Klimakur 2020. Forskningskonferansen Teknologidagene, Trondheim, 11.-14.oktober 2010. Oskar A. Kleven



Like dokumenter
Teknologidagene Trondheim, 5-8.oktober Mere miljø- og klimavennlig transport Effekter av ulike tiltak

NTP-Transportanalyser

Framtidens byer. Hvorfor transportmodeller? Porsgrunn, 27. og 28. august 2012 Oskar Kleven. Nasjonal transportplan

MÅL OG STATUS Oslo 3. desember Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Trafikkdager Ålborg Universitet august 2007

Teknologidagene Ferjefri E39 Samfunnsøkonomiske beregninger og Transportanalyser

Meld. St. 26 ( ) Nasjonal transportplan

Transportmodellberegninger og virkemiddelanalyse for Framtidens byer

Om tabellene. Januar - februar 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2019

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018

Drivstoffavgifter, bompenger eller kollektivtransport: Hva virker best?

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis

Lavere fartsgrenser eller bedre veier?

HL langrenn Stafett Startliste :00:00

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Om tabellene. Periode:

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Drepte i vegtrafikken 2. kvartal 2015

Bilene som ikke har fått oblater har en eller flere av manglene under:

MÅL OG STATUS Trondheim 27. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Avsluttede saker i 3-årsperioden Fylkesmannen i Østfold. Sakstype: Rettighetsklager - helse og omsorg

Nye samferdselskart. Jørn Sørvig prosjektleder. Dialogmøter. Bjørn Erik Olsen

Effekter av dyrere bilbruk

Minoritetsrådgivere ved utvalgte ungdomsskoler og videregående skoler (MR)

*** Spm. 1 *** Hvor mange elever er det på den skolen du jobber på?

Tre delprosjekter. Transportøkonomisk institutt Side 2

Bruk av transportmodeller for beregning av klimagassutslipp

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, Astrid Brennhagen

Hvor mange blir vi egentlig? Astri Syse Forskningsavdelingen

Om tabellene. April 2016

Din forsikring i arbeidslivet

GSI 2014/15: Voksne i grunnskoleopplæring

Personell i Den offentlige og den private tannhelsetjenesten Fylkesvis Tannleger Antall årsverk og antall personer per tannlegeårsverk

OSEAN Framdriftsrapport. Per 31. oktober 2014

Fakta og analyse. - Konkurransesituasjonen i anleggsbransjen - Antall utlyste anbud - Kontraktsverdier - Utviklingstrekk i markedet. 1.

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen % Gruppe h. Hele befolkningen %

MÅL OG STATUS Bergen 20. januar Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Drepte i vegtrafikken

Drepte i vegtrafikken 3. kvartal 2015

Om tabellene. Februar 2016

Om tabellene. Mars 2015

Benchmarkundersøkelse

FINANSIERING AV KOLLEKTIVTRANSPORTEN Trondheim 27. januar Bård Norheim

Medlemsutvikling Fagforbundet 1. juli 2005

Nasjonal transportplan Strategiske analyser på fylkesnivå og for byområder - en oppsummering av de politiske vedtakene

Virkninger på transportomfang og klimagassutslipp av ulike tiltak og virkemidler - transportmodellberegninger

SATS PÅ SYKKEL. Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi. Samling Forum for stedsutvikling Marit Espeland, Vegdirektoratet

- samarbeid og kunnskap om framtidas miljøløsninger

Økonomiske rammer for det nye fylkesvegnettet Ved økonomidirektør Johnny Stiansen

Nesten halvparten av ungdommene er tilmeldt OT fordi de ikke har søkt videregående opplæring

Befolkningsundersøkelse mai 2011 for GARANTI Eiendomsmegling

Modellen er styrt etter en samlet befolkningsutviklingen for fylket lik den absolutte

Fremtidsbilder for barnehagen - Demografiske utviklingstrekk

Grunnprognoser for persontransport

i grunnskoleopplæring

Østfoldkonferansen Sammen for Østfoldbane! Anita Skauge, Jernbaneverket

HUBRO. Statusen i Sør-Trøndelag. Paul Shimmings. Norsk Ornitologisk Forening

Dyrere og lengre avstand til parkering: Hvordan nye parkeringsregimer kan påvirke bilbruk og bilhold. Petter Christiansen

Forsøk med redusert arbeidstid for seniorer i fylkesmannsembetene

Inntektssystemet for fylkeskommunene 2015

Modeller og verktøy for å vurdere transporteffektivitet. Eksempler fra byutredning for Nedre Glomma.

Analyse av markeds og spørreundersøkelser

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Klimakur 2020 transportberegninger, samfunnsøkonomi og kostnad pr tonn CO 2. Anne Madslien Harald Minken Anita Vingan TØI rapport 1056/2010

*** Spm. 1 *** Er du...

MÅL OG STATUS Tromsø 20. november Bård Norheim Katrine N Kjørstad

Norge digitalt Status planinformasjon, etableringsprosjekter

Høy attraktivitet. Ugunstig struktur. Gunstig struktur. Basis. Bosted

Nytt inntektssystem for kommunene

Estimert innsamlet beløp husvis pr

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

Deltakere i arbeidsrettede tiltak. Tiltak og fylke. En måned

Styringsdata for fastlegeordningen, 4. kvartal 2012 Skrevet av Per Øivind Gaardsrud

Om attraktivitetens betydning for by- og stedsutviklingen i Vestfold og Østfold

Sentralbanksjef Svein Gjedrem

Lønnsstatistikk for ansatte i arkitektbedrifter 2014

OMNIBUS UKE WWF. Deres kontaktperson Tom Endresplass Tom.Endresplass@Visendi.no. Periode Start Avsluttet

Trafikdage Ålborg Universitet august 2007

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Innhold foredrag: Erfaringer fra 2010 og 2011 Budsjett 2012 Forvaltningsplaner for statlig sikra friluftslivsområder Elektronisk søknadssenter

Drepte i vegtrafikken

Inntekt i jordbruket 2013

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall

R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker

Nasjonal transportplan Nasjonal sykkelstrategi

3. Behov for årsverk og ansettelser fram mot Alle sektorer.

Trafikdage Ålborg Universitet august 2008

Hvor trygg er du? Trygghetsindeksen. Januar Februar Mars April Mai Juni Juli

Hvor trygg er du? Januar Februar Mars April Mai

Attraktivitetsanalyse Nordland. Befolkningsutvikling, arbeidsplassutvikling, scenarier

Befolkningsundersøkelse høsten 2006

Kurs om nytt regelverk på avløpsområdet Et samarbeid mellom fylkesmannen og NORVAR. Avløpsnett

Transkript:

Klimakur 2020 Forskningskonferansen Teknologidagene, Trondheim, 11.-14.oktober 2010 Oskar A. Kleven

Disposisjon - Beregningsverktøy og forutsetninger - Tiltak som er beregnet -Resultater - Oppsummering

Beregningsverktøy og forutsetninger

Nasjonal persontransportmodell for lange reiser RVU 1997/98 Reiser >100km 1428 soner Reisehensikter - Arbeidsreiser/tjenestereiser - Fritidsreiser - Besøksreiser -Annet Etterspørselsmatriser: -Bilfører - Bilpassasjer -Tog -Buss -Båt -Fly

Regionale persontransportmodeller for korte reiser Nasjonal reisevaneundersøkelse (RVU2001)+ PROSAM RVU 2001 for Oslo/Akershus Reiser<100 km 13500 soner totalt ( 3000-4000 soner pr. region) Region nord Fem reisehensikter - Arbeidsreiser - Tjenestereiser - Fritidsreiser - Besøksreiser -Annet Region midt Etterspørselsmatriser for: -Bilfører - Bilpassasjerer - Kollektivtransport - Sykkel - Gange Region vest Region sør Region øst

Samfunnsøkonomiske beregninger Trafikantnyttemodul(TNM): Statens vegvesen sitt offisielle verktøy Utslipp av CO2,NOx,PM10: Basis i diverse arbeidsdokumenter fra KLIF Kostnader: Investerings- og driftskostnader fra etatene

Forutsetninger

Vekst i privat konsum

Vekst i befolkning Indeks fra tidligere grunnprognoser Økt indeks Redusert indeks 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 Oslo Akershus Rogaland Hordaland Sør-Trøndelag Vest-Agder Buskerud Østfold Vestfold Aust-Agder Nord-Trøndelag Møre og Romsdal Troms Hedmark Telemark Oppland Sogn og Fjordane Nordland Finnmark Hele landet

Prisutvikling for de ulike transportformene Kilde: Perspektivmeldingen, pr. januar 2009 som er basert på MSG beregninger fra SSB

Beregningsalternativer

Ulike beregningsalternativer (1) Referansebanen Navn: NTP 2010-2019 Befolkningsdata: SSB-befolkningsprognoser fra mai 2008 Klimapakke 1 Beregningsår 2020: 4a: Indre ic-område 4B: Indre IC-område + HH Oslo-Trondheim Beregningsår 2030 4C: Indre+Ytre IC 4D: Indre+Ytre IC + HH Oslo-Trondheim/Bergen

Ulike beregningsalternativer (2) Klimapakke 2 Beregningsår: 2020 5A: Transporttilbud =4a+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring 5B: Transporttilbud =4b+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring Beregningsår: 2030 5C: Transporttilbud =4D+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring 5D: Transporttilbud =4D+ Dobbel drivstoffpris, 50% red koll.takster, dobbel bomring

Ulike beregningsalternativer (3) Klimapakke 2 effekter av enkelt tiltak 5A1: Transporttilbud som beregning 4A + 100 % økning av drivstoffpris 5A2: Transporttilbud som beregning 4A + halvert kollektivtakst 5A3: Transporttilbud som beregning 4A + dobbel takst bomring i utvalgte byer 5A4: Transporttilbud som beregning 4A + tripplet parkeringskostnad+30kr for arb.reise.park 5A1-20: Transporttilbud som beregning 4A + 20 % økning av drivstoffpris 5A1-60: Transporttilbud som beregning 4A + 60 % økning av drivstoffpris 5A-25fr: Transporttilbud som beregning 4A + 25 % økning av frekvensen for lokalbuss

Klimapakke 3 Ulike beregningsalternativer (4) Beregning 6a-d Navn: Klimapakke 3 (endret transporttilbud+økonomiske virkemidler) Beregningsår: 2020 6A: Tredobbling av drivstoffpris 6B: Dobbel billettpris på fly Beregning 7: Navn: Areal/fortettingsstrategi Beregningsår: 2030

Resultater

Fordeling av utslipp innenfor sektoren

Transportmodellberegninger resultater (1) Endring fra beregningsår 2006 til beregningsår 2020 Bil traf.arb. 26 % Bil transp.arb. 23 % Buss 4 % Båt 0,0% Trikk/Bane 16 % Tog 20 % Fly 21 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 20 %

Transportmodellberegninger resultater (2) Klimapakke 1 4a: Indre IC-område(tog) Bil traf.arb. 0,1% Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1%

Transportmodellberegninger resultater (3) Klimapakke 1 4b: Indre IC + HH Oslo - Trondheim Bil traf.arb. 0,2% Bil transp.arb. 0,2% Buss 0,2% Båt 0,6% Trikk/Bane 0,5% Tog 18,0% Fly 1,2% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,6%

Transportmodellberegninger resultater (4) Beregning 5a Utbygging av av indre IC-område 100% økning i drivstoffprisen for personbil 50% reduksjon i kollektivtakstene Dobbeltakst i bomring i Oslo, Bergen, Stavanger, Kr.sand. Gjeninnføre bomring i Trondheim Beregning 4a Bil traf.arb. 0,1% Beregning 5a Bil traf.arb. 23 % Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1% Bil transp.arb. 22 % Buss 121 % Båt 77 % Trikk/Bane 73 % Tog 141 % Fly 16 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 2 %

Transportmodellberegninger resultater (5) Beregning 6a Utbygging av av indre IC-område Tripling av drivstoffprisen for personbil 50% reduksjon i kollektivtakstene Dobbeltakst i bomring i Oslo,Bergen,Stavanger,Kr.sand. Gjeninnføre bomring i Trondheim Beregning 4a Bil traf.arb. 0,1% Beregning 5a Beregning 6a Bil traf.arb. 23 % Bil traf.arb. 35 % Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1% Bil transp.arb. 22 % Buss 121 % Båt 77 % Trikk/Bane 73 % Tog 141 % Fly 16 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 2 % Bil transp.arb. 33 % Buss 181 % Båt 119 % Trikk/Bane 88 % Tog 233 % Fly 26 % Gang/Sykkel 9 % Sum trsp.arb 4 %

Transportmodellberegninger resultater (6) Beregning 5a1 Utbygging av indre IC-område 100 % økning av drivstoffprisen for personbil Beregning 4a Beregning 5a Beregning 5a1 Bil traf.arb. 0,1% Bil traf.arb. 23 % Bil traf.arb. 18 % Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1% Bil transp.arb. 22 % Buss 121 % Båt 77 % Trikk/Bane 73 % Tog 141 % Fly 16 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 2 % Bil transp.arb. 17 % Buss 21 % Båt 20 % Trikk/Bane 10 % Tog 28 % Fly 17 % Gang/Sykkel 10% Sum trsp.arb 8 %

Transportmodellberegninger resultater (7) Beregning 5a2 Utbygging av av indre IC-område 50% reduksjon i kollektivtakstene (også for høyhastighetstog) Beregning 4a Bil traf.arb. 0,1% Beregning 5a Beregning 5a2 Bil traf.arb. 23 % Bil traf.arb. 4 % Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1% Bil transp.arb. 22 % Buss 121 % Båt 77 % Trikk/Bane 73 % Tog 141 % Fly 16 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 2 % Bil transp.arb. 4 % Buss 71 % Båt 41 % Trikk/Bane 54 % Tog 76 % Fly 1 % Gang/Sykkel 7 % Sum trsp.arb 6 %

Transportmodellberegninger resultater (8) Beregning 5a3 Utbygging av av indre IC-område Dobbeltakst i bomring(er) Beregning 4a Beregning 5a Beregning 5a3 Bil traf.arb. 0,1% Bil traf.arb. 23 % Bil traf.arb. 2% Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1% Bil transp.arb. 22 % Buss 121 % Båt 77 % Trikk/Bane 73 % Tog 141 % Fly 16 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 2 % Bil transp.arb. 1 % Buss 1 % Båt 0,1% Trikk/Bane 2 % Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,1% Sum trsp.arb 1 %

Transportmodellberegninger resultater (9) Beregning 5a4 Utbygging av av indre IC-område Restriksjoner på parkering (30 kr for arbeidsparkering, 3 x parkeringsindeks i regional modell) Beregning 4a Beregning 5a Beregning 5a4 Bil traf.arb. 0,1% Bil traf.arb. 23 % Bil traf.arb. 10% Bil transp.arb. 0,1% Buss 0,1% Båt 0,0% Trikk/Bane 0,2% Tog 3 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 0,0% Sum trsp.arb 0,1% Bil transp.arb. 22 % Buss 121 % Båt 77 % Trikk/Bane 73 % Tog 141 % Fly 16 % Gang/Sykkel 2 % Sum trsp.arb 2 % Bil transp.arb. 7 % Buss 18 % Båt 4 % Trikk/Bane 28 % Tog 16 % Fly 0,1% Gang/Sykkel 20 % Sum trsp.arb 2 %

CO2 redusert for de ulike beregningsalternativene

Transportmodellberegninger resultater Redusert CO2 Beregningsalternativ Redusert CO2 (1000 tonn) 4A (transporttilb, indre IC) 5 5A (4a+dobb drivsoffavg+bomr+halvpris.koll) 1237 5A1 (dobb drivstoff.avg) 1033 5A2(halvert takst for koll.trafikk) 162 5A3 (dobb.takst utvalgte bomringer) 92 5A4 ( parkeringstakst) 577 6A (trippel drivstoffavg) 1879 6B ( dobb. Flypris) 1357

Samfunnsøkonomiske beregninger Kostnad pr. CO2 tonn

Samfunnsøkonomiske beregninger Kostnad pr. CO2 tonn (kun hovedtall) (1) BER 4A BER 4B CO2, tusen tonn pr år 5 14 Investeringskostnader 524 253 470 2 855 430 485 Endret tilsk.behov fra staten til koll.selskap (endret inntekt og kostnad for operatør) 55 777 180 587 111 014 Endret trafikantnytte 181 822 661 482 294 713 Endring bom og fergeinntekt 3 981 613 19 304 524 Endring avgiftsinntekter 9 500 446 21 528 811 Kr pr tonn CO2 114 739 261 378

Samfunnsøkonomiske beregninger Kostnad pr. CO2 tonn (kun hovedtall) (2) BER 5A CO2, tusen tonn pr år 1 237 Investeringskostnader 524 253 470 Endret tilsk.behov fra staten til koll.selskap (endret inntekt og kostnad for operatør) 10 273 129 123 Endret trafikantnytte 6 425 251 604 Endring bom og fergeinntekt 50 983 732 Endring avgiftsinntekter 15 246 735 316 Kr pr tonn CO2 2 449

Samfunnsøkonomiske beregninger Kostnad pr. CO2 tonn (kun hovedtall) (3) BER 6A BER 6B CO2, tusen tonn pr år 1 879 1 357 Investeringskostnader 524 253 470 524 253 470 Endret tilsk.behov fra staten til koll.selskap (endret inntekt og kostnad for operatør) 10 494 177 264 4 158 780 186 Endret trafikantnytte 21 657 355 594 17 498 953 398 Endring bom og fergeinntekt 1 352 654 290 94 443 246 Endring avgiftsinntekter 26 316 601 833 15 475 118 298 Kr pr tonn CO2 4 392 4 551

Viktige momenter ved tolkning av resultatene (1) Dette er regneeksempler - med et avansert transportmodellverktøy Usikkerhet forutsetninger og transportmodell Lite empiri for å kunne verifisere resultatene Tolkningen av resultatene krever god kunnskap om forutsetningene og hvordan transportmodellene fungerer Tiltakskostnadene er høye, og det er behov for en kombinasjon av flere tiltak Resultatene viser i større grad en omfordeling av trafikk mellom transportformene enn en reduksjon i reiseaktivitet

Viktige momenter ved tolkning av resultatene (2) Tiltak som har stor lokal effekt, gir liten effekt på nasjonalt nivå Endringene i reisemarkedene er sannsynligvis noe undervurdert Ytterligere teknologiforbedringer og alternativ energi(utover referansebanen) kommer i tillegg Sterke virkemidler eller riktige kombinasjoner må til for å få en større reduksjon i CO2 utslipp. Økt avgift på drivstoff vil bl.a kunne påvirke bilholdet, det er ikke hensyntatt transportmodellene pr. i dag.

Forskningsbehovene (i forhold til bruk av transportmodeller) Transportmodeller: - Bymodeller - Dataflyt med offisielle utslippsverdier - Klimavennlig arealpolitikk Parkering Sykkel og gange Overføring av gods, effektiv varelevering

Dokumentasjon (www.klimakur2020.no)

Spørsmål?