Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag. Målsettinger og Suksesskriterier 17 nov 2011 Brian Glover brg@multiconsult.no

Like dokumenter
Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag: målsettinger og suksesskriterier. Brian Glover

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag. Suksesskriterier for terskler 17 mars 2011

MULTICONSULT. Brian Glover, Multiconsult AS Vannforeningen, 19 nov kompetent - kreativ - komplett

Småkraft effekt på bunndyr og fisk

Agder Energi Agder Energi organisert som et konsern Eies av kommunene i Agder (54 %) og Statkraft Agder Energi Produksjon (AEP) ca 7,5 TWh

Fysiske habitatforbedringer - hvordan har terskler fungert?

Hy-mo-endringer vs. fisk og bunndyr i Vanndirektivsammenheng Workshop i NFR-prosjektet Bioclass-Fresh,

Miljøbasert vannføring Vassdragsseminar 16. april Jon Arne Eie Miljøseksjonen

Bruk av bunndyr og fisk til karakterisering av økologisk tilstand i Sandvikselva. Svein Jakob Saltveit

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag

Bilde fra Øyeren. Mange brukerinteresser våtmark/ fugl, vernet som naturreservat, landbruk, kraftproduksjon. Det er en utfordring å få til et

Effektkjøring og miljøvirkninger

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

Marine introduserte arter i Norge. Anne Britt Storeng Direktoratet for naturforvaltning

Klassifisering på grunnlag av fiskedata

Miljø og vannkraft. fokus på miljø i vannkraftanlegg og regulerte vassdrag.

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

Ferskvannsfisk i arbeidet med Vanndirektivet

Livshistorie. Elv Hav.

Menneskeskapte inngrep og fiskebestand i Nidelva. Jo Vegar Arnekleiv NTNU Vitenskapsmuseet

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

Biotopplan for tilløpsbekker til Aursjømagasinet i Lesja kommune

Presentasjon av AE Vannkraft

Vassdrag og landbruk et elsk-hat-forhold?

Rapport fra el-fisket i Aagaardselva, 2009 Utarbeidet for NGOFA av NATURPLAN v/ Ingar Aasestad

Effektkjøring og miljø

Restaurering av vassdrag, seminar 21. november 2012 Direktoratet for naturforvaltning, Trondheim Leif R. Karlsen Fiskeforvalter i Østfold

En første kommentar til Statkrafts søknad om Aggregat 2 i Trollheim kraftstasjon.

GRUNNVANNSUTTAK VED STEINSHAUGEN OG FORHOLD TIL NASJONALT LAKSEVASSDRAG

Prosjekt for mer systematisk oppfølging av naturforvaltningsvilkår i vassdragskonsesjoner

Faglige utfordringer ved implementeringen av EUs Vannrammedirektiv. Eva Skarbøvik, Bioforsk Jord og miljø Miniseminar SLF 13 mars 2008

Restaurering av byvassdrag for folk og fisk

Hva er potensialet for miljøforbedringer i regulerte vassdrag?

Drift av laksetrappa ved Hellefoss i Drammenselva

Restaurering av vassdrag fra biotoptiltak mot økologisk restaurering. Tharan Fergus, NVE

Konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Gjengedal kraftverk - høringsinnspill

Videoovervåking av laks og sjøørret i Skjoma i 2005

Fiskestell/kultivering i Torpa statsallmenning

FoU Miljøbasert vannføring. Kriterier for bruk av omløpsventil i små kraftverk

Miljømål i Vanndirektivet og nytt system for klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann. Dag Berge NIVA

Naturforvaltningsvilkår og vannforvaltningsplaner - gjennomføring og lokal deltakelse. Roy M. Langåker. Hardangerfjordseminaret 6.

Rapport fra el-fisket i Aagaardselva, 2015 Utarbeidet for NGOFA av NATURPLAN v/ Ingar Aasestad

Stor-Elvdal kommune. Sektor for samfunnsutvikling

Hervé Colleuille seksjonssjef, Hydrologisk avdeling NVE

Implementering av Vanndirektivet Hva er 'godt nok'?

MØTEPROTOKOLL FAST UTVALG FOR PLANSAKER

Hvilke forhold påvirker overlevelse og atferd hos gjenutsatt laks?

Det formelle grunnlaget for klassifisering ihht Vannforskriften Vedlegg V Eks. ferskvannsfisk. Steinar Sandøy y & Jo H.

DRIFTSPLAN FOR STORSJØEN

Prioriterte miljøtema

Kartlegging av elvemusling i Mølnelva, Bodø

REVISJON AV KONSESJONSVILKÅR FOR ALTEVASSREGULERINGA MED TILHØRENDE TILLEGGSKONSESJONER. Kommunestyret 26. april 2006

Undersøkelser og tiltak i Årdalselven i 2013

SVAR PÅ HØRING ANGÅENDE STATKRAFTS SØKNAD OM AGGREGAT 2 I TROLLHEIM KRAFTSTASJON

Hva skjer med blinken (sjørøya) i Nord-Norge?

FISKERAKSJONENs vurdering av Statkrafts forslag til minstevannføring i Övre Surna, Rinna og Bulu.

NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene. Rune Flatby

NJFF-Rogaland Naturvernforbundet i Rogaland Årdal Elveeigarlag Postboks 313 Postboks 441, Sentrum 4137 Årdal i Ryfylke 4291 Kopervik 4002 Stavanger

Tiltak for storørretstammer i regulerte vassdrag. Hvilke muligheter har regulantene, og hva er kostnadene? 24.November 2016, Lillehammer

Elvemuslingens forunderlige verden

Evaluering av kompensasjonstiltak i vassdrag

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Rammer for magasindisponering. Brian Glover, MULTICONSULT AS

Nasjonalt overvåkingsprogram for rømt laks Olav Moberg Fiskeridirektoratet

Fylkesmannen i Hedmark har ikke funnet grunnlag for å trekke innsigelsen, og NVE har oversendt saken til departementet i brev av

Fysiske inngrep i vannforekomster SMVF i den kommende perioden

Fiskebiologiske registreringer i Breivikelva høsten 2010

[Bildet viser lakseelva Surna i Surnadal].

Restaurering av vassdrag NVEs strategi og eksempel Bognelva. Knut Aune Hoseth Sjefingeniør, Region Nord

SJØØRRETEN - er den dårlig behandlet? Øyvind Fjeldseth, NJFF

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk. 1 Overflatehydrologiske forhold

Biologiske undersøkelser i Altaelva som grunnlag for varig manøvreringsreglement

Fysiske inngrep og sterkt modifiserte vannforekomster (SMVF)

Årvikselva. Lokalitet nr.: Naturtype (DN 13): Verdi for biologisk mangfold: Viktige bekkedrag Viktig naturtype (B)

Saksfremlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Børgefjell nasjonalparkstyre 27/

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

Undersøkelse av Gytebekken i Rauvika Øygardsvatnet, Gjesdal kommune

ÅLENS VE OG VEL I REGULERTE VASSDRAG

Rådgivende Biologer AS

Notat. Foreløpige resultater fra ungfiskundersøkelser i tiltaksområdet i Skauga 2014

Rapport Fiskebiologisk kartlegging i Liveltskardelva. -vurdering av innslag av anadrom fisk.

Dalselva i Framfjorden

Forvaltning av stor fisk i elva: Fangststatistikk som grunnlag for forvaltning og markedsføring

Rapport Laks i øvre del av Salangselva - ungfiskregistrering og drivtelling i 2011

Oppdemming av elver (vandringshinder) Regulering av innsjøer og elver Endringer i vannføring Endring i isforhold (islegging) Kanalisering Erosjons-

Vänerlaksen tilbake til Norge luftslott eller mulighet?

Fasit - Oppgaveseminar 1

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Fiskeribiologiske undersøkelser i forbindelse med Breidalsoverføringen i Øvre Otta, Oppland. Åge Brabrand

Uttalelse til søknad for Hol 1 Stolsvatn og Mjåvatn kraftverk i Hol og Ål kommuner

Fiskebiologisk undersøkelse i Langvatn i Kvæfjord kommune 2012

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Hva kan være flaskehalsen og hva

Deres ref.:

Rådgivende Biologer AS

Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark

Energi ekvivalent (kwh/m 3 ) Moksa Installasjon (MW)

I N G A R A A S E S T A D PÅ OPPDRAG FRA SANDEFJORD LUFTHAVN AS: ROVEBEKKEN OVERVÅKNING AV ØRRETBESTANDEN 2014

Transkript:

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag. Målsettinger og Suksesskriterier 17 nov 2011 Brian Glover brg@multiconsult.no

Avbøtende tiltak i regulerte vassdrag Tiltakene behandlet etter hovedgruppering. Kun de 5 med fet skrift beskrives her M1 og E1 Utsettinger M2 Vannstandsrestriksjoner i magasiner E2 Fiskepassasjer (vandring oppstrøms og nedstrøms) E3 Endret tappestrategi oppstrøms E4 Minstevannføring E5 Spesielle vannslipp E6 Terskler E7 Habitatjusteringer Suksesskriterier, konklusjoner 2

Tiltaksgrupper Behandlet gruppevis, for eksempel E6 og E7 Tabell 2B ELVER Fysiske inngrep i elven uten at vannbruken er påvirket (nøytral for vannkraftproduksjon) Hovedgruppe Undergruppe Tilsiktet hovedvirkning Spesifikk virkning eller målgruppe Økologisk effekt Effekt på vannbruk Kostnads-effektivitet E6 Terskler med minstevann E6a Bassengterskler Større vanndekket areal Bedre for bunndyr Ofte estetisk tiltak Inngrep i selve elven (forskjellige geometri ut fra Bedre landskapsmessig Oppholdsplasser men favoriserer Billig og Kan være effektv som alternativ til større minstevann (E4) behov for erosjonsikring) utseende med større vannflate for større fisk arter som liker kostnadseffektive alternativer til større minstevann stillere vann E6b Syvdeterskel Tillater oppvandring Habitatvariasjon Vandring av laks (ellers som over) Vandrende fisk og ørret mulig (ellers som over) E6c Celleterskler Lettere oppvandring Habitatvariasjon Mindre Kulper som habitat for storfisk. (ellers som over) Vandrende fisk erosjonskade. (ellers som over) E7 Habitatjusteringer E7a Etablere skjul/ steinutsetting Bedre forhold for fisk Laksefisk E7b Lage dypål, kulper og lign. Bedre forhold for fisk Laksefisk Inngrep i selve elven E7c Fjerne vandringshindre Tillater oppstrømsvandring E7d Legge ut gytegrus Bedre levevilkår for fisk Bedre rekruttering E7e Raking av substrat Bedre gyteforld Ørret og laks E7f Maskinell vegetasjonsrydding Krypsiv "høsting"og begroingshinder Mange hensyn Må gjentas ofte E8 Sikre hekkeplasser, E8a Inngrep nedenfor utløpet Tilrettelegger hekkeplasser Sikre bestand andre artsspesifikke tiltak av kraftverket av fossekall for eks 3

Målsettinger med avbøtende tiltak kan deles inn i 4 grupper. Vi diskuterer de to første her: Økologiske målsettinger (som vannforskriften beskriver) Landskapsmessige og estetiske målsettinger Målsettinger innrettet mot grunneiere og andre brukerinteresser (fiske, båtferdsel osv) Økonomiske målsettinger innbefattet inntekter fra kraftproduksjon (dagens konsesjoner er ikke alle optimale i dagens kraftmarked) 4

Vurdering av M1 og E1: utsetting av fisk, rogn osv Tiltak: Utsettinger Målsetting Forutsetning for suksess Målekriterier for suksess Eldre årsklasser Fiskeunger Planting av rogn Øke utbytte av fangbar fisk Opprettholde genetisk struktur Ikke tilføre patogene organismer Naturlig rekruttering må være begrensende faktor Ikke nærings- og habitatbegrensing Stedegen stamfisk Opprettholde naturlige den rekrutteringen Fiskens vekst Fiskens kondisjon (kvalitet) Aldersstruktur Fangstutbytte Sykdomskontroll 5

Vurdering av M2: krav til magasinfylling som tiltak Tiltak Magasinfylling Fyllingskrav, prioritert bruk av smeltevann Dato vår-oppfylling til definert kotehøyde Krav til min. vannstand i biologisk produksjonssesong ( sommer LRV ) Holde noe tom magasin for flomkontroll Målsetting Ivareta fiskeproduksjon i reguleringssonen Ivareta biologisk produksjon i reguleringssonen og de frie vannmasser Ivareta fjellandskap/ estetiske hensyn Opprettholde magasinets totale produktive areal og volum Hindre redusert siktedyp Redusert skadeflommer Forutsetning for suksess Balanse mellom næringsdyr i strandsonen og fisketetthet Regularitet i fyllingsmønster Vårfylling relateres til foregående høstvannstand (skjoldkreps) Noenlunde jevn vannstand gjennom biologisk produksjonssesong Ikke redusert siktedyp Målekriterier for suksess Fiskens vekst Fiskens kondisjon/ kvalitet Forekomst av indikatororganismer for fylling uavhengig av reguleringshøyde - Skjoldkreps - Linsekreps Indikatororganismer for godt siktedyp Bythotrephes longimanus Daphnia spp. Produksjonstap fra simuleringer med / uten krav Skadeflommer nedstrøms (flomsimuleringer) 6

Enkelte mulige økologiske konsekvenser av magasiner sterkt nedtappet om sommeren Komplisert nok, men vi har økonomiske og samfunnsmessige konsekvenser også 7

Vurdering av E2: Nye fiskepassasjer som tiltak (vandring oppstrøms). Tiltak Fiskepassasjer Målsetning Forutsetning for suksess Målekriterier for suksess Gytevandring oppstrøms (voksen fisk) Å lette småfiskens tilgang til nye deler av elven Tilstedeværelse av fisk oppstrøms Økt fiske oppstrøms Økt rekruttering (tilgang til gytearealer) Minstevann slippes gjennom passasjen Passasjen kan finnes og brukes Registrering av antall passert Gytegroper oppstrøms Økt tetthet av ungfisk oppstrøms Større totalbestand Gytesubstrat oppstrøms Vanndekket gyteområde Økt fangst oppstrøms Habitat for småfisk Økt totalfangst Elvens kontinuitet er et krav i Vannforskriften. Nye fiskepassasjer er hyppig forekommende tiltak i EU land 8

Vurdering av E4: minstevann som tiltak Tiltak Minstevann E4a Konstante minimum Q pålagt for sommersesongen Målsetning Ivareta intakte vandringssystemer for viktige bestander Unngå nevneverdig tap av vannkraftproduksjon samtidig som økologisk tilstand forbedres. ( Nevneverdig må defineres politisk) Forutsetning for suksess Tilstrekkelig store slipp sommer og høst som får en god vanndekt areal A God økologisk status B Ingen andre flaskehalser C Kunnskap om økosystemet D Forankring og samarbeid mellom folk, grunneier, NGO, forvaltning, konsulent og forskning E Kunnskap om systemet Målekriterier or suksess Bestandsstørrelser av gytefisk, dets kondisjon /reproduktive trekk og arealbruk Parametrene fisk, bunndyr og begroing fra Vannforskriften Folkets opplevelse og aksept E4b Konstant minimum Q pålagt for vintersesongen E4c Vannmengder fastsatt over året, men Qslipp varierer for å tilpasse mer naturlige variasjoner over tid Hindrer innfrysing av rogn og noen bunndyr Gjenspeiler naturlig sesongvariasjon for å ivareta ulike behov under ulike stadier i livssyklusen til laksefisk (bistå vandring, gyting, overvintring, smoltutv.) Ivareta habitat, hindre sedimentering, begroing som følge av lav eller mer konstant vannføring. Tilstrekkelig vanndyp og gjennomstrømningshastighet i gyteområder Godt kunnskap om stedelige fiskearters livssyklus Gytevandring opp/ned Vellykket % klekking og overlevelse som plommesekkyngel Fiskeartens livssyklus ivaretatt, naturlig rekruttering bevart 9

Vurdering av E4: terskler som tiltak Målsettinger Terskler Forutsetning for suksess Målekriterier Kommentar Forbedringer i landskapsbildet Tilstrekkelig vanndekket areal om sommeren. Elven synlig og viktig element i landskapet Grad av lokalaksept Mindre fremmedelementer Inntrykk av naturlig variert elv Dokumenteres med bilder og med økt vannflateareal. Sak til sak variasjon med elvens karakter Variert habitat Strykpartier må beholdes Variert bunndyrsamfunn. Artsmangfold fisk Ivaretar artenes livssyklus Stabilisere grunnvann Tilstrekkelig vannspeil Normal grunnvannstand Positiv effekt på kantvegetasjon Skape større oppvekstområde Oppvekstområde var begrensende før terskel Fiskens størrelse og aldersfordeling Konkurranseforhold for ørret kan forverres (ørekyt) Hindre bunnfrysing Tilstrekkelig vannspeil Større overlevelse for rogn, bunndyr og fisk 10

Vanligste målsetting er bedre landskapsbilde Også vassdragstekniske målsettinger som: Redusert eller endret erosjonsbilde Mer stabil grunnvannstand Bedre islegging skaper stabil isdekke 11

Typiske biologiske målsettinger Øke primærproduksjon Skape nye og bedre oppvekstområder Skaper variert mikrohabitat og kan skape nye gyteområder Celleterskel i et større vassdrag (Numedalslågen) Hindre innfrysing av rogn og bunndyr 12

Men oppstrøms vandring kan bli begrenset Mandalselva 13

Duk og steinblokker med mulighet for oppvandring av små ørret 14

Fjerning av terskler: Rægeviga (omr II)- før Foto: Svein Haugland 15

Biologiske tålegrenser: Noen eksempler Forsuring: laksen har en tålegrense i form av lav ph Temperatur i vannet i viktige stadier av livssyklus Stranding av fisk: Fisk tåler å unngå stranding med senkingshastighet < 10-15 cm / time (Harby et al ) Visse magasiner kan ha en tålegrense (vannstand) der enkelte fiskebestander kan kollapse Bunndyrssamfunn tåler vanndekt areal redusert til??% av normalen. Dette tallet vil variere veldig i fra elv til elv og fra taxa til taxa, men følgende eksempel hentes fra New Zealand: 16

Studie fra New Zealand som viser at areal for egnet habitat blir vesentlig redusert med Q<1,0 m3/s. Forholdene lite endret ned til terskelverdien ca. 1,0 m3/s, men faller mye deretter. (lokale bunndyr) 17

Metodisk tilnærming til tiltaksprogram: Tverrfaglig tema Først oppnå enighet om prioriterte målsettinger (ikke urealistiske ønskelister ) innen: Økologiske mål (tilstandsheving som vannforskriften beskriver) Landskapsmessige, evt. andre målsettinger Hvilke avbøtende tiltak har vært prøvd før? (både pågående og avsluttet) Har vi biologisk rådata fra tidligere eller dokumentasjon av virkninger? Hvis ikke må skaffes snarest. Hva er begrensende faktor(er) i måloppnåelse? Hvilke tiltak (ofte flere) kan bidra til å oppnå målet? Kan det forventes uheldige bivirkninger eller uforholdsmessig høye kostnader/ produksjonstap? Hvordan kan vi måle suksess i måloppnåelsen? 18

Metodikk for vurdering av tiltak og overvåking mot målsettingen Målsettinger fastsettes: Finn begrensende faktor(er): Vurder tiltak og deres (sannsynlig) suksess: Overvåke mot målsettinger: Definer restriksjoner (konsesjonsvilkår): 19

Konklusjoner- velinformerte beslutninger om tiltaksprogram? Beslutninger om tiltak må skaffes på et velinformert grunnlag. Vi har mye erfaring i Norge, men uventede bivirkninger kan oppstå, både positive og negative. Regulanten og / eller NVE (flomforbygging) har mulighet til å medvirke til: Tiltak som innebærer (hydromorfologisk) vassdragstekniske endringer, til eks. endret vannstand, vannføringsregime, vanntemperatur, bygging av terskler, fisketrapp osv. Men bare dersom det er fremlagt et godt resonnert tiltaksprogram med rimelig sjanse for suksess Suksess skal måles mot de fastsatte prioriterte målsettingene. 20

Målekriterier for suksess Svaret er den normaliserte tilstanden for alle biologiske kvalitetselementer skal være høyere enn 0,6. Mer seriøst. Man erfarer at målsettinger er like variert som karakteren til alle Norges elver. Mål må fastsettes og prioriteres innad lokalt. Ingen enkelt svar er mulig, men en logisk metodikk må etterstrebes Praktiske råd: Benytt biologisk ekspertise i utforming av programmet Forslag til prioriterte målsettinger kommer fra vannområdeutvalget Nasjonale prioriteringer må vektlegges høyt ( nasjonale laksevassdrag, biologisk mangfold, osv) 21