Statnetts rolle som systemansvarlig sett fra en produsent NVE dagene oktober 2014 Tore Kolstad E-CO Energi
E-CO Energi - Norges nest største kraftprodusent Årsproduksjon: Installert effekt 10,0 TWh 2800 MW E-CO eies 100% av Oslo kommune. E-CO Energi E-CO Energi eier 100% i Oslo Lysverker. Oppland Energi, Opplandskraft, Vinstra kraftselskap Oppland Energi (E-CO 61,4%), Vinstra Kraftselskap (E-CO 66,7%) og Opplandskraft (E-CO 40%). Embretsfosskraftverkene DA E-CO eier 50% Uvdal I og II E-CO eier 10% Norsk Grønnkraft E-CO eier 25%
NO5 NO1 NO2
Samfunnsmessig rasjonell måte
AURLAND
Regulert inntektregime Usymmetrisk incitament for valg av handelskapasitet kontra spesialregulering
Vannkraftverk Revisjonsplanlegging/Utkobling TIDSPUNKT? VARIGHET? KAPASITETSREDUKSJON? BILDE KOMMER Konsekvens Tap av inntekter Økte kostnader for kraftverket
Statnett Revisjonsplanlegging/Utkobling TIDSPUNKT? VARIGHET? KAPASITETSREDUKSJON? Konsekvens Økte flaskehalsinntekter? Økte kostnader for Statnett Inntektstap for produsenter
Statnett Kvartalsrapport andre kvartal 2014
Statnetts regnskap pr. 1 halvår 2014
Statnetts «regnskap» ved økt handelskapasitet gjennom økt spesialregulering. Eksempel
Handelskapasitet Flaskehals/Prisforskjeller
NO5 3*420 kv 2*420 kv Aurland/Sima m.f. Hemsil/Nes m.f. snitt NO5 NO1 NO1 NO2
Systempriskurver, time 9 11/6 (Euro/MWh) Eur/MWh MW
Markedsklarering snittet NO5/NO1 Forbruk/produksjon innenfor NO5 Overføring av produksjon fra NO5 Kraftpris Pris NO1 Etterspørsel etter overføring Pris uten flaskehals Pris NO5 Tilbud av overføring Handelskapasitet Inntektstap produksjon NO5 Samfunnsøkonomisk tap Effekt
"Flaskehalskostnad" for E-CO Energi hittil i år «Tapt» inntekt 100 mill. NOK Systempris Områdepris Bergen Spotsalg
NO5-utvidelsen Dårlig Bra Flaks Området utvidet uten å diskutere konsekvenser og mulige kapasitetsforbedrende tiltak med berørte parter i forkant. Etablering av PFK for Hallingdalssnittet fra 26/11-2014 Markedsbasert håndtering av importbegrensning til NO1 fra NO2 og NO5 fra 3/12-2014 Forsterkning av 300 kv strømbegrensende endepunktskomponenter i Hallingdalssnittet En svært mild vinter begrenset skaden Kapasitet NO5->NO1 fra 26/11-2014: 3700 MW (økt fra 3500 MW)
Norske områder RKOM og elspotområder
RKOM Uke Avtalt volum 2014
Systemdriftkostnader Systemtariff
Systemtariff
SOLBERGFOSS
Systemtariff - en bastard Tariffløsningen gir ingen incentiver Incentivene for god balanse svekkes Alle frekvensreguleringskostnader bør dekkes av de som forårsaker ubalansen for å gi incentiver til bedre balanse. Påslag på RK-prisen Økt gebyr for ubalanse (enkleste løsningen)
Bør systemdriftskostnadene dekkes av en energitariff på innmating? Produsentene påtar seg kostnader for å fremskaffe systemtjenester. Spesielt roterende reserve er kostnadskrevende Betalingen er ment å dekke produsentenes kostnader De største kraftanleggene som bidrar til å redusere ubalansen i systemet får regninga. Industrien får «kred n»: «Stabil og høy last om sommeren og spesielt på nattestid er ønskelig da dette er med på å sikre et nødvendig minstenivå av produksjon i systemet og dermed tilgang til reserver og kortslutningsytelse.»
Statnetts underlag for systemtariffen FRR-A (sekundærreg.) er den viktigste kostnadsdriveren, men er prognosene riktige? Erfaringer hittil Nordisk løsning fungerer dårlig (markedet stengt hele sommeren) Statnett kjøper bare 7-8 timer pr. dag Innføring av «produksjonsglatting» vil gjelde de samme timene Kostnad 2013: 62 mill. kr (prognose 150 mill. kr) Prognose 2015: 200 mill. kr??? Kostnaden tilhører ubalanse på lik linje med primær- og tertiærreguleringer Spesialreguleringer bør motregnes mot flaskehalsinntekter evt. inngå i ny incentivstruktur for kapasitetsfastsettelse Tertiærreserver (RKOM) er uten tvil en kostnad som bør dekkes av RK-oppgjøret
Økonomisk bidrag fra systemytelser? E-CO Energi har investert for å delta i aktiv regulering Netto inntekt er langt lavere enn pålagte kostnader fra Statnett Brutto salg Systemytelser 2013 Kostnader regulering Tap salg andre markeder Inv. teknisk og systemer Vaktordning 20 mill. NOK Kostnader systemtariff f.o.m. 2014 10 TWh x 0,2 øre/kwh Netto før systemtariff Inntekter Kostnader Tap
Oppsummering
Alt dreier seg om prioriteringer! Takk for oppmerksomheten