Støvnedfall. Franzefoss Pukk AS, avd. Fossberga Sluttrapport



Like dokumenter
Sluttrapport Støvnedfall Franzefossbyen 2010/2011 Franzefossbyen AS.

FRANZEFOSS PUKK AS avd. Vassfjellet

STØVNEDFALL FRANZEFOSS PUKK AS avd. 606 LYNGÅS. SLUTTRAPPORT august 2013

Tom Myran. Støvnedfall. Brødrene Selvik AS, 4201 Sauda. Sluttrapport. Trondheim 18. mai 2017 M-TMY 2017: 3 NTNU

Tom Myran M-TMY 2015:6. Trondheim, juli 2015 NTNU. Institutt for geologi og bergteknikk. Faggruppe for mineralproduksjon og HMS

Olav Lindstøl AS, 4885 Grimstad. Delrapport 4 (Utkast!)

STØVNEDFALL FRANZEFOSS avd. BONDKALL. SLUTTRAPPORT September 2013

FORSET GRUS AS. Delrapport 4. August 2017

FORSET GRUS AS. Delrapport 19. Oktober 2018

FORSET GRUS AS. Delrapport 9. Desember 2017

FORSET GRUS AS. Delrapport 19/2015/2016/2017 (Utkast sluttrapport)

FORSET GRUS AS. Delrapport 15/2015/2016

ntrit1.110 StøvnedfallLemminkainenAS. avd.ravneberget.sluttrapport. RAPPORT NR. DATO GRADERING

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Dato inspeksjon: Saksnr: 2016/3925 Dato rapport:

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Franzefoss Pukk AS avd. Vinterbro

Tiltaksutredning for lokal luftkvalitet i Oslo

Miljødirektoratet Postboks 5672, Sluppen 7485 TRONDHEIM VURDERING AV LUFTKVALITETSSITUASJONEN I LILLEHAMMER

TILTAKSUTREDNING. Vurdering av tiltak mot PM 10 i Drammen kommune

Kapittel 30. Forurensninger fra produksjon av pukk, grus, sand og singel

I forbindelse med reguleringsplan for utvidelse av Blomjoten masseuttak ber kommunen om at støvflukt fra området vurderes.

MÅNEDSRAPPORT LUFTFORURENSNING Desember og årsoversikt 2015.

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Norsafe AS, avd. Akland

Utslippstillatelse. for. BiR Privat AS

Organisering av prosjektet og oppdrag på anbud

Månedsrapport desember 2014 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAINT GOBAIN CERAMIC MATERIALS AS, Lillesand

TILSYN VED AVINOR AS, TRONDHEIM LUFTHAVN VÆRNES

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Gangdalen slambehandlingsanlegg i Grimstad kommune

Veileder for bruk av LMG-kalender (for riktig legemiddelbruk i sykehjem)

Arbeidstid. Medlemsundersøkelse mai Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

STØYVURDERING. Sjodalen Fjellgrend - Vågå Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

1. Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sisterne Drift

Rapport etter tilsyn ved Trøndelag Bildeler Verdal AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mills DA avd. Drammen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Informasjon og medvirkning

Grong kommune 7871 Grong TILSYNSRAPPORT. Skolebasert vurdering. Grong kommune Grong barne- og ungdomsskole

Repeterbarhetskrav vs antall Trails

Endelig rapport etter undersøkelse av Harstad kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Harstad kommune Saksnummer: 10/04829

Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven for Borg Havn IKS

Månedsrapport februar 2016 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

STØYVURDERING. Boliger Gjøvikvegen 20 Vestre Toten Kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn-Sells avd. Sarpsborg

På lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon.

Rapport etter forurensningstilsyn ved fyringsanlegget til Kongsberg Teknologipark AS

Oslo kommune Byrådsavdeling for miljø og samferdsel

Oppfølging etter inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Skjeberg

Rapport: Kartlegging av radiofrekvente felt i hverdagsmiljøer. Aslakveien, Røa 0753 Oslo

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

MELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: «REF» 2016/147-3 Roger Andersen,

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

MU Totalrapport. Antall besvarelser: 113. Norsk Kulturråd. Svarprosent: 87% Totalrapport

Åpning av ventil på stigerørsfundament for lastesystemet - Draugen - A/S Norske Shell

SØKNAD OM DISPENSASJON Jfr. plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 kap 19. (pbl.)

Rapport. April 2016 Halvor Spetalen Yrkesfaglærerutdanning i restaurant- og matfag Institutt for yrkesfaglærerutdanning Høgskolen i Oslo og Akershus

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

for Drammen Drift KF

E6 Dal - Minnesund. Utslipp til luft fra Eidsvolltunnelen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Lundbo barnehage, Hamar Støyberegninger

Ifølge Nasjonal vegdata bank har Rv 704 en ~rsdøgntraflkk (ÅDT) p~ kjøretøyjdøgn forbi omr~det. Hastigheten er 60 km/t.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: Prinsens gate 1

Fv.650 Sjøholt-Viset Kommunedelplan med KU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved ScanPole AS

Endelig rapport etter undersøkelse av Sola kommune som matrikkelmyndighet. Kommunens navn: Sola kommune Saksnummer: 15/00121

Rapportnummer: I.FMAA Ildikó Nordensvan, Dato for inspeksjonen: e-post:

Oslo kommune Energigjenvinningsetaten. Klemetsrud utsorterings- og energigjenvinningsanlegg. Revisjonsrapport

Rapport: Kartlegging av radiofrekvente felt i hverdagsmiljøer. Gårdstunet barnehage Plogveien 31 B 0679 Oslo

Sted: Dato: Fylkesmannen i Vestfold

Notat RIA-04 rev. 2 MULTICONSULT. 1. Bakgrunn. 2. Regelverk

Høringsnotat - unntak fra reglene om beskatning av lån fra selskap til aksjonær

Franzefoss Pukk AS. Lia Pukkverk Støyberegninger

Studieåret 2014/2015

SHA-PLAN for Prosjekt: Blindern videregående skole (Sogn vgs) Midlertidig skole for Fageborg og Berg videregående skole.

Kontrollert anlegg Navn: Norsafe, avd. Rørendal Anleggsnr:

Krav om umiddelbar stopp i videre utbygging av forbrenningsanlegg i Harstad.

Årsrapport Luftkvalitet i ytre Østfold

Retningslinjer for vedtak og saksbehandling omkring skoleplass og bytte av skole i Oppdal kommune

Rådmannen i Hemne kommune Trondheimsveien KYRKSÆTERØRA VEDTAK OM PÅLEGG. Vi viser til tilsyn hos VINJE BARNEHAGE den

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Tromsø Mekaniske AS Skansegata Tromsø. Kontrollaksjon skipsverft Oversendelse av tilsynsrapport til Tromsø Mekaniske AS

Luftkvaliteten i Lillehammer Rapport etter 5 års deltakelse i måleprogrammet Bedre byluft

RETNINGSLINJER FOR ILEGGELSE AV TILLEGGSAVGIFT VED PASSERING AV BOMPENGESTASJONER I NORGE

Tilsyn i byggesaker. Teknisk tilsyn. Ulovlighetsoppfølging

SAKSPROTOKOLL - RETNINGSLINJER FOR LIKEVERDIG ØKONOMISK BEHANDLING AV IKKE-KOMMUNALE BARNEHAGER 2016

Vår referanse Arkivkode Sted Dato 08/ M70 DRAMMEN

Endring av tillatelsen, Henriksen Oljetransport AS, Stavanger

1. Tillatelsens ramme Tillatelsen gjelder utslipp fra bruk av kjemiske avisingsmidler for rullebane og fly.

Tillatelse til midlertidig drift av slambehandlingsanlegg på Nust i Sør-Odal kommune

ebok #01/2016 Med fokus på HMS Helse, miljø og sikkerhet STICOS ebok #01/2016 TEMA: HMS SIDE: 01

BEBY-sak 57-04: Forvaltningsrevisjonsprosjektet "Barnevern i barnehager". Delrapport I

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

NOTAT LUFTKVALITET NORDKJOSBOTN

Endringer i introduksjonsloven

Utarbeidelse av forskningsprotokoll

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø Mekaniske AS under tilsyn

RO Vaskeritjenester

Rapport fra revisjon med pålegg om redegjørelse - Nortura Bjerka

Transkript:

Tom Myran Støvnedfall. Franzefoss Pukk AS, avd. Fossberga Sluttrapport Trondheim, 27. desember 2013 M-TMY 2013:13 NTNU Norges teknisknaturvitenskapelige universitet Institutt for geologi og bergteknikk Faggruppe for mineralproduksjon og HMS

Institutt for geologi og bergteknikk, Norges teknisk-naturvitenskapelige Universitet, Sem Sælands vei 1, NO-7491 Trondheim, Norway tlf. +47 73594800, fax: +47 73594814, e-mail: iigb-info@ivt.ntnu.no RAPPORT Faggruppe for mineralproduksjon og HMS TITTEL Støvnedfall Franzefoss AS, avd. Fossberga. Sluttrapport. RAPPORT NR. DATO GRADERING M-TMY 2013:13 27. desember 2013 Konfidensiell PROSJEKT NR. YTTERLIGERE REFERANSE SPRÅK ANTALL SIDER 34048900 Norsk 6 s. + 2.vedlegg FORFATTER(E) Tom Myran OPPDRAGSGIVER Franzefoss Pukk AS, avd. Fossberga OPPDRAGSGIVERS ADRESSE Pb 53, 1309 Rud SAMMENDRAG ANSVARLIG SIGNATUR Tom Myran OPPDRAGSGIVERS KONTAKTPERSON Thomas Thorgård. Ida Nilsson Det er foretatt kartlegging og dokumentasjon av støvnedfall i nærområdet til pukkverket Franzefoss Pukk AS, avd. Fossberga. Hensikten har vært å kartlegge hva naboer og nærområde er utsatt for av mineralsk støvnedfall. Målingene er foretatt i perioden 31. mai 2012 til 4. desember 2013 med til sammen 18 måleperioder. Det ble til sammen planlagt målinger i 4 målepunkt, men målepunkt 3 ble ikke benyttet pga. lang avstand til verksområdet. I målepunkt 1 og 4 ble det ikke registrert overskridelser av utslippskravet i noen av måleperiodene. Det ble tidlig klart at målepunkt 2A var uheldig plassert pga. bidrag fra trafikk på riksvei (80 km/time) like ved. Dette ble dokumentert ved målinger av både støvnedfall og ulike fraksjoner av svevestøv som belastet målepunktet. Det ble derfor etablert et nytt målepunkt 2B (ved hus nabo) i tillegg til målepunkt 2A (mellom vei og nabo). Punkt 2B ble ansett som et mer representativt for eksponering for nærmeste nabo enn målepunkt 2A. Dette er beskrevet og kommentert i sluttrapporten. I punkt 2B (ved hus nabo) var det ingen overskridelser av utslippskravet i løpet måleperioden. Mens i punkt 2A var det 6 overskridelser i løpet av det 17 måleperiodene. Det er foretatt en estimering av svevestøvnivå PM 10 basert på målt støvnedfall. For målepunkt 1, 2B og 4 kan området karakteriseres som lite forurenset, med de forutsetninger som er lagt til grunn. På bakgrunn av disse resultatene er måleprogrammet avsluttet. NØKKELORD Pukk, ytre miljø, utslipp, støvnedfall, svevestøv

STØVFLUKT OG STØVNEDFALL FRANZEFOSS PUKK AS, avd. Fossberga SLUTTRAPPORT. Desember 2013 STØVNEDFALLSMÅLINGER 2012 og 2013 (Perioden 31.05.12-04.12.2013) INNLEDNING Franzefoss Pukk AS, avd. Fossberga startet 31. mai 2012 i samarbeid med NTNU, Institutt for geologi og bergteknikk opp et måleprogram for støvflukt og støvnedfall i nærområdet til pukkverket. Bakgrunnen for undersøkelsene var å kartlegge og dokumentere mengde støvnedfall som naboer og nærområde eksponeres for. Måleprogrammet ble avsluttet 4.desember 2013 etter 18 måleperioder (18 måneder). Kontaktperson ved bedriften er Thomas Thorgård, anleggsjef for avd. Lia, Ekle og Fossberga. Bedriften valgte ut 4 representative målepunkt for kartlegging av støvnedfall. Målepunktene er betegnet med følgende nr og navn: 1. Frode Næss, nabo. 2. Line Brettingen, nabo. 2A, ved vei og 2B, ved hus. 3. Planlagt målepunkt. Men ikke satt i drift pga. lang avstand til verksområdet. 4. Stig M. Prestmo, nabo. Avsluttet måling 14.12.2012 (7 perioder). Lave mineralsk støvfall. Målepunkt 3 ble kuttet ut i det valgte måleprogrammet pga. av lang avstand til pukkverket. Målepunktene er inntegnet på 2 stk situasjonskart, som viser verksområdet og naboer/nærområde. Kartene inngår som vedlegg 1 og 2 i sluttrapporten. Kommentarer til valg/endring av målepunkt I ettertid viste det seg at målepunkt 2A (ved veg) hadde en uheldig plassering pga. sin nærhet til riksveien, der hastigheten er 80 km. Særlig for større kjøretøy, og stempeleffekter fra disse, vil nivåene av oppvirvling av støv og derved også støvnedfall, kunne bli betydelig jo nærmere veien man oppholder seg. Etter en befaring av målepunkt 2A ble et nytt målepunkt 2 B etablert ved trapp inngang hus. Se vedlegg 2. Under befaringen ble det også foretatt orienterende målinger av svevestøv PM 10 og andre partikkelfraksjoner. Værforholdene under målingene var sol, moderat vind, og ikke nedbør. Målingene av svevestøv viste entydig at biltrafikken hadde innflytelse på totalmengden svevestøv, mens påvirkningen på de mindre partikkelfraksjonene (PM 10, PM 2,5, PM 1 og respirabelt støv) var langt mindre. Mengden mineralsk støvnedfall avtok relativt raskt fra vegbanen og frem til det nye målepunkt 2B. Derfor må de mineralske støvnedfallsverdiene i pkt. 2 B (ved hus) vektlegges som mer representative, sett i forhold til utslippskravet enn i pkt. 2A (ved veg).

Før oppstart av måleprogrammet ble de praktiske detaljene knyttet til informasjon til berørte naboer, gjennomføring av målingene og rutiner for rapportering gjennomgått. Relevant informasjon, som for eksempel, Norsk Standard NS 4852-10 for gjennomføring av støvnedfallsmålinger, Støvveileder for kartlegging av støv i det ytre miljø og også i arbeidsmiljøsammenheng (Tom Myran: 2004, oppdatert i 2010.) samt diverse powerpointinfo knyttet helserisiko for mineralstøv oversendt. Det ble fortløpende, i den grad det var nødvendig, ført «loggbok» over klimatiske forhold (temperatur, nedbør, vindforhold, driftsforhold, avvik, støvdempende tiltak og produksjon/antall dager). Dette er viktig informasjon som kan bli benyttet etter behov, for å kunne forklare overraskende og uventede endringer i mineralske støvnedfall fra periode til periode. De enkelte delrapporter, med resultater og kommentarer, er skrevet fortløpende etter hver måleperiode, og på en slik måte at de skal kunne leses uavhengig av hverandre. I denne sluttrapporten er hele prosjektperioden sammenfattet med samtlige måleresultater, kommentarer, sammendrag og konklusjon. STØVNEDFALL Prøvetaking Valg av målepunkt og opplegg for prøvetaking av støvnedfall er basert på veiledning i Norsk Standard NS 4852 Luftundersøkelser. Uteluft. Måling av støvnedfall. Anbefalt måleperiode er her satt til 30 døgn ± 2. Det anbefaler at det totalt og sammenhengende måles over 12 måneder for å ta høyde for årstidsvariasjoner. Benyttes kortere totalt prøvetakingstid vil støvnedfallet på årsbasis kunne bli feil. Det kan derfor bli stilt spørsmål ved hvor representative resultatene er. Undersøkelsene er fokusert på de vannuløselige partiklene i støvnedfallet av uorganisk (mineralsk) og organisk opprinnelse, og da primært mineralpartiklene. Det er disse som alt vesentlig kan knyttes opp mot aktivitetene i pukkverket. Men også mengden organiske partikler (forbrenningsprodukter, planterester, pollen, insektfragmenter, tekstilfibre etc) er analysert i tillegg til mineralpartiklene. UTSLIPPSKRAV FOR STØVNEDFALL For bedrifter som produserer pukk, grus, sand og singel gjelder forurensningsforskriften kapittel 30. Her er det bl.a satt grenser for støvnedfall. Forurensningsforskriften er gitt i medhold av forurensningsloven. Utslippskravet for mineralsk støvnedfall er: Utslipp av støv fra totalaktiviteter fra pukkverk skal ikke medføre at mengde nedfallstøv overstiger 5 gram/m 2 og 30 døgn. Dette gjelder mineralsk andel målt ved nærmeste nabo, eller annen nabo som eventuelt er mer utsatt. Dette er et veiledende måltall (vurderingsgrunnlag) for øvre grense for lite forurenset. Forurensningsforskriftens paragraf 30-9 Måling og beregning av utslipp angir også følgende: Virksomheter med mindre enn 500 m til nærmeste nabo skal gjennomføre støvnedfallsmålinger målt i 30-dagers intervaller. Måleperiodene skal vare i minst 1 år og skal ikke avsluttes før målingene dokumenterer at kravene i paragraf 30-5 overholdes.

Stasjonære virksomheter skal gjennomføre målingene innen 1 år etter at dette kapittelet trer i kraft og midlertidige/mobile innen 8 uker. Fylkesmannen kan bestemme at også virksomheter med mer enn 500 m til nærmeste nabo skal foreta støvnedfallsmålinger. Nedfallsmålinger skal planlegges og utføres av uavhengig konsulent. RESULTATER STØVNEDFALL Støvnedfallsverdiene for de enkelte måleperiodene er vist i tabell 1. Tabell 1. Støvnedfall. Franzefoss AS, avd. Fossberga. Periode 31.05.2012 04.12.2013. Målepunkt / Periode 1. Perioden 31.05. 03.07.2012 Pkt 2A. Line Brettengen. Ved vei Pkt 4. Stig Morten Prestmo 2. Perioden 03.07. 09.08.2012 3. Perioden 06.08. 06.09.2012 4. Perioden 06.09. 05.10.2012 5. Perioden 05.10. 05.11.2012 6. Perioden 05.11. 14.12.2012 7. Perioden 14.12. 04.01.2013 Pkt 4. Målepunkt avsluttet 14.12.12 8. Perioden 04.01. 01.02.2013 9. Perioden 01.02. 28.02.2013 10. Perioden 28.02. 02.04.2013 Støvnedfall, gram/m 2 30 døgn Totalt Mineralsk Organisk 0,64 7,63 2,04 0,62 1,48 0,38 2,08 12,14 1,31 0,38 5,07 0,06 1,47 12,59 0,86 2,36 11,23 0,45 0,55 2,68 0,74 1,26 0,49 0,61 1,32 0,29 (45 %) 5,65 (74 %) 1,45 (71 %) 0,43 (69 %) 1,19 (80 %) 0,34 (89 %) 1,40 (67 %) 10,56 (87 %) 0,90 (68 %) 0,19 (50 %) 4,26 (84 %) 0,03 (50 %) 0,33 (22 %) 4,78 (38 %) 0,26 (30 %) 2,13 (90 %) 10,72 (95 %) 0,41 (91 %) 0,49 (89 %) 2,33 (87 %) 0,64 (86 %) 1,19 (94 %) 0,34 (69 %) 0,46 (75 %) 1,07 (81 %) 0,35 (55 %) 1,98 (26 %) 0,59 (29 %) 0,19 (31 %) 0,29 (20 %) 0,04 (11 %) 0,68 (33 %) 1,58 (13 %) 0,41 (32 %) 0,19 (50 %) 0,81 (16 %) 0,03 (50 %) 1,14 (78 %) 7,81 (62 %) 0,60 (70 %) 0,23 (10 %) 0,51 (5 %) 0,04 (8 %) 0,06 (11 %) 0,35 (13 %) 0,10 (14 %) 0,07 (6 %) 0,15 (31 %) 0,15 (25 %) 0,25 (19 %)

Målepunkt / Periode 11. Perioden 02.04. 06.05.2013 12. Perioden 06.05. - 05.06.2013 Pkt 2B. Nytt målepunkt*. Se anm. 13. Perioden 05.06. 04.07.2013 14. Perioden 04.07. 02.08.13. 15. Perioden 02.08. 06.09.2013 16. Perioden 06.09. 04.10.2013 Støvnedfall, gram/m 2 30 døgn Totalt Mineralsk Organisk 7,33 6,67 (91 %) 0,66 (9 %) 1,58 5,83 3,18 9.26 2,55 1,50 7,78 4,86 2,91 2,50 0,37 0,16 4,75 2,71 1,43 (90 %) 5,19 (89 %) 2,04 (64 %) 8,33 (90 %) 1,46 (57 %) 0,62 (41 %) 5,60 (72 %) 1,56 (32 %) 1,20 (42 %) 1,40 (56 %) 0,18 (49 %) 0,09 (56 %) 4,46 (94 %) 2,39 (88 %) 0,15 (10 %) 0,64 (11 %) 1,14 (36 %) 0,93 (10 %) 1,09 (43 %) 0,88 (59 %) 2,18 (28 %) 3,30 (68 %) 1,71 (58 %) 1,10 (44 %) 0,19 (51 %) 0,07 (44 %) 0,29 (6 %) 0,32 (12 %) 17. Perioden 04.10. 31.10.2013 0,86 0,52 (60 %) 0,34 (40 %) 18. Perioden 31.10. 04.12.2013 0,69 0,44 (64 %) 0,25 (36 %) 3,93 3,26 (83 %) 0,67 (17 %) *Anmerkning til tabell 1: Som nevnt innledningsvis ble målepunkt 2A (ved vei) fra og med måleperiode 12 utvidet med et nytt målepunkt 2B (ved hus). Hensikten med dette, var som nevnt å undersøke forskjellen i mineralsk støvnedfall i målepkt. 2B og 2A. Målepunkt 2B må anses som mer representativt med tanke på eksponering for nærmeste nabo. Sammendrag og kommentarer til mineralsk støvnedfall i de enkelte målepunkter (tabell 1): I målepunkt 1 lå mineralsk støvnedfall under utslippskravet i samtlige 13 måleperioder som ble gjennomført. I målepunkt 4 lå mineralsk støvnedfall også klart under utslippskravet i de 7 måleperiodene som ble gjennomført før målingen her ble stanset. Bakgrunnen for dette var de lave nedfallstallene, og at det ikke har forekommet noen klage eller ønske om måling i dette målepunkt fra nabo. I målepunkt (2A) ble det tidlig klart at bidraget fra passerende biler på riksveien (80 km/time) påvirket det mineralske støvnedfallet i relativt stor grad. Derfor ble det etablert et nytt målepunkt 2B for å måle parallelt i de to målepunktene over en gitt periode. Målepunkt 2B er

mer representativt for naboens eksponering enn det opprinnelige målepunkt 2A. I målepunkt 2A (ved veg) ble utslippskravet for mineralsk støvnedfall overskredet 6 ganger i de 17 måleperiodene som ble gjennomført. I målepunkt 2B (ved hus) derimot ble det ikke målt overskridelser av utslippskravet i de måleperiodene som her ble gjennomført. SVEVESTØV PM 10 I forskrift om lokal luftkvalitet (Forurensningsforskriften) er døgngrenseverdien for svevestøv PM 10 (24 timers midlingstid) satt til 50 mikrogram/m 3 (µg/m 3 ) og årsmiddel 40 µg/m 3. Sammenhenger mellom støvnedfall og mengde svevestøv (PM 10 ) er så vidt vi vet ikke etablert. Dette vil variere avhengig av flere forhold bl.a. klimatiske, driftstekniske, topografiske, årstidsvariasjoner. Vi har tatt dette opp i flere prosjekter, og har funnet at det kan estimeres en samvariasjon mellom støvnedfall og svevestøv. Estimert verdi for svevestøv PM 10 i µg/m 3 basert på gjennomsnittlig støvnedfall målt i hver måleperiode, indikerer at PM 10 ligger under grenseverdiene målepunktene 1, 2B og 4. Men ikke i de 6 periodene i målepunkt 2A der utslippskravet for støvnedfall KONKLUSJON I de måleperiodene som ble gjennomført i punktene 1, 2B og 4 (representativt for nærmeste naboer) lå mineralsk støvnedfall klart under utslippskravet. I målepunkt 2A (ved veg), som ble flyttet til pkt. 2B (ved hus nabo) ble utslippskravet overskredet 6 ganger i løpet av de 17 måleperiodene som ble kartlagt. Når det gjelder målepunktene 1, 2B og 4 kan disse karakteriseres som lite forurenset både når det gjelder mineralsk støvnedfall og estimert svevestøvnivå PM 10. Når det gjelder målepunkt 2A (ved veg) var det periodevise overskridelser av utslippskravet. Men målepunkt 2A er ikke representativt for nærmeste nabo pga. sin nærhet til riksveien, og ble derfor som beskrevet i rapporten flyttet til det mer representative pkt. 2B. Måleprogrammet er gjennomført over sammenhengende 18 måleperioder (18 måneder). Målepunkt 4 ble avsluttet etter 7 perioder pga. av lave støvnedfall langt under utslippskravet. På tross av dette ansees allikevel paragraf 30-9 i Forurensningsforskriften som oppfylt, og målingene avsluttet. Dersom det blir aktuelt kan målingene gjenopptas på et senere tidspunkt for å verifisere at en fortsatt holder seg under utslippskravet. Trondheim 27. desember 2013 Tom Myran Professor Bergteknikk/HMS./. Vedlegg 1. Kartutsnitt og situasjonskart over Fossberga med inntegnede målepunkt. Målepunkt 3 ble ikke benyttet, på grunn av lang avstand til verksområdet../. Vedlegg 2. Kartutsnitt målepunkt 2A (ved veg) og 2B (ved hus).

Vedlegg 1. Franzefoss avd. Fossberga, kartutsnitt målepunkt.

Vedlegg 2. Franzefoss avd. Fossberga, kartutsnitt målepunkt 2A og 2B.