Utarbeidelse av forskningsprotokoll

Transkript

1 Utarbeidelse av forskningsprotokoll Rubrikker :Utarbeidelsen av forskningsprotokollen skjer gjerne i flere trinn. Det er vanlig at man tar utgangspunkt i en problemstilling eller et spesifikt forskningsspørsmål og utarbeider deretter et første utkast som omfatter kun tittel, bakgrunn, problemstilling og nytteverdi, design, utvalg og de viktigste variablene. Forskningsprotokollen utvides deretter suksessivt med de resterende rubrikkene. I den endelige versjonen tar man også med alle vedlegg (eks. informert samtykke, invitasjonsbrev, rekrutteringsskjemaer, datainnsamlingsskjemaer). Tittel: Skal være så kort som mulig men så beskrivende som mulig.

2 Bakgrunn: Det er viktig at bakgrunnen fungerer som en kortfattet logisk argumentering for gjennomføringen av studien. Mengden tekst bør helst ikke overstige 1 side. Det er derfor viktig at man begrenser referansene i argumenteringen til kun de som er mest relevante for problemstillingen. Problemstilling og nytteverdi: Mange ganger er det å lage et fornuftig forskningsspørsmål det vanskeligste i hele utarbeidelsen av en forskningsprotokoll. En måte å kvalitetssikre forskningsspørsmålet er å teste det opp mot følgende kriterier: i) Er studien som skal besvare forskningsspørsmålet gjennomførbart? Har du tilgang til forsøkspersoner, instrument, personal og ev. ekspertise som behøves for å gjennomføre studien. Forskning tar tid så du bør også tenke på om det finnes nok med tid og penger til å gjennomføre studien. ii) Er forskningsspørsmålet tilstrekkelig interessant for å motivere deg og dine forskerkollegaer å sluttføre studien også hvis det oppstår vanskeligheter underveis? iii) Finnes det nytenking bak forskningsspørsmålet? Nytenking innebærer ikke nødvendigvis at man velger å forske på noe som ingen tidligere har undersøkt. Derimot bør man kunne vise til at man angriper en problemstilling på en ny måte istedenfor å gjenta tidligere studier. Det siste kan imidlertid være berettiget dersom man betviler riktigheten av de rapporterte resultatene. iv) Kan forskningsspørsmålet besvares med metoder som ikke medfører etiske betenkeligheter? v) Hvilken relevans eller nytteverdi har den kunnskap som svaret på forskningsspørsmålet gir? Dette er kanskje det viktigste kriteriet for et godt forskningsspørsmål. Derfor blir svaret presentert i en egen del av teksten under rubrikken Problemstilling og nytteverdi.

3 En forskningshypotese skal alltid formuleres når forskningsspørsmålet innebærer en sammenligning av resultater (større enn, mindre enn, like stor, sammenlignet med assosiert med, etc). En godt formulert forskningshypotese (som er en påstått forklaring på et fenomen) skal spesifisere de viktigste påvirknings- og utfallsvariablene, forskningsstudiens utvalg og den studiedesign som blir brukt. Design: Vanlige designer er tverrsnittsstudier, kasus kontrollstudier, kohortstudier hvor datainnsamlingen kan være retrospektiv (bakover), tverrsnitt (her og nå) eller prospektiv (forover).

4 Utvalg: Målpopulasjonen er den populasjon som vi ønsker å tilbakeføre resultatene til. Studiepopulasjonen som defineres vha inklusjonskriteriene er den del av målpopulasjonen som er praktisk tilgjengelig for forskningsstudien. Jo flere eksklusjonskriterier desto større blir forskjellen mellom studiepopulasjonen og det utvalg som faktisk inngår i undersøkelsen.

5 Variabler: Teoretisk definisjon er en beskrivelse av hva vi egentlig ønsker å måle. Den operasjonelle definisjonen beskriver hva som blir målt i studien. Datainnsamling: En detaljert beskrivelse av momentene i undersøkelsen fra rekruttering til målinger i den rekkefølge de kommer i studien.

6

7 Analyse: For den statistiske delen av analysen kan det være en fordel å konsultere en statistiker eller en erfaren kollega. Prosjektorganisasjon: Jo flere som er delaktige i studien desto viktigere er det å klargjøre ansvarsområder og arbeidsoppgaver.

8 Kostnader og finansieringsplan: Budsjettet presenteres som en debet- og kredittabell med spesifiserte poster. Framdriftsplan: Framdriftsplanen skal være realistisk og indikerer viktige milepæler for framdriften av prosjektet.

9 Etikk: Det er ikke uvanlig at det forekommer et visst overlapp i protokollen hva angår beskrivelsene av hvordan studien tar hensyn til forsøkspersonens selvbestemmelse og personvernet. Disse momenter er ofte en del av datainnsamlingen og analysen men bør likevel tas med under rubrikken Etikk.

10

11