Status Horizon 2020 og MFF Forskningsråd Erik Yssen

Like dokumenter
Internasjonalt forskningssamarbeid hvordan vil Forskningsrådet legge til rette for økt innsats?

Mot oppstart av Horizon Forskningsråd Erik Yssen

NORGES FORNYBARMÅL FOR 2030

FoU, innovasjon, og konkurranseevne i næringslivet. Status, ambisjoner og rammebetingelser

Hvordan få flere internasjonale næringsmiljøer i Norge?

Hvorfor fokusere på internasjonalisering nå?

Det flerkulturelle Norge

NEK NK9 Elektrisk utstyr for baner

ERTMS. Påkrevd fornyelse av jernbanen. SJT Sikkerhetsseminar Oslo 23. oktober 2014 Sverre Kjenne

ERTMS. Påkrevd fornyelse av jernbanen. Teknologidagene. Trondheim 10. oktober 2014 Sverre Kjenne

Mot et grønnere europeisk energimarked: Hovedeffekter i energimarkedene av Paris-avtalen CICEP CREE modellseminar 28 april 2016 Rolf Golombek

Forskningsrådets rolle som rådgivende aktør - innspill til EUs neste rammeprogram, FP9 og ERA

Hatties «Visible learning» i perspektiv: Kritiske kommentarer

Bruk av kunnskap og ferdigheter - utfordringer for Norge

Forskningsmeldingen: Klima for forskning

Nordisk barnefattigdom Et problem å bry seg om? Barnefattigdom Stockholm 19/ Tone Fløtten

Snur trenden i europeiske velferdsstater?

Fornybar Energi og Ny Energiteknologi En kort presentasjon av Innovasjon Norges sektorsatsning

Sikkerhetsforskning i EU Seniorrådgiver May-Kristin Ensrud Rednings- og beredskapsavdelingen

Vold, mobbing og trakassering - slik norske yrkesaktive opplever det. STAMI Cecilie Aagestad

Innvandring og integrering: Hvordan går det nå, egentlig?

EFPIA Disclosure Code - Kort introduksjon og spørsmål til implementering

Kristin Skogen Lund SOLAMØTET 2014

Kristin Skogen Lund SURNADAL SPAREBANKS NÆRINGSLIVSDAG

Regjeringens EU-strategi og Forskningsrådets arbeid med polarforskning

Flytende havvind: norske eksportmuligheter Havvindkonferansen Ivar Slengesol, direktør strategi og forretningsutvikling

Hvordan vil finanssituasjonen påvirke viktige markeder i Europa. Lars-Erik Aas Analysesjef Nordea Markets Oktober 2011

HVA KAN VINTERPAKKEN BETY FOR NORSK SMÅKRAFT?

Horisont 2020 EUs forsknings- og innovasjonsprogram. Brussel, 6. oktober 2014 Yngve Foss, leder, Forskningsrådets Brusselkontor

Internasjonale perspektiver på offshore vind. 3. november, 2009 Berit Tennbakk, Econ Pöyry

Arbeidstilsynets internasjonale samarbeid mot a-krim FAFO Østforum-seminar om ELA

Introduksjonsprogrammet - en god ordning for kvinner? Hanne C. Kavli

Nytt verktøy for innovasjon og næringsutvikling Utviklet ved standardiseringsprosesser

Muligheter og utfordringer for energibransjen - en del av klimaløsningen. EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Det norske ekommarkedet Direktør Torstein Olsen 15. mai 2013

Fornybardirektivet. Sverre Devold, styreleder

Fra ord til handling Industrien som forskningsaktør

Helse i EU s 7RP ( ) Møte om finansiering av legemiddelutvikling 15. Oktober 2009 Seniorrådgiver Berit Nygaard

We bring information to life

Arbeidsplasser som gir helse

State of the Innovation Union

We bring information to life

Fattigdom blant barnefamilier i Norge

Fornybardirektivet et viktig redskap

Peter Sundt, Mepex Consult AS EU STILLER HØYE KRAV TIL MATERIALGJENVINNING- MEN HVORDAN KAN GJENVINNINGEN BEST MÅLES?

Barnefattigdom i Norge Hva er det vi måler? Lansering av «Barn i Norge 2013» Litteraturhuset, 27/ Tone Fløtten

Hvorfor tar trafikken liv?

MARKEDSLEDENDE LØSNINGER FOR AKSJONÆR OG INVESTOR

Norge tiltrer den Europeiske Patentkonvensjonen (EPC) Hva betyr det for norske bedrifter?

og

Internasjonale FoU-trender

Byr EUs nye klima- og energipolitikk på problemer eller muligheter for Norge?

På vei mot Horizon Spesialrådgiver Øystein Rønning, 15. mai 2013

FORBUND DISCIPLIN POINT PLACERING Navn

Hvor skal vi fremme den ansattes helse?

Ren energi skal stoppe global oppvarming energibransjen er klimakampens fotsoldater! Marius Holm Miljøstiftelsen Bellona

Finansiering av næringseiendom hva tror vi om 2016?

EU en stadig viktigere kilde til forskningsfinansiering. Gudrun Langthaler, EU-kontoret Høgskoledialogmøte,

Næringspolitisk Verksted Nettregulering 1. april Nettpolitikk. Einar Westre, EBL

EØS-midlene og Horizon 2020

Fremtidens klimakrav - konsekvenser for Norge

Elkem - utvikler av renere prosesser og globale klimaløsninger. Inge Grubben-Strømnes Zero13 6. november 2013

Finansiell støtte til forskning og innovasjon. Kjell Røang, Seniorrådgiver Forskningsrådet

Har vi det rette overblikk & fokuserer vi bredt nok?

Norske bedrifter og EU-prosjekter mot Kina

Et arbeidsprogram blir til i Horisont Gudrun Langthaler og Dag Høvik Referansegruppemøte Gardermoen, 4. april 2014

Barnefattigdom Hva er det? Hvem rammes? Hvilke konsekvenser har det?

Eurokrisen og Norge. Martin Skancke Mai 2014

EFTA og EØS-avtalen. Brussel, 2. desember Tore Grønningsæter. Informasjons- og kommunikasjonsrådgiver

Finanskrisen i Nato Budsjettkutt og ressursmangel

INTPART. INTPART-Conference Survey 2018, Key Results. Torill Iversen Wanvik

Erfaringer fra EØS-midlene og muligheter i fremtiden. Aleksandra W. Haugstad, Forskningsrådet

Olje- og energidepartementet. EU og gass. Morten Anker. Norsk olje og gass skatteseminar 2017

Utfordringer i norsk økonomi

Aktuelle program og satsninger i Forskningsrådet. Elisabeth Frydenlund, Regional representant i Innlandet Brumunddal næringshage

Boligpolitikk og boligsamarbeid i EU

Faktaark: Ressurser og resultater i norsk skole

Et arbeidsliv i endring. Arbeidsrelaterte helseutfordringer

Hvordan legge til rette for innovasjon og finne de beste løsningene?

EUs grønne pakke. Nytt fornybardirektiv varedeklarasjon, støtteregime for fornybar produksjon måloppnåelse 2020

Turbin oppgradering fremgangsmåte og erfaringer

Felleskjøpet Agri. John Arne Ulvan, Konsernsjef

Antibiotikaresistente bakterier i matproduksjonskjeden

Innledende arbeid i en EU-søknad Seminar UV-fakultet EUs Horisont 2020: Erfaringer fra søknadsskriving

Høyere utdanning og forskning i statsbudsjettet statssekretær Per Botolf Maurseth 15. oktober 2007

Hvorfor om EU-prosjekter på Hell-konferansen?

Metalliske materialer Typer av inspeksjonsdokumenter

Klima og fornybar energi Hva betyr klimautfordringen for fornybar energi? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon

Fabrikkbetongkonferansen 2012 Gardermoen 23 mars Tilslagstilgjengelighet og tilslagsforekomster Status i Norge, Danmark og Sverige

En av kjernekompetansene. Gjenkjenne god pedagogisk praksis og veilede lærerne til å bli bedre

EU og utdanning. utdanningsråd Harald E. Nybølet

Visjoner og ambisjoner for UiOs energisatsning. Rektor Ole Petter Ottersen

Brukerveiledning. Brenselcellesensor Varsel om lite batteri Viser totalt ant. tester. 10 testminner firesifret skjerm Slår seg av automatisk

TROX Auranor Innkjøpspolicy

European Aquaculture Technology and Innovation Platform (EATiP)

Rekruttering og løn i offentlig sektor Alle vil, men korleis får vi det til? Kjell G. Salvanes NHH

1 Atle Harby, CEDREN


Innovasjon, forskning om innovasjon og betydningen av forskning for innovasjon

Høgskolene, internasjonalt forskningssamarbeid og Horisont Oslo, 9. oktober 2014 Yngve Foss, leder, Forskningsrådets Brusselkontor

Transkript:

Status Horizon 2020 og MFF Forskningsråd Erik Yssen

Mine arbeidsoppgaver Holde meg orientert om og rapportere om utviklingen i EUs forskningsog teknologipolitikk Bidra til videre utvikling av EØS-avtalen innenfor forskning og utvikling Bidra til å styrke samarbeidet med EU på området

Kjøreplan 1. Litt om rammeprogrammet for forskning og Norges deltakelse 2. Horizon 2020 og EUs langtidsbudsjett 2014-2020 3. Litt om European Research Area (ERA)

FoU-utgifter i sentrale land og regioner 500 000 mill. kroner, faste 2000- priser 95 06 Norge USA EU 25 Kina Japan

FoU-mål: EU: 3% av BNP USA: 3% av BNP Norge: 3% av BNP Sør-Korea: 5% (2012) Japan: 4% (2020) Kina: 2,5% (2020) R&D Intensity (GERD as % of GDP), 2008 (1) 4,86 Israel 3,91 Finland 3,75 Sweden 3,44 Japan 3,21 South Korea 2,90 Switzerland 2,78 Austria 2,76 US 2,72 Denmark 2,65 Iceland 2,63 Germany 2,02 France 1,92 Belgium 1,90 EU-27 1,88 UK 1,66 Slovenia 1,63 Netherlands 1,62 Luxembourg 1,62 Norway 1,51 Portugal 1,47 Czech Republic 1,44 China 1,43 Ireland 1,35 Spain 1,29 Estonia 1,18 Italy 1,03 Russian Federation 1,00 Hungary 0,90 Croatia 0,80 Lithuania 0,72 Turkey 0,61 Latvia 0,61 Poland 0,58 Romania 0,58 Greece 0,54 Malta 0,49 Bulgaria 0,47 Slovakia 0,46 Cyprus Source: DG Research Data: Eurostat, OECD 0 1 2 3 4 5 6

Hovedaktiviteter i EU innenfor forskning og utvikling Finansiering: Rammeprogrammet for forskning, teknologisk utvikling og demonstrasjonsaktiviteter Samhørighetspolitikken/strukturfond Også: EØS finansieringsmekanismer Politikk: European Research Area (ERA); indre marked for forskning Europe 2020-strategien; 3%-mål, flaggskipet Innovation Union

Rammeprogrammet for forskning Traktatforpliktelse for EU å gjennomføre rammeprogram EUs hovedinstrument for finansiering av forskning Verdens største internasjonale forskningsprogram Hovedregel: Partnere fra flere land (min. 3) må samarbeide i hvert prosjekt Bedrifter, universiteter og høyskoler, forskningsinstitutter og andre (forvaltningsinstitusjoner bl.a.) deltar

Norges deltakelse i rammeprogrammet Norge deltar på bakgrunn av EØS-avtalen Betaler kontingent basert på BNP-nøkkel i EØS-avtalen Kunnskapsdepartementet koordinerende departement for deltakelsen Kontingenten betales over KDs budsjett på vegne av alle berørte departementer En konkurransearena uten garantert tilbakebetaling («fair return») Forskningsrådet er delegert oppgaver knyttet til deltakelsen - bidra til bedre deltakelse og utnyttelse av muligheter

Ulike tilknytningsformer til rammeprogrammet Fire kategorier deltakerland: Medlemsland: EU-27 Assosierte land (avtale + finansiering): 13 land p.t. Kandidatland nye medlemsland Tredjeland (evt. bilateral avtale) Assosierte land deltar i forvaltningskomiteene i FP7 Deltar i FoU-prosjektene med samme rettigheter og plikter som deltakere fra EU-land Global arena for forskningssamarbeid: Deltakere fra 103 tredjeland i søknader til FP7 i 2009 Mest aktive assosierte land: Sveits, Norge og Israel Mest aktive tredjeland : Russland, Brasil, India, Kina, USA, Ukraina, Argentina, Sør-Afrika, Canada og Australia

Representasjon forvaltnings-/programkomiteer Samarbeid KD NFR Helse HOD NFR Matvarer, landbruk, fiskeri og bioteknologi FKD/LMD NFR Informasjons- og kommunikasjonsteknologi NHD NFR Nanovitenskap, nanoteknologi, nye materialer og ny produksjonsteknologi NHD NFR Energi OED NFR Miljø, herunder klimaendringer MD NFR Transport, herunder luftfart og skip SD NFR Samfunnsvitenskap og humaniora KD NFR Romvirksomhet NHD NRS Sikkerhet JD NFR Ideer KD NFR Mennesker KD NFR Kapasitet Forskningsinfrastruktur KD NFR Forskning til fordel for små og mellomstore bedrifter NHD NFR Kunnskapsbaserte regioner og støtte til regionale forskningsbaserte klynger KRD NFR Forskningspotensial i EUs konvergensregioner og periferi Vitenskap og samfunn KD NFR Forskningspolitikk Internasjonalt samarbeid KD NFR EUs felles forskningssenter (JRC) NFR

Evaluering av norsk deltakelse i FP6 og FP7 Godt utbytte for norsk forskning og innovasjon Høy andel søknader med norsk deltakelse som oppnår støtte: FP6: Norge: 25 % vs. FP6-snitt: 18 % FP7: Norge: 22 % vs. FP7-snitt: 16 % (per august 2009) Norges kontingentutbetalinger øker, men økonomisk returrate går ned: FP5 returrate ca 0,90 FP6 returrate 0,85 FP7 returrate 0,80 (estimat) Begrenset synergi med nasjonale forskningsaktiviteter Behov for forenkling av administrative rutiner og regler i programmet

Drivkreftene Fra 2000/2008/2012: Det europeiske forskningsområdet (ERA) Fra 2007/2009: Store samfunnsutfordringer, inkl. miljø og energi Fra 2008 Finans-/økonomisk krise Fra 2010 Lisboa-traktaten og Europa 2020-strategien

Tre faser i et rammeprogram FORBEREDELSER BESLUTNING IVERKSETTELSE POLICY DIRECTORATE GENERALS KONSULTASJONER KONSULTASJONER ADVISORY GROUPS INTERNE KONSULTASJONER I KOMMISJONEN FORSLAG FRA KOMMISJONEN LOBBY-VIRKSOMHET CO-DECISION RÅDET PARLAMENTET FP-BESLUTNING KOMMISJONEN - PROGRAM-KOMITEER ÅRLIGE ARBEIDS- PROGRAM/ UTLYSNINGER EUROPEISKE TEKNOLOGI- PLATTFORMER Horizon 2020 FP7

Horizon 2020 norske innspill (utvalg) en klar referanse til EØS-avtalen i art.7 om assosiering av tredjeland forenkling, forenkling, forenkling åpning for refusjon av faktiske indirekte kostnader i prosjektene en styrking av marint og maritimt FoU-innhold/hav likestilling og kjønnsbalanse god integrasjon av samfunnsfag og humaniora

Fremragende grunnforskning

Industrielt lederskap

Store samfunnsutfordringer

Inkluderende og trygge samfunn

Store samfunnsutfordringer Climate change Health and ageing Use of natural resources Energy security Clean transport Land use. Powerful drivers of change in economy and society Major global market opportunities Requiring EU-scale approaches From research to market New needs new ideas new markets

Internasjonalt samarbeid om forskning og innovasjon

Budsjett Horizon 2020

EUs neste langtidsbudsjett: Multiannual Financial Framework (MFF) 2014-2020: Kommisjonens forslag fra 29. juni 2011 1. Smart & inkluderende vekst ( 491 mrd.) Education, Youth, Connecting Sport Europe Cohesion Competitive Business SMEs 2. Bærekraftig vekst, naturresurser ( 383 mrd.) Horizon 2020 3. Sikkerhet og borgerskap ( 18.5 mrd.) 4. Globalt Europa ( 70 mrd.) Totalt: 1,025 mrd. 5. Administrasjon ( 62.6 mrd.)

Møte i Det europeiske råd 7.-8. februar Enighet mellom statslederne om EUs langtidsbudsjett for perioden 2014-2020: Multiannual Financial Framework (MFF) Budsjett for Horizon 2020: Trolig rundt 69 mrd. euro (80 mrd. euro i Kommisjonens forslag) Parlamentets posisjon: 100 mrd. euro til Horizon 2020 Parlamentet kan si «ja» eller «nei» til enigheten i Det europeiske råd

EUs rammeprogrammer for forskning 1984-2013 Årlige budsjetter (mrd euro)

Horizon 2020 - forberedelser i 2013 Etablering av Advisory Groups Utarbeidelse av arbeidsprogram i konsultasjoner med medlemslandene Konsultasjoner med «stakeholders» før påske Første utlysninger mot slutten av 2013?

Advisory Groups Gir råd til Kommisjonen om utkast til arbeidsprogram Uavhengige høynivåeksperter/individuelle forskere 14 grupper i FP7 Mulig forslag for H-2020: 15 grupper, 20-30 medlemmer Styrket og bredere deltakelse, f.eks. sivilt samfunn Utlysning «Expression of Interest» er åpen til primo mars Tre i funksjon i 2013 gi råd inn mot arbeidsprogram for H-2020 Også; strategiske forsknings- og innovasjonsagendaer utviklet av EYP er, JPI er og EIP er

Prosess og noen temaer ifm. norsk tilslutning Ny forskningsmelding våren 2013 Stortingsproposisjon om norsk deltakelse etter EU-beslutningen om H- 2020 EFTA-EØS beslutning om deltakelse Godt samsvar mellom norske og H-2020 prioriteringer Finansiering av norsk deltakelse Alternative tilknytningsformer Nasjonale eksperter i H-2020

Germany France UK Italy Spain EU Community Netherlands Sweden Belgium Finland Austria Denmark Portugal Ireland Poland Greece Czech rep. Hungary ROmania Slovenia Slovakia Bulgaria Luxembourg Lithuania Estonia Cyprus Latvia Malta China Japan United States Mio Euro A compartmentalised ERA 100000 90000 80000 70000 60000 Public Funding for Research (Source : ERA Key Figures 2007, EC) Transnational Collaboration in EU 27: 10 to 15 % EU27 + EC Coordinated Federal Funding in US : 85 to 90 % 50000 40000 30000 20000 10000 0

Lisboatraktaten: ERA traktatfestes ARTICLE 172.1 of the Treaty on the functioning of the EU The Union shall have the objective of strengthening its scientific and technological bases by achieving a European research area in which researchers, scientific knowledge and technology circulate freely, [ ] ARTICLE 182.5 of the Treaty on the functioning of the EU As a complement to the activities planned in the multiannual framework programme, [ ]in accordance with the ordinary legislative procedure [ ] shall establish the measures necessary for the implementation of the European research area.

The Five Key ERA Priorities 1. More effective national research systems 2. Optimal transnational co-operation and competition 3. An open labour market for researchers 4. Gender equality and gender mainstreaming in research 5. Optimal Circulation and Transfer of Knowledge including via Digital ERA 27 national research systems are the foundation of ERA: Not to be integrated or merged into a single system, but to be more open, inter-operable and inter-connected