Lokale og regionale klimascenarier for Norge V/ / Eirik J. Førland, Meteorologisk institutt, Oslo Seminar-Veidirektoratet Veidirektoratet,, Gardermoen 29.mars 2007
Regionale og lokale klimascenarier lages ved å nedskalere globale scenarier Nedskalering må til fordi dette er slik Europa ser ut i en typisk global klimamodell. Metoder vi har benyttet i RegClim: Statistisk-empirisk nedskalering Regionale klimamodeller/dynamisk nedskalering
Eksempel på statistisk nedskalering av scenarier 10.0 OSLO - ANNUAL MEAN TEMPERATURE 9.0 8.0 Temperature, deg C 7.0 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1900 1925 1950 1975 2000 2025 OBS OBS-TREND OBS-TREND OBS-TREND MOD MOD-TREND Hanssen-Bauer et al. 2003
KARASJOK annual temperature Temperature 5 0 5 Statistisk nedskalering av årsmiddeltemperatur i Karasjok basert på 11 globale modeller under A1B. 1900 1950 2000 2050 2100 Time GCMs from PCMDI database for IPCC 4AR (SRES A1b/20C) Benestad 2005
Projisert temperaturendring fra 1961-60 til 2071-2100 (To klimamodeller (Had & MPI), utslippsscenario B2))
Nedbør scenarier (1961-1990) (2071-2100) HadCM + MPI (under B2) nedskalert med HIRHAM Winter Spring Summer Autumn
Kombinert analyse av ekstrem nedbør (Had+MPI). Venstre: Nedbørmengde (mm/døgn) som i snitt opptrer 1 gang per år i kontrollperioden Høyre: Returfaktor i scenarieperioden 2071-2100. Returfaktor 2 betyr at verdien forekommer dobbelt så ofte.
Kombinert analyse av antall døgn med nedbør > 30 mm/døgn (Had+MPI) Venstre: Midlere antall døgn per år i kontrollperioden 1961-90 Høyre: Prosentvis endring til scenarieperioden 2071-2100
Kombinert analyse av døgnlig snøfall (Had + MPI) Venstre: Snøfall (cm/døgn) som i snitt opptrer 1 gang per år i kontrollperioden 1961-90 Høyre: Returfaktor i scenarioperioden 2071-2100
Kombinert analyse av 2-m temperatursvingninger rundt 0 grader C (Had+MPI) Venstre: Midlere antall døgn/år med makstemp > 0 C og mintemp < 0 C Høyre: Prosentvis endring til scenario perioden 2071-2100
Empirisk justering av HIRHAM temperatur Øverst: Validering Nederst: Justerte scenarier OBS Feil Feil Etter justering Had A2 Had B2 MPI B2 Engen-Skaugen et al. 2007: Climate Dynamics, in press
95 % SC1: (2000-2024)/(1980-1999) SC2: (2025-2049)/(1980-1999) MPI IS92a
ENDRING I MAKSIMALT VANNINNHOLD I SNØMAGASIN (NVE/met.no)
KLIMAEKSTREMER (eksempel på simuleringer i RegClim) Maksimal 1-døgns nedbør Antall dager med 1-døgns nedbør > 20, 30, 40 mm Endring i max / min temp sommer & vinter Antall dager med min temp < 0 degc Antall dager med max temp > 20 degc Døgnlig max vindhastighet Antall døgn med vindhastighet > 10,15 & 20 m/s Endring i persentilverdier for ulike klimaelement Maksimal snødybde Snøfall > 10 cm/døgn Temperaturveksling rundt 0 grader C
Endring i havsnivå (IPCC, 2007) Økning i havsnivå 1990-2100 for ulike utslippsscenarier: 0.28-0.43 m (Intervall: 0.19-0.58 m) Termal ekspansjon utgjør 60-70% av økningen
99 persentil for stormflo-nivå langs Norskekysten Scenariene for 2030-2049 basert på MPI med to estimat av økning i midlere havnivå (25 og 50 cm) i løpet av 50 år. Lokalitet 1980/1999 2030/2049 (25 cm) 2030/2049 (50 cm) (cm) (cm) (cm) Oslo 69 75 100 Mandal 52 70 95 Bergen 56 75 100 Kristiansund 105 120 145 Bodø 134 144 169 Nordkapp 93 109 134
Projisert klimaendring i Norge frem til 2100 TEMPERATUR Større oppvarming enn gjennom det 20. århundre (3 til 5 ganger så stor) Minst oppvarming langs vestkysten, størst i nord i innlandet Større oppvarming vinter enn sommer Større økning av minimums- enn av maksimumstemperatur VIND Usikre scenarier, men trolig beskjeden vindøkning HAVNIVÅ / STORMFLO Økning i globalt havsnivå 0.3-0.4 m Med havnivåstigning på 0.25 (0.5) m kan stormflonivået for perioden 2030-2049 bli 10-20 (30-45) cm høyere langs kysten av Norge (størst økning på Sørvestlandet)
NEDBØR For det 21. århundre projiseres en økning i årsnedbør på 5-15% over mesteparten av Norge. Dette er sammenlignbart med nedbørøkningen gjennom det 20. århundre Nedbørøkning høst og vinter over hele landet I hele Norge vil ekstreme nedbørverdier opptre oftere Endringene i temperatur og nedbør vil føre til endringer i snøforhold, ising på infrastruktur, vannforsyning, vannkraftproduksjon, flomforhold, etc. SKRED Undersøkes i NFR-prosjektet GeoExtreme
Klimamodellering: Kilder til usikkerhet Uforutsigbar naturlig variabilitet (spesielt stor i våre områder) Usikkerhet om endringer i klimapådriv: Naturlige pådriv: Solstråling, vulkanaktivitet Menneskeskapte utslipp av gasser og partikler Feil og mangler i klimamodellene: Mangelfull kunnskap om pådriv og prosesser Dårlig oppløsning i de globale modellene (prosesser, topografi) SCENARIO PROGNOSE