Med støtte fra: Velferdsteknologisk infrastruktur med åpne muligheter om læring fra Bjerknes Plass Prosjektet til Husbankens søkerkonferanse på Park Inn Radisson Oslo Airport, Gardermoen Hotel, 11. februar 2014 ved Bjørn Mathiesen og Tor Sætrang, Fornebu Consulting AS
Disposisjon Om Bjerknes Plass velferdsteknologi-prosjekt Prosjektet som kompetanseutvikling Prosjektet som produkt- og tjenesteutvikling Prosjektet som møteplass lokalt og regionalt Læringen til nå
Verd et statsrådsbesøk 14.1. partnere, økonomi, målsettinger
Om byggprosjektet i regi av ByBo AS: 108 Leiligheter med lavenergistandard, For ferdigstillelse fra årsskiftet 2013-14 For mer info: http://www.bjerknesplass.no/smarthus.html Felt C 46 leiligheter, utsolgt Felt A+B 62 leiligheter, utsolgt
Boliger «i parken»
Roller i prosjektet Utbygger: ByBo AS ved daglig leder Kjetil Helland OMTEK prosjektpartnere: Bergen Kommune ved Utviklingsenheten for sykehjem og hjemmetjeneste spesialrådgiver Per Waardal Orange Helse AS privat tilbyder av lokale omsorgstjenester, ved Siw Østensen Husbanken, ved boligsosialt kompetansetilskudd 2012(-2014) OMTEK særlig kunnskapspartner Høgskolen i Bergen, ved velferdsteknologilaboratoriet,ved Sturle J. Monstad Ved fagansvarlige elektrofag/kommunikasjonsteknologi, professor Knut Øvsthus OMTEK prosjektledelse og faglig rådgivning Ved Fornebu Consulting: Tor Sætrang, seniorrådgiver Bjørn Mathiesen, prosjektleder Leverandører Elektro Kjell Hansen Elektro AS Elektronikk for omgivelseskontroll Eaton Norge AS Styringsenhet/toppsystem for boligstyring og signalformidling ved Sensio AS
Hvorfor et slikt prosjekt?
Bakteppe: Trender i perspektiv Helseteknologi/hjelpemidler har lenge levd i sin egen «lukkede» verden Smarthusteknologi utviklet seg innenfor et helt annet markedssegment Krav til helhetlige løsninger gjør at disse teknologiene er i ferd med å møtes
Tjenestene flyttes hjem til folk Kommunale omsorgstjenester Pleie i samarbeid med sykehus Underholdning/ innholdstjenester Helserelatert innhold (info, aktivitet etc.) Trygghetsteknologi Hjelpemidler/ «helseteknologi» Smarthusteknologi Hjemmesfæren blir en møteplass for ulike teknologier og tjenesteregimer
Hva karakteriserer de to løpene? Tradisjonell «helseteknologi»/hjelpemidler: «Siloløsninger», løser en spesifikk oppgave. Forholder seg ikke til omkringliggende systemer. Høyt prisnivå Høy kompetanse innenfor sine felt Løsningene nærmer seg tradisjonell smarthusteknologi, men innenfor sitt lukkede domene. Smarthusløsninger/«forbrukerteknologi»: Tenker volum Tenker helhetlig styring Lav pris Benytter standard forbrukerteknologi på nye måter Liten tradisjon for å tenke helse- og omsorgsproblematikk Adopterer nå kompetanse innenfor helse- og omsorg.
Eksempel Bevegelsesføler er knyttet til en vaktsentral som har levert bevegelsesfølerne. Leverandør av helsetjenester De ulike tjenesteleverandørene og systemleverandørene må dele informasjon fra de samme enhetene.
Samme teknologi i bolig og institusjon - Tjenestene følger brukeren - Grensene mellom hjem og institusjon viskes i noen grad ut. - Hjemmene kan brukes langt mer - institusjonene får mer preg av å være bolig. - Bruker «flyter» i større grad mellom opphold på institusjon og hjem. - Samme personell brukes i institusjon og nærområdet til denne. - Mer av samme teknologi i institusjon og bolig. - Dette gir potensiale gevinster i forhold til rehab/trening før hjemsendelse.
Alarm også fra bolig til ønsket mottager essensielt Vaktsentral/ Pleie- og omsorg - Pårørende - Frivillige Pleie- og omsorgssystemet?? Boenhet med velferdsteknologi Mobil/ Nettbrett Intelligente trygghetsalarmer Intelligent bolig (velferdsteknologi, omgivelseskontroll) Hjemmehjelp
Prosjektet som kompetanseutvikling Vekt på velferdsteknologisk infrastruktur-utvikling, private og offentlige tjenester
Prosjektet som møteplass lokalt og regionalt Gjensidig integrasjon i planer og tiltak med Utviklingssentret for sykehjem og hjemmetjenesten i Hordaland (Bergen Kommune) Slettebakken-forankringen Vesentlig å tenke inkluderende om målgrupper innenfor 500 meters radius av byggprosjekter Servicebygg underveis på Bjerknes Plass Bruke kravspesifikasjon for de 108 boligene også for installasjoner/tjenester i hjem hos grende-nabo Sosiale nettverk med naboskapspotensial
Litt om læringsutbytte - leverandører
Prosjektet som boligrelatert produkt- og tjenesteutvikling Kravspesifiseringsfasen Den kommersielle innrammingen Hva kan byggeprosjektet tåle av merkostnad? Hva kan tas ut av ordinær elektroutrustning ved innsetting av denne infrastrukturen? Testingen av markedet erfaringer Kjent teknologi, men betydelig bevegelse og endring
Status innenfor smarthusteknologi - Krever for mye programmering å sette inn nye komponenter - Mer automatisk konfigurering er en naturlig utvikling. - Toppsystemer som håndterer signaler/informasjon på tvers av «alle» protokoller er på full fart inn - Aktørbildet er fortsatt noe uklart, men en ser tendenser til to ulike trender: 1. Aktører som åpner seg og henter og deler «sine» data med andre 2. Aktører som forsøker å implementere helheten i eget system (proprietære).
Det videre løpet for beboer- og brukerpåbygginger Organiseringen av visningsmuligheter mange kategorier, kvartalsvise planer for Visningsleiligheten på Bjerknes Plass Dynamisk visningsmiljø gjennom hele 2014 Den store trygghets- og sikkerhetsmuligheten, uavhengig av generasjoner Komfort-påbygginger Påbygginger til støtte for brukere med vedtak om lokale omsorgstjenester Partner-prioriteringer ligger bak og avgjør
4 tentative velferdspakker Bj.Plass våren 2014 Pakkebetegnelse Omfatter Målpris, ferdig montert, ekskl. abonnement Merknad Basis trygghet Fallforebygging og - varsling Nattlig tilsyn / tilsyn Sosialt Elektronisk dørlås Brannalarm/-varsling Dag/natt Panikkbrytere (alarm) Som over, + Medisindispenser Falldeteksjon 2 kameraer, setup for TV; 2 veis lyd/bilde Retrofit løsning Batteribasert Besøkerautentisering via kamera (beskrives) 6,5 Privat anskaffet 15 Kvalifisert hjelpemiddel? 6 Demo mai Sosialt privat bet opsjon 4,5 Fortrinnsvis privat anskaffelse; Valg av løsning på BP verifisert av Bergen K
Læringen til nå -oppsummert
Eksempler på læringsutbytte og -nytte Sterkt behov for standardiserte oppsett til «80 % ferdig» Åpne teknologier må fortsatt kjempes fram Forutsetter tilførsel av kompetanse om brukerkrav til leverandør Kompetansebyggende løp hos helsefaglig personell i førstelinje avgjørende Installatør-kompetansen kritisk både for funksjon og kostnadskontroll Bygge velferdsteknologisk ekspertise for bruker-kategorier, og trene kvalifiserte for oppsetts-individualisering Ønsker i fortsettelsen tydeligere rolle og samspill med NAVs Hjelpemiddelsentral betydelig brukerbehovskompetanse Nødvendig rolle for (uavhengig) løsningsintegrator for å sikre brukernytte og -trygghet til forsvarlig kost
Stor vekt på formidling Også med andre Husbankstøttede prosjekt Besøk til Lister januar 2013 Brede samlinger på Tau 9-10. september 2013 i Bergen 7-8. januar 2014 Referanseprosjekt ved mange presentasjoner i nettverk og kommuner Lunner, Stord, Hvaler/Fredrikstad, ØNN-Østfold Vi deler også gjerne videre med nye søkere
Husbankens rolle i dette Uvurderlig som møteplass, inspirator, støtte til formidling og realisering Med støtte fra: