Risikovurdering av norsk fiskeoppdrett 2014

Like dokumenter
Risikovurdering av havbruk med fokus på Rogaland. Vivian Husa Havforskningsinstituttet 3. November 2015

Bærekraftig vekst i norsk havbruk grønt, gult eller rødt lys?

Helseovervåking av ville laksefiskebestander og rømt oppdrettslaks. Abdullah Madhun 05. mai 2015

Risikovurdering norsk fiskeoppdrett

Risikovurdering norsk fiskeoppdrett

Risikovurdering, miljøverknad av norsk fiskeoppdrett 2012.

Fiskeri og havbruk muligheter og motsetninger

Risikovurdering norsk fiskeoppdrett Geir Lasse Taranger, Terje Svåsand, Bjørn Olav Kvamme, Tore Kristiansen og Karin Kroon Boxaspen (red.

Risikovurdering - miljøverknader av norsk fiskeoppdrett

Risikovurdering miljøvirkninger av norsk fiskeoppdrett

Risikorapport norsk fiskeoppdrett Ellen Sofie Grefsrud Havforskningsinstituttet

Risikovurdering av norsk fiskeoppdrett Geir Lasse Taranger, Terje Svåsand, Abdullah S. Madhun og Karin K. Boxaspen

Risikovurdering norsk fiskeoppdrett

Fisken og havet, særnummer Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2014

Bruk av strømmodellering ved Havforskningsinstituttet.

Lakselus: Halvårssrapport nr 1

Risikovurdering. miljøeffekter av norsk fiskeoppdrett. Ellen Sofie Grefsrud Havforskningsinstituttet

Fiskesymposiet, Bergen februar Kva skjer i fjordane? Øystein Skaala

Visjoner om crossover og helhetlig sensorteknologi. Fra måling til handling.

Innspill til Fiskeri- og kystdepartementets strategi for miljømessig bærekraftig utvikling av oppdrettsnæringen.

Hvilke muligheter finnes for å løse luseproblemet?

Modell for spredning av lakselus

Hva må til for å sikre en bærekraftig oppdrettsnæring Rica Hell, Værnes 4. februar

FHF prosjekt nr : Multifaktorielle sykdommer i norsk lakseoppdrett. Lill-Heidi Johansen

Havforskermøtet november, Trondheim

VURDERING OM BEHOVET FOR EN KONSEKVENUTREDNING I FORBINDELSE MED SØKNAD FRA CERMAQ OM BIOMASSEØKNING I OPPDRETT

HØRING AV REGIONSLPLAN OG REGIONALT TILTAKSPROGRAM FOR VANNREGION ROGALAND

Evaluering av effekten av lakselus på vill laksefisk i de nye produksjonsområdene

V/ leder Astrid A Daniloff Dato Håbet juni Bjørnevatn

Trafikklysmodellen og kunnskapsgrunnlaget

Lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2014

Risikorapport norsk fiskeoppdrett

Hva er bærekraftig havbruk?

Kristian Prytz Fagsjef industri/foredling havbruk

Bestilling av forvaltningsstøtte for evaluering av soneforskrifter -

Helse og velferd hos villfanget leppefisk. Foto Erling Svensen

Oppdretts- og villaks i Altaelva og Repparfjordelva Forskningsleder Tor F. Næsje

Det faglige grunnlaget for Trafikklyssystemet

Tverrfaglige studier av HSMB nye veier til sykdomsforebyggende kunnskap. FHF prosjekt nr : Multifaktorielle sykdommer i norsk lakseoppdrett

STATUS FOR NORSK VILLAKS

Appendiks. til. Sluttrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2012

Infeksjoner og sykdommer hos villaks

Miljøvernforbundets høringsuttalelse for kystsoneplan Tysfjord kommune

WWF-Norge forkaster Regjeringen forslag

Lakselusrapport våren 2017

Infeksjoner i lakseoppdrett. - en del av det sammensatte trusselbildet for villaks?

Miljøprosjektet laksefisk og luseovervåking i Romsdalsfjorden

Det Nasjonale overvåkingsprogrammet. rømt oppdrettslaks. Prosjektgruppen:

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalslågen, Av Ingar Aasestad Numedalslågen forvaltningslag Mai 2015

Helsemøte Salmar. Sykdom kan gi de største velferdsutfordringene

Lakselusrapport: Sommer Mattilsynets oppsummering av lakselussituasjonen i oppdrettsnæringen Periode: 1. juni til 1.

Nasjonalt overvåkingsprogram for rømt laks Olav Moberg Fiskeridirektoratet

Risikovurdering miljøvirkninger av norsk fiskeoppdrett. Fisken og havet, særnummer

Fremtidens lusekontroll tanker basert på pågående forskning. Kjell Maroni - FHF. 25.November 2015 Ørland Kysthotell

Kunnskapsgrunnlaget om påvirkning fra akvakultur på vill anadrom laksefisk

Hvordan sikre livskraftige laksebestander og en oppdrettsindustri i verdensklasse?

Laksens livssyklus. 2-5 år. 1-4 år SMOLT PARR POST-SMOLT FRY ALEVIN ADULT EGG SPAWNER

MILJØMESSIG FOTAVTRYKK FRA HAVBRUKSNÆRINGEN HVA ER ET AKSEPTABELT FOTAVTRYKK?

Havforskningsinstituttets arbeid med lakselusovervåkning og rådgiving samt utvikling av bærekraftsmodell lus Pål Arne Bjørn (koordinator)

Patogener hos ville laksefisker

Miljøvirkninger av lakseoppdrett risiko for miljøskade og mulige tiltak mot lakselus og genetiske effekter av rømt laks. Geir Lasse Taranger

Effekter av lakselus-midler ut i miljøet. Hva vet vi så langt og hva gjør vi fremover? Ole Bent Samuelsen Ann-Lisbeth Agnalt

Genetiske interaksjoner: Kunnskapsstatus og innblanding av oppdrettsfisk i elvene. Kevin A. Glover Ø. Skaala, V. Wennevik G.L. Taranger og T.

Miljøpåvirkning av akvakulturanlegg Alv Arne Lyse, prosjektleder Villaks NJFF

OVERVÅKNING AV LAKSELUS PÅ VILL LAKSEFISK HAVFORSKNINGSTEMA. Av Rune Nilsen, Ørjan Karlsen, Rosa Maria Serra Llinares og Kristine Marit Schrøder Elvik

Lakselusrapport sommeren 2017

Utfordringer og muligheter innenfor Trafikklyssystemet

Sammendrag. Innledning

Miljødokumentasjon Nordmøre fase 1

Nasjonal lakselusovervåkning. Bengt Finstad, NINA Pål A. Bjørn, NOFIMA

Er det noen sammenheng mellom oppdrettsvolum og sykdom blant villaks? Arne Skorping Universitetet i Bergen

Screening, rett for noen hvem har rett?

Fisken og havet, særnummer Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2013

Hvor fornuftig er en storstilt satsning på innlandsoppdrett?

Sykdomsbildet i Norsk Lakseoppdrett

Miljøutfordringer i havbruksnæringen

Fisken og havet, særnummer Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2012

Patogener hos laksefisk i Lyseelva og litt om ILA virus.

Rapport fra skjellprøvetakingen i Numedalsla gen, Av Ingar Aasestad Numedalslågen forvaltningslag Juni 2016

Appendiks til. Sluttrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2011

Påvirkning fra fiskeoppdrett på vill laks og sjøørret

SVINN - Bruker vi rett medisin? Arnfinn Aunsmo, veterinær PhD Forsker Norges veterinærhøgskole «Epidemiologi og helsestyring»

Utvikling av løsninger for å drive lakseoppdrett i Romsdalsfjorden etter spredning av PD

Få lusa under kontroll! Hvor står vi hvor går vi? Hva virker og hva virker ikke?

Fiskevelferd vs. lønnsomhet

FHF Strategisamling 2. juni Pia Kupka Hansen

Kan sykdom hos oppdrettslaks gi færre villaks? Åse Helen Garseth og Eirik Biering

Areal til begjær. Effektiv og bærekraftig arealbruk i havbruksnæringen Arealutvalgets anbefalinger 5 år etter hva har skjedd?

1. Mandat og avgrensing av rapport

RÅD - HAVBRUK - SVAR PÅ BESTILLING - EVALUERING AV LAVERE LUSEGRENSE VÅREN 2017

Lakselusrapport: Vinter og vår Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2013.

Villaksen Norges naturlige arvesølv Klarer vi å ta vare på vår ansvarsart? Janne Sollie Direktør Direktoratet for naturforvaltning

Analyse av sykdomsrelatert risiko forbundet med bruk av villfanget og oppdrettet rensefisk for kontroll av lakselus

Nasjonal overvåkning av lakselusinfeksjon på ville bestander av laks, sjøørret og sjørøye i forbindelse med nasjonale laksevassdrag og laksefjorder

Rådgivende Biologer AS

FOREBYGG SMITTE - REDUSER RISIKO!

Villaksens krav til oppdrettslaksen

Vil noen betale ekstra for en glad laks? - dyrevelferd som avlsmål

Er norsk lakseproduksjon berekraftig?

Analyse av sykdomsrelatert risiko forbundet med bruk av villfanget og oppdrettet rensefisk for kontroll av lakselus

Transkript:

Risikovurdering av norsk fiskeoppdrett 2014 Kevin Glover Terje Svåsand, Karin Kroon Boxaspen, Ørjan Karlsen, Bjørn Olav Kvamme, Lars Helge Stien og Geir Lasse Taranger (redaktører) 8 mai 2015 Hardangerfjordseminaret 2015 Norheimsund

Risikofaktorer økosystempåvirkning fra oppdrett Taranger m.fl. 2012;2014

Risikofaktorer økosystempåvirkning fra oppdrett Smittespredning (spesielt parasitter og virus) Rømming og genetisk påvirkning - ville bestander Eutrofiering (lokalt og regionalt) Organisk utslipp (lokalt og regionalt) Utslipp av medisinrester og fremmedstoff Bruk av rensefisk (fiske, genetikk og sykdom) Interaksjon oppdrett og fiskeressurser Taranger m.fl. 2012;2014

Risikovurdering fiskeoppdrett Havforskningsinstituttet har gitt ut årlige risikovurderinger siden januar 2011.

GESAMP 2008

Elementer i risikovurdering rømt laks

Tema i årets rapport Risikovurdering lakselus 2014 (kap. 4) Annen smitte (kap. 5) Genetisk påvirkning av rømt laks (kap. 6) Utslipp av partikulære og løste stoffer fra matfiskanlegg (kap. 7) Legemidler og fremmedstoff (kap. 8) Interaksjon mellom havbruk, fiskeressurser og gyteplasser (kap. 9) Risiko ved bruk av rensefisk i norsk oppdrett (kap. 10) Dyrevelferd i lakseoppdrett (kap.11)

Risikovurdering lakselus 2014 (kap. 4) Infeksjoner av lakselus på vill laksefisk har vært en stor utfordring siden 90-tallet Lakseoppdrett har økt antall verter i kystnære farvann dramatisk Det er dokumentert en klar sammenheng mellom intensiv oppdrettsproduksjon og lakselussmitte på oppdrettet og vill laksefisk En rekke undersøkelser har vist at lakselus kan påvirke ville bestander av laksefisk negativt gjennom økt dødelighet og redusert vekst i områder med mye oppdrett Voksne lakselus

Daglige utslipp av lakseluslarver 2014

Havforskningsinstituttet - risikovurdering 2014 Overvåkning og lakselusmodellering Ruser, vaktbur, tråling og modellering

Luserelatert dødelighet laksesmolt 2014 Risikovurderingen er basert på ruse- og garnfanget sjøørret i mai og juni samt tråling av utvandrende postsmolt laks. Estimert dødelighet % pga lakselus Lav < 10 Moderat 10-30 Høy >30

Luserelatert dødelighet sjøørret 2014 Risikovurderingen er basert på ruseog garnfanget sjøørret utover sommeren, senere i nord Estimert dødelighet % pga lakselus Lav < 10 Moderat 10-30 Høy >30

Romsdalssystemet

Modellert, ukene 24 26 Smoltbur, ukene 24 26 Modellen indikerer mye lus i Vatnefjorden, relativt lite i Romsdalsfjorden (Måndalen), og lite i Frænfjorden.

Mål om operativt system for områdebasert risikobasert overvåkning i 2015 og bærekraftmodell i 2017 Fase I baserer seg på varslingsmodell, varslingsindikator, intensiv tilstandsbekreftelse på vill laksefisk i områder med høy risiko og mindre intensiv overvåkning i kontrollområder, og påfølgende råd om miljømessig bærekraft til forvaltningen. Etter hvert som varslingsmodell blir bedre validert og kalibrert mot smittepress på vill laksefisk, kan tilstandsbekreftelsen reduseres og råd om miljømessig bærekraft i større grad baseres på modell (Fase II).

Annen smitte (kap. 5) Oppdatert kunnskapsstatus om smitte fra oppdrett til villfisk for de viktigste sykdomsagensene i norsk oppdrett Status overvåking av patogener i vill laksefisk

Virussykdommer i lakseoppdrett Virale sykdommer: Pankreassykdom (PD): SAV Hjerte- og skjelettmuskelbetennelse (HSMB): PRV Infeksiøs lakseanemi (ILA): ILAV Infeksiøs pankreasnekrose (IPN): IPNV Kardiomyopatisyndrom (CMS): PMCV Antall årlig sykdomsutbrudd i oppdrett Sykdom 2010 2011 2012 2013 2014 PD 88 89 137 99 142 HSMB 131 162 142 134 181 ILA 7 1 2 10 10 IPN 198 154 119 56 48 CMS 53 74 89 100 107 Fiskehelserapporten 2014, Veterinærinstituttet. Fiskehelserapporten 2014, Veterinærinstituttet

Patogenovervåking i vill laksefisk Screening av patogen i: - Sjøørret - Tilbakevandrende- og gytelaks - Utvandrende smolt - Ungfisk i elvene - Rømt laks

Sammendrag overvåking virussmitte SAV (PD) - Alminnelig i oppdrettslaks på Vestlandet - Vanlig i rømt laks på Vestlandet (12 98 %) - Ikke påvist i villaks - Ikke påvist i sjøørret! PRV (HSMB) - Alminnelig i oppdrettslaks - Svært vanlig i rømt laks (>75 %) - Forekommer i villaks (5 14 %) - Uvanlig i sjøørret (1%). - Ingen klar sammenheng mellom HSMB-utbrudd i oppdrett og PRV i villfisk

Konklusjoner virussmitte Så langt tyder overvåkingsdata på lite virussmitte fra oppdrett til vill laksefisk i sjøen. Stor andel rømt laks er virussmittet Kan representere smittefare for ungfisk (parr) i elver Kartlegge smittestatus i ungfisk i utvalgte elver med varierende andel rømt laks

Rømming og genetisk påvirking (kap. 6)

Rømming og genetisk påvirking (kap. 6)

Resultater fra 2014 Årsprosent i 86 elver Konfidensintervallene er store Vanskelig å plassere elv i 0-4, 4-10 og >10% kategoriene Utviklet et forenklet system basert på: Lavt til moderat innslag <10% Middels innslag ~10% Høy innslag >10% (= brukt på140 elver) Anon. 2015

Hovedresultater Innslag i 140 elver basert på alt tilgjengelig data: Lavt til moderat (< 10%) = 85 elver Middels (~ 10%) = 25 elver Høyt (> 10%) = 30 elver Uveid gjennomsnitt over 140 elver (median): Sportsfiske = 5,4% (2,6%) Høstfiske = 11,2% (6,2%) Årsprosent = 8,6 % (6,5%) NB. Årsprosent kun estimert i 86 vassdrag Anon. 2015

Innslag av rømt laks 2014 Lavt til moderat innslag (<10%) Middels innslag av rømt oppdrettslaks Høyt innslag (>10%) Lavt til moderat innslag (<10%) Middels innslag av rømt oppdrettslaks Høyt innslag (>10%) Anon. 2015

Gjennomsnittlig % rømt oppdrettslaks i høstundersøkelsene viser en nedadgående trend for årene 2006 2014 (53 elver) Anon. 2015

Genetisk innblanding Genetisk innblanding er målt i 20 elver (2 47 %, median 9 %) (Glover m.fl. 2013) Fangst og % rømt laks kan forklare 51 % av variasjonen i genetisk innblanding i disse elvene (Heino m.fl. 2015) Fortsatt usikkerhet knyttet til biologiske konsekvenser av genetisk innblanding av rømt fisk, men flere større nasjonale og internasjonale prosjekter pågår

Utslipp av partikulære og løste stoffer fra matfiskanlegg (kap. 7) - Det er store utslipp av nitrogen og fosfor fra matfiskanleggene -1,2 mill. tonn laks: 40 000 tonn nitrogen og 6 500 tonn fosfor (løst og partikulært)

Partikulært materiale lokalt ved anlegget Overvåkes av MOM B-undersøkelsen > 90 % av alle anlegg lå i 2014 innenfor vedtatte miljømål Miljøtilstand 2011 2012 2013 2014 1 Meget god 70,1 % 72,1 % 70,4 % 75,4 % 2 God 19,9 % 19,8 % 22,5 % 18,8 % 3 Dårlig 8,8 % 6,7 % 6,3 % 5,3 % 4 Meget dårlig 1,1 % 1,4 % 0,8 % 0,5 %

Påvirkning i nærområdet (MOM C) 93 % av fjernstasjonene ved undersøkte anlegg i 2011-2014 var i tilstandsklasse meget god og god 7 % var i tilstandsklasse moderat (n=174)

Organisk materiale og næringssalter: Lokal og regional påvirkning - Lokal påvirkning: Over 90 % av norske anlegg driver innenfor de miljømål som er satt, men metodikken for hardbunnslokaliteter er utilstrekkelig - Risikoen for regional påvirkning regnes med dagens produksjon som lav, men behov for å undersøke flere områder - Risikoen øker med økende produksjon og er høyest i fjordene - Lite kunnskap om sårbare habitater/arter/gytefelt Regional sone Havforskningsinstituttet - risikovurdering 2014 Lokal sone Overgangssone Anleggssone

Legemidler (kap. 8.1) Midler mot lakselus (kg aktiv substans) Normal kilde: Folkehelseinstituttet

Oppdatert kunnskapsstaus om risiko ved bruk av flubenzuroner (kap. 8.1) Økende bruk av flubezuroner til avlusing Flubenzuroner vil være til stede i sedimentet i lang tid etter medisinering Børstemarker som er nøkkelarter i omsetningen av organisk materiale ser ut til å være lite påvirket Fare for spredning til andre krepsdyr Norl

Oppdatert kunnskapsstaus om risiko ved bruk av flubenzuroner (kap. 8.1) Høye doser gir effekt på hummeryngel (dødelighet og misdannelser) Innledende studier med europeisk hummer og reker (strandreker, dypvannsreker) viser at begge rekeartene er mer sensitive for teflubenzuron enn europeisk hummer Lite kunnskap om effekten på krepsdyr ved langtidseksponering for lave konsentrasjoner av flubenzuroner Misdannelser Normal

Videre arbeid ved Havforskningsinstituttet Videre arbeid ved Havforskningsinstituttet Pågående studium: Langtidseksponering (3 ulike doser) av strandreker med lavere doser av teflubenzuron, gitt per oralt. Planlagte studier Effekt av langtidseksponering av hummeryngel og dypvannsreker med lavere doser av teflubenzuron, gitt per oralt. Målet er å bestemme LOEC/NOEC verdi for oralt administrert teflubenzuron. Vil langtidseksponering med teflubenzuron gi endret genuttrykk i hummer og reker? (NIFES samarbeid).

Bruk av leppefisk i matfiskoppdrett (kap 10) Risikofaktorer og kunnskapsbehov Bestandene og gyteperioder Flytting av fisk (genetikk, sykdom) Velferd for rensefisk i merden (skjul, fôr, håndtering, dødfiskhåv, sykdom, overvintring.) Bruke rett mengde og kombinasjon av rensefisk

Dyrevelferd i lakseoppdrett (kap. 11) Velferdsutfordringer ved lusetiltak Velferd triploid (steril) laks

Velferdsutfordringer ved lusetiltak Operasjoner knyttet til avlusing og bruk av rensefisk representerer velferdsproblemer Økt resistens mot medikamenter har ført til økt bruk av kraftige behandlingstiltak, inkl. hydrogenperoksid Tilfeller av høy dødelighet ved avlusing Høy dødelighet av leppefisk Nye teknologier for avlusing og preventive metoder for unnvikelse av lusepåslag er under utvikling Krever økt nivå av overvåkning og kontroll

Velferd triploid (steril) laks Tilpasset diett hindrer deformiteter Korrekte nivåer av fosfor og histidin Etablert temperaturgrenser gjennom flaskehalser i produksjonen Velferd ved produksjon i åpne merder er betinget av geografisk beliggenhet (unngå temperaturer over 15 o C)

Oppsummering (1) Relativt lavt lusesmittepress på våren og lav effekt på smolten i de fleste områdene Høyt infeksjonspress utover sommeren og moderate til store effekter på sjøørret i de fleste områdene Lakselusmodell beregner økende utslipp fra mai i Sør og Midt- Norge, stor økning utover juli, og god overensstemmelse med observasjoner Så langt tyder overvåkingsdata på lite virussmitte fra oppdrett til vill laksefisk i sjøen Stor andel rømt laks er virussmittet, og kan representere smittefare for ungfisk (parr) i elver Innblanding av rømt fisk er undersøkt i 140 elver av det nasjonale overvåkingsprogrammet I 30 elver var innslaget av rømt laks (årsprosent) > 10 %

Oppsummering (2) Over 90 % av norske anlegg driver innenfor de miljømål som er satt (MOM B og MOM C), men hardbunnsmetodikken er utilstrekkelig Lav risiko for regional overbelastning av næringssalter og organisk materiale Økende forbruk av lakselusmidler de siste år - Trenger mer kunnskap om økologiske effekter Det er en rekke risikofaktorer med bruk av leppefisk som rensefisk Operasjoner knyttet til avlusing og bruk av rensefisk kan medføre dårlig fiskevelferd Velferdsutfordringene knyttet til triploid fisk er på vei til å bli løst

kningsinstituttet - risikovurdering 2014 Takk til medforfattere Jon Albretsen, Lars Asplin, Britt Bang-Jensen**, Raymond Bannister, Marius Berg*, Reidun Bjelland, Pål Arne Bjørn, Per-Gunnar Fjelldal, Bengt Finstad*, Kevin Glover, Bjørn Einar Grøsvik, Pia Kupka Hansen, Tom Hansen, Mikko Heino, Vivian Husa, Ingrid Askeland Johnsen, Egil Karlsbakk, Tore S. Kristiansen, Tina Kutti, Rosa Maria Serra Llinnares, Abdullah Madhun, Stein Mortensen, Rune Nilsen, Håkon Otterå, Sonal Patel, Ole B. Samuelsen, Nina Sandlund, Anne Sandvik, Jofrid Skarðhamar, Anne Berit Skiftesvik, Ove Skilbrei, Øystein Skaala, Cecilie Skår, Lars H. Stien, Bjørn-Steinar Sæther***, Ingebrigt Uglem*, Terje van der Meeren og Vidar Wennevik Havforskningsinstituttet, NINA*, VI**, NOFIMA***