Appendiks til. Sluttrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 2011

Transkript

1 Appendiks til Sluttrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk langs norskekysten i 0 Rapport fra Havforskningsinstituttet nr. 9-0 Av Pål Arne Bjørn, Rune ilsen, Rosa Maria Serra Llinares, Lars Asplin og Karin K. Boxaspen (Havforskningsinstituttet), Bengt Finstad og Ingebrigt Uglem (IA), Steinar Kålås (Rådgivende Biologer) og Bjørn Barlaup og Knut Wiik Vollset (UI-Miljø)

2 Appendiks -0. Infeksjonsintensitet (gjennomsnittlig antall lus per infisert fisk) og relativ intensitet (median antall lus per gram fiskevekt) kun på infisert sjøørret (inkludert sjørøye i ord-orge) og postsmolt av laks fanget med garn/ruse og trål på de forskjellige undersøkelseslokalitetene og i de forskjellige periodene sommeren 0 langs norskekysten. Sone er de forskjellige fangsstedene innad i hver undersøkelseslokalitet. t er t antall fisk fanget med gjennomsnittsvekt og standard avvik (Vekt ). er andel infisert fisk i prosent. snitt er gjennomsnittlig mengde lus og standard avvik og v/x er varians over gjennomsnitt på kun infisert fisk. Middelverdi (median) for infisert fisk og variasjon (IQR) samt minimums og maksimumsverdier oppgis også. > 0, er fisk av fangst (også uinfisert fisk) med mer enn 0, lus per gram fiskevekt. For postsmolttråling (appendiks 3, 6, 8 og ) oppgis også lengde på fisken (), abundans (gjennomsnittlig antall lus på all fanga fisk) og prosent fisk av fangst med mer enn 0 lus ( > 0 lus). For burundersøkelsen (appendiks 5) oppgis også burnummer, områdenavn samt om det er runde eller. Se sluttrapport til Mattilsynet for ytterligere informasjon. Appendiks. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Sandnesfjord 0 Sone - - () (7) Snitt 5 78,03 ± 3,44,33 ± 0,58-0,5 0,03-0,00 0, ,4 ± 4, , ,88 0,09 0,04 0,004 0,087 0 > 0,

3 Appendiks. asjonal lakselusovervåkning lakselusinfeksjon sjøørret Ryfylke 0 Sone Lokalitet Indre Indre Midtre Midtre Ytre 3 Ytre 3 () (4) () (4) () (4) Snitt 8 5,7 ± 59,84 88,89 6,88 ± 9,5 0,5 3 3,6 0,59 0,9 0,5 0,693 55, ,7 ± 63,89 88,46 0,6 ±, ,9 0,09 0,053 0,003 0,495 9,3 87,6 ± 307,89 9,5,5 ±,,5-4,8 0,007-0,004 0, ,05 ± 68,84 70,00 4,07 ± 6,,5 5 9, 0,09 0,03 0,003 0, , ± 07,3 0, ,44 ± 36,95 50,00,38 ± 0,74 3 0,4 0,007 0,009 0,003 0,04 0 > 0, 3

4 Appendiks 3. asjonal lakselusovervåkning lakselusinfeksjon laksesmolt Hardanger 0 Postsmolttråling Hardanger Infeksjonsmål Relativ art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int Laks 9 4, (,) 3,3 (7,7) 5, (,8) 0,8 3 3,33 (,6) 4 0, , Uke 8 Ørret 3 36,6 (6,9) 665 (365) 66,7,3 (0,8) 7 9,43 * 8,5 (,) 7 0 0, ,7 0 Laks 7 4,3 (0,67) 8,3 (4,8) 85,7 36,4 (44,8) ,5 (45,8) 03 0, ,9 4,9 Uke 0 Ørret 0 * * * * * * * * * * * * * 3 Laks 3,7 (0,9) 5,7 (6,9) 90,9 4,4 (55,) 6 73, ,5 (56,3) ,876 63,6 90,9 Uke Ørret 5,8 (*) 50 (*) 00* * * * * * * * * 4 Laks 8,0 (,7) 57,4 (8,7) 90,9,7 (,7) 3, (,5) 5 0, , Uke 4 Ørret 4 9,7 (,6) 8,8 (3,5) 00 6,8 (7,6) 9,5 8,6 9 6,8 (7,6) ,

5 Appendiks 4. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Hardanger 0 Sone Lokalitet Indre Indre Indre Indre Midtre 3 Midtre 3 Ytre 4 Ytre 4 () (5) () (4-5) () (5) () (5) Snitt 7 8,47 ± 43,969 35,9 3 ± 94, ,6 0,393 0,83 0,05,09,76 9,09 ± 86,90 36,36 56,50 ± 0, ,87 0,059,446 0,0,944 9, ,4 ± 5,69 90,3 4,79 ± 79, ,38 0,33,7 0,05 0,8 74, ,8 ± 78,67 5,83,8 ± 47, ,69 0,080 0,377 0,00 3,305, ,76 ± 40, ,76 ± 74, ,65 0, 0,4 0,00,36 46, ,83 ± 63, ,83 ± 64, ,35 0,537,609 0,000 3,353 77,4 94,00 ± 44,454,7 6,8 ± 8,85,43 0,03 0,078 0,006 0, ,86 ± 44,339 7,03 5,8 ± 37,47 3,5 8 88,86 0,06 0,08 0,005,089 5,4 > 0, 5

6 Appendiks 5. asjonal lakselusovervåkning- lakselusinfeksjon i smoltbur Hardanger 0 Smoltbur Hardanger Bur Område Runde n alens Abundans maks Kvamsøy ,37 ±,0 3,74 ±, ,95 ±,7 6,95 ±,7 Børsheimholmen ,33 ±, 3,7 ±, ,7, ±,8,44 ±,7 8 3 Knarrevik ,3 ± 3,58 8,3 ± 3, ,09 0,57 ± 0,87,5 ± 0, Bondesundet 30 90,63 ±,79,93 ±, ,55 ±,9,8 ±, Åkernesholmen ,9 ±,9 6,9 ±, , ± 0,77,4 ± 0,6 3 6 Fjæreflu ,3 ±,8 3,3 ±, ±,45, ±,4 5 7 Rosendal 30 76,66,63 ±,4,3 ± 0, Aanuglo ,84 ±,09 3,84 ±, ,95, ± 0,8,4 ± 0, Gryteneset 9 8,76,7 ±,8,08 ±, ,5 ± 0,44 ± 0 0 Ølfernesholmen 30 6,66 0,7 ± 0,38 ± Fornesholmen 30 3,33 0,3 ± 0,35 ± 0 3 6,45 0,06 ± 0,5 ± 0 Etnefjorden Flui 5 80, ± 0,73,4 ± 0,5 7 40,74 0,56 ± 0,80,36 ± 0, Tollevik 30 36,66 0,5 ± 0,77,36 ± 0, ,5 0,59 ± 0,69,3 ± 0,44 6

7 Appendiks 6. asjonal lakelusovervåkning lakselusinfeksjon laksesmolt Sognefjorden 0 Postsmolttråling Sogn Infeksjonsmål Relativ art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int Laks 34 3,8 (,4) 3, (6,4) 3,5 0,6 (0,5) 0 0,3 (0,35) 0 0,9 Uke 9 Ørret 0 * * * * * * * * * * * * * Laks 3 4, (,6) 4, (9,3) 95,6 9,7 (6,8) 9 4,77 0 0, (6,6) 0,486 39, 8,6 Uke Ørret 0 * * * * * * * * * * * * * 3 Laks 6,4 (0,4) 6,5 (3,) 6,6 0,33 (0,8) 0, ,6 Uke 3 Ørret 3 8,8 (7,5), (70,7) 38,5,0 (3,) , (3,0) , 7

8 Appendiks 7. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Sognefjorden 0 Sogn Sone Lokalitet Indre Indre Ytre Ytre (3) (6) (3) (6) Snitt 7 37,47 ± 07, ,58 ± 7,73 6,66 0,5 ±,0 0,5-9 3,76 0,05-0,09 0, ,33 ± 67, ,4 ± 7,30 9, , 0,7 0,90 0,0 0,4 46,66 548,05 ± 474,74 90,9 5,84 ± 6, , 0,07 0,099 0,003 0,738,73 > 0, 8

9 Appendiks 8. asjonal lakselusovervåkning lakselusinfeksjon laksesmolt ordfjorden 0 Postsmolttråling ordfjord Infeksjonsmål Relativ art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median Laks 5,8 (,) 8,6 (4,6) 6,6 0,7 (0,6) 0 0, Uke 9 Ørret 4 36,4 (0,9) 5,5 (5) 50,3 (,6) 3,07 5 4,5 (0,7) 4 5 0, Laks 5 3,3 (,3) 9,7 (4,9) 0 0, (0,4) Uke Ørret 9,0 (3,5),6 (56,8) 7,4 9,43 (4,6),7 6 3, (5,9) 4 0, ,8 9, 3 Laks 3, 8,5 0 * * * * * * * * 0 0 Uke 3 Ørret 4 3,6 (0,8) 305,3 (30,5) 00 7,6 (3,) 8 37,4 58 7,6 (3,) 74 0, > 0 lus > 0, rel int 9

10 Appendiks 9. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Ålesund/Storfjord 0 Sone Lokalitet Indre Indre Midtre Midtre Ytre 3 Ytre 3 () (7) () (7) () (7) Snitt 4 03,07 ± 75, ,43 ± 05, ,48 ± 60, ,33 ±, ,08 0,08 0,03 0,004 0, ,94 ± 95,06 77,4 0,96 ± 7, ,04 0,06 0,095 0,003 0,399 9,35 35,05 ± 5,58 68,8 8,4 ± 0, ,56 0,06 0,05 0,00 0,84 4,54 > 0, 8 03,4 ± 03, ± 8, 7, ,73 0,060 0,078 0,00 0,7 3,4 0

11 Appendiks 0. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Romsdal 0 Sone Lokalitet Indre Indre Midtre Midtre Ytre 3 Ytre 3 () (7) () (7) () (7) Snitt 8 50,83 ± 55,94 6,66,33 ± 0,58-0,5 0,007 0,004 0,005 0, ,63 ± 7,7 63,6 9,75 ± 5, ,5 0,036 0,87 0,006 0,869 6,3 3 6 ± 63,08 9,35 ± 0,63 3 0, 0,03 0,04 0,004 0, ,54 ± 98,89 46,5 8,33 ± 4, 9, ,0 0,035 0,66 0,003 0,40,54 39,6 ± 77,80 90,48 7,53 ± 6, ,33 0,05 0,038 0,004 0,46 9,5 4 9,75 ± 85,7 9,67 9,09 ± 8,5 8, ,49 0,038 0,087 0,003 0,394 5 > 0,

12 Appendiks. asjonal lakselusovervåkning lakselusinfeksjon laksesmolt Trondheim 0 Postsmolttråling Trondheimsfjorden Infeksjonsmål Relativ intensitet > 0, art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus rel int Laks 3 8,8 (,3) 9,5 (3,) 0 * * * * * * * * 0 0 Uke 0 Laks 5,7 (0,8),7 (,5) 0 0,8 (,8) Uke 3 Laks 7,3 (0,7),7 (,9) 0 * * * * * * * * 0 0 Uke 4 Laks 37, (0,8) 0,9 (,7) 7,9,6 (,5),86 3,96 (,5) 0,06,7 5,4 Uke 3

13 Appendiks. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Trondheim 0 Sone Lokalitet Indre Indre Midtre Midtre Ytre 3 Ytre 3 (3) (7) (3) (7) (3) (7) Snitt 3 39,6 ± 96, ,5 ± 37,3 7,8 ±, ,5 0,049 0,05 0,00 0, ,55 ± 43,54 96,77 8,87 ± 4, ,6 0,664 0,533 0,50,048 96, ,7 ± 70, ,5 ± 7,5 7,5 6 3,6 0,08 0,34 0,004 0,586 38, ,68 ± 4, 85,9 7,79 ± 3, ,74 0,037 0,093 0,00 0,49 3,53 0,70 ± 7, ,0 ± 6,8, ,55 0, 0,4 0,0,0 55 > 0, 3

14 Appendiks 3. asjonal lakselusovervåking lakslusinfeksjon sjøørret amsen 0 Sone Lokalitet Indre Indre Ytre Ytre (4) (8) (4) (8) 0 4,30 ± 360,0 Snitt 5 8,4 ± 7, ,58 0,006 0,09 0,003 0, ,7 ± 7,43 69,44 8, ± 40, ,9 0,034 0,03 0,005,95, 3 43,65 ± 09,66 76,9 ± 9,8 > 0, 86,96 7,95 ± 3,44 4, ,06 0,043 0,05 0,0 0,338 8,69 95,4 9,95 ± 4,7 7, ,86 0,8 0,9 0,00 0,606 5,38 4

15 Appendiks 4. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Vefsn 0 Sone Lokalitet Indre Indre Ytre Ytre (4) (9) (4) (9) Snitt 0 357,9 ± 369,08 5 8,75 ± 9, ,6 0,06 0,09 0,0 0, ,7 ± 98,7 4,86 5,83 ± 3, ,6 0,07 0,035 0,0 0, ,53 ± 34,93 7,43 5,0 ± 5, ,57 0,00 0,05 0,003 0,05 5,6 36,4 ± 96,55 76,9 7,08 ± 5, ,7 0,00 0,030 0,005 0,073 0 > 0, 5

16 Appendiks 5. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Folda 0 Sone Lokalitet Indre Indre Midtre Midtre (6) (30) (6) (30) tota l Snitt 8 30,83 ± 58,50 94,44 3,65 ±, ,58 0,08 0,33 0,00 0,65 44, ,47 ± 88,35 73,68 38,50 ± 36, ,05 0,3 0,74 0,06,454 57, ,05 ± 73,98 94,74 8,7 ± 5,7 9, ,8 0,0 0,05 0,00 0,5 0,53 > 0, 4 60,38 ± 43, ,46 ± 3, ,39 0,63 0,307 0,006 0,99 66,66 6

17 Appendiks 6. asjonal lakselusovervåkning lakselusinfeksjon sjøørret Vik 0 Sone Lokalitet - - (6) (30) Snitt 6 49,9 ± 397,3 93,75 8,3 ± 3, ,0 0,047 0,045 0,003 0,4,5 > 0, 3 354,6 ± 95, ,09 ± 7, ,75 0, 0,03 0,05 0,63 56,5 7

18 Appendiks 7. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Salangen 0 Sone Lokalitet - - (6) (30) Snitt 0 30,95 ± 49,54 0,5 ± 0,58,5 0, 0,00 0,007 0,00 0,009 0 > 0, 7 9, ± 44,0 00,74 ± 9, ,45 0,080 0,9 0,007 0,30 33,33 8

19 Appendiks 8. asjonal lakselusovervåking lakselusinfekssjon sjøørret Alta 0 Sone Lokalitet Indre Indre Midtre Midtre (7) (3) (7) (3) Snitt 40 70,4 ± 4, ,7 ± 385,3 8,6 30 ± 7, ,47 0,03 0,09 0,009 0,506 47, ,98 ± 450,46 4,8,5 ± 0,84 3 0,47 0,0 0,0 0,00 0,08 0 > 0, 9 89 ± 08,07 94,74 30,33 ± 4, ,08 0,58 0,36 0,08 0,685 73,68 9

20 Appendiks 9. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Porsanger 0 Sone Lokalitet Indre Indre Ytre Ytre (8) (3) (8) (3) Snitt 57,09 ± 67, ,460 ± 658,50 5, ,003-0,00 0, ,87 ± 45,0 3, > 0, 9 485,78 ± 753,8 88,88 7,5 ± 6,6 5,5 55 5, 0,3 0,59 0,003 0,786 44,44 0

21 Appendiks 0. asjonal lakselusovervåking lakselusinfeksjon sjøørret Bugøyfjord 0 Sone Lokalitet - (3) Snitt 0 67,85 ± 5,0 85 6, , 0,03 0,07 0,005 0,04 5 > 0,

22 Appendiks. Lakselusinfeksjoner på tilbakevandret sjøaure fanget i vassdrag i ulike regioner i Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane sommeren 0. Fangsttid er gitt som ukenummer. Totalt antall fisk fanget er gitt som n og antall infisert fisk fanget som n. Gjennomsnittslengde for fisk er oppgitt med standardavvik. Se appendiks for forklaring av prevalens, abundans og intensitet (se figur og Kålås med flere 00 for ytterligere forklaringer). Region Uke n Gj.sn.lengde alens Abundans Maks ordfjord Sunnfjord (mm) () Gj.snitt ± s.d median gj.snitt ± s.d median n x x x x x x x x x ±0 00 3±7 4 3± x x x x x x x x x ± ±3 3 4± ±38 75 ±9 4 9± x x x x x x x x x ± ± ± ± ± ± ± 9 7± 0 5±6 5 9 x x x x x x x x x Masfjorden ±5 7 7± ±8 00 ±9 6 ± ± Sotra Sognefjorden Hardangerfjorden Ryfylke Jæren & Dalane x x x x x x x x x ± ± ± ± ±0 8 0± ± ±9 3 7± ± ±9 00 0±7 5 0± ± ±38 5 3± ±5 44 7± 0 38±

23 Appendiks. Osterfjordsystemet (ordhordland) Tabell. Infeksjonsintensitet (antall lus per infisert fisk) og relativ intensitet (antall lus per gram fiskevekt) på sjøørret fanget med tre sjøørret-ruser i forskjellige uker sommeren 0 ved Herdla. n er antall fisk fanget. alens er andel infisert fisk i prosent, v/x er varians over gjennomsnitt. Middelverdi (Median) og variasjon (IQR) samt minimums- og maksimumsverdier oppgis også. > 0, er fisk av fangst > 0, lus per gram fiskevekt. Sjøørretruser Herdla Infeksjonsmål Relativ intensitet art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int april SØ (4-5) (.47) (49.7) (.3) (.3). april 3. mai SØ (6-7) (8.55) (340.83) (4.7) (5.7) 0. mai. juni SØ (9-) (5.74) (7.6) (34.55) (45.8) 4.. juni SØ (-3) (8.05) (6.38) (9.7) (36.98) juni SØ (4-6) (0.68) (84.3) (7.39) (9.59) 3

24 Hardangerfjorden Tabell. Infeksjonsintensitet (antall lus per infisert fisk) og relativ intensitet (antall lus per gram fiskevekt) på sjøørret fanget med tre sjøørret-ruser i forskjellige uker sommeren 0 ved Ålvik (indre Hardanger). n er antall fisk fanget. alens er andel infisert fisk i prosent v/x er varians over gjennomsnitt. Middelverdi (Median) og variasjon (IQR) samt minimums- og maksimumsverdier oppgis også. > 0, er fisk av fangst > 0, lus per gram fiskevekt. Sjøørretruse Ålvik Infeksjonsmål Relativ intensitet art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int 30. mai 3. juni SØ () (.08) (5.43) ( juni SØ (4) (7.46) (5.44) juni SØ (5) (5.7) (3.68) juli SØ (6) (.9) (4.03) - - Tabell 3. Infeksjonsintensitet (antall lus per infisert fisk) og relativ intensitet (antall lus per gram fiskevekt) på sjøørret fanget med tre sjøørret-ruser i forskjellige uker sommeren 0 ved Ådland (Stord, Ytre Hardanger). n er antall fisk fanget. er andel infisert fisk i prosent, snitt er gjennomsnittlig mengde lus og standard avvik og v/x er varians over gjennomsnitt. Middelverdi (Median) og variasjon (IQR) samt minimums- og maksimumsverdier oppgis også. > 0, er fisk av fangst > 0, lus per gram fiskevekt. Sjøørretruse Ådland Infeksjonsmål Relativ intensitet art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int juni SØ (3-4) (7.08) (8.88) (.7) (.00) juni SØ (5) (7.0) (37.65) (47.60) (47.60) 4

25 Ryfylke Tabell 4. Infeksjonsintensitet (antall lus per infisert fisk) og relativ intensitet (antall lus per gram fiskevekt) på sjøørret fanget med tre sjøørret-ruser i forskjellige uker sommeren 0 ved Bru (Høgsfjorden, Ryfylke). n er antall fisk fanget. er andel infisert fisk i prosent, snitt er gjennomsnittlig mengde lus og standard avvik og v/x er varians over gjennomsnitt. Middelverdi (Median) og variasjon (IQR) samt minimums- og maksimumsverdier oppgis også. > 0, er fisk av fangst > 0, lus per gram fiskevekt. Sjøørretruse Bru Infeksjonsmål Relativ intensitet art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int.-8. mai SØ (0-) juni SØ (3)

26 Tabell 5. Infeksjonsintensitet (antall lus per infisert fisk) og relativ intensitet (antall lus per gram fiskevekt) på sjøørret fanget med sjøørret-ruse i forskjellige uker sommeren 0 i Høgsfjorden ved Forsand (Indre Ryfylke). n er antall fisk fanget. alens er andel infisert fisk i prosent og v/x er varians over gjennomsnitt. Middelverdi (Median) og variasjon (IQR) samt minimums- og maksimumsverdier oppgis også. > 0, er fisk av fangst > 0, lus per gram fiskevekt. Grå tone er data hvor fisk er gjort opp i felt, mens de resterende dataene er gjort opp på normal måte i lab. Data fra felt har kun lengdemål for størrelse og kan derfor ikke rapporteres med relativ intensitet. Sjøørretruse Forsand Infeksjonsmål Relativ intensitet art n lengde (SD) vekt (SD) alens Abundans (SD) Median v/x IQR (SD) min maks Median > 0 lus > 0, rel int. 5. april SØ (6) (6.9) (84.0) (6.0) (4.5). 4. april SØ (6) (3.4) (5.0) (5.0) mai SØ (9) (5.) 0.. mai SØ (0) mai SØ (0-) (5.8) (96.8) (.8) (8.5) mai SØ () mai 5. juni SØ () (.9) (8.9) - 6. juni SØ () juni SØ (5) (3.) (56.7) (9.4) (30.6) 9. juni. juli SØ (6) - (0.) (0.0) juli SØ (7-8) - (3.) (3.) 6