Kan sykdom hos oppdrettslaks gi færre villaks? Åse Helen Garseth og Eirik Biering

Transkript

1 Kan sykdom hos oppdrettslaks gi færre villaks? Åse Helen Garseth og Eirik Biering

2

3 La oss starte med å definere hva vi vet...

4 Helsesituasjonen hos oppdrettslaks (2013-tall) SAV/PD 99 Smittsomme sykdommer er en vesentlig årsak til tap: 6-7% (FHF og Mattilsynet) 38 % av sjølokalitetene ble diagnostisert med en eller flere virussykdommer

5 .Det er langt flere oppdrettslaks enn villaks We are farmed I m wild Fish sharing water are likely to share diseases (McVicar 1997)

6 Piscine orthoreovirus (PRV) Alminnelig utbredt hos vill laks (stamfisk) Forårsaker sykdommen HSMB (HSMI) hos oppdrettslaks Epidemiologisk analyse: Rømt oppdrettslaks har høyere odds (7x) for å være smittet sammenlignet med villaks Tilsvarende odds for IPNV er ca. 57 (data fra ) Fylogenetisk analyse: PRV smitter mellom oppdrettsfisk og villfisk PRV har blitt transportert over lange distanser, sannsynligvis med oppdrettsfisk

7 Vi kan bruke et scenariotre for å oppsummere det som er kjent og det vi ikke vet

8 Er det sannsynlig at sykdomsutbrudd på sjølokaliteter forårsaker smitte til miljøet? Ja Er det sannsynlig at villaks blir smittet? Er det sannsynlig at infeksjoner fra akvakultur har populasjonsregulerende effekt på villaks? Ja Er det sannsynlig at smittet villaks blir syk???

9 deretter kan vi spekulere og bruke sunn fornuft

10 Ulike agens har ulike egenskaper Kan ha betydning for: Skadepotensialet Helseovervåkingsresultat Reproduksjonsnummer (R 0 ) Antall videreføringer per infisert individ R 0 >1 : smittestoffet sprer seg i populasjonen R 0 <1 : smitten dør ut

11 Model of PRV exchange Farmed «All» sea-sites infected HSMI ~ 20 % of sea-sites Wild Rp > 1 Rp > 1 Marine reservoir? Modified from E.Peeler DipNET

12 Mulige konsekvenser Freshwater sources Sea water sources Escapees Susceptible wild salmon Farmed salmon Other factors?? Infected HSMI Recovery Undetected mortality Reduced marine survival

13 Hvordan blir villaks påvirket av andre infeksjoner fra oppdrett? Resultater fra Matilsynets helseovervåking hos vill laksefisk ( ) Virus oppsummert IPNV SAV ISAV PMCV Antall testede villaks Antall virus positive Tolkning: Første år: ingen oppdrettspåvirkning Andre år: ingen oppdrettspåvirkning. Tiende år:. ingen oppdrettspåvirkning.?

14 To enkle scenario som gir få smittede, tilbakevandrende laks Susceptible wild smolt Infected smolt Returning salmon Infected farmed salmon I Marine migration Mortality II Marine migration Mortality

15 Scenarios Infected smolt Carrier state Mortality R 0 in wild population Predicted prevalence in returning salmon I Few yes Yes <1 Low II Few yes Yes =1 Low III few yes Yes >1 Moderate IV Few yes No <1 Moderate V Few Yes No =1 High VI Few Yes No >1 High VII Few No Yes <1 Low VIII Few No Yes =1 Low IX Few No Yes >1 Low X Few No No <1 Low XI Few No No =1 Low XII Few Dette No er No komplisert! >1 Low XIII Many yes Yes <1 Moderate XIV Many yes Yes =1 High XV Many yes Yes >1 High XVI Many yes No <1 High XVII Many Yes No =1 High XVIII Many Yes No >1 High XIX Many No Yes <1 Low XX Many No Yes =1 Low XXI Many No Yes >1 Moderate XXII Many No No <1 Moderate XXIII Many No No =1 High XXIV Many No No >1 High

16 PMCV, IPNV, ILAV, SAV, smitte og mulige konsekvenser Fylogenetiske analyser har ikke blitt utført Lav prevalens hos villaks kan tyde på Lite smitte, eller.. Høy dødelighet hos smittet villaks Begrenset smitte innen den ville populasjonen (R 0 < 1) Smitte fra oppdrettsfisk til et tilstrekkelig antall villaks kan ha betydning for sårbare populasjoner Dødelighet i den marine fasen vil ikke bli oppdaget...

17 Hvor smittsomme er fiskesykdommer? Intraclass correlation coefficient : ICC For samme smittestoff i ulike vertspopulasjoner vil ICC gjenspeile hvor tilrettelagt det er for smitteoverføring i miljøene til vertspopulasjonene For de fleste infeksjoner i landbruket er ICC < 0,2 PRV studien i Åses PhD Villaks Kultivert laks Rømt oppdrettlaks ICC 0,02 ~ 0,4-0,45 ~ 0,4-0,45 Indikasjon på vesentlig mindre smitteutveksling i villfiskmiljøet enn ved kultivering og oppdrett

18 Konklusjon og oppsummering Det er overveiende sannsynlig at sykdom fra oppdrett kan gi færre villaks Det er for tidlig å si om smitten er populasjonsregulerende Ulike agens vil ha ulike egenskaper. En infeksjon som overføres fra oppdrettsfisk til villfisk og i tillegg spres videre i villfiskpopulasjonen har potensiale til å gjøre stor skade. En infeksjon som gir sykdom og dødelighet hos enkeltindivider vil kunne gjøre skade i sårbare populasjoner der tap av enkeltindivider ikke kan kompenseres. Men, det kommer også an på hvor mange som smittes. Oppdrettsfisk ikke isolert fra villfisken, den er kontinuerlig tilstede og utøver et kontinuerlig smittepress..

19 Hva kan oppdrettsnæringen gjøre? Få ned forekomsten av smittsomme sykdommer i akvakultur.

20 Takk for meg