Dialogmøte skog

Like dokumenter
Retningslinjer PEFC Norge Reaksjoner ved alvorlige sertifiseringsavvik

Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver

Miljøregistrering i skog. Geir Sund FM-Landbruks og reindriftsavdelinga

Naturtyper/miljøinformasjon. Fylkesskogssamling, Ålesund Solveig Silset Berg, Miljøvernavdelingen, Fylkesmannen

Hvordan innfris plankravet i revidert Norsk PEFC Skogstandard i praksis. Thomas Husum Leder av sekretariatet for PEFC Norge

Hogst som berører nøkkelbiotoper saksbehandling og rutiner i kommunen

Miljøregisteringer Hva gjør vi ved revisjon?

REVIDERT NORSK PEFC SKOGSTANDARD

PEFC Norge. Kontroll av nøkkelbiotoper. Thomas Husum, PEFC Norge

Miljøkrav i skogbruket KM-SJEF PER HALLGREN

Rapport Kontroll av nøkkelbiotoper

PRAKTISK BRUK AV NATURMANGFOLDLOVEN VED BEHANDLING AV SKOGSAKER

Ny organisering av naturtypekartleggingen

Revidert Norsk PEFC Skogstandard. Thomas Husum Leder av sekretariatet for PEFC Norge

Sertifisering av skog

Utvalgte naturtyper kommunen som forvaltningsmyndighet. Kurs i praktisk bruk av naturmangfoldloven 4. desember 2012 Anniken Gjertsen Skonhoft

Areal høgd og ikkje planta (raudt)

Kommentar til vedtak - klage på hogst av rik sumpskog.

Oppfølging av romertallsvedtak om miljø og ressursinformasjon

Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Det må begrunnes hvorfor naturmangfold eventuelt ikke blir berørt

PEFC Retningslinjer for revisjon av miljøregistreringer Vedtatt av PEFC Norge Retningslinjer for revisjon av miljøregistreringer

Ny forskrift om planlegging og godkjenning av landbruksveier

LOVSAKER INNENFOR SKOG. Rådgiver Jana Strand Seksjon skog og kulturlandskap Landbruksdirektoratet

Opplæringsloven og Forvaltningsloven. Kort innføring for skolesektoren

Ny PEFC Skogstandard. Hva er nytt og hva er de største endringene for vestlandsskogbruket? Samling 8.februar 2017

Naturmangfoldloven og vurderinger etter 7-12

Velkommen til kommunesamling. «Kommunen som skogbruksmyndighet» Hamar oktober 2016

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 65/27, 65/41, 65/175, 65/167, 64/2, 65/23, Mnr mangler Saksnummer: KONTUR AS v/ Mona Øverby

Vurderinger i forhold til Naturmangfoldloven 8-12

RAMMER FOR TILTAK I VASSDRAG. Hvilke regelverk gjelder

REDEGJØRELSE FOR BIOLOGISK MANGFOLD OG VURDERING ETTER NATURMANGFOLDSLOVEN

Anmeldelse for brudd på skogloven

Historien NORGES SKOGEIERFORBUND

Innst. 102 S. ( ) Innstilling til Stortinget fra kontroll- og konstitusjonskomiteen. 1. Sammendrag. Dokument 3:17 ( )

Forynging av skog etter hogst

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

Naturmangfoldloven - utvalgte naturtyper

Revisjon av Norsk PEFC Skogstandard høringssvar

Endringer i NORSK PEFC Skogstandard. Thomas Husum Leder av sekretariatet for PEFC Norge 27. mai 2015

Rapport fra befaring biologiske skogregistreringer

Saksbehandler : Vegard Aarnes Sak nummer : Utvalg for næring og miljø. Ferdigstilles i kommunestyret. Møtedato : 24. februar 2004

Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova).

Nemndsvedtak i sak 2018/12

Planområdet befinner seg i bykjernen og er allerede utbygd med sykehusbygg og harde flater (parkeringsplass).

Skognæringa og miljøet

Presentasjon Grønn Leverandør

Miljøtilstanden i norske skoger

Opplæringsloven kap. 9A

AVDELING SKREVET AV GODKJENT AV UTGAVE NR SIST REVIDERT

Forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. Oppdal 5. sept Bjørn Rangbru Seniorrådgiver fmstbra@fylkesmannen.no

Samlet saksframstilling

Bruk av naturmangfoldlovens prinsipper 7-12

Kunnskapsgrunnlaget - hvor finner vi naturdata? Status for naturtypekartlegging i Oslo og Akershus

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

1. Hogst under minstealder PEFC 2. Controlled wood FSC

Hule eiker som utvalgt naturtype

Geir Hardeng Utvalgte naturtyper Prioriterte arter

Ulovlighetsoppfølging etter plan- og bygningsloven kap. 32 utvalgte tema v/ rådgiver Stian Eriksen

Naturtypekartlegging og forholdet til MIS. 100-års jubileum Nord-Norges Skogsmannsforbund Svanvik 16. august 2012 Avd.dir.

Det mest grunnleggende om naturmangfoldloven

Innlegg Skognæringa og miljøet Stavanger/Sola, 12. januar 2011 Forstkandidat jan gjestang, revisjonsleder Det Norske Veritas

Prioriterte arter og utvalgte naturtyper hva er nytt etter kg. res.?

Klage fra Naturvernforbundet på skogsdrift på Statskogs eiendom ved Dalen i Sarpsborg - kommunens vurdering av klagen.

Naturmangfoldloven. Et godt hjelpemiddel eller bare heft?

Kunngjort 9. juni 2017 kl PDF-versjon 9. juni Lov om endringer i opplæringslova og friskolelova (skolemiljø)

Naturmangfoldloven kapittel II Alminnelige bestemmelser om bærekraftig bruk

Nytt fra sivilombudsmannen. Geilo 4. april 2019 Aage Thor Falkanger

NOTODDEN KOMMUNE SAKSFREMLEGG Saksbehandler: Hans Bakke Arkiv: V70 &13 Arkivsaksnr: 03/01753 Løpenummer: /04

REVIDERT NORSK PEFC SKOGSTANDARD

Saksnr. Arkivkode Avd/Sek/Saksb Deres ref. Dato. 12/923-4 GNR 36/7 PUE/ADM/JAPE

L nr. 61 Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova).

Miljøforvaltningens rolle ved anvendelse av naturmangfoldloven ved inngrep i vassdrag. Jenny Hanssen, Vassdragsseminaret, Trondheim 16.

Unnlatelse å følge opp ulovlige

Naturmangfoldloven kapittel II

Skjemaet brukes både i forbindelse med saker som angår det fysiske og det psykososiale miljøet.

Naturmangfoldloven kapittel II i saker etter forskrift om utsetting av utenlandske treslag til skogbruksformål

Kartlegging og tilrettelegging av naturtypedata

Nemndsvedtak i sak 2018/12 B

Reguleringsplan Dalborgmarka miljøpark. Nils - Ener Lundsbakken, Asplan Viak

Norsk Skogsertifisering

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

Planutvalget SVERRE KRISTENSEN, BYGGING AV KAI OG UTLEGGING AV FLYTEBRYGGE PÅ KJØPSTAD

Ulovlighetsoppfølging med fokus på forvaltningslovens krav. Caroline Holm Juridisk rådgiver Fylkesmannen i Sør-Trøndelag 7.

Presentasjon for Maridalens rådgivende utvalg 28.Oktober 2009

Pland-id: Eiendom (gnr./bnr.): 191/1 Saksnummer: NML 3. (berøres naturmangfold)

Kvalitetsheving av Naturbase i Buskerud i 2015 og Sluttrapport

NORSK PEFC SKOGSTANDARD

PEFC vs FSC - to veier til samme mål?

Kapittel 1 Generelle bestemmelser

MiS-registreringer i Fjaler kommune, Sogn og Fjordane: Oppsummering av utvalgte miljøfigurer R A P P O R T. Rådgivende Biologer AS 1396

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

2012/3309 BS - 186/298 - bustadhus - Valen - Maren Helland og Helge Skaaluren

Godkjent av: Kommunalsjef

Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 004/04 Plan- og næringsutvalg

«Hjortevilt 2012» 18. april Erik Lund Direktoratet for naturforvaltning

Kunnskapsgrunnlaget Oppland Victoria Marie Kristiansen (miljøvernavdelingen) 24. august Foto: Thor Østbye

Miljøvernavdelingen. Slåttemark i veikant, Asker. Foto: Øystein Røsok

Transkript:

Dialogmøte skog. 20.03.2019.

Dyster korallsopp.

Konsultasjon med miljødatabaser. Ved planlegging av hogst skal eksterne kilder for miljøinformasjon i databasene Artskart og Naturbase være konsultert. Der skogbrukstiltakene vil kunne berøre kjente forekomster av truete arter, truete naturtyper eller nasjonalt viktige naturtyper (A-verdi) etter DN Håndbok 13, og informasjonen om artene/naturtypene ikke tidligere er vurdert i forbindelse med utvelgelse av nøkkelbiotoper, skal person med skogbiologisk kompetanse vurdere om det bør etableres en eller flere nøkkelbiotoper i området. Vurdering av behovet for å etablere nøkkelbiotoper baseres på MiSmetodikken. Kommunen og fylkesmannen skal informeres om eventuelle nye nøkkelbiotoper. Nye nøkkelbiotoper rapporteres til databasen Kilden. Eventuell skogbruksaktivitet i utvalgte naturtyper og på arealer med forekomst av prioriterte arter skal skje etter reglene i naturmangfoldloven.

Såsenskogen

Riksrevisjonen rapport 2012 Etter Riksrevisjonens vurdering er det mangelfull oppfølging av miljøkravene i kogbruksloven og bærekraftforskriften. Få kommuner gjennomfører kontroll av iljøhensyn ved hogst for å sikre at lov og forskrift følges, og sanksjonsmulighetene rukes i liten grad.» g videre: «Skogbruksmyndighetene har heller ikke innhentet systematisk informasjon m omfang av og årsaker til brudd på Levende Skog-standarden gjennom næringens nternkontrollsystem. Etter Riksrevisjonens vurdering ville slik informasjon kunne gi epartementet nyttig kunnskap, blant annet om årsaker til, omfanget av og lvorlighetsgraden ved brudd på miljøkravene. Riksrevisjonen er positiv til Landbruks og atdepartementets varslede tiltak for å innhente denne typen informasjon.»

Fm. - Uttale revisjon PEFC 02 Norsk Standard. Slik kravpunktet er formulert vedr. endring og bytting kan det være med på å undergrave troverdigheten til det omfattende registrerings, rangering og utvelgesesarbeidet som skogbruket har gjennomført gjennom miljøregistreringer i skog. Det bør også inn en presisering av at endringer av eksisterende nøkkelbiotoper skal rapporteres til skogbrukssjef/skogbruksansvarlig i kommunen og fylkesmannen. Forvaltning av nøkkelbiotoper er en del av Forskrift om bærekraftig skogbruk og det er da nødvending at kommunene og fylkesmannen informeres om de endringer som gjøres.

Skogbruksloven 22. Straff Hogst av eller i nøkkelbiotop kan være straffbart etter skogbruksloven og forskrift om bærekraftig skogbruk. Den som forsettleg eller aktlaust bryt, eller medverkar til brot på føresegnene i 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14 eller 15, forskrifter gitt med heimel i desse paragrafane, eller vedtak i medhald av desse føresegnene, eller forskriftene, blir straffa med bøter, eller fengsel i inntil eitt år.

Manglende ankemulighet. Fylkesmannens «konstruksjon», hvor de sperrer for muligheten til å påklage saker som kommunen velger ikke å forfølge, baserer seg på en analogi med PBL 32-1. I Plan- og bygningsloven 32-1 har 4 man en konkret bestemmelse som tar for seg slike tilfeller i plan- og bygningssaker. Denne bestemmelsen sier at kommunen kan avstå fra å forfølge ulovligheter dersom ulovligheten er av mindre betydning, og at en slik beslutning (om å avstå fra å forfølge) ikke er et enkeltvedtak.

Sivilombudsmannen - 2015 https://www.sivilombudsmannen.no/uttalelser/adgang-til-aunnlate-a-forfolge-overtredelseravplan-og-bygningslovenovertredelser-av-mindre-betydning/ Her skriver Sivilombudsmannen blant annet: Bestemmelsen [PBL 32-1, annet ledd] må likevel forstås i lys av hovedregelen om at plan og bygningsmyndighetene har plikt til å forfølge ulovligheter. Hovedregelen skal sikre etterlevelse og respekt for regelverket og de hensyn reglene er satt til å beskytte,