Statens vegvesen. Støyutredning Fv47/134 Norheim. Utgave: 1 Dato: 2016-01-08



Like dokumenter
NOTAT 1 INNLEDNING STØYRAPPORT, KRYSSLØSNINGER HAMREMOEN

Saastad gård. Støyrapport Rygge

1 Innledning Regelverk Forutsetninger og Metode Generelt Trafikktall Beregningsresultater og konklusjon...

1 Innledning Sammendrag Innledning Retningslinjer og grenseverdier T

BERGA A/L. Støyvurdering ''Berga'' i Halden. Utgave: 1 Dato:

Stjørdal Tømrerservice. Støyanalyse felt B2, Sveberg i Malvik kommune rev2. Utgave: 2 Dato:

Oppdraget er løst på grunnlag av tilsendte plantegninger og beskrivelser.

N OTAT 1 I N N LEDNIN G STØYBEREGNI N G SPON GD AL BOLI GFELT

1 Innledning Regelverk T-1442/ Planbestemmelser NS 8175: Forutsetninger og metode Generelt...

Figur 1 Kartutsnitt situasjonsplan Eliløkken. Planen viser bl.a boligbygg og grøntareal

Duo Eiendomsutvikling AS. Beregning vegtrafikkstøy for Tangentunet i Verdal

Ørland Kommune. Støyutredning Brekstad ny barneskole

Støyutredning Områdereguleringsplan Kleivane.

Ullensaker kommune. Støyberegning, forprosjekt omkjøringsveg Jessheim. Utgave: 02 Dato:

Spesialrådgivning KONTAKTPERSON Solfrid Førland

Kvæfjord Eiendom AS. Støyvurdering Borkenes, Kvæfjord. Utgave: 1 Dato:

Benevning Forklaring. Vedlegg A: Vanlige støyuttrykk og betegnelser

Statens vegvesen. Støyrapport Fv 42 Nerstølkrysset - Stulien. Utgave: 1 Dato:

Forsand Sandkompani AS. Støy Hestamoen masseuttak. Utgave: 1 Dato:

1 INNLEDNING FORUTSETNINGER OG METODE REGELVERK BEREGNINGER OG VURDERINGER... 5

Trysilhus Øst AS. Støyvurdering Rådhusveien. Utgave: 2 Dato:

KAMPESTADLIA BARNEHAGE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Definisjoner 2. 3 Myndighetskrav T-1442/ NS 8175: Kommuneplan Kongsberg 4

VOLLGATA 44 FAUSKE INNHOLD 1 INNLEDNING 2. 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støynivå utendørs Støynivå innendørs 4

Rapport_. Støyutredning, reguleringsplan rundkjøring. Arild Reinertsen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

M U L T I C O N S U L T

Oslo Lufthavn AS Områderegulering for Oslo lufthavn, Gardermoen Støykonsekvenser fra veitrafikk. Utgave: 2 Dato:

Benevning Forklaring. Vedlegg A: Vanlige støyuttrykk og betegnelser

Statens vegvesen. Støy kollektivterminal ved Sletten i Bergen. Utgave: 2 Dato:

Ringsaker kommune. Støyutredning Byhagan speedway- og trialanlegg. Utgave: 2 Dato:

M U L T I C O N S U L T

Støyuvurdering Sorperogarden

KJELSVIKA - SANDE KOMMUNE Vurdering av vegtrafikkstøy

Oppdragsgiver: Sande Kommune i Vestfold Rammeavtale Sande kommune 2014 Detaljregulering Hanekleiva n Dato:

Det er i tillegg utført støyberegninger for alternativ for ny E18 mellom rundkjøring på Rugtvedt og Bambletunnelen.

INNHOLDSFORTEGNELSE. Vedleggsoversikt. Utskrift av beregninger: Støysonekart L den.

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato: Rev.:

Trafikkstøyanalyse Hålandsmarka

NOTAT Støyvurdering - Sole Skog IV, Vestby

pka Arkitekter Eikåsen 1 - Støyberegninger

Grimstad Bygg AS. Støyutredning Støle Grimstad. Utgave: 1 Dato:

STØYVURDERING. Boliger Mælengtunet Alvdal Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

N o t a t R I A - 0 2

NOTAT Støyvurdering mulighetsstudie Nannestad

John Myrvang AS. Støy Vestsiden pukkverk. Utgave: 1 Dato:

Beregningene viser at området i all hovedsak ligger utenfor gul støysone.

ÅROSSANDEN 5 OG 7, SØGNE Vurdering av støy fra veitrafikk

STØYVURDERING. Boliger Gotebakken Ulstein Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Trolldalen boligfelt - Herøy Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Boliger Langset Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING. Boliger Arnebekktunet Øvre Eiker Kommune

1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T MÅLSETTING... 4

Sande kommune. Støyutredning - Hanekleiva. Utgave: 1 Dato:

1 Innledning Forutsetninger og metode Regelverk Beregninger og vurderinger... 6

STØYVURDERING. Boligfelt Borgen B4 - Ullensaker Kommune

STØYVURDERING. Jessheim Park - Ullensaker Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYUTREDNING INNHOLD 1 INNLEDNING 2. 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 3

NOTAT NOTAT - STØY INNHOLD

ROLIGHETEN - DETALJREGULERINGSPLAN INNHOLD 1 BAKGRUNN 2

NOTAT SAMMENDRAG. OPPDRAG Heggtoppen 5, Lier DOKUMENTKODE RIA-NOT-001. EMNE Støyberegninger iht. reguleringsplanskisse TILGJENGELIGHET Åpen

Arendal Eiendom KF. Støyutredning Sjømannsskolen. Utgave: 1 Dato:

Reguleringsplan Eidsvikeidet B14/O7 - Trolldalen

BLOCK WATNE AS. Ødegård park Trafikkstøyberegninger

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Rapport_. Støyutredning, Fv. 21 Vestsideveien. Statens vegvesen. Vegtrafikkstøy OPPDRAGSGIVER EMNE

Gratangen kommune. Støyvurdering_Øse_turist_og_hyttegrend

INNHOLD VEDLEGG. Utskrift av beregninger av støyberegning: Vedlegg 1. Veitrafikk og jernbane. Lden. Vedlegg 2. Tett rekkverk, høyde 1,6 m.

Gratangen kommune STØYRAPPORT ELVENES BOLIGOMRÅDE RAPPORT

Aukra kommune. Støyvurdering Julsundet skole. Utgave: 1 Dato:

Steinar Leganger. Støyberegning gnr 97 bnr 85 i Ørskog kommune

M U L T I C O N S U L T

Kubbedalen, Snekkevik, gnr 43, bnr 110 og 114

Planlagt boligfelt ved Kleppelundvegen

INNHOLD. Side 2 av 7. Rapport : R01

RAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes

NOTAT. Støyutredning. Reguleringsplan E8 Nordkjosbotn-Jernberg 1 STØYUTREDNING

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Forslag til. Detaljregulering for utbedring i kryssene mellom fv. 510 Kleppvegen, fv. 327 Gimravegen og fv. 374 Nordsjøvegen.

RAPPORT - TRAFIKKSTØY

Notat RIA-04 rev. 2 MULTICONSULT. 1. Bakgrunn. 2. Regelverk

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

ØsterHus Tomter AS. Støyberegning Harestadvika. Utgave: 1 Dato:

Rv 9 Kollektivtiltak og gang-/sykkelveg Rv 9 Gartnerløkka - Jørgen Moes gt

REGULERINGSPLAN FOR NORDRE TANGEN STØYUTREDNING

GG Prosjekt AS. Støyrapport Brattås Halden. Utgave: 2 Dato:

STØYVURDERING. Ervika barnehage - Bjugn Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Knudsen Eiendomsselskap as. Boliger Knudsen eiendom, Fyllingsdalen. Støyfaglig underlag til reguleringsplan.

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Vedlegg til: Reguleringsplan fv. 415 Selåsvatn - Simonstad

Detaljregulering Vika Senter i Hommelvik

SJØGATA STØYUTREDNING

Overvik T1 AS. Støyrapport Overvik delfelt B1

STØYUTREDNING BAKKØYANE SYKKYLVEN SENTRUMSSKOLE RAPPORT

Utarbeidet for reguleringplan for utbedring av Rv13 og tilstøtende veier gjennom Jørpeland

Flesberg kommune. Støy fra vegtrafikk - Lampeland øst i Flesbeg kommune. Utgave: 1 Dato:

Støyberegning i forbindelse med regulering av g/s-veg langs fv. 206 Sønsterud

Støyutredning. Nesvatnet Boligfelt

STØYBEREGNING REGULERINGSPLAN FOR SAGSTUGRENDA

STØYBEREGNINGER FOR SJØKANTEN SENTER - PER STRAND EIENDOM AS

Støyutredning Martodden Hamar. Endring i lydnivå fra vegtrafikk

Transkript:

Støyutredning Fv47/134 Norheim Utgave: 1 Dato: 2016-01-08

Støyutredning Fv47/134 Norheim 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Støyutredning Fv47/134 Norheim Utgave/dato: 1 / 2016-01-08 Lagringsnavn: Støyutredning Norheim Oppdrag: 535873 Reguleringsplan Fv47/134 Norheim RP Oppdragsbeskrivelse: Reguleringsplan for ny prioritert kollektiv akse fra Salhusveien Norheim terminal ny omkjøringsvei Raglamyr. Ca. 450 meter lengde. Avtalen omfatter også sykkelvei i tilknytning. Oppdragsleder: Martin Mitchell Fag: Støy Tema: Forurensning Leveranse: Utredning Skrevet av: Nina Lu Kvalitetskontroll: Janani Mylvaganam www.asplanviak.no

Støyutredning Fv47/134 Norheim 3 FORORD Asplan Viak har vært engasjert av for å utføre støyberegninger i forbindelse med reguleringsplan for ny kollektiv akse mellom Salhusvegen og Norheim i Karmøy kommune. Martin Mitchell i Asplan Viak har vært oppdragsleder. Nina Lu har utført støyberegninger og utarbeidet denne rapporten. Sandvika, 8. januar 2016 Nina Lu Støyutreder Janani Mylvaganam Kvalitetssikrer

Støyutredning Fv47/134 Norheim 4 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Innledning... 5 2 Regelverk... 6 2.1 T-1442/2012... 6 2.2 NS 8175:2012... 7 3 Forutsetninger og metode... 8 3.1 Generelt... 8 3.2 Vegtrafikk... 9 3.3 Praktisering av regelverk og videre arbeid...10 4 Resultater og vurderinger...11 4.1 Støyforhold for eksisterende bebyggelse...11 4.2 Forslag til skjermingstiltak...12 4.3 Ytterligere tiltak i senere planfase...14 4.4 Bygninger som må vurderes videre for tiltak på byggeplan...14 5 Konklusjon...16

Støyutredning Fv47/134 Norheim 5 1 INNLEDNING Asplan Viak har på oppdrag av utført støyberegninger i forbindelse med reguleringsplan for ny kollektiv akse mellom Salhusvegen og Norheim i Karmøy kommune. I foreliggende rapport vurderes i hovedsak en presentasjon og vurdering av støyforholdene som følge av tiltaket, samt sikre at tilfredsstillende støyforhold opprettholdes for eksisterende bebyggelse, enten i foreliggende planfase, eller i en senere byggeplanfase. Støyberegningene danner grunnlag for å vurdere behov for støyreduserende tiltak. Oppdraget er løst på grunnlag av digitalt kartmateriale og digitale tegninger av området, samt vegmodeller med ny geometri etter ferdigstillelse. Støysonekartene er utarbeidet med utgangspunkt i grenseverdier angitt i T-1442/2012 for vegtrafikkstøy. Utsnitt av planområdet er vist i Figur 1-1. Figur 1-1 Utsnitt av planområdet. Kilde: Asplan Viak, 535873_T_Orthofoto_Varsling_ny.pdf (sist endret 08.01.2016) Det henvises til Vedlegg A for en oversikt over vanlige støyfaglige begreper og parametere.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 6 2 REGELVERK 2.1 T-1442/2012 Gjeldende støyregelverk er Klima- og miljødepartementets retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012, heretter kalt T-1442. L DEN er A-veid ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld / natt. Tidspunktene for periodene dag, kveld og natt er slik: Dag: kl. 07-19, kveld: kl. 19-23 og natt: kl. 23-07. L DEN er nærmere definert i EUs rammedirektiv for støy og periodeinndelingene er i tråd med disse anbefalingene. L DEN-nivået skal i kartlegging etter EU-direktivet beregnes som årsmiddelverdi, det vil si som gjennomsnittlig støybelastning over et år. Også i retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging er årsmiddelverdier lagt til grunn. Det bemerkes at T-1442 kun omhandler krav som er relevante for det man kaller støyfølsom bebyggelse. Boliger, pleie- og sykehjem, sykehus, skoler og barnehager omfattes av begrepet støyfølsom bebyggelse. Kontorer og næringsbygg omfattes ikke av disse kravene. Etter EU-direktivets bestemmelse skal L DEN beregnes som frittfeltsverdier ved en mottakerhøyde på 4 meter over terreng og kravet skal være tilfredsstilt både ved fasade og på en normal uteplass. Man skal imidlertid ta praktiske hensyn til den situasjonen man har når beregningshøyden fastsettes. For uteplasser bruker man ofte å beregne støysonekart i 1,5 meter høyde over bakken, i tillegg til 4 meters høyde, for å gi et mer reelt inntrykk av støybelastningen der folk oppholder seg. T-1442 angir to støysoner, gul og rød sone, hvor det gjelder særlige retningslinjer for arealbruken. Kort oppsummert er retningslinjene slik: (Se T-1442 for detaljer) Rød sone, nærmest støykilden, angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres, dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Kriterier for soneinndeling er gitt i Tabell 2-1. Når minst ett av kriteriene for den aktuelle støysonen er oppfylt, faller arealet innenfor sonen. For øvrige områder (hvit sone i T-1442), vil det normalt ikke være behov for å ta spesielt hensyn til støy fra veg i byggesaker og det kreves normalt ikke særlige tiltak for å tilfredsstille lydkrav i teknisk forskrift. Tabell 2-1 Kriterier for soneinndeling av vegtrafikkstøy. Ekvivalentnivå (år) Maksimalnivå i nattperioden (kl. 23-07) Gul sone vegtrafikk LDEN 55 db L5AF 70 db Rød sone vegtrafikk LDEN 65 db L5AF 85 db Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er flere enn 10 hendelser per natt og vil i hovedsak kun være dimensjonerende ved svært høye andeler tungtrafikk i kombinasjon med lav ÅDT, eventuelt der bebyggelse ligger svært nær veg.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 7 2.2 NS 8175:2012 Krav til innendørs lydtrykknivå er gitt av teknisk forskrift til Plan- og bygningsloven og NS 8175:2012 "Lydforhold i bygninger - Lydklasser for ulike bygningstyper". Kravene for bygninger med støyfølsomt formål er gjengitt i Tabell 2-2 nedenfor. Merk at for fritidsboliger finnes det ikke krav til innendørs støynivå, kun krav til skjerming av opparbeidet uteplass. Tabell 2-2 Utdrag av NS 8175:2012. Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder. Klasse C er minstekrav. Type støyfølsom bebyggelse Boliger Type brukerområde Målestørrelse Klasse C I oppholds- og soverom fra utendørs lydkilder 1 Lp,A,24h (db) 30 I soverom fra utendørs lydkilder 2 Lp,AF,max (db) Natt, kl. 23-07 45 Helse- og pleieinstitusjoner 3 I senge- og beboerrom fra utendørs lydkilder I undersøkelsesrom, behandlingsrom, operasjonsstue, fra utendørs lydkilder Lp,A,24h (db) 30 Lp,AF,max (db) Natt, kl. 23-07 45 Lp,A,24h (db) 30 I fellesareal og TV-stue fra utendørs lydkilder Lp,A,24h (db) 35 Skoler og undervisningsbygg Barnehager og skolefritidsordninger I undervisningsrom / møterom fra utendørs lydkilder Lp,A,T (db) 30 / 32* I oppholdsrom fra utendørs lydkilder Lp,A,T (db) 32 1 I tillegg foreligger kravet på at utendørs støynivå på en opparbeidet uteplass (LDEN < 55 db tilfredsstilles). 2 Merk at maksimalnivåer gjelder på nattestid. 3 Også krav til at utendørs støynivå (LDEN < 50 db tilfredsstilles). NB: Dette er en 5 db innskjerping av det vanlige kravet til boliger. * Høyeste tall gjelder for bygninger oppført før NS 8175:2012 ble gjeldende.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 8 3 FORUTSETNINGER OG METODE 3.1 Generelt Støy er beregnet ved hjelp av programmet Cadna A versjon 4.5.152. Nordisk beregningsmetode benyttes for støyberegninger. Beregningsmetoden gir typisk en usikkerhet på +/- 2 db. Beregningene tar utgangspunkt i 3D-digitalkart over området. Stigningsgraden til de ulike vegene er hensyntatt i støyberegningene. Alle beregnede støyverdier presentert i denne rapporten er beregnet som frittfeltsverdier, det vil si uten fasaderefleksjon. Terreng er i henhold til beregningsmetoden lagt inn som myk mark. Det er beregnet med førsteordens refleksjoner. Det er beregnet støykoter for gul og rød støysone i 4 og 1,5 meter høyde over terreng. Beregningshøyden 4 meter over terreng er påkrevd i T-1442 (Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging) og er typisk for en lav 2. etasje. Denne beregningshøyden påvirkes ofte lite av terrengets typiske støyskjerming og påvirkes også i mindre grad av eventuelle støyskjermende elementer langs de aktuelle støykildene. Beregninger utført i 1,5 meter høyde over terreng er mer representative for støy på uteplasser på bakkeplan og foran en lav 1. etasje. Støykoter er linjer trukket opp og interpolert mellom et endelig antall beregningspunkter satt i et rutenett. Støykoter er derfor generelt noe mer unøyaktige enn beregninger gjort i enkeltpunkter. Det er i beregningsmodellene brukt rutenett på 10 x 10 meter mellom beregningspunktene, hvilket er en tilstrekkelig oppløsning på reguleringsplannivå. Figur 3-1 viser sammenhengen mellom trafikkvekst og støynivåøkning. Som det fremgår av figuren skal det være en betydelig endring eller avvik i trafikkmengde, og/eller i fordelingen av antall biler i døgnperiodene, før dette gir seg utslag i en merkbar endring av støynivået. Eksempelvis vil et avvik mellom faktisk og simulert trafikk på 20 % gi en forskjell i støynivå (L DEN) på < 0,8 db. Dobbelt så stor trafikk gir 3 db økning av støynivå. Figur 3-1 Sammenheng mellom trafikkvekst i % og økning i støynivå i db.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 9 For å forstå betydningen av forskjell i støynivå og hvordan dette oppfattes er det viktig å vite at verdier for støynivå er forholdstall og at desibelskalaen er logaritmisk. Dette innebærer at et økt støynivå med 10 db krever en tidobling i lydenergi. En dobling av lydenergien (3 db økt støynivå) vil være merkbart, men det må en tidobling av lydenergien (10 db økt støynivå) til for at støynivået skal oppfattes som dobbelt så høyt. Det samme gjelder for reduksjon av støynivå. Det kreves en reduksjon på 2-3 db for å utgjøre en merkbar forskjell av oppfattet støynivå. Se Tabell 3-1 nedenfor for oversikt. Tabell 3-1 Oversikt over menneskelig reaksjon på økt støynivå. Økning av støynivå Reaksjon 1 db Knapt merkbart 2-3 db Merkbart 4-5 db Godt merkbart 5-6 db Vesentlig endring 8-10 db Dobbelt så høyt 3.2 Vegtrafikk Fremtidig situasjon er lagt til år 2040. Underlagsdata for vegtrafikk er innhentet på basis av trafikkvurderinger utført av Asplan Viak. Inngangsdata benyttet i støyberegningene er som vist i Vedlegg B og Vedlegg C. Tabell 3-2 viser prosentvis fordeling av trafikken gjennom døgnet, hentet fra M-128 (veilederen til T-1442). Det er benyttet en døgnfordeling tilsvarende gruppe 2 for Norevegen, Norheimvegen og Austbøvegen. For resterende større veger er det lagt til grunn gruppe 1- fordeling. Tabell 3-2 Døgnfordeling av vegtrafikk. Periode Gruppe 1 Gruppe 2 Dag (kl. 07 19) 75 % 84 % Kveld (kl. 19 23) 15 % 10 % Natt (kl. 23 07) 10 % 6 %

Støyutredning Fv47/134 Norheim 10 3.3 Praktisering av regelverk og videre arbeid I foreliggende prosjekt og på foreliggende plannivå skal støy vurderes etter hovedregelen i retningslinje T-1442. I følge M-128 (veilederen til T-1442) bør det utføres en støyvurdering ved etablering av nye støykilder, samt utbedring/omlegging av eksisterende støykilder. Utgangspunktet både ved planlegging av nye støykilder og utbedring av eksisterende støykilder er at støyfølsom bebyggelse ikke skal bli liggende i gul eller rød støysone som følge av planen. Ved utbedring av eksisterende støykilder sier M-128 at når tiltaket gir merkbar økning i støynivå ( 3 db) slik at det medfører at anbefalte grenseverdier i Tabell 2-1 overskrides, bør det alltid gjennomføres avbøtende tiltak. Der tiltaket ikke gir merkbar økning i støynivå bør det gjennomføres avbøtende tiltak dersom de anbefalte støygrensene fra før er overskredet for eksisterende støyfølsom bebyggelse. Intensjonen i formuleringene er blant annet å sikre at eier av støyutsatt bolig ikke uforskyldt havner i gul eller rød støysone uten at det blir innført kompenserende tiltak. En slik ukompensert situasjon kan potensielt påføre eier store tilleggskostnader ved påbygg og utvidelser eller tapt fortjeneste ved salg. I de videre planprosessene skal fortrinnsvis alle boenheter, spesielt de som ligger i gul eller rød støysone, ha tilgang til et uteoppholdsområde med støynivå L DEN < 55 db. Krav til innendørs støynivå er angitt i Tabell 2-2. Først og fremst skal det fokuseres på at utendørs oppholdsarealer og innendørs støynivåer tilfredsstilles. Eventuelle skjermløsninger i reguleringsplan/byggeplan utarbeides med tanke på at støynivået skal reduseres så effektivt som mulig. Boliger som ikke får tilstrekkelig opparbeidet skjerming i reguleringsplanfasen listes opp for videre vurdering av lokale støytiltak i en byggeplanfase. I byggeplanfasen må de opplistede boligene vurderes nærmere ved hjelp av detaljerte befaringer for å bestemme omfanget av fasadetiltak og/eller lokale skjermingstiltak. Alle skjermingstiltak skal være utført ved ferdig anlegg.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 11 4 RESULTATER OG VURDERINGER Støy fra vegtrafikk er beregnet og sammenliknet opp mot vurderingskriteriene. Det er beregnet L DEN støysoner med beregningshøyde 4 meter og 1,5 meter over terreng. Beregningshøyde 4 meter er påkrevd i retningslinje T-1442. Beregningshøyde 1,5 meter benyttes for å vurdere støy på uteplasser på bakkeplan. Vegstrekningene er kuttet i henhold til planavgrensningen. En del av boligene utenfor støysonene kan forventes å ha høyere støynivåer enn det som fremgår av vedleggene. Det er derfor utført en kontroll av støysonekartene opp mot mer nøyaktige fasadeberegninger for samtlige boligbygg i nærheten av planområdet for å sikre at alle potensielle boliger som faller innenfor gul eller rød støysone inkluderes for videre vurdering i byggeplanfasen. Resultatene i Vedlegg H og I viser den dimensjonerende situasjonen. Dagens situasjon er kun vist som referanse og sammenlikningsgrunnlag. Vedlegg B Trafikktall for dagens situasjon. Vedlegg C Trafikktall for en fremtidig situasjon etter ferdigstillelse, år 2040. Vedlegg D Dagens situasjon. Støysoner L DEN 4 meter over terreng. ÅDT tilsvarende år 2015. Vedlegg E Dagens situasjon. Støykoter L DEN 1,5 meter over terreng. ÅDT tilsvarende år 2015. Vedlegg F Fremtidig situasjon. Støysonekart L DEN 4 meter over terreng. ÅDT tilsvarende år 2040. Vedlegg G Fremtidig situasjon. Støysonekart L DEN 1,5 meter over terreng. ÅDT tilsvarende år 2040. Vedlegg H Reguleringsforslaget. Støysonekart L DEN 4 meter over terreng. ÅDT tilsvarende år 2040. Vedlegg I Vedlegg J Reguleringsforslaget. Støysonekart L DEN 1,5 meter over terreng. ÅDT tilsvarende år 2040. Oversikt over boliger som må vurderes videre for lokale tiltak i byggeplanfase. 4.1 Støyforhold for eksisterende bebyggelse Som det fremgår av beregningene vil det være en del områder som vil bli berørt av støy i en fremtidig situasjon etter ferdigstillelse. Det er utført simuleringer for å undersøke effekten av støyskjerming langs vegstrekningene i områder med høy tetthet av boliger. Boligbyggene som vil være mest aktuelle å skjerme er markert med sirkel på Figur 4-1. For å sortere ut støyfølsom bebyggelse som må vurderes videre for enten fasadetiltak og/eller lokale støytiltak på uteområde, er det utført beregninger av høyeste fasadenivå L DEN (uavhengig av etasje) for alle bygninger i nærheten av planområdet. Detaljerte resultater er presentert i tabellform i Vedlegg J, der oversikt over beregnet fasadenivå og kommentarer er angitt for de aktuelle bygningene.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 12 Figur 4-1 Størst konsentrasjon av støybelastede boligbygg i området. 4.2 Forslag til skjermingstiltak Det er utarbeidet forslag til langsgående støytiltak med følgende formål: Skjerming av utendørs oppholdsareal på bakkeplan Skjerming av bygningers fasade, for å unngå behov for potensielt omfattende fasadetiltak i bygningenes nedre etasjer. Beregninger viser at det er nødvendig med 3,5 meter høye skjermer for å oppnå best mulig skjermingseffekt, se Tabell 4-1 for plassering samt høydeangivelser.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 13 Tabell 4-1 Oversikt over skjermingstiltak som anbefales innregulert. Nr. Beskrivelse Lengde 1 Skjerm foran Salhusvegen 347 og 349 + Norheimtunet 95 og 101 210 m 2 Skjerm foran Austbøvegen 1, 3, 7 og 9 117 m + 33 m Høyde, overkant 3,5 m rel. vegsenterlinje 3,5 m rel. vegsenterlinje Kapittel 4.2.1 4.2.2 Det henvises til Vedlegg I for kart over støysituasjonen for uteplasser på bakkeplan etter innføring av skjermingstiltak. Høyeste beregnede fasadenivåer etter tiltak er vist på Figur 4-1 og Figur 4-2. Figurene dokumenterer skjermvirkningene på eksisterende støyfølsom bebyggelse. 4.2.1 Nr. 1 Skjerm foran Salhusvegen 347 og 349 + Norheimtunet 95 og 101 Områdeskjermen fører bakenforliggende boligfasader ut av rød støysone, og har god skjermingseffekt for fasader i grunnetasjene, samt uteoppholdsarealer på bakkeplan. Oppføring av en slik områdeskjerm gir en gjennomsnittlig reduksjon i fasadenivåer på ca. 5 db for de mest støyutsatte boligene. Figur 4-2 Skjermingsforslaget er markert med blå linje. Absolutthøyde på overkant skjerm er vist med tekstbokser. Høyeste beregnede fasadestøynivåer uavhengig av etasje er vist på betraktede boliger. Kilde: Asplan Viak, skjermdump fra støyberegningsprogrammet Cadna A.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 14 4.2.2 Nr. 2 Skjerm foran Austbøvegen 1, 3, 7 og 9 Skjermen bidrar til å føre de laveste etasjene ut av gul støysone, selv om gjennomsnittlig reduksjon i høyeste beregnede fasadenivåer kun ligger på ca. 2 db. Skjermene forventes å ha god innvirkning på støynivå på utendørs oppholdsarealer på bakkeplan Figur 4-3 Skjermingsforslaget er markert med blå linje. Absolutthøyde på overkant skjerm er vist med tekstbokser. Høyeste beregnede fasadestøynivåer uavhengig av etasje er vist på betraktede boliger. Kilde: Asplan Viak, skjermdump fra støyberegningsprogrammet Cadna A. 4.3 Ytterligere tiltak i senere planfase Andre skjermingstiltak anbefales utført etter behov som lokale tiltak. Behov for ytterligere skjerming av hoveduteplass og fasadetiltak avdekkes ved nærmere befaringer i byggeplanfase. Typiske tiltak for å skjerme uteplasser kan være oppføring av tett rekkverk rundt verandaer, eller oppføring av en mindre lokal skjerm/levegg rundt det som avdekkes/opplyses å være hoveduteområdet til den enkelte boenheten. Fasadetiltak kan både være enkle og mer omfattende. Typiske tiltak er utskiftning og innsetting av lyddempende ventiler, bytting av vindu, utbedring og isolering av fasade og liknende. 4.4 Bygninger som må vurderes videre for tiltak på byggeplan På basis av beregningene er det utført en opptelling av støyfølsom bebyggelse med fasader i rød og gul støysone for en fremtidig situasjon med innregulerte skjermingstiltak. Det er kun boliger som vil ligge i en støysone i regulert situasjon. Øvrig bebyggelse med støyfølsomt bruksformål vil ikke være støyutsatt. Tabell 4-2 gjengir et sammendrag over antall boligbygg med fasadenivåer innenfor en støysone og/eller ligger i en støysone. Tabellen i Vedlegg J viser en mer detaljert oversikt med adresse, gnr/bnr og høyeste beregnet L DEN fasadenivå på boligene som må vurderes videre for tiltak i byggeplanfasen.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 15 Tabell 4-2 Antall berørte boligbygg i rød og gul støysone etter skjermingstiltak. Bygningstype Antall i rød støysone Antall i gul støysone Kommentar Det bemerkes at mange av de opptelte boligbyggene kan romme flere enheter. Det vil si at det kan være flere boenheter som blir berørt av støyen enn antall boligbygg som er vist her. Boliger 3 43 Krav til innendørs og utendørs støynivå. Av de 43 boligene i gul støysone, er det 20 boliger som har fasadenivåer mellom 55-57 db. En større andel av disse vil trolig bli eliminert vekk i byggeplanfasen, siden såpass lave fasadenivåer med stor sannsynlighet medfører tilfredsstillende innendørs støynivåer for en generelt velholdt fasade. I Vedlegg J er samtlige boligbygg innenfor rød og/eller gul støysone eller med fasadenivå i rød eller gul støysone inkludert. Det kan i enkelte tilfeller forekomme at en bygning som ikke ligger innenfor en støysone i påkrevd beregningshøyde (4 meter relativt over terreng), likevel har overskridende verdier av beregnet fasadenivå. Dette kan forklares med at beregningsoppløsningen på støysonekartet er mer unøyaktig enn det faktiske fasadenivået. Bygningens høyde vil også ha innvirkning på beregnet fasadenivå, siden beregningen i punkter angir høyeste fasadenivå uavhengig av etasje. På den måten kan høyeste fasadenivå for en bygning med tre etasjer vise en høyere verdi utenfor 3. etasje enn det som fremgår av støysonekartet, som tar utgangspunkt i en beregningshøyde på 4 meter, hvilket representerer en lav 2. etasje. Ved å kombinere antall bygninger som ligger innenfor en støysone og i tillegg liste opp bygninger etter høyest beregnet fasadenivå, sikres det at alle potensielle støyutsatte bygninger inkluderes for videre vurdering i byggeplanfasen. Det estimeres at en god del av bygningene med fasadenivå L DEN mellom 55-57 db sannsynligvis ikke vil trenge fasadetiltak i en senere byggeplanfase. En bygning i normal stand kan forventes å ha en generell fasadedemping på 29-30 db. Innendørs støynivå fra utendørs lydkilder vil som regel automatisk tilfredsstilles for bygg med slike lave fasadenivåer. Unntaket er hvis beregnet bygg har en særdeles dårlig veggoppbygging som fasade, eventuelt en fasade med unormalt mange ventiler. En slik eliminering av bygninger med de laveste beregnede fasadenivåene må utføres i byggeplanfasen, basert på befaringer og vurderinger av bygningenes fasadeoppbygging. For bygningene med fasadenivåer L DEN 57 db, forventes det at det i en senere fase utføres en full kartlegging av innendørs støynivå med tilhørende forslag til støydempende tiltak på fasade og/eller opparbeidet uteplass. Kartleggingen vil dekke innendørs og utendørs befaringer av byggene, registrering av fasadeoppbygging (herunder veggkonstruksjoner, vinduer og ventiler), beregning av innendørs støynivå på grunnlag av befaringene og utarbeidelse av tiltaksark.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 16 5 KONKLUSJON Det er utført støyberegninger i forbindelse med reguleringsplan ny kollektiv akse mellom Salhusvegen og Norheim i Karmøy kommune. Tiltaket vurderes etter hovedregelen i T-1442. Vurdering av behov for støyreduserende tiltak er gjort med utgangspunkt i en prognosesituasjon med trafikktall tilsvarende år 2040. Det er foreslått følgende skjermingstiltak: Skjerm foran Salhusvegen 347, 349 + Norheimtunet 95, 101 Skjerm foran Austbøvegen 1, 3, 7, 9 Endringer på og suppleringer av disse skjermløsningene kan komme etter behov og kan detaljeres ytterligere i byggeplanfase. Med innførte skjermer vil det fremdeles være støyutsatte områder langs vegen. Utarbeidet oversikt over støyfølsom bebyggelse liggende i en støysone og/eller med fasadenivå i en støysone, viser at det er 46 boligbygg som må vurderes videre for lokale skjermingstiltak (på fasade og/eller opparbeidet hoveduteplass) i byggeplanfasen til prosjektet. Det er sannsynlig at en del av de summerte boligene faller vekk når flere detaljer er kjent. I reguleringsplanfasen er det derimot fokusert på å kartlegge all støyfølsom bebyggelse som faller innenfor gul eller rød støysone for videre vurdering av behov for lokale støytiltak.

Støyutredning Fv47/134 Norheim 17 Vedlegg A: Vanlige støyuttrykk og betegnelser Begrep Benevning Forklaring A-veid lydtrykknivå A-veid, ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt A-veide nivå som overskrides 5 % av tiden, Fast Desibel Ekvivalent lydnivå Fritt felt dba LDEN L5AF db Lekv,T LA,ekv,T Lydtrykknivå (lydens styrke) målt eller vurdert med veiekurve A (L A, angitt i dba). Lydnivå er den korrekte betegnelsen for alle dbaverdier, men i daglig språk brukes ofte støynivå. A-veid ekvivalent støynivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 10 db / 5 db ekstra tillegg på natt / kveld. Tidspunktene for de ulike periodene er dag: 07-19, kveld: 19-23 og natt: 23-07. L 5AF er det A-veide nivå målt med tidskonstant "Fast" på 125 ms som overskrides av 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, det vil si et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. Angir logaritmisk forhold mellom to verdier. Desibel brukes på to måter: 1) For å angi forholdet mellom to størrelser. 2) For å angi absoluttstørrelse ved at man angir forholdet til en referanseverdi. Gjennomsnittlig (energimidlet) lydnivå over et angitt tidsintervall, f.eks. 1 minutt, 30 minutter, 1 time, 8 timer eller 24 timer. Noen ganger markeres at det er A veid verdi ved en A foran ekv. Normalt er det underforstått. Lydutbredelse uten refleksjon fra vertikale flater (det vil si nærliggende bygninger eller egen fasade). En mottaker i lydfeltet mottar lyd bare i en direkte retning i fra lydkilden. Vi snakker ofte om "frittfelt" i motsetning til lyd tett ved bygningsfasade der refleksjoner fra fasaden bidrar til å øke lydnivået. Lydnivå L Lydtrykknivå (lydens styrke) målt eller beregnet i desibel. Maksimalt lydnivå Støy Støynivå Veiekurve A Veiekurve C ÅDT Lmaks A C Beskrivelse av høyeste lydtrykknivå for en ikke- konstant lyd. L maks er svært følsomt for hvordan maksimalverdien defineres. (tidskonstant som skal brukes, hvilke topper som skal inkluderes). For å ha entydige forhold brukes faste definisjoner, f.eks. nivået som overskrides 1 % av tiden Beregningsmetoden for veitrafikkstøy (1996) har definert L maks til det nivået som overskrides en viss prosent av tiden. Her er 5 % som anbefalt verdi. Uønsket lyd. Lyd som har negativ virkning på menneskets velvære og lyd som forstyrrer eller hindrer ønsket informasjon eller søvn. Populært fellesuttrykk for ulike beskrivelser av lydnivå (som ekvivalent - og maksimalt lydnivå) når lyden er uønsket. Standardisert kurve (IEC 60651) som etterlikner ørets følsomhet for ulike frekvenser ved lavere og midlere lydtrykknivå. Brukes ved de fleste vurderinger av støy. A-kurven fremhever frekvensområdet 2000-4000 Hz. Standardisert kurve (IEC 60651) som etterlikner ørets følsomhet ved høye nivåer. C-kurven har bare en svak demping av de aller laveste og høyeste frekvenser. Benyttes en del i NS 8175, bygningsakustikk. ÅDT (Årsdøgntrafikk) er i prinsippet summen av antall kjøretøy som passerer et punkt på en veistrekning i året dividert på årets dager. Antall tunge kjøretøy settes som en andel i prosent.

Vedlegg B E134 Karmsundgata ÅDT 14.700 % tungtrafikk 8% Hastighet 60 km/t Norevegen ÅDT 3.200 % tungtrafikk 5% Hastighet 50 km/t Fv873 ÅDT 9.800 % tungtrafikk 8% Hastighet 60 km/t Fv873 Norheimvegen ÅDT 12.000 % tungtrafikk 6% Hastighet 60 km/t Salhusvegen ÅDT 1.650 % tungtrafikk 6% Hastighet 40 km/t Kv875 Norheimvegen ÅDT 2.000 % tungtrafikk 6% Hastighet 50 km/t Fv835 Vormedalsvegen ÅDT 10.000 % tungtrafikk 8% Hastighet 50 km/t E134 Karmsundgata ÅDT 19.300 % tungtrafikk 8% Hastighet 60 km/t Autbøvegen (cirka) ÅDT 2.000 % tungtrafikk 5% Hastighet 50 km/t Fv835 Vormedalsvegen ÅDT 5.500 % tungtrafikk 8% Hastighet 50 km/t Trafikkgrunnlag Eksisterende Situasjon (2014)

Vedlegg C E134 Karmsundgata ÅDT Nordgående 11.100 ÅDT Sørgående 11.100 % tungtrafikk 8% Hastighet 60 km/t Norevegen ÅDT 4.800 % tungtrafikk 5% Hastighet 50 km/t Busstrasé ÅDT 200 % tungtrafikk 100% Hastighet 50 km/t Fv873 ÅDT Nordgående 7.400 ÅDT Sørgående 7.400 % tungtrafikk 8% Hastighet 60 km/t Salhusvegen ÅDT 300 % tungtrafikk 70% Hastighet 40 km/t Fv873 Norheimvegen ÅDT Østgående 9.100 ÅDT Vestgående 9.100 % tungtrafikk 6% Hastighet 60 km/t Kv875 Norheimvegen ÅDT 3.000 % tungtrafikk 6% Hastighet 50 km/t Fv835 Vormedalsvegen ÅDT Nordgående 7.500 ÅDT Sørgående 7.500 % tungtrafikk 8% Hastighet 50 km/t E134 Karmsundgata ÅDT Nordgående 14.500 ÅDT Sørgående 14.500 % tungtrafikk 8% Hastighet 60 km/t Autbøvegen (cirka) ÅDT 3.000 % tungtrafikk 5% Hastighet 50 km/t Fv835 Vormedalsvegen ÅDT 8.300 % tungtrafikk 8% Hastighet 50 km/t Trafikkgrunnlag Framtidige Situasjon (2040)

VEDLEGG D 290000 290100 290200 290300 290400 290500 289800 289900 290000 290100 290200 290300 290400 290500 6588000 6587900 6587800 6587700 6587600 6587600 6587700 6587800 6587900 6588000 6588100 6588100 6588200 6588200 6588300 6588300 6588400 289900 6588400 289800 Reguleringsplan Fv47 / E134 Norheim Dagens situasjon. ÅDT tilsvarende år 2015. Beregnet Lden 4 m over terreng. Planavgrensning er vist med grønn linje. Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area 55.0 db 60.0 db 65.0 db 70.0 db Utført av: Nina Lu Utført for: Dato: 26.10.2015 Målestokk: 1:2700 (A3)

VEDLEGG E 290000 290100 290200 290300 290400 290500 289800 289900 290000 290100 290200 290300 290400 290500 6588000 6587900 6587800 6587700 6587600 6587600 6587700 6587800 6587900 6588000 6588100 6588100 6588200 6588200 6588300 6588300 6588400 289900 6588400 289800 Reguleringsplan Fv47 / E134 Norheim Dagens situasjon. ÅDT tilsvarende år 2015. Beregnet Lden 1,5 m over terreng. Planavgrensning er vist med grønn linje. Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area 55.0 db 60.0 db 65.0 db 70.0 db Utført av: Nina Lu Utført for: Dato: 26.10.2015 Målestokk: 1:2700 (A3)

VEDLEGG F 290000 290100 290200 290300 290400 290500 289800 289900 290000 290100 290200 290300 290400 290500 6588000 6587900 6587800 6587700 6587600 6587600 6587700 6587800 6587900 6588000 6588100 6588100 6588200 6588200 6588300 6588300 6588400 289900 6588400 289800 Reguleringsplan Fv47 / E134 Norheim Fremtidig situasjon. ÅDT tilsvarende år 2040. Beregnet Lden 4 m over terreng. Planavgrensning er vist med grønn linje. Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area 55.0 db 60.0 db 65.0 db 70.0 db Utført av: Nina Lu Utført for: Dato: 26.10.2015 Målestokk: 1:2700 (A3)

VEDLEGG G 290000 290100 290200 290300 290400 290500 289800 289900 290000 290100 290200 290300 290400 290500 6588000 6587900 6587800 6587700 6587600 6587600 6587700 6587800 6587900 6588000 6588100 6588100 6588200 6588200 6588300 6588300 6588400 289900 6588400 289800 Reguleringsplan Fv47 / E134 Norheim Fremtidig situasjon. ÅDT tilsvarende år 2040. Beregnet Lden 1,5 m over terreng. Planavgrensning er vist med grønn linje. Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area 55.0 db 60.0 db 65.0 db 70.0 db Utført av: Nina Lu Utført for: Dato: 26.10.2015 Målestokk: 1:2700 (A3)

VEDLEGG H 289800 289900 290000 290100 290200 290300 290400 290500 6587600 6587600 6587700 6587700 6587800 6587800 6587900 6587900 6588000 6588000 6588100 6588100 6588200 6588200 6588300 6588300 6588400 6588400 289800 289900 290000 290100 290200 290300 Reguleringsplan Fv47 / E134 Norheim Fremtidig situasjon med skjermingstiltak. ÅDT tilsvarende år 2040. Beregnet Lden 4 m over terreng. Planavgrensning er vist med grønn linje. Foreslåtte skjermer er vist med blå linjer. Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area 55.0 db 60.0 db 65.0 db 70.0 db Utført av: Nina Lu Utført for: Dato: 08.01.2016 290400 Målestokk: 1:2700 (A3) 290500

VEDLEGG I 289800 289900 290000 290100 290200 290300 290400 290500 6587600 6587600 6587700 6587700 6587800 6587800 6587900 6587900 6588000 6588000 6588100 6588100 6588200 6588200 6588300 6588300 6588400 6588400 289800 289900 290000 290100 290200 290300 Reguleringsplan Fv47 / E134 Norheim Fremtidig situasjon med skjermingstiltak. ÅDT tilsvarende år 2040. Beregnet Lden 1,5 m over terreng. Planavgrensning er vist med grønn linje. Foreslåtte skjermer er vist med blå linjer. Road Building Barrier Ground Absorption Contour Line Calculation Area 55.0 db 60.0 db 65.0 db 70.0 db Utført av: Nina Lu Utført for: Dato: 08.01.2016 290400 Målestokk: 1:2700 (A3) 290500

VEDLEGG J Oversikt over boligbygg som må vurderes for støytiltak på byggeplan. Høyeste fasadenivå (Lden) GNR BNR Bygningsnummer Gateadresse Gatenr Boenheter Kommentar 68.9 db 148 88 13226954 Austbøvegen 1 a Etter oppføring av områdeskjerm. 66.9 db 148 911 13727791 Austbøvegen 1 b, c Etter oppføring av områdeskjerm. 65 db 148 838 23902516 Kjellsvikvegen 23 flere 63.8 db 148 87 13221642 Austbøvegen 3 a Etter oppføring av områdeskjerm. 63.4 db 148 9 23921790 Salhusvegen 35 flere 63.2 db 148 840 13227004 Kjellsvikvegen 25 flere 63.2 db 148 838 23902427 Kjellsvikvegen 21 flere 64.8 db 148 235 13222622 Austbøvegen 7 Etter oppføring av områdeskjerm. 62.7 db 148 167 13228272 Salhusvegen 347 Etter oppføring av områdeskjerm. 61.3 db 148 150 13228248 Salhusvegen 352 61.2 db 148 191 13228450 Salhusvegen 351 Etter oppføring av områdeskjerm. 61.1 db 148 9 23921758 Salhusvegen 358 i, j, k, l 60.9 db 148 173 11783791 Austbøvegen 9 Etter oppføring av områdeskjerm. 60.4 db 148 748 9357769 Austbøvegen 3 b Etter oppføring av områdeskjerm. 60.3 db 148 270 13222975 Salhusvegen 349 Etter oppføring av områdeskjerm. 60 db 148 702 13722722 Norheimtunet 95 flere Etter oppføring av områdeskjerm. 59.5 db 148 652 300009366 Norheimtunet 101, 103 Etter oppføring av områdeskjerm. 59.3 db 148 702 13722757 Norheimtunet 93 Etter oppføring av områdeskjerm. 59.3 db 148 733 13225249 Kjellsvikvegen 26 59.2 db 148 803 13226806 Vormedalsvegen 59 59.2 db 148 9 23921782 Salhusvegen 358 a, b, c, d 59.3 db 148 127 11779115 Austbøvegen 5 a Etter oppføring av områdeskjerm. 58.3 db 148 612 13221391 Salhusvegen 361 58 db 148 9 23921774 Salhusvegen 358 e, f, g, h 58 db 148 133 13221405 Salhusvegen 365 57.7 db 148 322 13710740 Norheimtunet 82, 84, 86, 88 57.3 db 148 148 13228280 Salhusvegen 345 Etter oppføring av områdeskjerm. 57 db 148 232 13222576 Salhusvegen 354 57 db 148 304 13223718 Vormedalsvegen 67 57 db 148 164 13228299 Norheimtunet 1 Etter oppføring av områdeskjerm. 57 db 148 123 13221863 Salhusvegen 360 56.7 db 148 361 13226741 Norheimtunet 3 Etter oppføring av områdeskjerm. 56.6 db 148 175 13222177 Norheimtunet 59 Etter oppføring av områdeskjerm. 56.3 db 148 734 13226733 Vormedalsvegen 61 56.2 db 148 139 13221928 Norheimtunet 61 Etter oppføring av områdeskjerm. 56 db 148 301 13223122 Vormedalsvegen 68 55.7 db 148 276 9356983 Kjellsvikvegen 22 55.6 db 148 275 13708533 Kjellsvikvegen 20 55.6 db 148 739 9356606 Kjellsvikvegen 24 55.1 db 148 174 13222169 Salhusvegen 324 54.9 db 148 944 23918579 Salhusvegen 342 54.7 db 148 323 13223904 Vormedalsvegen 65 54.7 db 148 738 9357254 Kjellsvikvegen 6 54.7 db 148 55 13228159 Salhusvegen 362 54.6 db 148 225 13222495 Dovamyrsvegen 26 a 54.6 db 148 134 13221898 Austbøvegen 13 Etter oppføring av områdeskjerm.