Risiko- og sårbarhetsanalyse

Like dokumenter
ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for <*>, arealplan-id <*> 1 Bakgrunn. 2 Dagens faresituasjon

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for gang-/sykkelveg langs Johan Falkbergets veg og Henrik Wergelands veg, arealplan-id

enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for åstumhaugen, arealplan-id : , Utarbeidet

Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Bryggegården, Plan-ID: , utarbeidet , revidert

ELVERUM KOMMUNE. Risiko- og sårbarhetsanalyse Områderegulering for Heradsbygd, arealplan-id Bakgrunn

Ros Sjekkliste for Planid: Detaljreguleringsplan for bustader ved Åslandsbekken, Kvernaland, Time kommune

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

TYSVÆR KOMMUNE. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Fløyte Hyttefelt, REGULERINGSPLAN. 1. NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Ansvarlige

Plan ID Rennesøy Kommune. UTARBEIDET av KRAFTVÆRK AS. Detaljregulering for Sjøberg, Østhusvik

Sjekkliste SMART kommune Risiko og sårbarhetsanalyse for reguleringsplaner

Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskiftning, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.?

Plan- og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) ved all planlegging, jfr. 4.3:

Røerveien 42 Risiko- og sårbarhetsanalyse, reguleringsplan

ROS vurdering av kommunale areal-, regulerings-, og bebyggelsesplaner. Side 1 av 13

Plan 1034 Detaljregulering for Hauknesodden friluftsområde

Risiko- og sårbarhetsanalyse for: DETALJPLAN FOR DYPING SETTEFISKANLEGG, STEIGEN KOMMUNE Sjekkliste Dato:

Områderegulering for kommunehus, kyrkje og aktivitetspark

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

FELT B2.1, BRATTEBØ GÅRD

Barnehage og skole, Skoleveien, Hana

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

NOTAT 1 INNLEDNING. 1.1 Riskatun. Oppdragsgiver: Sandnes Eiendomsselskap KF Oppdrag: Dato: Skrevet av: Ingrid Høymer Fossan

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Per Egil Invest AS ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Gamle Kolbjørnsvik Skole - ARENDAL KOMMUNE

ROS-ANALYSE LAUVÅSEN 1

Betegnelser for konsekvens er vurdert i fem kategorier, med vurdering fra "Ufarlig" til "Katastrofal".

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Notat Vibeke Nossum Preben Lyngaas Jensen

1. Forside. Risiko og sårbarhetsanalyse detaljregulering plannr 0526 Bedriftsidrettsarena med tilleggsfunksjoner, Forus felt D6

Bakgrunn for reguleringsplansaken. Planområdet

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Songdalen Kommune ROS analyse arealplan ROS-ANALYSE - Nye Rosseland Skole - SONGDALEN KOMMUNE

VURDERING AV RISIKO OG SÅRBARHET

1. Lite sannsynlig Hendelsen inntreffer sjeldnere enn en gang pr. 50 år

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Detaljreguleringsplan for Ørnaberget 2, Snøde

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

Sjekkliste risiko og sårbarhetsanalyse

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE

Detaljregulering for del av Andebu sentrum, Sentrumsjordet

DETALJREGULERINGSPLAN FOR

Reguleringsplan gang- og sykkelvei langs Hobølveien i Vestby kommune

REGULERINGSPLAN FOR F6 HELLSENNINGEN, GBNR 89/26 OG 88/21

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Kollen Øvre.

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse for: "Delendring Vestre Havn Strandvegen 7"

Planbeskrivelse Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

Risiko- og Sårbarhetsanalyse

ROS- analyse for Fridtjof Nansens gate 8

Barnehage, Varatun Gård

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE. Reguleringsplan for Øvre Klokkehaugen steinbrudd Vardø kommune

følge av naturhendelser? Er det transport av farlig gods i området? Er det kjente ulykkespunkter på transportnettet i området?

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Rana Eiendomsutvikling AS. ROS-analyse. PlanID 8068 Bergmannsveien 31. Oppdragsnr.: Dokumentnr.:02

ROS ANALYSE SANDVINHAGEN. Bilde mot Sandvin

OMRÅDEPLAN FOR JEVNAKER SENTRUM. PLAN NR.66 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Prosjekt: Fv 45 kryss Sinnes samt gang- og sykkelveg mot Tjørhomfjellet

REGULERINGSPLAN FOR F8 HELLSENNINGEN, GBNR 89/11, 94/1 OG 88/7

DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3

FERGELI EIENDOM ROS-ANALYSE. DETALJREGULERING FERGELI FELT F1,F2,F3 og RF1. Fergeli Eiendom Elliott Kvalstads veg Namsos

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Eitjernhaugen HV4-HV5b.

Reguleringsplan ID 0555, Vaulaberget parkering v/stavanger lufthavn Sola_ROS analyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bråten fjelltak (M2).

Risiko- og sårbarhetsundersøkelse Ludeflaten 6/486 og 6/690 m.fl. i Vennesla kommune Utført av Trollvegg Arkitektstudio AS den

DETALJREGULERINGSPLAN FOR HAFTOR JONSSONS GATE 36/38

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

ROS-analyse - Strømsveien 106

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Grømheia A Utført av COWI AS. Dato:

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE

Analysen skal kartlegge uønskede forhold og hendelser i og i nærheten av planområdet.

DETALJREGULERING FOR FJELLSTUEVEGEN 49 PÅ AUSTLID ROS-ANALYSE

Risiko- og sårbarhetsanalyse

PLANBESKRIVELSE FORSLAG TIL DETALJERT REGULERINGSPLAN FOR KAMBESETH. GNR 25 BNR 1 og 2 I TINN KOMMUNE.

Detaljregulering for Teaterbygg i Verdal sentrum

BoKlokt as Grindaker as landskapsarkitekter

RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN FOR HØGEDALSLIA, ARENDAL NORDVEST

VÅGAN KOMMUNE Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan:

ROS- ANALYSE FOR REGULERINGSPLAN

Risiko- og sårbarhetsanalyse. Detaljregulering for Gjerivegen 16, i Gjerdrum kommune

1. Ubetydelig Ingen alvorlig skade Ingen alvorlig skade Systembrudd er uvesentlig

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Risiko og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Nystølen i Nes.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for detaljreguleringsplan Øvre Ranten hyttegrend i Nes.

Arbeidsutvalget for Nye Fageråsen. ROS-analyse. PlanID 2169 Fageråsen hoppanlegg. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: 2 Versjon:

BEBYGGELSESPLAN FOR DEL AV HESSENG SENTRUM GNR./BNR. 25/2/290. Beskrivelse av planforslaget

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Lyseren hytteområde i Nes.

Sjekklisten er gjennomgått i forbindelse med følgende arealplan: Detaljregulering for Torggata 7

FORELØPIG ROS-VURDERING DETALJREGULERING AV MAGNUS BERRFØTTS VEG 2-4.

Vedlegg 1: ROS-analyse Risiko- og sårbarhetsundersøkelse: Reguleringsplan Fjære kirke Utført av COWI AS. Dato:

SJEKKLISTE /KONTROLLSPØRSMÅL FOR MILJØKONSEKVENSANALYSE OG ROS-ANALYSE. Nei

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Liaset/Liaberget hytteområde i Nes.

RANDABERG KOMMUNE HØRING KOMMUNEPLAN RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) KONSEKVENSUTREDNING (KU)

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Mineralparken Offentlig høring og ettersyn

Sjekkliste for risiko og sårbarhet i plansaker

Transkript:

Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Østjordet, arealplan-id 2018010 1 Bakgrunn Hensikten med planarbeidet er å legge til rette for konsentrert boligbebyggelse med inntil 15 boenheter, område for lek og uteoppholdsområde, avkjørsel, parkering og trafikkareal, m.m. på deler av eiendommen gnr/bnr 31/724 i Elverum kommune. 2 Dagens faresituasjon Området innenfor planområdet og nært tilgrensende er eksisterende boliger, forretningsarealer for dagligvare, samt et skoleområde. Det går lavt trafikkerte veier forbi området, og det antas at trafikken stort sett har moderat fart. Generell vurdering for området er at det anses som å ha en lav faresituasjon. 3 Metode Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som boligområde, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene. Vurdering av sannsynlighet for uønskede hendelser er delt i: Svært sannsynlig/kontinuerlig (5): Skjer ukentlig/forhold som er kontinuerlig tilstede i området Meget sannsynlig/periodevis, lengre varighet (4): Skjer månedlig/forhold som opptrer i lengre periode, flere måneder Sannsynlig/flere enkelttilfeller (3): Skjer årlig/kjenner til tilfeller med kortere varighet Mindre sannsynlig/kjennet tilfeller (2): Kjenner 1 tilfelle i løpet av en 10-års periode Lite sannsynlig/ingen tilfeller (1): Kjenner ingen tilfeller, men kan ha hørt om tilsvarende i andre områder Vurdering av konsekvenser for uønskede hendelser er delt i: Ubetydelig/ufarlig (1): Ingen person eller miljøskader/enkelte tilfeller av misnøye Mindre alvorlig/en viss fare (2): Få/små person- eller miljøskader/belastende forhold for enkeltpersoner.

Betydelig/kritisk (3): Kan føre til alvorlige personskader/belastende forhold for en gruppe personer. Alvorlig/farlig (4): (Behandlingskrevende) person- eller miljøskader og kritiske situasjoner Svært alvorlig/katastrofalt (5): Personskade som medfører død eller varig men; mange skadd; langvarige miljøskader. Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynlig/kontinuerlig 4. Meget sannsynlig/periodevis, lengre varighet 3. Sannsynlig/flere enkelttilfeller 2. Mindre sannsynlig/kjenner tilfeller 1.Lite sannsynlig/ingen tilfeller 1.Ubetydelig 2.Mindre alvorlig/ en viss fare 3.Betydelig/kritisk 4.Alvorlig/ farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt 5 10 15 20 25 4 8 12 16 20 3 6 9 12 15 2 4 6 8 10 1 2 3 4 5 Hendelser i røde felt: Tiltak nødvendig, i utgangspunktet ikke akseptabelt Hendelser i gule felt: Tiltak må vurderes. Hendelser i grønne felt: Ikke signifikant risiko, men risikoreduserende tiltak kan vurderes.

4 Uønskede hendelser/forhold, konsekvenser og tiltak Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell. Hendelse/ Situasjon 1 NATURRISIKO Skred/Ras/ Ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord og fjell) Flom Radon Ekstremvær Lyng/Skogbrann Forhold som kartlegges Aktuelt? Sannsynlig Konsekvens Risiko Kommentar/ tiltak 1. Er området utsatt for snø- eller steinskred 2. Er området geoteknisk ustabilt? Fare for utglidning? 3. Er området utsatt for springflo/flom i sjø? 4. Er området utsatt for flom i elv/bekk, (lukket bekk?) Ja 3 3 9 Det går en flomvei ned Ivar Skårsets veg og langs Henrik Wergelands veg. Denne går ikke inn på utbyggingsområdet, men følger vegene/gatene. Det er planlagt å heve området for utbygging med ca 0,5 meter over dagens terreng. Dette vil sikre ytterligere mot inntrenging av vann inn mot boligene. 200-års flom fra Glomma når ikke opp til planområdet. 5. Kan drenering føre til oversvømmelser i nedenforliggende områder? Ja 3 3 9 Dersom byggeområdet for bolig heves 0,5 meter vil boligene sikres bedre mot vanninntrenging fra flomveien nevnt over. Vannet vil da ledes videre langs Henrik Wergelands veg. Det kan ikke utelukkes at vann kan renne ut på naboeiendommen til forretningen, men dette er ikke vist som et potensielt scenario i kartapplikasjonen Innlands GIS. 6. Er det radon i grunnen? Ja 4 3 12 Det er ikke funnet alunskifer ved

Regulerte vann Terrengformasjoner 2 VIRKSOMHETSRISIKO Tidligere bruk Virksomheter med fare for brann og eksplosjon 7. Kan området være ekstra eksponert for økende vind/ekstremnedbør som følge av endring i klima? 8. Vil skogbrann/lyngbrann i området være en fare for bebyggelse? 9. Er det åpent vann i nærheten, med spesiell fare for usikker is eller drukning. 10. Finnes det terrengformasjoner som utgjør en spesiell fare (stup etc.) 1.Er området påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? Militære anlegg, fjellanlegg, piggtrådsperringer? Gruver, åpne sjakter, steintipper etc.? Landbruk, gartneri 2.Er nybygging i området uforsvarlig? 3.Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende anleggs mulighet for videreutvikling? 4.Vil nybygging utgjøre en økt brannrisiko for omliggende bebyggelse dersom spredning? 5.Har området tilstrekkelig prøvegraving. Det kan likevel ikke utelukkes at det finnes. Normal prosjektering etter TEK vil sikre boliger mot radon. Ja 2 3 6 Det er forhold som tyder på at vi kan få større grad av ekstremvær som følger av klimaendringer. Området antas å ikke være mer utsatt for ekstremvær enn øvrige områder på Østlandet. I henhold til kartapplikasjonen Innlands GIS er det ikke registrert noe forurensning fra tidligere bruk.

Virksomheter med fare for kjemikalieutslipp eller annen akutt forurensning Høyspent 3 TRAFIKK Ulykkespunkt Farlig gods Myke trafikanter brannvannforsyning (mengde og trykk)? 6.Er nybygging i nærheten uforsvarlig? 7.Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende virksomhet? 8.Går det høyspentmaster gjennom området som påvirker området med magnetiske felt? 9.Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? 1.Er det kjente ulykkespunkt på transportnettet i området? 2.Er det transport av farlig gods gjennom området? 3.Foregår det fylling/tømming av farlig gods i området? 4.Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportsnettet for gående, syklende og kjørende innenfor området? Til barnehage/skole Det er ikke registrert luftspent høyspenttraseer i nærområdet. Ja 2 2 4 I henhold til Statens vegvesens vegkart på nett er det registrert én trafikkulykke i krysset mellom Henrik Wergelands veg og Ivar Skårsets veg. Ulykken er beskrevet som en mc ulykke med høyresving foran kjørende i samme retning. Det er registrert én person som lettere skadd. Ulykken skjedde 21.08.2002. Det er ikke registrert andre ulykker i tilknytning til planområdet. 3 4 12 Tilgrensende veg er en boliggate hvor det normalt ikke transporteres farlig gods. Det kan likevel ikke utelukkes at biler med slik last kan passere området. Det planlegges ingen spesielle tiltak, da dette generelt er en mulig risiko som samfunnet har godtar. Ja 4 4 16 For adkomst til Hanstad barne- og ungdomsskole må barn krysse Henrik Wergelands veg. Dette er en boliggate med bebyggelse og aktivitet

Støy og luftforrurensning Ulykker i nærliggende transportårer Til idrettsanlegg, nærmiljøanlegg Til forretninger Til busstopp 5.Er området utsatt for støy? 6.Er området utsatt for luftforurensning? 7.Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportsårer (industriforetak med mer) utgjøre en risiko for området? Hendelser på veg Hendelser på jernbane Hendelser på sjø/vann/elv Hendelser i luften 8.Har nødetater bare en adkomstrute til området? langs begge sider. Som tiltak er det foreslått etablering av et sikkert krysningspunkt, jf planbestemmelsenes 2.2 b). Det kan foregå ryggebevegelser inne på nabotomtene regulert til forretning. Dette gjelder kundetransport og varetransport. Det er stilt krav i planbestemmelsenes 2.2 c) om etablering av fysiskskille mellom boligområdet og forretningsområdene. Ja 5 2 10 Området forventes å ikke være betydelig støyutsatt. Dersom det er noe støy som slår inn på området, forventes det at dette er løsbart med enkle støyskjermingstiltak. Det er stilt krav i planbestemmelsenes 2.1 d) om at kravene til støy skal sikres før det kan gis rammetillatelse. Ja Det er vurdert at det ikke er ytterligere risikoforhold for ulykker i nærområdet utover de beskrevet over. Henrik Wergelands veg passerer langs området. Dette er en gjennomgående veg, med adkomst både fra nord og sør. 4 SAMFUNNSSIKKERHET

Kritisk infrastruktur Høyspent Beredskapstiltak Terror og sabotasje 1.Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for området? Elektrisitet Tele Vannforsyning Renovasjon/spillvann Veier, broer og tuneller (særlig der det ikke er alternativ adkomst) 2.Vil tiltaket endre (styrke/svekke) forsyningssikkerheten i området? 3.Har området utilstrekkelig brannvannforsyning? (mengde og trykk) 4.Har området bare en mulig adkomstrute for brannbil? 5.Er det spesiell fare for terror eller kriminalitet i området? (ved plassering av utsatt virksomhet) Er tiltaket i seg selv et sabotasje/terrormål? Er det ev terrormål i nærheten Ja 3 1 3 Bortfall av elektrisitet, tele, vannforsyning, renovasjon/spillvann, veier og lignende vil påvirke boligene/beboerne på ordinært vis som for øvrige boligområder. Det vil påføre beboere midlertidige ulemper, men antas ikke å være kritisk. Den eksisterende strømforsyningen i området er ikke stor nok til å etablere boligene uten etablering av en transformatorkiosk. Det er god nok kapasitet i nærområdet for etablering av en transformatorkiosk. Nærmere avklaringer gjøres med netteier ved byggesøknad. Elverum kommune: Er det tilstrekkelig kapasitet på brannvann i området? Henrik Wergelands veg er en gjennomgående boliggate med atkomst til overordnet vegnett både fra nord og sør. Boligområdet i planen har tre mulige adkomster. En adkomst direkte fra Henrik Wergelands veg. En adkomst fra parkeringsplassen ved Spar dersom det legges til rette for det. En adkomst fra Sigrid Undsets veg.

5 Oppsummering av uønskede hendelser/tiltak Hendelser/forhold i røde felt: Tiltak nødvendig Hendelser/forhold i gule felt: Tiltak vurderes ut fra kostnad i forhold til nytte Hendelser i grønne felt: Rimelige gjennomføres Konsekvens: Sannsynlighet: 5. Svært sannsynlig 4. Meget sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Mindre sannsynlig 1.Lite sannsynlig 1.Ubetydelig 2.Mindre alvorlig 3.Betydelig/kritisk 4.Alvorlig/ farlig 5. Svært alvorlig/ katastrofalt