Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskiftning, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.?

Transkript

1 NATURRISIKO Forhold som kartlegges Vurdering Sikkerhetsklasse for tiltak i planområde Oppgi sikkerhetsklasse etter konsekvens: F1 liten, F2 middels, F3 stor Ja Nei F1/F2/F3 Skred/ras/ ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord og fjell) Flom/Stormflo Er området utsatt for snø- eller steinskred? Er området geoteknisk ustabilt? Er det fare for utglidning/setninger på tilgrensende område ved masseutskiftning, varig eller midlertidig senking av grunnvann m.v.? Er området utsatt for springflo/flom i sjø? () () () Ift. skred er bebyggelsen innenfor sikkerhetsklasse S2. Området ligger i aktsomhetsområde for snøskred, men ikke for steinskred iht. kart fra NVE. Det er utført egen snøskredvurdering, se eget notat. Planområdet ligger under marin grense, iht. kart fra NGU er det en liten mulighet for marin leire i området. Berggrunn består av porfyrisk granitt-granodioritt dekket med tykke morenemasser. Det er sikret i planens rekkefølgekrav at før det kan iverksettes tiltak som medfører inngrep i grunnen skal det være utført nødvendige grunnundersøkelser. En har dermed hensyntatt evt. ustabile grunnforhold i planen. Planlagt leilighetsbygg skal etableres oppå kjelleretasjen til eksisterende bygg. Annen planlagt bebyggelse består av frittstående eneboliger. Det er sikret i planforslaget at det skal utføres nødvendige grunnundersøkelser. Ift. flom er bebyggelsen innenfor sikkerhetsklasse F2. Planområdet grenser mot sjø, og kan være utsatt for flom med tilhørende havnivåstigning. Boliger

2 Radon Ekstremvær Lyng/ Skogbrann Regulerte vann Terrengformasjoner Er området utsatt for flom i elv/bekk (lukket bekk)? Kan drenering føre til oversvømmelser i nedenforliggende områder? Er det radon i grunnen? Kan området være ekstra eksponert for økende vind/ekstremnedbør som følge av endring i klima? Vil skogbrann/lyngbrann i området være en fare for bebyggelse? Er det åpent vann i nærheten, med spesiell fare for usikker is eller drukning? Finnes det terrengformasjoner som utgjør en spesiell fare (stup etc.) () nærmest sjøen har laveste gulv over kt Lekeplass/strandvolley er plassert på ca. kt En har dermed hensyntatt flomfare i planen. Nedenforliggende områder for planen er sjøen. Det er sikret i bestemmelsene at det skal utarbeides detaljert plan for overvannshåndtering. Usikkert om det er radon i grunnen, men dette ivaretas av TEK10. En anser ikke området eller ønsket tiltak som ekstra eksponert for økende vind/ekstremnebør. Planområde befinner seg i bebygd område. Lite skog og lyng i umiddelbar nærhet. Planområdet omfatter sjøpromenade og badeplass. Badeplass er godt synlig i området. Brukere må utvise normal aktsomhet. Planområdets terreng skråner fra fv660 ned til sjø. Nivåforskjeller i utearealer skal tas opp med flere mindre terrasseringer i form av trapperinger. VIRKSOMHETS- RISIKO Tidligere bruk Forhold som kartlegges Er området (sjø/land) påvirket/forurenset fra tidligere virksomheter? Industrivirksomhet, herunder avfallsdeponering? Militære anlegg, fjellanlegg, piggtrådsperringer? Vurdering Ja Nei Sørligste del av planområde brukes i dag til barnehage, og nordligste del er ubebygd.

3 Virksomheter med fare for brann og eksplosjon Virksomheter med fare for kjemikalieutslipp eller forurensning Høyspent Gruver, åpne sjakter, steintipper etc.? Landbruk, gartneri? Er nybygging i nærheten uforsvarlig? Vil nybygging utgjøre en økt brannrisiko for omliggende bebyggelse dersom spredning? Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende virksomhet? Er nybygging i nærheten uforsvarlig? Vil nybygging legge begrensninger på eksisterende virksomhet? Går det høyspentmaster eller jordkabler gjennom området som påvirker området med magnetiske felt? Er det spesiell klatrefare i forbindelse med master? Planområdet reguleres til bolig, og tilgrensende områder er avsatt til hotell og boligformål. spesiell fare for brann og eksplosjon. spesiell fare for brann og eksplosjon. spesiell fare for kjemikalieutslipp eller forurensning. spesiell fare for kjemikalieutslipp eller forurensning. Iht. kart fra Lyse er det ikke høyspent master eller kabler i planområdet. Det ligger en lavspentkabel nord for eksisterende bygg. Ingen høyspentmaster i området. TRAFIKK Forhold som kartlegges Vurdering Ulykkespunkt Farlig gods Er det kjente ulykkespunkt på transportnettet i området? Er det transport av farlig gods gjennom området? Ja Nei Utredningspktnr./ Ingen registrerte ulykker i nærheten av planområdet, heller ikke registrerte ulykkespkt. og strekninger. Sjekket med SVVs Vegkart. Myke trafikanter Foregår det fylling/tømming av farlig gods i området? Er det spesielle farer forbundet med bruk av transportnettet for gående, syklende og kjørende innenfor området? (Ved kryssing av vei, dårlig Relativt beskjedne trafikkmengder, fv660 har ÅDT 1150 kjt./døgn (2015) og Tuntlandsvegen har ÅDT 400 kjt./døgn

4 Støy- og luftforurensning Ulykker i nærliggende transportårer sikt, komplisert trafikkbilde, lite lys, høy fart/fartsgrense) Til barnehage/skole Til idrettsanlegg, nærmiljøanlegg Til forretninger Til busstopp Er området utsatt for støy? Er området utsatt for luftforurensning for eksempel eksos fra biler, utslipp fra fabrikker? Er området utsatt for svevestøv fra piggdekk/masseuttak eller lignende? Vil utilsiktede/ukontrollerte hendelser som kan inntreffe på nærliggende transportårer utgjøre en risiko for området i forbindelse med? Hendelser på veg Hendelser på jernbane Hendelser på sjø/vann/elv Hendelser i luften () (2010). Fv660 har fartsgrense 40 km/t. En må krysse fv660 for å komme til barnehage/skole/ Idrettsanlegg, men overgang er opparbeidet som opphøyet gangfelt. En må og krysse Breidablikk, men her er det relativt lite trafikk. Fv. 660 har ensidig fortau som en kan følge bort til matbutikk/ bussholdeplass/ferjeleie. Planområdet grenser mot fv. 660, og det et ferjeleie i nærheten. Det er utført egen støyvurdering. Planområdet grenser mot fv660. Relativt lite trafikk, anses som uproblematisk. SAMFUNNS- SIKKERHET Kritisk infrastruktur Høyspent/ energiforsyning Forhold som kartlegges Medfører bortfall av tilgang på følgende tjenester spesielle ulemper for områder? Elektrisitet Tele, data og TV-anlegg Vannforsyning Renovasjon/spillvann Veier, broer og tunneler (særlig der det ikke er alternativ adkomst) Finnes det alternativ tilgang/forsyning ved brudd/bortfall? Vil tiltaket endre (svekke) forsyningssikkerheten i området? Vurdering Ja Nei er Området reguleres til bolig. Det vil ikke være spesielle ulemper ved bortfall av opplistede tjenester. Tiltaket medfører 14 nye boenheter og vil ikke

5 Brann og redning Terror og sabotasje Skipsfart 1 Skipsfart 2 Har området utilstrekkelig brannvannforsyning (mengde og trykk)? Har området bare en mulig adkomstrute for brannbil? Er det spesiell fare for terror eller kriminalitet i området? (ved plassering av utsatt virksomhet) Er tiltaket i seg selv et sabotasje/terrormål? Er det evt. terrormål i nærheten? Er det planlagt en sjønær utbygging? Vil dette få konsekvenser for farleder eller strømforhold? Er det fare for at skipstrafikk fører til: Utslipp av farlig last Oljesøl Kollisjon mellom skip Kollisjon med bygning Kollisjon med infrastruktur svekke forsyningssikkerheten. Iht. VA-kart for området er det lengre enn 50 meter fra området til nærmeste brannkum. Brannvannforsyning må ivaretas i utarbeidelsen av tekniske planer. Brannbil kan kjøre ned til den nordligste rekken av eneboliger. Det er planlagt at det trekkes slange fra brannbil og ned til eneboligene nærmest sjøen. Tiltaket innebærer ikke utsatt virksomhet. Tiltaket omfatter boligbebyggelse, og ligger i et område med boliger og hotellvirksomhet. Planen omfatter badeplass og en mindre utvidelse av eksisterende småbåthavn, men dette vil ikke få konsekvenser for farleder og strømforhold.