KONSEKVENSER ETTER JUSERING AV AREALINNSPILL

Like dokumenter
KOMMUNEDELPLAN NOREFJELL

NOTAT NATURMANGFOLDLOVENS Innledning. 2 Kunnskapsgrunnlaget - 8. Dette notatet er en del av planarbeidet med kommunedelplan for Norefjell.

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Landbruket i kommuneplanen. Lars Martin Julseth

Kommunedelplan for Tempelseter, Djupsjøen og Eggedal sentrum

HRK 1-3-8: Bolig-, fritidsbolig- og næringsutbygging

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Lisbeth Friberg Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 17/3165

Drangedal kommune. KDP - Toke med Oseidvann - revidert forslag. Høring og offentlig ettersyn

KOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO AREALDEL OPPEGÅRD FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER. Notat Endringer i planbestemmelser

Forslag til planprogram

Fase I I henhold til kriteria 1.5

KOMMUNEPLAN FOR MOSS

Hvilke muligheter har kommunen for å styre utviklingen for eksisterende fritidsboliger og boliger i LNF-områdene uten dispensasjonsbehandling?

Kommuneplan Hurdal kommune. Hurdal kommune

HRK16: Utbygging av næringsområdet ved Maxbo

Kommunedelplan for Kystsonen

Informasjonsmøte Reguleringsplan med konsekvensutredning OTG Skeikampen

INNSPILL TIL KOMMUNEDELPLAN FOR RUKKEMO- TORVETJØNN

Hva er god planlegging?

Offentlig høring - høringssvar

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum TF7: Næringsareal ved Juve pukkverk AS

Fv.91 Breivikeidet bru - Hov. Forslag til detaljreguleringsplan

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen; informasjonsmøte

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

TINN KOMMUNE Arkiv: 3180 Saksnr.: 2016/ Saksbeh.: Eli Samuelsen Dato:

Nore og Uvdal kommune

Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/

Konsekvensutredninger Hvordan håndteres det - Hva er godt nok?

Kommunedelplan for Teinevassåsen / Søbekkseter. Informasjonsmøte 19. mars 2012

ØVRE STENBROTTET HYTTEFELT

Konsekvensutredning av overordnete planer etter plan- og bygningsloven

0 Nore og Uvdal kommune. Notat. Næring, miljø og kommunalteknikk. Referat fra møte med Fylkesmannens miljøvernavdeling. Anders Horgen Grete Blørstad

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum HRK10: Utbygging av fritidsboliger ved Knatvold camping

Nesodden kommune. Høringsforslag. Rullering kommuneplanens arealdel Arealbruksendringer 2.gangs høring

TF6 Hytter, eiendom 39/2 Filtvet

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

Planutredninger etter plan- og bygningsloven. Tom Hoel, Miljøverndepartementet

Medvirkningsmøte Barn ungdom idrett - aktivitet Reguleringsplan med konsekvensutredning OTG Skeikampen

Saksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering for Skiftodden - Plan ID

Arkivsaksnr.:18/468 SAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - OMRÅDEPLAN FOR VENN

Samfunnsutvikling Saknr : 17/ Løpenr : 28139/18 Arkiv : // Serie : Dato :

KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Lisbeth Friberg Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 17/3165

Kommunedelplan fv. 47 Veakrossen E134 Helganesvegen

KU OG ROS FOR UTVIDELSE AV BOLIGFELT HARAKOLLEN

Ny Kommunedelplan for Levanger sentrum

Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven. Spesialrådgiver Tom Hoel

TINN KOMMUNE Arkiv: 3180 Saksnr.: 2016/ Saksbeh.: Eli Samuelsen Dato:

Status - Kommunedelplan for Levanger sentrum

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Masseuttak og -deponi på Drivenes

Planprogram for områderegulering av Jåbekk Fengsel

Arealforvaltning etter plan- og bygningsloven

Arealplanlegging for lokalpolitikere TEKNA, 28. oktober 2013

TF6 Boliger, eiendom 39/2 Filtvet

Tilleggsinnkalling for Kommunestyret. Saksliste

Gaustatoppen Invest AS. Detaljreguleringsplan for område H25. Planprogram

Kreativ fase notat. Kommunedelplan med konsekvensutredning for rv 715 Vanvikan - Olsøy

Kommuneplanens arealdel Konsekvensutredning. Ny høring

Konsekvensutredning av reguleringsplan - når og hvordan?

Bedre reguleringsplaner (2)

SÆRUTSKRIFT. Hovedtiltak vil være: Tilrettelegging for fritidsbebyggelse i form av hytter og eventuelt fritidsleiligheter.

DROTTNINGBORG DETALJREGULERING FORSLAG TIL PLANPROGRAM

Vedtak om endring av reguleringsplan for Skiftodden - felt BFF7 - Plan ID

KOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO AREALDEL SKI FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER. Notat Endringer i planbestemmelser

Oppsummering og behandling av høringsuttalelser til planprogrammet

NOTAT. 1. Utvidelse av planområdet i forhold til gjeldende VEDR. OMDISPONERING AV LNF-OMRÅDER ØVERST I FB8.

Planinitiativ til reguleringsplan: Detaljregulering for Holt skole

Orientering om. Kommuneplanens arealdel. Kommuneplanens arealdel Johannes Bremer Samkommunestyret

Oppstartsmøte for reguleringsplan

Behandlet av Møtedato Saknr 1 Kommuneplanutvalget /25

SS14 Bygg og Bolig, 53/382 Storsandlia

1. INNLEDNING/METODE BESKRIVELSE VERDISETTING VIRKNING OG KONSEKVENS AVBØTENDE TILTAK...6 KILDER...6 VEDLEGG...

Områderegulering for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del

ROS-analyse og konsekvensutredning

Saksframlegg. Ark.: L Lnr.: 2594/17 Arkivsaksnr.: 15/ DETALJREGULERING OTG SKEIKAMPEN FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM

KOMMUNEPLANENS AREALDEL M/KYSTSONE

Byrådssak 1296 /14 ESARK

Vår ref.: VARSLING OM OPPSTART AV DETALJREGULERING OG OFFENTLIG ETTERSYN AV FORSLAG TIL PLANPROGRAM FOR STENDE HYTTEFELT, SØNDRE LAND KOMMUNE

Idrettsanlegg anlegg for motorsport

PLANPROGRAM. Panoramavegen. OPPDRAGSGIVER Bortelid Eiendomsutvikling AS. EMNE Planprogram (Plan xxxx) DOKUMENTKODE PLAN PBL rev00.

Forslag til planprogram for reguleringsplan Sentrum

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 16/5231 /34506/18-PLNID Eivind Holmvik

Planinitiativ Detaljregulering Løkjestaul

KV6 Hytter, eiendom 9/235 i Dramstad

Erfaringer med KU i vegplanlegging - med eksempler fra E6 Moelv-Biri

18/12 Planutvalget REVISJON AV KOMMUNEDELPLAN FOR VESLESETRA - OPPSTART AV PLANARBEID OG HØRING AV PLANPROGRAM

Orientering i formannskapet Planprogram for Knive og Lolland

Konsekvensutredning av innspill til kommuneplan for Hurum HRK7: Boligutbygging på Einaråsen

PLAN KOMMUNEPLAN FOR RENNESØY AREALDELEN, INNSTILLING TIL 1.GANGS BEHANDLING

Konsekvensutredninger

Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 81/18 Formannskapet /18 Kommunestyret

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

PLANPROGRAM. Panorama 6. Panorama 6. OPPDRAGSGIVER Bortelid Eiendomsutvikling AS. EMNE Planprogram (Plan xxxx) DOKUMENTKODE PLAN PBL rev00

FORENKLET PLANBESKRIVELSE

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

SØKNAD OM OPPSTART REGULERINGSPLAN FOR 4 NYE BOLIGTOMTER PÅ GID 62/1.

BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076

Transkript:

KONSEKVENSER ETTER JUSERING AV AREALINNSPILL Oppdragsnavn Kommunedelplan Norefjell Prosjekt nr. 1350026837 Til Krødsherad kommune Fra Rambøll Utført av Bjørnar Rutledal Kontrollert av Anders Johansen Godkjent av Rune Tøndell Dato 04.04.2019 1 Innledning I arbeidet med kommunedelplan for Norefjell har Rambøll utført en konsekvensutredning av arealinnspill fra grunneiere og aktører i planområdet. Som følge av anbefalinger i konsekvensutredningen har noen av innspillene blitt justert og tatt med i planen. Dette dokumentet er en oppdatert beskrivelse av konsekvensene av disse innspillene etter at de har blitt justert. Vurderingen bygger på samme metodikk som den opprinnelige konsekvensutredningen, men er noe forenklet. En samlet konsekvensutredning vil følge planen når den legges ut på høring. Rambøll Hoffsveien 4 Postboks 427 Skøyen 0213 Oslo T +47 22 51 80 00 https://no.ramboll.com 1.1 Metode I dette notatet er de justerte arealinnspillenes konsekvenser vurdert opp mot opprinnelig konsekvensutredning. Vurderingen tar for seg eventuelle er i samme tema som tidligere KU og det konkluderes med om konsekvensen for temaet er forbedret eller forverret i henhold til denne skalaen: - Forbedret - Litt forbedret - - Litt forverret - Forverret Til slutt blir det vurdert om justeringen medfører at innspillet får endret konsekvensvurdering enn i tidligere KU. Rambøll Norge AS 1/12 NO 915 251 293 MVA

Liten/ingen negativ konsekvens Middels eller usikker negativ konsekvens Stor negativ konsekvens Positivt tiltak for utviklingen på Norefjell. I tråd med føringer i veileder og overordnede føringer. eller få negative konsekvenser. Middels eller uavklarte konsekvenser innenfor flere tema. Detaljering og/eller bearbeiding anbefales. Viktige verdier går tapt. Tiltaket er ikke i tråd med veilederen eller overordnede føringer. Tiltaket bygger ikke opp under eller har negativ konsekvens for utviklingen av Norefjell. Tabellen beskriver hva som legges til grunn for samlet sett å vurdere at et tiltak har liten/ingen, middels/usikker eller stor negativ konsekvens. 1.2 Oversikt over justerte innspill Område Arealinnspill Kommentar Bunnstasjonsområdet Bunnstasjonen sør (1) Bunnstasjonen nord (5) Begge arealinnspillene er kuttet noe i vest, mot fjellet. Samtidig er området forlenget langs Krøderen mot nord. Norefjellbyen Sameie Snersrud (21) Arealinnspillet begrenses til det arealet som ligger lavere enn Øvre Djupsjøløype (855 moh). Som følge av dette fjernes også arealet helt i nord som blir liggende alene. Solheisen (11) Arealinnspillet begrenses i henhold til forslag til ny byggegrense. I tillegg justeres grensen mot innspillet Norefjellbyen (16). Sortebergområdet Sortebergområdet (8) Foreslått område for bebyggelse er dratt helt ned til Krøderen mellom eksisterende fritidsbebyggelse og Ringneselva. Fjellet Norefjell North Zone (24) Området begrenses til nødvendig areal for å få til en hensiktsmessig ski-in/ski-ut tilknytning til Bøseter. 2/12

2 Konsekvensvurdering 2.1 Bunnstasjonsområdet Samlet vurdering fra konsekvensutredning: Innspillet er positivt og viktig for utviklingen av Norefjell som en helårsdestinasjon. Innspillet er preget av samarbeid mellom flere grunneiere/aktører. Fordeling av varme/kalde senger i tilknytning til Bunnstasjon må fastsettes i kommunedelplanen. Utbyggingsrekkefølge vil også være viktig i området. Det er viktig at området rundt Bunnstasjonen utvikles med varme senger før store områder med frittliggende fritidsbebyggelse bygges ut. Utbyggingsområde A vil ha lang avstand fra Bunnstasjonen og være eksponert i landskapet. I reguleringsplan må trafikksituasjon og behov for utbedring/oppgradering av vei, samt beslag av dyrkamark utredes. Området er det mest naturlige i planen å knytte sammen fjord og fjell. Dette bør være et viktig premiss i videre planlegging. Konklusjon: Middels eller usikker negativ konsekvens Videre Endringene: Begge innspillene er kuttet noe oppover mot fjellet. For Bunnstasjonen sør er dette gjort for å begrense områdets eksponering i landskapet og for å konsentrere utvikling rundt Bunnstasjonen. For Bunnstasjonen nord er innspillet begrenset i henhold til Ecosigns foreslåtte arealbruk. Dette er også gjort for å begrense eksponering i landskapet. Samtidig er området for bebyggelse dratt helt ned til 3/12

Krøderen på nordsiden av Bunnstasjonen. Dette vil gi nye arealer langs innsjøen til utvikling av fjord- /sommerproduktet. Konsekvens av justeringen: Kriterier Vurdering/begrunnelse Konsekvens Forhold til overordnede føringer veileder for arealinnspill, planprogram og samfunnsdelen. Øvrige nasjonale og regionale føringer Teknisk infrastruktur Trafikksituasjon Grønnstruktur, turstier/skiløyper og alpinområder (ski-in/ski-out) Landskapsbilde Naturmangfold, urørt natur Vassdrag Kulturmiljø Jord- og skogressurser Folkehelse / barn og unge Samlet vurdering Justeringen medfører en mer konsentrert utvikling rundt Bunnstasjonen, samtidig som den utnytter områdets tilknytning til Krøderen bedre. Justeringen medfører en reduksjon i arealer som ville vært eksponert i landskapet. Justeringen medfører noe mer potensiell utvikling i strandsonen. Forholdet til naturmiljøet i Krøderen og tilhørende strandsone må tas hensyn til i reguleringsplan. Justeringen medfører noe mer potensiell omdisponering av dyrkamark. Konkret beslag av jordbruksareal må avklares i reguleringsplan. Samlet sett vil justeringen føre til en forbedring av flere temaer, og litt forverret for naturmangfold og jordressurser. Konsekvens endres til: Liten eller ingen negativ konsekvens. Forbedret Forbedret Litt forverret Litt forverret 4/12

2.2 Sameie Snersrud Samlet vurdering fra konsekvensutredning: Innspillet vurderes ikke å være i tråd med overordnede føringer fra veilederen til arealinnspill. Dette gjelder spesielt i forhold til en konsentrering av utvikling rundt utpekte senterområder, utvikling av varme senger, samt at innspillet utfordrer aktuell byggegrense. Samtidig vil innspillet medføre en utvidelse av eksponert bebyggelse langs fjellsiden mot Krøderen. Konklusjon: Stor negativ konsekvens Ikke videre Endringene: Justeringen innebærer en stor reduksjon i arealet. Innspillet begrenses til de arealene som ligger helt i sør, mot resten av Norefjellbyen og lavere enn Øvre Djupsjøløype (ca. 855 moh). 5/12

Konsekvens av justeringen: Kriterier Vurdering/begrunnelse Konsekvens Forhold til overordnede føringer veileder for arealinnspill, planprogram og Justeringen medfører en forbedret konsekvens i forhold til tidligere innspill. Dette er fordi arealet til frittliggende fritidsbebyggelse med lange avstander til senterområdet i Norefjellbyen reduseres kraftig. Forbedret samfunnsdelen. Øvrige nasjonale og regionale føringer Teknisk infrastruktur Trafikksituasjon Grønnstruktur, turstier/skiløyper og alpinområder (ski-in/ski-out) Landskapsbilde På grunn av reduksjonen i areal vil også potensiell eksponering av bebyggelse Forbedret og anlegg reduseres. Naturmangfold, urørt natur Vassdrag Innspillet vil som følge av justeringen ikke lenger berøre vassdrag. Litt forbedret Kulturmiljø Jord- og skogressurser Folkehelse / barn og unge Justeringen vil medføre en reduksjon i antall fritidsboliger med lang avstand Litt forbedret til senterområdet i Norefjellbyen. Samlet vurdering Samlet sett medfører justeringen forbedring i flere viktige tema. Konsekvens endres til: Middels eller usikker negativ konsekvens 6/12

2.3 Solheisen Samlet vurdering fra konsekvensutredning: Det er ikke ønskelig å utvikle et stort antall kalde senger helt i utkanten av Norefjellbyen. Det er viktig at senterområdet rundt Norefjellbyen etableres før det legges ut større områder med frittliggende fritidsbebyggelse utenfor. Innspillet utfordrer samtidig byggegrensen mot fjellet. Byggegrensen er satt av hensyn til landskapsverdiene som trekker besøkende til Norefjell. Det er viktig at disse verdiene ikke forringes ved å bygge de ned. Områdene kan vurderes som arealreserver som eventuelt kan tas inn i en fremtidig rullering av kommunedelplanen når Norefjellbyen er utbygd. Konklusjon: Stor negativ konsekvens Ikke videre Endringene: Innspillet begrenses av Øvre Djupsjøløype i nord. Dette er gjør at innspillet ikke lenger utfordrer byggegrensen mot fjellet. I tillegg er innspillets utstrekning mot sørøst justert i henhold til innspillet Norefjellbyen (16). Dette er gjort for å sikre at de områdene nærmest Norefjellbyen sees i sammenheng med utviklingen her. 7/12

Konsekvens av justeringen: Kriterier Vurdering/begrunnelse Konsekvens Forhold til overordnede føringer veileder for arealinnspill, planprogram og samfunnsdelen. Øvrige nasjonale og regionale føringer Teknisk infrastruktur Trafikksituasjon Grønnstruktur, turstier/skiløyper og alpinområder (ski-in/ski-out) Landskapsbilde Naturmangfold, urørt natur Vassdrag Kulturmiljø Jord- og skogressurser Folkehelse / barn og unge Samlet vurdering Justeringen innebærer en begrensning av innspillet mot høyfjellsområdet, noe som er i tråd med overordnete føringer i forhold til fastsetting av byggegrense. Justeringen innebærer imidlertid ingen ytterligere for mange av intensjonene i overordnete føringer. Innspillet er begrenset mot nord av Øvre Djupsjøløype. Justeringen medfører at innspillet forholder seg til foreslått byggegrense og vil medføre mindre eksponert bebyggelse. Samlet sett vurderes justeringen ikke å utgjøre vesentlig for de fleste temaer i forhold til tidligere KU. Litt forbedret Konsekvensen endres ikke: Stor negativ konsekvens 8/12

2.4 Sortebergområdet Samlet vurdering fra konsekvensutredning: Innspillet ivaretar ønsket utvikling av Sortebergområdet som senterområde og utvikling av alpininfrastruktur på nordsiden av fjellet. Innspillet er preget av samarbeid mellom ulike grunneiere/aktører. Spredning av fritidsbebyggelse utover de sentrale områdene bør begrenses. Det anbefales at det ikke tillates spredt bebyggelse i LNF-områder. Konklusjon: Middels eller usikker negativ konsekvens - Videre Endringene: Justeringen medfører en økning i areal for potensiell bebyggelse helt ned til Krøderen fra Ringneselva og til område for eksisterende fritidsbebyggelse ved Surteberggårdene. 9/12

Konsekvens av justeringen: Kriterier Vurdering/begrunnelse Konsekvens Forhold til overordnede føringer veileder for arealinnspill, planprogram og samfunnsdelen. Øvrige nasjonale og regionale føringer Teknisk infrastruktur Trafikksituasjon Grønnstruktur, turstier/skiløyper og alpinområder (ski-in/ski-out) Landskapsbilde Naturmangfold, urørt natur Vassdrag Kulturmiljø Jord- og skogressurser Folkehelse / barn og unge Samlet vurdering Justeringen innebærer en økning i potensielt areal for å utvikle fjord- og sommerproduktet og tilknytningen mellom Krøderen og planlagt senterutvikling på Sorteberg. Justeringen medfører potensielt mer utvikling i strandsonen mot Krøderen. Forholdet til naturmiljøet i Krøderen og tilhørende strandsone må tas hensyn til i reguleringsplan. Justeringen medfører noe mer potensiell omdisponering av dyrkamark. Konkret beslag av jordbruksareal må avklares i reguleringsplan. Justeringen vurderes å medføre en liten forbedring for ett tema og en liten forverring for to temaer. Litt forbedret Litt forverret Litt forverret Konsekvensen endres ikke: Middels eller usikker negativ konsekvens 10/12

2.5 Norefjell North Zone Samlet vurdering fra konsekvensutredning: Innspillet innebærer i stor grad en ønskelig utvikling av Norefjell som reiselivsdestinasjon. I forbindelse med fastsetting av endelige traseer må forholdet til naturmangfoldet og landskapet på Norefjell utredes nærmere. Områder som allerede er regulert til dette formålet bør bygges ut før det tas sikte på å åpne opp hittil urørte områder. I nye områder bør det stilles krav til maksimum grad av opparbeidelse. Det er for eksempel ikke ønskelig med større terrenginngrep, lysmaster, bygninger osv. Konklusjon: Middels eller usikker negativ konsekvens - Videre Endringene: Justeringen medfører en vesentlig reduksjon i arealet som foreslås avsatt til idrettsformål. Det vurderes at utviklingspotensialet i eksisterende avsatte områder er så stor at det ikke er nødvendig å avsette ytterligere areal i denne omgang. Noe areal tas likevel inn for å sikre en hensiktsmessig ski-in/ski-ut tilknytning til Bøseter. 11/12

Konsekvens Kriterier Vurdering/begrunnelse Konsekvens Forhold til overordnede føringer veileder for arealinnspill, planprogram og samfunnsdelen. Øvrige nasjonale og regionale føringer Teknisk infrastruktur Trafikksituasjon Grønnstruktur, turstier/skiløyper og alpinområder (ski-in/ski-out) Landskapsbilde Naturmangfold, urørt natur Vassdrag Kulturmiljø Jord- og skogressurser Folkehelse / barn og unge Samlet vurdering Justeringen medfører mindre potensiell utvikling i områder som vil kunne forringe landskapsbildet i høyfjellet. Justeringen medfører en betydelig reduksjon i arealet i konflikt med villreinområdet på Norefjell. Samlet sett fører justeringen til noe forbedring på to temaer. Konsekvens endres ikke: Middels eller usikker negativ konsekvens. Litt forbedret Litt forbedret 12/12