Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs,



Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune, Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Jan Erik Jensen. Jan Erik Jensen, Jan Fløisvik

Begrenset Fortrolig. Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Ola Heia, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Deltakere i revisjonslaget Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Anne Marit Lie og Jan Erik Jensen

Revisjonsrapport Utkast nr. 1/

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Roar Sognnes, Ola Heia, Rune Schwebs, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kjartan Nygaard (Sdir), Anne Marit Lie og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Revisjonsrapport. Revidert rapport etter tilsyn med radio- og kommunikasjonssystemer på Snorre B. T-1 Rune Schwebs. Offentlig Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken(land) og Arnt-H Steinbakk 3.5.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Sveinung Iversen (Sdir) og Jan Erik Jensen (Ptil)

Begrenset Fortrolig. T-1 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-3 IF Deltakere i revisjonslaget IF, SRJ, Per Wilhemsen (LT) 07.juni 2010

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Anne Marit Lie, Jan Erik Jensen

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad

Tilsynsrapport 7 Rapport

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Sveinung Iversen, Kjartan Nygaard og Jan Erik Jensen

Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget JF, IF, SAA, OH, AME

T-3 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Arne M. Enoksen, Kristen Kjeldstad, Svein Horn

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Tilsynsrapport + Rapport

Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anita Oplenskedal, Anne Gro Løkken (land) og Arnt-H Steinbakk 10.4.

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Irja Viste-Ollestad og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Temalister og spørsmål var sendt ut i forkant av intervjuene på innretningen.

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune. Sigurd Førsund og Reidar Sune

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. Eivind Sande. Svein Harald Glette, Odd Tjelta og Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-F Deltakere i revisjonslaget Kjell-G Dørum

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Rapport etter tilsyn - Aker BP - Skarv - styring av beredskap Begrenset Fortrolig. T-3 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

Begrenset Fortrolig. T-2 Arnt-Heikki Steinbakk. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune. Reidar Sune og Jan Ketil Moberg,

T-1 StatoilHydro Arnt-Heikki Steinbakk

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-3 Jan Erik Jensen. Deltakere i revisjonslaget Per-Ivar Østensen (Ltil) og Jan Erik Jensen

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Begrenset Fortrolig. T1-Statoil Deltakere i revisjonslaget RS, JSS, AEl

Begrenset Fortrolig. Reidar Sune. Sigmund Andreassen, Reidar Sune

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Gro Løkken

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. 2 Bakgrunn Tilsynet inngår som ledd i Ptils behandling av CDE sin innsendte søknad om samsvarsuttalelse (SUT) for COSLInnovator.

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm

Tilsynsrapport. Tilsynsaktiviteten var godt tilrettelagt av Statoil, og involvert personell bidro på en konstruktiv og positiv måte.

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget IF, SRJ, GRL, SK

Begrenset Fortrolig. T-1 Tone Guldbrandsen Deltakere i revisjonslaget

Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Tilsynet med Centricas planlegging og gjennomføring av boring av brønn 6506/9-2 "Fogelberg" med bruk av West Alpha. Begrenset Fortrolig

Revisjonsrapport. Aktiviteten ble gjennomført ved dokumentgjennomgang, presentasjoner, intervjuer, samtaler og verifikasjoner.

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten ble gjennomført i fase II av topside fjerningen.

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Tilsyn med styring av storulykkesrisiko og håndtering av barrierer i Odfjell Drilling. Begrenset Fortrolig

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Jorunn E. Tharaldsen, Odd Tjelta, Rolf H.

Deltakere i revisjonslaget Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Jorunn Stornes Stålesen, Aina Eltervåg og Rune Solheim

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Gerhard Ersdal, Marita Halsne, Narve Oma

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Begrenset Fortrolig. T-3 Henrik Meling

Begrenset Fortrolig. Oddvar Øvestad. Oddvar Øvestad. Henrik H Meling og Roar Andersen

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil og T-F Flyttbare innretninger Ola Heia

Begrenset Fortrolig. T-3 Arne Mikal Enoksen

Revisjonsrapport. Tilsynsaktiviteten var godt tilrettelagt av Statoil, og involvert personell bidro på en konstruktiv og positiv måte.

Begrenset Fortrolig. T-2 Reidar Sune

Begrenset Fortrolig. T-1 Equinor Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rune Solheim, fra LT Per Ivar Wilhelmsen 29.6.

Transkript:

Tilsynsrapport Rapport Rapporttittel Tilsynsrapport innen beredskap samt boring og brønnteknologi i forbindelse med SUT verifikasjon for Maersk Reacher Aktivitetsnummer 400008002 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe T-F Deltakere i revisjonslaget Kjartan Nygaard, Sjøfartsdirektoratet og Kristen Kjeldstad, Petroleumstilsynet Oppgaveleder Rune Schwebs, Petroleumstilsynet Dato 15. - 16. 6. 2011 1 Innledning Petroleumstilsynet (Ptil) og Sjøfartsdirektoratet (Sdir) gjennomførte 15. og 16. juni 2011 en tilsynsaktivitet om bord på Maersk Reacher mens innretningen lå ved Keppel Verolme verftet i Rotterdam. Aktiviteten var rettet mot fagområdene beredskap og boring og brønnteknologi, og var det siste fagtilsynet av i alt fem med sikte på å verifisere Maersk Drilling Norge A/S (Maersk) sin søknad om samsvarsuttalelse (SUT) for innretningen. Aktiviteten ble gjennomført ved dokumentgjennomgang, samtaler og verifikasjoner på innretningen. Sjøfartsdirektoratet bisto Ptil i tilsynsaktiviteten. Tilsynet på Maersk Reacher ble innledet med et oppstartmøte. Deretter ble det gjennomført en befaring og verifikasjonsrunde på innretningen hvor samtaler med relevant fagpersonell om bord inngikk. Et oppsummeringsmøte avsluttet tilsynsaktiviteten. Tilsynsaktiviteten ble godt tilrettelagt av Maersk. 2 Bakgrunn Verifikasjonene ble gjennomført som et ledd i Ptils saksbehandling av Maersk sin SUT søknad for innretningen. Tilsynet baseres for beredskapsområdet hovedsakelig på Rammeforskriftens 3 jf. Sdirs regelverk for flyttbare innretninger og HMS forskriftene for petroleumsvirksomhet på norsk sokkel og enkelte landanlegg. For boring og brønnteknologi ligger sistnevnte regelverk til grunn. 3 Mål Målet for tilsynet var å verifisere beredskapsmessige forhold knyttet til beredskapsorganisering, kompetanse, øving og trening, redningsutstyr og øvrige forhold

2 knyttet til beredskap. For boring og brønn var verifikasjonen først og fremst knyttet opp mot operasjonelle forhold, brønnteknologi og utstyr relatert til boreoperasjoner. Resultat av tilsynsaktiviteten avdekket ingen forhold som vil føre til varsel om pålegg. Det ble derimot identifisert avvik og forbedringspunkt som er nærmere redegjort for under pkt 4 for beredskap og pkt 5 for boring og brønnteknologi. 4 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Forbedringspunkt: Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 4.1 Avvik innen beredskapsområdet 4.1.1 Utstyr for MOB-båtmannskap Mangelfull lagring av redningsdrakt for MOB-båtmannskap Under befaring ble det observert at personlig redningsutstyr for MOB-båtmannskap var lagret i et skap under åpen himmel og uten mulighet for å tørke draktene og øvrig utstyr etter bruk. Under dårlige værforhold vil det være uhensiktsmessig å iføre seg utstyret uten å ha et egnet rom for dette. Rammeforskriften 3, jf. Sjøfartsdirektoratets redningsforskrift (FOR 2007-07-04 nr 853) 17 personlige redningsredskaper, punkt c) 4.1.2 Leider til sjø brukt som rømningsvei Hvileplattformer med rekkverk manglet Under befaring kom det frem at hvileplattformer med rekkverk manglet for hver 6 meter. Rammeforskriften 3, jf. Sjøfartsdirektoratets byggeforskrift (FOR 1987-09-04 nr 856) 14 faste atkomstmidler med mer, punkt 3.6

3 4.1.3 Oppbevaring og plassering av brannutstyr To av brannstasjonene besto av uhensiktsmessige brannskap Brannmannsutstyr var mangelfullt i brannstasjonene Mangelfull merking av brannstasjonene Et sertifisert trykkluftapparat for bruk i radiorom manglet To brannstasjoner besto av uegnede brannskap plassert utendørs. Dette ga ikke anledning til øyeblikkelig bruk og personlig tilpasning. Den tredje brannstasjonen som ble besøkt under verifikasjonen, var plassert i et egnet rom, men utstyret var heller ikke her hensiktsmessig lagret og klar for øyeblikkelig bruk. Det ble i samtaler uttalt at manglende brannmannsutstyr i skapene enten var stjålet eller tatt ut for å hindre tyveri under verftsoppholdet. Dette førte til at verifikasjon av innhold ikke kunne gjennomføres. Det ble observert at blant annet UHF-radiosett, verktøy og annet utstyr spesifisert i brannforskriften manglet eller var mangelfullt. Brannstasjonene var ikke merket og nummerert. Trykkluftapparat til bruk ved evakuering av personell i radio-/kontrollrom var ikke plassert nær inngang til radiorom. Rammeforskriften 3, jf. Sjøfartsdirektoratets brannforskrift (FOR 1984-01-31 nr 227) 13 brannmannsutstyr, 14 tillegg til brannmannsutstyret og 15 oppbevaring og plassering av brannmannsutstyret 4.1.4 Rømningsveier Hindringer i rømningsvei Flere steder i rømningsveier stakk sparkelist (toe-board, dekk-kantlist) opp og utgjorde en generell fare i evakueringssituasjoner, særlig ved bruk av båre i slike situasjoner. Rammeforskriften 3, jf. Sjøfartsdirektoratets byggeforskrift (FOR 1987-09-04 nr 856) 15 dører, korridorer og passasjer, punkt 4 4.1.5 Kompetanse Myndighetspålagte kurs var ikke fullført for alle i beredskapsorganisasjonen Det ble ikke dokumentert at alle medlemmene i beredskapsorganisasjonen hadde gjennomført relevant opplæring. Alle mannskapene har heller ikke gjennomført øvelser og trening relatert til viktige definerte fare- og ulykkessituasjoner (DFUer). Aktivitetsforskriften 21 kompetanse og 23 trening og øvelser

4 4.2 Forbedringspunkter relatert til beredskap 4.2.1 Forbedringspunkt: Mangelfull sekundær sikring av lysarmatur Lysarmatur under helidekk og på nye livbåtramper hadde ikke sekundær sikring mot fall. Ved samtaler med personell om bord ble det bekreftet at slik sikring var et selskapsinternt krav. Sekundær sikring av lysarmatur var foretatt overalt ellers på innretningen, men ennå ikke på plass under nytt helidekk og ved livbåtstasjoner. Byggeforskriften 6 konstruksjon og styrke m.v., punkt 1.1 og 6a elektriske anlegg og utstyr Forbedringspunkt: Merking og bruk av nødnummer Telefoner om bord var ikke tydelig merket med nødnummer 112. Det kom frem i samtaler at nødnummer 911 ble brukt, selv om begge disse numre førte til radio-/kontrollrom. Innretningsforskriften 18 systemer for intern og ekstern kommunikasjon, jf veiledning punkt b)

5 5 Boring og brønnteknologi 5.1 Avvik relatert til boring og brønnteknologi 5.1.1 Brønnkontrollutstyr Det mangler instrument som viser pumpetrykk (stand pipe pressure) på chokemanifold. Ved verifikasjon ble det registrert at det ikke var montert instrument for pumpetrykk på choke-manifolden og at brønnkontroll ikke kan utføres lokalt med manuell choke. Innretningsforskriften 49 om brønnkontrollutstyr med veiledning, jf. Norsok D- 001(5.10.3.2) 5.1.2 Borevæskeanlegg De fleste ventilene i tankrommet for borevæske er ikke fjernoperert. Under befaring ble det observert at alle ventiler i daglig bruk ikke er fjernoperert. Innretningsforskriften 51 om borevæskeanlegg med veiledning, jf. Norsok D-001 (5.7.3) 5.1.3 Ergometrisk utforming Det er ikke lagt til rette for enkel tilkomst for betjening av ventiler på cellardeck. Flere ventiler er installert mer enn 2 meter over dekk uten arrangement for tilkomst. Innretningsforskriften 20 ergonomisk utforming, jf veiledning. 5.2 Forbedringspunkter boring og brønnteknologi 5.2.1 Forbedringspunkt: Det er ikke tatt tilstrekkelig hensyn til ergonomi ved etablering av system for uttak av væskeprøver fra borevæsketankene. Ventiler og utløp for væske er montert i ankelhøyde og er dermed krevende å betjene. Innretningsforskriften 20 om ergonomisk utforming, jf veiledning.

6 6 Kommentarer Dokumentasjon/sertifikater for installasjonstester for livbåter og utsettingsarrangement ble ikke fremlagt under verifikasjonen. Dokumentasjonen bes ettersendt direkte til Sjøfartsdirektoratet med kopi til Ptil. 7 Deltakere fra Sdir og Ptil Kjartan Nygaard overingeniør, Sjøfartsdirektoratet Rune Schwebs sjefingeniør, logistikk og beredskap, Ptil (oppgaveleder) Kristen Kjeldstad sjefingeniør, boring og brønnteknologi, Ptil 8 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av tilsynet: 1. SUT søknad 2. Tilsendt dokumentasjon 3. Beredskapsplan for Maersk Reacher 4. Dokumentasjon utlevert under verifikasjonsaktivitet