REFERAT. Deltagere på møtet 21.mai 2015: Representant Departement/ sammenslutning Ole-Gunnar Kommunal- og. Statsforvaltningsavdelingen (STA) frafall



Like dokumenter
REFERAT Sekretariatets reviderte utkast (pr )

REFERAT. Representanter til stede: Kartverket/Leder av Samordningsgruppen. Forsvarets Militærgeografiske Tjeneste

Arbeidet med nasjonal geodatastrategi. Erik Perstuen, Teknologiforum 2015

x Per Vallner Fylkesmannen (KMD) Fylkesmannen i Østfold

Arvid Lillethun, Kartverket Smartkommune-samling, 31. august 2015, Sandnes,

Planfaglig nettverkssamling Agder Arealplaner i Norge digitalt

Nasjonal geodatastrategi. Alvhild Hedstein, leder for nasjonalt geodataråd

REFERAT. Tema for møte Arbeidsutvalg for tematiske temadata Dato Til stede Se vedlegg 1. Referent Ove Jørgensen Kopi til

Revisjon av handlingsplan for

NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL - Norges største kartleggingsoppdrag. Geomatikkdagene Ålesund Einar Jensen

Temadag oppstart av matrikkelforum i Norge digitalt

HANDLINGSPLAN FOR TEMADATA

Vi trenger dine synspunkter om hva som er viktig i en nasjonal strategi!

Emne Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt Status for arbeid pr. 1. september Temadataforum

Matrikkelforum i Norge digitalt Oslo, 10. september 2015

Vi trenger dine synspunkter om hva som er viktig i en nasjonal strategi!

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Veiledning

Roller og ansvar i Det offentlige kartgrunnlag. Gjennomføring og oppgaver.

Nasjonal geodatastrategi fram mot 2025

Nasjonal geodatastrategi. Geomatikkdagene 2017, Lillehammer

Det offentlige kartgrunnlaget - forberedelser 2014, oppfølging fra 2015

Emne Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt Status for arbeid pr. 1. januar 2017.

Dokumentasjon til møtet 1. mars 2018 hos Kartverket i Oslo Dato 21. februar 2018

REFERAT Sekretariatets utkast

Veileder for arbeid i plan- og temadatautvalg

Roller og oppgaver i Det offentlige kartgrunnlaget (utkast)

DOK er DOK virkelig løsningen? - hvilke praktiske konsekvenser har bekreftelse av DOK i kommunens planarbeid?

Plan- og temadata. FDV-årsmøte, Sunnhordland, Kjetil Holm, Kartverket Bergen

REFERAT. Deltagere på møtet 18.februar 2016: Representant Departement/ sammenslutning Ole-Gunnar Kommunal- og. Statsforvaltningsavdelingen (STA)

Medlemmer/deltagere - Samordningsgruppa har p.t. følgende representanter: X Per Vallner Fylkesmannen (FAD) Fylkesmannen i Østfold

Kartverket som nasjonal geodatakoordinator kontrollerer og kvalitetssikrer dataene i DOK

Fagansvarlig for temadata, faglig oppfølging, veiledning for fylkeskartkontorene som igjen skal veilede og følge opp kommuner og regionale.

Tilgang til nasjonale tjenester plan, DOK og matrikkel Kartverkets rolle

REFERAT. Til stede: Jørn Undelstvedt. Hildegunn Norheim. Bjørn Lytskjold. Oslo kommune PBE/storkommunegruppa. Svein Olav Mjelve

Det offentlige kartgrunnlaget. Tromsø, Arne Olav Berg, Kartverket Tromsø

Plandataforum 13. mai 2014

Hva skjer i den norske geografiske infrastrukturen (NSDI) frem mot Kåre Kyrkjeeide

Geodataloven/Inspire frister og status. Arvid Lillethun, Kartverket, Sesjon A, 14.00

Det offentlege kartgrunnlaget

REFERAT. Tema for møte: Samordningsgruppen for geografisk informasjon Dato: 1.november 2018 Referent: Kartverket v/sekretariatet

Vi viser til utsendt forslag til dagsorden. Her følger mer informasjon til de aktuelle sakene.

Strategigruppen ønsker velkommen! Bilde: Asplan Viak

Plan- og temadata. Årsmøter 2018 DOK

Det offentlige kartgrunnlaget. Kartverket, Arne Olav Berg

Handlingsplan for temadata status halvvegs i perioden , Arvid Lillethun, Kartverket

Geovekst-samarbeidet i Norge Einar Jensen Statens kartverk

REFERAT. Deltagere på møtet 16.november 2016: Representant Departement/ sammenslutning Ole-Gunnar Kommunal- og. Statsforvaltningsavdelingen (STA)

En felles prosjektsatsning mellom: - Kartverket - Trondheim kommune - Skog og landskap - Kystverket - KS/KommIT - Vegvesenet - Arendal kommune - Kgrav

Delegering av myndighet til å samordne statlige innsigelser til kommunale planer etter plan- og bygningsloven

Det offentlige kartgrunnlaget

Handlingsplan for tematiske data i Norge digitalt

Direktoratet for mineralforvaltning/ngu. Oslo kommune, plan- og bygningsetaten. Kartverket, Matrikkel- og stedsnavnavdelingen

Produktspesifikasjoner for Norge digitalt

Hva har NGU av temadata, og hvor tilgjengelig er dataene?

Direktoratet for samfunnsikkerhet og beredskap (DSB) Norsk institutt for Skog og landskap

Det offentlige kartgrunnlaget - forberedelser 2014, oppfølging fra PTU-OA, (Presentasjon av Arvid Lillethun)

MØTEREFERAT Fylkesgeodatautvalget (FGU) i Sør-Trøndelag

Deres ref Vår ref Dato

Ifølge liste 14/ Deres ref Vår ref Dato

SAKSFRAMLEGG. Forum: Skate Møtedato:

Vi viser til utsendt agenda. Her følger mer informasjon til de aktuelle sakene. Sak 07/2019 Velkommen og referat fra møtet 14.

GEONORDLAND Kartverket 1. STATUS NN NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL 3. FORVALTNINGSLØSNING HØYDEDATA

Handlingsplan tiltak og aktiviteter Nasjonal geodatastrategi

Plan- og temadata. Geosynkronisering Geodataplanen. Plan- og temadatautvalget. FGU Østfold 2018

X Per Vallner Fylkesmannen (KMD) Fylkesmannen i Østfold

Oppstartsmøte geovekst og historiske ortofoto (18 20 nov 2014)

FORPROSJEKT NASJONAL DETALJERT HØYDEMODELL. Oslo, mandag 3. feb. 2014

DOK egnethet tiltaksplan

Standardisering geografisk informasjon

Høringsnotat. fra Miljøverndepartementet om ledninger i grunnen

Mottatt protest fra Jørn Petter Wittbank på referatet:

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Helsfyr, 30. august 2016 Maria O. Lund

Nasjonalt geodataråd referat fra møtet 30.august 2017

Oppfølging av Meld. St. 14 ( ) Natur for livet Oppdrag til Miljødirektoratet om å styrke arbeidet med det økologiske grunnkartet

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Nesbyen, 1. november 2016 Tom J Kristiansen

Det offentlige kartgrunnlaget - forberedelser 2014, oppfølging fra Kartverket,

Kvalitet på kartdata, bruk av SOSI-standarder Bø 26.oktober 2016 Fylkeskartsjef Geir Mjøen

InnlandsGIS. Espen Gudevang, Fylkesmannen i Oppland / InnlandsGIS-samarbeidet, 18/ espen.gudevang@fylkesmannen.no

REFERAT Møte Fylkesgeodatautvalget i Hedmark og Oppland (FGU)

PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM RØMSKOG KOMMUNE

InnlandsGIS - Dataflyt og temadata

Tillegg til tildelingsbrev nr 4 - Informasjonssikkerhet ved bruk av private leverandører

Temadata Innlandet hvor kommer temadataene i webkartet fra? Seminar «Bruk av kart i saksbehandlingen»

Vi viser til utsendt forslag til dagsorden. Her følger mer informasjon til de aktuelle sakene.

Plan som obligatorisk datasett i Norge digitalt. Kåre Kyrkjeeide

Status siden sist. Fagleder miljø, Katrine Erikstad Nordland fylkeskommune/ vannregionmyndigheten i Nordland

DOK - Nytt. Geodatautvalgsmøte Østfold

Fornye forenkle forbedre

SAKSFRAMLEGG. Forum: Skate Møtedato:

Kartverkets halvtime

REFERAT. Møte Fylkesgeodatautvalget i Hedmark og Oppland (FGU) og Fellesmøte FGU/ Geovekst-Forum

Geonorge Presentasjon på temadataforum Arvid Lillethun Kartverket

Sak 22/18 Vedlegg - Difis anbefaling til KMD - Nasjonal prioritering og finansiering tverrgående løsninger.

Temadag Nasjonal geodatastrategi. Felix konferansesenter, Oslo - 3. mai 2016 Hildegunn Norheim

NGU og Direktoratet for Mineralforvaltning Bjørn Lytskjold Olje- og energidepartementet NVE (OED)

Samarbeidsforum for ledninger i grunnen. Møtereferat. Møte nr. 1/2013. Møtested Energi Norge, Næringslivets hus, Oslo. Møtetidspunkt 8.2.

Hva er DOK? Hvorfor bekrefte kommunens DOK? Fagdag Temadata, , Molde Sven Michaelis, Kartverket

1. Åpning v/georg Langerak Georg ønsket velkommen og informerte om strategiske satsinger i perioden Kort presentasjonsrunde.

Birgitte Arstein Temadataforum

Digitalisering i en endringstid for Trøndelag

Transkript:

REFERAT Møte Møte nr. 8 i samordningsgruppen for geografisk informasjon Sted/tid KS Agenda møtesenter 21.mai 2015 Til Deltagere i samordningsgruppen Kopi Kommunal- og moderniseringsdepartementet Deltagere på møtet 21.mai 2015: Representant Departement/ sammenslutning Etat Ole-Gunnar Kommunal- og Statsforvaltningsavdelingen (STA) Drabløs moderniseringsdept. (KMD) ogd@kmd.dep.no Per Vallner Fylkesmannen (KMD) Fylkesmannen i Østfold per.vallner@fylkesmannen.no Jørn Kristian Finansdepartementet. (FIN) SSB Undelstvedt Jorn.kristian.undelstvedt@ssb.no Simen Slotta Samferdselsdepartementet Kystverket (SD) simen.slotta@kystverket.no Øyvind Martinsen Forsvarsdepartementet (FD) FMGT oyvind.martinsen@fmgt.no Mats Berg Justis- og Politiets data- og materielltjeneste beredskapsdepartementet mats.berg@politiet.no Hildegunn Landbruks- og Skog og landskap Norheim matdepartementet (LMD) hin@skogoglandskap.no Ingunn Limstrand Klima- og miljødepartementet (KLD) Miljødirektoratet Ingunn.limstrand@miljodir.no Per Ryghaug Nærings- og NGU og Direktoratet for Mineralforvaltning fiskeridepartementet (NFD) per.ryghaug@ngu.no Bjørn Lytskjold Olje- og energidepartementet NVE (OED) bel@nve.no Espen Sveen Samferdselsdepartementet Statens vegvesen (SD) espen.sveen@vegvesen.no Torleif Kunnskapsdepartementet Senter for IKT i utdanningen Gravelsæter (KD) torleif.gravelsater@iktsenteret.no Bjørn Arild Helse- og Helse Sør-Øst RHF Godager omsorgsdepartementet Bjorn.Arild.Godager@helse-sorost.no (HOD) David Reiersrud Telenor Telenor david.reiersrud@telenor.com Kristin H. Lind KS Bedrift EnergiNorge KS Bedrift Energi kristin.lind@ks.no Til stede frafall frafall Stedforstreder: Karen Lie, DSB Stedforstreder: Tove Vaaje Kolstad, Skog og landskap frafall X Rolf Thore Bekkhus Storbykommunene Oslo kommune rolf.bekkhus@pbe.oslo.kommune.no Side 1 av 16

Anne Kjersti Briskerud KS Kongsvinger kommune AnneKjersti.Briskerud@kongsvinger.kommu ne.no Jon Myrli KS Sarpsborg kommune jon.myrli@sarpsborg.com Torbjørn E. Bøe KS/Fylkeskommunene Hordaland fylkeskommmune Torbjorn.boe@hfk.no Einar Jensen Geovekst-forum Kartverket einar.jensen@kartverket.no Gerhard Heggebø Marin/maritim sektor Kartverket Sjø Gerhard.heggebo@kartverket.no Erik Perstuen Leder Kartverket erik.perstuen@kartverket.no frafall Birgitte Arstein Leder Temadataforum Birgitte.arstein@fiskeridir.no frafall Fra Kartverket møtte: Kåre Kyrkjeeide, Arvid Lillethun, Ole Magnus Grønlie, Gerd Mardal og Sissel Skovly Side 2 av 16

Samordningsgruppen Møte 21. mai 2015 KS Agenda møtesenter Samordningsgruppen for geografisk informasjon Agenda for møtet 21.mai 2015 10:00 Velkommen Målsetting og forventninger til møtet Sak 09/2015 Referat fra møtet 5. og 6. mars 2015 Informasjon fra møtet i Nasjonalt geodataråd 12. mai Sak 10/2015 Kort oppdatering om oppfølging og status for aktuelle saker Sak 11/2015 Runde rundt bordet aktuell informasjon fra partene Sak 12/2015 Strategi for Norge digitalt Videre gjennomføring av strategiprosessen. Sak 13/2015 Etablering av arbeidsgruppe for marin/maritim sektor Deltakere, mandat og gjennomføringsplan for arbeidsgruppen. Sak 14/2015 Standardiseringsaktiviteter for geomatikk Strategi, deltakelse, forankring og kobling til Samordningsgruppen. Sak 15/2015 INSPIRE MIG og Rapport til EU-kommisjonen 15. mai Hvilke data skal velges som Norges INSPIRE-data Sak 16/2015 Eventuelt og neste møte 15:00 Slutt for dagen Se saksdokumenter som legges ut i prosjektrommet for samordningsgruppen etter hvert: Url er; https://prosjektrom.statkart.no/p/samordningsgruppen_for_geografisk_informasjon/hjem.asp Brukernavnet er din e-postadresse Passord kommer i en egen e-post fra kundesenter@kartverket.no. Side 3 av 16

Sak nr. Velkommen: Erik Perstuen ønsket velkommen. 09/2015 Referat fra møte 5. -6.mars Kommentarer til referatet: Det bør komme klarere fram i referatene hva som er oppfølgingsaker, hvem som har ansvar og frist for disse. Andre kommentarer som kom opp her, var ikke direkte knyttet til selve referatet og ble tatt under saker som står på agendaen. Informasjon fra møtet i Nasjonalt geodataråd 12.mai: Møtet var det siste i dette Rådets virketid og det var knyttet spenning til om Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD) ville videreføre Rådet. KMD ser på Rådet som en svært verdifull rådgiver og ønsker å videreføre (reåpne) Rådet. De jobber videre med sammensetting og mandat, og det vil trolig gjenoppstå i løpet av høsten. Ellers gjennomgikk Rådet en del strategiske utfordringer som det er viktig kommer på agendaen til det nye Rådet. Kobling til videre strategiarbeid for Norge digitalt bør bli et viktig tema. 10/2015 Kort oppdatering om oppfølging og status for aktuelle saker 1. Nasjonal geoportal Arvid Lillethun Se også presentasjon «Sak 10 Status Geoportal» og bakgrunnsnotat Kort oppsummert: Versjon 3.0 produksjonsettes i begynnelsen av juni og utviklerne har startet på sprint 3.1. Høstens fokus vil være ny distribusjonsløsning og branding av Geonorge. Det er ute to minikonkurranser knyttet til følgende aktiviteter: Programvaren FME og bygging av distribusjonsmotor Konsulentbistand til o FME o Branding og grafisk profil o Flytting av geonorge på egen site o Testing av informasjonsikkerhet Avgjørelsen faller i slutten av juni. Det begynner å bli mye bra innhold i metadatakatalogen, men det ønskes enda mer. Økt bruk av Geonorge avdekker behov for flere data, mer engelskspråklig informasjon, mer brukervennlighet og ikke minst bedre søk, noe som i dag ikke fungerer optimalt. Utvikling av ny distribusjonsløsning vil foregå i flere trinn. I siste styringsgruppemøte i Geonorge-prosjektet 8.mai ble det vedtatt at partene skal involveres i merkevarebyggingen allerede fra 10.august. Prosjektet hyrer inn eksterne konsulenter som skal gjennomføre selve designprosessen og de starter sitt arbeid 10.august. Konsulentene lager konkrete forslag som blir fremlagt en gruppe representanter for ND-partene som igjen skal velge ut de forslagene det skal jobbes videre med. Hele prosessen med å lage den ferdige logoen og den grafiske profilen vil bli fullført innen medio oktober. Det er svært viktig at partene raskt utnevner hvilke representanter de ønsker med til å vurdere logoforslag og lignende fra 10. august og frem til medio oktober. Innlands-GIS «mini- geonorger» følges opp av prosjektet Systemskissene og prinsippene for Innlands-GIS er mye de samme som Geonorge bygger på. Løsningen er enkel for brukerne (kommunene i Hedmark og Oppland), men det er noen Side 4 av 16

utfordringer rundt løsningen som må løses på kort sikt. Den største er sikkerhetsproblematikken rundt bruk av tjenester «i skyen». Det bør på lengre sikt være unødvendig med slike løsninger i tillegg til Geonorge. Nasjonale bør kunne slippe å levere til flere distribusjonskanaler. Geonorge- prosjektet vil derfor nå lære av erfaringene fra Innlands-GIS og ha ambisjon om å bli denforetrukne og eneste kanalen. Kommentarer/spørsmål: Det er noe uklart hvilken rolle Geonorge vil kunne ha som forvaltningsløsning og hvordan dette kommuniseres i ulike sammenhenger. Det ble svart at Geonorge blir en distribusjonsløsning, men kan på sikt vurdere å gi tilgang til sentralt forvaltede distribusjonsbaser for etater som ikke har slike løsninger selv. Dette ligger litt fram i tid. Samordningsgruppen understreket at det er viktig å skille forvaltning og distribusjon av data. Partene og fagområdene skal ivareta ansvaret for forvaltning av data. Det oppleves fortsatt at referansegruppen fungerer mer som et testpanel og at de ikke fungerer som en kanal for overordnede føringer og endringer i utviklingsarbeidet. Styringsgruppen i prosjektet og partenes representasjon i denne fungerer bra. Samordningsgruppen kan bli brukt som kanal som kanal for tilbakemeldinger. Rollen til Samordningsgruppen oppleves uklar og gruppen kan brukes til mer enn for rapportering av status. Etater sier de kan stille med testere som brukere utover den testingen Geodata gjør som er mer teknisk. Det ble da også foreslått at prosjektet vurderer å etablere en egen testgruppe. Arvid kommenterte dette med at det var bevisst ikke brukt mye tid på fysiske møter i referansegruppen da det er tidkrevende. Men siste referansegruppemøte var fysisk og da ble det gått mer i dybden på strategiske ting. Konklusjon: Samordningsgruppen har fått en kort presentasjon av status og videre leveranser i prosjektet. Innspill til gjennomføringen og involvering har kommet fra gruppen. Oppfølgingssaker: Kartverket og prosjektledelsen vil jobbe videre med å bedre informasjonsflyten og legge til rette for best mulig involvering av ulike deltakere og bidragsytere. Det er svært viktig at partene raskt utnevner hvilke representanter de ønsker med til å vurdere logoforslag og lignende fra 10. august og frem til medio oktober. 2. Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) status Arvid Lillethun Se også presentasjon «Sak 10 Status DOK» og bakgrunnsnotat Kort oppsummert: Listen over Det offentlige kartgrunnlags godkjente datasett pr 1.mai 2015, ble presentert. 46 av 92 datasett er godkjent, og flere ligger med status «i prosess» (levert første utkast til produktspesifikasjon) Mange etater har gjort en bra jobb med produktspesifikasjoner, men godkjenning går i flere trinn (der det er dialog med parten) og tar derfor tid. I mange tilfeller er det umulig å sette i tidsfrist for godkjenning. Ca 20.august sendes det ut et skjema hvor parten kan sende inn forslag til nye datasett og endringer i kravene. Det er viktig at etatene tar en gjennomgang av alle sine data og vurderer om disse burde stå på kandidatlisten. Meldes inn før 1.oktober. Ny kandidatliste offentliggjøres av KMD 15.januar 2016. Side 5 av 16

Kommentarer/spørsmål: Det kan komme flere marine data ifm med den oppnevnte arbeidsgruppen og den pågående prosessen her. Det virker som det i stor grad er fokusert på struktur, men lite på innhold og bruksverdi av datasettene. Arvid kommentert dette med at det ikke har vært stort fokus på dette i første omgang. Det bør gjøres en evaluering når man har gjort seg noen erfaringer og KMD må da vurdere hva som videre er viktig å fokusere på og prioritere ressursinnsatsen framover. Det er vitkig å legge til rette for god dialog mellom fagetatene og kommunene. Kommunene bruker allerede mange av datasettene i dag og har erfaringer som kan deles. KMD har lagt ut den godkjente listen på sin webside, men tilsvarende liste ligger ikke på Geonorge. Fagetater knyttet til andre departement bruker ikke KMDs sider, så denne relevante informasjonen må ligge på Geonorge. I tillegg må DOK-registeret til enhver tid være oppdatert. Nå er det noe avvik mellom liste og register. Konklusjon: Samordningsgruppen har fått en kort presentasjon av status for arbeidet med DOK og hvilke hovedutfordringer som vi støter på i arbeidet. Oppfølgingssaker: Geonorge må til enhver tid være oppdatert med riktig status. Det er noe avvik nå mellom listen sendt departementet og DOK-registeret i geonorge. Rutinene forbedres. KMD og Kartverket vil gjøre en evaluering av prosessene rundt DOK når det gjelder kriterier, og godkjenning av nasjonale datasett. KMD og Kartverket foretar også en gjennomgang av DOK konseptet når det gjelder krav og bruk i kommunene samt kriterier for utvalg og godkjenning av kommunale og regionale tilleggsdata. 3. Svenske data Kåre Kyrkjeeide Se også presentasjon «Alle saker SG_mai2015_gjennomgående presentasjon» og bakgrunnsnotat Kort oppsummert: Avtale er inngått. Det ble en rask gjennomgang av bakgrunn og målsetting, formål, hva avtalen omfatter (data og tjenester) og lisensbetingelser. Avtalen omfatter ikke sjødata. Kartverket tar kostnadene i 2015 og 2016. Kommentarer/spørsmål: Det ligger mye data og tjenester fritt tilgjengelig på Lantmeteriets hjemmesider. Er dette mye av de samme dataene? Det ble svart at vi ikke har helt oversikt over om avtalens data og tjenester er de samme, men at det skal bli undersøkt og informert om. Det er et ønske at avtalen også skal omfatte sjødata og marine data og at det er gitt innspill på dette tidligere. Side 6 av 16

Dette er ikke dekket nå - men intensjonen med avtalen er at den skal fremme eventuelle nye bruksområder og at nye data kan bli omfattet av avtalen etter hvert. Konklusjon: Samordningsgruppen har fått en kort presentasjon av status og avtaleforhold for tjenesten og data som nå kan bli tilgjengelige. Oppfølgingssaker: Informasjon om produkter og tilganger sendes partene nærmere 1.juli. Sekretariatet jobber videre med oppfølging av avtalen og legger frem et forslag til hvordan dette tilbudet kostnadsfritt kan inngå som et tilbud til partene i Norge digitalt på møtet i september. Sekretariatet undersøker mulighetene for å innarbeide sjødata og marine data i avtalen. 4. Ledninger i grunnen Erik Perstuen Se også presentasjon «Alle saker SG_mai2015_gjennomgående presentasjon» og bakgrunnsnotat Kort oppsummert: KMD presenterte rapporten og status for tiltak i Nasjonalt geodataråd 12.mai. Samarbeidsforum for ledninger i grunnen er satt sammen av et bredt spekter av interessenter. Videre er det opprettet en arbeidsgruppe satt sammen av flere departement og KS som skal se på regelverket innenfor graving. Her skal det foreligge en høring over sommeren. Kommentarer/spørsmål: KS opplyser om stor avstand mellom partene i arbeidsgruppen, men planen er fortsatt å sende ut regelverk for graving på høring over sommeren. Omfatter ikke dette ledninger i sjø? Foreløpig ikke. Det er viktig å få på plass «på land» først. Så får man etter hvert utvide. Det vil også være naturlig å se på problematikken rundt ledningsdata i sjø i den marine/maritime arbeidsgruppen som er under oppseiling. Oppfølgingssaker: Kartverket vil følge opp den videre prosessen i KMD og samarbeidsforumet. Samordningsgruppen vil bli informert om videre tiltak på området. 11/2015 Runde rundt bordet aktuell informasjon fra partene NGU Per Ryghaug Se også presentasjon «Sak 11 Innspill Samordningsgruppemøtet 2015-05-21-NGU» Presentasjon av NADAG (nasjonal database for grunnundersøkelser): Databasen inneholder borehull (punkt) hvor grunnundersøkelser er foretatt. Man kan både laste ned data og registrere data i tjenesten. Tjenestene er åpent tilgjengelig via websidene til NGU og blir offisielt publisert før sommeren. Fagetatene er brukerne med de mest avanserte behovene og utviklingen av løsningen har i størst grad dekket disse i første omgang. Andre brukergrupper blir ivaretatt i den videre utviklingen. Kartløsningen har en dynamisk presentasjon for ikke å jamme ned kartet. Det første landsdekkende datasettet er fra Statsbygg. NGU ønsker at mer metadata skal bli lagt inn om borehullene for Side 7 av 16

eksempel hvem som har utført undersøkelsen. Kommunene har vist stor interesse for å registrere data. Det er foretatt en evaluering av tjenesten av VISTA, hvor det ble foretatt en nytte- /kostnadsanalyse. Forventet, men usikker nytte av NADAG (versjon 2.0) er ca. 16 millioner kroner per år. NADAG er altså et samfunnsøkonomisk meget lønnsomt tiltak. Det jobbes nå med flere saker: Få vurdert behovet for et lovpålegg om at grunnboringer skal registreres i løsningen NGU og Norkart jobber med en enkel innsynsløsning Spesifikasjon av et mulig nytt DOK-datasett Nye dataeiere er kontaktet for å legge inn sine data Videre utvikling av en nedlastingsløsning Videre tenkes det flere automatiske løsninger for lettere få inn data fra dataeiere også de geotekniske rapportene. Løsningen er også nevnt i rapporten til Oslo Economics om ledninger i grunnen som en mulig samarbeidsløsning. Kommentarer/spørsmål: Kystverket er interessert i å legge inn data. Omfatter prosjektet forvaltning av uml-modeller? Per skal undersøke med utviklingsgruppen Hva er tenkt rundt rettigheter til dataene og kobling mot DOK? Per: Det jobbes med det nå - både i metadataene og selve dataene --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oslo kommune (storkommunegruppen) Rolf Bekkhus Digitaliseringsvinden blåser gir mer brukervennlig løsninger. Fortsatt er kvalitet på data det viktigste og at de riktige datakildene benyttes i de løsningene som nå etableres. Kvaliteten på DOK må derfor styrkes. Forenklinger i pbl fra 1.juli byr på utfordringer for registreringen i mange kommuner. Dette vil kreve gode ajourholds-regimer i kommunene. Oslo kommune er godt rustet, men det kan bli en utfordring for andre kommuner. Det foreligger en innmeldingsplikt for utbygger, men ikke på hvilken form. Direktoratet for byggkvalitet må lage gode rutiner og veiledning. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kongsvinger kommune (KS) Anne Kjersti Briskerud: Se også presentasjon «Sak 11 - SU-21052015-temadata-HedmarkOppland» Presentasjon av tjenesten InnlandsGIS den praktiske bruken i kommunens løsninger Tjenesten er et samarbeid mellom fylkeskommuner, fylkesmann og Statens vegvesen i Hedmark og Oppland og inneholder temadata for kommunene i disse fylkene. Arbeidsutvalget i Hedmark og Oppland oppdaterer en egen liste med prioriterte temadata for fylkene. Nå er denne synkronisert med DOK-listen. De aller fleste av disse dataene ligger i tjenesten. Tjenesten er enkel å koble seg på for kommunene via en PostGIS-base. Alt er tilrettelagt og kan brukes både til webinnsyn for kommunens innbyggere, saksbehandling og produksjon av data. Kommunene selv har ikke ressurser til å tilrettelegge data, så denne løsningen er en utmerket løsning på det problemet. På sikt vurderer Kongsvinger kommune å etablere en kopi av PostGIS-basen i kommunens nettverk, med tanke på sikkerhet og beredskap Det ble kommentert at dette er en god pilot på hvordan Geonorge skal kunne fungere Side 8 av 16

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Statens vegvesen og Jernbaneverket Espen Sveen Se også presentasjon «Sak 11 Nytt fra Statens vegvesen» Vegselskap etableres 2015/2016 som statsaksjeselskap. Skal ha ansvar for hele livsløpet til E6, E18, E39, men ikke prosjekter i byområder. Ikke avgjort hvor selskapet skal lokaliseres. Skal bemannes med 60-70 ansatte og rekruttering skal i utgangspunktet ikke foregå fra vegvesenet. Selskapet må selv ta avgjørelsen om deltakelse i Geovekst og Norge digitalt. Vegvesenets leveranse til vegselskapet blir data og tjenester fra NVDB. Vegvesenet arrangerer o Teknologidagene 23.-24.september. Nytt er å samle NVDB- og geodatamiljøene o Utviklerkonferansen om NVDB API. Tenkt på leverandører, men er åpen for alle. Jernbanedirektorat og infrastrukturforetak skal også etableres mer informasjon om dette over sommeren. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kystverket Simen Slotta Ny kartløsning med områdeavgrensninger til fartsforskrifter i sjø, elv og innsjø er etablert på oppdrag fra departementet. Viser de geografiske inndelingene av fartsområdene, kommunene laster selv opp sine respektive data.. Områdeavgrensningene etableres to varianter - en med klippet kystkontur mot N50 og en uklippet som bruker selv kan klippe mot for eksempel mer detaljerte kystkonturer. Data vil etter hvert overføres Kartverket Sjødivisjonen (forhåpentligvis vha geosynkroisering) slik at de kan inngå i produksjonen av de offisielle navigasjonsproduktene. Det er igangsatt et prosjekt for modellering av farledsdata stort prosjekt og viktig for marin/maritimt SDI. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Skog og landskap Tove Vaaje Kolstad Ny versjon av kartløsningen Kilden. Betaversjon forligger. Skogportal er under utvikling - flaggprosjekt for Landbruksdepartementet og Landbruksdirektoratet, med involvering fra Miljødirektoratet, Artsdatabanken og Riksantikvaren, rettet mot miljøinformasjon i skogbruket. Skog og landskap blir fra 1.juli slått sammen med NILF og Bioforsk til NIBIO(Norsk Institutt for Bioøkonomi). Det jobbes hektisk for å få på plass ny organisasjon. Kart og statistikk vil bli samlet i en egen divisjon. Et geodatamiljø vil fortsatt bearbeide data for forvaltningen. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Direktoratet for samfunnsikerhet og beredskap (DSB) Karen Lie Er leder av arbeidsgruppen for informasjonssikkerhet. Det er etablert samarbeid med DIFI. Første utkast til veileder for norge digitalt med utkast til prosedyrer for verdivurdering av datasett er under arbeid. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fylkesmennene Per Vallner (Østfold) 1.januar 2016 slås FM i VestAgder og AustAgder sammen. Kommunereformen legges fram 2016. Vil trolig også medføre endringer på strukturen for fylkesmannsembetene I årets tildelingsbrev til FM er det konkretisert oppdrag for FM som pådriver mot kommunene for etablering av planregister og plandialog. Det utarbeides et notat i samarbeid med Kartverket som skal si hvordan det kan jobbes i fylkene mot kommunene. Viktig med en felles tilnærming i alle fylker. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Side 9 av 16

Miljødirektoratet Ingunn Limstrand: Det er nå full satsing på naturtypekartlegging. Fokus er bedre kunnskapsbasert og helhetlig naturfaglig kartlegging. Det er bevilget 25 millioner kroner til kartlegging. Dataene vil bli forvaltet i samarbeid med Artsdatabanken. Trykker på Geodata for å realisert wfs fra arcgis geoserver. Det er et ønske om at flere parter bør bidra til å holde opp trykket. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- NVE Bjørn Lytskjold Beredskapssentrene i Stranda og Kåfjord ble en del av NVE 1.januar 2015. Jernbaneverket har tatt initiativ til å kartlegge bla stikkrenner og kulverter. NVE bidrar. Ny nedlastingsløsning basert på FME er etablert. Intern jobbing med driftssikkerhet. Utfordrende å produsere produktspesifikasjoner for alle DOK-data --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Geovekst Einar Jensen Pilot nasjonal høydemodell. Ligger info på Kartverkets hjemmesider. 12/2015 Strategi for Norge digitalt Erik Perstuen Videre gjennomføring av strategiprosessen Se også presentasjon «Alle saker SG_mai2015_gjennomgående presentasjon» og bakgrunnsnotat, samt supplerende saksdokumenter i prosjektrommet Kort oppsummert: Det har vært liten framdrift på ny strategi for Norge digitalt siden Samordningsgruppemøtet i mars. Men det løpet startes nå. Andre nordiske land har sin nasjonale, geografiske strategi på plass. Kartverket har også sin strategi klar, men den nasjonale strategien vurderes som den viktigste. Kartverkets strategi ble presentert på forrige møte, og siden da er det jobbet mer med programmene i strategien. Nodens plassering er klarere og har en mer aktiv rolle. Sammensettingen av arbeidsgruppen som tidligere arbeidet med strategien må gjennomgås på nytt og suppleres med nye deltakere. Oppstart av en reorganisert arbeidsgruppe vil være i slutten av august. Det vil bli vurdert om kommunikasjonsenheter i andre etater skal involveres. Kommentarer: Kystverket ønsker en avklaring på hva deres representant skal «ha med seg» inn i gruppen/prosessen. På grunn av oppstarten av arbeidet i marine/maritime områder bør Kystverket være representert i arbeidet og de vil gi tilbakemelding på ny person. Flere av deltakerne tar opp det viktige arbeidet og hvor tidkrevende dette er. Det stilles spørsmål om ikke det er hensiktsmessig å engasjere en prosessveileder som kan dra dette. Det må legges en god gjennomføringsplan og med ekstern hjelp kan man komme videre. Det vil da også bli lettere å få med representanter i gruppen når arbeidsomfanget ikke er så stort. Det er viktig å komme i gang med strategiarbeidet. Prosessen rundt branding av Geonorge starter til høsten og det er viktig på forankre dette i ny Norge digitalt strategi. Som en del av oppstarten av strategiarbeidet bør det inngå en analyse av brukerbehov. Lager man en felles mal for brukeranalyse, kan analysen gjennomføres i flere av de tematiske arbeidsgruppene (marin, beredskap osv) Strategien bør legges til grunn basert på samfunnsanalyser og det bør legges en businessmodell som synliggjør investeringers gevinstrealisering. Side 10 av 16

Konklusjon Samordningsgruppen starter opp strategiprosessen på nytt med en målsetting om å ferdigstille et overordnet strategidokument innen utgangen av 2015. Oppfølgingssaker: Kartverket ferdigstiller en plan for gjennomføring av strategiprosessen, sikrer de nødvendige ressursene til de ulike rollene i arbeidet og inviterer til et oppstartmøte i en reorganisert arbeidsgruppe tidlig i september. Innspillene fra samordningsgruppens siste møte tas med videre. 13/2015 Etablering av arbeidsgruppe for marin/maritim sektor Simen Slotta Deltakere, mandat og gjennomføringsplan for arbeidsgruppen Se også presentasjon «Sak 13 - presentasjon i Nasjonalt geodataråd - KYV - 12.5.2015» og bakgrunnsnotat, samt supplerende saksdokumenter i prosjektrommet Kort oppsummert: Presentasjonen ble utarbeidet for Nasjonalt geodataråd 12.mai Mange drivere og et behov i marin/maritim sektor har vært bakgrunn for å opprette en arbeidgruppe som skal utrede implementering av marine/maritime data i den nasjonale geografiske infrastrukturen. Mandat og gjennomføringsplan ble gjennomgått. Mål for arbeidet, organisering, interessenter, avgrensninger og definisjoner, arbeidsoppgaver og leveranser, tidsplan, arbeidsform og møtevirksomhet, milepæler og økonomi/ressurser var alle punkter i planen og mandatet. Notatet ble oppfattet som godt gjennomarbeidet, men det ble fokus på sammensetting av arbeidsgruppen. Kommentarer/spørsmål: Er det personer med geodatakompetanse eller fagkompetanse (marin/maritim) som bør sitte i gruppen? Det bør være en kombinasjon, men hovedtyngden bør være på fagkompetanse. Viktig også med kompetanse på teknologi/infrastruktur. I forslag til arbeidsgruppe står NIVA nevnt. De er en privat institusjon kan det være et problem rundt det? Forfordeling? Simen: Det var et forslag kom gjerne med alternativer. Det er viktig at gruppen representerer alle interessenter og legger samfunnsmessige betydning til grunn både offentlig forvaltning og privat næringsliv. Det kan skape grunnlag for samfinansiering og dermed videre utvikling. Ta med fiskerinæringen, petroleumsbransjen og miljøene rundt klima. Dette vil gi en riktigere bemanning av gruppen. Tenk også konfliktdempende konstellasjoner. Simen svarer at det er viktig at arbeidsgruppen ikke er for stor, men at den er bredt sammensatt. Ikke glem samordning av referansesystem da bransjene bruker veldig forskjellige systemer. Konklusjon: Samordningsgruppen diskuterte gjennomføringsplan for dette arbeidet, deltakelse og videre framdriftsplan. Samordningsgruppens representanter får ei uke fra 21.mai til å gi innspill og tilbakemeldinger på Side 11 av 16

gjennomføringsplanen for arbeidet som ble framlagt av Kystverket. Kartverket ivaretar rollen som sekretariat for arbeidet. Hovedresultatet vil bli en tiltaksplan og at det etableres en permanent arbeidsgruppe som skal bidra til kunnskapsbasert forvaltning på kort og lengre sikt. Arbeidsgruppa/forumet vil kunne utvides i deltakelse når tiltaksplanen foreligger. Oppfølgingssaker: Formell henvendelse/invitasjon til deltakerne må foreligge fra ledelsen av arbeidsgruppen. Første møte i arbeidsgruppen skal gjennomføres 26.august 2015 ved kartkontoret i Oslo. 14/2015 Standardiseringsaktiviteter for geomatikk Gerd Mardal Strategi, deltakelse, forankring og kobling til Samordningsgruppen Se også presentasjon «Sak 14 standardisering presentasjon SGI 210515» og bakgrunnsnotat, samt supplerende saksdokumenter i prosjektrommet. Kort oppsummert: Nasjonal strategi for videreutvikling av SOSI Dokumentet har vært på høring med frist i slutten av april. Det har kommet inn mange kommentarer fra forskjellige miljø. I tillegg til dokumentet med høringskommentarer i prosjektrommet, har Arvid Lillethun levert et eget høringsnotat med støtte fra Ingvild Nystuen, Skog og landskap. Strategien er harmonisert mot geodatalov og forskrift, mot INSPIRE og diverse andre relevante EUdirektiver.Strategien er tenkt revidert kontinuerlig med tanke på den raske teknologiske utviklingen. Videre framdrift det jobbes med SOSI-del 1 og det blir en ny mindre høring når implementeringen av kommentarene er gjort. Det tenkes fornying, forbedring og forenkling ved implementeringen sammen med kompetanse, kapital og kapasitet. Deltakelse i standardiseringskomitees for geomatikk Deltakerne representerer 20 forskjellige etater og aktører, men det er ønskelig med representasjon fra andre sektorer blant annet fra utdaningssektoren. Det er ønskelig at Samordningsgruppen er mer involvert i standardiseringskommiteen. Kommentarer/spørsmål: Prosessen oppleves lukket. Uklart beslutningshierarki hvem bestemmer? Komiteen burde rapportere til Samordningsgruppen. Strategien går langt i å henvise til INSPIRE-spesifikasjonen det må nok vurderes på nytt. SOSI som merkevare? Hva skal gjøres ift Geonorge og merkevarebyggingen der. Harmonisering av nasjonale standarder mot internasjonale standarder og harmonisering mellom SOSI og INSPIRE er viktige tema. Hvor langt skal vi gå i integrasjon? På møtet i SOSI-arbeidsgruppe 1 dagen før hadde det vært en diskusjon om hva «SOSImetoden» er. Er det merkevaren? Videre er det i arbeidsgruppe 1 uenighet i hvor langt man skal harmonisere nasjonale standarder mot internasjonale standarder. Skal det være fullt integrert eller kjøre dobbelt løp? Full integrering har nye problemstillinger som for eksempel språk. Skal det oversettes til norsk SOSI da? Utenriksdepartementet satte tidligere i gang et oversettelsesarbeide av INSPIRE spesifikasjonene til norsk. Resultatet av dette arbeidet er ikke kjent og etterlyses derfor. Det er viktig at fagetatene blir forelagt disse oversettelsene til vurdering før de blir vedtatt, og del av Side 12 av 16

norsk lov, ettersom en ikke kan forvente at de som oversetter har den fulle og brede fagkunnskapen innenfor alle temaområder som berøres og kjenner til fagspråket som benyttes. Flere etater er nå i gang med en egne oversettelser i forbindelse med arbeidet med å samordne SOSI-standarder og INSPIRE spesifikasjoner på begge språk, så det haster å få forslaget til oversettelse frem i lyset for å unngå dobbeltarbeide. Konklusjon: Samordningsgruppen fikk presentert status for arbeidet med nasjonal strategi for videreutvikling av SOSI. Det er enighet om at arbeidet i Samordningsgruppen og Standardiseringskomiteen må kobles bedre enn det som er tilfelle i dag. Strategiske prioriteringer på dette området bør være tema i samordningsgruppen Oppfølgingssaker: Strategi for SOSI og standardisering er en viktig del av strategiarbeidet for Norge digitalt og vi må samkjøre dette arbeidet i den videre prosessen. 15/2015 INSPIRE MIG og Rapport til EU-kommisjonen 15. mai Sissel Skovly/Arvid Lillethun Hvilke data skal velges som Norges INSPIRE-data Se også presentasjon «Sak 15 INSPIRE rapportering» og bakgrunnsnotat Rapport er sendt INSPIRE. Resultatene er ikke helt sammenliknbare fra år til år. I årets rapport har man i større grad kuttet antall datasett med flere skaleringer og ført opp kun den største skalaen. Videre gir det ikke helt riktig bilde på antall oppslag på tjenestene da det for flere etater meldes inn kun oppslag direkte på etatens tjeneste og ikke når tjenesten benyttes hos andre etater. Flere etater opplever at det er vanskelig å plassere sitt datasett i riktig anne da temagruppene oppleves for «store». Sammenlikner man de nordiske landenes datasett i temagruppene, er det et lite homogent og lite mulighet for å etablere data på tvers av landegrenser. Det bør tas initiativ til en nordisk arbeidsgruppe som kan sette kriterier og retningslinjer på hva som klassifiseres som INSPIRE-data slik at de nordiske datasettene opptrer homogent? Siden dette er et miljødirektiv bør Miljødirektoratet involveres i en slik gruppe Konklusjon: Samordningsgruppen fikk presentert INSPIRE rapporten og problemstillinger knyttet til vurderinger av hva som bør regnes som INSPIRE-data. Det er ønske om å starte en prosess for videre avklaring på dette området, gjerne i samarbeid med de Nordiske landene. Videre ble det bli informert om ulike aktiviteter og informasjonskanaler i regi av EU-kommisjonen og INSPIRE MIG. Oppfølgingssaker: Det tas initiativ til å etablere en arbeidsgruppe som skal avklare hva som bør regnes som INSPIRE-data i de nordiske landene. 16/2015 Eventuelt og neste møte Ingen saker under eventuelt Kommende møter: 22.sep KV Oslo 18. 19. november - vurderer 2-dagers møte Oslo eller Gardermoen. Side 13 av 16

Side 14 av 16

Oppfølgingssaker: Sak Oppfølging Ansvar Frist 10-2/2015 Geoportal Kartverket og prosjektledelsen vil jobbe videre med å bedre 01.09.2015 informasjonsflyten og legge til rette for best mulig involvering av ulike deltakere og bidragsytere. Det er svært viktig at partene raskt utnevner hvilke 10.08.2015 representanter de ønsker med til å vurdere logoforslag og lignende fra 10. august og frem til medio oktober. 10-2/2015 Det offentlige kartgrunnlag Geonorge må til enhver tid være oppdatert med riktig status. Det Kartverket 01.07.2015 er noe avvik nå mellom listen sendt departementet og DOKregisteret i geonorge. Rutinene forbedres. KMD og Kartverket vil gjøre en evaluering av prosessene rundt Kartverket 15.09.2015 DOK når det gjelder kriterier, og godkjenning av nasjonale datasett. KMD og Kartverket foretar også en gjennomgang av DOK 15.09.2015 konseptet når det gjelder krav og bruk i kommunene samt kriterier for utvalg og godkjenning av kommunale og regionale tilleggsdata. 10-3/2015 Svenske data Informasjon om produkter og tilganger til svenske data. Kartverket 01.07.2015 Utarbeide forslag til kostnadsmodell for svenske data Kartverket 22.09.2015 Sekretariatet undersøker mulighetene for å innarbeide sjødata Kartverket? og marine data i avtalen. 12/2015 Strategi for Norge digitalt Reorganisere arbeidsgruppe for strategiarbeid i Norge digitalt Kartverket 01.09.2015 Gjennomføre oppstartsmøte for arbeidsgruppen Kartverket 01.09.2015 13/2015 Etablering av arbeidsgruppe for marin/maritim sektor Sende formell henvendelse til aktuelle deltakere Kystverket 01.07.2015 Gjennomføre oppstartsmøte i arbeidsgruppen Kystverket 26.08.2015 14/2015 Standardiseringsaktiviteer Strategi for SOSI og standardisering er en viktig del av strategiarbeidet for Norge digitalt og vi må samkjøre dette arbeidet i den videre prosessen. Geodatakoordinator undersøker med KMD/UD status for oversettelsesarbeidet av INSPIRE spesifikasjonene, og presiserer hvor viktig dette arbeidet er for arbeidene med å implementere direktivet i nasjonale standarder for geografisk informasjon og at det haster. Fagetater bør konsulteres før endelig oversettelse godkjennes. 15/2015 INSPIRE Ta initiativ til å etablere en arbeidsgruppe som skal avklare hva som bør regnes som INSPIRE-data i de nordiske landene. Mulig sak til INSPIRE-forum? Kartverket 01.09.2015 Kartverket 22.09.2015 Kartverket 1.9.2015 Side 15 av 16

Side 16 av 16