PLANER FOR NY VANNKRAFTPRODUKSJON OG MILJØTILTAK I SIRA-KVINA VASSDRAGET



Like dokumenter
PLANER FOR NY VANNKRAFTPRODUKSJON OG MILJØTILTAK I SIRA-KVINA VASSDRAGET

MILJØDESIGN I REGULERTE VASSDRAG

MILJØDESIGN MED FUNKJONSMÅL FOR VASSDRAGSAVSNITT

REVISJON AV KONSESJONSVILKÅR. Plan for friluftslivstiltak. Avtaledokument med vertskommunene. Miljødesign Sira. November 2014

REVISJON AV KONSESJONSVILKÅR. Plan for friluftslivstiltak. Avtaledokument med vertskommunene. Miljødesign Sira. November 2014

MILJØDESIGN MED FUNKSJONSMÅL FOR VASSDRAGSAVSNITT

«Står miljøforbedringer i regulerte vassdrag i motsetning til en offensiv klimapolitikk? Hvordan vinne både mer kraft og et bedre vassdragsmiljø?

KRAFTUTBYGGING OG NATUR Hvordan sikre kunnskap, gjøre økosystemvurderinger og håndtere naturkonsekvenser ved kraftutbygginger

SLIK HAR VI BRUKT KUNNSKAP TIL VILKÅRSREVISJON OG NYE PROSJEKTER. Trondheim 25. oktober 2016 Adm. direktør - Gaute Tjørhom

Kvinesdal kommune Rådmannen

K ~ Sirdal kommune Ira :VIna Kraftfull, nær og nyskapande KRAFTSELSKAP. Avtale mellom Sira-Kvina kraftselskap o.

Avtale mellom Sira-Kvina kraftselskap og Kvinesdal kommune. Miljødesign Sira. April 2016

Aktiv vassdragsdrift sett fra en regulants ståsted. Torbjørn Østdahl Glommens og Laagens Brukseierforening

Revisjon av konsesjonsvilkår. Hva kan kommunen gjøre?

Saksgang Møtedato Saknr 1 Formannskapet /18

Prioriterte miljøtema

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

Løses etter lokal prosess eller Standard naturforvaltningsvilkår (SNT) Løses med andre myndigheter/utenfor S-K sitt mandat.

Høring av revisjonsdokument for Sira- Kvina reguleringen i Sirdal og Kvinesdal kommuner

HØRING AV KONSESJONSSØKNAD MED KONSEKVENSUTREDNING FOR OVERFØRING AV KNABÅNA OG SOLLIÅNA TIL HOMSTØLVATN I KVINESDAL KOMMUNE

EN OVERSIKT OVER REVISJONEN HVILKE TILTAK SOM SKAL GJENNOMFØRES VED REVISJON AV KONSESJONSVILKÅR

UTTALELSE TIL SØKNADER OM STIFOSS OG SØNDELED KRAFTVERK I RISØR OG GJERSTAD KOMMUNER

Høringsuttalelse: Revisjonsdokument konsesjonsvilkår Sira-Kvina

SAMLET SAKSFRAMSTILLING

Ny fornybar energi kan skader på laksen unngås? Rune Flatby avdelingsdirektør, NVE

1 Nye krav til minstevannføring

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

ev j s on av konsesj ilkå onsvilkår Eilif Brodtkorb- NVE

KONGELIG RESOLUSJON. Olje- og energidepartementet Statsråd: Terje Søviknes Saksnr.: 16/376 Dato:

Saksgang Møtedato Saknr Hovedutvalg for samferdsel, areal og miljø Fylkesutvalget /18

Årsrapport KVINA ELVEIERLAG FELLESFORVALTNING miljødata_underlag_revisjon. Flom_Synne

VANNFORVALTNINGSPLANER OG VANNKRAFT I AGDER HVA GJØR NVE? Eilif Brodtkorb NVE

Uttalelse til konsesjonssøknad med konsekvensutredning for overføring av Knabeåna og Solliåna til Homstølvatn i Kvinesdal kommune

Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Eilif Brodtkorb NVE

Revisjonen av Årdalselva og Stølsånå i Rogaland et langt lerret å bleke

NVEs oppfølging av godkjente vannforvaltningsplaner. Regional vannforvaltningskonferanse for vannregion Agder Eilif Brodtkorb, NVE

Forslag til Manøvreringsreglement

Vannkraftverk uten naturforvaltningsvilkår; hva kan gjøres? Eilif Brodtkorb Seksjon for vassdragskonsesjoner

VASSDRAGSKONSESJONER - AUST-AGDER FYLKESKOMMUNES INNSPILL TIL NASJONAL GJENNOMGANG OG PRIORITERING AV KOMMENDE REVISJONSSAKER

Vannkraft og miljømyter

Modernisering av miljøforhold gjennom vilkårsrevisjoner Rune Flatby NVE

Revisjon av konsesjonsvilkår i eldre vannkraftreguleringer. LVK-skolen, 24. mars 2014 Karianne Aamdal Lundgaard, advokatfullmektig

Bilde fra Øyeren. Mange brukerinteresser våtmark/ fugl, vernet som naturreservat, landbruk, kraftproduksjon. Det er en utfordring å få til et

Kvinesdal kommune Rådmannen

Vannforskriften i regulerte vassdrag - Erfaringer fra vannområde Mjøsa

Dalane energi / Dalane kraft AS

Restaurering av vassdrag NVEs strategi og eksempel Bognelva. Knut Aune Hoseth Sjefingeniør, Region Nord

Miljøforbedringer i regulerte vassdrag. Øyvind Walsø Vassdragsseminaret 2010

Revisjonen av Årdalselva et langt lerret å bleke - hvordan gjøre det bedre framover?

Nytt hovedalternativ for utbygging av Sivertelva kraftverk

Sira Kvina REVISJON AV KO S SJO SVILKAR. Avtale mellom Sira-Kvina kraftselskap og Flekkefjord, Sokndal og Lund kommuner

NVEs innstilling - Overføring av Knabeåna og Solliåna til Homstølvatn, Vest-Agder fylke

NVEs rolle, fysiske påvirkninger og miljøtiltak. Høringskonferanse Tromsø 08.mai 2019 Ingrid Haug NVE

Revisjon av konsesjonsvilkår - utfordringer og muligheter. Advokat for LVK - Tine Larsen SRNs vassdragsseminar 16. april 2013

NVEs arbeid med revisjoner og vanndirektivet NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene

Deres ref.: Vår ref.: Dato:

Norges vassdragsog energidirektorat

Gir tiltakene et bedre vannmiljø? Nasjonal høringskonferanse Trondheim oktober 2014

Sira-Kvina reguleringen - tilleggsuttalelse etter sluttbefaring

NVEs oppfølging av vannforvaltningsplanene. Rune Flatby

2. Eiendomsretten til fallet i Grunnvassåne og Landsløkbekken

Sørfold kommune Sørfold kommune

Savåga kraftverk Beiarn kommune

Vannplanarbeidet hva er det og hvorfor er det viktig?

Samlet saksframstilling

Fornybarpolitikken hvor går veien videre? Hvordan fastsette miljømål i regulerte vassdrag?

Kvinesdal kommune Rådmannen

Kvannelva og Littj Tverråga

REVISJON AV REGULERING AV SAVALEN, FUNDINMAGASINET MV. OG FOR DELVIS OVERFØRING AV GLOMMA TIL RENDALEN HØRINGSUTTALELSE FRA RENDALEN KOMMUNE

Djupsåna Kraftverk KLAGE PÅ VEDTAK NVE REF

Rådgivende Biologer AS

Midtre Namdal samkommune - Komite næring, landbruk og miljø

Den kommende revisjonsprosessen

Horpedal Kraft AS Søknad om tillatelse til økt slukeevne i Horpedal kraftverk i Sogndal kommune i Sogn og Fjordane oversendelse av NVEs vedtak

VEGETASJONSRYDDING I FLOMSONER KVINA - VASSDRAGET

Saksframlegg. Svar på høring - revisjonsdokument for regulering av Savalen - Fundinmagasinet og for delvis overføring av Glomma til Rendalen

Vassdragsdrift og miljøforhold Utfordrende problemstillinger for Skjerkaprosjektet i Åseral kommune

Uttalelse til søknad for Hol 1 Stolsvatn og Mjåvatn kraftverk i Hol og Ål kommuner

Konsesjonsbehandling av små kraftverk

Snåasen tjïelte/snåsa kommune

NVE Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Bjerka Høringsdokument Bjerka-Plurareguleringen i Rana og Hemnes kommune

Salvasskardelva kraftverk Kommentarer til høringsuttalelser

INNSPILL TIL HØRING AV SØKNAD OM OMBYGGING AV EIVINDSVATN KRAFTVERK OG OMBYGGING AV INNTAK I KVINESDAL KOMMUNE

Forsøk med ripping av elvebunn i Kvina. Tiltaksplan

Klage på vedtak om avslag for konsesjon på Steinsvassåne kraftverk og regulering av Steinsvatn

Norges vassdrags- og energidirektorat

Innhold. 1. Hva er vilkårsrevisjon? 2. Lovgrunnlaget 3. Vilkår som er gjenstand for revisjon. 4. Åpning av revisjon 5. Saksgang og saksbehandling

Status småkraftverk Øystein Grundt Seksjonssjef NVE Seksjon for småkraftverk

UTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNADER FOR FEM SMÅKRAFTVERK I ÅSERAL

Miljørevisjon av vannkraftkonsesjoner. Eirik Bjørkhaug Seksjon for vassdragskonsesjoner

INNSTILLING TIL SØKNAD FRATRONDHEIM ENERGIVERK KRAFT AS OM TILLATELSE TIL BYGGING AV NYTT LEIRFOSSENE KRAFTVERK I NIDELVA, TRONDHEIM KOMMUNE

.Biff. Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode Knut M. Nergård / O 561

MILJØTILTAK LANGS MÅNA

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

ARBEIDSNOTAT. Befaringsrapport og vurdering av laksetrapp forbi Rafoss i Kvina, mai Hans-Petter Fjeldstad X199 55

Oppnår norsk vannforvaltning godt nok vannmiljø? Jo Halvard Halleraker SRN vassdragsseminar, 27. april 2010

Tiltak for storørretstammer i regulerte vassdrag. Hvilke muligheter har regulantene, og hva er kostnadene? 24.November 2016, Lillehammer

Utbygging av store vannkraftanlegg i Norge: Tilsier ny kunnskap om miljøvirkninger at "byggestoppen" revurderes? Atle Harby, SINTEF Energiforskning

HVORDAN PÅVIRKER MILJØMÅL KRAFTPRODUSENTENE. Fagseminar Vannregion Trøndelag Trine Hess Elgersma

Transkript:

PLANER FOR NY VANNKRAFTPRODUKSJON OG MILJØTILTAK I SIRA-KVINA VASSDRAGET vinn-vinn for både fornybar vannkraftproduksjon, vassdragsmiljø og lokalsamfunn 1

Sira-Kvina Kraftselskap DA Sira-Kvina kraftselskap ble stiftet i 1963 med formål om å bygge ut kraftkildene i Sira- og Kvina vassdragene. Selskapet har 4 eiere med rettigheter og ansvar etter følgende fordeling: Kraftselskapet har sitt hovedkontor og driftssentral på Tonstad i Sirdal kommune. Til å forestå drift og vedlikehold av kraftverkene har kraftselskapet ca. 100 fast ansatte. Eksisterende anlegg Figur 1. Sira-Kvina kraftselskap reguleringsområde Figur 2. Oversikt over vannveisytemet og kraftverk i Sira-Kvina anlegget Tittel: Planer for ny vannkraftproduksjon og miljøtiltak i Sira-Kvina vassdraget. Forfatter: Dato: Revidert notat: 01.03.2013 Sider: 28 2

Forord Sira-Kvina kraftselskap er for tiden involvert i flere forvaltningsprosesser vedrørende elvene Sira og Kvina der selskapet i sin gode forbedringsforslag. Selskapet er selvsagt også opptatt av at grunnlaget for lønnsom drift opprettholdes og eventuelt Tonstad 30.01.2013 3

4

Innhold Forord 3 Sammendrag 7

6

Sammendrag har dette sammenheng med tre forhold: vannkraftreguleringer. bar energi. «Ved å hente nytt vann inn i bestående reguleringer fra tilliggende nedbørsfelt kan en både sikre og øke Sira-Kvina kraftselskap har i tett dialog med andre interessenter sett på vinn-vinn konsepter i forhold til aktuelle en bygging av Storå kraftverk med utløpt til Valevatn vil kunne vannpool i Ytre Skreåvatn som skal nyttes til slipp av er et tiltak som vil bety mye både i forhold til biomangfold og lokalsamfunn. Videre skal det ses på tiltak for å reetablere ål til vassdraget hvis det viser seg at denne er hindret i oppvandring som følge av ferdselshinder med dam i målsetning om at en oppnår en enighet med vertskommuner på vegne av alle interessenter i forhold til ses i sammenheng. kontaktutvalget bestående av representanter fra vertskommuner og Sira-Kvina forsøkt å skissere en samlet Y-aksen i figuren viser gevinst i form av produsert ny fornybar er krysset mellom fargene midt i figuren. Tiltak for økt havne i det grønne feltet eller på grensene til de gule feltene. seg at figurene et godt redskap for å kunne visualisere Rafoss og betydelige fysiske tiltak i elva på lakseførende til friluftsliv og landskapsbilde bedres betydelig som følge av økt vannføring sommer og vinter. For både Sira- og forhold betydelig i forhold til utøvelse av fiske og friluftsliv i mulighetene for utøvelse av friluftsliv i tilknytning til regulerte 7

Tabell 1. Kraftverksprosjekt og miljøtiltak i Kvinavassdraget M1 Biotopforbedrende tiltak på lakseførende strekning K1 Rafoss kraftverk med integret laksetrapp K3 Stakkeland kraftverk Tabell 2. Kraftverksprosjekt og miljøtiltak i Siravassdraget Siravassdraget M8 Vannslipp bekkeinnstak Sira-øst K6 Melrakoverføringen K7 Storå kraftverk 8

Rammebetingelser og forvaltningsprosesser - drivere Revisjon av konsesjonsvilkår forhold vedrørende allmenhetens bruk av vassdragene. drift av anleggene. Vanndirektivet legger grunnlaget for hvilke mål en skal ha for for å nå målsetningene. Vassdragsregulering er en av de viktigste påvirkningsfaktorene for redusert økologisk tilstand i vannområdet Sira og Kvina. Sira-Kvina kraftselskap sitter i vannområdestyre og tilhørende brukergrupper knyttet EUs fornybarhetsdirketiv og el-sertifikater andelen av fornybar energi. Vannkraft er fornybar energi og Gjennom Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår (OED 2012) har staten oppfordret regulantene til å få til gode helhetskonsepter gjennom revisjonene: «Ved å hente nytt vann inn i bestående reguleringer fra tilliggende nedbørsfelt kan en både sikre og øke kraftproduksjonene og få større fleksibilitet når det gjelder å ta hensyn til miljøkrav i en revisjonssak. En kombinasjon av O/U og revisjon vil gi muligheter for i større grad å avbøte skader og ulemper i vassdraget, samtidig som kraftproduksjonen kan opprettholdes og i noen tilfeller økes». En kombinasjon av O/U og revisjon vil gi muligheter for i større grad å avbøte skader og ulemper i vassdraget, samtidig som kraftproduksjonen kan opprettholdes og i noen tilfeller økes» (OED 2012). 9

Miljødesign i av Sira-kvina vassdragvassdragene fornybar energi. en tett dialog med myndigheter og brukere av vassdragene. for å komme frem til gode løsninger. 10

Nye vannkraftprosjekter i Kvina Figur 3. Figuren viser nye planlagte vannkraftprosjekt. Prosjektene defineres som O/U-prosjekt i Kvina. Produksjon målt i Wh produsert pr. år er bruttotallfør miljøvannslipp. 11

K1 Rafoss kraftverk og laksetrapp inngang i kraftverkets utløp. Det må bygges et elvekraftverk parallelt med tunnel for laksetrapp. Total installert effekt er konsekvenser er knyttet til redusert vannføring på april 2012. Forventet byggestart er 2014. Figur 4. Bilde viser Rafossen i flomvannføring. Planskisse viser trase for kraftverkstunnel med utløp i Rafoss, og trase for laksetrapp. Inntak i terskelbasseng på Stegemoen. Figur 5. Illustrasjon viser skisse for kraftverksplassering. 12

K2 Knaben-Solliåna overføring Sollivassdraget via Knabeåna og inn på eksisterende vannføring i Knabeåna og 8. oktober 2012. Meldingen gir et forslag til konsekvensutred- Figur 6. Overføringspunkt Knaben-Solliåna. Overføres Tonstad kraftverk fra Homstølvatn med tunell via eksisterende tunnel fra Austdøla. Figur 7.Knabeåna nedstrøms inntak. Negative konsekvenser knyttet til redusert vannføring kan kompenseres med slipp av vann fra vannpool. 13

K3 Stakkeland elvekraftverk samfunnsinteresser. Konsekvenser er først og fremst knyttet til fraføring av vann desember 2012. Figur 8. Oversiktskart Stakkeland elvekraftverk. K4 Eivindsvatn kraftverk koples sammen med eksisterende overføringstunnel. Siden kontroversielt. Det er lagt opp til å restaurere betydelige Figur 9. Oversiktskart kraftverksprosjekt K4 Eivindvatn. 14

Miljøtiltak i Kvina M1 Biotopforbedrende tiltak på lakseførende strekning laksesmolt. Det er planer for ytterligere tiltak på terskler og strekninger som er viktig for gyting og oppvekst. Tiltak M2 Laksetrapp Rafoss etablert en laksetrapp med inngang i kraftverkets utløp. etableres et eget lakseobservatorium i tilknytning til l aksetrappa. Turstier og friluftsområder i området skal M3 Etablering av vannpool Tonstad kraftverk fra Knaben-Solliåna vassdragene kan en etablere en vannbank eller vannpool som kan disponeres i form av økt vannføring på kritiske og prioriterte tidspunkt. er tilpasset flest mulig. Sira-Kvina kraftselskap har lagt til grunn i utbyggingsmeldingen at krav til vannføring sommer og vinter hele vassdraget. Vannslippet kan tilpasses slik at en ikke bare ønsker det. Ved et slikt vannslipp unngår i stor grad redusert en for eksempel at en stor andel av vannslippet skal gå fra Knabeåna så er det fullt mulig. Det er kun snakk om å designe de rette løsningene. M4 Opprensking av sedimenter og begroing i Kvina utarbeider Sira-Kvina kraftselskap langtidsplaner for sedimenter fra vassdraget. Det legges opp til omfattende vassdraget medfører store problemer for utøvelse av friluftsliv og forringelse av landskapskvaliteten. Det ses også analyse prioriteres tiltak i dialog med aktuelle parter.

Miljøelementer i miljødesign Kvina Figur 10. Gjengroing av Kvinavassdraget er et betydelig problem. Bilde er fra tiltak gjennomført med amfibiemaskiner på Straumland i Kvina. I plan for opprensking av Kvina legges det opp til en omfattende langsiktig skjøtselsplan knyttet til fjerning av vannplanter og opprensking av sedimenter. Figur 11. Planskisse Kvina ved stadionområdet. Tiltak for å bedre oppvekstområder og gyting for anadrome fiskeslag gjennomført i 2011. Ser vi på vannkraftprosjektene (konsesjonssaker og revisjon) er det åpenbart behov for felles referanseramme og helhetsvurdering utover hva som må foreligge av fakta og vurderinger i hver enkelt sak. (Retningslinjer for revisjon av konsesjonsvilkår 2012) 16

Vinn -vinn for kraft og miljø i Kvina fra kontaktutvalget bestående av representanter fra vertskommuner og Sira-Kvina kraftselskap illustrert de mulighetene som er knyttet til vinn-vinn i diagrams form. gule feltene. for spesielt anadrome fiskeslag på eksisterende lakseførende strekning. Videre planer om habitatforbedrende tiltak på det som vil bli ny strekning M2 utløses samtidig med bygging av kraftverk og laksetrapp overføringen. Dette gir uten etablering av vannpool en Med etablering av vannpool som styres slik at vannslipp går nesten bli kompensert. Grunnen til dette er at Kvina er ei vannføring i flomperioder. Ytterligere og sedimenter. hvilke komponenter som vektlegges. Modellen gir imidlertid et godt utgangspunkt for å vurdere effekter av ulike tiltak i sammenheng. 17

Tabell 1. Kraftverksprosjekt og miljøtiltak i Kvinavassdraget M1 Biotopforbedrende tiltak på lakseførende strekning K1 Rafoss kraftverk med integret laksetrapp K3 Stakkeland kraftverk Figur 12. Figuren viser en modell for vinn-vinn effekter av nye vannkraftprosjekt(k) og miljøelementer (M) Figur 13. Figuren viser nye vinn-vinn effekter av nye vannkraftprosjekt(k) og miljøelementer (M) I Kvinavassdraget. 18

Nye vannkraftprosjekter i Sira Figur 14. Figuren viser nye planlagte vannkraftprosjekt. Prosjektene defineres som O/U-prosjekt i Sira. Produksjon målt i GWh produsert pr. år er etter at det er lagt til slipp av normal lavvannføring. For Melrakoverføringene er det lagt 10 % minstevannføring. 19

MILJØDESIGN SIRA K5 Skreåfeltet kraftverk er nebørsfeltet til Skreåfeltet overført til Gravatn som del av Sira-Kvina utbyggingen. Kraftselskapet ønsker å utnytte dette for utløpet av eksisterende tunell ved Gravatn. Det er etablere ny rørgate på 400 meter lagt i Smogevatn mellom eksisterende overføringstunnel fra Skreåvatn og eksisterende overføringstunnel fra Smogevatn. Figur 15. Oversiktskart over Skreåfeltet kraftverk. 20

K6 Melrakoverføringen et borehull på ca. 400 meter. Deler av nedbørsfeltet til restvannføringstrekning i Jonsdalen ligger imidlertid utenfor verneområde. Konsekvenser knyttet til verneområde er derfor relativt begrenset. Figur 16. Oversiktskart Melrakoverføringen. Angitt med to alternative inntak for overføring. 21

MILJØDESIGN SIRA K7 Storå kraftverk Valevatnet. To alternative tunneltraseer med kraftverksplasseringer er skissert. Melding om Meldingen gir et forslag til Vesthei Ryfylkeheiane landskapsvernområde ved Figur 17. Oversiktskart for Storå kraftverk. Det er skissert to ulike kraftverksalternativ. 22

Miljøelementer i miljødesign Sira M5 Biotopforbedrende tiltak og tiltak for utøvelse av friluftsliv i Siravassdraget fokus på fysiske tiltak som vil bedre forholdet for fiske- og og tiltak knyttet til reetablering av ål i Siravassdraget. Trolig en kost-nyttevurdering og bred prosess i forhold til medvirkning og muligheter for innspill prioriteres tiltak endelig av kontaktutvalget. M 8: Vannslipp bekkeinntak Sira øst er tatt inn med bekkeinntak og overført Tonstad kraftverk. Restvannføring er ikke pålagt noen form for minstevannføringsslipp. Vurdering av behov for tiltak knyttet grunnlag for prioritering av tiltak. M 6: Opprensking av gjengroingsarter og sedimenter - get. Dette er at arbeide som er påbegynt med tiltak knyttet til legges opp til ytterligere omfattende tiltak. Sediment avsetninger og begroing medfører store problemer for utøvelse av friluftsliv og forringelse av landskapskvaliteten. M 7: Etablering av vannpool Ytre Skreåvatn Det er oppnådd enighet med grunneiere i forhold til oppdemming av Ytre Skreåvatnet som minstevannføring- oppfatning at tiltaket er meget godt. Det løser vannføringsbehov knyttet til den vannstrengen som trolig har det største Figur 18. Miljøprosjekt M7. Etablering av vannpool i Ytre Skreåvatn. Ser vi på vannkraftprosjektene (konsesjonssaker og revisjon) er det åpenbart behov for felles referanseramme og helhetsvurdering utover hva som må foreligge av fakta og vurderinger i hver enkelt sak. 23

Vinn- Miljøelementer vinn kraft i og miljødesign i Sirasira 187,803 Kraftverksprosjekt Storå, Bilde viser utløp av Storå til Valevatnet fra kontaktutvalget bestående av representanter fra vertskommuner og Sira-Kvina kraftselskap illustrert de mulighetene som er i forhold til vinn-vinn i diagramsform. spunktet er krysset mellom fargene midt i figuren. Tiltak for økt å havne i det grønne feltet eller på grensene til de gule feltene. For Siravassdraget vil tilsvarende vinn-vinn figur kunne sutøvelsen er større i Sira. Dette henger sammen med at saure i hele - til bekkeinntak er kostbart i fordi det fører til tap av M7 og M8 er betydelige forbedringstiltak knyttet til i figuren. 24

Tabell 2. Kraftverksprosjekt og miljøtiltak i Siravassdraget Siravassdraget M8 Vannslipp bekkeinnstak Sira-øst K6 Melrakoverføringen K7 Storå kraftverk Figur 19. Figuren viser en modell for vinn-vinn effekter av nye vannkraftprosjekt(k) og miljøelementer (M) Figur 20. Figuren viser nye vinn-vinn effekter av nye vannkraftprosjekt(k) og miljøelementer (M) I Siravassdraget

Vinn- vinn kraft og miljø hele vassdraget Sira-Kvina vassdragene kan fremstilles som i figur 21. Med de tiltak som er lagt til grunn for figuren mener vi at en sitter Tabell 3. Kraftverksprosjekt og miljøtiltak i Kvinavassdraget M1 Biotopforbedrende tiltak på lakseførende strekning Siravassdraget M8 Vannslipp bekkeinnstak Sira-øst K1 Rafoss kraftverk med integret laksetrapp K3 Stakkeland kraftverk K6 Melrakoverføringen K7 Storå kraftverk Figur 21. Samlet vinn-vinn diagram for ny fornybar energi, miljøtiltak og lokalsamfunn i Sira-Kvina anleggene 26

27

28