Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Like dokumenter
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O Sammensatte lidelser

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O1.1 Komplekst sykdomsbilde

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H og I «Hjerte sykdommer» og «Lungesykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F1.3 og F1.5 Hjerneslag og traumatiske hjerneskader

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ «Poliklinikk- Arbeidsrettet behandling, angst og depresjon»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6 «Arbeidsrettet rehabilitering» og Raskere tilbake prosjekt (RTJ og RTR)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

De 60 som også var til 2-uker oppfølgingsopphold ca 6mnd etter det første (3-

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Registreringsskjema. 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy):

Fagpersoner som kan involveres:

FRISKLIV FULLFØRT FUNKSJONSMÅLING (COOP/WONCA) Alder: Over 80

For informasjon om rehabiliteringstilbudet til Nevrologi - voksne, les mer på vår hjemmeside.

FRISKLIV FULLFØRT NEDENFOR FØLGER SPØRSMÅL OM ULIKE LEVEVANER FYSISK AKTIVITET/MOSJON. Dato: Navn: Fødselsår: Mann. Kvinne

Informasjon om rehabiliteringstilbudet for personer med hjerte- og karsykdommer finner du på vår hjemmeside.

Effekten av Grete Roede kurs på. karsykdom. Kine Tangen

Kommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie.

Alkoholvaner. Diabetes Høyt blodtrykk Hjerte-/karsykdommer Annet (hva?)

FRISKLIV OPPSTART NEDENFOR FØLGER SPØRSMÅL OM ULIKE LEVEVANER FYSISK AKTIVITET/MOSJON. Dato: Navn: Fødselsår: Kvinne. Mann

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner

European research on mixtures of chemicals (EuroMix)

Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.

Implementering av internasjonale retningslinjer for behandling av kneog hofteartrose. Anne Therese Tveter

Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom. Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008

Fysisk aktivitet 2003

2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering

Virke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007

Folkehelseundersøkelsen - Helse og trivsel De første resultatene for Vestfold

Oversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter. Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne

Spørreskjema (ved inklusjon) om din helse og om behandlingen de siste 6 månedene

Virke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Meråker Sanitetsforenings Kurbad Oktober Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING

Frisklivssentraler. Ellen Eimhjellen Blom Seniorrådgiver, avd. grupperettet folkehelsearbeid

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsavdeling

Rapport rehabilitering etter benamputasjon 2014

22/ Sykepleieres rolle og innsats i en nasjonal katastrofe Oppdrag for Norsk Sykepleierforbund (NSF)

2016 Rehabilitering - Eigersund

Virke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING

Hva er det som kjennetegner eldre over 70 år som trener, hva trener de og hvorfor? Eldre som trener. Inaktivitet

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2009

Arbeidsretta rehabilitering for overvektige ARRO

Helserelatert livskvalitet hos deltagere i et kommunalt livss3lsendrings3ltak; Stor og Sterk

Ensomhet blant brukere av hjemmesykepleie

Fra klinikken: Fysioterapeut i Raskere tilbake poliklinikk. Inger Tollefsrud Fysioterapeut/Fagleder Raskere tilbake

Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost

Hva er erfaringene dine som bruker av poliklinikk i psykisk helsevern?

Frisklivssentral en kommunal helsetjeneste for livsstilsendring En flerregional intervensjonsstudie (FLS-studien)

Fatigue og livsstil blant kreftoverlevere som skal delta på et ukeskurs på Montebellosenteret

Kvalitetsrapport 2015 Barn og Unge

Notat vedrørende resultater om mobbing, uro og diskriminering i Elevundersøkelsen

Testing av fysisk form. Anne Therese Tveter

Risør Frisklivssentral

Brukerundersøkelse i HAVO ved St Olavs Hospital, Sør-Trøndelag. Bakgrunn, praktisk gjennomføring og resultat

Evaluering av Rasker Tilbake. «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret november 2014

Kampanjeundersøkelsen - om læreryrkets status i Norge 2014

Gastrostomy in children; parent reported outcome and effect on maternal psychological distress

Dorthe Stensvold, Sandra Dybos, Nina Zisko, Atefe Tari, Hallgeir Viken og Kine Andenæs

Transkript:

DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2008 2009 2010 2011 2012 201 2014 2015 2016 2017 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 40 22 22 98 24 96 0 66 0 56 54 78 24 65 5 5 29 Median oppholdsdøgn 21 21 21 21 28 28-21 28 21 28 21 28 21 28 21 28 2018 Avtaletyper Indv Gr Antall brukere 55 27 Median oppholdsdøgn 21 28 Fordeling kjønn og alder 2008 2009 2010 2011 2012 201 2014 2015 2016 2017 2018 tendens Prosent kvinner (59)* (67)* (58)* 44 48 44 46 47 0 44 41 Gj.snitt alder (59,7)* (57,5)* (57,8)* 65,1 68,7 66,0 66,2 70,4 68,2 67,9 68,2 *(2008-2010 data inkluderer også livsstilspasienter uten hjerte-problemer) Helsestatus ved ankomst Generell helse (1-6) 1 4,5 (dårlig) Referanse verdier 2012 201 2014 2015 2016 2017 2018 NORGE VERDEN 4,4 (dårlig) 4,5 (dårlig) 4,4 (dårlig) 4, (ganske god) 4, (ganske god) 4,2 (ganske god) - - Fysisk helse (0-100) 2 41,2 44,6 41,2 41,2 44,5 81,2 76,2 Psykisk helse (0-100) 2 58,6 58,9 56, 58,2 59,6 7,1 68,7 Sosiale relasjoner (0-100) 2 6,2 62,1 59,9 6, 59,9 61,9 64,4 Miljø faktorer (0-100) 2 65,4 68,5 62,7 66,5 65,5 61,2 59,4 Helse i dag (0-100) 5,7 8,0 46,4 82,8 78,7 EQ-Index (0-1) 0,57 0,58 0,56 0,86 0,86 1 Gj.score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er: 1.Utmerket, 2.Meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.score fra WHOQOL-Bref skjema (0-100 skala der 100 er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research, 1, 299 10 Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-100 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0-1 skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Referanseverdier hentet fra og for Norske data så bruker vi normative nivåer og Indeks-beregning fra Storbritannia: Self-Reported Population Health: An International Perspective based on EQ-5DSBN 978-94-007-7595-4 ISBN 978-94-007-7596-1(eBook) DOI 10.1007/978-94-007-7596-1Springer Dordrecht Heidelberg New York London

Helsevaner ved ankomst for de med ankomst hjemmefra trim (svett/andpusten)-frekvens fysisk aktiv (= +0min) - frekvens 6 % 26 % < en gang/uke en gang/uke 19 % 27 % 1 % 55 % 2- ganger/uke +4 ganger/uke % 21 % 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % N=47 N=48 Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 1-5: I liten grad til I stor grad aktivitets nivå kosthold vekt N=51-52 10 % Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- 0 % / mitt kosthold- / min vekt 1 til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad» N=60 1 2 4 5 100 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % 0 % 20 % Røykevaner Daglig: Over 10 sigaretter Daglig: 1-10 sigaretter I ny og ne Ikke røyker Demografi-kommentar for 2018 Både i pasientmengde og helsenivå ved ankomst var 2018 omtrent lik tidligere år, og med fortsatt trend at helsenivået er stigende i ankomstpopulasjonene. Hjerte-pasientene som ankommer hjemmefra er lite fornøyde med eget aktivitetsnivå, men har litt større fornøydhet med eget kosthold og egen vekt. Andel røykere er også noe synkende.

1-5 skala (i liten til stor grad) RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE 5 Gjennomsnitt besvarelse 2018 - ved avreise 4 >4 i gj.snitt 2 1 Jeg har blitt mer bevisst på hva som er viktig for meg på lang sikt Jeg har tro på at jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Det har blitt tydeligere for meg hvordan jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet meg nye ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av Jeg er fornøyd med oppholdet Forandring fra ankomst til avreise - 2018 ankomst avreise % effect size (Cohens d) N=52-55 Signifikans (p<0,05) Generell helse 1 (1-6) 4,2,5 0,7 16 % bedring 0,8 stor JA/JA* Helse i dag 2 (0-100) 46,4 60,5 14,1 5 % bedring 0,7 moderat JA EQ-Index 2 (0-1) 0,57 0,69 0,12 21 % bedring 0,7 moderat JA 6 min. gåtest distanse N= 48 76 27 8 % bedring 0,4 liten NEI Tredemølletest distanse N=9 775 1085 10 40 % bedring 0,6 moderat JA 1 Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er: 1.Utmerket, 2.Meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-100 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0-1 skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Distanse i meter N= (/9) 49-50 >15 % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,05) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 74 % 2 (av 50 = 46 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 17 av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = 74 % >50 %

Forandring i to-ukers periode av opphold Deltakere med vektreduksjonfokus 1.uke.uke % effect size (Cohens d) Signifikans (p<0,05) Vekt (kg) 100,1 99,1 1,0 1,0 % reduksjon - NEI BMI (kg/m 2 ) 2,9 2,6 0, 0,8 % reduksjon - NEI Fett-% 6,0 5,4 0,6 1,7 % reduksjon - NEI N=11-1 Andel med anbefalt vektreduksjon i løpet av to uker = 1,5 2,5 %: 27 % Totalt var % (av 46) mer fornøyde med sin vekt ved avreise enn ved ankomst. Det er dog ikke en signifikant endring av medianverdier 2 % reduksjon Røykevaner ved avreise i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst Forhold til helsevaner ved avreise Andel som ved avreise angir at de har konkret plan for å nå de helsevaner de ønsker (svar 4 eller 5 på 1-5 skala (liten til stor grad)) kuttet helt 50 % uforandret 50 % Aktivitetsnivå: 76 % Kosthold: 81 % N=5-55 NB! lav N=6 Resultat-kommentar ankomst til avreise, for 2018 Godt fornøyde pasienter som opplevde signifikant helsebedring og funksjonsøkning i løpet av oppholdet. At nesten /4 av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, ved avreise angir at helsen nå er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. Halvdelen av røykerne har i løpet av oppholdet kuttet helt. Også langsiktig strategi og målsetting har blitt tydeligere. Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd med margin

prosent RESULTATER ANKOMST TIL TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til de som har samtykket, med opphold i perioden september 2012 til oktober 2018 Compliance: 188 av 420 = 45 % 100 90 80 70 60 50 40 0 20 10 0 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for mnd siden? >90 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd 92 % vil anbefale noen i samme situasjon (som du var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli 6 % svarer KANSKJE og 2 % svarer NEI (N=146) N=186 Forandring fra ankomst til mnd etter avreise ankomst mnd % effect size (Cohens d) Signifikans (p<0,05) Generell helse 1 (1-6) 4,2,8 0,4 10 % bedring 0,4 liten JA/JA* Helse i dag 2 (0-100) 41,1 61,0 19,9 48 % bedring 1,1 stor JA EQ-Index 2 (0-1) 0,60 0,71 0,11 17 % bedring 0,4 liten JA Arbeidsevne,1 4,8 1,7 5 % bedring 0,7 moderat JA N= 41-180 1 Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er: 1.Utmerket, 2.Meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-100 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0-1 skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-10 skala «helt uten evne til å arbeide» til «arbeidsevne på sitt beste» >15 % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,05)

Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: 54 % 76 (av 180 = 42 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 41 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = 54 % > % Helsevaner tre måneder etter hjemkomst 16 % var røykere ved ankomst flere av disse har gjort noe med det: N=158 66 % angir kosthold som kan klasses som ganske sunt, eller bedre N=142 9 % angir måltidsrytme som minimum innbefatter tre måltider per døgn N=142 Alle røyke-frie! eller i hvert fall å røyke mindre enn tidligere Røykevaner ved mnd i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst økt 4 % kuttet helt 24 % kuttet ned 2 % uforandret 40 % 100 90 80 70 60 50 40 0 20 10 0 Frekvens trim og hverdagaktivitet ank mnd ank mnd trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) < en gang/uke en gang/uke 2- ganger/uke +4 ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trim/ aktivitetsfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. 46 % har økt, og 1 % har redusert sin trimfrekvens 48 % har økt, og 15 % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet N = 122-184 Minst 2-ggr/uke for 75 %

100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 1 2 4 5 Det er signifikant endring av median-verdi hva gjelder fornøydhet med eget aktivitetsnivå og kosthold, fra ankomst til mnd etter avreise. Ikke for vekt Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / mitt kosthold- / min vekt 1 til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad» N = 54-180 Resultat måneder etter avreise - kommentar for 2018 Også måneder etter avreise er pasientene meget godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Det er også hyggelig å konstatere en signifikant økning i trim- og aktivitetsnivå, og en signifikant bedre helse og arbeidsevne. At over halvdelen av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, mnd etterpå anger at helsen nå er ganske god eller bedre, er meget hyggelig. Liksom at majoriteten av røykere i hvert fall har redusert sitt tobakksforbruk, og 24 % har kuttet helt Fornøydhet med eget aktivitetsnivå er signifikant bedret, og majoriteten har et greit kosthold. Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd.

prosent RESULTATER ANKOMST TIL 12 MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til de som har samtykket, med opphold i perioden november 2012 t.o.m. desember 2017 Compliance: 1 av 48 = 8 % 100 90 80 70 60 50 40 0 20 10 0 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for et år siden? >90 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd 95 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et år siden) om å søke seg til Skogli 4 % svarer KANSKJE og 1 % svarer NEI N=1 N=1 Forandring fra ankomst til et år etter avreise ankomst 12mnd % effect size (Cohens d) Signifikans (p<0,05) Generell helse 1 (1-6) 4,2,8 0,4 10 % bedring 0,4 liten JA/JA* Helse i dag 2 (0-100) 8,1 61,6 2,5 62 % bedring 1,2 stor JA EQ-Index 2 (0-1) 0,61 0,72 0,11 18 % bedring 0,5 moderat JA Arbeidsevne 2,7 4,6 1,9 68 % bedring 0,7 moderat JA N= 2-126 1 Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er: 1.Utmerket, 2.Meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig 2 Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-100 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0-1 skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-10 skala «helt uten evne til å arbeide» til «arbeidsevne på sitt beste» >15 % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,05)

Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse et år etter avreise: 40 % 55 (av 126= 44 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 22 av disse opplevde at helsen et år etter avreise var ganske god, eller bedre = 40 % > % Helsevaner et år etter hjemkomst 15 % var røykere ved ankomst 1/ av disse har gjort noe med det: N=124 61 % angir kosthold som kan klasses som ganske sunt, eller bedre N=10 94 % angir måltidsrytme som minimum innbefatter tre måltider per døgn N=10 Alle røyke-frie! eller i hvert fall å røyke mindre enn tidligere Røykevaner ved 12mnd i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet helt 26 % kuttet ned 10 % økt 10 % uforandret 54 % 100 90 80 70 60 50 40 0 20 10 0 Frekvens trim og hverdagaktivitet ank 12mnd ank 12mnd trim hverdagsaktivitet N = 87-11 Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) < en gang/uke en gang/uke 2- ganger/uke +4 ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trimfrekvens fra ankomst til 12mnd etter avreise. Dog ikke hva gjelder frekvens av hverdags-aktivitet 47 % har økt, og 14 % har redusert sin trimfrekvens 4 % har økt, og 18 % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet Minst 2-ggr/uke for 75 %

100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 1 2 4 5 Det er signifikant endring av fornøydhet med eget aktivitetsnivå (median-verdier), men ikke i forhold til kosthold og vekt - fra ankomst til 12mnd etter avreise. Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / mitt kosthold- / min vekt 1 til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad» N = 1-10 Resultat 12 måneder etter avreise - kommentar for 2018 Også et år etter avreise er pasientene meget godt fornøyde med sitt Skogli opphold. Det er også hyggelig å konstatere enn generell signifikant økning i opplevd helse og arbeidsevne. At 40 % av de som ved ankomst angav sin helse som dårlig, eller meget dårlig, et år etterpå angir at helsen nå er ganske god eller bedre, er hyggelig. Pasientene trimmer signifikant mer 1 år etterpå og er også signifikant mer fornøyde med egen innsats og det er jo fint. Allikevel er det kun halvdelen som blir svett/andpusten 2- ganger. 1/ av de som røyket ved ankomst har dog greid å kutte helt eller i hvert fall minske. Majoriteten har et greit kosthold. Per 1/12-18 så er estimert kostnad per kvalitetsjustert leveår (QALY) for Skogli sitt program for hjertesykdommer på kun 88 % av nivået som Helsedirektoratet har satt som anbefalt tak for medisinske tiltak! Basert på 12mnd HelseIndex-effekt og gj.snitt rehabiliteringskostnad. Behandlings-utgifter i året etter Skogli og samfunnsbesparelser (jobbretur, mindre bruk av helsetjenester, selvstendighet i eget boende etc.) er ikke estimert Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd.