CRP - hvordan lages et nytt EQA-program?

Like dokumenter
Tolkning av resultater fra EKV program

Ekstern kvalitetskontroll for pasientnær analysering

EKV-kategorier. Hva er det?

Analysekvaliteten på U-AKR og S-kreatinin (egfr)

Prosjekt native sera II

Hvordan forbedre EKV-program som har metodespesifikk fasit?

Percentiler-programmet - en liten smakebit. Solstrand mars 2018

Analysekvalitet på urinalbuminanalysen

Formål med utsendelsen

Percentiler / Flagger

Nasjonale kvalitetsindikatorer

Kan laboratoriene stole på sine kontrollmaterialer?

Resultatrapport hematologi, utsendelse 4/2015

Resultatrapport hematologi, utsendelse 2/2014

Resultatrapport hematologi, utsendelse 1/2012

Side 1 Versjon

Informasjon fra. Seksjon for sykehus- og private laboratorier (SPL) Fagmøte 2019

Resultatrapport hematologi, utsendelse 4/2013

Resultatrapport hematologi, utsendelse 4/2011

Resultatrapport hematologi, utsendelse 4/2011

Resultatrapport hematologi, utsendelse 2/2011

Analysekvalitet HbA1c.

Resultatrapport hematologi, utsendelse 3/2011

Analyse av urin-albumin og urin-albumin/kreatinin-ratio:

Lot-til-lot variasjon. Invitasjon til et nasjonalt prosjekt. Fagmøte 2019

Test av riktighet med NFKK Reference Serum X utført i danske, islandske og norske laboratorier

Nasjonal holdbarhetsdatabase

Rapport for Native sera 2013

HbA1c. Resultater fra ekstern kvalitetskontroll/noklus. Diabetesforum Oslo,

NKKS RAPPORTVEILEDER FOR NOKLUS PROGRAM

EKV-resultater som grunnlag for kvalitetsindikator i analysekvalitet

Medisinsk biokjemi, 2 nivå Utsendelse

VERIFISERING AV STORE ANALYSESYSTEMER

EQAnord Hemolyseprosjekt

PÅMELDING EQA-PROGRAM 2018 i samarbeid med

HISTORIKK UTVIKLINGEN AV FAGET

EQA-program for Nasjonale. kvalitetsindikatorer. Fagmøte Solstrand Gunn B B Kristensen

Akseptgrenser. De grenser et EKV-resultat bør ligge innenfor for at resultatet skal vurderes som akseptabelt. Akseptgrenser i EKV

Kravspesifikasjon kontroller til klinisk kjemi

Krav til analysekvalitet sett i sammenheng med Ekstern Kvalitetsvurdering (EKV)

Medisinsk biokjemi, 2 nivå Utsendelse

NKK-Workshop. Sveinung Rørstad, Fürst Medisinsk Laboratorium

PROSEDYRE FOR INNKJØPSRUTINER FOR PASIENTNÆRT ANALYSEUTSTYR I SYKEHUS TILBAKEBLIKK

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 2/2011

Bruk av pasientprøver til kvalitetsovervåking Percentiler programmet

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 2/2012

NKKS RAPPORTVEILEDER GENERELL DEL

Ekstern kvalitetskontroll Blodkomponenter

Kartlegging av Pasientnær analysering på norske sykehus. Wenche Iren Bjelkarøy

NOKLUS Norsk kvalitetsforbedring av laboratorievirksomhet utenfor sykehus

CLSI Verification of Comparability of Patient Results Within One Health Care System; Approved Guideline Appendix B. NKK workshop 2013 Pål Rustad

Valideringsrapport av P-APTT med STA- PTT A 5 analysert på STA-R Evolution og STA Compact

ORGANISERING AV PASIENTNÆR ANALYSERING VED ST.OLAVS HOSPITAL

Flytskjema. - for behandling av avvikende EKV-resultat. Gunn B B Kristensen, NKK møte Hva skal jeg snakke om?

NKK INFORMERER Nr Oktober 2016

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 22/ 2013

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 2/ 2015

Mellominstrumentell. Eksempler fra medisinsk biokjemi. Utarbeidet av overlege Sverre Marstein og bioingeniør Torill Odden Sentrallaboratoriet

Kravspesifikasjon kontroller til klinisk kjemi

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 3 / 2015

Nytt frå NKK og EKV rapportane

Albumin og kreatinin i urin 2, 2016

HbA1c. Kvalitetskontroll og kva som er viktig for oss ved legekontorene når HbA1c skal brukast til å stille diagnosen diabetes

PRAKTISKE ERFARINGER MED Å UTARBEIDE KUNNSKAPSBASERTE FAGPROSEDYRER

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 1/ 2015

SKUP. Kvalitetskrav til pasientnære analyser SKUPs rolle i fremtiden. Anne Christin Breivik SKUP i Norge Noklus. SKUP RUPPAS BFI Tromsø

Noklus i 24 år. Hva har vi oppnådd og hva gjør vi nå? Antall ansatte: ca Antall kontrollutsendelser: Antall deltakere:

Preanalyse -den viktigste analysen? PMU 2014 Kari van den Berg Noklus Hedmark

Godkjent av: Godkjent fra: Gerd Torvund. Gerd Torvund

ABX Pentra Creatinine 120 CP

ABX Pentra Total Protein CP

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 32/ 2013

ABX Pentra Total Protein CP

Laboratoriets nummer i denne ringtesten VIROLOGISK/SEROLOGISK RINGTEST (VSR) 2/2014 RESULTATER OG KOMMENTARER ISBN:

RESULTATRAPPORT KOAGULASJON, UTSENDELSE 4 / 2016

EKV for bilirubin. NKK møtet 2010

Laboratorietilbud på legevakt. Svein Ivar Fylkesnes Sykehjemslege

Nytt fra NKK siste år

Preanalyse og primærhelsetjenesten

Analysering av HbA1c med kromatografisk metode

Feilsøking innen EKV. FLYTSKJEMA en strukturert tilnærming for å finne årsak til EKVavvik HVORFOR?

ABX Pentra Total Protein CP

Pasientnære analyser i sykehjem hva, hvorfor, hvordan?

Ekstern kvalitetsvurdering

Ordinær lineær regresjon (OLR) Deming, uvektet og vektet

IQC/metodevalidering: Kartlegging av impresisjon og middelverdi (target).

Validering og verifisering av metoder innen kjemisk prøving. Akkrediteringsdagen 2. desember 2015

Nye krav til sensitivitet ved kvantitering av HCV

Nytte av prokalsitonin og nøytrofil CD64 som markør for postoperativ infeksjon

Kvalitetssikring av HPV-testing i Norge

Fritt kalsium i serum ph-korrigeres eller ikke?

Oppsummering NKK siste år

SAMMENDRAG... 3 BAKGRUNN... 3 FORMÅL... 3 METODE... 3 RESULTAT... 3 EVALUERING AV BRUKERVENNLIGHET... 4 KONKLUSJON... 4 PLANLEGGING...

ABX Pentra Amylase CP

ABX Pentra Fructosamine CP

BIOBANKING. internt bruk i laboratoriet. av Camilla Flormælen og Marte Høen Lein Avd. for immunologi og transfusjonsmedisin, St.

Kunsten å velge riktig laboratorieutstyr

Oppfølgning av PTHspesialutsendelse

ER EDTA-PLASMA ALLTID EGNET TIL ANALYSE AV HOMOCYSTEIN?

Transkript:

CRP - hvordan lages et nytt EQA-program? Gro Gidske Produksjonsleder for kontrollmateriale Ass. seksjonsleder ekstern kvalitetssikring Fagmøte, Solstrand 14. mars 2018

Hva skal jeg snakke om? Hva gjorde vi? Resultater første utsendelse

Nytt kontrollprogram generelt Hvorfor ønskes denne utsendelsen etablert Hvilke komponenter Hvilket kontrollmateriale Tilsetninger Hvor lenge må kontrollene være stabile Egenproduksjon/kommersielt Hvor mange konsentrasjonsnivå Hvilke konsentrasjonsnivå Antall deltakere Antall replikater Volum

Nytt kontrollprogram generelt Krav til forsendelse Fasit / tillagt verdi Akseptgrenser Antall utsendelser per år IT-ressurser Pilot Pris Hovedansvarlig/stedfortreder Prosjektgruppe Prosedyrer Når første utsendelse

Hvorfor nytt kontrollprogram CRP? Forbedret kontrollprogram Felles fasit Kommutabelt kontrollmateriale

Kommutabilitet Kommutabelt = pasientlikt = veldig nyttig Dersom materialet er pasientlikt vil ekstern kvalitetssikring vise samme metodeforskjeller som de vi ser på pasientprøver

Hvilke komponenter? N00022: CRPI: Infeksjonsparameter N00023: CRPH: Hjertemarkør To kontrollprogram pga. ulik konsentrasjonsnivå metoder

Hvilke konsentrasjonsnivå?

CRPI Infeksjonsparameter > 5 mg/l Infeksjon eller inflammatorisk sykdom Normalverdi < 5 mg/l

CRPH Hjertemarkør < 5 mg/l Risiko for utvikling av koronarsykdom hos tilsynelatende friske individer 0,1-0,5 mg/l (ingen til minimal risiko) 0,6-1,0 mg/l (lett økt risiko) 1,1-2,0 mg/l (moderat økt risiko) 2,1-3,5 mg/l (økt risiko) Clearfield M. B. C-reactive protein: a new risk assessment tool for cardiovascular disease. JAOA 2005; 105: 409-16 Pearson TA, Mensah GA, Hong Y, Smith SC Jr. Markers of inflammation and cardiovascular disease: application to clinical and public health practice. Circulation 2004; 110: 543-44.

Hvilket kontrollmateriale? Serum Tilsetning: human CRP Kommutabelt (pasientlikt)

CRP egenproduksjon kontrollmateriale 2018 2017 Egenproduksjon CRP serumkontroller Sykehus Tester kommutabilitet CRP serumkontroller 1 2014 Tester kommutabilitet CRP fullblodkontroller 1 2011 Egenproduksjon CRP fullblodkontroller Primærhelsetjenesten / Sykehus 1 CLSI 2014 EP14-A3 «Evaluation of Commutability of Processed Samples; Approved Guideline- Third Edition

Test av kommutabilitet 25 pasientprøver og 4 kontrollprøver analysert i triplikat på 5 ulike analyseplattformer Haugesund Ahus, avd. Lørenskog Vestre Viken, avd. Bærum Haraldsplass St.Olavs

Test av kommutabilitet Instrument Reagens Sykehus Abbott Architect ci16200 CRP Vario Haugesund Roche Cobas c501 CRPL3 fra Roche Haraldsplass Siemens Advia Chemistry XPT Siemens Dimension Vista 1500 Vitros 5,1 FS CRP_2, Siemens CRP Flex CRP Ultra fra Sentinel Diagnostics St. Olavs Vestre Viken avd. Bærum Ahus avd. Lørenskog

Metode B Teori: test av kommutabilitet Demings regresjonslinje 95 % Prediksjonsintervall Kommutable kontroller Ikke kommutable kontroller Metode A Gjengitt med tillatelse fra Nina Gade Christensen, Noklus

Kontrollmaterialet

Kontrollmaterialet 4 x 4

Stabilitet Tester stabilitet 7 og 9 dager etter opptining

Homogenitet (likhet) Kontrollere at alle kontroller i samme batch er identiske Sjekker 10 kontroller i hver batch, jevnt fordelt utover i produksjonen

Felles fasit Referanse-materiale: ERM-DA474/IFCC (41,2 mg/l)

Teoretisk konsentrasjon Felles fasit Fortynner referansematerialet 4 ganger med serum Invers standardkurve Regresjonsligning Justerer målt verdi på Cobas med regresjonsligning Alle instrumenter / metoder vurderes mot kalkulert fasit fra referansematerialet Invers standardkurve CRP Eks: y = 1,1738x 0,4451 x = opprinnelig målt verdi y = ny justert verdi 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 y = 1,1738x - 0,4451 R² = 0,9988 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Avlesning HDS

Nytteverdi den enkelte deltaker Sammenlikning innen egen metode Repeter-/reproduserbarhet egen lab Sammenlikning med andre metoder Riktighet

Resultater fra første utsendelse CRPH Instrument Antall Advia, alle modeller 3 Architect, alle modeller 1 BN ProSpec 1 Cobas, alle modeller 11 Vitros, alle modeller 1 Totalt 17

Akseptgrenser ±20% Resultater fra første utsendelse

Kontroll 2 5,60 5,40 5,20 5,00 4,80 4,60 4,40 4,20 4,00 Advia 2400 Advia Centaur XP Advia Chemistry XPT Architect c8000 BN ProSpec Cobas c501 Cobas c702 Vitros 5,1 FS 3,80 3,60 3,40 3,20 3,00 1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 Kontroll 1

Resultater fra første utsendelse CRPI Instrument Antall ABX, alle modeller 1 Advia, alle modeller 6 Architect, alle modeller 13 Cobas, alle modeller 40 Dimension Vista, alle modeller 1 MicrosEmi CRP 1 QuikRead GO 1 Vitros, alle modeller 3 Totalt 66

Akseptgrenser ±15% Resultater fra første utsendelse

Kontroll 2 86,0 84,0 82,0 80,0 78,0 76,0 74,0 72,0 70,0 68,0 66,0 64,0 62,0 ABX Pentra 400 Advia 1800 Advia 2400 Advia Centaur XP Advia Chemistry XPT Architect c16000 Architect c4000 Architect ci 16200 Architect ci8200 Cobas c 111 Cobas c501 Cobas c702 Dimension Vista 1500 MicrosEmi CRP QuikRead GO Vitros 250 Vitros 5,1 FS 60,0 58,0 56,0 28,0 30,0 32,0 34,0 36,0 38,0 40,0 42,0 44,0 Kontroll 1

Oppsummering Kommutabelt kontrollmateriale Fasit referansemateriale Godt samsvar med tillagt verdi Følge med på nivåforskjeller CRPI: Cobas - Advia/Architect CRPH: Cobas - Advia

Takk for oppmerksomheten! www.noklus.no