Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J



Like dokumenter
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H og I «Hjerte sykdommer» og «Lungesykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O Sammensatte lidelser

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O1.1 Komplekst sykdomsbilde

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F1.3 og F1.5 Hjerneslag og traumatiske hjerneskader

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ «Poliklinikk- Arbeidsrettet behandling, angst og depresjon»

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6

Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6 «Arbeidsrettet rehabilitering» og Raskere tilbake prosjekt (RTJ og RTR)

Skogli Helse- og Rehabiliteringsenter AS

Kommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie.

De 60 som også var til 2-uker oppfølgingsopphold ca 6mnd etter det første (3-

Virke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING

Virke Rehab Meråker Sanitetsforenings Kurbad Oktober Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING

TESTGRUPPE Dine erfaringer som kursdeltaker hos oss etter 6 mnd.

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Fagpersoner som kan involveres:

Fremstilling av resultatene

Oversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter. Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne

Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne

Fatigue og livsstil blant kreftoverlevere som skal delta på et ukeskurs på Montebellosenteret

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006

Rehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter

Forekomst, varighet og intensitet.

OPPLYSNINGER OM HVORDAN DU OPPLEVER AT DIN HELSE INNVIRKER PÅ HVERDAGEN.

Datainnsamling. Pasienterfarings-undersøkelse K Har du tillit til behandlernes faglige dyktighet?

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007

Organisering og styring: Prosjektleder: Jan Lenndin, Psykolog; Overordnet faglig og økonomisk ansvar. Overordnet ansvar for videreføring av prosjekt

SF-36 SPØRRESKJEMA OM HELSE

Kundeundersøkelse Total

Lokale brukerundersøkelse høsten fylkessammenligning

Fjernundervisning i Alderspsykiatri. 27. August 2013 Siv Grav

Rehabilitering og forskning CFS/ME. Øyunn Vågslid Lindheim

LIVSKVALITET VED INFLAMMATORISK TARMSYKDOM SPØRRESKJEMA (IBDQ)

1. Bakgrunn for evalueringen Side Metode for evalueringen Side Klienter Side Familie/pårørende Side 8

Helse og trivsel - VGS. Psykisk helse, subjektiv livskvalitet og helseatferd

Tusen Takk! Rask Psykisk Helsehjelp: Evaluering av de første 12 pilotene i Norge Nasjonal konferanse

RAPPORT ARBEIDSRETTET REHABILITERING. Opphold måneders spørreskjema Bakke, Senter for Mestring og Rehabilitering AS

22/ Sykepleieres rolle og innsats i en nasjonal katastrofe Oppdrag for Norsk Sykepleierforbund (NSF)

MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008

Ivaretakelse av vitner i 22. juli-saken

Brukerundersøkelse Veiledning

SPØRRESKJEMA FOR PASIENT

Bekkenreservoar kirurgi ved Akershus Universitetssykehus i perioden M. Sunde, A. E. Færden, T. Øresland

Informasjon om rehabiliteringstilbudet for personer med hjerte- og karsykdommer finner du på vår hjemmeside.

Resultater for ortopedisk poliklinikk, Helse Stavanger HF

BRUKERUNDERSØKELSE TIL INNBYGGERE I KÅFJORD KOMMUNE

Likestilling og livskvalitet Kort om undersøkelsen

For informasjon om rehabiliteringstilbudet til Nevrologi - voksne, les mer på vår hjemmeside.

Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost

Dysfunksjon i arm, skulder og hånd

Spørreskjema om pårørendes tilfredshet med behandlingen på intensivavdelingen

Evaluering av Rasker Tilbake. «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret november 2014

Solvaner i den norske befolkningen. Utført på oppdrag fra

Benytter du deg vanligvis av elektronisk pasientjournal i ditt daglige kliniske arbeid?

A) EFFEKT AV OMSTILLINGENE (Med omstillingene sikter vi her til fusjonen av sykehusene og de senere tilpasningene)

Kjernesettprosjektet

Ungdata status og bruk i kommunene i Møre og Romsdal. Molde Rita Valkvæ

Undersøkelse mot foresatte i Balder Barnehage

SPØRSMÅL TIL BARN / UNGDOM

Undersøkelse om Skolefrukt

FRAM-prosjektet. Brukerundersøkelse høst 2012

Kandidatundersøkelse 2013

Transkript:

RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 3 4 tendens Antall brukere 5 8 8 95 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 4: 89 % kvinner, gjennomsnitt alder 4,3 år Helsestatus ved Referanse verdier 3 4 NORGE VERDEN Generell helse 4,8 4,7 4,9 5, - - "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" - - Fysisk helse 4,6 3, - 53,6 8, 76, Psykisk helse 46,5 47,7-5,8 73, 68,7 Sosiale relasjoner 56, 5,7-5,9 6,9 64,4 Miljø faktorer 57,4 5, - 57,4 6, 59,4 Angst 3 - - Depresjon 3 - - 53 % 56 % 5 % - 7,8 7,9 5 % 44 % % - 7,3 7,8 Gj.score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.score fra WHOQOL-Bref skjema (- skala der er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research, 3, 99 3 3 Andel med symptomer på henholdsvis angst og depresjon (> 8 score (- skala) på HAD skjema (Hospital Anxiety Depression Scale) og gjennomsnittsverdi Referanseverdier hentet fra: Helseundersøkelsen i Nord Trøndelag (HUNT 995-97)

prosent prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Bruk av legetjenester siste kvartal 4 3 Hvor mange ganger de siste 3mnd har du vært til lege grunnet dine utmattelsesplager? v/ Ingen gang En gang -3 ganger mer enn fire ganger N=43 Egenvurdert arbeidsevne Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? v/ 4 3 3 4 5 6 7 8 9 - skala, fra "Helt uten evne til å arbeide" til "Arbeidsevne på sitt beste" N=43 Demografi-kommentar for 4 Pasientene som ankom i 4 var ved noe dårligere helse enn tidligere år, men angav samtidig større grad av spesielt fysisk funksjon. Også i 4 sliter ikke disse pasienter kun med utmattelse, men cirka halvdelen har symptomtrykk på angst og/eller depresjon av en størrelse som indikerer mulig tiltaksbehov (mot -5 % i Norge generelt). Arbeidsevnen var meget lav ved.

-5 skala (i liten til stor grad) Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE 5 4 3 Jeg har blitt mer bevisst på hva som er viktig for meg på lang sikt Gjennomsnitt besvarelse 4 - ved avreise Jeg har tro på at jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Det har blitt tydeligere for meg hvordan jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet meg nye ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av Jeg er fornøyd med oppholdet >4 i gj.snitt N=59-6 Forandring fra til avreise avreise % Generell helse 5, 4,9, % bedring - NEI Chalders score 8,5 6,,4 9 % bedring,3 liten NEI HAD Angst 3 8,4 6,9,5 8 % bedring,4 liten JA HAD Depresjon 3 7,8 6,9,9 % bedring, liten NEI HAD score totalt 3 6,4 3.7,7 6 % bedring,4 liten JA AAQ-II score 4 49, 49,7,6 % bedring - NEI Deltakelse 5,,, 6 % bedring, liten NEI Mobilitet 6 3,4 3,8,4 % bedring,4 liten NEI Arbeidsevne 7,4,, % reduksjon - NEI N=36-6 Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra Chalders Fatigue Scale (-39 jo høyere score desto mer utmattelse) 3 Gj.snitt score fra HAD skjema (Angst - -, Depresjon -, Totalscore -4) 4 Gj.snitt score fra Acceptance and Action Questionnaire (II) (-7 jo høyere score desto større grad av psykologisk fleksibilitet) 5 Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad har du mulighet for å delta i fritidsaktiviteter?:.ikke i det hele tatt,.litt, 3.Til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig 6 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor godt er du i stand til å komme deg dit du vil?.svært dårlig,.dårlig, 3.Verken godt eller dårlig, 4.Godt, 5.Svært godt 7 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index - skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) >5 % bedring på alle faktorer

Hva med de med størst grad av utmattelsesproblemer? Oversikten på forrige side dekker alle pasienter som besvart respektive kategorier og noen ankommer med relativt begrensede utmattelsesplager og andre er meget påvirket. Ser vi på de som ved minst scorer 6 på Chalders Fatigue Scale, så fremkommer følgende resultat: Forandring fra til avreise for de med markant utmattelse (minst 6 i Chalders-score v/ank) avreise % Chalders score (-39) 3,7 7, 4,6 4 % bedring,7 middels JA Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 3 % 55 (av 6 = 89 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig Syv av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = 3 % >5 % Andel som krysset «angst-grensen» 43 % 3 (av 4 = 57 %) angav ved score på minst 8 på angst-del av HAD-skjema - som indikerer grunnlag for å vurdere behandlingstiltak av disse var under den grensen ved avreise = 43 % Andel som krysset «depresjons-grensen» 33 % 8 (av 39 = 46 %) angav ved score på minst 8 på depresjons-del av HAD-skjema - som indikerer grunnlag for å vurdere behandlingstiltak Seks av disse var under den grensen ved avreise = 33 % Resultat-kommentar til avreise - for 4 Godt fornøyde pasienter som i løpet av oppholdet bl.a. har opplevd at langsiktig strategi og målsetting har blitt tydeligere. Helsefaktorer og funksjonsnivå er stort sett noe bedret, men kun av liten effektstørrelse kun bedring av angst-nivå er signifikant for hele populasjonen sett under et. Ved å følge de med mest utmattelsesproblematikk fremkommer dog også signifikant bedring av utmattelsesnivå. Andelen som krysser «dårlig-til-god-grenser» belyser nok bedre fremgangs-graden for de enkelt-personer som trenger det mest, enn hva som fremkommer på total-oversikt Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd.

prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til alle med /avreise-data på i perioden januar til oktober 4 Compliance: 9 av 5 = 37 % 8 6 Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli? >9 % fornøyde 4 Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd svært misfornøyd N=9 68 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli % svarer KANSKJE og % svarer NEI (N=9) 79 % ga Skogli æren for livsstilsendringer de gjennomført etter hjemkomst (Noe Svært mye, N=9) 6 % angav oppstart av en eller flere nye regelmessige mosjonsaktiviteter etter hjemkomst (N=9) Forandring fra til 3mnd etter opphold LIVSKVALITET 3mnd % Fysisk helse 38,5 39,4,9 % bedring - NEI Psykisk helse 53, 56,9 3,9 7 % bedring,3 liten NEI Sosiale relasjoner 49,5 5,,5 % bedring - NEI Miljø faktorer 57,5 55,,5 4 % nedgang, liten NEI N=8 Gj.snitt score fra WHOQOL-Bref skjema (- skala der er perfekt) Bedre status 3mnd etter avreise enn v/ Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ til opplevd god helse 3mnd etter avreise: % 7 (av 9 = 89 %) angav ved at helsen var dårlig eller meget dårlig To av disse opplevde at helsen 3mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = % >5 %

Forandring fra til 3 måneder etter avreise 3mnd % Generell helse 4,9 5,, 4 % forverring,3 liten NEI Chalders score 8,9 5,6 3,3 % bedring,5 moderat NEI HAD Angst 3 7, 5,8,4 9 % bedring,4 liten NEI HAD Depresjon 3 7,4 6,,4 9 % bedring,4 liten JA HAD score totalt 3 4,3,,3 6 % bedring,4 liten JA AAQ-II score 4 55, 55,6,5 % bedring - NEI Deltakelse 5,,, % reduksjon - NEI Mobilitet 6 3,,9, 4 % reduksjon - NEI Arbeidsevne 7,3,9,4 33 % reduksjon,3 liten NEI N=8-9 Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god, 3.God, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra Chalders Fatigue Scale (-39 jo høyere score desto mer utmattelse) 3 Gj.snitt score fra HAD skjema (Angst - -, Depresjon -, Totalscore -4) 4 Gj.snitt score fra Acceptance and Action Questionnaire (II) (-7 jo høyere score desto større grad av psykologisk fleksibilitet) 5 Gj.snitt score på spørsmålet I hvilken grad har du mulighet for å delta i fritidsaktiviteter?:.ikke i det hele tatt,.litt, 3.Til en viss grad, 4.I høy grad, 5.Fullstendig 6 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor godt er du i stand til å komme deg dit du vil?.svært dårlig,.dårlig, 3.Verken godt eller dårlig, 4.Godt, 5.Svært godt 7 Gj.snitt score på spørsmålet: Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? - Fra Arbeidsevne Index - skala (ikke i stand til å arbeide arbeidsevne på sitt beste) >5 % bedring på alle faktorer Forandring fra til 3 mnd etter opphold Frekvens fysisk aktivitet (Likert skala) 3mnd % Trening,6,4, 6 % reduksjon,3 liten NEI Hverdagstrim,, - - - NEI N=9 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?:. Sjeldnere enn hver uke,.en gang per uke, 3. -3 ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke Gj.snitt score på spørsmålet Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 3 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking):.sjeldnere enn hver uke,.en gang per uke, 3. -3 ganger per uke, 4. 4 ganger eller mer per uke >3 i gj.snitt (= minst -3ggr/uke)

Forandring fra til 3mnd etter avreise for de med markant utmattelse (minst 6 i Chalders-score v/ank) avreise % Chalders score (-39) 9,9 6,9 3, % bedring,5 middels NEI N=7 >5 % bedring Resultat-kommentar til 3mnd etter avreise OBS! Relativt liten populasjon Stort sett godt fornøyde pasienter hvorav mange har opplevet bedring, men der kun noen gjennomsnitts-resultater oppviser statistisk signifikans: Liten bedring på depresjons-symptomer og angst og depresjon sett under ett (HAD totalscore). At % av de som følte seg ved dårlig helse ved, 3mnd etter avreise føler at helsen er ganske god (eller bedre) er dog hyggelig. Teamets resultatmålsetting er kun delvis innfridd.