En kort presentasjon om systemet Nye metoder

Like dokumenter
Systemet Nye metoder og Beslutningsforum. Cathrine M. Lofthus administrerende direktør Helse Sør-Øst RHF

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Innføring av nye legemidler. Kjell Magne Tveit

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Diabetes om prioriteringer og behandlingshjelpemidler. Jan Frich, direktør for medisin og helsefag Dagens Medisin Arena,

1 NYE METODER OG PROSESS FOR INNFØRING AV LEGEMIDLER I SPESIALISTHELSETJENESTEN OG UNNTAKSBESTEMMELSER

Nasjonalt system for metodevurdering Direktør Bjørn Guldvog, Helsedirektoratet

System for innføring av ny teknologi

Oppdragsdokumentet System for innføring av nye metoder og ny teknologi

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten. Ellen Nilsen, Helsedirektoratet

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Styret Helse Sør-Øst RHF 24. april 2014

Nytt system for vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Etablering av nasjonalt system for innføring av nye metoder de regionale helseforetakenes rolle og ansvar, oppdatert

Nasjonalt system for metodevurdering

Sundheds- og Ældreudvalget SUU Alm.del Bilag 406 Offentligt 1/7/2016

Nasjonal metodevurdering i spesialisthelsetjenetsen. Geir Tollåli Fagdirektør Helse Nord RHF

Metodevurdering 29. jan Adm. direktør Lars H. Vorland Helse Nord RHF

Legemidler - erfaringer 22. oktober Adm. direktør Lars H. Vorland Helse Nord RHF

Styremedlemmer. Helse Vest RHF

Møtedato: 22. november 2017 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: Geir Tollåli/ Bodø,

Nye metoder - nasjonalt prioriteringsverktøy med behov for klinikerinvolvering

Beslutningsforum for nye metoder

Nasjonalt system for metodevurdering

Innføring av ny teknologi: en systema4sk 4lnærming

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Nye metoder og rituksimab

Internasjonalt samarbeid innen prioritering og innføring av ny teknologi. Assisterende helsedirektør Olav Slåttebrekk, Helsedirektoratet

Et nasjonalt system for innføring og vurdering av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Beregning av absolutt prognosetap i hurtig metodevurderinger av legemidler bruke beregningsprinsippet for behandling eller forebygging?

H-resepter Hva er H-resepter og hvordan blir de til?

LFH Markedsgruppe HF 11.mars GE HEALTHCARE, Nydalen

Prioriteringer og beslutninger i norsk kreftbehandling

Mini-metodevurdering (mini-hta)

Den vanskelige prioriteringen

Innføring av ny og kostbar teknologi i helsetjenesten Kunnskapssenterets rolle. Marianne Klemp, Forskningsleder

Høringsuttalelse - endringer i legemiddelforskriften og blåreseptforskriften mv.

Metodevurderinger av sykehuslegemidler - en statusoppdatering. Elisabeth Bryn avdelingsdirektør Avdeling for legemiddeløkonomi

Status for system for nye metoder

Retningslinjer for bruk av nye legemidler før markedsføringstillatelse (MT)

System for håndtering av ny teknologi i sykehus

Gode innkjøp av legemidler mer og bedre pasientbehandling

Hvordan fatte beslutninger i norsk helsetjeneste med begrensede midler og mange ønsker? Baard-Christian Schem Fagdirektør Helse Vest RHF

Helsedirektoratets oppfølging av Rådets vedtak

Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Sekretariat for «System for innføring av vaksiner i offentlig regi»

Forskrivningsstøtte og muligheter for kontroll av legemidler i spesialisthelsetjenesten

Metodevarsling. Erfaringer fra etablering av metodevarsling som del av Nasjonalt system for innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Prioritering etter Prioriteringsmeldingen hva nå? Kristin Svanqvist Enhetsleder Metodevurdering og refusjon

Anskaffelser av legemidler - Legemiddelindustriens (LMI) synspunkter

Mini-HTA. Hurtigvurdering av nye medisinske metoder

Mer og bedre pasientbehandling gjennom gode anskaffelser av legemidler Legemiddelanskaffelser og resultater

Forslaget presentert i Nasjonal helse og omsorgsplan. Kap 8 Kvalitet og kunnskap

Endringer av finansieringsordningene for legemidler Hva blir konsekvensene?

Vilkår for bruk av nye legemidler før MT

Oppfølging av prioriteringsmeldingen

Vilkår for bruk av nye legemidler før MT. Oppdraget med etablering av nasjonale retningslinjer for bruk av nye legemidler før MT

Prioriteringer & beslutninger: Hva er erfaringene fra Nye Metoder?

Finansiering av legemidler Endringer i legemiddelforskriften og blåreseptforskriften fra Elisabeth Bryn enhetsleder

Kommentarer på Systembeskrivelse Systematisk innføring av nye metoder i spesialisthelsetjenesten

Strålevernet fullstendig medlem i nasjonalt system fra 2014

Møtedato: 24. oktober 2018 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2018/12-81/012 diverse Bodø,

Brukermedvirkning i søknader om forskningsmidler

Bestillerforum RHF. Årsoppsummering 2014

Strategi for Pasientreiser HF

Meld St 34: Verdier i pasientens helsetjeneste (prioriteringsmeldingen)

Forslag om nasjonal metodevurdering

Forslag om nasjonal metodevurdering

Offentlig finansiering av legemidler i Norge. Kristin Svanqvist Enhetsleder Metodevurdering og refusjon

Siste nytt om finansiering av legemidler

Oppdatering av hurtig metodevurdering

Mini-metodevurdering. - beslutningsprosessen. Karin Borgen Spesialrådgiver Stab medisin, helsefag og utvikling Oslo universitetssykehus

Referat heldagsmøte i Bestillerforum RHF

Introduksjon av nye legemidler i spesialisthelsetjenesten

Sørlandet sykehus og Kunnskapssenteret

Frokostmøte med MedTek Norge 27. september Vigdis Lauvrak Seniorforsker PhD Helene Arentz-Hansen Seniorforsker PhD

Forskning, eksperimentell, utprøvende og etablert behandling - noen oppsummeringer

annet for å være tilgjengelig for alle typer beslutningstagere og for befolkningen.

Kort vurdering. Vurdering av innsendt dokumentasjon Statens legemiddelverk

Møtesaksnummer 28/ mai Dato. Karianne Johansen. Kontaktperson i sekretariatet. Oppdatering av tidligere saker. Sak

Kliniske studier forventninger til NorCRIN

Bestillerforum RHF -

Bilag 7. Helse Midt-Norge RHF. Strategiske hovedmål HMN

Det viktigste først Prinsipper for prioritering i den kommunale helse- og omsorgstjenesten og for offentlig finansierte tannhelsetjenester NOU 2018:16

Forslag om nasjonal metodevurdering

Retningslinje for samarbeid mellom Midtre Gauldal kommune og St. Olavs Hospital HF om tilbud til pasienter med behov for koordinerte tjenester

Metodevurdering for lungekreft og PD1-hemmere. Kristin Svanqvist Seksjonssjef, refusjon og metodevurdering Avdeling for legemiddeløkonomi

Prioriteringskriterier ved vurdering av nye legemidler Notat

Status for Samhandlingsreformen og vegen videre.. Åpning Valdres lokalmedisinske senter Fagernes 16. januar 2015

Rullering av Strategi Styreseminar 30. januar 2013

Forslag om nasjonal metodevurdering

Transkript:

En kort presentasjon om systemet Nye metoder 2018 1

Innhold Definisjon og virkeområde Bakgrunn og hvorfor Hvordan arbeider Nye metoder, inklusive prosessflyt Nyemetoder.no Unntaksordning Internasjonalt perspektiv Suksesskriterier Spørsmål 2

Definisjon og virkeområde Metode Med begrepet metode forstås alle tiltak som benyttes for å forebygge, utrede, diagnostisere og behandle sykdom, tiltak for rehabilitering av pasienter og organisering av helsetjenester. Eksempler på metoder er legemidler, medisinsk-teknisk utstyr, medisinske og kirurgiske prosedyrer og diagnostiske tester. Virkeområde Nye metoder er et system for innføring og utfasing av metoder i spesialisthelsetjenesten. Forenklet sagt omfatter «spesialisthelsetjenesten» alle offentlige eller offentlig finansierte sykehus- og sykehustjenester (herunder avtalespesialister). 3

Bakgrunn for etablering av Nye metoder Varierende eller manglende praksis for vurdering av metoder ved innføring eller utfasing Ulik praksis eller fravær av beslutningsprosesser Nasjonal helseog omsorgsplan (2011-2015) Stortingsmelding om kvalitet og pasientsikkerhet 2012 Oppstart Bestillerforum RHF 2013 og Beslutningsforum 2014 Legemiddelmeldingen (2014-2015) Nyemetoder.no (2015) Prioriteringsmeldingen (2015-2016) 4

Hvorfor Nye metoder? Gi pasienter trygghet for at de metoder som innføres er vurdert med hensyn til effekt og sikkerhet Understøtte likeverdig og rask tilgang til nye og innovative metoder Demonstrere merverdien av nye metoder sammenliknet med eksisterende behandling Bidra til at metoder som ikke lenger anses å være tilfredsstillende blir utfaset Fremskaffe et kvalitetssikret grunnlag for beslutninger, prioriteringer og ressursbruk Tydeliggjøre og understøtte beslutningsprosesser og -nivåer. Gi transparente beslutninger 5

Nye metoder et prioriteringsverktøy Prioritering kom på den politiske agendaen på 1980 tallet Økende misforhold mellom hva som var medisinsk teknisk mulig og ressurser til rådighet 1987 NOU - Nasjonale retningslinjer for prioriteringer i helsetjenesten 1997 NOU - Prioritering på ny 2014 NOU - Åpent og rettferdig 2015 Rapport fra arbeidsgruppe nedsatt av HOD - På ramme alvor 2015-2016 Meld. St. 34 Verdier i pasientens helsetjeneste - Melding om prioritering 1987 1997 2014 2015-2016 6

Hvordan arbeider Nye metoder? Del 1:2 Gjennom et tett samarbeid mellom spesialisthelsetjenesten og myndighetsetater i dialog med brukere Basert på at metodevurderinger utgjør en viktig del av grunnlaget for beslutninger Åpent for innspill og forslag fra alle. Gjennom hjemmesiden nyemetoder.no kan alle følge med Med en metodevarslingsfunksjon som fremskaffer oversikt over nye metoder på et tidlig tidspunkt 7

Hvordan arbeider Nye metoder? Del 2:2 Gjennom dialog og tett samarbeid med Sykehusinnkjøp HF for å sikre en samordning mellom prosessene for metodevarsling, -vurdering og innkjøp Implementering av beslutninger i relevante nasjonale faglige retningslinjer Kontinuerlig behov for å ha fokus på forbedringer og effektivisering. Nye metoder som system videreutvikles fortløpende. I lys av de til en hver tid gjeldende prioriteringskriterier vedtatt av Stortinget: Nytte Ressursbruk Alvorlighet 8

Hva er en metodevurdering? I en metodevurdering blir en metodes effekt, sikkerhet og kostnadseffektivitet systematisk vurdert og presentert. I tillegg kan andre forhold som organisasjonsmessige konsekvenser, juridiske og etiske spørsmål bli belyst. Merverdien av en metode sammenlignet med en annen (vanligvis standardbehandling) blir systematisk vurdert 9

Tre typer metodevurderinger Minimetodevurdering Lokal vurdering som utføres i avgrenset format i helseforetakene Medisinsk utstyr, prosedyrer, organisering av helsetjenester Utføres av fagekspertisen ved hjelp av støttefunksjoner Hurtig metodevurdering Nasjonal vurdering av en metode for én indikasjon eller et bruksområde Vurdering av legemidler utføres av Statens legemiddelverk og vurdering av øvrige metoder utføres av Folkehelseinstituttet* Fullstendig metodevurdering Omfattende nasjonal vurdering av f.eks. et sett av behandlingstiltak innenfor et terapiområde Utføres av Folkehelseinstituttet* * Statens strålevern involveres når medisinsk stråling inngår 10

Beslutningsforum for nye metoder prioriterer etter følgende kriterier Prognosetap ved den aktuelle tilstand Effekt av metoden Kostnadseffektivitet ved bruk av metoden på aktuell indikasjon Diagnosenøytralitet Aldersnøytralitet Nøytralitet med hensyn til pasientgruppens størrelse Nøytralitet på tvers av metoder og pasientgrupper Legitimt ikke å innføre effektiv, men lite kostnadseffektiv diagnostikk og behandling 11

Faser 12

Nyemetoder.no Informasjon om metoder som er i systemet for Nye metoder finnes på www.nyemetoder.no, både på enkelt nivå og totaloversikter Hver metode som går gjennom systemet har en egen metodeside 14

Unntaksordning Metoder som er til vurdering i Nye metoder skal som hovedregel ikke tas i bruk i norske sykehus. Pasienter som har påbegynt behandling med metoden før beslutning om vurdering i Nye metoder kan fullføre behandlingen. De regionale fagdirektørene har utarbeidet prosedyrer for unntak: - Prosedyre ved unntak for enkeltpasienter - Prosedyre ved unntak for en definert pasientgruppe Beskrivelser av unntaksordningene på nyemetoder.no 15

Internasjonalt perspektiv EU - HTA-nettverket (2013-) - strategisk samarbeid - EUnetHTA, Joint Action 3 (2016-2020) teknisk, vitenskapelig samarbeid WHO Europa - Rapport (2015): Access to new medicines in Europe: technical review of policy initiatives and opportunities for collaboration and research NT-rådet i Sverige - Etablert i 2015 Medicinrådet i Danmark - Etablert i 2017 EU WHO Europa, 2015 Svensk modell Dansk nettside 16

Suksesskriterier for systemet Koordinering, unngå duplisering Samarbeid Dialog og brukermedvirkning Transparens Kvalitetssikring Leveranser 17

Spørsmål? Sekretariatet for Nye metoder - nyemetoder@helse-sorost.no - 913 04 388 Hjemmeside: - www.nyemetoder.no 18