VANG KOMMUNE. Dykkar ref.: Vår ref.: Arkiv: Vår dato: SUNHAK - 16/ , L

Transkript

1 VANG KOMMUNE Rådmannskontoret Sjå adresseliste Dykkar ref.: Vår ref.: Arkiv: Vår dato: SUNHAK - 16/ , L Melding om fastsett planprogram Kommunestyret behandla i møte sak 069/16. I samsvar med forskrift for konsekvensutgreiingar 6 blei følgjande vedtak gjort: Planprogram i samband med detaljregulering av Utgard næringsområde (plan-id: ) blir fastsett. Kommunestyret gav òg tiltakshavar ei føring for det vidare planarbeidet: «Det må også vurderast å sette av areal/ regulere inn gang- / sykkelveg i planområdet.» Til orientering legg vi ved kopi av saksprotokollen. I samsvar med forskrift om konsekvensutgreiingar 6 blir det fastsette planprogrammet sendt til dei som har uttalt seg om forslaget. Dei får òg ein kopi av saksframlegget. Sentrale saksdokument er elles tilgjengelege på Internett-sida vår, og på servicetorget til kommunen fram til Ein kan ikkje setje fram klage på det fastsette planprogrammet. Med helsing Håkon Berg Sundet arealplanleggjar Dir. tlf.: hakon.berg.sundet@vang.kommune.no Vedlegg: Saksframlegg og protokoll frå ks-sak 069/16 Vedteke planprogram Side 1 av 6 Postadresse : 2975 Vang i Valdres Tlf Foretaks nr. : Fax : : Bank Post : : URL : e-post : vang.kommune@vang.kommune.no

2 Adresseliste: Industrivekst Vang AS Norconsult NVE Statens vegvesen Oppland fylkeskommune Fylkesmannen i Oppland Side 2 av 6

3 SAKSFRAMLEGG UTVALGSSAK Behandla av Møtedato Saksnr. Saksansvarleg Hovudutval for utvikling /16 SUNHAK Kommunestyret /16 SUNHAK ArkivsakID JournalID ArkivID Saksbehandler 16/505 16/ , L12 Håkon Berg Sundet Utgard Næringsområde - behandling av planprogram Vedlegg: Dok. dato Tittel Dok.ID Brev_innspill_ Planprogram_Utgard_ Saksopplysninger: Det arbeidast med ei detaljregulering av næringsareal for gjenvinning av hardplast. Det er planlagt å etablere eit mottak og sorteringsanlegg, eit vaske- og tørkeanlegg og eit produksjonsanlegg for plast-pellets. Området som ein ynskjer regulert ligg hovudsakleg nord for E16 og omfattar vel 238 dekar (sjå figur 1). I tillegg er det eit areal på sørsida av E16. Dette området er om lag 10 dekar og er med for å sikre tilgang til elva og avkøyrsler på E16. Arealformålet er i kommuneplanen hovudsakleg LNFR. Mens ein del av området i vest omfattar eit næringsareal (BN11). I planområdets grense i aust er eit større næringsareal i kommuneplanen (BN1). Bakgrunnen for at dette ikkje er innlemma no, er at det kan fungere som ei framtidig utbyggingsetappe for fase 3 i industriprosjektet. Side 3 av 6

4 Figur 1: Planområdet Kommunen møtte tiltakshavar og deira plankonsulent til oppstartsmøte den Her vart planarbeidet, milepæler og viktige utgreiingstema drøfta. Det vart slått fast at planen løyser ut krav om konsekvensutgreiing («for planer som kan få vesentlige virkninger for miljø og samfunn, skal det utarbeides planprogram») og dermed planprogram, jf. pbl 4-1 og 12-9, jf. òg KU-forskrifta 2 fyrste ledd bokstav d («detaljreguleringer på mer enn 15 dekar som omfatter nye områder til utbyggingsformål»). Dei viktigaste omsyna som vart diskutert var: Forureiningssituasjonen, driftsvatn, overvatn, støy, landskapsverknad, avkøyrsler, forureining (både frå anlegget, men òg frå tidligare fylling som ligg i planområdet, samt av vatn brukt i prosessane) og landbruksareal. Målsetnaden for tiltakshavar er å leggje til rette for industri i planområdet. Men dei har òg ein tanke om å kunne ha eit område i vest som er kombinert nærings- og bustadsområde. Tanken er kort arbeidsveg for arbeidarane. Det vart varsla oppstart av planarbeidet den Samstundes vart eit utkast på planprogrammet lagt ut på høyring. Fristen for å kome med innspel vart satt til Det kom inn fire merknadar (Statens vegvesen, NVE, fylkeskommunen og Fylkesmannen).. Vurdering: Tiltakshavar har no samanfatta uttalene og innarbeida dei i det føreliggjande planprogrammet. Sjå vedlegg for merknadar og kva for nokon omsyn/endringar som er gjort. Planprogrammet skal avklare planforslaget sine rammer. Planprogrammet lister opp fylgjande utgreiingspunkt: Landbruk Naturmangfald og naturverdiar Landskap Forureining og støy Uttak av prosessvatn Overvatn Trafikkforhold Side 4 av 6

5 Risiko og sårbarheit Bustadsbygging Klimaperspektiv og energieffektivitet For alle tema blir eksisterande situasjon, mulige verknader og utgreiingsbehov diskutert. Rådmannen finn at tiltakshavar har drøfta dei viktige tema/punkt som det må gjeres greie for i den komande planen; både eksisterande situasjon og opplegg for å vurdere verknader av planforslaget og utgreiingsbehova blir godt dekka i planprogrammet. Forureining og støy: Det er spesielt viktig at forureining og støy blir godt utgreia og alle godkjenningar innhenta. Det siste spesielt med omtanke til prosessvatnet og reinsinga av dette. Også omsynet, og ev. førebyggjande tiltak, til naboane mtp. støy må vere eit viktig fokuspunkt i konsekvensutgreiinga. Bustadsituasjonen: Både vegvesenet og fylkeskommunen peiker på at å etablere bustader i dette planområdet ikkje er i tråd med statlige retningsliner for samordna bustads-, areal- og transportplanlegging. Og dei tilrår at dette tas ut av planforslaget. Rådmannen er einig i deira vurdering. Avstanden frå planområdets vestlige grense og til Ryfoss er 3,4 km. Her er det no eit stort tal med tomter som vil få kommunalt vatn- og avløp, eit godt sentrumstilbod, kort veg til barnehage, kollektivknutepunkt og leikeplassar. Framlegg til vedtak: Vang kommune imøteser planforslaget om næringsarealet. Men tilrår at det ikkje arbeidast vidare med å leggje til rette for bustader i planområdet. Med heimel plan- og bygningslova 4-1, jf. 12-9, vedtek kommunestyret planprogrammet for Utgard Næringsområde (plan-id: ). Saka vart behandla i Hovudutval for utvikling Stein Inge Sæternes og Geir Kongslien vart erklært inhabile og deltok ikkje i behandlinga. HU-068/16 Vedtak: Framlegg til vedtak vedteke med følgjande tillegg: Det bør også vurderast å sette av areal/regulere inn gang-/sykkelveg i planområdet. Einst. Saksordførar: Erlend Eggen. Side 5 av 6

6 Saka vart behandla i Kommunestyret Behandling: Planleggar Håkon Berg Sundet orienterte og svara på spørsmål i saka. KS-069/16 Vedtak: Som framlegget med slikt tillegg: Det må også vurderast å sette av areal/ regulere inn gang- / sykkelveg i planområdet. Samrøystes. Inhabilitet: Geir Kongslien, Knut Rogn Tveit, Tom Kjetil Tørstad og Stein Inge Sæternes er inhabile etter 6, 1.ledd. Samrøystes. (dei forlet møtet under behandling av saka.) Side 6 av 6