8 Gardsskogbruket. Faste priser. Løpende priser

Transkript

1 8 Gardsskogbruket Gardsskogbruket er representert ved et eget utvalg blant de brukene som er med i driftsgranskingene for jordbruket, der det er satt spesielle krav til skogstørrelse (minst 5 m 3 balansekvantum). Nedenfor er det presentert resultater for Midt-Norge, som foruten de to Trøndelagsfylkene også omfatter kommunene nord for Romsdalsfjorden i Møre og Romsdal fylke og Helgeland i Nordland fylke. I skogbruksgranskingene for 21 var det med 45 bruk fra Midt-Norge. På disse brukene ble det ble i gjennomsnitt avvirket 114 m 3. Det er 19 m 3 mindre enn i 29. De to siste årene har hatt lav avvirking. Avvirkingen har ikke vært på dette nivået siden 24 da den var 123 m Faste priser Løpende priser Figur 8.1 viser oppnådd pris på bartrevirke. Som det går fram av figuren falt prisen til kr 277 i 23. I perioden 24 til 28 har prisene steget mye, og i 28 var prisen kr 371 kr per m 3. Fra 28 til 29 har det vært en nedgang i prisen fra 371 til 31 kr per m 3. I 21 er prisen gått ytterligere ned til kr 32 per m3 for løpende og faste priser. 27 var det beste året i både faste og løpende priser. 33

2 45 4 Faste priser Løpende priser Figur 8.1 Oppnådd pris på bartrevirke. Kroner per m 3 34

3 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2,, Figur 8.2 viser avvirkningen uttrykt i prosent av balansekvantum. Figuren viser at avvirkningsprosenten har vært svært varierende fra år til år. Fra 24 til 28 har avvirkningsprosenten steget fra ca. 6 prosent til 137 prosent av det tømmerkvantum som kan tas ut uten å forringe skogen på lang sikt (balansekvantum). Fra 28 til 21 har avvirkningsprosenten sunket til 54 prosent, som er lavere enn år

4 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2,, Figur 8.2 Avvirkning i prosent av balansekvantum 36

5 Timer Figur 8.3 viser at familiens arbeidsinnsats i skogen gikk sterkt ned fra 21 til 24, fra 151 timer til 82 timer. Familiens arbeidsinnsats var 55 timer i 29 og har økt til 83 timer i 21. Lavere arbeidsinnsats de siste årene har sammenheng med at den generelle aktiviteten i skogbruket har gått ned i mange år, men også at skogeierne i større grad velger å sette bort arbeidet til entreprenører. Økningen i arbeidsinnsats kan ha sammenheng med økt aktivitet på kulturarbeid fra 29 til 21. Ifølge skogbruksgranskingene for Midt-Norge ble 15 prosent av avvirkningen foretatt av entreprenør i 2. I perioden var andel avvirket kvantum av entreprenør steget til ca. 65 prosent og i 28 var andelen avvirkning utført av entreprenør gått opp til 86 prosent. Ellers ser det ut til å være slik at i år med stor avvirkning er andelen av entreprenørdrift større, og motsatt, når avvirkningsnivået er lavt, er også andelen av entreprenørdrift mindre. 37

6 Timer Figur 8.3 Familiens arbeidsinnsats i skogen 38

7 Produksjonsinntekter pr m3 Kostnader pr m Figur 8.4 viser produksjonsinntekter og kostnader per m 3. I faste 21-kroner var produksjonsinntektene kr 434 per m 3 i 21. Inntektene per m 3 var på det laveste i 23 da de var kr 322. Etter en oppgang i 24 og 27 sank inntektene til kr 398 per m 3 i 28 og kr 323 i 29. I 21 ble det en oppgang til kr 35 per m 3. I gjennomsnitt for 1-årsperioden utgjør kostnadene i overkant av 55 prosent av produksjonsinntektene. For 21 er denne prosentsatsen 64 prosent. I 29 var prosentsatsen 71 prosent, som var den høyeste andelen i perioden Produksjonsinntekter pr m3 Kostnader pr m Figur 8.4 Produksjonsinntekter og kostnader per m 3 i gardsskogbruket. 21-kroner 39

8 Figuren viser klart at driftsoverskuddet per kubikkmeter har sunket i perioden fra 21 til 24. Årsaken til dette er hovedsaklig lavere priser. Her må en også være klar over at verdsettingen av brukerens egen arbeidsinnsats ikke inngår i driftsoverskuddsberegningen. Fra 24 til 27 økte imidlertid driftsoverskuddet per kubikkmeter fra kr 146 til kr 254 for så å synke til kr 223 i 28 og til kr 95 i 29. Lavere driftsoverskudd per kubikkmeter i 28 og 29 skyldes i første rekke lavere tømmerpriser og betydelig økning i kostnadene i 29. I 21 økte driftsoverskuddet per m 3 til kr 128. Det skyldes lavere kostnader Figur 8.5 Driftsoverskudd i kroner per m kroner 4

9 41