SD- og FDV-systemer som et verktøy for igangkjøring og verifisering

Transkript

1 SD- og FDV-systemer som et verktøy for igangkjøring og verifisering Beslutningsstøttesystem for effektiv drift av bygninger Desember 2004 Tor I. Hoel Pro Teknologi AS

2 KORT CV Kort CV Tor I. Hoel Siviling. NTH Lund Tekniska Högskola Dr. ing. Stipendiat ProTech AS SEfAS/SCC ProTech AS Dr. Ing. ScandiaConsult AS 50% Post. Doc. NTNU Pro Teknologi AS

3 Definisjoner Igangkjøring Tekniske systemer som er ferdig montert og koblet må igangkjøres før funksjonstest kan foretas Gjelder kun nye tekniske systemer eller ved ombygging av eksiterende tekniske systemer Verifisering Verifiserer de tekniske anlegg mot underlag som beskriver systemene (teknisk funksjon og/eller brukerfunksjon) Kan også gjøres som en del av en løpende tilstandskontroll

4 Forutsetning for bruk av SD og FDV-system i gangkjøring Korrekt underlag med forutsetninger/brukerfunksjoner Korrekt underlag fra entreprenør Korrekt rekkefølge montasje og levering på byggeplass

5 Korrekt montasjerekkefølge elprodukt nskaffelse Produkt montert System montert Integrert system montert Brukerutstyr montert Idriftsettelse Overlevering og drift Produkt Funksjonstest Integrert syst. Funksjonstest Total test Delprodukt mottakskontroll System Funksjonstest Idriftsettels test Toppsystem må installeres tidlig for å benytte den for å dokumentere i gangkjøring/funksjonstest Dette påvirker montasjerekkefølgen/engineeringen

6 Hvem utfører hvilke tester Til og med funksjonstester foretas av entreprenør Entreprenørens tester skal være kontroll av et produkt/system/funksjon i hht ytelser i NS3421 under Krav til ferdig delprodukt Entreprenørens tester skal gjennomføres i henhold til varsel om innregulering, prøving etc. etter NS3430 Entreprenøren må dokumentere resultatene fra testene Entreprenøren må gjennomføre testene i hht fremdriftsplan Entreprenøren skal varsle byggherren når testene er utført

7 Hvem utfører hvilke tester Integrerte tester/idriftsettelsestester og etterfølgende tester bør byggherre være ansvarlig for Funksjonstest mellom flere systemer og på tvers av områder Integrerte tester er entreprenøren / leverandørens dokumentasjon på oppfyllelse av kontraktens forutsetninger Klare definisjoner bidrar til bedre planlegging Dokumentasjonskrav og krav til DV-informasjon fra alle tester

8 Hva skal testes når av hvem? Leveranseog produkttester Igangkjøring Bygging Systemtester Evt. idriftsettelsestester med brukerutstyr Idriftsettelsestester Integrerte systemtester Totaltest Prøveperiode Installering brukerutstyr? Ferdigbefaring DV-dokumentasjon datablader DV-dokumentasjon anleggs- / syst.beskr. Overtagelse Innflytting Det må defineres hvem som har ansvaret for gjennomføring av testene, samt hvem som skal bidra før og under testene.

9 Entreprenørens tester: Produktkontroll I gangkjøring Funksjonskontroll Entreprenørens dokumentasjon: Datablader I gangkjøringsrapporter Dokumentasjon for funksjonskontroll Evt. dokumentasjon på mal fra byggherren (Varsel om klart for neste testaktivitet, skjema for innmelding av gjennomførte tester, DV-dokumentasjon etv.)

10 Hva skal kontrolleres? Idriftsettelsestester / Integrerte systemtester Hvilke systemer inngår i arealene Hva skal det kontrolleres mot? System- og anleggsinformasjon Brukerens funksjon Datablader Beskrivelse av integrerte funksjoner Dette kan legges inn i FDV-systemene tidlig, slik at denne informasjon kan hentes fra ett sted

11 System- og anleggsinformasjon fra Rådgivere legges inn i FDV-systemet ved ferdig prosjektering Datablader, HMS-blader etc. leveres senest ved levering av produkt på byggeplass Annen DV-informasjon leveres senest ved ferdig engineering eller start av bygging Oppdatert system- og anleggsinformasjon leveres før funksjonstester Etc.

12 Leveranseog produkttester Igangkjøring Systemtester Evt. idriftsettelsestester med brukerutstyr Idriftsettelsestester Integrerte systemtester Totaltest Datablader Bygging Tavletegninger etc. ppdatert nleggs- / syst.beskr. Ferdigbefaring Oppdatert anleggs- / syst.beskr. Prøveperiode Installering brukerutstyr? Overtagelse Innflytting Henter ut grunnlagsdokumentene for integrertetester / idriftsettelsestester FDV-system

13 Fordelene er mange DV-innsamling direkte til FDV-system Slipper ekstra kontroll av riktig utfylt innsamlingssystem Slipper kostnad for eksterne innsamlingssystem Slipper kostnad for import til FDV-system Kan benytte rapportering fra FDV-system for kontroll av DV-informasjon under veis i prosessen DV-dokumentasjonen blir lagt inn under veis i prosessen Rapporter til tverrfaglig datautveksling fra FDV-systemet Driftspersonellet kan benytte FDV-systemet under veis i prosjektet

14 Gjennomføring Test med SD-anlegget Definerer et sett med hendelser (i hht underlag) som skal testes: Utløst brannsignal Heiser/dører Benytter SD-anlegget til statusrapporter før, under og etter testene Rapporter for hele området og rapporter på enkteltsystem med observert feil Stikkprøvekontroller på enkeltanlegg Sjekker status fysisk på anleggene før, under og etter test For å unngå i feil i SD-anlegget som kan gi inntrykk av at aggregatet er feilfritt Rapportering

15 Resultater fra tester DV-innsamling direkte til FDV-system Er ikke utviklet enda Flere entreprenører sliter med å benytte DVinnsamling Tverrfaglig datautveksling fungerer dårlig Import til FDV-system koster FDV-systemet benyttes ikke i så stor grad som ønsket Håp om bedring

16 Tester med hjelp av SD, eksempel 1 Eks. 1: Test av et helt bygg ( m 2 ) Gjennomføring: 1. Status normaldrift 2. Nett legges ut reservekraftaggregater starter 3. Røyktester ventilasjonsaggregater 4. Branntester i bygget 5. Trykksetting av sjakter 6. Tilbake til normal

17 Bygget var tatt i bruk: Underlag, eksempel 1 Funksjonsbeskrivelser Fant avvikende funksjonsbeskrivelser på samme systemer med lik dato og revisjonsnr. God DV-dokumentasjon God beskrivelse av integrerte funksjoner Oppdaterte som-bygget tegninger

18 Resultat, eksempel 1 Ingen automatisk eller manuell rutine for lastutkobling (som i funk.beskrivelse) ved oppstart reservekraft Feilkobling alarmering UPS Alarm dårlig kapasitet på UPS etter 5-10 sekunder på UPS Svidd relé medførte at dører / alarmering i en sone ikke fungerte ved utløst brannsignal Røykevakueringsvifte gikk feil vei Dører for røykevakuering sviktet Ikke fungerende frostvakt på ventilasjonsaggregat

19 Resultat, eksempel 1 Feil i overstyring av ventilasjonsaggregater fra branntablå SD-anlegget måtte restartes etter reservekraftaggregatene startet Konklusjon Meget vellykket test for byggherre og driftsorganisasjon

20 Test av et lite areal Tester ved hjelp av SD, eksempel 2 Gjennomføring Normaldrift Drift med kun UPS Drift med reservekraft Drift med reservekraft med utløst brannalarm Tilbake til normaldrift Funksjonstest av enkeltsystem

21 Underlag, eksempel 2 DV-innsamling ikke komplettert ferdig Avvik på systemer som ikke var ferdigstilte, som varme/kjøleforsyning, enkelte ventilasjonsanlegg, snøsmelteanlegg, spillvannskum, signaler fra UPS-tavle etc. Funksjonsbeskrivelser fra automatikkentreprenør Bekreftelser på igangkjøring og funksjonskontroll Utskrifter av systemoversikter motstridende omfang Ingen beskrivelse av integrerte funksjoner

22 Resultat, eksempel 2 Node til adgangskontrollen og strømforsyning til dørlåsene var ikke tilkoblet UPS. Lampe feilsignal på nødlyssystemet lyste etter at systemet ble tilkoblet hovedforsyning på nytt Frekvensomformer på ett system startet ikke når reservekraft ble lagt inn etter UPS 3 branndører i et brannskille løste ikke ut og lukket når bannalarmsignalet ble utløst Branndører lukket ikke helt da de skrapte nedi gulv. Avvik på to ventilasjonsaggregater ved utløst røykføler i inntak.

23 Resultat, eksempel 2 Feil i enkelte bilder på SD-anlegg. Sikkerhetsventiler kjøleanlegg blåste, dvs vann på golvet. Mangelfull merking flere systemer, fysisk systemmerking, rørmerking og kabelmerking Noe gjenstående komplettering ventilasjonssystemene (magnehelic trykkmåler over filtrene ikke tilkoblet, merking etc.) Manglende utførte branntettinger Funksjonstest avslørte manglende funksjonskontroll hos entreprenørene

24 Konklusjon, eksempel 2 Ikke vellykket test For mange systemer var ikke ferdigstilte For mange små feil på mange systemer Manglende dokumentasjon

25 TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN