Rådmannens oppsummering og vurdering av høringsinnspill til områdeplan for Brekstad sentrum. For å se høringsuttalelsene, se vedlegg.
|
|
- Edmund Ødegård
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rådmannens oppsummering og vurdering av høringsinnspill til områdeplan for Brekstad sentrum For å se høringsuttalelsene, se vedlegg. Sist oppdatert
2 Innsigelser/ som tas til følge er markert med Innsigelser som ikke tas til følge er markert med Faglige råd/andre innspill som helt eller delvis tas til følge er markert med grønt rødt gult Offentlige myndigheter Fylkeskommunen Oppsummering av innspill Innsigelse: Hvis B4 skal bygges ut før fergeleiet flyttes, må det tas inn rekkefølgebestemmelse som sikrer en god gang- og sykkelløsning på østsiden av Havnegata. Det må settes begrensning på antall avkjørsler fra B4 og S6 inntil fergen er flyttet. Rådmannens vurdering Tas til følge. Rekkefølgebestemmelse tas inn i bestemmelsenes Tas til følge endres. Det settes ikke et tall for antall påkjørsler, men kreves at detaljplanlegging skjer i samråd med Statens vegvesen. Fylkesveg 710 må vises helt fram til det nye fergeleiet. Faglige kommentarer/råd: Påpeker at planen er ambisiøs og at dette er helt nødvendig for å nå både lokale og nasjonale klimamål. Hvis man skal oppfylle omforente miljø- og klimamål, er dette de eneste realistiske retningen å gå for et sted i sterk vekst. Det kan være nødvendig med praktiske tilpasninger for enkeltområder gjennom detaljregulering. Fergeleiet er en stor utfordring. Flytting vil være et godt byutviklingstiltak. Statens vegvesens fergeavdeling mener den teknisk sett er gjennomførbar. Som vegeier har fylkeskommunen ikke behov for å flytte fergeleiet. Det anses som et rent byutviklingstiltak som ikke kan påregnes finansiert gjennom fylkeskommunen. Fylkesrådmannen fraråder utbygging av B4 før fergeleiet flyttes. Det er en fordel å legge ny skole i eller i umiddelbar nærhet til sentrum. Hvis det er usikkert om meieritomta er egnet, kan den reguleres til blandet formål hvor skole inngår. Foreslår en endring i bestemmelsen knyttet til kulturminner. Påker at det klart viktigste kulturminnet er det gamle meieriet. Anbefaler tilføyinger i 4.4 i bestemmelsene.. Tas til følge. Plankart endres. Det er laget en ambisiøs plan ut fra de 10 budene for utforming av Kystbyen Brekstad. Det er gjennom detaljregulering av de enkelte områdene at gjennomføringen av ambisiøse visjoner skal konkretiseres. Det vil helt sikkert bli nødvendig med praktiske tilpasninger. Flytting av fergeleiet er en viktig brikke i å skape den attraktive Kystbyen. Det er også i storsamfunnets interesse at Ørland kommune lykkes. Dette ut fra det nasjonale oppdraget kommunen har fått som vertskommune for landets kampflybase. Derfor mener rådmannen at også fylkeskommunen bør bidra for å løse oppdraget. Er kommentert lenger opp. Planformål beholdes. Tas til følge. 3.9 Kulturminner i bestemmelsene endres. Tas til følge. 4.4 i bestemmelsene endres.
3 Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Innsigelse fra Fylkesmannen som miljøvernmyndighet: Den ytre delen av foreslåtte næringsareal N1 og N2, jf avgrensning i uttalelsen, må tas ut av planen. Dette med henvisning til naturmangfoldloven 1, 3 og 5. Fylkesmannen deltar gjerne i en videre dialog med kommunen om avgrensning og utforming av næringsarealene langs Brekstadbukta. Faglige innspill: Mener at meieriparken og foreslått ny skole på Meieritomta vil gi et godt tilbud til barn og unge. Tas ikke til følge. Rådmannen forholder seg til avgrensning vedtatt av Planutvalget i mars Rådmannen anbefaler derfor at man ber om mekling om denne innsigelsen. N1 og N2 bør unntas fra rettsvirkning inntil avgjørelse foreligger. Meieriparken er ett av flere tomtealternativ som vurderes for ny barneskole. Er godt fornøyd med ROS-analysen. For å skape et sentrum med bokvalitet er det viktig med tilgang på områder for uteaktivitet, ikke bare i sentrum, men også som større, sammenhengende friarealer. Påpeker at Brekstadfjæra er et viktig fugleområde med både nasjonal og internasjonal verdi. Naturen her har kvaliteter som kan bidra til å skape et attraktivt bomiljø med spennende naturopplevelser nært Brekstad sentrum. Ørlands våtmarkssystemer er unike i nasjonal og internasjonal sammenheng. Brekstadfjæra har stor verdi som en del av dette våtmarkssystemet og må ses i sammenheng med de områdene som er vernet etter naturmangfoldloven. Fylkesmannen savner en overordnet vurdering mht behovet for næringsareal i kommunen. Dette er det lagt opp til gjennom planforslaget. Gjennom foreslåtte allmenninger legges det til rette for god kontakt mot sjø og naturområder. Rådmannen ser de store naturverdiene i Brekstadbukta. Gjennom planforslaget er det søkt et kompromiss mellom natur- og næringsinteresser. Rådmannen har ikke noe grunnlag for å foreta vesentlige endringer av foreslått avgrensning i Brekstadbukta. Den er forankret i vedtak i Planutvalget. Vesentlige endringer av avgrensningen blir derfor et politisk spørsmål. Rådmannen vil foreslå mindre justeringer slik at allerede utfylte områder ikke må graves ut. Det vil gi en mer forståelig avgrensning. Det er et stort behov for nye næringsareal i kommunen. Næringsområdet i Brekstadbukta er så å si fullt. På det nye næringsområdet på Brekstad vestre er det allerede 3 interessenter. Dette viser at det er et oppdemmet behov. Men å tallfeste behovet blir en teoretisk øvelse. For en kommune som planlegger for sterkt vekst, er det viktig å legge til rette for rikelig med næringsareal som kan ta imot ulike typer virksomhet. Dette har vi gjort gjennom kommuneplanens arealdel og områdeplan for Brekstad. Foreslår bestemmelser som sikrer ivaretakelse av ev forurenset grunn. Tas til følge. Planbestemmelsene endres. Kystverket Midt- Norge Påpeker at havna er statlig fiskerihavn. Ut fra dette kreves det at havna kun benyttes til det den er bygget for. Kommunen er fullstendig klar over at havnas status som fiskerihavn må avklares før det er aktuelt med noe boligbygging ut i havnebassenget. Det må startes en prosess mellom kommunen og Kystverket for å avklare havnas status. Dette er grunnleggende viktig for å kunne realisere de visjonene kommunen har for utvikling av havneområdet.
4 NVE Mener havna ikke er godt nok ivaretatt i planforslaget. Mener at B4 må tas ut av planen og erstattes med havnerelatert formål. Sekundært sentrumsformål. Mener at et boligområde inntil kai på denne måten medfører økt risiko. Har en rekke konkrete innspill til bestemmelsene. Ut fra mer ekstremvær anbefales at gulv i første etasje ikke bør ligge lavere enn minimum kote 3,05. Anbefaler at vurderinger knyttet til geoteknikk gjennomføres som del av ROSanalyse tilknyttet detaljreguleringsfasen. For rene fortettingsprosjekter vil det være tilstrekkelig at geotekniske vurderinger utsettes til byggesak. Planforslaget gjenspeiler kommunens holdning om at havna på Brekstad bør avvikles som fiskerihavn. Men det ønskes fremdeles å opprettholde havnefunksjon. Det er tross alt en kystby som planlegges. Det at kystbyen søker vannet på denne måten er et av hovedgrepene i planen. Kommunen ønsker ikke å ta ut B4 av planen. Det skal være trygt å bo i B4. Derfor må det gjennom detaljplan gjennomføres en ROS-analyse som vurderer forholdet mellom kai og boligområde. Ut fra dette må det foreslås tiltak for å redusere/fjerne risikoen ved utbygging av B4. Imøtekommes delvis. Tas til følge. Planbestemmelsene endres. Tas til følge. Planbestemmelsene endres. Tas til følge. Planbestemmelsene endres. Næringsliv Bohus Grøtan Felleskjøpet Oppsummering av innspill Ønsker utfylling i Brekstadbukta som opprinnelig planlagt. Stopp i utfylling vil skape begrensninger for dagens aktører. Fugleliv og rekreasjon ivaretas i eksisterende anlegg. Innkjøring og p-plass er vist som park og uteområde. Positivt med en ambisiøs plan. I planen foreslås det at Felleskjøpets eiendommer får nye formål. Eiendommene ligger innenfor S6, S7 og B4. Felleskjøpet ber om forhandlinger med kommunen om makeskifte av tomter. Stiller spørsmål om planen er realistisk og gjennomførbar grunnet ambisiøse målsettinger. Parkeringsnormen på 1 plass pr 500m2 for næring innenfor sentrumsformålet bør justeres opp. Rådmannens vurdering Rådmannen har ikke noe grunnlag for å foreta vesentlige endringer av foreslått avgrensning i Brekstadbukta. Den er forankret i vedtak i Planutvalget. Vesentlige endringer av avgrensningen blir derfor et politisk spørsmål. Rådmannen vil foreslå mindre justeringer slik at allerede utfylte områder ikke må graves ut. Det vil gi en mer forståelig avgrensning. På det juridiske plankartet er hele eiendommen vist som industriformål. Kommunen er positiv til forhandlinger om makeskifte av tomter. Felleskjøpets tomter er sentrale tomter i planene for Kystbyen. Gjennom de 10 budene for utforming av Kystbyen Brekstad er bestillingen å lage en ambisiøs plan. I en god dialog med grunneiere/utbyggere gjennom detaljplanleggingen, vil vi helt sikkert finne gode og realistiske løsninger som vil bidra til å skape en attraktiv Kystby. Generelt er parkeringsnormene ambisiøse. Rådmannen ser ikke grunnlag for å endre på disse nå. Vi må
5 Fosen eiendom as Ønsker en annen lokalitet som gir mulighet for videreutvikling av sin virksomhet. For liten styrke i formuleringer om tilrettelegging for næringsutvikling. For å oppnå mer lønnsomhet for utbyggere foreslås: - Byggehøyde på 5-7 etg i deler av området - Ikke krav til næringsvirksomhet på gateplan i Yrjarsgate. Parkeringsnorm på 0.8 for boliger burde være 1. Gjesteparkering på 0,1 virker lavt. vurdere om dette gir gode løsninger i dialog med utbyggere om detaljplanene. Viser til det som er sagt om makeskifte lenger opp. Rådmannen mener dette er ivaretatt både gjennom områdeplan og i kommuneplanen. Planutvalget har vedtatt en tett-lav utbyggingsstrategi. Hovedgrepet er 2-4 etg., noen få steder åpnes det for 5 etg. Dette handler også om å ivareta utsikt og solforhold mm. for de som allerede bor i området. Dette er et viktig grep for å få liv i sentrum. Kravet er begrenset til at det ikke åpnes for boligformål i første etasje ut mot gata. Kravet er også mer avgrenset nå enn i gammel plan og er begrenset geografisk til Yrjarsgate og allmenning o_a1 og o_a2. Ikke for hele sentrumsområdet. Generelt er parkeringsnormene ambisiøse. Rådmannen ser ikke grunnlag for å endre på disse nå. Parkeringsnorm på 0,8 pr bolig gir også muligheter for å bygge leiligheter uten p-plass. Det kan bidra til rimeligere leiligheter. Vi må vurdere om dette gir gode løsninger i dialog med utbyggere om detaljplanene. Grinnen entrepenør Området som de er tildelt er foreslått til grøntområde. Utfylt masse må fjernes. Dermed blir området verdiløst. Mener at reguleringsplan fra 1983 skal gjelde. Rådmannen har ikke noe grunnlag for å foreta vesentlige endringer av foreslått avgrensning i Brekstadbukta. Den er forankret i vedtak i Planutvalget. Vesentlige endringer av avgrensningen blir derfor et politisk spørsmål. Rådmannen vil imidlertid foreslå mindre justeringer slik at allerede utfylte områder ikke må graves ut. Det vil gi en mer forståelig avgrensning og imøtekomme Grinnen til en viss grad. Hel-Mar Primært ønskes ikke foreslåtte grensejusteringer, eller veier, som deler eiendommen i tre deler. Sekundært så kan foreslått endring aksepters, men da forventer vi å få dekket de kostnader vi har hatt med planlegging iht til tidligere kommunale vedtak der vi har fått positiv tilslutning til våre planer. Rådmannen mener at planforslaget gir gode løsninger for området som helhet. Spørsmålet om dekning av kostnader for tidligere planlegging er ikke en del av denne plansaken. Hel-Mar får ev. fremme skriftlig konkret krav om erstatning som må behandles i formannskapet.
6 Hel-Mar vil bidra konstruktivt til et nytt makeskifte da det er viktig at eiendommen kan bestå som en samlet enhet. Støtter Ørland Næringsforum og Austrått Innovasjon sine forslag til utfyllingsgrenser i Brekstadbukta. Det er positivt. For å få til gode løsninger for eiendommen til Hel-Mar, er det nødvendig å gjennom føre makeskifte. For avgrensning i Brekstadbukta vises det til det som er sagt over. Rædegård Har en lengre uttalelse som går på to områder i planen: - Brekstadbukta - Bakeritomta Brekstadbukta Protesterer mot forslaget om å tilbakeføre deler av tomten 68/352 til fjære og kyststi. Man må rive eksisterende bygg. Kommunen bør revurdere hvor det skal tilrettelegges for fugl. Støtter etablering av en kyststi, men ikke plasseringen av den. Vil gå ut over virksomhet i N5. Foreslår flytting av O-A3 Fjæreallmenning til delområde N2. Bakeritomta/Yrjarsgt 14 Er imot parken (Pa2). Foreslås endret til sentrumsformål. Rådmannen har ikke noe grunnlag for å foreta vesentlige endringer av foreslått avgrensning i Brekstadbukta. Den er forankret i vedtak i Planutvalget. Vesentlige endringer av avgrensningen blir derfor et politisk spørsmål. Rådmannen vil likevel foreslå mindre justeringer slik at allerede utfylte områder ikke må graves ut. Det vil gi en mer forståelig avgrensning og vil imøtekomme Rædegård til en viss grad. Det er ikke aktuelt å rive eksisterende bygg. Ta ikke til følge. Derimot foreslås det å bytte formål park til formål allmenning. Altså å innlemme parken i allmenningen 0-A2. Det er viktig å holde dette arealet åpent med tanke på den funksjonen allmenningen skal ha. Mener det er vanskelig å se den arkitektoniske kvaliteten av bygningene som gjør at det havner i kategori 3 (jf kvalitetsbeskrivelse). Ønsker å øke utnyttelsen for tomta til 250% BRA. Foreslår byggehøyde på 4 etg. Tas til følge. Rådmannen vil likevel understreke at dette er ikke noe «vern» av eksisterende bebyggelse, men en påpeking av at overordnet struktur bør bygges videre på. Rådmannen foreslår å redusere hensynssone bevaring til ikke å omfatte denne eiendommen. Det foreslås ikke å endre utnyttelsen for tomta. Tomta har fått samme utnyttelse som store deler av sentrum. Hvis det er gode grunner for å øke utnyttelsen i et konkret område, er det et forhold som det er naturlig å diskutere og argumentere for gjennom utarbeidelse av detaljplan. Det er valgt en tett-og-lav bystruktur med i hovedsak 3-4 etg., noen plasser 5 etg. Rådmannen ser ikke noe grunnlag for å øke byggehøyden som er angitt i planbestemmelsene. For denne tomta åpnes det for 3-4 etg (jf. kart over byggehøyder). Dette er stort sett den samme byggehøyde som er foreslått i store deler av sentrum. Foreslåtte byggehøyder er gjennomtenkt for blant annet å ta
7 hensyn til eksisterende beboere i Brekstad. Hvis det er gode grunner for å øke antall etasjer i et konkret område, er det et forhold som det er naturlig å diskutere og argumentere for gjennom utarbeidelse av detaljplan. Sjøterrassen as/ørland hotell Mener krav til uteareal pr boenhet er høy og at tilgangen til friareal vil bli god med både torg og Meieripark i nærhet. Mener at utbygger tar områdeplanen på alvor og bidrar til å oppfylle flere av punktene i «de ti bud». Rædegård foreslår endringer i planbestemmelsene ut fra innspillene over. Parken Pa1 vil vanskeliggjøre utnyttelse av tomta. Ber om at denne tomta ses i sammenheng med nabotomta «Lille Melissa». Ønsker mulighet for et nytt næringsbygg i området. Har planer om utvidelse av kapasiteten ved hotellet med et nytt bygg på denne tomta. Ber om at tomteområdet ikke splittes opp av et mindre parkområde. Torgsenteret Ønsker å tilføre senteret et signalbygg på 6 etg. Vil være med å forsterke starten på hovedåren i byen. I utgangspunktet skal kravet om uteareal oppfylles for den enkelte tomt. Rådmannen ser det som veldig positivt at tidlige byggeprosjekter viser vei mot den attraktive Kystbyen. Man vil helt sikkert finne gode løsninger for både utbygger og Kystbyen gjennom en god dialog og i detaljplanleggingen av området. Rådmannen ser ikke grunnlag for å endre planbestemmelsene. Dette ut fra det som er sagt over. Noen av endringsforslagene hører hjemme i detaljplan som må utarbeides for området. Tas ikke til følge. Endres dette planformålet nå, vil det utløse krav om ny høring. Noe som ikke er ønskelig med tanke på fremdrift. Dette forholdet kan løses gjennom detaljplan som uansett må lages for området. Rådmannen ser positivt på planene om å videreutvikle og revitalisere Torgsenteret. 6 etg er imidlertid over det antall etasjer som planbestemmelsene åpner for. Rådmannen ser ikke noe grunnlag for å øke byggehøyden som er angitt i planbestemmelsene. Dette ut fra at det er valgt en tett-og-lav bystruktur med i hovedsak 3-4 etg., noen plasser 5 etg. For denne tomta åpnes det for 3-5 etg (jf. kart over byggehøyder). Dette er stort sett den samme byggehøyde som er foreslått i store deler av sentrum. Foreslåtte byggehøyder er gjennomtenkt for blant annet å ta hensyn til eksisterende beboere i Brekstad. Hvis det er gode grunner for å øke antall etasjer i et konkret område, er det et forhold som det er naturlig å diskutere og argumentere for gjennom utarbeidelse av detaljplan. T-senteret eiendom Ønsker ikke gang- og sykkelveg på sin eiendom. Foreslår at den flyttes til kommunens eiendom. Ønsker ikke torg/torgallmenning på sin eiendom. Foreslår at den flyttes til kommunens eiendom. Tas til følge. Rådmannen ser at det er grunnlag for å endre på planen og foreslår å flytte foreslått gang- og sykkelveg (allmenning) inn på kommunens eiendom (Meieritomta). Det vil påvirke siktlinjen, men vil fortsatt gi en god løsning med tanke på allmenning. Forslaget om et torg midt i Yrjarsgate er et sentralt grep i planen. Sammen med parken vil dette skape et nytt hovedbyrom som kan bidra til å skape
8 Er bekymret for dagens p-plasser foran Bunnpris. liv. Rådmannen ser det ikke som hensiktsmessig å flytte torget inn på Meieritomta. Der er det foreslått park. Det er også viktig for torgets funksjon at det ligger på gateplan, som en utvidelse av gata. Forslaget om torg er med tanke på en fremtidig utvikling av eiendommen. Som sådan legger det ikke begrensninger på dagens bruk av arealet som p-plass. Parkering kan fortsette som før. T-senteret og Tyskø Yrjar Panorama Ørland næringsforum Ber om at behovet for parkeringsplasser foran butikkene ikke bagatelliseres. Det må tas høyde for at beboere i Brekstad også vil benytte seg av p-plassene i sentrum. Ber om at torg ved Bunnpris tas ut av planen og at adkomst og parkeringsareal opprettholdes. Mener at det bør åpnes for 6 etg. Etasjehøyden for næring bør økes fra 3,6 m til 4,0m Foreslår alternativ avgrensning i Brekstadbukta. De legger også ved innspill fra Austrått innovasjon fra Mener det bør vurderes å finne egnet areal for aktivitetsrettet næring innenfor områdeplanen. Ønsker ikke skole på Meieritomta. Bør bli et naturlig senter for ymse aktiviteter. Dette er hensyntatt gjennom at det åpnes for gateparkering i Yrjarsgate. Dagens p-plass kan fortsatt brukes som p-plass. Dette er et viktig grep for at det skal være attraktivt å handle i Yrjarsgate. For beboere i sentrum skal parkering løses på egen tomt eller i fellesanlegg. Beboere skal i utgangspunktet ikke belaste p-plasser som er satt av til handel. Viser til svar over. Adkomst og parkering kan brukes som før. Rådmannen ser ikke noe grunnlag for å øke byggehøyden som er angitt i planbestemmelsene. Dette ut fra at det er valgt en tett-og-lav bystruktur med i hovedsak 3-4 etg., noen plasser 5 etg. For denne tomta åpnes det for 3-5 etg (jf. kart over byggehøyder). Dette er stort sett den samme byggehøyde som er foreslått i store deler av sentrum. Foreslåtte byggehøyder er gjennomtenkt for blant annet å ta hensyn til eksisterende beboere i Brekstad. Hvis det er gode grunner for å øke antall etasjer i et konkret område, er det et forhold som det er naturlig å diskutere og argumentere for gjennom utarbeidelse av detaljplan. Rådmannen ser ikke noe grunnlag for å endre bestemmelsene. Dette er forhold som kan vurderes gjennom detaljplan. Rådmannen har ikke noe grunnlag for å foreta vesentlige endringer av foreslått avgrensning i Brekstadbukta. Den er forankret i vedtak i Planutvalget. Vesentlige endringer av avgrensningen blir derfor et politisk spørsmål. Rådmannen vil likevel foreslå mindre justeringer slik at allerede utfylte områder ikke må graves ut. Det vil gi en mer forståelig avgrensning. Rådmannen mener det er fullt mulig å finne plass til slik næring innenfor foreslått plan. Dette gjelder blant annet alle områder som er satt av til sentrumsformål. Rådmannen mener at mange av utfordringene rundt skole på Meieritomta lar seg løse. Ny lokalisering av barneskole er et politisk spørsmål. Enn så lenge er skole på
9 Meieritomta ett av flere alternativ. Hvis det ikke blir vedtatt skole på tomta, går det fram av bestemmelsene at nytt arealformål skal oppfylle noen kriterier: være publikumsrettet bygge opp under Meieriet som midtpunkt i byen inneha funksjoner som åpner for bruk både på dag og kveldstid inneha en kvartalslekeplass Mener at planen forutsetter riving av eksisterende bebyggelse og at aktører må søke om dispensasjon for å opprettholde eksisterende aktivitet. Ingen bygg må rives. Det må heller ikke søkes om dispensasjon for å opprettholde eksisterende aktivitet. Det er viktig å huske a dette er en plan for den fremtidige Kystbyen Brekstad. Det er ikke en plan som kun viser dagens situasjon. Der hvor det er lagt inn annen bruk enn dagens, gir dette muligheter for en fremtidig utvikling av eiendommen. Det kan bygges tettere og høyere. Dermed legges det inn både bygg og siktlinjer som ligger over dagens bebyggelse. Men det legges ikke bånd på dagens bruk. Det er den enkelte grunneier/utbygger som må vurdere om det er aktuelt å rive bygg som en del av å utvikle sin eiendom. Hvis det er aktuelt, må det omsøkes. Så må man bygge opp igjen etter føringene i områdeplanen. Ber om at det gjennomføres registreringer av dyrkbar mark for å finne erstatningsareal. Påpeker at det er lagt til rette for mange grønne lunger, parker, torv mm. i planen. Mener dette vil kreve store ressurser og blant annet riving av hus. Ønsker at de praktiske og økonomiske konsekvensene for realisering av dette utredes. Er allerede gjennomført. Skog og landskap gjennomførte sommeren 2013 og 2014 en omfattende jordsmonnkartlegging på Ørlandet Denne omfatter - kvaliteten av jordbruksarealene - potensialet for nydyrking Kartleggingen omfattet også arealene innenfor flyplassgjerdet Resultatene fra sommeren 2013 ligger ute på under "Kilden" Den samlede sluttrapporten skulle etter planen foreligge i uke 43, men er blitt forsinket. Dette er nettopp et av grepene som skal gjøre Brekstad til en attraktiv by å bo og være i. Det vil kreve ressurser. De konkrete kostnadene vil måtte vurderes gjennom detaljplanlegging av de enkelte områdene. Man vil helt sikkert få til gode løsninger i et godt samarbeid mellom kommune og private aktører. Igjen vil rådmannen understreke at det ikke kreves riving av hus. Mener det er lagt opp til et lavt antall p- plasser i sentrum både for bolig og næring. Ber om at mengden p-plasser Det vil i uoverskuelig fremtid være godt med p-plasser i Brekstad sentrum. Men det er klart at det legges
10 opprettholdes. opp til en ambisiøs parkeringspolitikk med en dreining mot bedre og mer effektiv arealutnyttelse. Samtidig legges det opp til bedre forhold for gående og syklende. For boligkomplekser legges det opp til parkering i kjeller eller i fellesanlegg. Det legges opp til en p-norm på 0,8 p- plasser(boenhet). Det gir muligheter for å bygge leiligheter uten p-plass, noe som bør påvirke prisen i positiv retning. For næring i Yrjarsgate er det viktig å påpeke at det legges opp til gateparkering. Dette er viktig for å stimulere til handel også i Yrjarsgate. Parkeringsløsninger vil også være sentralt tema i detaljplanlegging av de enkelte områdene. Lag/organisasjoner Oppsummering av innspill FAU Futura Fosen naturvernforening Mener Meieritomta er uegnet til skole og det dårligste tomtealternativet av de som har vært diskutert. Dette grunnet sikkerhet, støy, støv og vind. Ber om at det finnes bedre alternativer. Områdeplanen må konsekvensutredes. Mener at Brekstadfjæra må holdes fri for både utfylling og bygging pga. naturverdiene. Brekstad må ikke gjøre samme tabben som andre fjordbyer ved å plassere næringsbygg og høye bolighus i strandkanten slik at byen mister sjøkontakten. Rådmannens vurdering Rådmannen mener at mange av utfordringene rundt skole på Meieritomta lar seg løse. Trafikksikkerhet må på plass uansett hvor skolen lokaliseres. F.eks. så ligger gang- og sykkelveg til Meieritomta inne i planen. Ny lokalisering av barneskole er et politisk spørsmål. Enn så lenge er skole på Meieritomta ett av flere alternativ som vurderes. Konsekvenser av planforslaget går fram av kap 5 i planbeskrivelsen. Rådmannen mener at planforslaget inneholder et kompromiss mellom nærings- og naturinteresser. Ellers er det helt klart viktig at Kystbyen Brekstad ikke mister kontakten med sjøen. Norsk ornitologisk forening En utfylling vil føre til at det viktigste grundtvannsområdet for fuglene i Brekstadbukta forsvinner. Erfarer at NOF feilaktig er blitt tatt til inntekt for Ørland næringsforums planer om videre utfylling av Brekstadfjæra på folkemøte i november. Dette tas det sterk avstand fra. Mener at utfyllingen av Brekstadfjæra må stanses umiddelbart og at resten av fjæra må bevares og restaureres. Brekstadfjæra et fortsatt et våtmarksområde av nasjonal og internasjonal betydning for våtmarksfugler. Områdets naturverdi er dokumentert i mange sammenhenger. Sist i NINA-rapport Her konkluderes det med at Brekstadfjæra er et av de viktigste områdene på Ørlandet for flere våtmarksfugler. Brekstadfjæra er kanskje den viktigste Rådmannen ser klart interessekonflikten mellom natur- og næringsinteressene i Brekstadfjæra. Rådmannen har likevel ikke noe grunnlag for å foreta vesentlige endringer av foreslått avgrensning i Brekstadbukta. Den er forankret i vedtak i Planutvalget. Vesentlige endringer av avgrensningen blir derfor et politisk spørsmål. Rådmannen vil likevel foreslå mindre justeringer slik at allerede utfylte områder ikke må graves ut. Det vil gi en mer forståelig avgrensning.
11 Trondheimsfjord pendlerforening lokaliteten for nære fugleopplevelser for folk på Brekstad. Mener at det foreslåtte parkeringshuset for bla. pendlere er for lite. Tas til følge. Boligområdet B1-B2 legges nå ut med kombinert formål bolig/offentlig parkering. Dermed vil dimensjonering av parkeringsanlegg for pendlere skje gjennom detaljplanlegging av området. Det er viktig at det etableres et godt parkeringstilbud for pendlere. Det vil være naturlig å se p-anlegg for pendlere i sammenheng med p-kjeller under boligbebyggelsen. Private innspill Oppsummering av innspill Rådmannens vurdering Aune, Dagfinn Tas til etterretning. Støtter de 10 bud. Særlig er det viktig at Brekstadfjæra bevares. Byelva må få en viktig posisjon og utforming. Når det gjelder skole på Meieritomta vises det til det som er sagt over. Brekstad, Øyvind Hovde, Wenche Meieribygningene må bevares i størst mulig grad. Skolen må et annet sted. Tommelisetomta eller Skolegata. Påpeker at det er lagt en ny vei over hans eiendom. Tror ikke så mange barnefamilier vil etablere seg i sentrum. Det må være muligheter for å bygge utenfor sentrum. Ønsker utfylling av Brekstadbukta. Ønsker ei levende gate. Det blir den ikke hvis den stenges og det tas bort p-plasser. Bunnpris/Sparetorget er avhengig av p- plassene. Kommunen bør bruke eget areal til torgallmenning. Det er lagt opp til å bevare de eldste meieribygningene. Viser til det som er sagt om skole lenger opp. På det juridiske plankartet er det ikke lagt inn noen vei over hans eiendom. Det er kun siktlinjer. På illustrasjonskartet ligger det en vei, men kun som en illustrasjon på en fremtidig mulighet. Kartet som Brekstad la fram i møte er sjekket ut og er ikke en del av planmaterialet. Skal det bli attraktivt for barnefamilier å bo i sentrum, må det tilrettelegges for det. Gjennom kommuneplanens arealdel er det lagt ut rikelig med boligareal. Utfordringen er å få flere av dem klargjort for utbygging. Viser til det som er sagt om Brekstadbukta over. Det er i alles interesse å få en levende gate. Da er det viktig å legge til rette for boliger, forretningsvirksomhet og andre funksjoner som bidrar til liv. Det er ikke aktuelt å stenge gaten. Parkering kan fortsette som før. Planen legger ikke begrensninger på dagens bruk av arealet som p-plass. Forslaget om et torg midt i Yrjarsgate er et viktig grep i planen. Sammen med parken vil dette skape et nytt hovedbyrom som kan bidra til å skape liv. Rådmannen ser det ikke som hensiktsmessig å flytte torget inn på Meieritomta. Der er det foreslått park. Det er også viktig for torgets funksjon at det ligger på gateplan, som en utvidelse av gata. Forslaget om torg er med tanke på en fremtidig utvikling av eiendommen og legger ikke begrensninger på dagens bruk av eiendommen.
12 Pettersen, Oddvar Sagatuns beboere Wold, Terje Brekstadbukta er viktig for industri, næring og skatteinngang. Næringslivet føler at politikerne er på feil kurs når de endrer på tidligere reg.planer. Reguleringsplanen fra bør beholdes. En kan heller ikke se bort fra at ytterligere utvidelser kan være aktuelle. Ved å samle industrien ligger det økonomiske besparelser for alle parter. Ønsker ikke gangveg i sørenden av sin eiendom. Savner at planen tar for seg utfordringer knyttet til støy, ikke flystøy, men støy vi som bor på Brekstad er utsatt for. Høy musikk og unge sjåfører. Støy har store konsekvenser for menneskers bokvalitet. Viser til det som er sagt om Brekstadbukta over. Tas til følge. Rådmannen foreslår å ta ut gang- og sykkelvegen av planforslaget. Den var et godt grep da det fremdeles var aktuelt med ny skole på Brekstad gård. Dette er en kjent problemstilling i mange byer og tettsteder. Denne typen støy reguleres ikke gjennom områdeplanen, men reguleres av annet lovverk. Politiske komiteer og råd Komite for plan, drift og landbruk Komite for oppvekst, kultur og idrett. Komite for helse og velferd Eldrerådet Kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne Ungdomsrådet Oppsummering av innspill Komiteen tar den fremlagte områdeplan Brekstad til etterretning. Meieritomta anses ikke aktuell for skoletomt, men for næring, bolig og park. Komite for helse og velferd tar planforslaget til etterretning. Eldrerådet tar forslag til planforslag for Brekstad sentrum til etterretning. Eldrerådet finner at det ikke er noe som er til hinder for eldres bevegelsesmønster. Planforslag må ivareta universell utforming og eldres behov slik at sentrumsområdene blir mer tilgjengelig og attraktive for alle. Utforming av byen (sentrum) må gjøres attraktiv for ungdom i sin fritid. Meieriparken må videreutvikles. Deler av bygningsmassen på tomta må brukes til publikumsrettet virksomhet. Rådmannens vurdering Tas til etterretning. Viser til det som er sagt om skole lenger opp. Tas til etterretning. Tas til etterretning. Universell utforming ligger til grunn for områdeplanen. Vil også ligge til grunn for utarbeiding av detaljplaner. Rådmannen mener at forslag til områdeplan er et første skritt i retning av å gjøre sentrum mer attraktivt for også ungdom. Det er satt av midler til å videreutvikle Meieriparken. Hvis det ikke blir aktuelt med skole på tomta, går det fram av bestemmelsene at ny virksomhet på tomta skal være publikumsrettet. Ungdomsrådet anbefaler ikke å lokalisere ny barneskole på Meieritomta. Det vises til det som er sagt om skole lenger opp.
13 Tilbakemelding fra folkemøte og utstilling på Kultursenteret Folkemøte Dette er ikke noe referat fra møtet, men en kort oppsummering av noen av temaene som ble tatt opp fra salen. Kommentarbok fra utstillingen i Kultursenteret. Oppsummering av innspill Ungdomsrådet mener det er et dårlig forslag med barneskole på Meieritomta. Det vil være trafikkfarlig, mange butikkfristelser og det vil okkupere en flott park. Skole til Tommelisetomta. Sett barna i sentrum når skoletomt skal bestemmes. Fokus på gode uteplasser for friminuttene, jf Futura barnehage. Det må stilles krav til utbyggere for å skape trivsel. Fjæra er grå og trist, ikke en busk eller et tre. Må ha parkering i Yrjarsgate. Full ut Brekstadbukta. Ordne fint ytterst. Viktig med møteplasser for ungdommer. Fokus på hvordan inspirere ungdommen. Behov for idrettshall. Det er ikke mer plass, noe som gjør at ting må avlyses. Idrettsanlegg bør ligge i sentrum med tanke på så mye fritid som brukes der. Bygg i etg. Vi som bor i utkanten føler oss glemt. Hvordan skal vi komme oss trygt til sentrum? Vær realistisk med tanke på Brekstadbukta. Fuglene vil ikke forlate bukta med mer utfylling. Veldig mye man kan gjøre for å gjøre det vennlig for biologisk mangfold. Ikke skole på Meieritomta. Bygg på Tommelisetomta. Skole på Meieritomta er galskap. Småbarn blir kjørt til skolen, infrastruktur, busser til og fra vil egne seg særs dårlig. Større utfyllingsgrad i Brekstadbukta. Det er rom for mer lagerbygg, boligkompleks utenfor der og store friareal utenfor der igjen. Mulighet for stor plass for det årlige tivoliet og St.Hans- feiring. En slik stor samlingsplass mangler i dag. Ytterst en molo/dike som etter hvert vil få en sandstrand på utsiden. Meierianlegget rives. Vil åpne for enorme muligheter i stedet for å låse seg fast i 100 år gamle byggverk. Rådmannens vurdering Rådmannen kommenterer ikke dette. Rådmannen kommenterer ikke dette.
Ørland kommune Arkiv: L /334 Dato: SAKSFRAMLEGG
Ørland kommune Arkiv: L12-2014/334 Dato: 03.06.2014 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Oddgeir Myklebust Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalget - Ørland kommune Planutkast - områdeplan Brekstad Vedlegg: 1 20140603
DetaljerØrland kommune Arkiv: L /399
Ørland kommune Arkiv: L12-2015/399 Dato: 03.09.2015 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thomas Engen Saksnr Utvalg Møtedato 15/48 Planutvalget - Ørland kommune 10.09.2015 15/62 Kommunestyret - Ørland kommune 10.09.2015
DetaljerFORSLAG TIL ENDRING AV OMRÅDEPLAN
FORSLAG TIL ENDRING AV OMRÅDEPLAN o_u1 H570_1 S8 o_pa3 Meieriparken o_a2 B5 S5.1 yrjars gate o_t2 S6 rådhusgata B3 H570_2 S5 INDUSTRIGATA 7 BREKSTADBUKTA (DEL A) YRJARS GATE 14 SENTRUM (DEL B) side 1 INDUSTRIGATA
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 17/22 Planutvalget - Ørland kommune /49 Kommunestyret - Ørland kommune
Arkiv: L12-2017/182 Dato: 30.05.2017 Saksbehandler: Thomas Engen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 17/22 Planutvalget - Ørland kommune 07.06.2017 17/49 Kommunestyret - Ørland kommune 15.06.2017 REGULERINGSPLAN
DetaljerØrland kommune Arkiv: L /334
Ørland kommune Arkiv: L12-2014/334 Dato: 10.02.2015 Saksbehandler: Oddgeir Myklebust SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 15/7 Planutvalget - Ørland kommune 26.02.2015 PlanId 1621201306 Områdereguleringsplan
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Tor Sæther
DetaljerØrland kommune Arkiv: /863
Ørland kommune Arkiv: 142-2014/863 Dato: 06.10.2014 Saksbehandler: Oddgeir Myklebust SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 14/36 Planutvalget - Ørland kommune 23.10.2014 Kommunestyret - Ørland kommune Kommuneplanens
DetaljerTil behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014
Lier kommune SAKSFREMLEGG Sak nr. Saksmappe nr: 2013/1458 Arkiv: L12/05 Saksbehandler: Gunhild Løken Dragsund Til behandling i: Saksnr Utvalg Møtedato 67/2014 Planutvalget 28.10.2014 Førstegangsbehandling
DetaljerFORSLAG TIL PLANPROGRAM Områdeplan HIS ALLÉ
FORSLAG TIL PLANPROGRAM Områdeplan HIS ALLÉ 26.01.18 BAKGRUNN Kommunedelplan for His bydelssenter Kommunedelplanen ble vedtatt av Arendal bystyre 28. september 2017. Planen legger opp til en konsentrert
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012 003 12/162-21 Dato: 22.01.2013 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 INNSTILLING TIL 2. GANGS BEHANDLING
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 18/3 Planutvalget - Ørland kommune /2 Kommunestyret - Ørland kommune
Arkiv: L12-503/2018 Dato: 11.01.2018 Saksbehandler: Thomas Engen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 18/3 Planutvalget - Ørland kommune 17.01.2018 18/2 Kommunestyret - Ørland kommune 25.01.2018 REGULERINGSPLAN
DetaljerØrland kommune Arkiv: L /395
Ørland kommune Arkiv: L12-2015/395 Dato: 03.09.2015 Saksbehandler: Britt Paulsen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalget - Ørland kommune Kommunestyret - Ørland kommune PlanId 1621201307 Områdeplan
DetaljerDeres ref Vår ref Dato
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 15/2423-4 17.12.2015 Kommuneplanens arealdel for Ørland 2014-2026. Avgjørelse i innsigelsessak Vi viser til fylkesmannens
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 16/14 Planutvalget - Ørland kommune /37 Kommunestyret - Ørland kommune
Arkiv: L12-2015/1012 Dato: 12.04.2016 Saksbehandler: Thomas Engen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 16/14 Planutvalget - Ørland kommune 19.04.2016 16/37 Kommunestyret - Ørland kommune 28.04.2016 DETALJREGULERINGSPLAN
DetaljerStatsråden. Deres ref Vår ref Dato
Statsråden Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710, Sluppen 7468 TRONDHEIM Deres ref Vår ref Dato 16/2566-15 24.03.2017 Områderegulering for Brekstadbukta næringsområde i Ørland kommune - avgjørelse
DetaljerSamlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id:
Samlet saksfremstilling Arkivsak 4972/16 30/85 DETALJREGULERING DRAMMENSVEGEN 64 Plan-id: 2016026 Saksansvarlig Liv Åshild Lykkja Formannskapet 25.06.2019 PS 91/19 Innstilling Med hjemmel i plan- og bygningsloven
DetaljerSAKSFRAMLEGG NY SLUTTBEHANDLING AV DETALJREGULERING OTTERSBO IV - PLANID
Arkiv: L12-5036/2019 Dato: 11.04.2019 Saksbehandler: Bitte Paulsen-Aukan SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 19/18 Planutvalget - Ørland kommune 15.05.2019 19/28 Kommunestyret - Ørland kommune 23.05.2019
DetaljerØrland kommune Arkiv: L /395
Ørland kommune Arkiv: L12-2015/395 Dato: 03.09.2015 Saksbehandler: Britt Paulsen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 15/50 Planutvalget - Ørland kommune 10.09.2015 15/63 Kommunestyret - Ørland kommune
DetaljerVURDERING AV PLASSERING AV NY BARNESKOLE I BREKSTAD SENTRUM
Stavanger, 05.06.2014 VURDERING AV PLASSERING AV NY BARNESKOLE I BREKSTAD SENTRUM På bakgrunn av bestilling fra kommunen har reguleringsarkitekt for områdeplan Brekstad sentrum gjennomgått og vurdert de
DetaljerSaksframlegg. 21/19 Arealutvalget /19 Kommunestyret Reguleringsplan for Ramsvikhaugen hytteområde - sluttbehandling
Saksframlegg Saksnr Utvalg Møtedato 21/19 Arealutvalget 12.03.2019 16/19 Kommunestyret 09.04.2019 Saksbehandler: Siri Vannebo Arkivsak: 2018/246 Dato: 05.03.2019 Reguleringsplan for Ramsvikhaugen hytteområde
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L12 Dato: 05.12.2015 Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg Saksbehandler: Kjell Vingen Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling Vedlegg:
DetaljerKOMMUNEPLAN FOR LUNNER, SAMFUNNSDEL OG AREALDEL, HØRING
Arkivsaksnr.: 13/516-3 Arkivnr.: 142 Saksbehandler: Rådgiver politikk og samfunn, Anne Grønvold KOMMUNEPLAN FOR LUNNER, SAMFUNNSDEL OG AREALDEL, 2013-2024 - HØRING Hjemmel: Plan- og bygningsloven Rådmannens
Detaljer2. GANGS BEHANDLING: DETALJREGULERING FOR SELSKAPSVEIEN 1
SØR-VARANGER KOMMUNE Boks 406, 9915 Kirkenes Tlf. 78 97 74 00. Fax 78 99 22 12 E-post: postmottak@sor-varanger.kommune.no www.svk.no SAKSFRAMLEGG Sak til politisk behandling Saksbehandler: Evjen, Bente
DetaljerREGULERINGSPLAN. -Detaljplan for Rømme Øvre, del av eiendommen gnr. 5 bnr. 5 ORKDAL KOMMUNE
Vedlegg 1 REGULERINGSPLAN -Detaljplan for Rømme Øvre, del av eiendommen gnr. 5 bnr. 5 ORKDAL KOMMUNE Planbeskrivelse Planområdet Området som skal reguleres ligger sentralt til på Rømme Øvre (Orkanger)
DetaljerMerknad til Kommunedelplan for Stavanger sentrum
vår ref.: 4320.20.10 deres ref.: kopi: Tiltakshaver dato: 29.09.2016 Merknad til Kommunedelplan for Stavanger sentrum I forbindelsen med utvikling for Tou Park trinn 7 BAKGRUNN Alliance arkitekter AS har
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet /14
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 04.02.2016 16/14 Arkivsaksnr: 2012/5392 Klassering: L13 Saksbehandler: Marthe Veie ENDRING AV REGULERINGSPLAN (DETALJREGULERING) EGGE - AVGRENSET
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 263 Arkivsaksnr.: 10/4272-9 Saken skal sluttbehandles av: Planutvalget
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 263 Arkivsaksnr.: 10/4272-9 Saken skal sluttbehandles av: Planutvalget REGULERINGSPLAN FOR GATA - BUTIKK OG BOLIGER Rådmannens innstilling: I medhold
DetaljerInnspill til kommuneplanens DEL 01 - Ørland Kommune. Brekstadbukta industri og boligområde
Innspill til kommuneplanens DEL 01 - Ørland Kommune Brekstadbukta industri og boligområde 01.11.2012 Innholdsfortegnelse FORMÅLET MED INNSPILLET... 2 Oppdragsgiver... 2 Hensikt... 2 Beskrivelse av planområdet...
DetaljerDato: 01.mars Laksevåg, gnr. 157, bnr. 31, 50 m.fl., Damsgårdsveien , Reguleringsplan. Forslag til mindre vesentlig reguleringsendring.
Dato: 01.mars 2011 Byrådssak 1104/11 Byrådet Laksevåg, gnr. 157, bnr. 31, 50 m.fl., Damsgårdsveien 130-134, Reguleringsplan. Forslag til mindre vesentlig reguleringsendring. EMRA BBY-5120-200907784-18
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 16/41 Planutvalget - Ørland kommune REVISJON AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL - 1.
Arkiv: 142-2016/954 Dato: 08.12.2016 Saksbehandler: Thomas Engen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato 16/41 Planutvalget - Ørland kommune 15.12.2016 REVISJON AV KOMMUNEPLANENS AREALDEL - 1. GANGS BEHANDLING
DetaljerBÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN
BÆR U M KOM M U N E RÅDMANNEN Dato: Arkivkode: Bilag nr: Arkivsak ID: J.post ID: 26.02.2018 HistSak - 15/89884 17/152963 14/13192, N - 515, PLANID - 2014007 Saksbehandler: Anne Sofie Bjørge Saksansvarlig:
DetaljerHEISTAD GAMLE SKOLE SENTRUMSUTVIKLING
HEISTAD GAMLE SKOLE SENTRUMSUTVIKLING Ca. 20 dekar utviklingsområde Ca. 16 dekar til byggeområde Ca. 4 dekar til parkområde GODE SENTRUMS- MULIGHETER 2 3 SELGER: Porsgrunn Utvikling AS ; Kjølnes ring 30,
DetaljerPlanbestemmelser 3021 BØKELUNDEN - KOPERVIK - 58/59 M.FL.
Planbestemmelser 3021 BØKELUNDEN - KOPERVIK - 58/59 M.FL. Arkivsak: 14/662 Arkivkode: PLANR 3021 Sakstittel: PLAN 3021 - DETALJREGULERING FOR BØKELUNDEN - KOPERVIK - 58/59 M.FL. Disse planbestemmelsene
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 17/69 Planutvalg /60 Kommunestyret
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L12 Dato: 11.09.2017 Saksnr Utvalg Møtedato 17/69 Planutvalg 04.10.2017 17/60 Kommunestyret 31.10.2017 Saksbehandler: Robert Bjørnestøl Reguleringsplan Bergly, Ervika - Sluttbehandling
DetaljerSaksprotokoll i Kommunestyret - Ørland kommune Behandling:
Saksprotokoll i Kommunestyret - Ørland kommune - 13.11.2014 Behandling: Hallgeir Grøntvedt fremmer på vegne av planutvalget følgende ny innstilling i saken: kan det fremmes reguleringsplan for området.
DetaljerRISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE
RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Sak: Områdeplan Brekstad Forslagsstiller til planforslag: Ørland kommune Dato: 18.09.2014 Revidert 13.10.2017 SAMMENDRAG MED ANBEFALINGER Analysen viser at det er begrenset
DetaljerKOMMUNEDELPLAN FOR BJERKVIK, NÆRINGSOMRÅDET ENRUM - BRATTDALEN
KOMMUNEDELPLAN FOR BJERKVIK, NÆRINGSOMRÅDET ENRUM - BRATTDALEN FORENKLET PLANBESKRIVELSE Dato: 07.april 2015 Enkel planbeskrivelse er utarbeidet i forbindelse 2. gangs offentlig ettersyn av kommunedelplan
DetaljerFana, Gnr 40, Bnr 180, Nedre Smøråsvegen, Reguleringsplan. Arealplan-ID FAGNOTAT 2. GANGS BEHANDLING
BERGEN KOMMUNE Byutvikling/Etat for byggesak og private planer Fagnotat Til: Byrådsavdeling for byutvikling Fra: Etat for byggesak og private planer Dato: 16.03.2016 Saksnr.: 201417985/49 Emnekode: ESARK
DetaljerRENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE Kultur og samfunn vedlegg 4 Saknr. Arkivkode 12/162-20 PLID 2012 003 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy kommune Datert:
DetaljerDelegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16
Delegasjonsvedtak i plansak NR: FBR DR 3069/16 Vår saksbehandler Trine Gjessen -17 L12 oppgis ved alle henvendelser Deres referanse Dato Vedtak om utleggelse til offentlig ettersyn av Tomset, B3, detaljregulering
DetaljerDETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING
ULLENSAKER Kommune SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Formannskapet 28.03.2017 DETALJREGULERING FURUBRINKEN GNR/BNR 81/41-1.GANGSBEHANDLING RÅDMANNENS INNSTILLING Med hjemmel i plan og bygningslovens
DetaljerSAKSFREMLEGG. Saksnummer: 15/ Arkiv: PLNID Saksbehandler: Nadine Eklöf SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING FOR THOMASBAKKVEIEN 5 OG 9
SAKSFREMLEGG Saksnummer: 15/5949-32 Arkiv: PLNID 20120014 Saksbehandler: Nadine Eklöf Sakstittel: SLUTTBEHANDLING - DETALJREGULERING FOR THOMASBAKKVEIEN 5 OG 9 Planlagt behandling: Planutvalget Kommunestyret
DetaljerOmråderegulering for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del
Områderegulering for ny atkomst til Meekelva Djupdalen, vestre del Plannummer: 201506 Planbeskrivelse Vedtatt i Molde kommunestyre sak 49/16, 19.5.2016 Innhold 1. Bakgrunn for planarbeid... 3 1.1 Hensikt
DetaljerUtvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg /16 Kommunestyret /16
SAKSFREMSTILLING Utvalg: Møtedato: Utvalgssak: Teknisk utvalg 07.06.2016 154/16 Kommunestyret 20.06.2016 83/16 Avgjøres av: Sektor: Plan, miljø- og landbruksenheten Arkivsaknr.: Arkivkode: Saksbeh.: Christine
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR FYLLINGSDALEN SENTRALE DELER KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT
REGULERINGSPLAN FOR FYLLINGSDALEN SENTRALE DELER KOMPETENT ÅPEN PÅLITELIG SAMFUNNSENGASJERT Lynghaugtjernet Kommuneplanens arealdel om bydelssentrene: «Attraktivt, mangfoldig og urbant møtested for bydelen»
DetaljerMINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE
Arkivsak-dok. 15/00232-6 Saksbehandler Mette Kleppe Saksgang Miljø- og utviklingsutvalget Møtedato MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN - FJELLBO FORRETNINGSOMRÅDE Rådmannens innstilling: Med hjemmel i plan-
DetaljerSamfunn s del med delplaner
Samfunn s del med delplaner Visjonsprosess Oppsummering fra visjonsprosessmedvirkningen står omtalt i saksfremlegget. Oppsummering av kommunedelplan Folkehelse Kommunestyret ble bedt om å melde tilbake
DetaljerNedre Myra forslag til regulering 2. gangs behandling
ARENDAL KOMMUNE Saksframlegg Vår saksbehandler Barbro Olsen, tlf Referanse: 2010/8719 / 16 Ordningsverdi: 1818pua4 Saksgang: Utvalg Nr. i sakskart Møtedato Planutvalget Bystyret Nedre Myra forslag til
DetaljerSaksframlegg. Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID
Søgne kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3023-45664/2017 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 25.10.2017 Saksframlegg Mindre endring av områdereguleringsplan for Nedre Daleheia - Plan ID 201202 Utv.saksnr
DetaljerArkivsaksnr.:18/468 SAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - OMRÅDEPLAN FOR VENN
Arkivsaksnr.:18/468 SAKEN GJELDER: FASTSETTING AV PLANPROGRAM - OMRÅDEPLAN FOR VENN RÅDMANNENS INNSTILLING: Skaun kommune fastsetter planprogram for områdeplan for Venn. Oppdatert planprogram er datert
DetaljerGrunneier/utbygger: Tor Arne Larsen, Nes terasse 7, 1394 Nesbru og John Ludvik Larsen, Reistadlia 24, 1394 Nesbru.
REGULERINGSPLAN FOR ARNKVÆRN NEDRE OMRÅDEREGULERING PLANBESKRIVELSE 1 Bakgrunn 1.1 Hensikten med planen Tilrettelegge for næringsbebyggelse. 1.2 Forslagstiller, plankonsulent Grunneier/utbygger: Tor Arne
DetaljerSaksgang: Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 031/ Time kommunestyre 017/
Arkiv: PlanID - 0470.00, K2 - L12 Vår ref: 14/2226-26 Journalpostid: 15/7824 Saksbeh.: Vetle Hommersand PLAN 0470.00: OMRÅDEPLAN FOR AUSTBØFELTET Saksgang: Utval Saksnummer Møtedato Lokal utvikling 031/15
Detaljer1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan for Sveberg sør.
Arkiv: 201601 Arkivsaksnr: 2016/1775-9 Saksbehandler: Anne Guri Ratvik Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging 6/17 09.02.2017 1.gangsbehandling - detaljreguleringsplan
DetaljerKommunedelplan 253, Stakkevollvegen byutviklingsområde Notat til Planforum september 2016
Kommunedelplan 253, Stakkevollvegen byutviklingsområde Notat til Planforum september 2016 Byutvikling har igangsatt arbeidet med å revidere KDP 229 Stakkevollvegen- Tromsømarka. Planområdet er redusert
DetaljerREGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24
REGULERINGSFORSLAG FOR HOLTET NYVEIEN 24 19.05.14 INNHOLD 1. GENERELT... 3 1.1 Formål med planarbeidet... 3 1.2 Beskrivelse... 3 1.3 Bilder... 3 1.4 Planområdets beliggenhet og størrelse... 4 1.5 Overordnede
DetaljerHurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 12.11.2012
Hurum kommune Arkiv: L23 Saksmappe: 2012/2235 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 12.11.2012 A-sak. Offentlig ettersyn-forslag til reguleringsplan for boliger 53-550 m.fl, Sætre- Lindås park AS Saksnr Utvalg
DetaljerDetaljregulering for Strandgata 2, 4, 6. - Godkjenning
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201421 Saksmappe: 2014/3873-0 Saksbehandler: Jostein Bø Dato: 05.04.2016 Saksframlegg Detaljregulering for Strandgata 2, 4, 6. - Godkjenning Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerTabell over forslagets konsekvenser (KU)
Tabell over forslagets konsekvenser (KU) Konsekvenser av planforslaget framgår av tabell nedenfor, foruten i planbeskrivelsen generelt. Konsekvensene av KDP for Lade og Leangen er utredet med bakgrunn
DetaljerINNSPILLSMØTE BREKTSTADBUKTA Møtereferat
INNSPILLSMØTE BREKTSTADBUKTA Møtereferat Referat fra møte nr Møtedato/ Møtetidspunkt Deltakere Tilstede Representerer Oddgeir Myklebust Britt Paulsen Thomas Engen Tor Skogstad Tom Myrvold Siw Hoøen Even
DetaljerEndring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/08881-12 Saksbehandler Ole Ringsby Førland Endring av detaljreguleringsplan for Rådhusveien 7 - offentlig ettersyn Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201505 Arkivsaksnr.: 15/1208 REGULERINGSPLAN 201505 - ØYER SENTRUM - S9 SLUTTBEHANDLING... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerKOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO AREALDEL OPPEGÅRD FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER. Notat Endringer i planbestemmelser
KOMMUNEPLAN NORDRE FOLLO 2019-2030 AREALDEL OPPEGÅRD FORSLAG TIL PLANBESTEMMELSER Notat Endringer i planbestemmelser Innledning Kommuneplanens arealdel med plankart og bestemmelser bygger på kommuneplanens
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato 15/77 Hovedutvalg for arealbruk og drift /38 Kommunestyret
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L13 Dato: 10.07.2015 Saksnr Utvalg Møtedato 15/77 Hovedutvalg for arealbruk og drift 24.08.2015 15/38 Kommunestyret 01.09.2015 Saksbehandler: Ingjerd Astad Sluttbehandling av endring
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 51/211 Arkivsaksnr.: 19/1711
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Frode Brokhaug Arkiv: GNR 51/211 Arkivsaksnr.: 19/1711 SAKEN AVGJØRES AV: Teknisk Hovedutvalg FORSLAG TIL MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR HOLO EIKERVEIEN 28-30 & NYBRÅTAVEIEN
DetaljerDetaljreguleringsplan for område B1 på Nessjordet (omsorgsboliger). Behandling etter høring
Arkivsak. Nr.: 2015/340-10 Saksbehandler: Pål Gauteplass Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur 37/15 01.06.2015 Detaljreguleringsplan for område B1 på Nessjordet (omsorgsboliger). Behandling
DetaljerSentrumsutvikling Botngård Et grensesprengende prosjekt
Sentrumsutvikling Botngård Et grensesprengende prosjekt Innkomne merknader Navn Statens vegvesen Merknad Svært skeptiske til regulering av boliger Botngårdsleira og Seterfjæra. Krever utredning av konsekvenser
DetaljerVedlegg 12, side 1. Rogaland Fylkeskommune, saksutredning datert. Tema/Formål/ område
Vedlegg 12, side 1 Oversikt over innsigelser og faglige råd og merknader fra Fylkesmannen i Rogaland og Rogaland fylkeskommune Både Fylkesmannen og Fylkeskommunen har mye positivt å si om Rennesøy kommunes
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
DetaljerÅSTVEIT. Omforent forslag til løsning
ÅSTVEIT Omforent forslag til løsning Vi ønsker å realisere et attraktivt boligområde som er tilpasset familier og eldre, ligger i naturlige omgivelser og som åpner opp tilgang til Åstveitvågen/Åstveitskogen
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir Søknad om mindre endring av vedtatt detaljregulering for Kulstad boligfelt Saksbehandler: E-post: Tlf.: Håvard Kvernmo havard.kvernmo@verdal.kommune.no Arkivref: 2018/4657 - /L13
DetaljerGJERDRUM KOMMUNE. Løpenr/arkivkode 4261/2014-39/43 15.05.2014 SAKSFRAMLEGG
GJERDRUM KOMMUNE Løpenr/arkivkode Dato 4261/2014-39/43 15.05.2014 Saksbehandler: Kai Øverland Detaljplan for Ask Vestre gnr/bnr 39/48 mfl SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato 37/14 Formannskapet 04.06.2014
DetaljerBESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076
BESTEMMELSER FOR KOMMUNEDELPLAN FOR LEINES - PLANID: 30076 1 Generelle Bestemmelser: 1.1 Kommunedelplanen omfatter gnr 49 og 50 og samtlige bruk under disse. 1.2 Bestemmelsene kommer i tillegg til det
DetaljerSaksframlegg. Førstegangsbehandling - detaljregulering av Vedderheia nord, felt B21 - Plan ID
Søgne kommune Arkiv: L13 Saksmappe: 2017/1868-51315/2017 Saksbehandler: Anne Marit Tønnesland Dato: 09.01.2018 Saksframlegg Førstegangsbehandling - detaljregulering av Vedderheia nord, felt B21 - Plan
DetaljerMindre endring av reguleringsplan for Åsebråten - Smedbakken arealplanid Sentrum Forslagsstiller: Kniplefjellet Eiendom AS
Saksnr.: 2014/24424 Dokumentnr.: 60 Løpenr.: 60586/2017 Klassering: ÅSEBRÅTEN Saksbehandler: Adrian Stjern Møtebok Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 24.05.2017 49/17 Mindre endring av reguleringsplan
DetaljerPLANBESKRIVELSE - Detaljreguleringsplan for Elvebredden, Faret
PLANBESKRIVELSE - Detaljreguleringsplan for Elvebredden, Faret PLANID 10372009014 Tiltakshaver Kvinesdal kommune er tiltakshaver for planarbeidet. Hensikten med planen Hensikten med planen er å legge til
DetaljerGJERDRUM KOMMUNE SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG. Utv.saksnr Utvalg Møtedato 33/17 Formannskapet /17 Kommunestyret
GJERDRUM KOMMUNE Løpenr/arkivkode Dato 7037/2017-L12 20.06.2017 Saksbehandler: Anne Lise Koller SAKSPROTOKOLL MED SAKSFRAMLEGG Detaljregulering for Brådalsgutua 14 - sluttbehandling Utv.saksnr Utvalg Møtedato
DetaljerVURDERING AV UTTALELSER VED BEGRENSET HØRING AV PLANFORSLAG PlanID: 0605_431. Områderegulering Hønefoss
August 2019 Liste over uttalelser VURDERING AV UTTALELSER VED BEGRENSET HØRING AV PLANFORSLAG PlanID: 0605_431 Områderegulering Hønefoss Nr Navn Dato 1 Statens vegvesen 29.5.19 2 Bane NOR 16.6.19 3 Miljørett
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalget - Ørland kommune Kommunestyret - Ørland kommune
Arkiv: L12-2015/395 Dato: 08.03.2016 Saksbehandler: Thomas Engen SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalget - Ørland kommune Kommunestyret - Ørland kommune OVERSENDELSE AV OMRÅDEPLAN BERKSTADBUKTA
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/1515-13 Dato: 23.10.2013 OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Marianne Bismo Arkiv: PLAN 2013p190e02 13/1515-13 Dato: 23.10.2013 OFFENTLIG ETTERSYN REGULERINGSENDRING FOR DEL AV KVARTAL 61B Vedlegg: 1. Forslag til reguleringsplan,
DetaljerRENNESØY KOMMUNE vedlegg 4 Kultur og samfunn
RENNESØY KOMMUNE vedlegg 4 Kultur og samfunn Saknr. Arkivkode Dato 12/162-10 PLID 2012 003 01.06.2012 DETALJREGULERING FOR DEL AV LAUGHAMMAREN, ASKJE PLANID: 2012 003 PLANBESKRIVELSE Utarbeidet av Rennesøy
DetaljerNotat /mulighetsstudie NY LOKALISERING AV H ÅRBERG SKOLE
Notat /mulighetsstudie NY LOKALISERING AV H ÅRBERG SKOLE 25. februar 2014 Innledning I forbindelse med politisk behandling av parallelloppdrag for Brekstad sentrum, vedtok kommunestyret følgende: Ny barneskole
DetaljerUTTALELSE TIL HØRING AV UTKAST TIL FORSKRIFT OM JUSTERING AV MARKAGRENSEN SOM BERØRER LUNNER KOMMUNE
Regionalenheten Arkivsak-dok. 201201846-6 Saksbehandler Ingvil Aarholt Hegna Saksgang Møtedato Fylkesutvalget 26.06.2012 UTTALELSE TIL HØRING AV UTKAST TIL FORSKRIFT OM JUSTERING AV MARKAGRENSEN SOM BERØRER
DetaljerNesodden kommune. Saksfremlegg. Rådmannen. Områdeplan Bomansvik Ny behandling etter 2.gangs høring
Nesodden kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: 11.04.2014 Vår ref: 10/2500-256 - 14/9685 Arkivkode: L12 Saksbeh.: Gisle Rebnord Totland Utvalg Møtedato Saksnr. Teknikk-, miljø- og planutvalget 06.05.2014
DetaljerOMRÅDEREGULERING FOR ANDEBU SENTRUM. Andebu kommune. Reguleringsbestemmelser
OMRÅDEREGULERING FOR ANDEBU SENTRUM Andebu kommune Reguleringsbestemmelser Planid: 20150003 Revidert dato: 19.05.2015 REGULERINGSFORMÅL Avgrensning av området er vist på plankartet med reguleringsgrense.
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/707 SAMLET SAKSFRAMSTILLING - DETALJREGULERING ØSTRE KULLERØD - GBNR 32/4, 32/13 OG 32/61 - SLUTTBEHANDLING Saksbehandler: Dag Yttri Arkiv: 611 L13 Saksnr.:
DetaljerPLANI NITIATI V for reguleringssak: Jutulveien 52
PLANI NITIATI V for reguleringssak: Jutulveien 52 Dette dokumentet skal synliggjøre viktige hensyn som skal ivaretas gjennom planlegging etter plan- og bygningsloven. Planinitiativet er forslagsstillers
DetaljerSaksframlegg. Tilleggssak til sluttbehandling av detaljplan for Torget i Meieribyen
SKIPTVET KOMMUNE Saksframlegg Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Frank van den Ring FA-L13, PLID- 20180001, 55/46, 55/44, 55/28, 55/24, 55/34, 55/16, 55/132, 55/2 18/445 Tilleggssak til sluttbehandling av
DetaljerSaksprotokoll. Saksprotokoll: Kommunedelplan for Nyhavna, sluttbehandling
Saksprotokoll Utvalg: Bystyret Møtedato: 28.04.2016 Sak: 53/16 Tittel: Saksprotokoll: Kommunedelplan for Nyhavna, sluttbehandling Resultat: Arkivsak: 12/14816 Vedtak: 1. Bystyret vedtar forslag til kommunedelplan
DetaljerOmråderegulering for Levanger Havn Levanger kommune
Områderegulering for Levanger Havn Levanger kommune PLANBESKRIVELSE revisjon av gjeldende områderegulering. Forslag til planområde 2 2016-09-07 Utvidet planområde Jann Fossum Roger Snustad Håvar Brøndbo
DetaljerBehandles av: Møtedato: Utv. Saksnr: Planutvalget 03.02.2015 006/15 Bystyret 11.02.2015 003/15
Behandles av: Møtedato: Utv. Saksnr: Planutvalget 03.02.2015 006/15 Bystyret 11.02.2015 003/15 Arkivnr: K2 - L13 Saksbehandler: Mariann Skei Fossheim Dok.dato: 21.01.2015 Arkivsaksnr.: 14/1528-15 Tittel:
DetaljerDetaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201218 Saksmappe: 2012/2974-0 Saksbehandler: Arne Strømme Dato: 14.08.2013 Saksframlegg Detaljregulering Sofus Jørgensens veg 5, plan nr 201218 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerPLANINITIATIV for reguleringssak: KALAVEIEN 17 A / MOENSKOGEN 17
PLANINITIATIV for reguleringssak: KALAVEIEN 17 A / MOENSKOGEN 17 Dette dokumentet skal synliggjøre viktige hensyn som skal ivaretas gjennom planlegging etter plan- og bygningsloven. Planinitiativet er
DetaljerReguleringsplan Gressli industriområde 2 del av 165/1 og 165/29. Reguleringsbestemmelser
Reguleringsplan Gressli industriområde 2 del av 165/1 og 165/29 Tydal kommune Planident 1665-2015-003 Reguleringsbestemmelser Planforslag 20.04.2016 Telefon 474 16 945 Postboks 4-7591 Tydal Konto 4280
DetaljerNotat 2016/ Konsekvenser av å endre krav til reguleringsplan for søknadspliktige tiltak i KPA
Enhet arealforvaltning Notat Sak nr: Dato: 2016/1863-9 24.03.2017 Konsekvenser av å endre krav til reguleringsplan for søknadspliktige tiltak i KPA Bakgrunn: Rådmannen har foreslått å endre kravet til
DetaljerMØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET
NORDRE LAND KOMMUNE MØTEINNKALLING FOR FORMANNSKAPET TID: 29.06.2015 kl. 10.00 STED: MØTEROMMET 5.ETG., RÅDHUSET Eventuelle forfall meldes på telefon 61 11 60 46 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.
DetaljerDrøfting/orientering av Willy Hansens ønske om bygging av lager og kontorbygg for Marine Harvest Norway AS, Mikkelborgskjæret, Skeishavna
Drøfting/orientering av Willy Hansens ønske om bygging av lager og kontorbygg for Marine Harvest Norway AS, Mikkelborgskjæret, Skeishavna Saksopplysninger Leka Kommune har mottatt søknad bygging av næringsbygg
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012005 12/259-16 Dato: 17.02.2014
RENNESØY KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksb: Inger Narvestad Anda Arkiv: PLID 2012005 12/259-16 Dato: 17.02.2014 DETALJREGULERING FOR FELT B7B PÅ SKORPEFJELL PLANID 2012005 - FØRSTE GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1060 /28781/15-PLNID Else Karlstrøm Minde 19.06.2015. Telefon: 77 79 04 20
SAKSFRAMLEGG Deres ref.: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 15/1060 /28781/15-PLNID Else Karlstrøm Minde 19.06.2015 0000 Telefon: 77 79 04 20 Saken skal behandles i følgende utvalg: X Byrådet Byutviklingskomité
DetaljerSak 112/18, Detaljregulering av Byåsveien 162, r sluttbehandling Bystyrets møte
Kommunaldirektør byutvikling NOTAT -159 () Til: Fra: Bystyret Rådmannen Sak 112/18, Detaljregulering av Byåsveien 162, r20140038 sluttbehandling Bystyrets møte 13.12.2018 Bakgrunn: Bystyret fattet 21.6.2018
DetaljerNy Kommunedelplan for Levanger sentrum
Ny Kommunedelplan for Levanger sentrum Presentasjon om status og utfordringer i PUK 10/12 2014 1 Nytt planområde Ny kommunedelplan Levanger - sentrum - Presentasjon om status og utfordringer i PUK 10.12.14
Detaljer