RAPPORT. Sulesund fergekai SKREDFAREVURDERING FOR NEVNTE EIENDOMMER, SAMT NEDSTRØMS FERGEKAI- ANLEGG DOK.NR R REV.NR.
|
|
- Stina Tønnessen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Sulesund fergekai SKREDFAREVURDERING FOR NEVNTE EIENDOMMER, SAMT NEDSTRØMS FERGEKAI- ANLEGG DOK.NR R REV.NR. /
2 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres. Adressaten bør vurdere denne risikoen og ta fullt ansvar for bruk av dette dokumentet. Dokumentet skal ikke benyttes i utdrag eller til andre formål enn det dokumentet omhandler. Dokumentet må ikke reproduseres eller leveres til tredjemann uten eiers samtykke. Dokumentet må ikke endres uten samtykke fra NGI. Neither the confidentiality nor the integrity of this document can be guaranteed following electronic transmission. The addressee should consider this risk and take full responsibility for use of this document. This document shall not be used in parts, or for other purposes than the document was prepared for. The document shall not be copied, in parts or in whole, or be given to a third party without the owner s consent. No changes to the document shall be made without consent from NGI.
3 Prosjekt Prosjekttittel: Sulesund fergekai Dokumenttittel: Skredfarevurdering for nevnte eiendommer, samt nedstrøms fergekaianlegg Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr. / Rev.dato: / Oppdragsgiver Oppdragsgiver: Kontaktperson: Kontraktreferanse: Statens vegvesen Halgeir Dahle for NGI Prosjektleder: Utarbeidet av: Kontrollert av: Ulrik Domaas Peter Gauer Ulrik Domaas Sammendrag I forbindelse med reguleringsplan for ny Sulesund fergekai, har NGI vurdert skredfaren for omkringliggende tomter med gårds- og bruksnummer: 196/1, 196/2, 196/25, 196/27 og i tillegg 196/19 og 196/3 på Sulesund, Sula kommune. Eiendommene ligger i strandkanten under ei om lag 65 m høy sørvendt fjellside hvor det er kjente utløsningsområder for snøskred. Spesielt gjelder dette for snøskred som kan treffe østlig og vestlig del av det kartlagte området. Over hele det kartlagte området kan det løsne steinsprang fra forskjellig bratt skråninger i fjellsiden. Faresoner med årlig sannsynlighet 1/1, 1/1 og 1/5 er utarbeidet. Vurderingene av området tar utgangspunkt i dagens terreng- og vegetasjonsforhold. Dersom vegetasjonsforhold eller terreng endrer seg vesentlig må områder vurderes på nytt. Også byggeaktivitet ved utbygging kan endre faren, spesielt for flom- og sørpeskred dersom dreneringsveier blir endret. I tillegg er det laget faresoner etter etablering av planlagte sikringstiltak. NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Hovedkontor Oslo Avd. Trondheim T BANK ISO 91/141 NGI.NO PB. 393 Ullevål Stadion PB Sluppen F KONTO CERTIFIED BY BSI 86 Oslo 7485 Trondheim NGI@ngi.no ORG.NR MVA FS 32989/EMS 6126 p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
4 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 4 Innhold 1 Innledning 5 2 Lovverkets sikkerhetskrav mht skred 7 3 Meteorologiske forhold i området 9 4 Topografi, geologi og vegetasjon Topografi Geologi Vegetasjon 16 5 Skredhendelser 17 6 Faresoner for kartlagt område 17 7 Sikringstiltak 23 8 Referanser 24 Vedlegg Kart 1 Kart 2 Faresoner (utsnitt i detalj) Forslag til faresoner etter etablering av planlagte sikringstiltak (utsnitt i detalj) Kontroll- og referanseside p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
5 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 5 1 Innledning I forbindelse med reguleringsplan for ny Sulesund fergekai er det blitt fremmet krav om at omkringliggende tomter med gårds- og bruksnummer: 196/1, 196/2, 196/25, 196/27 og i tillegg 196/19 og 196/3 skal skredfarekartlegges etter TEK1. Det eksisterer skredfarerapporter for området (NGI, 1981), men da etter gammel plan og bygningslov. Skredfaren for fergekaia er tidligere vurdert av Statens vegvesen og området med størst personopphold er vurdert til å ha lavere årlig nominell sannsynlighet enn 1/5 dersom eksisterende fangvoll knyttes sammen og forlenges (Statens vegvesen 214). På oppdrag fra Statsvegvesen har NGI utarbeidet faresonene etter retningslinjene fra NVE uten og med planlagte sikringstiltak på reguleringsplannivå. Befaring av den nedre delen av fjellsiden ble gjennomført 22 april av Peter Gauer, NGI, og Leif Egil Friestad, Asplan Viak. Figur 1-1 Kart over området. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
6 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 6 Figur 1-1 viser kart over området med kartlagte området og Figur 1-2 flybilder fra 1968 og henholdsvis 216. Figur 1-2 Flybildet over området (ovenfor bildet fra 1968 og nedenfor fra 215) p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
7 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 7 Som bakgrunn for vurderingene har vi benyttet: Helningskart og topografi Flyfoto Observasjoner gjort under feltarbeid Historiske opplysninger om skred Tidligere farevurderinger Klimatiske data Modeller for beregning av utbredelsen av skred 2 Lovverkets sikkerhetskrav mht skred Plan- og bygningsloven med tilhørende forskrift stiller krav til sikkerhet mot skred for byggverk (TEK1, med endringer fra ): 1. Byggverk hvor konsekvensen av et skred, herunder sekundærvirkninger av skred, er særlig stor, skal ikke plasseres i skredfarlig område. 2. For byggverk i skredfareområde skal sikkerhetsklasse for skred fastsettes. Byggverk og tilhørende uteareal skal plasseres, dimensjoneres eller sikres mot skred, herunder sekundærvirkninger av skred, slik at største nominelle årlige sannsynlighet i tabell 1 ikke overskrides. Tabell 1. Sikkerhetsklasser ved plassering av byggverk i skredfareområde (Direktoratet for byggekvalitet, 212) Sikkerhetsklasse for skred Konsekvens Største nominelle årlige sannsynlighet S1 liten 1/1 S2 middels 1/1 S3 stor 1/5 Sikkerhetsklasse S1 Sikkerhetsklasse S1 omfatter tiltak der et skred vil ha liten konsekvens. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt ikke oppholder seg personer og der det er små økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er garasje, uthus og båtnaust mindre brygger lagerbygning med lite personopphold p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
8 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 8 Sikkerhetsklasse S2 Sikkerhetsklasse S2 omfatter tiltak der et skred vil føre til middels konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg maksimum 25 personer og/eller der det er middels økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er enebolig, tomannsbolig og eneboliger i kjede/rekkehus/boligblokk/fritidsbolig med maksimum 1 boenheter arbeids- og publikumsbygg/brakkerigg/overnattingssted hvor det normalt oppholder seg maksimum 25 personer. Byggverk der det er nødvendig å kreve et høyere sikkerhetsnivå ut fra hensynet til personsikkerhet inngår i sikkerhetsklasse S3, eksempelvis sykehjem, skole og barnehage. driftsbygning i landbruket parkeringshus og havneanlegg For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S2 kan kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal reduseres til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S1 (1/1). Dette fordi eksponeringstiden for personer og dermed faren for liv og helse normalt vil være vesentlig lavere utenfor bygningene. Sikkerhetsklasse S3 Sikkerhetsklasse S3 omfatter tiltak der et skred vil føre til store konsekvenser. Dette kan eksempelvis være byggverk der det normalt oppholder seg mer enn 25 personer og/eller der det er store økonomiske eller andre samfunnsmessige konsekvenser. Eksempler på byggverk som kan inngå i denne sikkerhetsklassen er eneboliger i kjede/rekkehus/boligblokk/fritidsbolig med mer enn 1 boenheter arbeids- og publikumsbygg/brakkerigg/overnattingssted hvor det normalt oppholder seg mer enn 25 personer skole, barnehage, sykehjem og lokal beredskapsinstitusjon For bygninger som inngår i sikkerhetsklasse S3 kan det vurderes å redusere kravet til sikkerhet for tilhørende uteareal til sikkerhetsnivået som er angitt for sikkerhetsklasse S2 (1/1), dersom dette vil gi tilfredsstillende sikkerhet for tilhørende uteareal. Momenter som må vurderes i denne sammenheng er eksponeringstiden for personer, antall personer som oppholder seg på utearealet, mv. Skred, eksempelvis store fjellskred, kan føre til flodbølger i fjorder og innsjøer som kan få store konsekvenser for mennesker og miljø. Fra store skred i bratt terreng kan det forekomme skadelige lufttrykkvirkninger. Kravene gjelder også for slike sekundærvirkninger av skred. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
9 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 9 Sikring mot skred Byggverk som reguleres av sikkerhetskravene i 7-3 (Direktoratet for byggkvalitet, 212) annet ledd, kan plasseres i områder der sannsynligheten for skred er større enn minstekravet i forskriften. Forutsetningen er at det gjennomføres sikringstiltak som reduserer sannsynligheten for skred mot byggverket og tilhørende uteareal til det nivå som er angitt i forskriften. 3 Meteorologiske forhold i området Værforhold danner grunnlaget for å vurdere returperiode (eller sannsynlighet) for at skred skal inntreffe. I noen tilfeller finnes det også observasjoner av tidligere skredhendelser som kan gi ekstra informasjon om returperioden for skred. Ofte er det nødvendig å se på flere omkringliggende værstasjoner i nærområdet og skjønnsmessig samordne resultatene for å beskrive klimaet i det aktuelle området. Søre- Sula er preget av et vått og mildt vestlandsklima, men ser ut til å være nok tørrere enn områdene lenger øst og sør. Årsnedbøren på Vigra nord for Sula, er rundt mm, og godt over halvparten av dette kommer i høst- og vintermånedene. Lufttemperaturen også på Sulebust ligger gjennomsnittlig godt over hele året, men vil hver vinter periodevis gå under frysepunktet også ved havnivå. Enkelte vintre, eksempelvis i 1968 og 1971, var det lengre perioder på forvinteren med tørr snø helt ned til havnivå. Fra lokalt hold er det særlig nordøstlige og nordvestlige vinder som fører med seg snø om vinteren. Sørlig vind vil i mange tilfelle vil blåse deler av fjellsida fri for snø. Også vindroser fra Vigra viser at vind fra nordøst og nordvest gjerne fører med seg nedbør vinterstid. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
10 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 1 Stasjonsnavn: 699 VIGRA 2 2 nedbør (mm) 1 1 lufttemperatur ( o C) Ekstrem- og gjennomsnittsverdier Årsnedbør: 132 mm Middeltemperatur: 7.4 o C Vinternedbør: 761 mm Maks. lufttemperatur: 28.2 o C Sommernedbør: 541 mm Min. lufttemperatur: -1.4 o C Maks. ettdøgnsnedbør: 77 mm Maks. vindhastighet: 61.7 m/s Maks. tredøgnsnedbør: 11 mm Maks. VINTER vindhastighet: 61.7 m/s Maks. femdøgnsnedbør: 135 mm Snødybdemålinger ikke tilgjengelig Data tilgjengelig fra 1/7/1958 til 3/4/23 Figur 3-1 Klimaoversikt for Vigra Figur 3-2 Vindroser frå Vigra, vindretning (>5 m/s) ved kalde temperaturer (< 2 grader på Vigra (22 moh) som fører med seg >3 mm nedbør på 1 døgn og 6 mm nedbør på 3 døgn Figur 3-3 viser estimerte verdier for daglig middel, maksimum, og minimum snøhøyde, maksimal årlig snøhøyde og returperioder for 1- og 3-døgns snøhøyder for området Sundsnipa. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
11 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 11 a) b) c) d) e) Figur 3-3 Estimerte verdier for daglig middel, maksimum, og minimum snøhøyde, b) maksimal årlig snøhøyde, c) returperiode av maksimal snøhøyde, d) returperioder for 1- og 3-døgns nysnø, og e) returperioder for 1- og 3-døgns nedbør for referansepunkt på Sundsnipa (Figur 1-1). Estimata er derivert fra arealdata fra senorge. Vær- og klimaforhold indikerer muligheter for utløsning av (tørre) snøskred med bruddhøyde over 1 m og returperiodene mindre enn 3 år. Sørpe- og flomskred kan utløses langs bekkeløpet som drenere ned mot det kartlagte området. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
12 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 12 4 Topografi, geologi og vegetasjon 4.1 Topografi Det aktuelle området ligger nedenfor Sundsnipa (64 moh) på Søre Sula. Den sørvendte fjellsida har en gjennomsnittlig helning på rundt 35. Figur 4-1 Oversiktsbilde av fjellsiden fra fergekaia og opp mot toppen av Sundsnipa. Figur 4-1 viser en oversiktsbildet og Figur 4-2 et helningskart av området. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
13 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 13 Figur 4-2 Helningskart over området Sulesund fergekai. Svart polygon indikerer de kartlagt området. Det meste av fjellsiden ovenfor fergekaia er bratt og helningskartet viser at det meste av fjellsiden ovenfor bebyggelsen er brattere enn 3 o. Dette indikerer at det er bratt nok for utløsning av snøskred ovenfor skogen i hele fjellsiden. Aktuelle utløsningsområder er i forsenkninger og skar like under toppen av fjellsiden, men det er også bratte flater nedenfor toppen hvor utløsning er mulig. 4.2 Geologi Figur 4-3 viser et løsemassekart. Området er preget av: 12-Morenemateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen 11-Morenemateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet 72-Forvitringsmateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen 72-Forvitringsmateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
14 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: Bart fjell 9-Torv og myr (Organisk materiale) 1-Humusdekke/tynt torvdekke over berggrunn 81-Skredmateriale, sammenhengende dekke, stedvis med stor mektighet 82-Skredmateriale, usammenhengende eller tynt dekke over berggrunnen Figur 4-3 Løsmassekart over området (data fra NGU.no, LøsmasseKart). Figur 4-4 gi en inntrykk av forholdene i fjellsiden som er preget av bratte skråninger og ur. Store deler av fjellsiden er dekket av skredmateriale og i øver og nedre deler er det mye bart berg og skrenter. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
15 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 15 Figur 4-4 Bilder fra fjellsida mellom Sundsnipa og Sulabakkhornet (de nederste to bildene er tatt ovenfor fergekaia og det øverste bildet er tatt på toppen lenger vest). p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
16 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: Vegetasjon Skoggrensen i fjellsiden har flyttet seg oppover de siste årene (se Figur 1-2). Det er nå løvskog fra sjøen og opp mot kote I øvre deler er det blandingsskog Deler av fjellsiden er vernet som naturreservat. Figur 4-5 viser et eksempel på skogen i området og Figur 4-6 viser skogsparameter dn. Parameteren er definert som antall trær per m 2 ganger trediameter i brysthøyde og beskriver tetthet av skogen. Verdiene er funnet fra SAT-Skog siden skogdata. Figuren indikerer at skogen har en begrenset verneeffekt mot snøskred. Figur 4-5 Eksempel på skogen i fjellsiden ovenfor Sulesund fergekai (rundt 2 moh). p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
17 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 17 Figur 4-6 Skogsparameter dn som beskriver tetthet av skogen (data derivert fra SAT-Skog data). 5 Skredhendelser I 1968 ble ett hus rett vest for det kartlagte området skadet av et snøskred som krysset veien i 6-8 m bredde (NGI-rapport, 1981). Forøvrig er det ellers ingen skade på bygninger i det kartlagte området. Det er kjent at skred har gått til sjøen på forskjellige steder på Sulesund, eksempelvis har det gått snøskred til sjøen rett på østlig side av det kartlagte området. I følge historiske opplysninger (A Waage: Gardssoge for Ulstein og Hareid) og lokale kilder har det gått flere store skred i fjellsida mellom Skallen i øst og Sulabakkhornet i vest i nyere tid. 6 Faresoner for kartlagt område Faresoner er vist i vedlegg Kart 1. Faresonene er en blanding av forskjellige skredtyper med forskjellige returperioder. Hovedsakelig dominerer steinsprang i midtre del av området og snøskred på sidene. Langs bekkeløpene på sidene kan det går flom- og sørpeskred. Generelt er snøskred aktuell faretype i alle områder brattere enn rundt 3 til 35. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
18 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 18 Faregrensene for det kartlagte området er beregnet og tegnet inn på kart 1. Kartene viser utbredelse av skred med årlig sannsynlighet 1/1, 1/1 og 1/5. Disse faresoner baserer av en kjennskapsbaserte tolkning av: Helningskart og topografi (2 m resolusjon) Flyfoto Observasjoner gjort under feltarbeid Historiske opplysninger om skred Tidligere farevurderinger Klimatiske data Modeller for beregning av utbredelsen av skred Vurdering av området tar utgangspunkt i dagens terreng- og vegetasjonsforhold. Dersom vegetasjons- eller terrengforhold endre seg vesentlig må området vurderes på nytt. Også byggeaktivitet ved utbygging kan endre fare spesielt for flom- og sørpeskred dersom dreneringsveier blir endret. Det er i hovedsak snøskred, sørpeskred og steinsprang som er aktuelle i området. Det er forskjellig utløsningsområder for snøskred og steinsprang. Figur 6-1 viser de mest aktuelle utløsningsområdene for snøskred og steinsprang. Figur 6-1 Områder for utløsning av snøskred og steinsprang er vist på kartet. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
19 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 19 Figur 6-2 viser to eksempel på beregning av snøskred med snøskredmodellen RAMMS (Christensen, 21). I tillegg viser figuren et antatt omriss av snøskredet fra 1968 og plasseringen av huset som ble truffet. RAMMS-modellen som er en to-dimensjonal modell gir god spredning og retning på skredbevegelsen. For store, sjeldne skred tar modellen mindre hensyn til underliggende styrende topografi og kan få en noe annen utbredelse enn de vanlige, kjente skredene. RAMMS-modellen har gått gjennom en lang prosess av uttesting og kalibrering mot målinger og observasjoner av snøskred i Alpene for utbredelse av skredets tette del. I tillegg har NGI utført en del kalibreringer mot målinger fra NGIs forsøksfelt Ryggfonn på Strynefjellet. Målinger i felt gir noe høyere fronthastigheter enn det RAMMSberegningene viser. Utløpslengden til skredene er vurdert med RAMMS-modellen sammen med annen erfaring og kjente skred i området. Vår konklusjon er at store, sjeldne skred kan nå ned til sjøen. Ved beregningene med RAMMS er det valgt friksjonsparametre som er standardverdier for sjeldne og store skred i Sveits og som korrigeres for høyde over havet. Parameterne avhenger av skredstørrelse, antatt returperiode og terrengforhold som helning og kanalisering av skredbanene. Friksjonsparameterne (ξ og µ) svarer til store skred med 3 års gjentaksintervall (RAMMS Manual Ver. 1.6). Skredbaner er i modellene beregnet med hensyn til skog basert av dataene fra SAT-SKOG og friksjonsparametere er tilpasset til skogstetthet og stammediameter (verdiene er justert for norske forhold). I beregningene her er erosjon og opptak av snø i skredbanen ikke inkludert. Skredvolumet i simuleringsmodellen er en direkte funksjon av løsnearealet. I dette prosjektet har vi benyttet rundt 1, m for utløst snøhøyde (bruddkanthøyde) som er basert på klimatiske forhold i områdene. Utløsningsområdene er vist på Figur 6-1. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
20 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 2 Figur 6-2 Eksempler på RAMMS-beregninger med bruddhøyde på snødekket på 1 m (kartet har et 5x5 m grid). I tillegg viser figuren antatt omriss (se også fly bildet fra 1968; Figur 1-2) av skredet fra 1968 hvor huset som ble truffet er antydet med et kryss. Steinsprang ble vurdert i tidligere rapport fra NGI (7999-1, 198). Det ble konkludert meda at steinsprang kunne nå til nedenfor veien som går langs bebyggelsen. Karakteristisk for områdene i fjellsiden er at det er moderate fallhøyder før blokkene treffer ur og løsmasser og dempes noe. Dermed blir det rulling og sprang med moderat fart ned fjellsiden og det meste av utfallene stanser opp i fjellsiden i urer som det er flere av i fjellsiden. Enkelte blokker kan likevel nå helt ned fjellsiden og det er observert steinblokker nedenfor bilvegen som ikke kan utelukkes skyldes steinsprang. Noe kan også være moreneblokker. Blokkstørrelser i beregningene varierer fra 2-5 m 3 med en gjennomsnittlig blokkstørrelse på 4 m 3 og er basert på observasjoner i området. Bakketyper er valgt til standard løs jord (finere jordmaterial med lav ruhet) fra sjøen og opp til litt ovenfor sikringstiltakene. I fjellsiden for øvrig utenom skrentområdene er det benyttet talusverdier med standard ruhetsfordeling (enkeltblokker større enn 1 cm, kompakt jord og med større steinblokker). Detaljerte data fra beregningene er lagret på prosjekt og kan leveres for eventuell tredjepartskontroll. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
21 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 21 Beregninger med steinsprangmodellen Rockyfor3D som tar hensyn til alle løsneområdene ovenfor feltet (skraverte felt på kart Figur 6-3). Beregningene viser at sannsynligheten for rekkevidde ned til sjøen er,1-1% (gjennomsnittlig returperiode mellom 1 og 1 år). Med moderat utfalls-sannsynlighet av større blokker vurdert i tillegg og som kan nå langt er det rimelig å anta at returperioden for steinsprang til nedsiden av veien er mange hundre år. Utenom sikringstiltakene kan vi legge 1-års returperiodegrensen ned mot sjøen. Beregningene tar hensyn til eksisterende fangvoller og sannsynligheten for å forsere fangvollene er rundt,5%. Dette indikerer at returperioden for steinsprang som forserer fangvollene er flere hundre år. Figur 6-3 Rockyfor3D. Beregning av sannsynlig rekkevidde i prosent. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
22 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 22 NGI har mange års erfaring med bruk av steinsprangmodellen Rockyfor3D hvor vi utfører faresonekartlegging. Modellen beregner bevegelsene til steinsprang i tre dimensjoner ved å kombinere fysiske, deterministiske algoritmer med stokastiske tilnærminger (Dorren, 212). Modellen gir 3D-utbredelse av blokker, og er nyttig for å studere skredbaner med ulike sannsynligheter. Resultatene brukes gjerne som en støtte for våre vurderinger av utløp, rekkevidde og relativ sannsynlighet for skred på de ulike stedene i kartleggingsområdet. Modellen inkluderer blokkform og -volum, og utløpsberegningene kan ta høyde for interaksjon med sikringstiltak og vegetasjon. Parametere som må inkluderes i modellen er kort beskrevet under: Terrengmodell o Terrengmodellen (raster) som ønskes brukt. I dette tilfelle er det 5x5m 2 grid som er benyttet Bakketype o Det er åtte forskjellige forhåndsdefinerte bakketyper som kan velges, for å beskrive de ulike underlag i skredbanen. Bakketypen gir elastisiteten til underlaget og er direkte knyttet til verdier for normalrestitusjon av modellen. Vi har benyttet bakketype 2 i nedre del og 4 foruten utløsningsområdene. Kildeområde o Flere polygon som angir potensielle kildeområder for steinsprang. Form og mål (lengde x bredde x høyde) på blokker må defineres for hvert kildeområde (Figur 6-3). Overflateruhet o Terrengets overflateruhet. Denne "ruheten" skal representere høyden på skredblokker som ligger i terrenget og utgjør hindringer i skredbanen. Ruheten angis som høyden (i meter) på hindringene over terrengoverflaten, representativ for 7 %, 2 % og 1 % av det definerte bakketypepolygonet, sett i blokkas fallretning. Dette måles objektivt, da programmet tar hensyn til blokkas størrelse i forhold til hindringene i terrenget. Overflateruheten brukes i modellen til å beregne tangentiell restitusjonskoeffisient, og denne parameteren bestemmer derfor energitap under støt med overflaten. Modellen er sensitiv til denne parameteren, og den må derfor undersøkes og bestemmes i felt. I beregningene for talus er ruhetsverdiene hhv,15/,35/,6 og for fin jord hhv,/,1/,35. Antall simuleringer per celle o Antall blokker som simuleres fra hver celle i kildeområdet. 1 utfall pr celle i beregningene. Variasjon av blokkvolum (%) o Gir mulighet til å legge inn variasjon av forhåndsdefinert blokkvolum (2-5 m 3 ). Ekstra startfallhøyde (m) o Blokker kan gis ekstra oppstartsenergi ved å gi dem ekstra fallhøyde i starten, men i denne beregningen er fallhøyden satt til m. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
23 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 23 o Beregningene er utført uten at det er tatt hensyn til skog. 7 Sikringstiltak Sikringstiltakene som er bygd mot steinsprang forbedrer forholdene men er ikke tilstrekkelig sikring etter dagens krav til sikkerhet for ny bebyggelse gitt i TEK1. Det er foreslått ytterligere sikring med 6 m høy fangvoll mot steinsprang. Erfaring med fullskalaforsøk og teoretiske beregninger tyder på at 6 m høye fangvoller er tilstrekkelig til å stanse det meste av steinsprang en kan vente i denne fjellsiden. 4 m fangvoller slik de er bygd er ikke tilstrekkelig til å stanse alle steinsprangene. I praksis vil de fleste steinblokkene følge bakken i lave sprang og følgelig gjøre forholdene vesentlig bedre enn uten sikring. Planlagt forlengelse av eksisterende steinsprangvoller med 6 m høyer voller vil øke sikkerheten mot steinsprang i området, men vil har liten effekt mot store og sjeldne tørre snøskred på østlig og vestlig side av det kartlagte området. Dersom de bygde vollene økes til 6 m forbedres forholdene ytterligere. Kart 2 i vedlegg viser forslag til faresoner dersom de planlagte sikringstiltakene blir bygget. Sikkerheten til bygningene som ligger inne i faresonen med nominell sannsynlighet 1/1 (vestlige del av kartlagte området) kan økes med objektsikring ved hjelp av f. eks. en fangvoll/-mur (Figur 7-1). Denne sikringsmetoden er trolig den mest kosteffektive løsningen. Dessverre er disse sikringstiltakene ikke tilstrekkelige til å sikre effektivt mot trykket fra snøskyen fra store, sjeldne tørrsnøskred til dagens krav for sikkerhet. Figur 7-1 Eksempel på sikringsmur som sikrer mot de faste snømassene til snøskred. Snøskyen som dannes av skredet vil gå over muren. Huset her er i tillegg forsterket. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
24 Dokumentnr.: R Dato: Rev.nr.: Side: 24 8 Referanser Statens vegvesen (214) Fv. 61 Sulesund fergekai Reguleringsplan/Plandokument NGI (1981) Sula Kommune, Vurdering av snøskred- og steinsprangfaren mellom Sulesund Fergekai og Nøringset på Søre Sula, NGI-Rapport Christen, M.; Kowalski, J. og Bartelt, P. (21). RAMMS: Numerical simulation of dense snow avalanches in three-dimensional terrain. Cold Regions Science and Technology 63(1 2), RAMMS Manual Ver 1.6. Det sveitsiske institutt for snø- og snøskredforskning (WSL- SLF), Davos Dorf, Sveits. Dorren L.K.A., 212. Rockyfor3D (v5.1) revealed Transparent description of the complete 3D rockfall model. ecorisq paper. URL [ : 31p. p:\217\4\21743\leveransedokumenter\rapport\ r_sulesund ferje kai_final.docx
25 6 6 5 Tegnforklaring 4 Kartlagt område Eksisterende tiltak (senterlinje) Tiltakstype 3 Fangvoll Faresone Nominell årlig sannsynlighet 2 >= 1/5 >= 1/1 >= 1/ Meters Målestokk (A3): 1:5 Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM XX Farekartlegging FV 61 Sulesund ferjekai Faresone og kjente sikringstiltak. Vurdering av området tar utgangspunkt i dagens terreng- og vegetasjonsforhold. Prosjektnr. Kart nr. Utført Dato PG Kontrollert UD Godkjent PG
26 Tegnforklaring Kartlagt område Eksisterende tiltak (senterlinje) Tiltakstype Fangvoll Faresone Nominell årlig sannsynlighet >= 1/5 >= 1/1 >= 1/1 12, Meters Målestokk (A3): 1:1 Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM XX Farekartlegging FV 61 Sulesund ferjekai Faresone og kjente sikringstiltak. Vurdering av området tar utgangspunkt i dagens terreng- og vegetasjonsforhold. Prosjektnr. Kart nr. Utført Dato PG Kontrollert UD Godkjent PG
27 6 6 5 Tegnforklaring 4 Kartlagt område Eksisterende tiltak (senterlinje) Tiltakstype 3 Fangvoll Planlagte tiltak Tiltakstype 2 Fangvoll Faresone etter planlagte tiltak Nominell årlig sannsynlighet 1 >= 1/5 >= 1/1 >= 1/ Meters Målestokk (A3): 1:5 Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM XX Farekartlegging FV 61 Sulesund ferjekai Forslag til faresoner etter planlagte sikringstiltak Prosjektnr. Kart nr. Utført Dato PG Kontrollert UD Godkjent PG
28 Tegnforklaring Kartlagt område Eksisterende tiltak (senterlinje) Tiltakstype Fangvoll Planlagte tiltak Tiltakstype Fangvoll Faresone etter planlagte tiltak Nominell årlig sannsynlighet >= 1/5 >= 1/1 >= 1/ Meters Målestokk (A3): 1:1 Datum: Euref89, Kartprojeksjon: UTM XX Farekartlegging FV 61 Sulesund ferjekai Forslag til faresoner etter planlagte sikringstiltak Prosjektnr. Kart nr. Utført Dato PG Kontrollert UD Godkjent PG
29 Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Skredfarevurdering for nevnte eiendommer, samt nedstrøms fergekaianlegg Dokumentnr./Document no R Dokumenttype/Type of document Rapport / Report Oppdragsgiver/Client Statens vegvesen Dato/Date Rettigheter til dokumentet iht kontrakt/ Proprietary rights to the document according to contract Oppdragsgiver / Client Rev.nr.&dato/Rev.no.&date / Distribusjon/Distribution BEGRENSET: Distribueres til oppdragsgiver og er tilgjengelig for NGIs ansatte / LIMITED: Distributed to client and available for NGI employees Emneord/Keywords Sulesund, skredfarevurdering Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country Møre og Romsdal Kommune/Municipality Sula Sted/Location Sulesund Fergekai Kartblad/Map Ålesund 1119 I UTM-koordinater/UTM-coordinates Sone:UTM 33 Øst: 4435 Nord: Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. Koordinater/Coordinates Projeksjon, datum: Øst: Nord: Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO91 Rev/ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision Originaldokument Egenkontroll av/ Self review by: Peter Gauer Sidemannskontroll av/ Colleague review by: Ulrik Domaas Uavhengig kontroll av/ Independent review by: Tverrfaglig kontroll av/ Interdisciplinary review by: , 43 n/e, rev.3 Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date 23. mai 217 Prosjektleder/Project Manager Ulrik Domaas P:\217\4\21743\Leveransedokumenter\Rapport\ R_Sulesund Ferje kai_final.docx
30 NGI (Norges Geotekniske Institutt) er et internasjonalt ledende senter for forskning og rådgivning innen ingeniørrelaterte geofag. Vi tilbyr ekspertise om jord, berg og snø og deres påvirkning på miljøet, konstruksjoner og anlegg, og hvordan jord og berg kan benyttes som byggegrunn og byggemateriale. Vi arbeider i følgende markeder: Offshore energi Bygg, anlegg og samferdsel Naturfare Miljøteknologi. NGI er en privat næringsdrivende stiftelse med kontor og laboratorier i Oslo, avdelingskontor i Trondheim og datterselskaper i Houston, Texas, USA og i Perth, Western Australia. NGI (Norwegian Geotechnical Institute) is a leading international centre for research and consulting within the geosciences. NGI develops optimum solutions for society and offers expertise on the behaviour of soil, rock and snow and their interaction with the natural and built environment. NGI works within the following sectors: Offshore energy Building, Construction and Transportation Natural Hazards Environmental Engineering. NGI is a private foundation with office and laboratories in Oslo, a branch office in Trondheim and daughter companies in Houston, Texas, USA and in Perth, Western Australia
31
Oppskylling av flodbølger etter mulig fjellskred fra Åkerneset revidert vurdering for Hareid sentrum
Teknisk notat Til: Hareid kommune v/ Signe Rønnestad Kanstad Kopi til: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av : Prosjektleder: Kontrollert av: 20150188-01-TN Oppskylling av flodbølger
DetaljerInnledning 2 Plan og bygningslovens TEK 10 7.3 2 Snøskredfare 3 Steinsprangfare 6
Teknisk notat Til: Akvator AS v/ Sarah Fagertun Eggereide, Arealplanlegger Kopi til: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20130963-04-TN Prosjekt: Fjæra settefiskanlegg Utarbeidet av : Ulrik Domaas Prosjektleder:
DetaljerInnledning 2 Skredfarevurdering 2
Teknisk notat Til: Eger bolig AS v/ Ole Jakob Nodland Kopi til: Jarle E.R. Skadberg Dato: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20160363-01-TN Prosjekt: Bjerkreim GBNR 74/22 - Skredvurdering Prosjektleder:
DetaljerRauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport
Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport 20130465-01-R 25. juni 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Rauland skredvurdering Holtardalen Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130465-01-R Dato:
Detaljer105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt
105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 20091732-00-1-R 12. august 2009 Prosjekt Prosjekt: 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Dokumentnr.: 20091732-00-1-R
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold
Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Faresoner etter bygging av voll for sikring av eksisterende bebyggelse, sikringsnivå 1/333 årlig sannsynlighet
Teknisk notat Til: Norges vassdrags- og energidirektorat Region Vest v/: Inge Lavoll, Helge Leif Nordvik Kopi: Fra: NGI Dato: 6. juli 2012 Dokumentnr.: 20111008-00-6-TN Prosjekt: Gjølmunna i Loen, Stryn
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling
Teknisk notat Til: Dimensjon Rådgivning AS v/: Eva Esbensen Kopi: Fra: NGI Dato: 15. mai 2012 Dokumentnr.: 20120455-00-1-TN Prosjekt: Skredfare Solheim, Sirdal Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder:
DetaljerSkaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng
Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng 20130687-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Skaug Bodø - skredvurdering Dokumenttittel: Skredvurdering høydebasseng Dokumentnr.:
DetaljerTeknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6
Teknisk notat Til: Nord Aurdal kommune v/: Eirik Steinde Kopi til: Dato: 15. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20110723-01-TN Prosjekt: Breiset vest, Fagernes, Nord-Aurdal Utarbeidet av:
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R8-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Raudfjellfors-Krokstrand Dato:
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold
DetaljerSkjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare
Skjånes, Gamvik kommune Vurdering av skredfare 20110767-00-1-R 24. november 2011 Prosjekt Prosjekt: Skjånes, Gamvik kommune Dokumentnr.: 20110767-00-1-R Dokumenttittel: Vurdering av skredfare Dato: 24.
DetaljerVurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R5-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Strandjord - Messingslett Dato:
DetaljerBoligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring
Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Skredsikring 20081239-00-1-R 14. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Dokumentnr.: 20081239-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Ågotelv. Vurdering av fare for skred/flom
Teknisk notat Til: Kvinnherad kommune, Tekniske tenester, Eiegedom v/: Grethe Sandvik Kopi til: Dato: 12. august 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140498-01-TN Prosjekt: Ågotelv Utarbeidet av:
DetaljerSmiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring
Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring 20130207-01-R 18. juni 2014 Prosjekt Prosjekt: Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering
DetaljerSirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger
Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Skredvurderinger 20110486-00-1-R 7. september 2011 Rev.: 1, 21. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Dokumentnr.:
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 11. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120827-01-TN
DetaljerMiljøoppfølgingsprogram for utfylling ved Herreterminalen
Teknisk notat Til: AT Terminal AS v/ Nils Aakre Kopi til: Svein Ove Nyvoll Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20150318-02-TN Prosjekt: Herreterminalen Utarbeidet av : Bente Havik Prosjektleder: Bente
DetaljerHol, Stryn Skredfare for reguleringsplan
Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan 20140559-01-R 10. november 2014 Prosjekt Prosjekttittel: Hol, Stryn Dokumenttittel: Skredfare for reguleringsplan Dokumentnr.: 20140559-01-R Dato: 10. november
DetaljerFiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang
Fiskhammer boligfelt Sikring av boligfelt mot steinsprang 20100418-00-1-R 14. oktober 2010 Prosjekt Prosjekt: Fiskhammer boligfelt Dokumentnr.: 20100418-00-1-R Dokumenttittel: Sikring av boligfelt mot
DetaljerVasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging
Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging 20130564-01-R 21. november 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Vasstrand - Nordfjordbotn Dokumenttittel: Skredkartlegging Dokumentnr.: 20130564-01-R Dato: 21.
DetaljerTeknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold
Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold
Teknisk notat Til: Karlsøy kommune v/: Oddbjørn Nilsen Kopi til: Dato: 28. januar 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140018-01-TN Prosjekt: Nytt steinbrudd på Reinøya Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R3-G-02 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Vurdering av sikringstiltak mot naturfare Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster
Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 19. juli 2011 Dokumentnr.: 20100669-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering gbnr 10/3 Skei, Jølster Utarbeidet av: Peter
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3
Teknisk notat Til: Tinn kommune v/: Dagfinn Jaren Kopi: Fra: NGI Dato: 28. september 21 Dokumentnr.: 21835--2-TN Prosjekt: Austbygdi, Tinn kommune Utarbeidet av: Heidi Hefre Haugland Prosjektleder: Ulrik
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak
Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 18. oktober 2011 Dokumentnr.: 20110651-00-2-TN Prosjekt: Vurdering av mulige sikringstiltak for GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster
DetaljerTeknisk notat. Faresoner for skred i fem delområder. 1 Generelt
Teknisk notat Til: v/: Jørn Berg Kopi til: : 10. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 nr.: -01-TN Prosjekt: r for skred i fem delområder Utarbeidet av: Karstein Lied, Ulrik Domaas Prosjektleder: Karstein Lied
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: Tittel: Geoteknisk rapport R8-G-02 Skredfarevurdering parsell 8 Utarbeidet av: Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver: 30.09.2016
DetaljerSkredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon
DetaljerTinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred
Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Rapport etter skred 19.09.2011 20110781-00-1-R 30. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Dokumentnr.: 20110781-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold
Teknisk notat Til: Aurland kommune v/: Steve Elgåen Kopi til: Dato: 14. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140276-02-TN Prosjekt: Ytstebøen boligfelt i Aurland Utarbeidet av: Vidar Kveldsvik
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R7-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver:
DetaljerNordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde
Nordskot, Steigen kommune Vurdering av skredfare mot hytteområde 20081575-1 18. september 2008 Prosjekt Prosjekt: Nordskot, Steigen kommune Rapportnummer: 20081575-1 Rapporttittel: Vurdering av skredfare
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot planlagt hytteområde
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 4. august 2011 Dokumentnr.: 20110547-00-2-TN Prosjekt: Bjønnåslia, Ljosland Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode Sandersen Kontrollert
DetaljerLurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan.
Lurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan. 20120910-01-R 16. november 2012 Prosjekt Prosjekt: Dokumenttittel: Dokumentnr.: Dato: 16. november 2012 Rev. nr./rev. dato:
DetaljerKvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport
Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport 20130673-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Kvalnes hyttefelt - skredvurdering Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130673-01-R
DetaljerRAPPORT. Skriugata Rjukan SKREDSIKRING DOK.NR R REV.NR. 0 /
RAPPORT Skriugata Rjukan SKREDSIKRING DOK.NR. 20150300-01-R REV.NR. 0 / 2015-06-15 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres. Adressaten
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R6-G-02 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver:
DetaljerVurdering av fare for steinsprang mot skoleområde og i klatrefelt
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 8. august 2011 Dokumentnr.: 20110549-00-1-TN Prosjekt: Bordalen-Austrudsmonen, Åseral kommune Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. 1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3 3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Tinn kommune Dagfinn Jaren Dato: 18. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: - Dokumentnr.: 20130xxx0-1-TN Prosjekt: Akuttbefaring til Rjukan den 16. mai 2013 Utarbeidet av: Prosjektleder:
DetaljerHydro Næringspark Rjukan - skredvurdering. Titanfabrikken
Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering Titanfabrikken 20081238-1 20. mai 2008 Prosjekt Prosjekt: Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering Rapportnummer: 20081238-1 Rapporttittel: Titanfabrikken Dato:
DetaljerVurdering av nye trase- og påhuggsalternativer for Hamnsundsambandet
Teknisk notat Til: Nordplan AS v/ Ola Forren Sørensen Kopi til: Heidi Hansen Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20120412-02-TN Prosjekt: KU Hamnsundsambandet Prosjektleder: Guro Grøneng Utarbeidet av:
DetaljerTiltak mot steinsprangfare ved sprenging av atkomsttrasé
Teknisk notat Til: Nord-Aurdal kommune v/ Jan Bjørgo Kopi til: Mohsen Sadeghi Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20140830-02-TN Prosjekt: Høgdebasseng Djupedalen, Nord-Aurdal kommune Prosjektleder: Erik
DetaljerBjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia
Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia 2127--2-R 26. mars 21 Prosjekt Prosjekt: Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Dokumentnr.: 2127--2-R
DetaljerSkredvurdering Vollnes, Lyngen kommune
RAPPORT Skredvurdering Vollnes, Lyngen kommune VURDERING AV FARE FOR FLOM- OG JORDSKRED DOK.NR. 20170502-01-R REV.NR. 0 / 2017-02-17 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten
DetaljerAPPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING
Oppdragsgiver: Oppdrag: 606405-01 DP tiltak forurenset sjøbunn Sandefjord Dato: 2016-11-09 Skrevet av: Mari Moseid og Espen Eek Kvalitetskontroll: Arne Pettersen APPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING INNHOLD
DetaljerRAPPORT. Skarsnuten, Hemsedal VURDERING AV SKREDFARE INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR SKARSNUTEN DOK.NR R REV.NR.
RAPPORT Skarsnuten, Hemsedal VURDERING AV SKREDFARE INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR SKARSNUTEN DOK.NR. 20160332-01-R REV.NR. 0 / 2016-09-01 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010
Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: 20100785-00-1-TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang
DetaljerVEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER
VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike
DetaljerByglandsfjord, Bygland kommune Skredfarevurdering
Byglandsfjord, Bygland kommune Skredfarevurdering 20120410-01-R 13. august 2012 Prosjekt Prosjekt: Byglands kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering Dokumentnr.: 20120410-01-R Dato: 13. august 2012
DetaljerEide kommune Vurdering av skredfare i område nord for Eide sentrum
Eide kommune Vurdering av skredfare i område nord for Eide sentrum 20130225-01-R 24. mai 2013 Prosjekt Prosjekt: Dokumenttittel: Dokumentnr.: Dato: 24. mai 2013 Rev. nr./rev. dato: 0 Oppdragsgiver Eide
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6
Teknisk notat Til: Ullensvang Herad v/: John Ove Rørnes Kopi: Fra: NGI Dato: 20. mai 2011 Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering for asylmottak i Kinsarvik, Ullensvang herad Utarbeidet
DetaljerRolvsvåg industriområde Vurdering av fare for skred
Rolvsvåg industriområde Vurdering av fare for skred 20120794-01-R 10. januar 2013 Prosjekt Prosjekt: Rolvsvåg industriområde Dokumenttittel: Vurdering av fare for skred Dokumentnr.: 20120794-01-R Dato:
DetaljerNOTAT. 1 Innledning. 2 Befaringsområdet SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Snøskred- og steinsprangkartlegging DOKUMENTKODE 416638-Rigberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Total Bygg AS OPPDRAGSLEDER Sverre Hagen KONTAKTPERSON Thor-Ove Nedrelid SAKSBEH
DetaljerSynnøve Romtveit Sikringstiltak mot skred R 23. oktober 2013 Rev. nr.: 0
Synnøve Romtveit Sikringstiltak mot skred 20130631-01-R 23. oktober 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Synnøve Romtveit, Arabygdi, Vinje Dokumenttittel: Sikringstiltak mot skred Dokumentnr.: 20130631-01-R
DetaljerFigur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).
NOTAT OPPDRAG kartlegging Kristvika industriområde DOKUMENTKODE 418511-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Øystein Thommesen AS OPPDRAGSLEDER Bård Øyvind Solberg KONTAKTPERSON Anders
DetaljerVurdering av flodbølge i Skibotn
RAPPORT Vurdering av flodbølge i Skibotn FARESONE VED SKIBOTN OMSORGSSENTER DOK.NR. 20150425-01-R REV.NR. 0 / 2015-09-08 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette
DetaljerNOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG
NOTAT OPPDRAG Skårabrekkå DOKUMENTKODE 217691-RIGberg-NOT001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Norrøn Bolig AS OPPDRAGSLEDER Svein Magnus Halsne KONTAKTPERSON Tor-Inge Larsen SAKSBEHANDLER Svein
DetaljerNy skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet
NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato
DetaljerVei til Salten Transformatorstasjon
RAPPORT Vei til Salten Transformatorstasjon SIKRING MED STEINSPRANGGJERDE DOK.NR. 20140617-02-R REV.NR. 0 / 2015-06-10 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette
DetaljerTredjepartsvurdering Lahelle
RAPPORT Tredjepartsvurdering Lahelle TREDJEPARTSKONTROLL AV MULTICONSULTS UTREDNINGSRAPPORT FOR LAHELLE VEST DOK.NR. 20130200-01-R REV.NR. 0 / 2015-04-30 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten
DetaljerNOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag
NOTAT Oppdrag 1350019292 Kunde Nordre Land kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2016/12/16 Til Fra Kopi Håvard Telstø Eivind Berget Skredfarevurdering Dokka Dato 2016/12/16 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 N-0213
DetaljerHytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).
Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for
DetaljerIndre Farnes, Balestrand kommune Detaljert vurdering av skredfare
Indre Farnes, Balestrand kommune Detaljert vurdering av skredfare 20140361-01-R 5. mai 2014 Prosjekt Prosjekt: Indre Farnes, Balestrand kommune Dokumenttittel: Detaljert vurdering av skredfare Dokumentnr.:
DetaljerTyrifjorden Brygge AS. Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40. Utgave: 1 Dato: 2014-05-30
Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 Utgave: 1 Dato: 2014-05-30 Skredfarevurdering Utstranda 153, Gnr/Bnr 233/40 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Skredfarevurdering Utstranda
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi til: Dato: 7. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 00 / 7. juni 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-6-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas
DetaljerNorefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport
Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Skredrapport 20110563-00-1-R 14. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Dokumentnr.: 20110563-00-1-R Dokumenttittel: Skredrapport Dato:
DetaljerKlar til utsendelse R. Ø. Slobodinski Øyvind Riste Atle Christophersen REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Rv. 13 Lovraeidet - Rødsliane DOKUMENTKODE 217350-RIGberg-NOT-001 EMNE Skredfarevurdering, kollektivknutepunkt ved Lovraeidet TILGJENGELIGHET OPPDRAGSGIVER Statens vegvesen, Region vest OPPDRAGSLEDER
DetaljerRAPPORT. Tørka, Halden SIIKKERHET MOT FLOM OG SKRED - INNLEDENDE VURDERINGER DOK.NR R REV.NR. 0 /
RAPPORT Tørka, Halden SIIKKERHET MOT FLOM OG SKRED - INNLEDENDE VURDERINGER DOK.NR. 20170026-01-R REV.NR. 0 / 2017-02-03 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette
DetaljerSkredfarevurdering for planlagt barnehage, skole og tursti
Teknisk notat Til: Flora kommune, Plan og Samfunn v/: Catherin Secher Kopi til: Dato: 4. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20130777-01-TN Prosjekt: Omregulering av Knapstadmarka i Flora
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser den 16. april Oslo Havn KF Jarle Berger. Til: v/: Kopi:
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Oslo Havn KF Jarle Berger NGI Dato: 5. mai 2009, rev. 1: 2009-05-20 Dokumentnr.: 20051785-00-5-TN Prosjekt: 20051785-00 - Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved
DetaljerPlan- og bygningsloven 28-1 stiller krav om tilstrekkelig sikkerhet mot fare for nybygg og tilbygg:
Oppdragsgiver: Sandnes Tomteselskap KF Oppdrag: 529463 Detaljregulering Rossåsen Dato: 2014-09-03 Skrevet av: Kalle Kronholm Kvalitetskontroll: Henrik Langeland GROV SKREDFAREVURDERING 1 INNLEDNING I forbindelse
DetaljerHønedalen Sirdal - skredvurdering
Hønedalen Sirdal - skredvurdering 20081551-1 3. november 2008 Prosjekt Prosjekt: Hønedalen Sirdal - skredvurdering Rapportnummer: 20081551-1 Rapporttittel: Dato: 3. november 2008 Oppdragsgiver Oppdragsgiver:
DetaljerEikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Dato: Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Flora kommune Jeikishan Jegathesan NGI Foreløpig 20110506-00-5-TN Eikefjord skole. Detaljprosjektering
DetaljerØrskog kommune flodbølge ved Sjøholt Beregninger og tiltak for områder utenfor Sjøholt sentrum
Ørskog kommune flodbølge ved Sjøholt Beregninger og tiltak for områder utenfor Sjøholt sentrum 20130150-02-R 22. april 2014 Prosjekt Prosjekt: Dokumentnr.: Dokumenttittel: Dato: 22. april 2014 0 Oppdragsgiver
DetaljerSarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for
DetaljerMøllenes, Alta kommune Skredfarevurdering
Møllenes, Alta kommune Skredfarevurdering 20130548-01-R 1. oktober 2013 Prosjekt Prosjekt: Møllenes, Alta kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering Dokumentnr.: 20130548-01-R Dato: 1. oktober 2013 Rev.
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 16.september Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 22. september 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-522-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerSkredfarevurdering Karsten Østerås Maria Hannus Torill Utheim REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV
NOTAT OPPDRAG Bremnes avfallspark, gnr/bnr: 25/7 i Sortland kommune DOKUMENTKODE EMNE TILGJENGELIGHET Åpen 712038-RIGberg-NOT-001 OPPDRAGSGIVER Reno-Vest IKS OPPDRAGSLEDER Maria Hannus KONTAKTPERSON Kai
DetaljerSvein Grønlund. Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune. Utgave: 1 Dato: 2015-01-13
Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune Utgave: 1 Dato: 2015-01-13 Vurdering av rassikring for boligfelt på Grønlund, Balestrand kommune 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver:
DetaljerOPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Espen Eidsvåg FIRMA
OPPDRAG Vågsøy - Geologiske og geotekniske vurderinger OPPDRAGSNUMMER 21620001 GÅR TIL Rolf Erik Nore OPPDRAGSLEDER Freddy Xavier Yugsi Molina OPPRETTET AV Freddy Xavier Yugsi Molina KONTROLLERT AV Espen
DetaljerVEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE
Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag
DetaljerTEK10 med veiledning. Grethe Helgås NVE Region Sør
TEK10 med veiledning Grethe Helgås NVE Region Sør Lov, forskrift og veiledning KMD Plan og bygningsloven DIBK TEK10 m/veiledning NVE Retningslinje 2/2011 Veileder 7/2014 Krav til sikkerhet i plan- og bygningsloven
DetaljerG01 Stein n esberget hytteområde - s kredfare vurdering.
N O TAT OPPDRAG Steinesberget hytteområde OPPDRAGSNUMMER 19659001 OPPDRAGSLEDER Harald Sverre Arntsen OPPRETTET AV Mikael af Ekenstam Harald Sverre Arntsen (KS) DATO 18. 07.2016 Rev 12.08.2016 1 9659001
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 26. oktober Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 9. november 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-531-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerNAKSIN: Nye aktsomhetskart snøskred i Norge, NVE Møte Gardemoen Ulrik Domaas, NGI
NAKSIN: Nye aktsomhetskart snøskred i Norge, NVE Møte Gardemoen 19.3.2019 Ulrik Domaas, NGI NVE: Eli Øydvin, Jaran Wasrud, Odd Are Jensen NGI: Dieter Issler, Peter Gauer, Kjersti Gisnås, Katrine Mo, Marte
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Innledende vurdering av grunnforhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi: Fra: NGI Dato: 2. mai 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-1-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas Sandene Prosjektleder: Thomas Sandene
DetaljerRAPPORT. Feda, Kvinesdal UTARBEIDELSE AV FARESONEKART FOR SKRED FOR UTVALGTE OMRÅDER DOK.NR R REV.NR. 0 /
RAPPORT Feda, Kvinesdal UTARBEIDELSE AV FARESONEKART FOR SKRED FOR UTVALGTE OMRÅDER DOK.NR. 20150114-01-R REV.NR. 0 / 2015-06-16 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten
DetaljerPrestalio- Skånevik Farevurderinger og tiltak
Prestalio- Skånevik Farevurderinger og tiltak 20120648-01-R 20. september 2012 Prosjekt Prosjekt: Prestolia Skånevik Dokumenttittel: Farevurderinger og tiltak Dokumentnr.: 20110789-01-R Dato: 20. september
DetaljerRAPPORT. Flåm sentrum FARESONER FOR REGULERINGSPLAN DOK.NR R REV.NR. 0/
RAPPORT Flåm sentrum FARESONER FOR REGULERINGSPLAN DOK.NR. 20160249-01-R REV.NR. 0/ 2016-06-10 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres.
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Status for tredjepartskontroll. 1 Innledning 2 Avklaringsmøte 3 Vurdering av revidert rapport 4 Konklusjon 5 Referanser
Teknisk notat Til: Flatanger kommune v/: Hans Petter Haukø Kopi: Multiconsult AS, Trondheim/Rolf Sandven Fra: NGI Dato: 3. mai 2011 Prosjekt: Lauvsnes, Flatanger. Kvikkleiresone Utarbeidet av: Ragnar Moholdt
DetaljerOpplysningsvesenets fond. Detaljvurdering av skredfare. Utgave: 1 Dato: 2014-08-22
Detaljvurdering av skredfare Utgave: 1 Dato: 2014-08-22 Detaljvurdering av skredfare 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Detaljvurdering av skredfare Utgave/dato: 1 / 2014-08-22 Arkivreferanse:
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-02 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerStatens vegvesen. Fv61, Hp 1, Km 8888 Ny Sulesund ferjekai. Skredfarekartlegging.
Statens vegvesen Skredfarekartlegging til reguleringsplan ny ferjekai Dok. nr. i Sveis: Oppdrag: Sulesund 2011150621 Statens vegvesen Region Midt Plan- og Oppdragsgiver: Dato: 05052013 prosjekteringsseksjonen
DetaljerSKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE.
SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE VOSS KOMMUNE. COWI AS Fosshaugane Campus Trolladalen 30 6856 Sogndal Telefon 02694 www.cowi.no VOSS RESORT UTVIKLING AS SKREDFAREVURDERING HANGURSVEGEN TERRASSE,
DetaljerDato: 23. august 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 10 Dokumentnr.: 051785-00-5-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
Detaljer