RAPPORT. Skarsnuten, Hemsedal VURDERING AV SKREDFARE INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR SKARSNUTEN DOK.NR R REV.NR.
|
|
- Sølvi Berg
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 RAPPORT Skarsnuten, Hemsedal VURDERING AV SKREDFARE INNENFOR REGULERINGSPLAN FOR SKARSNUTEN DOK.NR R REV.NR. 0 /
2 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres. Adressaten bør vurdere denne risikoen og ta fullt ansvar for bruk av dette dokumentet. Dokumentet skal ikke benyttes i utdrag eller til andre formål enn det dokumentet omhandler. Dokumentet må ikke reproduseres eller leveres til tredjemann uten eiers samtykke. Dokumentet må ikke endres uten samtykke fra NGI. Neither the confidentiality nor the integrity of this document can be guaranteed following electronic transmission. The addressee should consider this risk and take full responsibility for use of this document. This document shall not be used in parts, or for other purposes than the document was prepared for. The document shall not be copied, in parts or in whole, or be given to a third party without the owner s consent. No changes to the document shall be made without consent from NGI.
3 Prosjekt Prosjekttittel: Skarsnuten, Hemsedal Dokumenttittel: Vurdering av skredfare innenfor reguleringsområde Dokumentnr.: R Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Oppdragsgiver Oppdragsgiver: Kontaktperson: Kontraktreferanse: Arkitekt Terje Rørby as Terje Rørby NGI oppdragsbekreftelse for NGI Prosjektleder: Utarbeidet av: Kontrollert av: Frode Sandersen Frode Sandersen Peter Gauer Sammendrag NGI har vurdert faren for skred innenfor reguleringsplan for Skarsnuten. Faresonekart er vist på vedlagte kart nr. 02 sist i rapporten. Snøskred er mest relevante skredtype, og vil ha størst innvirkning på utstrekningen av faresonene. Under befaringen ble det observert spor etter snøskred i vegetasjonen. I tillegg kan det bli utløst steinsprang fra en brattkant lengst nord i reguleringsområde. Mindre flom- og sørpeskred kan også forekomme langs to bekkeløp som renner gjennom reguleringsområdet. Flere hytter som er bygget tett oppunder brattkanter kan være utsatt for mindre utglidninger i snødekket. NORGES GEOTEKNISKE INSTITUTT Hovedkontor Oslo Avd. Trondheim T BANK ISO 9001/14001 NGI.NO PB Ullevål Stadion PB Sluppen F KONTO CERTIFIED BY BSI 0806 Oslo 7485 Trondheim NGI@ngi.no ORG.NR MVA FS 32989/EMS
4 Side: 4 Innhold 1 Innledning 5 2 Terreng- og klimaforhold Terrengforhold Klimaforhold 9 3 Tilgjengelig informasjon om skredfare Skrednett Aktsomhetskart Tidligere rapporter om skred 15 4 Vurdering av skredfare Kort beskrivelse av aktuelle skredtyper Mest relevante skredtyper under Skarsnuten 17 5 Farevurdering Snøskred Flom- og sørpeskred Steinsprang Lokale brattkanter nede i reguleringsområdet 21 6 Avsluttende bemerkninger 22 Vedlegg Vedlegg A Kart Kontroll- og referanseside
5 Side: 5 1 Innledning NGI har vurdert faren for skred innenfor hele reguleringsområdet Skarsnuten. Vi har tidligere utført en skredfarevurdering for en liten del av området i 2012, jfr. NGI rapport R (Figur 1). Ny befaring ble gjennomført 5. juli 2016 av Peter Gauer og Frode Sandersen fra NGI. Under befaringen ble mulige kildeområder for alle typer skred kartlagt med tanke på størrelsen på mulige skred. Videre ble terrenget nedenfor kildeområdene vurdert for å observere spor etter tidligere skredaktivitet (for eksempel skader i skogen og skredblokker), og hvordan terrengforhold påvirker utbredelsen av eventuelle skred. Befaringsruta er vist på Kart nr. 01 i Vedlegg A. Som bakgrunn for våre vurderinger har vi benyttet observasjoner gjort under befaringen, kart og flyfoto. Klimaforhold er vurdert ut fra data gjort tilgjengelig gjennom met.no. I tillegg har vi benyttet anerkjente beregningsmodeller for utbredelse av snøskred. Vi har tatt utgangspunkt i dagens terreng- og vegetasjonsforhold. Under befaring ble det sett eksempler på utsprengning av skjæringer i bratt terreng og som har ført til økt fare for skred. Fjerning av skog, særlig i områder brattere enn 30, kan føre til at faren for snøskred øker. Vi har tatt utgangspunkt i skred med årlig sannsynlighet 1/1000. Dette tilsvarer høyeste tillate sannsynlighet for bygninger som tilhører sikkerhetsklasse 2 (S2) beskrevet i Byggteknisk forskrift (TEK 10). Denne sikkerhetsklassen omfatter bl.a.: Enebolig, tomannsbolig og eneboliger i kjede/rekkehus/boligblokk/fritidsbolig med maksimum 10 boenheter Bygninger der det oppholder seg flere enn 25 personer tilhører sikkerhetsklassen S3.
6 Side: 6 Figur 1 Oversiktskart med reguleringsområde merket med rødt
7 Side: 7 2 Terreng- og klimaforhold 2.1 Terrengforhold Reguleringsområdet ligger på en utflating rundt kote under en inntil 300 m høy fjellside som stedvis er bratt nok for utløsning av skred. Helningskart som angir terreng som er bratt nok for utløsning av skred (>30 ) er vist på Kart nr. 01 i Vedlegg A. Fjellsida ovenfor reguleringsområdet er østvendt. Det renner to mindre bekker fra fjellsida og inn i reguleringsområdet. Vegetasjonen består av spredt løvskog opp til kote ca. 1100, og det betyr at de øvre delene av fjellsida er uten skog med muligheter for utløsning av snøskred der terrenget ligger til rette for det. Berggrunnen består av vulkanske bergarter med gjennomgående god styrke i intakt berg (Figur 2). Faren for steinsprang er knyttet opp mot grad av oppsprekking og av sprekkegeometri. Inntrykket fra befaringen var at skrentene i hovedsak var stabile, og vi kunne ikke observere ferske utfall. Mektigheten av løsmassedekket er tynt og består i hovedsak av morene (Figur 3). I tillegg er det stedvis urmasser langs foten av bratte skrentområder.
8 Side: 8 Metadiabas og amfibolitt, mørk, fin- til middelskornet; dels subofittisk, dels amfibolittisk, stedvis plagioklasporfyrisk. Antatt omdannet basisk gangkompleks Metagabbro, mørk til lys, amfibolittisert, middels- til grovkornet (nord for Hemsedal dels lite omdannet, med olivin) Figur 2 Berggrunnskart (NGU)
9 Side: 9 Figur 3 Løsmassekart (NGU) 2.2 Klimaforhold Normal årsnedbør i Hemsedal er 750 mm. Området ligger innenfor en kontinental klimasone preget av moderate nedbørmengder. Mest nedbør faller det i sommerhalvåret (Figur 4). Høyeste målte døgnnedbør er i overkant av 60 mm, og de opptrer sommerstid gjerne i forbindelse med kraftige byger (Figur 5). Mesteparten av nedbøren kommer i forbindelse med vind fra østlig kant, men det kan forekomme sterk vind fra vestlig og nordvestlig retning (Figur 6). Observasjoner av snøhøyde fra værstasjonene nede i dalen Hemsedal indikerer at det kan ligge opp mot 1,5 m snø på bakken (Figur 7). Figur 8 viser daglig middel, maksimum og minimum snøhøyde. Også disse dataene indikerer at snøhøyde kan variere mye fra en vinter til den neste. Den aktuelle fjellsida ligger østvendt og den ligger i le for vind fra vestlig kant. Dersom sterk vind fra vestlig kant etterfølger en værsituasjon med store snøfall, kan det avlagres store snømengder i fjellsida. Observasjoner gjort under befaringen indikerer at det kan ligge flere meter snø i skråningen i områder som ligger i le for vinden. Dette blir
10 Side: 10 bekreftet av statistiske analyser basert på data fra SeNorge (Figur 9). Fra SeNorge kan det hentes ut interpolerte snødata fra ethvert punkt i Norge basert på observasjoner fra stasjonsnettet som måler snøhøyde. De fleste snøskred blir utløst etter større snøfall. Kritisk nysnøtilvekst vil erfaringsmessig være cm i løpet av 1-3 døgn. En statistisk analyse basert på data fra SeNorge indikerer at 100 cm nysnø i løpet av 3 døgn vil inntreffe rundt hvert hundrede år i området rundt Skarsnuten (Figur 9). Figur 4. Normal nedbør og temperatur per måned (
11 Side: 11 mm/døgn Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Figur 5. Maksimal observerte døgnverdier for nedbør fra klimastasjonen Hemsedal (observasjonsperiode ) ( Figur 6. Vindrose fra klimastasjonen Hemsedal II (
12 Side: 12 Maksimal snøhøyde pr. år cm År Figur 7. Maksimal observert snøhøyde hvert år ved Hemsedal ( ) og Hemsedal-Hølto ( ) hhv. 608 og 648 m oh. Figur 8 Daglige middel, maksimum og minimum snøhøyde i området rundt Skarsnuten. Analysen er utført med data fra SeNorge for et punkt på Skarsnuten (ca m o.h.). Verdiene i analysen er for perioden til
13 Side: 13 Figur 9. Estimerte returperioder for 1 og 3 døgns nysnø vann ekvivalent (HNW) og av maksimal snøhøyde,hs. Analysen er utført med data fra SeNorge for et punkt på Skarsnuten (ca m o.h.). Verdiene i analysen er for perioden til Tilgjengelig informasjon om skredfare 3.1 Skrednett Skrednett er en nasjonal database om tidligere skredhendelser driftet av NVE (Figur 10). Området rundt alpinanlegget er et kjent skredområde med flere kjente skredhendelser, hovedsakelig knyttet opp mot skred som har blitt utløst av skikjørere i bratt terreng.
14 Side: 14 Figur 10. Hendelseskart fra "Skrednett" (NVE) NGI har ikke kjennskap til at skred har tatt bygninger i det aktuelle området. 3.2 Aktsomhetskart Fra 2010 har det blitt utgitt landsdekkende aktsomhetskart for skredtypene snøskred, steinsprang og jord- og flomskred (Figur 11). Kartene er generert automatisk på grunnlag av en grov terrengmodell (25x25 m) uten å ta hensyn til vegetasjon og klimatiske forhold og uten å være sjekket i ute i terrenget. Som det fremgår av disse kartene ligger store deler av reguleringsområdet innenfor en eller flere aktsomhetssoner, og snøskred er den faretypen som dekker størst arealer. Vanligvis kan utstrekningen av aktsomhetssonene reduseres ved befaring og nærmere undersøkelser av klimaforhold.
15 Side: 15 Figur 11. Aktsomhetssoner for snøskred (rød skravur), steinsprang (svart skravur) og jord- og flomskred (brun skravur). Hentet fra skrednett.no. 3.3 Tidligere rapporter om skred NGI har tidligere vurdert skredfaren for en liten del av reguleringsområdet. I denne rapporten ble det identifisert to faresoner fra snøskred som gikk inn i sentrale deler av reguleringsområdet (Figur 12).
16 Side: 16 Figur 12. Faresonekart 1/1000 fra NGI rapport R datert 22. oktober NGI har også gjennomført en faresonekartlegging innenfor reguleringsplan H2-Tinden i Hemsedal Skisenter ca. 500 m sørvest for det aktuelle området i Vurdering av skredfare 4.1 Kort beskrivelse av aktuelle skredtyper Steinskred og steinsprang forekommer vanligvis i bratte oppsprukne fjellpartier der terrenghelningen er større enn 40-45º. Steinsprangene utløses fra steile sprekker og overheng som har utviklet seg over lang tid grunnet forvitring. Det vanligste er mindre utfall på noen fåtalls kubikkmeter, men større steinskred kan også tidvis forekomme. De vanligste utløsningsmekanismene for steinsprang er frysing/tining, store nedbørsmengder som fører til høyt vanntrykk i sprekkene i fjellet eller rotsprengning. Frittliggende blokker kan også bli satt i bevegelse av slike prosesser. Snøskred utløses vanligvis der terrenget er mellom 30º og 55º bratt. Der det er brattere, glir snøen ut i små porsjoner uten at det dannes større snøskred. Fjellsider som ligger i le for de vanligste nedbørførende vindretninger er mest utsatt for snøskred. Likeledes går det oftest skred i skar, bekkedaler og andre forsenkninger fordi det samles opp mest snø på slike steder. Fjellrygger og fremstikkende knauser blåses som regel frie for snø.
17 Side: 17 Hvis skogen står tett i fjellsiden vil dette hindre utløsning av snøskred. Forutsetningen er at trærne er så høye at de ikke snør ned. Som regel må det komme fra 0,5-1 m snø i løpet av to til tre døgn sammen med sterk vind for at store snøskred skal bli utløst. Markante temperaturstigninger kan også føre til at det går snøskred. Sørpeskred er en spesiell type snøskred der snøen inneholder så mye vann at den blir flytende. Skredene følger helst bekke- og elvedrag som myrområder, vann eller slake forsenkninger. Sørpeskredene kan forekomme i ulike terrengtyper og kan være vanskelig å forutsi. De utløses helst når snøen er løs og lett, i nysnø eller grovkornet løs snø, som følge av sterkt regn eller snøsmelting. Sørpeskred kan nå langt selv i slakt terreng. Jordskred er en utglidning av løsmassedekket, typisk med tykkelse 0,5-1 m i skråninger med helning Flomskred som følger bekkeløp kan bli utløst i løp med helning helt ned mot 15 o. Jord- og flomskred blir gjerne utløst etter langvarig nedbør, eller etter korte intense regnskyll. Sterk snøsmelting kan også føre til utløsning av slike skred, men da oftest i kombinasjon med regn. 4.2 Mest relevante skredtyper under Skarsnuten Snøskred er den skredtypen som er mest relevant under Skarsnuten og som i størst grad påvirker utbredelsen av faresonene. Et skrentparti lengst nord i reguleringsområdet kan gi opphav til steinsprang. I tillegg renner det ned to mindre bekkeløp mot området der det kan bli utløst mindre flom- og sørpeskred. 5 Farevurdering Faresoner som viser skred med årlig sannsynlighet 1/1000 er vist på kart nr. 02 i Vedlegg A. 5.1 Snøskred To utløsningsområder for snøskred som kan bli så store at de truer reguleringsområdet ble identifisert under befaringen (Figur 13). Begge områdene er skålformede og ligger godt til rette for ansamling av snø når det blåser fra vestlig sektor. De ligger begge like i overkant av skogen og helningen på terrenget er stort sett 30-45, en helning som er typisk for utløsning av store snøskred. Arealet på de utløsningsområdene er begge rundt 5000 m 2 og med en antatt bruddhøyde i et flakskred på 1,5 m (basert på klimastatisk analyse vist i figur 9), betyr dette at rundt 7500 m 3 kan gå til brudd i hvert område. I tillegg vil snøskredene kunne dra med seg ny snø nedover langs skredbanen, og vi vurderer at snøskredene begge kan inneholde i overkant av m 3 snø med optimale snøforhold.
18 Side: 18 Tydelige skredskader kunne observeres nedenfor de to utløsningsområdene (Figur 14). Basert på skader i skogen vil vi anta at det blir utløst snøskred hyppigere enn hvert 10. år i de to utløsningsområdene. Størrelsen på de to skredene er begrenset, og vanligvis vil skredmassene stanse relativt raskt opp i bjørkeskogen nedenfor, rundt kote 850. Figur 13. To utløsningsområder for snøskred som kan gå ned mot reguleringsområdet ble identifisert under befaringen. I tillegg finnes det flere mindre utløsningsområder for snøskred opp mot toppen av Skarsnuten, men disse har såpass begrenset størrelse at vi vurderer at skredmassene ikke truer reguleringsområdet.
19 Side: 19 Figur 14. Den sørligste snøskredbanen med tydelig spor i vegetasjonen etter skredaktivitet For å vurdere utstrekningen av skred med årlig sannsynlighet 1/1000 (tilsvarer returperiode på tusen år) må det tas høyde for optimale snøforhold: Snødekket har et dårlig fundament (grove begerkrystaller) etter lengre perioder med kaldt vær, særlig tidlig på vinteren Stort snøfall (over 0,5 m i løpet av 2-3 dager) med vind fra vestlig sektor som gir ansamling av store mengder fokksnø ut i utløsningsområdene Løs og kald snø nedover i fjellsiden mot reguleringsområdet For å vurdere utstrekningen av sjeldne og store snøskred har vi benyttet en dynamisk strømningsmodell kalt RAMMS (Christen m.fl., 2010) og som beskriver utbredelsen av skredet i to horisontale dimensjoner. Vi har lagt inn parametere i modellen som vi antar representerer forhold med returperiode 1000 år. Resultatene fra simuleringene er vist på kart nr. 03 i Vedlegg A, og vi vurderer at snøskred kan inn i reguleringsområdet fra disse utløsningsområdene.
20 Side: Flom- og sørpeskred Flom- og sørpeskred kan følge to bekkeløp som renner inn sentralt i reguleringsområdet. Vi kunne ikke observere skader i vegetasjonen som tyder på nylig aktivitet, men skred med årlig sannsynlighet 1/1000 vurderes å kunne gå inn i området, slik det fremkommer av faresonekartet (Kart nr. 02 i Vedlegg A). 5.3 Steinsprang Steinsprang kan bli utløst fra en markert brattkant lengst nord i reguleringsområdet (Figur 15). Brattkanten er relativt massiv, og det kunne ikke observeres spor etter nylige utfall. Det er i liten grad utviklet ur langs foten av brattkanten, og dette tyder på lav utfallshyppighet. Likevel må det tas høyde for at utfall kan skje, men vi vurderer at eksisterende hytter i området ligger utenfor rekkevidden av steinsprang med årlig sannsynlighet 1/1000 (pr. 30 m lengdeenhet). Faresonen på kart nr. 02 i Vedlegg A viser at det ikke etableres hytter ovenfor eksisterende hytterekke. Figur 15. En brattkant lengst nord i reguleringsområdet kan gi opphav til steinsprang
21 Side: Lokale brattkanter nede i reguleringsområdet I flere lokale brattkanter nede i reguleringsområdet med spredt bjørkeskog kan det forekomme mindre utglidninger av snø (Figur 16). Noen steder er det gravd ut eller sprengt ut løsmasser i berg i foten av slike brattkanter, og dette kan gi ustabile skråninger med muligheter for utfall av mindre blokker og løsmasser (Figur 17). Slike inngrep kan også føre til at snødekket ovenfor mister sin forankring. Hytter som legges helt oppunder slike brattkanter og skjæringsskråninger kan være utsatt for mindre skred som i verste fall kan gi bygningsmessige skader. Vi har derfor angitt slike brattkanter som faresoner på kart nr. 02 i Vedlegg A for å unngå etablering av hytter tett oppunder brattkanter. Figur 16. Lokal brattkant nede i reguleringsområdet der det kan forekomme mindre utglidninger av snøskred
22 Side: 22 Figur 17. Ustabil skjæringsskråning lengst sør i reguleringsområdet 6 Avsluttende bemerkninger Faresonene går stedvis inn i reguleringsområdet, men det ligger ikke eksisterende hytter innenfor faresonen 1/1000. Derimot ligger det flere hytter som er plassert helt oppunder foten av brattkanter helt marginalt i forhold til faresonen. Ved fremtidig utbygging bør det derfor unngås å legge hytter helt inntil brattkanter med helning over 30. Det anses også uheldig å grave ut/sprenge utskjæringer i foten av slike brattkanter da dette kan forårsake ustabile skråninger. Vurderingene er gjort ut fra dagens vegetasjonsforhold. Fjerning av skog vil kunne øke faren for skred: Skogen forankrer snødekket og løsmassene Skogen har en bremsende effekt på skredmasser I dette området er det særlig viktig å unngå at skogen fjernes i områder brattere enn 30. Generelt gjelder det at skogen må skjøttes forsvarlig for å unngå at skogen mister sin sikringseffekt.
23 Vedlegg A, side: 1 Vedlegg A KART Innhold Faresonekart Helningskart Modellkjøring med RAMMS p:\2016\03\ \leveransedokumenter\rapport\vedlegg a.docx
24 Tegnforklaring Kartlagt område Faresone Nominell årlig frekvens >= 1/5000 >= 1/1000 >= 1/100 Målestokk (A3): 1:5 000 Reguleringsområde Skarsnuten Meters Faresonekart Utstrekning av faresone for skred med årlig sannsynlighet 1/1000 Prosjektnr Utført FS Kontrollert PG Kart nr. 02 Dato Godkjent FS
25 Tegnforklaring Kartlagt område Befaringsrute Målestokk (A3): 1:5 000 Reguleringsområde Skarsnuten Helningskart Områder som er bratte nok for utløsning av skred Prosjektnr Utført FS Kart nr. 01 Dato Meters Kontrollert PG Godkjent FS
26 Tegnforklaring Kartlagt område RA01_D150_S300 m/s 0-2,5 2,6-5 5, Målestokk (A3): 1:5 000 Reguleringsområde Skarsnuten Snøskredsimuleringer Prosjektnr Kart nr Meters Simulering av snøskred (RAMMS) med antatt bruddhøyde 150 cm og returperiode 300 år Utført FS Kontrollert PG Dato Godkjent FS
27 Kontroll- og referanseside/ Review and reference page Dokumentinformasjon/Document information Dokumenttittel/Document title Vurdering av skredfare innenfor reguleringsområde. Dokumentnr./Document no R Dokumenttype/Type of document Rapport / Report Oppdragsgiver/Client Arkitekt Terje Rørby as Dato/Date Rettigheter til dokumentet iht kontrakt/ Proprietary rights to the document according to contract Oppdragsgiver / Client Rev.nr.&dato/Rev.no.&date 0 / Distribusjon/Distribution BEGRENSET: Distribueres til oppdragsgiver og er tilgjengelig for NGIs ansatte / LIMITED: Distributed to client and available for NGI employees Emneord/Keywords Skredfare, Reguleringsområde Stedfesting/Geographical information Land, fylke/country Buskerud Kommune/Municipality Hemsedal Sted/Location Skarsnuten Kartblad/Map 1616 IV UTM-koordinater/UTM-coordinates Sone: 32 Øst: Nord: Havområde/Offshore area Feltnavn/Field name Sted/Location Felt, blokknr./field, Block No. Koordinater/Coordinates Projeksjon, datum: Øst: Nord: Dokumentkontroll/Document control Kvalitetssikring i henhold til/quality assurance according to NS-EN ISO9001 Rev/ Rev. Revisjonsgrunnlag/Reason for revision 0 Originaldokument Egenkontroll av/ Self review by: Frode Sandersen Sidemannskontroll av/ Colleague review by: Peter Gauer Uavhengig kontroll av/ Independent review by: Tverrfaglig kontroll av/ Interdisciplinary review by: , 043 n/e, rev.03 Dokument godkjent for utsendelse/ Document approved for release Dato/Date 1. september 2016 Prosjektleder/Project Manager Frode Sandersen \\xfil1\prodata$\2016\03\ \leveransedokumenter\rapport\ r_skarsnuten_endelig.docx
28 NGI (Norges Geotekniske Institutt) er et internasjonalt ledende senter for forskning og rådgivning innen ingeniørrelaterte geofag. Vi tilbyr ekspertise om jord, berg og snø og deres påvirkning på miljøet, konstruksjoner og anlegg, og hvordan jord og berg kan benyttes som byggegrunn og byggemateriale. Vi arbeider i følgende markeder: Offshore energi Bygg, anlegg og samferdsel Naturfare Miljøteknologi. NGI er en privat næringsdrivende stiftelse med kontor og laboratorier i Oslo, avdelingskontor i Trondheim og datterselskaper i Houston, Texas, USA og i Perth, Western Australia. NGI (Norwegian Geotechnical Institute) is a leading international centre for research and consulting within the geosciences. NGI develops optimum solutions for society and offers expertise on the behaviour of soil, rock and snow and their interaction with the natural and built environment. NGI works within the following sectors: Offshore energy Building, Construction and Transportation Natural Hazards Environmental Engineering. NGI is a private foundation with office and laboratories in Oslo, a branch office in Trondheim and daughter companies in Houston, Texas, USA and in Perth, Western Australia
29
105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø. Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt
105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Vurdering av skredfare mot planlagt hyttefelt 20091732-00-1-R 12. august 2009 Prosjekt Prosjekt: 105/6 Skarsfjord, Ringvassøya, Tromsø Dokumentnr.: 20091732-00-1-R
DetaljerOppskylling av flodbølger etter mulig fjellskred fra Åkerneset revidert vurdering for Hareid sentrum
Teknisk notat Til: Hareid kommune v/ Signe Rønnestad Kanstad Kopi til: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av : Prosjektleder: Kontrollert av: 20150188-01-TN Oppskylling av flodbølger
DetaljerVurdering av skredfare for planlagt utbyggingsområde
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 14. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120826-01-R
DetaljerInnledning 2 Skredfarevurdering 2
Teknisk notat Til: Eger bolig AS v/ Ole Jakob Nodland Kopi til: Jarle E.R. Skadberg Dato: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20160363-01-TN Prosjekt: Bjerkreim GBNR 74/22 - Skredvurdering Prosjektleder:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot caravanoppstilling
Teknisk notat Til: Dimensjon Rådgivning AS v/: Eva Esbensen Kopi: Fra: NGI Dato: 15. mai 2012 Dokumentnr.: 20120455-00-1-TN Prosjekt: Skredfare Solheim, Sirdal Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder:
DetaljerEide kommune Vurdering av skredfare i område nord for Eide sentrum
Eide kommune Vurdering av skredfare i område nord for Eide sentrum 20130225-01-R 24. mai 2013 Prosjekt Prosjekt: Dokumenttittel: Dokumentnr.: Dato: 24. mai 2013 Rev. nr./rev. dato: 0 Oppdragsgiver Eide
DetaljerTeknisk notat. Kartlegging av faresoner for skred. Innhold
Teknisk notat Til: Karttjenester as v/: Jan Audun Bjørkestøl Kopi til: Dato: 19. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20120402-01-TN Prosjekt: Gunnarstjødn hyttefelt Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerSkjånes, Gamvik kommune. Vurdering av skredfare
Skjånes, Gamvik kommune Vurdering av skredfare 20110767-00-1-R 24. november 2011 Prosjekt Prosjekt: Skjånes, Gamvik kommune Dokumentnr.: 20110767-00-1-R Dokumenttittel: Vurdering av skredfare Dato: 24.
DetaljerInnledning 2 Plan og bygningslovens TEK 10 7.3 2 Snøskredfare 3 Steinsprangfare 6
Teknisk notat Til: Akvator AS v/ Sarah Fagertun Eggereide, Arealplanlegger Kopi til: Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20130963-04-TN Prosjekt: Fjæra settefiskanlegg Utarbeidet av : Ulrik Domaas Prosjektleder:
DetaljerHol, Stryn Skredfare for reguleringsplan
Hol, Stryn Skredfare for reguleringsplan 20140559-01-R 10. november 2014 Prosjekt Prosjekttittel: Hol, Stryn Dokumenttittel: Skredfare for reguleringsplan Dokumentnr.: 20140559-01-R Dato: 10. november
DetaljerSkaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng
Skaug Bodø skredvurdering Skredvurdering høydebasseng 20130687-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Skaug Bodø - skredvurdering Dokumenttittel: Skredvurdering høydebasseng Dokumentnr.:
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold
Teknisk notat Til: Karlsøy kommune v/: Oddbjørn Nilsen Kopi til: Dato: 28. januar 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140018-01-TN Prosjekt: Nytt steinbrudd på Reinøya Utarbeidet av: Frode Sandersen
DetaljerRauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport
Rauland Skredvurdering Holtardalen Skredrapport 20130465-01-R 25. juni 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Rauland skredvurdering Holtardalen Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130465-01-R Dato:
DetaljerBjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia
Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Faresonekartlegging for kommunedelplan Bjørgan-Heia 2127--2-R 26. mars 21 Prosjekt Prosjekt: Bjørgan, Grong kommune. Faresonekartlegging. Dokumentnr.: 2127--2-R
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R8-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Raudfjellfors-Krokstrand Dato:
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare innenfor planlagte utbyggingsområder. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Multiconsult - Kristiansand Bjørn Andersen Dato: 11. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120827-01-TN
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R5-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Strandjord - Messingslett Dato:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare mot planlagt hytteområde
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 4. august 2011 Dokumentnr.: 20110547-00-2-TN Prosjekt: Bjønnåslia, Ljosland Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode Sandersen Kontrollert
DetaljerTinn kommune - Jordskred Traen Atrå. Rapport etter skred
Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Rapport etter skred 19.09.2011 20110781-00-1-R 30. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Tinn kommune - Jordskred Traen Atrå Dokumentnr.: 20110781-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerVurdering av fare for steinsprang mot skoleområde og i klatrefelt
Teknisk notat Til: Åseral kommune v/: Kopi: Fra: NGI Dato: 8. august 2011 Dokumentnr.: 20110549-00-1-TN Prosjekt: Bordalen-Austrudsmonen, Åseral kommune Utarbeidet av: Frode Sandersen Prosjektleder: Frode
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Faresoner etter bygging av voll for sikring av eksisterende bebyggelse, sikringsnivå 1/333 årlig sannsynlighet
Teknisk notat Til: Norges vassdrags- og energidirektorat Region Vest v/: Inge Lavoll, Helge Leif Nordvik Kopi: Fra: NGI Dato: 6. juli 2012 Dokumentnr.: 20111008-00-6-TN Prosjekt: Gjølmunna i Loen, Stryn
DetaljerMiljøoppfølgingsprogram for utfylling ved Herreterminalen
Teknisk notat Til: AT Terminal AS v/ Nils Aakre Kopi til: Svein Ove Nyvoll Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20150318-02-TN Prosjekt: Herreterminalen Utarbeidet av : Bente Havik Prosjektleder: Bente
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R3-G-02 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Vurdering av sikringstiltak mot naturfare Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsrapport vedrørende økt jordskredfare i Austbygdi, Tinn. 1 Innledning 2 2 Vurdering av jordskredfare 3
Teknisk notat Til: Tinn kommune v/: Dagfinn Jaren Kopi: Fra: NGI Dato: 28. september 21 Dokumentnr.: 21835--2-TN Prosjekt: Austbygdi, Tinn kommune Utarbeidet av: Heidi Hefre Haugland Prosjektleder: Ulrik
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R7-G-01 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver:
DetaljerSmiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring
Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Skredfarevurdering og forslag til sikring 20130207-01-R 18. juni 2014 Prosjekt Prosjekt: Smiebakken boligfelt i Aurland kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: Tittel: Geoteknisk rapport R8-G-02 Skredfarevurdering parsell 8 Utarbeidet av: Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver: 30.09.2016
DetaljerTeknisk notat. Sikring av delområde Breiset vest. Innhold. 1 Innledning 2 2 Farevurdering 2 3 Skisseløsning til tiltak 5 4 Referanser 6
Teknisk notat Til: Nord Aurdal kommune v/: Eirik Steinde Kopi til: Dato: 15. november 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20110723-01-TN Prosjekt: Breiset vest, Fagernes, Nord-Aurdal Utarbeidet av:
DetaljerKvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport
Kvalnes hyttefelt skredvurdering Skredrapport 20130673-01-R 27. september 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Kvalnes hyttefelt - skredvurdering Dokumenttittel: Skredrapport Dokumentnr.: 20130673-01-R
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Ågotelv. Vurdering av fare for skred/flom
Teknisk notat Til: Kvinnherad kommune, Tekniske tenester, Eiegedom v/: Grethe Sandvik Kopi til: Dato: 12. august 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140498-01-TN Prosjekt: Ågotelv Utarbeidet av:
DetaljerTeknisk notat. Faresoner for skred i fem delområder. 1 Generelt
Teknisk notat Til: v/: Jørn Berg Kopi til: : 10. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 nr.: -01-TN Prosjekt: r for skred i fem delområder Utarbeidet av: Karstein Lied, Ulrik Domaas Prosjektleder: Karstein Lied
DetaljerFiskhammer boligfelt. Sikring av boligfelt mot steinsprang
Fiskhammer boligfelt Sikring av boligfelt mot steinsprang 20100418-00-1-R 14. oktober 2010 Prosjekt Prosjekt: Fiskhammer boligfelt Dokumentnr.: 20100418-00-1-R Dokumenttittel: Sikring av boligfelt mot
DetaljerSirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde. Skredvurderinger
Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Skredvurderinger 20110486-00-1-R 7. september 2011 Rev.: 1, 21. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Sirdal kommune - Fintlandsmonan industriområde Dokumentnr.:
DetaljerNordskot, Steigen kommune. Vurdering av skredfare mot hytteområde
Nordskot, Steigen kommune Vurdering av skredfare mot hytteområde 20081575-1 18. september 2008 Prosjekt Prosjekt: Nordskot, Steigen kommune Rapportnummer: 20081575-1 Rapporttittel: Vurdering av skredfare
DetaljerHytte/ fritidsbolig er naturlig å plassere i sikkerhetsklasse S2 iht byggteknisk forskrift (TEK 10).
Notat Rapport nr.: Oppdrag nr.: Dato: 22.04.17 Kunde: Tommy Johansen Prosjekt: Vurdering av skredfare for ny hytte Gjælen gnr 111 bnr 3 Tommy Johansen har bedt Talus As foreta en vurdering av faren for
DetaljerRolvsvåg industriområde Vurdering av fare for skred
Rolvsvåg industriområde Vurdering av fare for skred 20120794-01-R 10. januar 2013 Prosjekt Prosjekt: Rolvsvåg industriområde Dokumenttittel: Vurdering av fare for skred Dokumentnr.: 20120794-01-R Dato:
DetaljerE6 Helgeland nord Korgen-Bolna
E6 Helgeland nord Korgen-Bolna Byggeplan Hæhre prosj.nr: Prosj.nr: 2756 Dok.nr: R6-G-02 Tittel: Geoteknisk rapport Utarbeidet av: Geotekniske vurderinger for reguleringsplan Dato: Utarbeidet av: Oppdragsgiver:
DetaljerSkredvurdering Vollnes, Lyngen kommune
RAPPORT Skredvurdering Vollnes, Lyngen kommune VURDERING AV FARE FOR FLOM- OG JORDSKRED DOK.NR. 20170502-01-R REV.NR. 0 / 2017-02-17 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Befaringsnotat 31. august 2010
Teknisk notat Til: Løvenskiold-Vækerø AS v/: Rolf Hatlinghus Kopi: Fra: NGI Dato: 29. oktober 2010 Dokumentnr.: 20100785-00-1-TN Prosjekt: Skredfarevurdering Helset i Bærum Utarbeidet av: Trond Vernang
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering for Ytstebøen boligfelt. Innhold
Teknisk notat Til: Aurland kommune v/: Steve Elgåen Kopi til: Dato: 14. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140276-02-TN Prosjekt: Ytstebøen boligfelt i Aurland Utarbeidet av: Vidar Kveldsvik
DetaljerGlomfjord, Nordland. Kartlegging av skredutsatte områder
Glomfjord, Nordland Kartlegging av skredutsatte områder 29289--2-R 2. august 21 Prosjekt Prosjekt: Glomfjord, Nordland Dokumentnr.: 29289--2-R Dokumenttittel: Kartlegging av skredutsatte områder Dato:
DetaljerBoligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering. Skredsikring
Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Skredsikring 20081239-00-1-R 14. juni 2010 Prosjekt Prosjekt: Boligfelt Såheimsveien Rjukan - skredvurdering Dokumentnr.: 20081239-00-1-R Dokumenttittel:
DetaljerRAPPORT. Skriugata Rjukan SKREDSIKRING DOK.NR R REV.NR. 0 /
RAPPORT Skriugata Rjukan SKREDSIKRING DOK.NR. 20150300-01-R REV.NR. 0 / 2015-06-15 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres. Adressaten
DetaljerTeknisk notat. Skredfarevurdering. Innhold
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Valle kommune Knut Erik Paulsen Dato: 7. november 2012 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Skredfarevurdering Innhold
DetaljerByglandsfjord, Bygland kommune Skredfarevurdering
Byglandsfjord, Bygland kommune Skredfarevurdering 20120410-01-R 13. august 2012 Prosjekt Prosjekt: Byglands kommune Dokumenttittel: Skredfarevurdering Dokumentnr.: 20120410-01-R Dato: 13. august 2012
DetaljerTiltak mot steinsprangfare ved sprenging av atkomsttrasé
Teknisk notat Til: Nord-Aurdal kommune v/ Jan Bjørgo Kopi til: Mohsen Sadeghi Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20140830-02-TN Prosjekt: Høgdebasseng Djupedalen, Nord-Aurdal kommune Prosjektleder: Erik
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av steinsprangfare. Innhold
Teknisk notat Til: Stranda Kommune v/: Inge Bjørndal Kopi til: Dato: 20. mai 2014 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: 20140413-01-TN Prosjekt: Kopane, Geiranger, Stranda kommune: Vurdering av steinsprangfare
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av mulige sikringstiltak
Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 18. oktober 2011 Dokumentnr.: 20110651-00-2-TN Prosjekt: Vurdering av mulige sikringstiltak for GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster
DetaljerRAPPORT. Feda, Kvinesdal UTARBEIDELSE AV FARESONEKART FOR SKRED FOR UTVALGTE OMRÅDER DOK.NR R REV.NR. 0 /
RAPPORT Feda, Kvinesdal UTARBEIDELSE AV FARESONEKART FOR SKRED FOR UTVALGTE OMRÅDER DOK.NR. 20150114-01-R REV.NR. 0 / 2015-06-16 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. 1 Innledning 2 2 Barnehagen Dale 3 3 Befaring til Solliveien 4 4 Møte med krisegruppen 6
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Tinn kommune Dagfinn Jaren Dato: 18. mai 2013 Rev. nr./ Rev. dato: - Dokumentnr.: 20130xxx0-1-TN Prosjekt: Akuttbefaring til Rjukan den 16. mai 2013 Utarbeidet av: Prosjektleder:
DetaljerVasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging
Vasstrand - Nordfjordbotn Skredkartlegging 20130564-01-R 21. november 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Vasstrand - Nordfjordbotn Dokumenttittel: Skredkartlegging Dokumentnr.: 20130564-01-R Dato: 21.
DetaljerHauso, Ullensvang Kartlegging av faresoner for skred
Hauso, Ullensvang Kartlegging av faresoner for skred 20111048-01-R 10. august 2012 Prosjekt Prosjekt: Hauso, Ullensvang Dokumenttittel: Kartlegging av faresoner for skred Dokumentnr.: 20111148-01-R Dato:
DetaljerHydro Næringspark Rjukan - skredvurdering. Titanfabrikken
Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering Titanfabrikken 20081238-1 20. mai 2008 Prosjekt Prosjekt: Hydro Næringspark Rjukan - skredvurdering Rapportnummer: 20081238-1 Rapporttittel: Titanfabrikken Dato:
DetaljerVurdering av nye trase- og påhuggsalternativer for Hamnsundsambandet
Teknisk notat Til: Nordplan AS v/ Ola Forren Sørensen Kopi til: Heidi Hansen Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20120412-02-TN Prosjekt: KU Hamnsundsambandet Prosjektleder: Guro Grøneng Utarbeidet av:
DetaljerØystre Slidre, kommunedelplan Gravfjellet Vurdering av skredfare
Øystre Slidre, kommunedelplan Gravfjellet Vurdering av skredfare 20120552-01-R 1. oktober 2012 Prosjekt Prosjekt: Øystre Slidre, kommunedelplan Gravfjellet Dokumenttittel: Vurdering av skredfare Dokumentnr.:
DetaljerAPPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING
Oppdragsgiver: Oppdrag: 606405-01 DP tiltak forurenset sjøbunn Sandefjord Dato: 2016-11-09 Skrevet av: Mari Moseid og Espen Eek Kvalitetskontroll: Arne Pettersen APPENDIKS PROSEDYRE FOR TESTILDEKKING INNHOLD
DetaljerLurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan.
Lurøy kommune Nordre del av Lovund. Vurdering av fare for skred for Områdeplan. 20120910-01-R 16. november 2012 Prosjekt Prosjekt: Dokumenttittel: Dokumentnr.: Dato: 16. november 2012 Rev. nr./rev. dato:
DetaljerIndre Farnes, Balestrand kommune Detaljert vurdering av skredfare
Indre Farnes, Balestrand kommune Detaljert vurdering av skredfare 20140361-01-R 5. mai 2014 Prosjekt Prosjekt: Indre Farnes, Balestrand kommune Dokumenttittel: Detaljert vurdering av skredfare Dokumentnr.:
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av behov for masseutskifting. Innhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi til: Dato: 7. juni 2012 Rev. nr./rev. dato: 00 / 7. juni 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-6-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Vurdering av skredfare for asylmottak. 1 Innleiing 2 2 Terreng 2 3 Skredfarevurdering 5 4 Forslag til sikring 6
Teknisk notat Til: Ullensvang Herad v/: John Ove Rørnes Kopi: Fra: NGI Dato: 20. mai 2011 Dokumentnr.: 20110319-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering for asylmottak i Kinsarvik, Ullensvang herad Utarbeidet
DetaljerTredjepartsvurdering Lahelle
RAPPORT Tredjepartsvurdering Lahelle TREDJEPARTSKONTROLL AV MULTICONSULTS UTREDNINGSRAPPORT FOR LAHELLE VEST DOK.NR. 20130200-01-R REV.NR. 0 / 2015-04-30 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten
DetaljerRAPPORT. Tørka, Halden SIIKKERHET MOT FLOM OG SKRED - INNLEDENDE VURDERINGER DOK.NR R REV.NR. 0 /
RAPPORT Tørka, Halden SIIKKERHET MOT FLOM OG SKRED - INNLEDENDE VURDERINGER DOK.NR. 20170026-01-R REV.NR. 0 / 2017-02-03 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette
DetaljerFigur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).
NOTAT OPPDRAG kartlegging Kristvika industriområde DOKUMENTKODE 418511-RIGberg-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Øystein Thommesen AS OPPDRAGSLEDER Bård Øyvind Solberg KONTAKTPERSON Anders
DetaljerNy skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet
NOTAT Oppdrag 1350012355 Kunde Songdalen kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2015/10/23 Til Fra Kopi Arne Kjell Brunes Jørgen Fjæran Johan Nyland Ny skole på Vollan Vurdering av rasfare fra Nodefjellet Dato
DetaljerLevikåsen. Vurdering av risiko for snøskred
Vurdering av risiko for snøskred Planforslaget innebærer 28 nye fritidsboliger, hvorav 4 er utleiehytter. I dag er det flere eksisterende hytter innenfor planområdet. Se utsnitt av reguleringsplan under.
DetaljerVurdering av flodbølge i Skibotn
RAPPORT Vurdering av flodbølge i Skibotn FARESONE VED SKIBOTN OMSORGSSENTER DOK.NR. 20150425-01-R REV.NR. 0 / 2015-09-08 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 26. oktober Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 9. november 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-531-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerSkredfarevurdering. Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no)
Figur 1-1 Aktuelt område merket med blå ring (kart fra www.gulesider.no) Figur 1-2 Aktuelle tomter er 47/135, 47/134 og 47/73 (kart fra www.norgeskart.no) 217305-RIGberg-NOT-001_rev00 30. juni 2014 / Revisjon
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser den 16. april Oslo Havn KF Jarle Berger. Til: v/: Kopi:
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Oslo Havn KF Jarle Berger NGI Dato: 5. mai 2009, rev. 1: 2009-05-20 Dokumentnr.: 20051785-00-5-TN Prosjekt: 20051785-00 - Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved
DetaljerTeknisk notat. Produksjonskontroll dekkmasser 16.september Bakgrunn
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 22. september 2010 Dokumentnr.: 20051785-00-522-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerNorefjord - Skredvurdering Hvaale II. Skredrapport
Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Skredrapport 20110563-00-1-R 14. september 2011 Prosjekt Prosjekt: Norefjord - Skredvurdering Hvaale II Dokumentnr.: 20110563-00-1-R Dokumenttittel: Skredrapport Dato:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering GNR/BNR 10/3 Skei i Jølster
Teknisk notat Til: Flataker Landskap v/: Kari Johanne Flataker Kopi: Fra: NGI Dato: 19. juli 2011 Dokumentnr.: 20100669-00-2-TN Prosjekt: Skredfarevurdering gbnr 10/3 Skei, Jølster Utarbeidet av: Peter
Detaljer1 Innledning 2 2 Observasjoner 2 3 Topografi og grunnforhold 3 4 Årsak 4 5 Geotekniske vurderinger og tiltak 6
Teknisk notat Til: Nittedal-eiendom KF v/: Jørn Arild Karlsen Kopi: Fra: NGI Dato: 10. september 2011 Dokumentnr.: 20110673-00-1-TN Prosjekt: Utglidning i Heggeveien 32 Utarbeidet av: Ørjan Nerland Prosjektleder:
DetaljerSeminar om sårbarhets- og risikoanalyser
Seminar om sårbarhets- og risikoanalyser Fare-evaluering av skred i forhold til lovverket Karstein Lied, NGI Har vi gode nok metoder til å beregne sannsynligheten for skred ut fra plan- og bygningslovens
DetaljerEikefjord skole. Detaljprosjektering av sikringstiltak og utarbeidelse av konkurransegrunnlag.
Teknisk notat Til: v/: Kopi: Fra: Dato: Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: Flora kommune Jeikishan Jegathesan NGI Foreløpig 20110506-00-5-TN Eikefjord skole. Detaljprosjektering
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-02 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerSarai Eiendom AS. Skredfarevurdering. Rønningstrøa, Melhus kommune. Reguleringsplan Oppdragsnr.:
Sarai Eiendom AS Skredfarevurdering Rønningstrøa, Melhus kommune Reguleringsplan 2015-03-24 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Gjeldende retningslinjer 5 1.3 Bestemmelse av sikkerhetsklasse for
DetaljerDato: Prosjekt: Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Fra: NGI Dato: 2009-03-26 Prosjekt: 20051785 Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet av: Jessica Hansson Produksjonskontroll dekkmasser
DetaljerØra, Kunnsundet. Meløy kommune
Øra, Kunnsundet Meløy kommune Skredfarevurderinger for planlagt hyttefelt Harald Rostad Ingeniørgeolog Bakgrunn Det planlegges å etablere et nytt hyttefelt ved Øra, tett sør av Kunnasundet i Meløy kommune.
DetaljerRAPPORT. Flåm sentrum FARESONER FOR REGULERINGSPLAN DOK.NR R REV.NR. 0/
RAPPORT Flåm sentrum FARESONER FOR REGULERINGSPLAN DOK.NR. 20160249-01-R REV.NR. 0/ 2016-06-10 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette dokumentet garanteres.
DetaljerVEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE
Vaaland&Vaaland Kong Haraldsgate 46B, 4041 Hafrsjord Saksnr. 14045 26.04.2016 VEDK. REGULERINGSPLAN FOR HYTTER, BLESKESTAD, GNR/BNR. 67/3, SULDAL KOMMUNE - VURDERING AV SKREDFARE Bakgrunn har fått i oppdrag
DetaljerVei til Salten Transformatorstasjon
RAPPORT Vei til Salten Transformatorstasjon SIKRING MED STEINSPRANGGJERDE DOK.NR. 20140617-02-R REV.NR. 0 / 2015-06-10 Ved elektronisk overføring kan ikke konfidensialiteten eller autentisiteten av dette
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Innledende vurdering av grunnforhold
Teknisk notat Til: Skanska Bolig AS v/: Joakim Gjersøe Kopi: Fra: NGI Dato: 2. mai 2012 Dokumentnr.: 20120423-00-1-TN Prosjekt: Teietunet, Gjerdrum Utarbeidet av: Thomas Sandene Prosjektleder: Thomas Sandene
DetaljerTeknisk notat. Stabilitet av Gjøringebøskolten Virkning av vibrasjoner og luftstøt fra sprengning i Engebøfjellet. 1 Innledning
Teknisk notat Til: NIVA v/: Jens Skei Kopi: Fra: NGI Dato: 2008-06-24, revidert 2009-02-17 Prosjekt: 20081121 Utvinning av Rutil i Engebøfjellet, Naustdal kommune Utarbeidet av: Christian Madshus og Vidar
DetaljerDato: 23. august 2010 Dokumentnr.: TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering
Teknisk notat Til: Oslo Havn KF v/: Jarle Berger Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 10 Dokumentnr.: 051785-00-5-TN Prosjekt: Oslo Havn KF - Overvåking av forurensning ved mudring og deponering Utarbeidet
DetaljerSkredfarevurdering for alternative vegtrasear og fergeleier, Varaldsøy
Teknisk notat Til: v/: Kopi til: Akvator Turid Verdal Dato: 2. april 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 0 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20130143-01-TN Skredfarevurdering,
DetaljerMiljøpakken E6 Klett - Sentervegen NOTAT G-003
Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan NOTAT G-003 Stabilitet ved Klasbekken Miljøpakken E6 Klett - Sentervegen Byggeplan 2631 Notat Prosjekt nr G-003 Stabilitet ved Klasbekken Utarbeidet av Dok.nr
DetaljerBA1 Kvammadal. Skredfarevurdering for planlagt hytteutbygging og alpinanlegg
BA1 Kvammadal Skredfarevurdering for planlagt hytteutbygging og alpinanlegg 20100975-00-2-R 26. januar 2011 Prosjekt Prosjekt: BA1 Kvammadal Dokumentnr.: 20100975-00-2-R Dokumenttittel: Skredfarevurdering
DetaljerHedlemyra, Haganes, Fjell. Vurdering av fare for skred
Hedlemyra, Haganes, Fjell Vurdering av fare for skred 20081560-1 29. september 2008 Innhold Rapport nr.: 20081560-1 Side: 3 / Rev.: 0 Prosjekt Prosjekt: Hedlemyra, Haganes, Fjell Rapportnummer: 20081560-1
DetaljerNordkjosbotn, Balsfjord Kartlegging av skredfare
UTKAST Nordkjosbotn, Balsfjord Kartlegging av skredfare 20100865-00-2-R 5. juli 2011 Prosjekt Prosjekt: Nordkjosbotn, Balsfjord Dokumentnr.: 20100865-00-2-R Dokumenttittel: Kartlegging av skredfare Dato:
DetaljerTeknisk notat. E-18 Bjørkenes-Lillevåje G/S-veg Grenseverdier og vibrasjonsovervåking for sikker sprengning nær kvikkleire og bebyggelse.
Teknisk notat Til: v/: Statens Vegvesen, Region Sør Øystein Lien Dato: 25. januar 2013 Rev. nr./ Rev. dato: 1/ 1. februar 2013 Dokumentnr.: Prosjekt: Utarbeidet av: Prosjektleder: Kontrollert av: 20120922-01-TN
DetaljerTeknisk notat. Vurdering av skredfare. Innhold. Vedlegg A. Kontroll- og referanseside. Daimex Eiendom AS v/ Norbert Kühn
Teknisk notat Til: Daimex Eiendom AS v/ Norbert Kühn Kopi til: John Lie Rev.nr. / Rev.dato: 0 / Dokumentnr.: 20150744-01-TN Prosjekt: Rokkehaugen Nord Aurdal Utarbeidet av : Øyvind A Høydal Prosjektleder:
DetaljerVEDLEGG 1 - SKREDTYPER OG SIKKERHETSKLASSER
VDLGG 1 - SKRDTYPR OG SIKKRHTSKLASSR Skredtyper i bratt terreng Fjellskred Fjellskred oppstår når unormalt store parti (>100 000 m 3 ) med berg raser ut. Å identifisere og analysere skredfaren fra slike
DetaljerØrnes-Neverdal, Meløy kommune. Detaljkartlegging av skredfare innenfor seks delområder
Ørnes-Neverdal, Meløy kommune Detaljkartlegging av skredfare innenfor seks delområder 20110084-00-2-R 3. august 2011 Prosjekt Prosjekt: Ørnes-Neverdal, Meløy kommune Dokumentnr.: 20110084-00-2-R Dokumenttittel:
DetaljerTeknisk notat. Innhold. Skredfarevurdering Bismarvik
Teknisk notat Til: Hammerfest kommune v/: Maria Wirkola Kopi: Fra: NGI Dato: 23. august 2010 Dokumentnr.: 20100557-00-1-TN Prosjekt: Hammerfest - Akkarfjord Utarbeidet av: Árni Jónsson Prosjektleder: Karstein
DetaljerSynnøve Romtveit Sikringstiltak mot skred R 23. oktober 2013 Rev. nr.: 0
Synnøve Romtveit Sikringstiltak mot skred 20130631-01-R 23. oktober 2013 Rev. nr.: 0 Prosjekt Prosjekt: Synnøve Romtveit, Arabygdi, Vinje Dokumenttittel: Sikringstiltak mot skred Dokumentnr.: 20130631-01-R
DetaljerPlanhuset as arkitekt og rådgivende ingeniør 06.02.15
NAURAK FELT 2 GNR. 31 BNR. 129 I NISSEDAL VURDERING AV SKREDFARE Side 1 av 8 Innledning Reguleringsområdet er utsalgsområde for snøskred i henhold til NVE-Atlas skrednett.no Området ligger i foten av Høgefjell
DetaljerNOTAT. Skredfarevurdering Dokka. Sammendrag
NOTAT Oppdrag 1350019292 Kunde Nordre Land kommune Notat nr. G-not-001 Dato 2016/12/16 Til Fra Kopi Håvard Telstø Eivind Berget Skredfarevurdering Dokka Dato 2016/12/16 Rambøll Hoffsveien 4 Pb 427 N-0213
DetaljerRv13 Kålsete - Tistel. Geoteknisk rapport for reguleringsplan
Rv13 Kålsete - Tistel Geoteknisk rapport for reguleringsplan 20110476-00-1-R 20. januar 2012 Prosjekt Prosjekt: Rv13 Reguleringsplan Bødalen - Tistel Dokumentnr.: 20110476-00-1-R Dokumenttittel: Geoeteknisk
DetaljerOmrådet er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.
NOTAT Oppdrag Søre Morken hyttefelt. Kunde Thøring utbyggingsselskap AS Notat nr. G-not-001 Dato 2015-09-25 Til Einar Thøring, Thøring utbyggingsselskap AS Fra Stein Heggstad Kontroll Stein Vegar Rødseth
Detaljer