Referat fra studentrådsmøte Innkalt av: Ingrid Helene Røger og Jørgen Erlandsen Innkalt til: Studentrådsmedlemmene

Transkript

1 Referat fra studentrådsmøte Innkalt av: Ingrid Helene Røger og Jørgen Erlandsen Innkalt til: Studentrådsmedlemmene Dagsorden for studentrådsmøtet onsdag kl S 141 på P48 (Læringssenteret) Sakene planlegges behandlet før det blir servert pizza kl Fra kl til holdes et lite møte med det nye studentrådsstyret. Tilstede på møtet Bjarte Kofoed Larsen Ingrid Helene Røger Jørgen Erlandsen Anders Skaug Renate Reppen Morten Ness Nilsen Benedicte Vinje Jon Petter Etnestad Christine Sørlie Christine Andersen David Fortes Hege Andresen Tom Patrick Moe Caroline Endsjø Aamodt 1

2 1. Godkjenning av innkalling og dagsorden Studentrådsmøtet var satt til samme tid som fagutvalgsmøtet, dette er uheldig da flere representanter er valgt inn i begge utvalg. Dette vil bli endret ved å ha bedre kommunikasjon med fagutvalget. Fredrik Bjerkeli var ikke maillisten og fikk dermed ikke beskjed om møtet. Dette vil bli endret så han får beskjeder og innkallelser. Innkallingen er godkjent med disse kommentarer. 2. Valg av referent og ordstyrer a. Referent: Ingrid Helene Røger b. Møteleder/ordstyrer: Bjarte Kofoed Larsen i. Valgt. 3. Presentasjon av studentrådsmedlemmene Studentrådsstyret består av Ingrid Helene Røger (leder), Jørgen Erlandsen (nestleder), Anders Skaug (økonomiansvarlig), Bjarte Kofoed Larsen ( styremedlem). 4. Presentasjon av studentdemokratiet på HiOA v/ Anne Christine Bjørnstad A.C Bjørnstad var ikke tilstede, B. K. Larsen overtok presentasjonen an studentdemokratiet. Power point presentasjonen er sendt ut på mail for videre lesning. 5. Gruppe på Facebook Gruppen på facebook har et omfattende navn, som ble foreslått endret. Det er viktig at alle representantene gotdar invitasjonen til å være med i gruppa. 6. Randomkveld for studenter på LU(I) B.K Larsen la fram et forslag om Randomkveld. De tillitsvalgte syntes det var en god ide for å bli kjent med studenter utenfor klasserommet, og det er kanskje mest hensiktsmessig å ha det på begynnelsen av skoleåret. Forslaget vil bli hørt i klassene for å å en tilbakemelding på om dette er noe studentene ønsker. 2

3 7. Fellesforelesning med Georg Ulvehøj a. Det ble tatt opp et forslag om å invitere profilerte forelesere til fellesforelesninger. Et konkret forslag var Georg Ulvehøj som kommer med kontroversielle ytringer om ADHD. Dette vil bli presentert i klassene or å få en tilbakemelding på om en fellesforelesning med Ulvehøj er noe de ville deltatt på. Studentene blir også spurt om de kunne tenke seg å finansiere det med 50 kr pr. student. c. De tillitsvalgte synes en fellesforelesing med Ulvehøj høres spennende ut da ADHD er et viktig tema. Noen utrett at han representerer ytterpunktene av debatten, og det kunne vert hensiktsmessig å ha med andre pedagoger og helsepersonell til en debatt. d. Fellesforelesingene som har vert er det ofte dårlig informasjon om. Det bør legges krav til informasjon om tidsramme, tema, hva som blir belyst og lignende. e. Det ble lagt fram et forslag om at Fellesforelesingene skal vare en og en halv time istedenfor tre timer. f. Det ble stemt over å få en fellesforelesning med Georg Ulvehøj: 10 for, 1 imot. Stemmene ble revidert da 7 over 4 ønsket å fremme forslaget for studentene før han blir hyret. g. Tillitsvalgte tar opp i klassene hvilke forelesere de er interessert i på fellesforelesninger. 2. Valg av representanter til studentrådsstyret a. Tom Patrick Moe og Hege Andresen stilte til valg som sekretær. De goldt en 30 sekunder presentasjon av seg selv og hvorfor de skulle bli valgt. Etter avstemning ble H. Andresen valgt inn til sekretær. 3

4 b. B. K Larsen velgte å trekke seg fra Studentrådsstyret, men fortsetter under en overlappingsfase. Han fremmer i tillegg et forslag om å supplere styret med T. P. Moe. c. T. P. Moe ble valgt som styremedlem ved akklamasjon. 9. Avtale tid for neste møte Neste møte blir Onsdag 9. November kl til Eventuelt/Andre saker: a. Endsjø/Aamodt har feil navn på Fronter. Saken blir tatt opp med BIT. b. B. K Larsen foreslo å få refundert beløp for pizza til dagens møte. Det ble vedtatt at han skulle få det reundert. c. Bjarte foreslo at både I. H Røger og A. Skaug skal ha tilgang til konto for studentrådet. Enstemmig vedtatt. d. Samfunnsfag som Naturfag har samme eksusjon rundt akerselva. Årsaken er at det for syv år siden het samfunnsfag og naturfag. Har det ikke skjedd noe med utdanningen på syv år? e. Lesesal i toppetasjen er fjernet. Det bør være lesesaler som en alltid har tilgang til og ikke kun for dem som har eksamen. f. Engelskseksjonen skal ha honnør for å ha flyttet eksamen etter ønske fra studentene. g. GLU 1-7 savner å kunne ta 60 studiepoeng i kroppsøving, da man kan gjøre dette i alle de andre fagene. Nå kan man kun ta 30 studiepoeng. Styret tar saken videre. Eventuelt må dette gis tydelig informasjon om på forhånd. h. GLU 5-10: dårlig informasjon om forelesninger hhv tidspunkt og sted. Sende ut rundskriv til alle forelesere om hvordan denne praksisen skal være. i. Kontinuasjonseksamen for RLE er lagt til i januar da 3. Klasse er i praksis. Ta opp dette med RLE-seksjonen. j. Matteseksjonen og engelskseksjonen: ikke få fravær for york-tur. (også Naturfag seksjonen) k. Forslag: sette opp en tydeligere kalender/rutiner for hvilke uker som skal brukes til studieturer. Gjelder også for møter med studentråd og fagutvalg. l. Dårlig kvalitet på fellesforelesningene. Forelesninger om noe man allerede har gjennomgått. Veldig mange studenter forsvinner i pausene. Dette gjelder også 4

5 IKT-faget. Studentene savner bedre kommunikasjon mellom de ulike foreleserne i ulike fag. Spesielt når det gjelder samarbeid med IKT-seksjonen. m. Det er ikke plass til studentene i klasserommene, beskjed fra lærerne at årsaken er at det er regnet med at studenter skal falle fra. Styret tar dette med SFR og Universitas! Dette gjelder ihvertfall GLU 1-7 (1. År), det blir undersøkt om det gjelder flere klasser. n. B. K Larsen informerer om møtestruktur: hvordan møtene har foregått, og at det er representantene som bestemmer hvordan møtene skal foregå. o. Styret informerer om at det lages en ny til studentrådsstyret. 11. Møtekritikk: a. B.K Larsen ble komplimentert som ordstyrer og flink til å skape engasjement. Enkelte mente at student demokratiet er litt uoversiktlig, folk virker engasjerte, mye informasjon, forventninger til klassens time etc. b. Det ble foreslått å melde fra om nye saker på eventuelt på forhånd, da noen av avstemningene var litt rotete. c. Møtetet ble langt, møtene fra nå skal følge tidsrammen. Med vennlig hilsen Ingrid Helene Røger leder s161953@stud.hioa.no Jørgen Erlandsen nestleder s162130@stud.hioa.no 5