Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune
|
|
- Einar Dale
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune 1
2 Om beregningene Vi har utarbeidet illustrasjonsberegninger av effekt på frie inntekter for Fjell kommune som følge av oljekrisen/-prisfallet høsten 2014 (herunder effekt som følge av redusert skatteinntektsandel). Vi har også beregnet effekt på frie inntekter som følge av omleggingen av inntektssystemet i Skatteinntektsandel Fjell kommune 101,7 98,7 95,7 94,0 2
3 Hovedfunn/oppsummering Våre beregninger viser at en skatteinntektsprosent for Fjell kommune lik nivået i 2014 (=101,7 %), ville ha gitt om lag 65,5 mill. kr i høyere inntekter for kommunen i perioden 2015 til Effekt skatt og inntektsutjevning Gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst siste 3 år på 2,4 prosent både for perioden og , ville ha gitt en effekt på veksttilskuddet for Fjell kommune i 2017 og 2018 på 11,5 mill. kr (=3,0+8,5). Effekten av nytt inntektssystem i 2017 er anslått til -10,6 mill. kr for Fjell kommune. Effekt IS 2017 Utgiftsutjevningen (inkludert gradert basistillegg) Omlegging av småkommunetillegg og distriktstilskudd Sør-Norge 377 Sum endring sammenlignet med inntektssystemet
4 Frie inntekter i kr per innb Tabellen under viser utvikling i frie inntekter (i kr per innb.) for Fjell kommune og landet fra 2012 til Her er også vist utvikling i utgiftsbehovsindeks for kommunen i samme periode. Frie inntekter i kr per innb. og utgiftsbehovsindeks Fjell kommune. Kilde: SSB/KMD/beregninger ved TF Fjell kommune Landet Andel 0,91 0,91 0,91 0,92 0,91 0,89 Utgiftsbehovsindeks 0,9919 0,9850 0,9801 0,9821 0,9707 0,9632 Korrigerte, frie inntekter viser nivået på de frie inntektene justert for variasjon i utgiftsbehov. Indikatoren viser dermed inntekts- og utgiftssiden samlet. Kommuner med et lavt beregnet utgiftsbehov ( billig i drift) får justert opp sine inntekter, mens kommuner med et høyt beregnet utgiftsbehov ( dyr i drift) får justert ned sine inntekter. Fjell kommune hadde korrigerte frie inntekter på 98 prosent av landsgjennomsnittet i Nivået på korrigerte frie inntekter inkl. e-skatt, konsesjonskraftinnt. og sone for arbeidsgiveravgift utgjorde 93 prosent av landsgjennomsnittet i Korrigerte frie inntekter Tabellen viser pst. av landsgjennomsnittet av inntekt per innbygger. Landsgjennomsnittet = 100. Kilde: KMD Fjell kommune Korrigerte frie inntekter Inkl. e-skatt og konsesjonskraftinnt Inkl. e-skatt, konsesjonskraftinnt. og fordel DA
5 Effekter på skatt 5
6 Utvikling i skatteinntekter Skatt i kr per innb. og skatteinntektsandel Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF * Landet (skatt per innb.) Fjell kommune (skatt per innb) Skatteinntektsandel 101,7 98,7 95,7 94,0 96,1 *): Skatteanslaget i makro er basert på anslaget i RNB2018 på 158,2 mrd. Anslaget for lokal skatt er basert på gjennomsnittsnivået siste 3 år. Skatt og netto inntektsutjevning kr. Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF Skatt på formue og inntekt Netto inntektsutjevning Sum skatt og inntektsutjevning
7 Videreført skatteandel fra 2014 for årene I tabellene under er skatteinntektsandelen fra 2014 for Fjell kommune (101,7) videreført for årene I den første tabellen er vist effekt på skatt i kr per innbygger og i den andre tabellen er vist effekt på skatt og netto inntektsutjevning i 1000 kr. Skatt i kr per innb. med skatteinntektsandel på 101,7 for årene Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF Landet (skatt per innb.) Fjell kommune (skatt per innb) Skatteinntektsandel 101,7 101,7 101,7 101,7 101,7 Skatt og netto inntektsutjevning med skatteinntektsandel på 101,7 for årene kr. Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF Skatt på formue og inntekt Netto inntektsutjevning Sum skatt og inntektsutjevning
8 Effekt av videreført skatteandel fra 2014 for årene I tabellen under er vist effekt for Fjell kommune på skatt og netto inntektsutjevning ved videreføring av skatteandelen i 2014 (101,7) for årene Kommunen beholder 40 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet. For perioden 2015 til 2018 er det beregnet en effekt for Fjell kommune på ca. 65,5 mill. kr. Effekt på skatt og netto inntektsutjevning med skatteinntektsandel på 101,7 for årene kr. Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF Skatt på formue og inntekt Netto inntektsutjevning Sum skatt og inntektsutjevning Andel merskatt 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 8
9 Andre effekter 9
10 Befolkningsutvikling etter Befolkningsutvikling Indeksert utvikling (2000=100) Fjell Hordaland Landet Befolkningsutvikling Indeksert utvikling slik at nivået i 2000=100. Kilde: SSB/beregninger ved TF 10
11 Effekter veksttilskuddet 2017 og 2018 Tabellene under viser utvikling i innbyggertall og beregnet veksttilskudd for Fjell kommune fra 2014 til I den siste tabellen er gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst siste 3 år på 2,4 prosent videreført for tilskuddet i 2017 og Utvikling i innbyggertall og %-vis endring Fjell kommune. Kilde: SSB/beregninger ved TF Innbyggertall %-endring 2,5 2,5 2,4 1,8 1,3 2,1 Veksttilskudd Fjell kommune. Kilde: SSB/beregninger ved TF Endring folketall snitt siste 3 år (%) 2,2 2,4 2,4 2,2 1,9 Terskel for veksttilskudd (%) 2,3 1,6 1,5 1,4 1,4 Veksttilskudd (1000 kr) Veksttilskudd Gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst siste 3 år på 2,4 prosent i 2017 og Fjell kommune. Kilde: SSB/beregninger ved TF Endring folketall snitt siste 3 år (%) 2,2 2,4 2,4 2,4 2,4 Terskel for veksttilskudd (%) 2,3 1,6 1,5 1,4 1,4 Veksttilskudd (1000 kr) Gjennomsnittlig årlig befolkningsvekst siste 3 år på 2,4 prosent både for perioden og , ville ha gitt en effekt på veksttilskuddet for Fjell kommune i 2017 og 2018 på 11,5 mill. kr (=3,0+8,5). 11
12 Effekter nytt inntektssystem
13 Effekter av nytt inntektssystem 2017 Kostnadsnøkkelen ble oppdatert for å fange opp endringer i befolkningssammensetning, levekår, reiseavstander og andre strukturelle forhold. Nytt kriterium: Aleneboende år. To kriterier tatt ut: 1) Norskfødte med innv. foreldre 6-15 år ekskl. Skandinavia 2) Urbanitetskriteriet Innføring av nytt bostedskriterium (strukturkriteriet) for å differensiere basistilskuddet ut fra frivillige/ufrivillige avstandsulemper. Småkommunetilskuddet videreført som et eget småkommunetilllegg differensiert etter kommunenes verdi på distriktsindeksen. Satsene for distriktstilskudd Sør-Norge ble vridd mer i retning av fordeling per innbygger og mindre per kommune. Vi har beregnet effekt av nytt inntektssystem for Fjell kommune som følge av ny, oppdatert kostnadsnøkkel og endret innretning på regionaltilskudd som gjelder alle kommuner. 13
14 Utgiftsutjevningen Utgiftsutjevningen Nye kriteriedata. Fjell kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Vekt UB Tillegg/fradrag i utg.utjevn Endring 0-1 år 0,0055 0,0053 1,1195 1, år 0,1268 0,1420 1,1691 1, år 0,2880 0,2674 1,2044 1, år 0,0210 0,0224 1,1832 1, år 0,0938 0,1029 0,9802 0, år 0,0453 0,0550 0,7766 0, år 0,0693 0,0754 0,5595 0, over 90 år 0,0464 0,0379 0,5942 0, Basistillegg 0,0226 0,0190 0,4919 0, Sone 0,0132 0,0102 0,8830 0, Nabo 0,0132 0,0102 1,4004 1, Landbrukskriterium 0,0029 0,0021 0,2073 0, Innvandrere 6-15 år ekskl. Skandinavia 0,0083 0,0072 0,9438 0, Norskfødte med innv. foreld 6-15 år ekskl. Skand 0, , Flyktninger uten integreringstilskudd 0,0047 0,0082 0,4301 0, Dødlighet 0,0460 0,0448 0,8805 0, Barn 0-15 med enslige forsørgere 0,0115 0,0161 1,2342 1, Lavinntekt 0,0062 0,0101 0,6346 0, Uføre år 0,0046 0,0063 0,9657 0, Opphopningsindeks 0,0139 0,0093 0,4611 0, Urbanitetskriterium 0,0177-0, Aleneboende år - 0,0189-0, PU over 16 år 0,0461 0,0480 0,9187 0, Ikke-gifte 67 år og over 0,0437 0,0448 0,5757 0, Barn 1 år uten kontantstøtte 0,0296 0,0174 1,0907 1, Innbyggere med høyere utdanning 0,0188 0,0191 0,7656 0, Kostnadsindeks 1,0000 1,0000 0,9707 0,
15 Utgiftsutjevningen (med kriteriedata for 2016) dvs. isolert utslag av ny kostnadsnøkkel 2017 Utgiftsutjevningen Kriteriedata for Fjell kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Vekt UB Tillegg/fradrag i utg.utjevn Endring 0-1 år 0,0055 0,0053 1,1195 1, år 0,1268 0,1420 1,1691 1, år 0,2880 0,2674 1,2044 1, år 0,0210 0,0224 1,1832 1, år 0,0938 0,1029 0,9802 0, år 0,0453 0,0550 0,7766 0, år 0,0693 0,0754 0,5595 0, over 90 år 0,0464 0,0379 0,5942 0, Basistillegg 0,0226 0,0190 0,4919 0, Sone 0,0132 0,0102 0,8830 0, Nabo 0,0132 0,0102 1,4004 1, Landbrukskriterium 0,0029 0,0021 0,2073 0, Innvandrere 6-15 år ekskl. Skandinavia 0,0083 0,0072 0,9438 0, Norskfødte med innv. foreld 6-15 år ekskl. Skand 0,0009-0, Flyktninger uten integreringstilskudd 0,0047 0,0082 0,4301 0, Dødlighet 0,0460 0,0448 0,8805 0, Barn 0-15 med enslige forsørgere 0,0115 0,0161 1,2342 1, Lavinntekt 0,0062 0,0101 0,6346 0, Uføre år 0,0046 0,0063 0,9657 0, Opphopningsindeks 0,0139 0,0093 0,4611 0, Urbanitetskriterium 0,0177-0, Aleneboende år - 0,0189-0, PU over 16 år 0,0461 0,0480 0,9187 0, Ikke-gifte 67 år og over 0,0437 0,0448 0,5757 0, Barn 1 år uten kontantstøtte 0,0296 0,0174 1,0907 1, Innbyggere med høyere utdanning 0,0188 0,0191 0,7656 0, Kostnadsindeks 1,0000 1,0000 0,9707 0,
16 Gradert basiskriterium 2017 Fra og med 2017 ble det innført en ny modell for kompensasjon for smådriftsulemper på kommunenivå i utgiftsutjevningen i inntektssystemet. Ved hjelp av strukturkriteriet ble basiskriteriet i utgiftsutjevningen gradert, slik at kompensasjon for smådriftsulemper ble differensiert mellom kommuner med frivillige og ufrivillige smådriftsulemper. Strukturkriteriet måler den gjennomsnittlige reiseavstanden kommunens innbyggere må tilbakelegge for å møte 5000 personer. Gjennomsnittlig reiseavstand over 25,4 km gav fullt basistilskudd. Lavere reiseavstand gav mellom 0,5 og 1,0 basistillegg. Beregnet basistillegg Fjell kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Gradert basiskriterium 2017* Strukturkriteriet 2017 Verdi 1000 kr Fjell kommune 4,0 0, ):Verdien av et fullt basistillegg var 15,047 mill. kr i inntektssystemet for
17 Øvrige endringer i inntektssystemet 2017 I nytt inntektssystem fra 2017 småkommunetillegget og distriktstilskudd Sør-Norge endret. Småkommunetillegget (til kommuner med under 3200 innbyggere) skulle graderes ut fra kommunens distriktsindeks. Omleggingen innebar at samlet tilskudd ble redusert med 88,7 mill. kr. Dette beløpet ble tilbakeført alle kommunene med et likt beløp per innbygger. Distriktstilskudd Sør-Norge (til kommuner med distriktsindeks under 46) ble lagt om ved at en større del av tilskuddet skulle tildeles per innbygger og en mindre del per kommune. Omleggingen innebar at samlet tilskudd økte med 9,3 mill. kr. Dette beløpet ble trukket fra alle kommunene med et likt beløp per innbygger. Samlet effekt for Fjell kommune kan anslås til kr Effekt av omleggingen av småkommunetillegget og distriktstilskudd Sør-Norge Fjell kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Kr per innb 1000 kr Småkommunetillegg Distriktstilskudd Sør-Norge Samlet
18 Oppsummering effekt av nytt inntektssystem 2017 Vi har beregnet effekt av nytt inntektssystem for Fjell kommune som følge av ny, oppdatert kostnadsnøkkel og endret innretning på regionaltilskudd som gjelder alle kommuner. Effekten av nytt inntektssystem i 2017 er anslått til -10,6 mill. kr for Fjell kommune. Effekt av nytt inntektssystem Fjell kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Effekt IS 2017 Utgiftsutjevningen (inkludert gradert basistillegg) Omlegging av småkommunetillegg og distriktstilskudd Sør-Norge 377 Sum endring sammenlignet med inntektssystemet
19 Vedlegg 19
20 Dokumentasjon av sum frie inntekter Dokumentasjon av sum frie inntekter kr. Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF Sum rammetilskudd fast del Netto inntektsutjevning Skatt på formue og inntekt Skatteinntektsandel 101,7 98,7 95,7 94,0 96,1 Sum frie inntekter %-endring 5,5 % 5,4 % 3,7 % 2,8 % Dokumentasjon av sum frie inntekter kr. Skatteandel 101,7 i Fjell kommune. Kilde: KMD/KS/beregninger ved TF Sum rammetilskudd fast del Netto inntektsutjevning Skatt på formue og inntekt Skatteinntektsandel 101,7 101,7 101,7 101,7 101,7 Sum frie inntekter %-endring 6,2 % 6,2 % 4,1 % 2,3 % 20
21 Skatt (%) Utvikling skatteinntekter Utvikling skatteinntekter (m/videreført skatteandel 2014) Skatt i kr per innb Prosent endring. Kilde: KMD/beregninger ved TF Fjell (skatt per innb.) 1,7 % 5,4 % 1,8 % 2,5 % Landet (skatt per innb.) 4,8 % 8,7 % 3,6 % 0,3 % Innbyggertall Prosent endring. Kilde: KMD/beregninger ved TF Fjell (innbyggertall) 2,4 % 1,8 % 1,3 % 2,1 % Landet (innbyggertall) 1,1 % 0,9 % 0,9 % 0,7 % Skatt og netto inntektsutjevning Prosent endring. Kilde: KMD/beregninger ved TF Fjell (skatt 1000 kr) 4,1 % 7,3 % 3,2 % 4,7 % Landet (skatt 1000 kr) 6,0 % 9,7 % 4,5 % 1,0 % Fjell (skatt og netto inntektsutjevning 1000 kr) 6,2 % 9,2 % 4,3 % 3,3 % Skatt i kr per innb Prosent endring. Kilde: KMD/beregninger ved TF Fjell (skatt per innb.) 4,8 % 8,7 % 3,6 % 0,3 % Landet (skatt per innb.) 4,8 % 8,7 % 3,6 % 0,3 % Innbyggertall Prosent endring. Kilde: KMD/beregninger ved TF Fjell (innbyggertall) 2,4 % 1,8 % 1,3 % 2,1 % Landet (innbyggertall) 1,1 % 0,9 % 0,9 % 0,7 % Skatt og netto inntektsutjevning Prosent endring. Kilde: KMD/beregninger ved TF Fjell (skatt 1000 kr) 7,3 % 10,6 % 5,0 % 2,4 % Landet (skatt 1000 kr) 6,0 % 9,7 % 4,5 % 1,0 % Fjell (skatt og netto inntektsutjevning 1000 kr) 7,5 % 10,6 % 5,0 % 2,4 % 21
22 Dokumentasjon av utviklingen i utgiftsutjevn. tilskudd/trekk fordelt på delkostnadsområder Dokumentasjon av utvikling i utgiftsutjevnende tilskudd/trekk Fjell kommune. Kilde: KMD/beregninger ved TF Utslag fra delkostnadsnøklene Tillegg/trekk (omfordeling) for kommunen i 1000 kr Barnehage 1,1344 1,1444 1,1088 1,1240 1, Administrasjon 0,9174 0,9167 0,9195 0,9428 0, Landbruk ,2425 0, Grunnskole 1,2150 1,2034 1,1780 1,1680 1, Pleie og omsorg 0,7411 0,7505 0,7520 0,7687 0, Kommunehelse 1,0152 1,0134 1,0102 0,9385 0, Barnevern 1,0886 1,0733 1,0963 1,0457 1, Sosialhjelp 0,7107 0,7078 0,7466 0,7368 0, Samhandling 0, Kostnadsindeks 0,9801 0,9821 0,9707 0,9632 0, Nto.virkn. statl/priv. skoler Sum utgiftsutjevn m.m
23 Om inntektsutjevningen i inntektssystemet Inntektsutjevningen utjevner delvis forskjeller i skatteinntekter mellom kommunene. Inntektsutjevningen for kommunene omfatter inntekts- og formuesskatt fra personlige skatteytere og naturressursskatt fra kraftforetak (se illustrasjon). Kommuner med skatteinntekter under landsgjennomsnittet (kommune B) blir kompensert for 60 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet. Kommuner med skatteinngang over landsgjennomsnittet (kommune A) trekkes 60 prosent av differansen mellom egen skatteinngang og landsgjennomsnittet. Kommuner med skatteinntekter på under 90 prosent av landsgjennomsnittet (kommune C) blir i tillegg kompensert for 35 prosent av differansen mellom egne skatteinntekter og 90 prosent av landsgjennomsnittet. Finansieringen av tilleggskompensasjonen skjer ved at hver kommune trekkes med et likt beløp per innbygger.
24 Endringer i inntektssystemet 2017 Kostnadsnøkkelen ble oppdatert for å fange opp endringer i befolkningssammensetning, levekår, reiseavstander og andre strukturelle forhold. Sektorvektene i kostnadsnøkkelen oppdateres årlig fom med de siste tilgjengelige regnskapstallene. Innføring av nytt bostedskriterium (strukturkriteriet) for å differensiere basistilskuddet ut fra frivillige/ufrivillige avstandsulemper. De regionalpolitiske tilskuddene blir slått sammen til to nye tilskudd: Distriktstilskudd Nord-Norge Distriktstilskudd Sør-Norge Småkommunetilskuddet videreført som et eget småkommunetilllegg differensiert etter kommunenes verdi på distriktsindeksen Satsene for kommuner i Sør-Norge blir vridd mer i retning av fordeling per innbygger og mindre per kommune Terskelen for å motta veksttilskudd ble redusert fra 1,5 til 1,4 prosent årlig befolkningsvekst siste 3 år Nytt regionsenterttilskudd til mellomstore kommuner som slår seg sammen, og dermed utgjør et sterkere tyngdepunkt i sin region. 24
25 Effektberegninger oljekrise/-prisfall (2014) og nytt IS (2017) Fjell kommune 25
Forslag til nytt inntektssystem. Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal
Forslag til nytt inntektssystem Lister 3 Farsund, Flekkefjord, Kvinesdal Oppsummering av effektberegninger Illustrasjonsberegningene viser en effekt av nytt inntektssystem på -18,5 mill. kr for de tre
DetaljerHøring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1. januar 2017 2 Nytt inntektssystem i en urolig tid Usikkerhet om utvikling i norsk økonomi Fall i oljepris Veksten
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene Lillehammer 12.02.16 Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen, Kommunalavdelingen, KMD Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 15.01.16 Seniorrådgiver Hilde Marie Skarvang Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Vik + Balestrand + Leikanger + Sogndal Aurland + Lærdal + Årdal Høyanger + Balestrand Oppsummering av effektberegninger Oppsummering
DetaljerHøringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene
Høringsnotat om nytt inntektssystem for kommunene KMD 19.01.16 Avdelingsdirektør Thor Bernstrøm Høringsnotat om nytt inntektssystem En helhetlig gjennomgang av inntektssystemet Kostnadsnøkkelen ble sist
DetaljerInntektssystemet, høring. Høringsfrist
Inntektssystemet, høring Høringsfrist 01.03.2016 Inntektssystemet Inntektssystemet består av følgende element: Innbyggertilskudd m/ utgiftsutjevning, inntektsgarantiordning og skatteutjevning Regionalpolitiske
DetaljerHvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Hvordan påvirker forslaget til nytt inntektssystem de økonomiske rammebetingelsene for Rissa og Leksvik kommune Høring nytt inntektssystem fra 1. januar 2017 Folk og samfunn
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing. Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K)
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Steinkjer + Verran + Snåsa (3K) Steinkjer + Verran (2K) Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Grenseverdi
DetaljerInntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing
Inntektssystemet for kommunene og kommunesammenslåing Sigmund Engdal, Florø 3.4.2019 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Hovedtemaer Kort om inntektssystemet for kommunene Hvordan påvirkes Flora
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Ullensvang, 2. februar 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Ullensvang, 2. februar 2016 Høringsnotat fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing 1) Bardu + Målselv 2) Bardu + Målselv + Sørreisa + Dyrøy 3) Målselv + Sørreisa + Tranøy + Torsken + Berg + Lenvik 4) Bardu + Salangen
DetaljerNytt inntektssystem HORDALAND
Nytt inntektssystem HORDALAND Målet for inntektssystemet Bidra til at kommuner/fylkeskommuner blir satt i stand til å yte et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere Utjevning av strukturelle kostnader
DetaljerNytt inntektssystem. Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland
Nytt inntektssystem Felles kommunestyre Nord-Fron, Sør-Fron og Ringebu - 18. februar 2016 Regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland Fra staten Fra innb Finansiering av kommunesektoren Frie inntekter
DetaljerKommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse. Seniorrådgiver Børre Stolp, KS
Kommunenes rammebetingelser og verktøy for å prognostisere disse Seniorrådgiver Børre Stolp, KS Bølger som truer kommuneøkonomien Arbeidsinnvandring bidrar til høyeste befolkningsvekst på 100 år all time
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Seniorrådgiver Trond Hjelmervik Hansen, Vrådal 10. februar 2016 Høringsnotat fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet Rettet inn mot kommunereformen Nye kostnadsnøkler
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vestfold
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Vestfold Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerHørings forslag til inntektssystemet. Jens-Einar Johansen
Hørings forslag til inntektssystemet Jens-Einar Johansen Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal og regionaldepartementet har sendt ut på høring forslag til nytt inntektssystem.
DetaljerStrategikonferanse Buskerud. Rune Bye, 26. januar 2016
Strategikonferanse Buskerud Rune Bye, 26. januar 2016 Høringsnotat fra kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom frivillig og
DetaljerInntektssystemet. Nasjonale mål. Høyt nivå på velferdstjenestene. Likeverdige tjenestetilbud. Nasjonaløkonomisk kontroll.
Inntektssystemet Seniorrådgiver Hege Rønning, KRD 1 Nasjonale mål Høyt nivå på velferdstjenestene Likeverdige tjenestetilbud Nasjonaløkonomisk kontroll Lokalt selvstyre 2 Finansiering av kommunesektoren
DetaljerFylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:
Fylkesstyresak 16/3 Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Uttalelse fra KS Nord-Trøndelag Vedtak Fylkesstyret i KS Nord-Trøndelag har følgende innspill til forslag til nytt inntektssystem for kommunene:
DetaljerKommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken
Kommuneøkonomi for folkevalgte. Hvordan sikre god økonomistyring? Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken Kommuneøkonomi for folkevalgte Det kommunale økonomisystemet Hva gir økonomisk handlingsrom? Generelle
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Vest-Agder
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Vest-Agder Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Østfold
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Østfold Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerRingerike kommune Rådmannen
Ringerike kommune Rådmannen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Saksnr. Løpenr. Arkivkode Deres ref. Dato 15/10228-5 8070/16 103 &13 02.03.2016 Svar - Høring - Forslag
DetaljerSaksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret Høringsuttalelse - forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Gjerstad kommune Rådmannen Saksfremlegg Dato: Arkivref: 09.02.2016 2016/221-2 / 103 Torill Neset 37119731 torill.neset@gjerstad.kommune.no Saksnr Utvalg Møtedato 16/19 Kommunestyret - 2015-2019 18.02.2016
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hedmark
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Hedmark Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Oppland
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Oppland Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse. Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Vadsø kommune (2013) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 26.9.2014 Sammendrag/funn Våre beregninger viser at Vadsø kommune, på de sentrale tjenesteområdene som inngår i
DetaljerRødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter. Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja
Rødøy kommune Saksdokument Side 1 01116 F-sak 003/2016 Sakens hjemmelsgrunnlag: Saksbehandler: Kitt Grønningsæter Jnr. ref: Arkiv: Klageadgang: nei Off. dok: ja FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE:
DetaljerPorsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse. Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as
Porsanger kommune Dialogseminar 30. august 2018 KOSTRA-analyse Håvard Moe, seniorrådgiver, KS-Konsulent as Brutto driftsinntekter Porsanger 2017: 388 697 952,- Noen fundamentale perspektiver: 1. Det er
DetaljerRådmannens forslag til. Økonomiplan 2012-2015
Rådmannens forslag til Økonomiplan 2012-2015 Årshjul økonomi Måned Januar Februar Mars April Mai Juni Juli August SeptemberOktober November Desember Uke 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Hordaland
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Hordaland Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerNytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing
Nytt inntektssystem og konsekvenser ved kommunesammenslåing Fræna + Eide Utarbeidet av Audun Thorstensen Oppsummering av effektberegninger Oppsummering av effektberegninger. Eide og Fræna. I mill. kr og
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Buskerud
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Buskerud Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerInntektssystemet. for kommuner og fylkeskommuner. Fagenhet strategi og utvikling
Inntektssystemet for kommuner og fylkeskommuner Inntektssystemet Formål: Utjevne kommunenes forutsetninger for å gi et likeverdig tjenestetilbud til sine innbyggere. Rammetilskuddet gis uten øremerking
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Sør-Trøndelag
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Sør-Trøndelag Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerInntektssystemet for kommunene Rømskog kommune, folkevalgte. Børre Stolp, tidligere seniorrådgiver KS
Inntektssystemet for kommunene Rømskog kommune, folkevalgte Børre Stolp, tidligere seniorrådgiver KS Inntektssystemet for folkevalgte Sammensetningen av kommunenes inntekter Tall for Rømskog Kort om skatteinntekter
DetaljerHvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing?
Hvordan påvirkes de frie inntektene ved kommunesammenslåing? Sigmund Engdal, Ålesund 23. oktober 2018 «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Inndelingsloven garanterer engangsstøtte, og sikrer at
DetaljerForslag til nytt inntektssystem for kommunene høringsuttalelse fra Nord- Troms Regionråd:
Til Kommunal- og moderniseringsdepartementet Dato: 29.02.16 E-post: postmottak@kmd.dep.no Forslag til nytt inntektssystem for kommunene høringsuttalelse fra Nord- Troms Regionråd: 1. Nord-Troms Regionråd
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Finnmark
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Finnmark Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Fjell kommune (Endelige/reviderte KOSTRA-tall 2015) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 6.9.2016 Sammendrag/funn Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som
DetaljerFrosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/ Saksbehandler: Ståle Opsal. Saksframlegg. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet
Frosta kommune Arkiv: 200 Arkivsaksnr: 2015/5048-2 Saksbehandler: Ståle Opsal Saksframlegg Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 16.02.2016 Høringsuttalelse - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Akershus og Oslo
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Akershus og Oslo Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Troms
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Troms Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting mellom sektorene.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Åsmund Rådahl Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3026-2 Høring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene ::: Sett inn innstillingen under denne linja IKKE RØR LINJA Forslag
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Nord-Trøndelag
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Nord-Trøndelag Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting
DetaljerInntektssystemet for kommunene 2017
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Inntektssystemet for kommunene 2017 Karen N. Byrhagen KMD, 05.10.16 Hovedpunkt endringene i inntektssystemet 1. Differensiering av kompensasjonen for smådriftsulemper
DetaljerHøring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen
ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Toril V Sakshaug Saksmappe: 2015/11098-3273/2016 Arkiv: 103 Høring - forslag til nytt inntektssystem for kommunene. Saksordfører: Adrian Tollefsen Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Kristiansand, 4. februar 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Kristiansand, 4. februar 2016 Høringsnotat fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye kostnadsnøkler for kommunene, herunder ny modell der det skilles mellom
DetaljerBevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk
Bevisst prioritering eller bare blitt sånn? Ny regnearkmodell som illustrerer sammenhengen mellom objektivt utgiftsbehov og faktisk ressursbruk Sigmund Engdal, Økonomiforum Troms 2015, Tromsø 8. september
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Tor Henning Jørgensen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/16 FORSLAG TIL NYTT INNTEKSTSSYSTEM FOR KOMMUNENE - HØRING Rådmannens innstilling: Kommunal- og moderniseringsdepartementets
DetaljerHøringsforslag - revidert inntektssystem. Larkollen, 2. mars 2016
Høringsforslag - revidert inntektssystem Larkollen, 2. mars 2016 Høringsnotat fra Kommunal-og moderniseringsdepartementet Gjennomgangen av inntektssystemet er sett i sammenheng med kommunereformen Nye
DetaljerSAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE
Skaun kommune Arkivkode: 103 &13 Arkivsaksnr.: 15/3281 Saksbehandler: Frode Haugskott Saksnummer Utvalg Møtedato 5/16 Kommunestyret 28.01.2016 SAKEN GJELDER: HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR
DetaljerSkatteinngangen pr. januar 2016
April 2015 en pr. januar 2016 en pr. januar 2016 for landets kommuner sett under ett er på 16,799 mrd. kr. Dette er en økning på 3,41 pst. i forhold til januar 2015. en for kommunene i Troms pr. januar
DetaljerFLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00
FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: formannskapet Møtested: Formannskapssalen Møtedato: TORSDAG 04.02.2016 kl. 08:00 Den som er valgt som medlem av et folkevalgt organ plikter å delta i organets møter
DetaljerStatsbudsjettet for 2016 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S ( ) for budsjettåret 2016 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt
Statsbudsjettet for 2016 fra KMDs budsjettproposisjon til Prop. 1 S (2015-2016) for budsjettåret 2016 og Beregningsteknisk dokumentasjon ( Grønt hefte ) for 2016 Agenda Før lunch (kl 1140-1230) Detaljer
DetaljerSkatteinngangen pr. mars 2016
April 2015 Skatteinngangen pr. mars 2016 Samlet skatteinngangen pr. mars 2016 for landets kommuner er på 41,952 mrd. kr. Dette er en økning på 5,41 pst. i forhold til mars 2016. Skatteinngangen for kommunene
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017)
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Skaun kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2017) 1 Hovedfunn/oppsummering KOSTRA- og effektivitetsanalyse, Skaun kommune 2017 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse
DetaljerStatsbudsjettet 2015. Noen hovedpunkter 15. oktober 2014
Statsbudsjettet 2015 Noen hovedpunkter 15. oktober 2014 Reell inntektsvekst Reell inntektsvekst i kommunesektorens samlede inntekter på 6,2 milliardar kroner i 2015. Av dette er 4,4 milliarder
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/81-4
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kommunalsjef /rådmann Arkiv: 103 &13 Arkivsaksnr.: 16/814 HØRING NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Ferdigbehandles i: Formannskapet Saksdokumenter: Notat fra KS fra 14 januar
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse. Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Fjell kommune (2014) Audun Thorstensen, Telemarksforsking 2.10.2015 Sammendrag/funn Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens
DetaljerKommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og. Martin
Kommuneøkonomi Hovedlinjer, prioritering og Martin Kommunesektorens inntekter er mer enn 500 mrd kroner Kommunenes inntekter: Skatteinntekter fra egne innbyggere Statlige overføringer rammetilskudd øremerkede
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Evje og Hornnes kommune Arkiv: 103 Saksmappe: 2015/598-2 Saksbehandler: ASH Dato: 17.02.2016 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 8/16 Formannskapet 22.02.2016 Høring vedr. forslag
DetaljerBruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang. Audun Thorstensen, Telemarksforsking
Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie og omsorgsgjennomgang Audun Thorstensen, Telemarksforsking 1 Agenda Om KOSTRA Bruk av KOSTRA-data Eksempler på metodikk i en helse/pleie- og omsorgsgjennomgang
DetaljerEndringer ved nytt inntektssystem. Virkningstabeller Møre og Romsdal
Endringer ved nytt inntektssystem Virkningstabeller Møre og Romsdal Endringer i forhold til dagens kostnadsnøkler uten nytt strukturkriterium Det skjer både endring i sektornøklene og endring i vekting
DetaljerHøring - Forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Vår dato: 29.02.2016 Vår referanse: 2015/8258 Arkivnr.: 330 Deres referanse: 17.12.2015 Saksbehandler: Lisbet Kari Wølner Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Innvalgstelefon:
DetaljerAnslag for frie inntekter Ulstein kommune
Anslag for frie inntekter Ulstein kommune 2017-2030 1 Innhold Innledning Anslag for frie inntekter 2017-2030, Ulstein kommune Et mest mulig realistisk anslag 2017-2021, Ulstein kommune Oppsummering av
DetaljerInntektssystemet. Karen N. Byrhagen
Inntektssystemet Karen N. Byrhagen 24.11.2010 1 Finansiering av kommunesektoren (2011) Frie inntekter Skatteinntekter Rammetilskudd 40% 36% Bundne inntekter Egenbetalinger (gebyrer) Øremerkede tilskudd
Detaljer1. forhandlingsmøte Utarbeidelse intensjonsavtale for en mulig sammenslåing av. Moss & Rygge. 2. Februar 2016
1. forhandlingsmøte Utarbeidelse intensjonsavtale for en mulig sammenslåing av K2 Moss & Rygge 2. Februar 2016 Tema for dagen Hva skal barnet hete? Kommunikasjonsplan Økonomi (forutsetninger) Visjoner/hovedmålsettinger
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger ( ) Fjell kommune
KOSTRA- og effektivitetsanalyse (2017) og demografikostnadsberegninger (2018-2030) Fjell kommune 1 Innledning Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere hvordan kommunens
DetaljerHøring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene
14. januar 2016 Høring på forslag til nytt inntektssystem for kommunene Kommunal- og regionaldepartementet har sendt på høring forslag til nytt inntektssystem. Høringsfristen er satt til 1. mars. Departementet
DetaljerHøringssvar - forslag til nytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Att. Karen N Byrhagen Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Vår dato.: 24.02.2016 Deres referanse: Vår saksbehandler: Vår referanse: 2015/11098- Toril V Sakshaug 6266/2016
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018) 1 KOSTRA- og effektivitetsanalyse Gran kommune 2018 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som skal illustrere
DetaljerSaksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet Kommunestyret
Kvinesdal kommune Forslag til nytt inntektssystem for kommunene Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 210 2015/682 2566/2016 Ove Ege Saksnr: Utvalg: Dato: Formannskapet 09.02.2016 Kommunestyret
DetaljerNytt inntektssystem 2017 Høring. Presentasjon KFIN
Nytt inntektssystem 2017 Høring Presentasjon KFIN 02.03.2016 Elementene i forslaget Utgiftsutjevning av innbyggertilskuddet kostnadsnøkkelen Nytt strukturtilskudd (inndelingstilskudd for kommuner som slår
DetaljerØkonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen. Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune
Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Monika Olsen Leder budsjett og innkjøp Alta kommune Økonomiske rammebetingelser i forbindelse med kommunereformen Kommunenes rammetilskudd
DetaljerØkonomiske effekter ved kommunesammenslåing
Økonomiske effekter ved kommunesammenslåing E ffekt på bosettingskriteriene sone og nabo Balestrand + Leikanger + Sogndal Om beregningene Det er lagt til grunn at sammenslåingen skjer i 2020. I effektberegningene
DetaljerEidsvoll kommune Sentraladministrasjonen
Eidsvoll kommune Sentraladministrasjonen Arkivsak: 2015/4044-2 Arkiv: 230 Saksbehandler: David Eriksen Dato: 12.01.2016 Saksframlegg Utv.saksnr Utvalg Møtedato 14/16 Formannskapet 01.03.2016 Høring - Forslag
DetaljerForslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing. Forhandlingsmøte
Forslag til nytt inntektssystem og konsekvensar ved kommunesamanslåing Forhandlingsmøte 26.2.2016 Hovudelement i høyringsframlegget Nye kostnadsnøklar herunder modell der det blir skilt mellom frivillige
DetaljerKOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018)
KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune (Foreløpige/ureviderte KOSTRA-tall 2018) 1 KOSTRA- og effektivitetsanalyse Grimstad kommune 2018 Vi har utarbeidet en KOSTRA- og effektivitetsanalyse som
DetaljerSkatteinngangen pr. november 2015
Desember 2015 Skatteinngangen pr. november 2015 Den akkumulerte skatteinngangen pr. november 2015 for landets kommuner sett under ett er på 135,068 mrd. kr. Dette tilsvarer en vekst til nå i år på 5,57
DetaljerForslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse. Strategikonferanse Buskerud 26.1.2016
Forslag til nytt inntektssystem elementer knyttet til kommunestørrelse Strategikonferanse Buskerud 26.1.2016 1 Foreslåtte endringer i elementer som gir ekstra tilskudd til små kommuner Basiskriteriet graderes
DetaljerLEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei
LEIRFJORD KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Britt Jonassen Arkiv: 103 Arkivsaksnr.: 16/1-2 Klageadgang: Nei HØRING - FORSLAG TIL NYTT INNTEKTSSYSTEM FOR KOMMUNENE Administrasjonssjefens innstilling:
DetaljerAnalysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå
Analysemodell - Faktisk ressursbruk (Kostra) ses i sammenheng med kommunenes objektive utgiftsbehov og inntektsnivå Sigmund Engdal, Kommuneøkonomiseminar, Stavanger 6. april 2016 Problemstilling Kan utnyttelse
DetaljerNytt inntektssystem for kommunene
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nytt inntektssystem for kommunene Seniorrådgiver Karen N. Byrhagen KMD 11.05.16 Inntektssystemet skal bidra til: Sterke, levende lokalsamfunn i hele landet Likeverdig
DetaljerHøringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal- og moderniseringsdepartementet sitt forslag til nytt inntektssystem for kommunene.
Økonomiseksjonen Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 12.01.2016 2304/2016 2016/263 Saksnummer Utvalg Møtedato Formannskapet 28.01.2016 Bystyret 11.02.2016 Høringssvar Bodø kommune vedrørende Kommunal-
DetaljerHøring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017
Høring: Forslag til nytt inntektssystem for kommunene fra 1.januar 2017 Nytt Inntektssystem 2017 KMD har sendt forslag til nytt inntektssystem for kommunene ut på høring. Høringsfristen er 1. mars 2016.
DetaljerSkatteinngangen pr. februar 2016
April 2015 Skatteinngangen pr. februar 2016 Skatteinngangen pr. februar 2016 for landets kommuner sett under ett er på 17,738 mrd. kr. Dette er en økning på 3,21 pst. i forhold til februar 2015. Skatteinngangen
DetaljerSkatteinngangen pr. april 2016
Mai 2015 Skatteinngangen pr. april 2016 Iht. vedtatt for 2016 er det lagt til grunn et nasjonalt skatteanslag på 144,800 mrd. kr. Skatteveksten er anslått til 8,202 mrd. kr. som utgjør 6,0 pst. I revidert
DetaljerSkatteinngangen pr. januar 2015
Mars 2015 Skatteinngangen pr. januar 2015 Skatteinngangen pr. januar 2015 for landets kommuner sett under ett er på 16,245 mrd. kr. Dette er 1,7 % mer enn i januar 2014. Iht. vedtatt statsbudsjett for
DetaljerLandbrukskriteriet, og finansiering av landbruksforvaltning Litt historie Landbrukskriteriet Utgiftsutjamninga Bruk av rammetilskudd Oppsummering
Landbrukskriteriet, og finansiering av landbruksforvaltning Litt historie Landbrukskriteriet Utgiftsutjamninga Bruk av rammetilskudd Oppsummering Litt historie Landbruksforvaltninga var statlig før 1994.
DetaljerNettverkssamling for regional planlegging 17.06.2015 Hamar. Konsekvenser av demografiske endringer. Hvordan jobber Trysil kommune med dette?
Nettverkssamling for regional planlegging 17.06.2015 Hamar Konsekvenser av demografiske endringer Hvordan jobber Trysil kommune med dette? 1 2 Østlendingen 19.11.14 3 Inntektssystemet bygger i hovedsak
DetaljerØkonomiske effekter av kommunesammenslåing. Lister5 (Farsund + Flekkefjord + Lyngdal + Hægebostad + Kvinesdal)
Økonomiske effekter av kommunesammenslåing Lister5 (Farsund + Flekkefjord + Lyngdal + Hægebostad + Kvinesdal) 1 Økonomiske effekter av kommunesammenslåing Aktuelle problemstillinger: Hvordan vil rammeoverføringene
DetaljerSkatteinngangen pr. juli 2015
August 2015 Skatteinngangen pr. juli 2015 I revidert nasjonalbudsjett (RNB) 2015 ble skatteanslaget for kommunene nedjustert med 1,322 mrd. kr. til 134,83 mrd. kr som følge av lavere vekst i skatteinngangen
DetaljerSaksfremlegg med innstilling
Saksbehandler: Trond Rognlid Saksnr.: 2016/168-3 Saksfremlegg med innstilling Utv.saksnr Utvalg Møtedato 14/16 Formannskapet 28.01.16 Kommunestyret Vedlegg 1 Høring - forslag til nytt inntektssystem for
DetaljerSkatteinngangen pr. mai 2016
Juni 2015 Skatteinngangen pr. mai 2016 Iht. vedtatt for 2016 er det lagt til grunn et nasjonalt skatteanslag på 144,800 mrd. kr. Skatteveksten er anslått til 8,202 mrd. kr. som utgjør 6,0 pst. I revidert
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 18/16
Leka kommune Ordfører Arkiv: 070 Arkivsaksnr: 2015/12-46 Saksbehandler: Per Helge Johansen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Kommunestyret 18/16 Høring - nytt inntektssystem Vedlegg: 1 Høring - Forslag
DetaljerSkatteinngangen pr. oktober 2015
November 2015 Skatteinngangen pr. oktober 2015 Den akkumulerte skatteinngangen pr. oktober 2015 for landets kommuner sett under ett er på 110,520 mrd. kr. Dette tilsvarer en vekst til nå i år på 5,29 %
DetaljerSkatteinngangen i 2015 i kommunene i Troms og landet
Februar 2016 Skatteinngangen i 2015 i kommunene i Troms og landet Den akkumulerte skatteinngangen pr. desember 2015 for landets kommuner sett under ett er på 136,6 mrd. kr. Dette tilsvarer en vekst i år
Detaljer