Glava AS. ROS-analyse. Glava, Askim Oppdragsnr

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Glava AS. ROS-analyse. Glava, Askim. 2012-09-25 Oppdragsnr.5114257"

Transkript

1 Glava AS ROS-analyse Glava, Askim Oppdragsnr

2 Revisjon: J J Endelig utgave MCBry A For fagkontroll MCBry JSA AHu Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Norconsult AS Pb. 110, NO-3191 Horten Apotekergaten 14, NO-3187 Horten Side 2 av 21

3 Oppdragsnr. NN Revisjon: J Sammendrag Planområdet fremstår med dagens utnyttelse innen de fleste faretema som lite sårbart. Det har blitt gjennomført en innledende fareidentifikasjon, og sårbarhetsanalyse for de temaer som gjennom fareidentifikasjonen fremsto som relevante. Disse var ustabil grunn, brann/eksplosjon ved industrianlegg, kjemikalieutslipp og annen akutt forurensing, transport av farlig gods, elektromagnetisk stråling og nærhet til jernbane. For transport av farlig gods, elektromagnetisk stråling og ustabil grunn, fremstod området som lite til moderat sårbart, og risikoanalyser ble ikke funnet nødvendig. For temaene brann/eksplosjon ved industrianlegg, kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning og nærhet til jernbane, ble sårbarheten vurdert som middels til stor. Derfor ble det gjennomført risikoanalyser. Disse viste at området har forhøyet risiko med hensyn til alle disse farene, og tiltak bør vurderes. Ingen av farekategoriene fremstod imidlertid med rød (uakseptabel) risiko. Ved fremtidig prosjektering og bygging av eventuelt nye bygg må det gjøres ROSvurderinger knyttet til utbyggingsplanenes effekt på planområdet og omkringliggende områder, slik at man unngår å bygge inn ny sårbarhet eller risiko. Dette gjelder særlig de områder hvor tiltak kan påvirke boligbebyggelse Side 3 av 21

4 Oppdragsnr. NN Revisjon: J Innhold 1 Innledning Bakgrunn Forutsetninger og forenklinger Definisjoner Styrende dokumenter Underlagsdokumentasjon 7 2 Beskrivelse av analyseobjektet Om analyseobjektet Innledning Kategorisering av sannsynligheten og konsekvens Vurdering av risiko Risikoreduserende tiltak 10 3 Fareidentifikasjon og sårbarhetsvurdering Innledende farekartlegging Sårbarhetsvurdering Brann/eksplosjon ved industrianlegg Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Transport av farlig gods Elektromagnetisk stråling 15 4 Konklusjon og risikoreduserende tiltak Konklusjon Sårbarhetsreduserende og Risikoreduserende tiltak 17 Vedlegg I Risikoanalyser Side 4 av 21

5 1 Innledning 1.1 BAKGRUNN Glava har igangsatt arbeid med reguleringsplan med konsekvensutredning for deres eiendom i Askim. Formålet er å samle alle reguleringer for området i én plan som gir en oppdatert status for området slik at virksomheten kan planlegge for fremtidig utbygging. Deres behov er økt lagerareal og effektive logistikksystemer. Dette krever blant annet høyere byggehøyde enn det som ligger i eksisterende reguleringsplaner i dag. Plan og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyser (ROSanalyser) ved all planlegging, jfr. 4.3: "Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten påse at risiko- og sårbarhetsanalyse gjennomføres for planområdet, eller selv foreta en slik analyse. Analysen skal vise alle risiko- og sårbarhetsforhold som har betydning for om arealet er egnet til utbyggingsformål, og eventuelle endringer i slike forhold som følge av planlagt utbygging. Område med fare, risiko eller sårbarhet avmerkes i planen som hensynssone, jf og Planmyndigheten skal i arealplaner vedta slike bestemmelser om utbyggingen i sonen, herunder forbud, som er nødvendig for å avverge skade og tap." Byggteknisk forskrift TEK 10 gir sikkerhetskrav i forhold til naturfare (TEK ,,2,3 og 4) og det er gitt et generelt krav om at byggverk skal utformes og lokaliseres slik at det er tilfredsstillende sikkerhet mot fremtidige naturkrefter. Videre stiller NVEs retningslinjer Flaum og skredfare i arealplaner krav om at det ikke skal bygges i utsatte områder. Denne ROS-analysen er en del av en større utredning og har som formål å gi en overordnet og beslutningsrelevant fremstilling knyttet til dette området og fremtidige utvidelsesplaner. ROSanalysen skal identifisere behov for sårbarhets- og risikoreduserende tiltak i forbindelse med eksisterende utnyttelse og fremtidig utbygging. 1.2 FORUTSETNINGER OG FORENKLINGER ROS-analysen bygger på følgende forutsetninger: ROS-analysen er en overordnet og kvalitativ grovanalyse. Den er avgrenset til temaet samfunnssikkerhet slik dette er beskrevet av DSB. Analysen omfatter farer for 3. person, miljø og materielle verdier. Analysen tar for seg forhold på et overordnet nivå og går ikke i detalj på forhold som naturlig hører hjemme i senere planfaser. Vurderingene og antakelsene i analysen er basert på foreliggende dokumentasjon om prosjektet. Analysen tar kun for seg forhold knyttet til driftsfasen (ferdig løsning), dersom ikke helt spesielle forhold knyttet til anleggsfasen avdekkes Side 5 av 21

6 Tilsiktede handlinger (sabotasje, terror etc.) er ikke en del av vurderingen. Analysen omhandler enkelthendelser og ikke flere uavhengige, sammenfallende hendelser. 1.3 DEFINISJONER Tabell 1.3 Definisjoner Uttrykk DSB Konsekvens Risiko Risikoanalyse Risikoreduserende tiltak Sårbarhet Sannsynlighet Beskrivelse Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. Mulig følge av en uønsket hendelse. Konsekvenser kan uttrykkes med ord eller som en tallverdi for omfanget av skader på mennesker, miljø eller materielle verdier. Uttrykk for kombinasjonen av sannsynlighet for og konsekvensen av en uønsket hendelse. Systematisk fremgangsmåte for å beskrive og/eller beregne risiko. Risikoanalysen utføres ved kartlegging av uønskede hendelser, årsaker til og konsekvenser av disse. Tiltak som påvirker sannsynligheten foreller konsekvensen av en uønsket hendelse Manglende evne hos et analyseobjekt til å motstå virkninger av en uønsket hendelse og til å gjenopprette sin opprinnelige tilstand eller funksjon etter hendelsen. I hvilken grad det er trolig at en hendelse vil kunne inntreff (kan uttrykkes med ord eller som en tallverdi). 1.4 STYRENDE DOKUMENTER Tabell 1.4 Styrende dokumenter Ref. nr Beskrivelse Utgitt av NS 5814:2008 Krav til risikovurderinger Standard Norge NVEs retningslinjer nr : Flaum og skredfare i arealplaner Lov om planlegging og byggesaksbehandling (plan- og bygningsloven) (plandelen) Retningslinjer for Fylkesmannens bruk av innsigelse i plansaker etter plan og bygningsloven, september NVE Miljøverndepartementet DSB Side 6 av 21

7 Ref. nr Beskrivelse Samfunnssikkerhet i arealplanlegging (Rev. jan. 2010) Byggteknisk forskrift TEK 10. Forskrift om tekniske krav til byggverk (Byggteknisk forskrift) FOR Utgitt av DSB Kommunal- og regionaldepartementet 1.5 UNDERLAGSDOKUMENTASJON Tabell 1.5 Andre referanser Intern ref. Navn Dato Utgiver Forslag til planprogram for reguleringsplan med konsekvensutredning Glava, Askim Veileder for kartlegging og vurdering av skredfare i arealplaner Veileder for vurdering av områdestabilitet ved utbygging på kvikkleire og andre jordarter med sprøbruddegenskaper GIS i samfunnssikkerhet og arealplanlegging Nov NVE 2011 NVE Norconsult AS 2011 DSB, FM Rogaland, FM Hordaland, FM Sogn og Fjordane, Statens kartverk Offisielle kartdatabaser NVE, Klif, DSB, NGU m.fl Side 7 av 21

8 2 Metode 2.1 INNLEDNING Analysen av risiko for menneskers liv og helse, materielle verdier og miljø vil følge hovedprinsippene i NS 5814:2008 Krav til risikovurderinger (ref ), der risiko defineres som: Uttrykk for kombinasjonen av sannsynligheten for og konsekvensen av en uønsket hendelse. Risiko knyttes til uønskede hendelser, dvs. hendelser som i utgangspunktet ikke skal inntreffe. Det er derfor knyttet usikkerhet til både om hendelsen inntreffer (sannsynlighet) og omfanget (konsekvens) av hendelsen dersom den inntreffer. Analysen følger også retningslinjene i DSBs veiledning Samfunnssikkerhet i arealplanlegging (ref ). Gjennom sårbarhetsanalysen kan det bli fremmet forslag til tiltak som bør implementeres gjennom den videre prosjekteringen. 2.2 KATEGORISERING AV SANNSYNLIGHETEN OG KONSEKVENS Hvor ofte en uønsket hendelse kan inntreffe, uttrykkes ved hjelp av begrepet sannsynlighet (hendelsesfrekvens). Konsekvensene er vurdert med hensyn til Liv og helse, Ytre miljø og Materiell verdi. For Materiell verdi inngår og samfunnsverdi og sier dermed noe om konsekvens for brudd i viktige samfunnssystemer. Se tabeller på neste side for sannsynlighets- og konsekvensklasser. Tabell Sannsynlighetskategorier Sannsynlighetskategori Beskrivelse (frekvens) 1. Lite sannsynlig Sjeldnere enn en gang hvert 1000 år 2. Moderat sannsynlig Gjennomsnittlig hvert år 3. Sannsynlig Gjennomsnittlig hvert år 4. Meget sannsynlig Gjennomsnittlig hvert 1-10 år 5. Svært sannsynlig Oftere enn en gang per år Side 8 av 21

9 Tabell Konsekvenskategorier Konsekvenskategori 1. Svært liten konsekvens 2. Liten konsekvens 3. Middels konsekvens 4. Stor konsekvens 5. Meget stor konsekvens Beskrivelse Ingen personskade Ubetydelig miljøskade Materielle skader < kr / ingen skade på eller tap av samfunnsverdier Personskade Lokale* miljøskader Materielle skader kr / ubetydelig skade på eller tap av samfunnsverdier Alvorlig personskade Regional** miljøskade, restitusjonstid inntil 1 år Materielle skader kr / kortvarig skade på eller tap av samfunnsverdier Dødelig skade, en person Regional miljøskade, restitusjonstid inntil 10 år Store materielle skader kr/ skade på eller tap av samfunnsverdier med noe varighet Dødelig skade, flere personer Irreversibel miljøskade Svært store materielle skader > kr / varige skader på eller tap av samfunnsverdier * Med lokale miljøkonsekvenser menes konsekvenser på utslippsområdet eller i umiddelbar nærhet av utslippspunktet. ** Regionale konsekvenser omfatter konsekvenser som strekker seg utenfor planområdet Sannsynlighets- og konsekvensvurdering av hendelser er bygget på erfaring (statistikk), trender (f.eks. klima) og faglig skjønn. 2.3 VURDERING AV RISIKO De uønskede hendelsene vurderes i forhold til mulige årsaker, sannsynlighet og konsekvens. Risikoreduserende tiltak vil bli vurdert. I en grovanalyse plasseres uønskede hendelser inn i en risikomatrise gitt av hendelsenes sannsynlighet og konsekvens. Risikomatrisen har 3 soner: GRØNN GUL RØD Akseptabel risiko - risikoreduserende tiltak er ikke nødvendig. Akseptabel risiko - risikoreduserende tiltak må vurderes. Uakseptabel risiko - risikoreduserende tiltak er nødvendig Akseptkriteriene for risiko er gitt av de fargede sonene i risikomatrisen nedenfor. Tabell Risikomatrise KONSEKVENS SANNSYNLIGHET 1. Svært liten 2. Liten 3. Middels 4. Stor 5. Meget stor 5. Svært sannsynlig 4. Meget sannsynlig 3. Sannsynlig 2. Moderat sannsynlig Side 9 av 21

10 1. Lite sannsynlig 2.4 RISIKOREDUSERENDE TILTAK Med risikoreduserende tiltak mener vi sannsynlighetsreduserende (forebyggende) eller konsekvensreduserende tiltak (beredskap) som bidrar til å redusere risiko, for eksempel fra rød sone og ned til akseptabel gul eller grønn sone i risikomatrisen. De risikoreduserende tiltakene medfører at klassifisering av risiko for en hendelse forskyves i matrisen. Hendelser i matrisens røde områder risikoreduserende tiltak er nødvendig Hendelser som ligger i det røde området i matrisen, er hendelser (med tilhørende sannsynlighet og konsekvens) vi på grunnlag av kriteriene ikke kan akseptere. Dette er hendelser som må følges opp i form av tiltak. Fortrinnsvis omfatter dette tiltak som retter seg mot årsakene til hendelsen, og på den måten reduserer sannsynligheten for at hendelsen kan inntreffe. Hendelser i matrisens gule områder tiltak bør vurderes Hendelser som befinner seg i det gule området, er hendelser som ikke direkte er en overskridelse av krav eller akseptkriterier, men som krever kontinuerlig fokus på risikostyring. I mange tilfeller er dette hendelser som man ikke kan forhindre, men hvor tiltak bør iverksettes så langt dette er kost/ nyttemessig hensiktsmessig. Hendelser i matrisens grønne områder akseptabel risiko Hendelser i den grønne sonen i risikomatrisen innebærer akseptabel risiko, dvs. at risikoreduserende tiltak ikke er nødvendig. Dersom risikoen for disse hendelsene kan reduseres ytterligere uten at dette krever betydelig ressursbruk, bør man imidlertid også vurdere å iverksette tiltak også for disse hendelsene Side 10 av 21

11 3 Beskrivelse av analyseobjektet 3.1 OM ANALYSEOBJEKTET Det aktuelle området ligger vest for Askim sentrum. Det grenser i øst til Østfoldbanens østlige linje, i nord til et boligområde, i vest til Nybråtveien og i sør til Industrigata. Jernbanelinja er adskilt fra planområdet med et gjerde. Adkomst til området skjer hovedsakelig fra Osloveien via Industrigata. Øst for området ligger et bilvaskefirma og en trafostasjon. Det aktuelle området er relativt flatt og består i dag hovedsakelig av industribebyggelse, asfalterte flater, boliger og grøntareal. Glava fabrikker benytter nesten hele området, og det er avstengt med gjerde og port. I tillegg inkluderer reguleringsplanen et mindre område nordvest for dagens industriområde. Dette området består i dag av to rekkehus og en boligenhet. Det er grøntsone mellom boligene og jernbanen. Dette området ligger også utenfor Glavas inngjerdede område. Det går en høyspentlinje mellom boligene og eksisterende industriområde. På østlige del av området ligger en LNG-terminal som forsyner Glava med naturgass. LNGområdet er ikke adskilt fra resten av Glavas område. Det går gang- og sykkelvei, som er en del av skolevei, over planområdet, i sørøst, og denne krysser jernbanen. Gang- og sykkelveien er adskilt fra industriområdet med et høyt gjerde Side 11 av 21

12 4 Fareidentifikasjon og sårbarhetsvurdering 4.1 INNLEDENDE FAREKARTLEGGING Med fare menes forhold som kan medføre konkrete, stedfestede hendelser. En fare er ikke stedfestet og kan representere en "gruppe hendelser" med likhetstrekk. Etterfølgende tabell er basert på DSBs veiledning. Samfunnssikkerhet i arealplanlegging (jfr ) og veiledninger. Nedenfor følger en systematisk gjennomgang av analyseobjektet i forhold til de ulike farene, de tema som er relevante og som ikke utredes i egen del av konsekvensutredningen: Fare Vurdering NATURBASERTE farer omhandler de naturlige, stedlige forholdene som gjør at arealet kan motstå eller avgrense konsekvensene av uønskede hendelser Ras Området er ikke rasutsatt. Temaet vurderes ikke. Ustabil grunn (snø, is, stein, leire, jord) Flom i vassdrag (herunder isgang) Springflo/stormflo/bølgeoppskylling Vind/ekstremnedbør Havnivåstigning Skog- / lyngbrann Grunnen i området består av tykk marin avsetning og fyllmasser. Det er tidligere gjennomført geotekniske undersøkelser på området, som indikerer at grunnen kan være ustabil. Temaet vurderes. Planområdet ligger ikke i nærheten av flomutsatte vassdrag. Temaet vurderes ikke. Området ligger ikke i umiddelbar nærhet til sjøen. Temaet vurderes ikke. Området er ikke særlig utsatt for vind eller ekstremnedbør. Temaet vurderes ikke. Området ligger ikke i umiddelbar nærhet til sjøen. Temaet vurderes ikke. Planområdet ligger i tettbebygd område uten skogsområder. Temaet vurderes ikke Side 12 av 21

13 Fare Radon VIRKSOMHETSBASERT FARE Brann/eksplosjon ved industrianlegg Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Transport av farlig gods Forurensning i grunn Elektromagnetisk stråling Nærhet til jernbane INFRASTRUKTUR VA-anlegg VA-ledningsnett Trafikksikkerhet Eksisterende kraftstasjon/ elforsyning Drikkevannskilder Vurdering Planområdet er kartlagt med moderat aktsomhet for radon. Teknisk forskrift inneholder krav til gjennomføring av tiltak for å hindre uønskede radonkonsentrasjoner i inneluft. Disse forutsettes fulgt ved bygging av nye bygg hvor mennesker skal oppholde seg over tid. Vurderes ikke nærmere her. Det ligger ikke industrianlegg med særlig brann- og eksplosjonsfare i umiddelbar nærhet til planområdet. Glava oppbevarer naturgass, som er brannfarlig. Temaet vurderes. Virksomheten oppbevarer kjemikaliene fenol og formaldehyd på området. Temaet vurderes. Virksomheten får tilkjørt naturgass med bil flere ganger per uke i tillegg til tilførsel av fenol og formaldehyd. Temaet vurderes. Vurderes som eget tema i konsekvensutredningen. Temaet vurderes ikke her. Det ligger en trafo rett øst for planområdet og det går en høyspentlinje over området. Temaet vurderes. Planområdet ligger inntil Østfoldbanens østre linje. Temaet vurderes. Planområdet inneholder ikke eller ligger i umiddelbar nærhet til VA-anlegg. Temaet vurderes ikke. Planområdet inneholder VA-ledningsnett. Dette må tas hensyn til ved eventuell prosjektering og bygging på området. Temaet vurderes ikke videre her. Vurderes som eget tema i konsekvensutredningen. Temaet vurderes ikke videre her. Planområdet har tilstrekkelig kraftforsyning til å dekke behovet ved industriproduksjon. Temaet vurderes ikke. Det er ikke drikkevannskilder lokalisert i nærheten av planområdet. Temaet vurderes ikke. SÅRBARE OBJEKTER: Anlegg, bygg, natur og kulturområder som er sårbare Helse- og omsorgsinstitusjoner Det ligger ikke helse- og omsorgsinstitusjoner i umiddelbar nærhet til planområdet. Temaet vurderes ikke Side 13 av 21

14 Fare Viktige offentlige bygg Kulturminne Natur Vurdering Det ligger ikke andre viktige offentlige bygg i umiddelbar nærhet til planområdet. Temaet vurderes ikke. Vurderes ikke her. Vurderes ikke her. På bakgrunn av innledende farekartlegging, er følgende temaer vurdert som relevante for vurdering i den etterfølgende sårbarhetsanalysen i kap. 3.2: Ustabil grunn Brann/eksplosjon ved industrianlegg Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Transport av farlig gods Elektromagnetisk stråling Nærhet til jernbane 4.2 SÅRBARHETSVURDERING I NS 5814:2008 Krav til risikovurderinger er sårbarhet definert på følgende måte: "Manglende evne hos et analyseobjekt til å motstå virkninger av en uønsket hendelse og til å gjenopprette sin opprinnelige tilstand eller funksjon etter hendelsen." I denne analysen graderes sårbarhet slik: Svært sårbart Moderat sårbart Lite sårbart Ikke sårbart Ustabil grunn Grunnen i området består av tykk marin avsetning og fyllmasser. Det er tidligere gjennomført geotekniske undersøkelser to steder på planområdet, som viste at grunnen på disse punktene består av fyllmasser og tørrskorpeleire over leire. Det er ikke identifisert kvikkleire, men dette er et område hvor kvikkleire ikke kan utelukkes. En egen temautredning om grunnforhold viser at det i dag ikke er skredfare på planområdet, det ligger heller ikke i utløpsområde for skred. Det er imidlertid usikkert hvordan eventuelle nye utbygginger vil påvirke dette. Man bør gjøre undersøkelser av grunnforholdene på Glavas område og vurdere grunnens egnethet ved eventuelle utbygginger på området. Området vurderes i dag som lite sårbar med hensyn til ustabilitet i grunnen. Det gjøres ikke en risikoanalyse. Det vises forøvrig til egen utredning geoteknikk og grunnforhold Side 14 av 21

15 4.2.2 Brann/eksplosjon ved industrianlegg Glava benytter brann- og eksplosjonsfarlig naturgass (LNG) i sin industriproduksjon, og naturgassen oppbevares i LNG-tanker på en begrenset del av planområdet. Tankene ligger i nærheten av jernbanen. I tillegg oppbevares det andre brannfarlige produkter innendørs og utendørs på området. Det vurderes at brann- og eksplosjonsfaren på planområdet er moderat. Det gjøres en risikoanalyse i vedlegg Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Faren for kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning er i hovedsak knyttet til lagring og bruk av fenol og formaldehyd ved Glavas anlegg. Det vurderes at sårbarheten for kjemikalieutslipp og annen forurensning er moderat, og det gjøres en risikoanalyse av dette i vedlegg Transport av farlig gods Industriproduksjonen ved Glava medfører transport av farlig gods. Dette gjelder naturgass, fenol og formaldehyd som fraktes til anlegget. Fartsgrensen på veien i nærheten av anlegget tilsier at et uhell med kjøretøy med farlig gods trolig ikke vil påvirke området rundt uhellet. Planområdet ligger inntil Østfoldbanens østre linje. Her går det bare godstrafikk når forhold på vestre linje gjør det nødvendig. Det foregår imidlertid en utredning om man skal åpne for godstrafikk også på østre bane. Det ligger ikke andre transportårer hvor det transporteres vesentlig mengder farlig gods i nærheten av planområdet. Årlig mottar DSB rapporter om hendelser med transport av farlig gods i Norge. Dette tallet omfatter også hendelser med farlig gods på jernbane. Det er rimelig å anta at hendelser med farlig gods vil forekomme hyppigst i de områdene hvor det fraktes mest gods. I de fleste tilfellene fører en hendelse med farlig gods til akutt utslipp til grunnen. Andelen hendelser hvor det vil oppstå brann eller eksplosjon er erfaringsmessig svært lav. På bakgrunn av dette vurderes planområdet i dag som lite sårbart for ulykker med transport av farlig gods. Det gjøres ikke en risikoanalyse Elektromagnetisk stråling Det går en høyspentlinje gjennom området i nord, og det ligger en trafo i sørøst. Statens strålevern har definert et utredningsnivå for langvarig eksponering for elektromagnetisk stråling på 0,4 µt. Det er definert et grensenivå på 200 µt for mennesker. Ved prosjektering av bygg hvor mennesker skal oppholde seg over tid bør det derfor gjøres målinger av stråling på området, og resultatene hensyntas. Man bør også vurdere å gjøre slike målinger for eksisterende bygg og gjennomføre eventuelle tiltak for å redusere elektromagnetisk stråling for mennesker Side 15 av 21

16 Forutsatt at kartlegginger og eventuelle forebyggende tiltak gjøres i prosjekteringen, vurderes området som lite til moderat sårbart for elektromagnetisk stråling. Det gjøres ikke risikoanalyse Nærhet til jernbane Som nevnt under sårbarhetsvurderingen for transport av farlig gods, ligger planområdet inntil Østfoldbanens østre linje. Jernbaneloven sier at bygninger eller andre tiltak ikke kan plasseres nærmere jernbanelinje enn 30 meter fra spormidt. Jernbaneloven åpner imidlertid for at bygninger og veier kan plasseres nærmere enn dette, men da må det reguleres inn en byggegrense mot jernbanen som godkjennes av Jernbaneverket. Jernbaneverket kan sette vilkår for byggegrense nærmere enn 30 meter. Glava har i dag bebyggelse som ligger innenfor Jernbaneverkets byggegrense på 30 meter. I tillegg inneholder planområdet en gang- og sykkelvei som krysser jernbanen. Denne er del av en skolevei. Jernbaneverket krever at Glava ikke gjennomfører utbygging som medfører økt bruk av gang- og sykkelveien. Jernbaneverket ønsker også at overgangen planskilles fra jernbanelinjen. Planovergangen skal sikres med veisikringsanlegg i Området vurderes som sårbart overfor jernbaneulykker og ulykker knyttet til planovergangen. Det er gjennomført en egen sikkerhetsanalyse for dette temaet. Konklusjonene er samlet i risikoanalysen i dette dokumentets vedlegg Side 16 av 21

17 5 Konklusjon og risikoreduserende tiltak 5.1 KONKLUSJON Planområdet fremstår med dagens utnyttelse innen de fleste faretema som lite sårbart. Det har blitt gjennomført en innledende fareidentifikasjon, og sårbarhetsanalyse for de temaer som gjennom fareidentifikasjonen fremsto som relevante. Disse var ustabil grunn, brann/eksplosjon ved industrianlegg, kjemikalieutslipp og annen akutt forurensing, transport av farlig gods, elektromagnetisk stråling og nærhet til jernbane. For transport av farlig gods, elektromagnetisk stråling og ustabil grunn, fremstod området som lite til moderat sårbart, og risikoanalyser ble ikke funnet nødvendig. For temaene brann/eksplosjon ved industrianlegg, kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning og nærhet til jernbane, ble sårbarheten vurdert som middels til stor. Derfor ble det gjennomført risikoanalyser. Disse viste at området har forhøyet risiko med hensyn til alle disse farene, og tiltak bør vurderes. Ingen av farekategoriene fremstod imidlertid med rød (uakseptabel) risiko. Ved fremtidig prosjektering og bygging av eventuelt nye bygg må det gjøres ROSvurderinger knyttet til utbyggingsplanenes effekt på planområdet og omkringliggende områder, slik at man unngår å bygge inn ny sårbarhet eller risiko. Dette gjelder særlig de områder hvor tiltak kan påvirke boligbebyggelse. 5.2 SÅRBARHETSREDUSERENDE OG RISIKOREDUSERENDE TILTAK Nedenfor gjengis risikoreduserende (forebyggende og skadebegrensende) tiltak fremkommet av fareidentifikasjonen, sårbarhetsvurderingene og risikovurderingene: TEMA TILRÅDNING OM TILTAK Ustabil grunn Radon Brann/eksplosjonsfare Vurdere grunnens egnethet ved videre utbygging Vurdere om det må gjøres ytterligere undersøkelser av grunnforholdene, eventuelt om det bør gjøres tiltak under utbyggingen som reduserer faren for ustabilitet i grunnen. Fremtidig prosjektering og oppføring av bygg hvor mennesker skal oppholde seg over tid må følge kravene til radonbeskyttelse. Følge foreliggende sikkerhetsreglement og oppbevare brannfarlige stoffer og materialer i avstand fra LNG-tankene og andre antennelige Side 17 av 21

18 Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Elektromagnetisk stråling Nærhet til jernbane VA-ledningsnett kilder. Følge foreliggende sikkerhetsreglement. Måle stråling på området og ivareta eventuelle hensynssoner. Følge Jernbaneverkets sikkerhetskrav slik at alle elektriske installasjoner innenfor slyngfeltet og sikkerhetsavstander jordes. Etablere tilkomstvei langs bygningsmassen mot jernbanelinja, med avstand minimum 9 meter fra veiskulder til jernbanens midtspor. Sikre at vedlikehold av fasaden kan utføres uten fare for jernbanens anlegg (strøm). Ta hensyn til disse under eventuell utbygging på området Side 18 av 21

19 Vedlegg I Risikoanalyser Hendelse 1 Brann og eksplosjonsfare Drøfting av sannsynlighet: Det er strenge myndighetskrav til oppbevaring og transport av LNG og andre farlige stoffer. Myndighetene fører også jevnlige tilsyn med slike anlegg. Glava lagrer også store mengder annet brannfarlig materiale på området, hovedsakelig inne, men også noe ute. Alt oppbevares på inngjerdet område. Gitt at reglene knyttet til LNG følges av Glava, og annet brannfarlig materiale ikke lagres i nærheten av LNG-tankene eller andre brannkilder, er sannsynligheten for at det vil oppstå en større brann eller eksplosjon på området liten. Drøfting av konsekvens: Liv og helse Planområdet ligger i et område med mye boligbebyggelse og inntil vei og jernbane. En hendelse vil ikke alltid kunne varsles på forhånd, slik at det er mulig å evakuere de nærmeste områdene. Konsekvensene for liv og helse ved brann/eksplosjon i anlegget kan derfor bli store. Miljø Brann/eksplosjon på området vil føre til lokale miljøskader. Konsekvensene for miljø vurderes derfor som små. Materielle verdier En brann og eller eksplosjon på planområdet har potensiale til å bli ødeleggende for bygninger omkring, i tillegg til økonomisk tap som følge av stopp i produksjon over kortere eller lengre perioder og konsekvenser av at jernbanen må stenges mens området sikres. En konsekvens kan også bli at trafoen må stenges av mens området sikres. Konsekvensen for materielle verdier vurderes derfor som middels til store. Oppsummering: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Verdi Liv og helse X X X Ytre miljø X X X Materielle verdier X X X Side 19 av 21

20 Hendelse 2 Kjemikalieutslipp og annen akutt forurensning Drøfting av sannsynlighet: Glava oppbevarer og bruker fenol og formaldehyd for sin produksjon. Regler for oppbevaring av disse stoffene er strenge, og det føres jevnlige myndighetstilsyn. Forutsatt at reglene følges av Glava, er sannsynligheten for at det vil skje kjemikalieutslipp på området liten. Drøfting av konsekvens: Liv og helse: Et kjemikalieutslipp vil trolig ha et forløp som muliggjør evakuering av utsatt område. Kjemikalieutslippet kan likevel gi konsekvenser for personer i nærheten. Disse kan få alvorlige skader. Konsekvensen vurderes som middels. Miljø: Et kjemikalieutslipp fra Glava vil trolig gi lokale miljøskader. Konsekvensene for miljø vurderes derfor som små. Materielle verdier: Et kjemikalieutslipp fra Glava vil trolig innebære små materielle skader. Oppsummering: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Verdi Liv og helse X X X Ytre miljø X X X Materielle verdier X X X Side 20 av 21

21 Hendelse 3 Nærhet til jernbane Det er gjennomført en egen sikkerhetsanalyse knyttet til områdets nærhet til jernbane og planovergangen. Analysen har tatt for seg risiko knyttet til liv og helse. Analysen viser ingen hendelser i rød risikokategori. En hendelse er vurdert til gul sone (akseptabel risiko); «Person skadet av strøm nær jernbanen». Gul sone innebærer akseptabel risiko, men det kreves kontinuerlig fokus på risikostyring og man bør vurdere å iverksette tiltak. Disse er identifisert i sikkerhetsanalysen og sammenfattet i kapittel 5.2. Foreslåtte byggegrenser vurderes som akseptable for jernbanen, forutsatt at tiltak iverksettes. Det vises for øvrig til sikkerhetsanalyse for utfyllende tekst. Drøfting av konsekvens for miljø og materielle verdier: Miljø: En hendelse i forbindelse med jernbanen vil trolig ikke gi miljøskader på planområdet. Materielle verdier: En alvorlig jernbaneulykke kan gi middels materielle skader på Glavas anlegg. Oppsummering: Sannsynlighet Konsekvens Risiko Verdi Ytre miljø X X X Materielle verdier X X X Side 21 av 21

Supplerende ROS-analyse

Supplerende ROS-analyse Jernbaneverket Supplerende ROS-analyse Ny rømningstunnel R1 ved Øgarden, Sande kommune 2012-04-17 Oppdragsnr.5011949 Oppdragsnr.: 5011949 J 2012-04-16 Endelig utgave KHMe McBry AHR A 2012-04-13 For fagkontroll

Detaljer

Detaljreguleringsplan Gamle Kirkevei 29, Askim kommune

Detaljreguleringsplan Gamle Kirkevei 29, Askim kommune Smaalenene Eiendom AS ROS-analyse Detaljreguleringsplan Gamle Kirkevei 29, Askim kommune 2012-10-24 01 Revisjon: J J 24.10.2012 Endelig versjon MCBRY KHMe MASOD A 22.10.2012 For fagkontroll MCBRY KHMe

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Sydvaranger Gruve AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for ny hovedatkomst for gruveområdet til Sydvaranger Gruve AS i Bjørnevatn 2011-06-06 J 2011-06-14 Endelig utgave ENEri KHMe SBTim B 2011-06-06

Detaljer

Helse Finnmark. ROS-analyse. Nye Kirkenes sykehus. 2012-02-27 Oppdragsnr.5112259

Helse Finnmark. ROS-analyse. Nye Kirkenes sykehus. 2012-02-27 Oppdragsnr.5112259 Helse Finnmark ROS-analyse Nye Kirkenes sykehus 2012-02-27 Oppdragsnr.5112259 Oppdragsnr.: 5112259 J Endelig utgave McBry JHSA EWI A For fagkontroll Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent

Detaljer

Kryssingsspor Dallerud Lillehammer kommune

Kryssingsspor Dallerud Lillehammer kommune Lillehammer kommune Reguleringsplan Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) 2013-11-05 00A 2013-12-09 Endelig utgave KHME ToAHe Ivs A01 2013-11-05 For fagkontroll KHMe ToAHe Rev. Dato: Beskrivelse Utarbeidet

Detaljer

- Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap.

- Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap. DETALJREGULERING ETTER PBL 12-2/ 12-3 FOR DELER AV KAUPANGKVARTALET, GNR 230/BNR 39 OG 230/477 M.FL. PLANID: Vedlegg 2 til planbeskrivelse RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE 1 Innledning 1.1 BAKGRUNN Hovedformålet

Detaljer

Nytt Dobbeltspor Oslo Ski

Nytt Dobbeltspor Oslo Ski Endinger ifm planavgrensning ToAHe KHMe StE 01B Endringer ifm trafo 08.04.2013 ToAHe KHMe StE 00B Første utgave 28.02.2013 ToAHe KHMe StE Revisjon Revisjonen gjelder Dato Utarb. av Kontr. av Godkj. av

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for avløpsrenseanlegg Flesland BKSAK 201115733 Plan nr. 6213.00.00 2012-04-30 Oppdragsnr.:5004955 E02 2012-04-30 Til offentlig

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan

Risiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan Statens vegvesen Risiko- og sårbarhetsanalyse - detaljreguleringsplan Fv. 206 Sønsterud Skansen, GS-veg 2015-02-16 J02 2015-02-16 Endelig utgave KHMe ToAHe LGGlo A01 2015-02-16 For fagkontroll KHMe ToAHe

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Skanska Norge AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Korsfløyta masseuttak, Sør-Odal kommune 2015-05-07 Oppdragsnr.: 5144891 J02 2015-05-07 Til bruk ToAHe KHMe A01 2015-05-07 For fagkontroll

Detaljer

Områdeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra

Områdeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra Trondheim kommune Områdeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra ROS-analyse 2012-04-30 Oppdragsnr.5114507 Områdeplan for Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra Litlgråkallen Kobberdammen - Fjellsætra

Detaljer

ROS-analyse. Områdereguleringer i Askim kommune

ROS-analyse. Områdereguleringer i Askim kommune Askim kommune ROS-analyse Områdereguleringer i Askim kommune Området Brugata, Askim stasjon og sentrum syd og Området vest for Dr.Randersgate, nord for Skolegata og øst for Askimbyen skole 2015-04-28 J04

Detaljer

Innhold. 2 Beskrivelse av analyseobjektet 8

Innhold. 2 Beskrivelse av analyseobjektet 8 Innhold 1 Innledning 4 1.1 Bakgrunn 4 1.2 Forutsetninger og begrensninger 4 1.3 Definisjoner og forkortelser 5 1.4 Styrende dokumenter for risiko- og sårbarhetsanalysen 6 1.5 Underlagsdokumentasjon 6 1.6

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse SVEVIA Norge AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Laksfors masseuttak 2015-06-07 J02 2015-06-07 For bruk ToAHe KHMe SOFRA A01 2015-06-07 For fagkontroll ToAHe KHMe Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Statens vegvesen Region Sør Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for utvidelse av Rv. 7 ved Veme 2011-12-08 Oppdragsnummer : 5104203 J 11-12-08 Endelig utgave MCBry KHMe IvS A 11-12-07 For fagkontroll

Detaljer

Reguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter

Reguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter Sør-Trøndelag Fylkeskommune ROS-analyse Reguleringsplan Frøya kultur- og kompetansesenter Sistranda, Frøya kommune 2017-03-13 A02 2017-03-13 For kommunal behandling PaMyk PaMyk A01 2017-03-02 For fagkontroll

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse GLT AVFALL IKS Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan for Dalborgmarka miljøpark 2014-10-13 J04 2014-10-13 Justert etter ny informasjon om ToAHe KHMe ArD slokkevannkapasitet J03 2014-10-03 Justert

Detaljer

Kommunedelplan Tromsdalen kalksteinsbrudd

Kommunedelplan Tromsdalen kalksteinsbrudd Innherred samkommune ROS-analyse Kommunedelplan Tromsdalen kalksteinsbrudd 2012-05-04 Oppdragsnr.5113920 ROS-analyse Kommunedelplan Tromsdalen kalksteinsbrudd J Endelig utgave B For gjennomgang oppdragsgiver

Detaljer

Detaljplan for Sykkelekspressveg øst delstrekning Bromstadvegen Arkitekt Ebbels veg

Detaljplan for Sykkelekspressveg øst delstrekning Bromstadvegen Arkitekt Ebbels veg Trondheim kommune Detaljplan for Sykkelekspressveg øst delstrekning Bromstadvegen Arkitekt Ebbels veg ROS-analyse 2013-10-14 B02 2013-10-14 Endelig utgave KHMe ToAHe JHSVE A01 2013-10-14 For fagkontroll

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Stange Asfalt Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan Sætermyrberget masseuttak 2015-09-24 J02 2015.08.10 Endelig utgave KHMe ToAHe ArD A01 2015.08.07 For fagkontroll KHMe Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. E39 Hp 34/35. Klettelva - Otneselva. Halsa kommune. Region midt Molde R.vegkontor April 2014.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. E39 Hp 34/35. Klettelva - Otneselva. Halsa kommune. Region midt Molde R.vegkontor April 2014. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE E39 Hp 34/35 Klettelva - Otneselva Halsa kommune Region midt Molde R.vegkontor April 2014 SVEISnr Sammendrag Med utgangspunkt i forslag til reguleringsplan for E39 Klettelva-Otneselva,

Detaljer

Områdereguleringsplan for Kløfta stadion og Dyrskueplassen

Områdereguleringsplan for Kløfta stadion og Dyrskueplassen Ullensaker kommune ROS-analyse Områdereguleringsplan for Kløfta stadion og Dyrskueplassen 2015-11-23 J02 23.11.2015 Endelig versjon KHMe ToAHe ToGau A01 15.01.2015 For fagkontroll KHMe Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Statens vegvesen, Region midt Risiko- og sårbarhetsanalyse Regulering E6 Klettkrysset og Rensebasseng ved Storler 2013-04-12 J02 2013-04-12 Endelig versjon ToAHe KHMe JHSve A01 2013-04-12 For fagkontroll

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedlegg 5 Molde og Romsdal Havn IKS Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering av Storkaiområdet i Molde 2014-06-16 J02 2014-06-16 Endelig versjon ToAHe KHMe KHMe A01 2014-06-09 For fagkontroll ToAHe

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde Dato: 23.02.2015 Risiko- og sårbarhetsanalyse for Bjørkholt boligområde PlanID: 19402015_001 1. Innholdsfortegnelse 2. Krav og metode... 3 1.1 Metode... 3 1.1.1 Risikomatrise... 4 3. Risiko- og sårbarhetsanalyse...

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Coop Norge Handel AS, Bergmoen AS og Håkon Gundersen Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering Gardermoen næringspark II, B og C 2015-02-02 J02 2015-02-02 For bruk ToAHe KHMe FM A01 2015-01-29 For

Detaljer

Rennesøy Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Mosterøyveien fra Mosterøy skole til Finnesand, Plan 2013 006 tegningsnummer 1-7

Rennesøy Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Mosterøyveien fra Mosterøy skole til Finnesand, Plan 2013 006 tegningsnummer 1-7 Rennesøy Kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Mosterøyveien fra Mosterøy skole til Finnesand, Plan 2013 006 tegningsnummer 1-7 Datert: 31.10.2014 Sist revidert: Utarbeidet av Marita

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Fjell kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Bildøybakken - Døsjø 2011-06-03 J01 2011-06-03 Endelig utgave KHMe KEr KEr A01 2011-05-18 For intern fagkontroll KHMe KEr Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Løvenskiold-Vækerø AS og OBOS Risiko- og sårbarhetsanalyse Utvidelse av områdereguleringsplan for utbyggingen på Fossum - Fossumveien og Griniveien 2014-09-29 J03 2014-10-09 Justert etter ny informasjon

Detaljer

Fjell kommune. 5101507 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Døsjø - Liaskjæret

Fjell kommune. 5101507 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Døsjø - Liaskjæret 5101507 Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Fv. 206 Døsjø - Liaskjæret 21. februar 2011 J 21.02.11 Endelig utgave KHMe JSA KER A 16.02.11 Til fagkontroll KHMe Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet

Detaljer

Vedlegg nr. 8 OG DEL AV FV. 115, G/BNR 53/353 M.FL. DETALJREGULERING FOR LØKENTUNET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Askim kommune, 7.

Vedlegg nr. 8 OG DEL AV FV. 115, G/BNR 53/353 M.FL. DETALJREGULERING FOR LØKENTUNET RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Askim kommune, 7. DETALJREGULERING FOR LØKENTUNET OG DEL AV FV. 115, G/BNR 53/353 M.FL. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Askim kommune, 7. april 2016 2 SAMMENDRAG I forbindelse med detaljregulering av området «Løkentunet» er

Detaljer

Helse Finnmark. ROS-analyse. Nye Kirkenes sykehus. 2013-10-11 Oppdragsnr.5112259

Helse Finnmark. ROS-analyse. Nye Kirkenes sykehus. 2013-10-11 Oppdragsnr.5112259 Helse Finnmark ROS-analyse Nye Kirkenes sykehus 2013-10-11 Oppdragsnr.5112259 Oppdragsnr.: 5112259 J03 2013-10-11 Revidert etter endring av planområdet og plassering av helikopterlandingsplass B02 2013-10-10

Detaljer

Områderegulering Glava Askim Sikkerhetsanalyse - nærhet til jernbane

Områderegulering Glava Askim Sikkerhetsanalyse - nærhet til jernbane Glava Områderegulering Glava Askim Sikkerhetsanalyse - nærhet til jernbane 2012-09-27 Oppdragsnr.5114247 D 2012-09-27 For godkjennelse hos oppdragsgiver ME BG AHU B 2012-09-17 Høringsutkast ME BG AHU Rev.

Detaljer

Albert Kr. Hæhre AS. 5005287 Risiko og sårbarhetsanalyse

Albert Kr. Hæhre AS. 5005287 Risiko og sårbarhetsanalyse Albert Kr. Hæhre AS Risiko og sårbarhetsanalyse 12. mai 2010 J 16.03.10 Ferdigstilt rapport KHME JSA RBL A 15.03.10 Fagkontroll KHME JSA Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette

Detaljer

De farer som fremstår med forhøyet sårbarhet i kapittel 4.2, tas videre til en detaljert hendelsesbasert risikoanalyse i Vedlegg I.

De farer som fremstår med forhøyet sårbarhet i kapittel 4.2, tas videre til en detaljert hendelsesbasert risikoanalyse i Vedlegg I. Norconsuk s. Oppdragsnr.: Oppdragsnurnmer: Dokument ROS-analyse I Reguleringsplan AquaGen 3.4 RISIKOANALYSE 3.4.1 Kategorisering 5132186 nr.: ROS - 01 Revisjon: AS sannsynlighet 102 og konsekvens De farer

Detaljer

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15

Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 Vedtatt av Kommunestyret 7. september 2015, sak 49/15 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3 3 Analysemetode og begrepsavklaring... 4 Risiko og sannsynlighet... 4

Detaljer

OMRÅDEREGULERING KULTURPARKEN - GIMMING RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Askim kommune, desember 2013

OMRÅDEREGULERING KULTURPARKEN - GIMMING RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Askim kommune, desember 2013 OMRÅDEREGULERING KULTURPARKEN - GIMMING RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Askim kommune, desember 2013 2 B 03.12.13 Endelig utgave FIK A 27.11.13 For fagkontroll FIK PØF PØF Rev. Dato Beskrivelse Utarbeidet

Detaljer

Diseplass næringsområde

Diseplass næringsområde Bever Utvikling AS Diseplass næringsområde Risiko- og sårbarhetsanalyse Oppdragsnr.: 5146600 Dokumentnr.: 5146600- ROS Versjon: J02 2016-06-01 Oppdragsgiver: Bever Utvikling AS Oppdragsgivers kontaktperson:

Detaljer

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sandnes Ulf stadion, Giske - plan nr. 2014 125 Stavanger, 28.01.2016 Rev.: Utarbeidet av Margrete S.

ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sandnes Ulf stadion, Giske - plan nr. 2014 125 Stavanger, 28.01.2016 Rev.: Utarbeidet av Margrete S. ROS-ANALYSE Detaljregulering for Sandnes Ulf stadion, Giske - plan nr. 2014 125 Stavanger, 28.01.2016 Rev.: Utarbeidet av Margrete S. Steen Prosjektmedarbeidere Innhold 1 Innledning... 3 1.1 Målsetting...

Detaljer

Rv 509 Transportkorridor vest RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

Rv 509 Transportkorridor vest RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Rv 509 Transportkorridor vest Detaljregulering plan 0527/2479 Parsell: Sør-Tjora - Sundekrossen Sola kommune og Stavanger kommune Region vest Stavanger kontorsted 12.06.2015

Detaljer

ROS-analyse for Storøynå hytteområde

ROS-analyse for Storøynå hytteområde ROS-analyse for Storøynå hytteområde Del av Gnr: 90 Bnr: 3 Vindafjord kommune 3.mai 2012 ROS-vurderinger Hensikten med risiko- og sårbarhetsanalyser er å utarbeide et grunnlag for planleggingsarbeidet

Detaljer

Statens vegvesen REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS RV 171 SØRUMSAND - MONSRUDVEGEN. Risiko, sårbarhets- og tiltaksvurdering

Statens vegvesen REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS RV 171 SØRUMSAND - MONSRUDVEGEN. Risiko, sårbarhets- og tiltaksvurdering Statens vegvesen REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS RV 171 SØRUMSAND - MONSRUDVEGEN Risiko, sårbarhets- og tiltaksvurdering 9. mars 2009 J 2009-03-09 Endelig utgave KHME JSA KBO A 2009-03-08

Detaljer

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL.

HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL. FORSLAG TIL DETALJREGULERING FOR HOTEL SVERRE, GNR.111, BNR. 870, 872 M.FL. PLAN NR. 2014 132, SANDNES KOMMUNE RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE JULI 2015 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE i tilknytting til forslag

Detaljer

Overordnet ROS analyse. Risiko og sårbarhetsanalyse for IKT

Overordnet ROS analyse. Risiko og sårbarhetsanalyse for IKT Berlevåg kommune Overordnet ROS analyse Risiko og sårbarhetsanalyse for Beredskapsavdelingen Innhold INNLEDNING... 3 KATEGORISERING AV SANNSYNLIGHET OG KONSEKVENS... 3 STYRENDE DOKUMENTER... 3 VURDERING

Detaljer

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1

Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER , ROS ANALYSE 1 Justert etter vedtak i hovedutvalget for overordnet planlegging 05.01.15 KOMMUNEPLAN FOR ULLENSAKER 2015-2030, ROS ANALYSE 1 INNHOLD 1 Formålet med ROS-analysen... 3 2 Identifisering av hendelser... 3

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Vedlegg 1 Rissa kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering for Handelsbakken 22, 24 og 28 Oppdragsnr.: 5166275 Dokumentnr.: 5166275-ROS Versjon: J02 2016-10-04 Oppdragsgiver: Rådgiver: Oppdragsleder:

Detaljer

Detaljreguleringsplan for døgnhvileplasser ved Taraldrud TaraldrudTaraldsrud, Ski

Detaljreguleringsplan for døgnhvileplasser ved Taraldrud TaraldrudTaraldsrud, Ski Åsland Næringspark Eiendom AS Detaljreguleringsplan for døgnhvileplasser ved Taraldrud TaraldrudTaraldsrud, Ski Risiko- og sårbarhetsanalyse Oppdragsnr.: 5145097 Dokumentnr.: 5145097-ROS Versjon: J03 2016-05-19

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Tromsø Havn KF Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljreguleringsplan for Tønsnes havn 2011-08-23 Oppdragsnr.:5100550 J04 2011-08-23 Juster etter kommentar fra kommunen ENEri KHMe EWi J03 2011-07-05 For bruk

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Statens vegvesen RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) REGULERINGSPLAN for Fv. 602 Setremoen Midtskogen Notodden kommune Skien, 30.10.2015 Innhold 1 BAKGRUNN FOR RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE... 3 1.1 BESTILLING...

Detaljer

Områdereguleringsplan Bjørkheim

Områdereguleringsplan Bjørkheim Samnanger kommune Områdereguleringsplan Bjørkheim Risiko- og sårbarhetsanalyse 2011-06-15 Revisjon: J J 2011-06-15 Endelig utgave KHMe JSA MoHer A01 2011-06-14 For fagkontroll KHMe JSA Rev. Dato: Beskrivelse

Detaljer

Reguleringsendring for Vestfoldbanen i Sande kommune

Reguleringsendring for Vestfoldbanen i Sande kommune Jernbaneverket Reguleringsendring for Vestfoldbanen i Sande kommune Risiko- og sårbarhetsanalyse Gjelder ved R1 i Øgarden og ved Holm Oppdragsnr.: 5011949 Dokumentnr.: 5011949-ROS Versjon: J02 2016-06-22

Detaljer

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as

ROS-ANALYSE. for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2. Ullensaker Kommune. Forslagsstiller. BoligPartner as 1 ROS-ANALYSE for Reguleringsplan PARKSTUBBEN 2 i Ullensaker Kommune Forslagsstiller BoligPartner AS 30.04.2012 2 Sammendrag I forbindelse med utarbeidelse av reguleringsplan for Parkstubben 2 er det utarbeidet

Detaljer

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB.

Analysen er gjennomført med egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. RISIKO OG SÅRBARHETSANALYSE DETALJREGULERING GREPANVEIEN ØST, GBNR 43/15 Dato: 30.01.2017 Risiko og sårbarhet Plan- og bygningsloven 4-3 stiller følgende krav til risikovurderinger: «Ved utarbeidelse av

Detaljer

Områderegulering for Andenes havn

Områderegulering for Andenes havn Kystverket Områderegulering for Andenes havn ROS-analyse 2015-10-30 J03 2015-10-30 Endelig utgave KHMe ToAHe A02 2015-10-30 Justert versjon pga. oppdatering tall for fremtidig havnivåstigning. KHMe ToAHe

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato

Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato Risiko- og sårbarhetsanalyse for Idrettsveien 11 i Ski kommune Dato 14.07.16 SAMFUNN Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen av disse må

Detaljer

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune

Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune Kommunenes forhold til flom og skredfare i arealplanleggingen Steinkjer kommune Torbjørn Stene Avdeling for plan og natur Innhold: Generelt Flom Skred (kvikkleire) Kommuneplanens arealdel Kommunedelplaner

Detaljer

ROS-ANALYSE. Detaljregulering for småbåthavn med tilhørende sjøboder, gnr.110, bnr.14 og 4, Li Plan Sandnes Kommune

ROS-ANALYSE. Detaljregulering for småbåthavn med tilhørende sjøboder, gnr.110, bnr.14 og 4, Li Plan Sandnes Kommune Detaljregulering for småbåthavn med tilhørende sjøboder, gnr.110, bnr.14 og 4, Li Plan 2014 13 Sandnes Kommune Datert: 04.12.2015 1.Innledning 3 1.1 Bakgrunn 3 1.2 Målsetting 3 1.3 Rammevilkår 3 1.4 Planlagt

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN, VESTBY KOMMUNE Oppdragsgiver Statens Vegvesen Rapporttype Risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse) reguleringsplan rensedam Follotunnelen 2016-07-01 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE REGULERINGSPLAN RENSEDAM FOLLOTUNNELEN,

Detaljer

Detaljregulering for rv. 110 undergang Rakkestadsvingen

Detaljregulering for rv. 110 undergang Rakkestadsvingen Statens vegvesen Detaljregulering for rv. 110 undergang Rakkestadsvingen Risiko- og sårbarhetsanalyse Oppdragsnr.: 5161225 Dokumentnr.: 5161225-ROS Versjon: J03 2016-08-31 Oppdragsgiver: Statens vegvesen

Detaljer

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE

Lier kom m une. ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2. Planforslag til offentlig ettersyn UTVIDET ROS-ANALYSE Lier kom m une UTVIDET ROS-ANALYSE ROS-ANALYSE Forslag til reguleringsplan for Heggtoppen 5-7, gnr/bnr: 29/2 Planforslag til offentlig ettersyn Utarbeidet av : Forslagsstiller: BGM Arkitekter AS Konsulent:

Detaljer

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014

Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Oppdragsgiver Rapporttype Dato Reiersøl Eiendom AS ROS-analyse 06.05.2014 Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3 1.3 Metode... 3 1.4 Vurdering av sannsynlighet... 4 1.5 Vurdering

Detaljer

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I

Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I Områdereguleringsplan for Nordre del av Gardermoen næringspark I RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-ANALYSE) 17.2.2016 Formålet med ROS-analysen Plan- og bygningsloven setter krav om at det skal gjøres

Detaljer

Detaljert reguleringsplanforslag for deler av Krana-Hakan

Detaljert reguleringsplanforslag for deler av Krana-Hakan Holmestrand kommune Detaljert reguleringsplanforslag for deler av Krana-Hakan Risiko- og sårbarhetsanalyse Oppdragsnr.: 5156198 Dokumentnr.: 5156198-ROS Versjon: J02 2016-05-11 Oppdragsgiver: Oppdragsgivers

Detaljer

Oppdragsnr.: Feil! Fant ikke referansekilden. Dokument nr.: Feil! Fant ikke referansekilden. Feil! Fant ikke referansekilden.

Oppdragsnr.: Feil! Fant ikke referansekilden. Dokument nr.: Feil! Fant ikke referansekilden. Feil! Fant ikke referansekilden. 1 ROS-analyse 1.1 GENERELT Plan og bygningsloven stiller krav om gjennomføring av risiko- og sårbarhetsanalyse ved all planlegging jf. 4.3: Ved utarbeidelse av planer for utbygging skal planmyndigheten

Detaljer

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato:

ROS-ANALYSE VEDLEGG 1. REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen. Tiltakshaver: IKEA Eiendom. Konsulent: Selberg Arkitekter. Dato: VEDLEGG 1 REGULERINGSPLAN Lagerbru over Landbruksvegen ROS-ANALYSE Tiltakshaver: IKEA Eiendom Konsulent: Selberg Arkitekter Dato: 25.10.2016 Utdrag fra reguleringsplankart INNHOLDSFORTEGNELSE Sammendrag

Detaljer

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE

ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Oppdragsgiver Stine Sofie Stiftelse Rapporttype ROS analyse - arealplan ROS-ANALYSE Del av Østerhus Morvika gnr/bnr 74/284 GRIMSTAD KOMMUNE Innhold 1. INNLEDNING... 3 1.1 Bakgrunn... 3 1.2 Hensikt... 3

Detaljer

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet

Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet Hans Kr Rønningen Fagansvarlig samfunnssikkerhet Formål Samfunnssikkerhet i arealplanlegging Fremme god arealbruk og samfunnsutvikling Kartlegge risiko og sårbarhet der nytt areal tas i bruk I eksisterende

Detaljer

5 Risiko og sårbarhetsanalyse

5 Risiko og sårbarhetsanalyse 5 Risiko og sårbarhetsanalyse 5.1 GENERELT Norconsult AS har på oppdrag for Statens vegvesen utarbeidet reguleringsplan 0443 for Rv. 509 Sømmevågen og i den forbindelse har Norconsult AS utarbeidet en

Detaljer

Norges vassdrags- og energidirektorat

Norges vassdrags- og energidirektorat Norges vassdrags- og energidirektorat Arealplaner og flom- og skredfare Smøla 28. februar 2013 - Ole M. Espås NVEs regionkontor i Trondheim Fra Dovrefjell til Saltfjellet Møre og Romsdal - kommunene Sunndal,

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse ÅS KOMMUNE Risiko- og sårbarhetsanalyse Områdereguleringsplan for Dyster-Eldor II Utarbeidet av: Magnus Ohren, Rådgiver, Ås kommune 07.09.2015 1 Innledning 1.1 Om ROS-analyser Risiko og sårbarhetsanalyser

Detaljer

Detaljreguleringsplan for sjøområder i Vats og Yrkefjorden

Detaljreguleringsplan for sjøområder i Vats og Yrkefjorden AF Decom Offshore AS Detaljreguleringsplan for sjøområder i Vats og Yrkefjorden Konsekvensutredning Deltema: Risiko- og sårbarhetsanalyse 2012-11-15 J03 2012-11-15 Endelig utgave, justert II KHMe JSA EWi

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE. Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien. Tynset kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE Detaljregulering av fortau i Holmengata og Idrettsveien Tynset kommune Tynset, 11.11.16 1. Innledning I følge plan- og bygningslovens 4-3 skal myndighetene, ved utarbeidelse

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Forslag til detaljert reguleringsplan for Schulerudhagen gnr/bnr 24/1, 24/9 og 24/98 Hurum kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av: Tiltakshaver: PRO 3484 AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

Utdyping Verdens Ende Fiskerihavn- innseilingsled. Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase

Utdyping Verdens Ende Fiskerihavn- innseilingsled. Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase Utdyping Verdens Ende Fiskerihavn- innseilingsled Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase F01 10.03.2015 Konkurransegrunnlag PM BH TI Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette

Detaljer

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø

Pk14. ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Pk14 ROS-ANALYSE Toflebrekko, Skånevik, Etne kommune Utarbeidet av Trond Heskestad, 22.01.14 Kontrollert av Camilla Bø Detaljregulering for Toflebrekko, Skånevik Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger

Detaljer

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse

Byborg Eiendom as. Plankonsulent: ROS analyse ROS Vurdering SE-Arkitektur Forslagstiller: AS Byborg Eiendom as Plankonsulent: ROS analyse Folldalen gnr 120 bnr 10 m.fl Dato: 1.2.2015 1 Risiko og sårbarhetsvurdering for reguleringsplan Folldalen. Sannsynlighet

Detaljer

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FORUS NÆRINGSPARK, FELT C1

ROS-ANALYSE DETALJREGULERING FOR FORUS NÆRINGSPARK, FELT C1 DETALJREGULERING FOR FORUS NÆRINGSPARK, FELT C1 Plan 2549P, Stavanger kommune Plan 0548, Sola kommune Datert: 08.06.2015 1 Innledning 3 1.1 Bakgrunn 3 1.2 Målsetting 3 1.3 Rammevilkår 3 1.4 Planlagt tiltak

Detaljer

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig.

RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. RISIKO OG SÅRBARHET Analyse av risiko- og sårbarhet for detaljregulering for: Åsane, gnr. 209 bnr. 14, 696 mfl. Nedre Åstveit Park. Bolig. Nasjonal arealplan-id 1201_63300000 Utarbeidet av: Plottaplan

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Områderegulering Osloveien, 99/44 m.fl, Askim kommune.

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Områderegulering Osloveien, 99/44 m.fl, Askim kommune. RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS-analyse) I forbindelse med: Områderegulering Osloveien, 99/44 m.fl, Askim kommune. Østre Linje arkitektur og landskap AS Askim feb 2013 BAKGRUNN Formålet med planarbeidet

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Hardanger Fjordfrukt SA Risiko- og sårbarhetsanalyse Detaljregulering fruktlager Utne Gnr.108, Bnr, 151 m.fl. 2016-11-09 Oppdragsgiver: Hardanger Fjordfrukt SA Oppdragsgivers kontaktperson: Leif Øie Rådgiver:

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15

Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 SAMFUNN Risiko- og sårbarhetsanalyse for fjernvarmeanlegg i Kråkstad, Ski kommune Dato 05.03.15 Innledning. Samfunnet preges i økende grad av risiko og sårbarhet for trusler, særlig miljøtrusler. Noen

Detaljer

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015

ROS- ANALYSE. For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 ROS- ANALYSE For plan 2576P Detaljregulering for Atlantic hotel, Eiganes og Våland bydel Datert 02.07.2015 Orientering Etter plan- og bygningsloven 4-3 skal det ved utarbeiding av planer for utbygging

Detaljer

Revisjon av akseptkriterier for risiko

Revisjon av akseptkriterier for risiko Kvinnherad kommune Revisjon av akseptkriterier for risiko 2012-12-12 J03 2012-12-12 Endelig utgave ToAHe JSA/ KHMe B02 2012-12-07 For gjennomsyn hos oppdragsgiver ToAHe JSA/ KHMe A01 2012-12-05 For fagkontroll

Detaljer

ROS-ANALYSE Detaljregulering for gnr. 42 bnr. 72, 79 og 244 m. FL. Sandved Plan nr.: Dato: Utarbeidet av: Trond Heskestad

ROS-ANALYSE Detaljregulering for gnr. 42 bnr. 72, 79 og 244 m. FL. Sandved Plan nr.: Dato: Utarbeidet av: Trond Heskestad ROS-ANALYSE Detaljregulering for gnr. 42 bnr. 72, 79 og 244 m. FL. Sandved Plan nr.: 2014 134 Dato: 20.10.2015 Utarbeidet av: Trond Heskestad Kontrollert av: IRK Innhold 1 Innledning... 3 1.1 Målsetting...

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Håradalen utvikling AS og Skånevikstrand Maskinstasjon AS Risiko- og sårbarhetsanalyse Sjurasvingen detaljreguleringsplan for gnr/bnr 30/185 m. fl. Oppdragsnr.: 5162587 Dokumentnr.: 5162587-ROS Versjon:

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Tiltakshavers Risiko- og sårbarhetsanalyse Forslag til detaljert reguleringsplan for Kniveåsen Nord Øst Bb2 RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Utarbeidet av : Tiltakshaver: Kniveåsen AS Forslagsstiller/Konsulent:

Detaljer

FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE

FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsgiver Jostein Ege AS Rapporttype ROS-analyse 18.06.2014 FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE ROS ANALYSE 2 (8) FJELLVEIEN 16 ROS ANALYSE Oppdragsnr.: 1350003075 Oppdragsnavn: Fjellveien 16 med tilgrendsende

Detaljer

ROS analyse - Ulvåmoen massetak

ROS analyse - Ulvåmoen massetak ROS analyse - Ulvåmoen massetak Bakgrunn Hensikten med denne ROS-analysen er å avdekke om planen vil medføre endringer av risiko for mennesker eller omgivelser, og hvorvidt disse endringene er akseptable

Detaljer

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging

Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging Lovhjemmel for ROS i arealplanlegging v/ Odd Bjørn Suvatne Farsund 28. november 2011 Organisasjon Fylkesmannen i Vest-Agder Ann-Kristin Olsen - Fylkesmann Tom R. Egerhei - Ass. fylkesmann Informasjonsrådgiver

Detaljer

Bergen og Omland Havnevesen. MUDRING SKOLTEN Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase

Bergen og Omland Havnevesen. MUDRING SKOLTEN Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase Bergen og Omland Havnevesen MUDRING SKOLTEN Grovanalyse av risiko i bygge- og anleggsfase F01 12.01.2013 Innhenting av tilbud JIOKL THH THH Revisjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette

Detaljer

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner

Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Sjekkliste for kommunale areal-, regulerings- og bebyggelsesplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn

Detaljer

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner

Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Sjekkliste for kommunale areal- og reguleringsplaner Det er en overordnet målsetting å redusere samfunnets sårbarhet og skape trygge og robuste lokalsamfunn. Det er ønskelig med et samfunn som har redusert

Detaljer

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 (2001-2002)

Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 (2001-2002) Samfunnssikkerhet Definisjon av Samfunnssikkerhet i St.meld. nr. 17 (2001-2002) Evnen samfunnet har til å opprettholde viktige samfunnsfunksjoner og ivareta borgernes liv, helse og grunnleggende behov

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 7 20.02.2013 Forslag til detaljert reguleringsplan for Dunihagen 116/136 og del av 116/1,2 og del av 116/149 Sande kommune RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) HINDHAMAR AS LANDSKAPSARKITEKTER MNLA

Detaljer

Risiko- og sårbarhetsanalyse

Risiko- og sårbarhetsanalyse Statens vegvesen, Region øst Risiko- og sårbarhetsanalyse Reguleringsplan Ustvet bru 2013-12-11 C02 2013-12-11 Revisjon med tilbakemelding fra oppdragsgiver B.R.Teigen B.Gjerstad E.Vebner C01 2013-11-07

Detaljer

Kalvehagen boligfelt. Revidert reguleringsplan. ROS-analyse

Kalvehagen boligfelt. Revidert reguleringsplan. ROS-analyse Detaljregulering for Kalvehagen Kalvehagen boligfelt Revidert reguleringsplan ROS-analyse 1. Bakgrunn Plan- og bygningsloven 4-3 krever ROS-analyse for alle planer som inneholder utbyggingsformål: Ved

Detaljer

Områderegulering med konsekvensutredning for ny drift i Sulitjelma gruver

Områderegulering med konsekvensutredning for ny drift i Sulitjelma gruver Nye Sulitjelma Gruver AS Områderegulering med konsekvensutredning for ny drift i Sulitjelma gruver ROS-analyse 2014-10-26 B02 14-10-26 Endelig utgave KHME ToAHe MoSel A01 14-10-22 Til fagkontroll KHMe

Detaljer

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS)

RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Vedlegg 2. Vestvågøy kommune Plan og teknikk RISIKO- OG SÅRBARHETSANALYSE (ROS) Kommunedelplan areal for: Ballstad planid.2012 03 Stamsund planid.2012 04 Bøstad planid.2012 05 LeknesGravdal planid.2012

Detaljer

Detaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord

Detaljregulering. Massedeponi. Skipsfjord Detaljregulering Massedeponi Skipsfjord Nordkapp Kommune Innspill Fiskeridirektoratet Planlagt deponiområde delvis i gyteområde e ligger Opprinnelig flyttet for deponi er derfor lenger øst og på dypere

Detaljer