MAREANO og Artsdatabanken Naturtyper i Norge, Rødlisting av naturtyper Pål Buhl-Mortensen
Sårbarhet, verdi og sjeldenhet - Viktige kritererier for å velge kandidater for rødlistevurdering av naturtyper Sårbare - Lite motstandsdyktige for ytre påvirkning - Lav regenereringsevne Verdifulle - Opprettholder høyt biomangfold - Essensielle for sårbare og/eller sjeldne arter - Viktige for opprettholdelse av sunne økologiske Sjeldne prosesser - Lokal påvirkning har stor betydning for den totale forekomsten
Habitater listet som truete og/eller i nedgang av OSPAR HABITATS OSPAR Regions where the habitat occurs OSPAR Regions where such habitats are under threat and/or in decline Carbonate mounds I, V V Coral gardens I, II, III, IV, V All where they occur Cymodocea meadows IV All where they occur Deep-sea sponge aggregations I, III, IV, V All where they occur Intertidal Mytilus edulis beds on mixed and sandy II, III All where they occur sediments Intertidal mudflats I, II, III, IV All where they occur Littoral chalk communities II All where they occur Lophelia pertusa reefs All All where they occur Maerl beds All III Modiolus modiolus beds All All where they occur I, V V Oceanic ridges with hydrothermal vents/fields Ostrea edulis beds II, III, IV All where they occur Sabellaria spinulosa reefs All II, III Seamount s I, IV, V All where they occur Sea-pen and burrowing megafauna communities I, II, III, IV II, III Zostera beds I, II, III, IV All where they occur Mange av disse habitatene er vidt definert og utgjøres av ulike habitatdannende arter og representerer ulike miljøer. En revisjon av definisjonene av disse habitatene er påkrevet for å sikre en mest mulig enhetlig forvaltning av sårbare naturtyper.
Mange sårbare naturtyper på dypt vann Umbellula Aplysilla (svampsamfunng) Isidella (bløtbunnskorallskog) Paramuricea (hardbunnskorallskog) Paragorgia (hardbunnskorallskog) Kophobelemnon (sjøfjærbunn)
Sårbare habitater i MAREANO-området megafauna
Trusselbildet på dypt vann (fiske etter blåkveite) Antall trålspor/100m lengde Eggakanten (inklusive Bjørnøyaraset) Vårtoktet 2009: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 200 400 Sokkelen (ulik hvitfisk) Dyp 600 800 Skråningen (blåkveite) 1000 1200
Svampsamfunn (Demospongia) Danner svampspikelbunn på Tromsøflaket og Eggakanten Trålskader dokumentert flere steder
Vurderingsenheter under eksperttema "Marine dypvannsområder" Korallrev Kald havkildebunn Varm havkildebunn Algegytjebunn Mellomfast afotisk saltvannsbunn Løs afotisk saltvannsbunn Fast afotisk saltvannsbunn Korallskogsbunn Korallskogshardbunn Korallskogsbløtbunn Grisehalekorallbunn
Rødlistevurdering følger felles kriterier Reduksjon i forekomstareal siste 50 år CR: større enn 80 % EN: mellom 50 og 80 % Vu: mellom 30 og 50 % NT: mellom 15 og 30 % Tilstandsreduksjon Andel av naturtypens forekomstareal som siste 50 år har hatt en slik reduksjon i tilstand at den ikke lenger anses å være i akseptabel tilstand vurdert etter NiNs tilstandsvariabler CR: Ekstrem reduksjon (> 80 %) EN: Meget sterk reduksjon (50-80 %) VU: Sterk reduksjon (30-50 %) NT: Nokså sterk reduksjon (15-30 %)
Konklusjoner - Omfang av trusselfaktorer, naturtypenes sårbarhet, sjeldenhet og arealreduksjon er de viktigste kriterier for rødlistevirdering. - Naturtyper som utgjøres av en art (for eksempel Lophelia pertusa) får ikke nødvendigvis samme rødlistestatus som ved rødlistevurdering av enkeltarter (jfr. Rødliste for arter 2010) - Vurderingsarbeidet har avdekket mangler i NiN systemet (positiv vekselvirkning) - Praktisk bruk av rødliste for naturtyper avhenger av at det foreligger god kartlegging.