OPPDRAGSLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Biri Omsorgssenter, Gjøvik kommune

Like dokumenter
2.2 Rapport luftforurensning

OPPDRAGSLEDER. Morten Martinsen OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Vurdering av lokal luftkvalitet, Nardovegen 6, Trondheim kommune

OPPDRAGSLEDER. Jenny Luneng UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud UTARBEIDET AV. Ragnhild Willersrud

OPPDRAGSLEDER. Silje Hermansen OPPRETTET AV. Ragnhild Willersrud. Overordnet vurdering av luftkvaliteten på Nyborg næringsområde, Åsane

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV KONTROLLERT AV. Joanne Inchbald

VURDERING AV LOKAL LUFTKVALITET MED SPREDNINGSBEREGNINGER

OPPDRAGSLEDER. Ragnhild Willersrud OPPRETTET AV. Ragnhild Willersrud

Vurdering av lokal luftkvalitet - Fv. 118 gang- og sykkelundergang, Tune kirke i Sarpsborg

P41 RAPPORT. Hopsnesvegen 48, vurdering av Skredfare, støy og støv/luftforurensning SE-ARKITEKTUR AS HEO HAMAR VM DELUTREDNING LUFTFORURENSNING

Fv.650 Sjøholt-Viset Kommunedelplan med KU

RAPPORT. Forskjønnelsen 4/Kalfarveien Spredningsberegning av luftforurensning RAMBØLL NORGE AS HEO HAMAR VM SPREDNINGSBEREGNINGER

RAPPORT. Lokal luftkvalitet - Teknologitomta, Vestre Rosten - Voll arkitekter VOLL ARKITEKTER AS HAM HAMAR VM

Innendørs luftkvalitet

TYPE PLAN TEMARAPPORT LUFTFORURENSNING. E6 Moelv-Biri. Ringsaker og Gjøvik kommune

Luftkvalitet. Norconsult. Eg - Sødal. Ny bru. Kristiansand kommune. Region sør Kristiansand kontorsted

Innholdsfortegnelse. Deli skog, detaljreguleringsplan. Hjellnes Consult as. Luftforurensning

LUFTKVALITETS- VURDERING. Bergenhus Gnr 166 bnr 520 m.fl., Kong Oscars gate Arealplan-ID 1201_ Bergen kommune Opus Bergen AS

Det forventes ikke at undergangen som planlegges i seg selv vil medføre en økning i forurensningsnivået. Luftforurensning

LUFTKVALITET I OSLO: FRA MÅLEDATA TIL BEDRE HELSE. Ciens frokostseminar Susanne Lützenkirchen Bymiljøetaten Oslo kommune

E18 i Asker Kontaktgruppemøter oktober 2013 Prinsipper for skjerming av bebyggelse

I foreliggende vurdering er ikke den økte trafikken som kommer av utbyggingen av boliger ved eiendommen nord for Bruket 23 og 29 inkludert.

N O TAT - L U F TF O R U R E N S N I N G

RAPPORT. E39 - Volleberg - Døle Bru KDP med KU STATENS VEGVESEN STAB STORE PROSJEKTER DELUTREDNING LUFTFORURENSNING OPPDRAGSNUMMER LUFT-01

NOTAT LUFTKVALITET NORDKJOSBOTN

KOMMUNEDELPLAN Prosjekt: Rv. 22; kryssing av Glomma Luftforurensing

Hensyn til luftkvalitet i arealplanlegging. Isabella Kasin

Eineåsen Eiendom AS. Rykkinnveien 100 Luftkvalitetsanalyse

Luftkvaliteten i Fredrikstad oktober 2015

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Luftkvaliteten i Fredrikstad desember 2015

Stor Oslo Prosjekt AS. Luftkvalitet Engene 100 i Drammen. Utgave: 1 Dato:

Luftforurensning - bakgrunn. Presentasjon for GIS-samarbeidet i Larvik, 13.februar 2014

Oslo Lufthavn AS. Luftkvalitet. Utgave: 1 Dato:

Luftkvaliteten i Fredrikstad april 2015

LUFTFORURENSNING FRA FV 188, MERKURVEGEN OG SÆDALSVEGEN, BERGEN KOMMUNE.

Planretningslinje for luftkvalitet

Melhus kommune v/bygg og eiendom Detaljregulering Midttun

Helsekonsekvensvurdering knyttet til støv og luftkvalitet for barnehage og bolighus/leiligheter

Spinneritomta - utredning av luftforurensning

RAPPORT. Bergen - Luftvurdering Arnadalsflaten STRACON AS ALT INFRASTRUKTUR OPPDRAGSNUMMER LUFT RAGNHILD WILLERSRUD

Luftkvaliteten i Fredrikstad januar 2015

Luftkvaliteten i Fredrikstad november 2015

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Månedsrapport luftkvalitet - januar og februar 2012

Utfordringer som var, er, og de som kommer

Skiparviken Panorama AS. Luftkvalitet Skiparviken august Utgave: 1 Dato:

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Luftkvaliteten i Oslo i 2016 En oppsummering

Innholdsfortegnelse. Gretnes. Weber AS Fredrikstad kommune. Luftforurensning

OPPDRAGSLEDER. Tormod Utne Kvåle OPPRETTET AV. Morten Martinsen. Støvvurdering for nytt masseuttak og flytting av asfaltverk i Sandbumoen, Sel kommune

Vestaksen Sentrum AS v/ Pål Høylie. Luftkvalitet Bragernes kvartal i Drammen. Utgave: 1 Dato:

E134 Strømsåstunnelen.

NOTAT. Vurdering av luftkvalitet for Bussveien, Kvadrat - Ruten

Luftkvalitetsvurdering for Kristianborg barnehage

Rv 580, Fritz C. Riebers vei, Bergen

Forurensning av luften

Månedsrapport januar 2011 Luftkvalitet i Grenland

Tabell 1: Aktuelle grenseverdier for luftkvalitet. Nasjonale mål legges til grunn ved planlegging.

Kommuneplankomiteen sak 10/11 vedlegg 12

Månedsrapport luftkvalitet oktober 2013

Luftkvaliteten i Nedre Glomma november 2016

NOTAT. Regelverk Når luftkvaliteten vurderes i et område sammenlignes målte og beregnede konsentrasjoner med grenseverdier i:

OPPDRAGSLEDER. Tormod Utne Kvåle OPPRETTET AV. Morten Martinsen

Månedsrapport mai 2011 Luftkvalitet i Grenland

MÅNEDSRAPPORT. Luftkvalitet i Moss i april PM10 Kransen. PM2,5 Kransen. Grenseverdi. Nedbørsdata

Tolkning av luftsonekart og bruk av luftsonekart som planleggingsverktøy

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Månedsrapport desember 2013 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

NARDOBAKKEN. Detaljregulering. Notat. Rev Dato Beskrivelse Utført Kontrollert Fagansvarlig Prosj.leder utgave HBP MST HBP HBP

I vurderingen er det lagt til grunn en fremtidig situasjon i 2020, som er beregningsår. Oppdraget er løst på grunnlag av tilsendt materiale.

LUFTKVALITETS- VURDERING

RAPPORT. RIM Litldalen grustak Sunndal OPPDRAGSNUMMER VEIDEKKE INDUSTRI AS STØV FRA UTTAK OG KNUSING AV MASSE LUFT01_REV

Luftkvaliteten i Oslo i 2015 En oppsummering

Luftkvaliteten i Nedre Glomma desember 2017

Luftkvaliteten i Nedre Glomma april 2016

Månedsrapport april 2011 Luftkvalitet i Grenland

Eiendomsselskapet Solheimsgaten 58 AS. Solheimsgaten 58. Vurdering av lokal luftkvalitet Oppdragsnr.:

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Månedsrapport luftforurensninger november 2004

Detaljreguleringsplan for Sandesundveien skole - Utredning av luftforurensning

Månedsrapport november 2013 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

LOKAL LUFTFORURENSNING EGGEMOEN FLYPLASS OG NÆRINGSPARK

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Månedsrapport oktober 2011 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

MÅLENETTVERKET I GRENLAND

Månedsrapport oktober 2013 Luftkvalitet i Grenland Sammendrag

Månedsrapport oktober 2010 Luftkvalitet i Grenland

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Månedsrapport luftkvalitet april 2013

Luftkvaliteten i Nedre Glomma februar 2017

Oslo kommune Helse- og velferdsetaten

Målenettverket for lokal luftkvalitet i Grenland

Luftkvaliteten i Nedre Glomma februar 2019

Bingeplass UTREDNING AV LUFTKVALITET

Luftovervåking Fredrikstad Årsrapport 2017

Vurdering av lokal luftkvalitet FAGERTUNVEGEN 3, 5 OG 7

RAPPORT FV222 RINGGATA FURNESVEIEN, KRYSSOMBYGGING LUFTVURDERING MED SPREDNINGSBEREGNINGER LUFT_01_REV_ Sweco. repo001.

JUNI 2014 KOTENG BOLIG BEREGNING LUFTKVALITET MELLOMILA 57, TRONDHEIM

Transkript:

-14 OPPDRAG Gjøvik kommune Biri Omsorgssenter - Reguleringsplan OPPDRAGSNUMMER 26953002 OPPDRAGSLEDER Einar Rørvik OPPRETTET AV Morten Martinsen DATO KS NOJOAN Vurdering av lokal luftkvalitet, Biri Omsorgssenter, Gjøvik kommune Bakgrunn I forbindelse med detaljregulering for Biri Omsorgssenter er det gjort en vurdering av lokal luftkvalitet. Vurderingen er gjort med bakgrunn i Retningslinje for behandling av luftkvalitet i arealplanlegging, T-1520. Oversikt over området med avgrensning er gitt i figur 1 under. Avstand fra eiendomsgrense og til E6 er målt til cirka 250 m. Foreløpig situasjonsplan er gitt i Figur 1 Figur 1. Oversiktskart over området hvor Biri Omsorgssenter er markert med gult (www.seeiendom.no). 1 (7) S w e co Vangsveien 143 tlf 62 54 06 00 NO-2321 Hamar, Norge Telefonnummer +47 62 540600 www.sweco.no S we c o No r g e A S Org.nr: 967032271 Hovedkontor: Oslo M o r te n M ar ti n se n Master of Science Hamar/Vann og Miljø Mobil +47 402 36 695 morten.martinsen@sweco.no

Juridisk grunnlag Miljøverndepartementets retningslinje for luftkvalitet i arealplanlegging, T-1520, gir anbefalinger for hvordan luftkvalitet bør håndteres i plansaker. Retningslinjen har til hensikt å ivareta hensynet til menneskers helse og trivsel gjennom: å gi anbefalinger for når og hvordan luftforurensning skal tas hensyn til ved planlegging av virksomhet og bebyggelse. å gi anbefalinger med hensyn til områdets egnethet for ulik arealbruk ut fra luftforurensingsforhold, samt vurdere behovet for avbøtende tiltak. I retningslinjen anbefales det etablering av luftforurensningssoner basert på grenseverdiene i forskrift og de nasjonale mål, samt luftkvalitetskriteriene. Luftforurensningen kartfestes i en rød og en gul sone. Tabell 1 viser anbefalte grenser for luftforurensning og kriterier for soneinndeling ved planlegging av virksomheter eller bebyggelse. Tabell 1. Anbefalte grenser for luftforurensning og kriterier for soneinndeling ved planlegging av virksomhet eller bebyggelse (miljøverndepartementet 2012). Komponent Luftforurensningssone 1 Gul sone Rød sone PM10 35 μg/m 3 7 døgn pr. år 50 μg/m 3 7 døgn per år NO2 40 μg/m 3 vintermiddel 2 40 μg/m 3 årsmiddel Helserisiko Personer med alvorlig luftveis- og hjertekarsykdom har økt risiko for forverring av sykdommen. Friske personer vil sannsynligvis ikke ha helseeffekter. 1. Bakgrunnskonsentrasjonen er inkludert i sonegrensene. 2. Vintermiddel defineres som perioden fra 1.nov til 30.april. Personer med luftveis- og hjertekarsykdom har økt risiko for helseeffekter. Blant disse er barn med luftveislidelser og eldre med luftveis- og hjertekarlidelser mest sårbare Nedre grense for sonene (gul sone) skal legges til grunn ved planlegging av virksomhet, eller bebyggelse med bruksformål som er følsom for luftforurensning. Retningslinjene sier videre noe om hvordan luftforurensning skal tas hensyn til i reguleringsplaner. Alle reguleringsplaner i områder med antatt luftforurensning over de anbefalte grensene (gul sone), skal omtale status og konsekvenser knyttet til luftforurensing. Det er viktig både å ta hensyn til områdets egnethet for ulike arealbruk ut fra luftforurensningsforhold, og hvilke avbøtende tiltak som bør gjennomføres for å unngå økt forurensning. Gul sone er en vurderingssone hvor det bør vises varsomhet med å tillate etablering av bebyggelse med bruksformål som er følsom for luftforurensning. Det bør legges vekt på at 2 (7)

bebyggelsen og spesielt uteoppholdsarealene får så god luftkvalitet som mulig innen sonen. Det bør videre legges vekt på godt inneklima for å redusere den totale eksponeringen. Rød sone angir et område som på grunn av høye luftforurensningsnivåer er lite egnet til bebyggelse med bruksformål som er følsom for luftforurensning, og det bør ikke etableres slik bebyggelse i området. I enkelte områder kan det være konflikt mellom overskridelser av de anbefalte sonekriteriene for rød sone og ønsket arealbruk. Dersom en avviker fra retningslinjene må blant annet følgende vurderes: Det skal legges vekt på at bebyggelse og spesielt uteoppholdsarealene får så god luftkvalitet som mulig innen sonen, og de bør legges så langt unna hovedkilden som mulig Det skal legges vekt på et godt inneklima for å redusere den totale eksponeringen Luftforurensning Luftforurensning er et helse- og miljøproblem i mange norske byer og tettsteder, hovedsakelig om vinteren og våren. De viktigste luftforurensningene i tettstedene er nitrogenoksider (særlig NO2), som kommer fra forbrenningsmotorer, og svevestøv (PM10) fra eksos, piggdekkslitasje av vegbanen og vedfyring. Biltrafikken er den viktigste kilden til luftforurensninger i byer og tettsteder. Det meste av NO2- utslippene stammer fra bilparken, og omtrent halvparten av svevestøvet på landsbasis er generert av biler. Luftforurensningen er betydelig høyere om vinteren enn om sommeren. Dette skyldes hovedsakelig at lufta er mer stabil om vinteren. I tillegg bidrar utslipp fra oppvarming (ved- og oljefyring) og piggdekkbruk til økt utslipp av partikler. Nitrogendioksid, NO 2 Summen av nitrogenmonoksid (NO) og nitrogendioksid (NO2) betegnes som nitrogenoksider (NOx). Den brune disen ( smog ) som noen ganger kan ses over byområder består i stor grad av nitrogenoksider. Disse gassene er også med i kjemiske reaksjoner som danner ozon (under innvirkning av sollys). NO dannes ved forbrenning under høyt trykk og høy temperatur i en forbrenningsmotor ved at nitrogenet og oksygenet i luften reagerer med hverandre. NO reagerer raskt med ozon i atmosfæren og blir til NO2. I noen typer motorer, typisk dieselmotorer, dannes også en andel NO2 direkte. Av nitrogenoksidene er det NO2 som er mest helseskadelig og grenseverdier for nitrogenoksider er derfor knyttet til denne gassen. 3 (7) FEIL! FANT IKKE REFERANSEKILDEN.

Svevestøv, PM PM (Particulate Matter) er en betegnelse på svevestøv det vil si støv som oppholder seg i lufta over en viss periode. Svevestøvet måles og vurderes i to størrelsesfraksjoner: PM10 (de "største" partiklene) og PM2,5 (de minste partiklene). Tallet bak angir størrelsen i mikrometer. PM10 kommer først og fremst fra mineraler, det vil si slitasje på veg etter piggdekkavriving og oppvirvling. PM2,5 dannes ved forbrenningsprosesser, i byer typisk vedfyring og bileksos. Luftkvaliteten i planområdet Luftforurensning er et helse- og miljøproblem i Gjøvik, hovedsakelig om vinteren og våren. Gjøvik kommune har en permanent målestasjon (Minnesundvegen i Gjøvik sentrum) for måling av nitrogendioksid og svevestøv. Målingen for 2016 viste et årsmiddel på 25 µg/m 3 av nitrogendioksid, noe som er under grenseverdien for årsmiddel NO2 på 40 µg/m 3. Det ble samme år målt en årsmiddelkonsetrasjon av svevestøv på 16 µg/m 3. Det er viktig å bemerke at denne målestasjonen ligger 21 km sør for planområdet og i et område med høyere trafikkmengde. Måledata fra denne stasjonen må anses som konservative i forhold til eventuelle målinger en kunne forventet i planområdet. Fra 1.januar 2016 kom det en ny strengere grenseverdi for årsmiddel PM10 i forurensningsforskriften. Målinger fra Gjøvik viser at 2015 og 2016 har hatt en årsmiddel PM10 som ligger under forurensningsforskriftens grenseverdi på 25 µg/m 3. Biltrafikk er den kilden som sterkest påvirker luftkvaliteten. I tillegg bidrar vedfyring og annen fyring. I figur 2 er årsdøgntrafikk (ÅDT) for veier innenfor og i tett tilknytning til planområdet som vil kunne ha en påvirkning på luftkvaliteten. Trafikkmengden er hentet fra Nasjonal vegdatabank og inneholder data under norsk lisens for offentlige data (NLOD), tilgjengeliggjort av Statens vegvesen. 4 (7)

Figur 2. ÅDT på de nærmeste og mest trafikkerte veiene rundt planområdet (NVDB). NILU har utarbeidet et forenklet beregningsverktøy for bestemmelse av utstrekning av PM10 fra veg. Nomogrammet er basert på at svevestøv er et større problem enn nitrogendioksid. Generalisert kan en si at dersom kjørehastigheten er 30 km/t eller mindre, piggdekkandelen er ned mot 20 % og tungtrafikkandelen er under 4 % vil nitrogendioksider være et større problem enn svevestøv. I dette området oppfyller trafikkforhold forutsetninger for bruk av nomogrammet Se figur 3 for inngangsdata og trafikknomogram benyttet i denne vurderingen. 5 (7) FEIL! FANT IKKE REFERANSEKILDEN.

ÅDT 13000 Figur 3. Trafikknomogram med inngangsdata fra Torbjørn Bratts vei og bakgrunnskonsentrasjon hentet fra www.luftkvalitet.info/modluft. Som det vises av Figur 3, vil det ikke forekomme overskridelser av hverken gul eller rød sone i henhold til T-1520, ved en avstand på 250 meter fra E6. Med en ÅDT på cirka 13 000, så vil gul sone ha en utstrekning på cirka 20 meter og rød sone ha en utstrekning på cirka 10 meter. Det vil ikke forekomme utstrekning av gul eller rød luftforurensningssone innenfor planområdet. Forventet utvikling Det skjer en stadig energieffektivisering og teknologiforbedring av kjøretøyer, i tillegg til at elbilandelen øker. En kan derfor forvente at fremtidens bilpark slipper ut mindre svevestøv og NO2 per kilometer enn dagens bilpark. Særlig gjelder dette for NO2. Gjøvik kommune er pliktig til å overholde grenseverdiene for NO2 og svevestøv både i forurensningsforskriften og EUs luftkvalitetsdirektiv. At luftkvaliteten i området forverres som følge av stor trafikkvekst og en økning i piggdekkbruk anses som lite sannsynlig. 6 (7)

Tiltakets påvirkning og egnethet Tiltaket forventes ikke å gi noen trafikkøkning som vil medføre en forverring av luftkvaliteten innenfor planområdet. Konklusjoner og anbefalinger Årsmiddelverdien for NO2 og PM10 i planområdet ventes å være lavere enn den som er målt ved Minnesundvegen i Gjøvik sentrum gate (henholdsvis 25 µg/m 3 og 16 µg/m 3 i 2016) grunnet lavere trafikkmengde i ved Biri Omsorgssenter og lang avstand fra E6. Forenklede beregninger utført med NILU sitt verktøy trafikknomogram viser at planområdet vil ligge i god avstand fra luftforurensningssoner fra E6. Det forventes ikke at tiltaket forringer luftkvaliteten i området. Det er ikke grunn til å tro at det er, eller vil oppstå, konflikt mellom tiltaket og krav til luftkvaliteten i området verken i dag eller i fremtiden. Dette begrunnes i at antatt utstrekning av luftforurensningssone fra E6 ikke vil komme i konflikt med Biri Omsorgssenter og tiltaket i seg selv ikke vil føre til forringet luftkvalitet i området. 7 (7) FEIL! FANT IKKE REFERANSEKILDEN.