DEL AV SENTRUM SØRAUST Vurdering etter KU-forskrifta, oppdatert desember 2017.

Like dokumenter
Vurdering etter forskrift om konsekvensutgreiingar (FOR )

Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Vurdering av utredningsplikt jf. Forskrift om konsekvensutredning av

NOTODDEN KOMMUNE SEKSJON FOR SAMFUNNSUTVIKLING OG TEKNISKE TJENESTER Areal. Arkivsaksnr.: Løpenr.: Arkivkode: Dato: 19 / /19 PLAN

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Detaljreguleringsplan

Forholdet til KUF 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutredes og ha planprogram eller melding

VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING

Planarbeidet på Mjåtveitstø Furefjellet kjem difor ikkje under vedlegg I. Planer som alltid skal konsekvensutredes.

Rv. 9 Besteland Helle - vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning

SØKNAD OM OPPSTART AV PLANARBEID FOR DEL AV GNR. 24 BNR. 4 JYDALEN, FAMMESTAD

Detaljregulering rv. 80 trefeltvegen. Vurdering av krav om KU / planprogram

Når skal tiltak i vedlegg II ha KU? Mari Lise Sjong, Miljødirektoratet

Vedlegg til oppstartsmøte gnr. 51 bnr. 1 m.fl. Misje

Tilgrensande arealbruk er kommunal veg, institusjon, skog, innmarksbeite og fulldyrka jord, samt bustadområde.

Detaljreguleringsplan Vadheim Akvapark

NOTAT Vurdering etter forskrift om konsekvensutredninger

Planinitiativ Detaljregulering for del av gnr./bnr. 40/12, Gjermundshaugen sør B 15

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

DETALJREGULERINGSPLAN FOR ALFHEIM KU-VURDERING. Åsmund Rajala Strømnes stein hamre arkitektkontor as

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Vurdering av behov for konsekvensutredning etter plan- og bygningsloven reguleringsplan fv. 12 Kongsveien- Mercurveien, Harstad

Detaljplan RA6, Gommakvile - Vurdering av KU

Vedlegg til bestilling av oppstartsmøte for Verkstomten-Askvegen, gnr. 4 bnr. 424 m.fl.

HARAM KOMMUNE Sakspapir

Vurdering av KU-forskriften

Reguleringsplan for Tyrvelid, del av gnr/bnr 99/6 Vurdering av behovet for konsekvensutredning og planprogram

Endring av detaljregulering for fv. 12 Gamle Nesnaveien-Stor Alteren. Vurdering av krav om KU / planprogram

VURDERING ETTER FORSKRIFT OM KONSEKVENSUTREDNINGER

Fagkyndig vurderer at planen ikke utløser krav om konsekvensutredning jamfør Forskrift om konsekvensutredninger av

Varsel om oppstart av detaljregulering for Svartmoegga grustak, i Rendalen kommune

Varsel om oppstart av detaljregulering for Ådalen grustak Tylldalen, i Tynset kommune

SVAR PÅ PRINSIPPSØKNAD FOR OPPSTART AV REGULERINGSPLAN FOR UTVIDING AV INDUSTRIOMRÅDE KVERNAVIKA GNR.100,BNR.2 M.FL. ØKLAND

Planbeskrivelse. Planbeskrivelse. Fosnes kommune. Fosnes plan og utvikling. Detaljregulering: Reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass

Alversund områdereguleringsplan Alversund, gnr. 137 fleire bnr

SVAR - VURDERING AV KRAV TIL KONSEKVENSUTREDNING VED DETALJREGULERING FOR KVANTUM FORRETNINGSOMRÅDE

Dykkar ref. Vår ref. Arkiv: Dato 18/52-5 /GHÅ/18/437 N

VARSEL OM OPPSTART AV ARBEID MED REGULERINGSPLAN FOR FLUBERG BARNEHAGE I SØNDRE LAND KOMMUNE

Detaljreguleringsplan for masseuttak med tilbakeføring, Vevletveit, gbnr 6/1. KOPI ANSVARLIG ENHET 2237 Areal og Utredning

Ny vurdering av behov for konsekvensutgreiing ved detaljregulering av ny fv 57 Storehaug-Hjelmeland i Gaular kommune

Varsel om planoppstart av detaljregulering for Lund steinbrot og næringsområde

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

Varsel om oppstart Detaljregulering for Rovde Industripark

Detaljregulering for Greåkerveien i Sarpsborg kommune, planid Varsel om oppstart av planarbeid.

Saksutgreiing til folkevalde organ

Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 45/ Reguleringsplan Kårvåg Vest ved Atlanterhavsvegen. Igangsetting av planprosess.

Grunneigarar, naboar, offentlege instansar, lag og organisasjonar «REGULERINGSENDRING TROLLDALEN GNR. 55 BNR. 19 M.FL»

Detaljreguleringsplan for: Hyttefelt i Gjesdal, del av gnr 45 bnr 8, del 2 med konsekvensutredning Godkjent Planprogram

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

DETALJREGULERING I SJØ, LAUSANAKKEN JONDAL KOMMUNE PLANID:

Saksnr. Utval Møtedato 011/15 Plan og utvikling

1 Bakgrunn NOTAT. OPPDRAG Detaljregulering Stormoen Avfallssenter DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Detaljplan Vigra næringspark nord varsel om oppstart av regulering og høyring av planprogram

til beste for folk, samfunn og livsgrunnlag Dyrking av myr- regelverk og erfaringar Loen- samling 2017

Kunngjering av planoppstart for detaljreguleringsplan for Ytre Øyrane gbnr. 21/305 m.fl.

PLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as

Vurdering av planarbeid/tiltak etter 4 i forskrift om konsekvensutredninger. Auma fjellbrudd.

Detaljreguleringsplan for Hadlingatreet bustadfelt på Kyte. Planomtale

Deres ref.: Vår ref.: ard13055 Bergen:

Detaljplan Malkeplassen, Håradalen - Vurdering av KU

Saksnr. utval Utval Møtedato 001/16 Planutvalet Detaljregulering Angedalsvegen 47 og 49 - offentleg ettersyn

Gunhild Austjord,

Førde kommune Byggesak og arealforvaltning

Saksframlegg. Saksnr Utval Type Dato 098/15 Kommunestyre PS Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Erik Andreas Kyvig FE /179

Kommunedelplan for Sundreområdet Dette notatet skildrar endringane gjort i plankart og føresegner frå 1. gongs til 2. gongs offentleg høyring.

Austevoll kommune. Opus v/ Gunnar Wiederstrøm Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Erik Andreas Kyvig 16/906-4

B.TARBERG AS Graving Sprenging Transport Planlegging Byggsøk Rådgiving

Søknad om godkjenning av oppstart - Reguleringsplan for Strandebarm gamle skule gnr 120/121 bnr 001, 002/171, 169, mfl Kvam Herad.

Søknad om oppstart av reguleringsplan

BODALSJORDET DETALJREGULERING. Åpent møte 22. mai

Grunneigar: Gnr. 43 bnr. 238 m.fl. Gnr. 43 bnr. 87. v/ Svein Arne Kalvenes Storebøvegen 189

PLANPROGRAM. Detaljreguleringsplan Smedstad gbnr 22/30, 52, 214 Førde kommune. Planoppstart

Kommuneplan for Radøy delrevisjon konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel

Detaljreguleringsplan for Lundhaugen - Rogne Vurdering i høve virkeområdet til forskrift om konsekvensutgreiing

VARSEL OM OPPSTART AV PLANARBEID - DETALJREGULERING

Ing. Egil Ulvund A/S, 5627 Jondal

Forslag til felles forskrift om konsekvensutredning. Hva betyr dette i praksis for kommuner og regionale myndigheter?

VARSEL OM OPPSTART AV DETALJREGULERINGSPLANNGSPLAN Detaljreguleringsplan for landbasert oppdrettsanlegg, Oksneset PlanID

Planinitiativ. Detaljregulering Flomstunet, Førde kommune

Austevoll kommune. Dato Sakshandsamar Vår ref. Dykkar ref Erik Andreas Kyvig 16/732-4

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene MNAL arkitektbedriftene RIF

Detaljregulering fv. 834 Nordstrandveien. Vurdering av krav om KU / planprogram

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske saker

Kvam herad. Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Nærings-, plan- og bygningsutvalet

Vår saksbehandlar: Direkte telefonnr.: Dykkar dato: Dykkar referanse: Aud Gunn Løklingholm

Saksframlegg. Saksnr Utvalg Type Dato 006/15 Plan- og Miljøutvalet PS Privat detaljreguleringsplan Amfi, K-39 og K-40 Planid:

Oppstart av planarbeid detaljreguleringsplan Brynalii 102, gnr. 191 bnr. 97, Voss kommune.

Forslag Planprogram. Skipavika næringspark, Gulen kommune Gnr 79 bnr 4,33

Ny forskrift om konsekvensutredning Arrangør: NKF

Saksnr. utval Utval Møtedato 054/16 Planutvalet Planfagleg råd - detaljregulering Hafstadvegen 44 og 46, samt Fjellvegen 9

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene RIF

2. Referat frå oppstartsmøte

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør Arkitektbedriftene Rådgivande ingeniørers foreining RIF

SVAR PÅ SØKNAD OM OPPSTART AV REGULERINGSPLAN NAUSTOMRÅDE PØYLA 110/329 M.FL. ALVSVÅG PLANID

SAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17

SVAR PÅ SØKNAD OM OPPSTART AV REGULERINGSPLAN NAUSTOMRÅDE KLUBBEN 110/6 M.FL. ALVSVÅG PLANID

SØKNAD OM OPPSTART AV ARBEID MED PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN FØREHANDSUTFYLT INFORMASJON TIL OPPSTARTSMØTE

AG Plan og Arkitektur AS Rådgjevande arkitekt og ingeniør arkitektbedriftene Rådgivende Ingeniørers Forening RIF

Transkript:

Førde kommune Att.: Julie Daling PB 338, Hafstadvegen 42 6802 Førde DERES REF: VÅR REF: 617382 Bergen, 18. desember 2017 DOKUMENTKODE: 617382-PLAN-NOT-01 TILGJENGELIGHET: Åpen DEL AV SENTRUM SØRAUST, oppdatert desember 2017. Innleiing KU- forskrifta seier i 4 at forslagstiller skal vurdere om planen eller tiltaket omfattast av KU-forskrifta 6, 7 eller 8. Planframlegget for Del av sentrum søraust føreslår ein regulert til sentrumsføremål. Sentrumsføremål vil innehalde handel, kontor, tenesteyting og bustad. I tillegg kjem parkering til føremåla. Ein tenker seg næringsverksemd for handel, kontor og tenestyting og bustad. Plassering av dei ulike aktivitetane vert avklara i reguleringsprosessen. Avhengig av endeleg planutforming er det venta at nytt areal til næringsverksemd (netto) kan bli opp til 14.907m 2. Mengde bustad vil ha verknad for endeleg tal. Auka bustadmengd vil redusere næringsareal. Dette vert klart i planprosessen Området er sett av til sentrumsføremål i kommuneplanen. Forslagstillarane vil i prosessen bli einige med kommunen om høgder og utnytting slik at ein held seg innanfor overordna plan i høve til PBL og KUforskrifta. Denne vurderinga er utarbeidd i samband med utviding av planområdet for tidlegare oppstarta plan for Fokusgården, Hjelmelandsgården (143220160013). Hafstadvegen 44 (Fokusgården), Fjellvegen 9 (Hjelmelandsgården) og Hafstadvegen 46 var del av planområdet som er varsla. No vil ein utvide planområdet til å også omfatte Hafstadvegen 48 (Hafstadgården). Det vart ikkje stilt krav om konsekvensutgreiing ved oppstart av plan for Fokusgården, Hjelmelandsgården. 6 Planer og tiltak som alltid skal konsekvensutgreiast og ha planprogram eller melding. Bokstav b) slår fast at reguleringsplanar for tiltak i vedlegg I skal konsekvensutgreiast. Punkt 24. Punkt 24 omtalar næringsbygg, bygg for offentleg eller privat tenesteyting og bygg til allmennyttige føremål med eit bruksareal på meir enn 15.000m 2. Delar av planområdet er regulert. Hafstadvegen 44 er regulert i plan for Rådhuskvartalet (Planid: 143220100005). Hafstadvegen 46 og Fjellvegen 9 er regulert i Del av sentrum søraust (Planid: 20030005). Hastadvegen 48/ Hafstadgården er uregulert. MULTICONSULT Nesttunbrekka 99 5221 Nesttun Tlf 55 62 37 00 NO 918 836 519 MVA

Nytt areal i forskrifta gjeld endring i høve til gjeldande regulering eller til bygd areal. Parkering reknast ikkje med. For Hafstadvegen 44 og ubygd areal mot Fjellvegen kan ein byggje opp til 9300m 2 BRA etter gjeldande regulering. I møte 14.09.16 hadde Planutvalet ingen merknader til ei utnytting på 9.545m 2. Nøyaktig areal vert avklara i planprosessen. Nytt areal samanlikna med gjeldande regulering vert om lag 500-1000m 2. For Hafstadvegen 46 og Fjellvegen 9 er det regulert 200%TU. Dette opnar for å byggje 3488,6m 2. Bygd areal i dag er 5117m 2. Endring i ny plan vert samanlikna med eksisterande bygg her. Hafstadvegen 48 er i dag om lag 4442m 2 næringsareal. Her er det aktuelt å byggje nytt på den del av tomta som det ikkje er bygd på. For Hafstadvegen 46, Fjellvegen 9 og Hafstadvegen 48 vil ein auke næringsareal, tenesteyting og allmennyttige føremål med om lag 6000m 2 samanlikna med eksisterande bygg på eigedomane. Tabellen under viser bygd areal og ønska nybygg i planområdet. Samanlikna med bygd areal ønsker grunneigarane å auke areala med opp til 14.907m 2. Eigedomar Bygd areal Ønska nybygg Netto auke Hafstadvegen 44 4093 10.000 5.907 Hafstadvegen 46/Fjellvegen 9 5576 5.576 Hafstadvegen 48 4442 10.442 6.000 Uavklart plassering til vurdering i planprosessen 3.000 3.000 Sum 14.111 29.018 14.907 I Hafstadvegen 46 vert det arbeida med ein ny avtale med leigetakar. Om ein ikkje vert einige om ny avtale vil grunneigar utvide bygget i høve til situasjonen i dag. Samstundes er ikkje planane for dei andre eigedomane i området ferdig utforma. Derfor er det ynskjeleg å fleksibilitet slik at arealet også andre stadar i området kan justerast. Det er derfor tatt med areal på 3000m 2 der plassering vert vurdert i planprosessen. Planprosessen vil vise kor mykje bustad som skal inn i området. Dette kan gjere at areal som skal brukast til næring vert mindre i høve til tabellen. Innanfor heile planområdet er det ynskjeleg å leggje til rette for ei netto auke på om lag 14.900m 2 næringsverksemd (handel, kontor, tenesteyting). Endeleg utbyggingsareal og fordeling mellom bustad og næring vil verta avklart i planarbeidet. Nytt næringsareal vert under 15000m 2 og planen fell dermed ikkje inn under forskrifta sin 6, vedlegg I punkt 24. Punkt 25. I punkt 25 nemner «Nye bustad- og fritidsboligområder som ikkje er i samsvar med overordnet plan». 617382-PLAN-NOT-01 14. november 2017 Side 2 av 5

Planframlegget inneheld truleg innslag av bustadføremål, men er i tråd med overordna plan der området er vist som sentrumsføremål. Planframlegget fell dermed ikkje inn under forskrifta sin 6, vedlegg I punkt 25. 7 Planer og tiltak etter andre lovers om alltid skal konsekvensutgreiast, men ikkje ha melding. Planframlegget fell ikkje inn under punkt a) vassdragsreglar eller b)statleg plan i 7. 8 Planer og tiltak som skal konsekvensutgreiast dersom dei kan få vesentlege verknader for miljø eller samfunn. Bokstav a) seier at reguleringsplanar for tiltak i vedlegg II skal konsekvensutregeiast om dei kan få vesentlege verknader etter 10. Vedlegg II punkt 10b) «utviklingsprosjekter for by- og tettstedsområder, inkludert kjøpesentre og parkeringsanlegg» Punkt 11 bokstav j) «Næringsbygg, herunder kjøpesentre som ikkje inngår i pkt. 10b, bygg for offentlig eller privat tjenesteyting og bygg for allmennyttige formål». Planframlegget for Del av sentrum søraust er eit utviklingsprosjekt for by- og tettstadsområde i Førde sentrum. Framlegget skal dermed vurderast etter forskrifta 9 og10. 9 opplysningar som skal leggast fram av forslagstiller Oppstartsmøtet 2.november omhandla utviding av planarbeid for Fokusgården- Hjelmelandsgården, slik at Hafstadvegen 48 (Hafstadgården) kan inngå i planarbeidet. For Hafstadvegen 48 ønsker eigaren kontor/forretning, men også opning for bustad i etg 2-6 etasje. Til vurdering i høve til konsekvensutgreiingsforskrifta vert heile planområdet sett under eit. Dette er skildra i innleiinga. For Fokusgården Hjemelandsgården er eit høyringsutkast for utbyggingsvolum handsama i kommunen før dette planområdet vart varsla. 10 Kriterier for vurdering av om ein plan eller eit tiltak kan få vesentlege verknader for miljø eller samfunn «I vurderingen av om en plan eller et tiltak kan få vesentlige virkninger for miljø eller samfunn, skal det ses hen til egenskaper ved planen eller tiltaket, jf. annet ledd og planen eller tiltakets lokalisering og påvirkning på omgivelsene, jf. tredje ledd. Det skal også i nødvendig grad ses hen til egenskaper ved virkninger nevnt i fjerde ledd.» 10 lister egenskaper ved planen eller tiltaket: a) Størrelse, planområde og utforming Planområdet ligg i Førde sentrum. Planområdet vil omfatte fleire eigedomar aust for Rådhuset. Planområdet vil vere om lag 15 daa. I dag er det bygårdar, vegar og parkeringsplassar i planområdet. Planprosessen skal legge til rette for tettare utnytting innan eksistrande sentrumsområde. Området er sentrumsområde i Kommuneplanen. Planen gjeld fortetting og utvikling av sentrumsområde i kommuneplanen derfor vurderer ein at storleiken, planområde og utforming ikkje å gje vesentlege verknader for miljø og samfunn. b) Bruken av naturressursar, særleg areal, jord, minerealressurssar, vatn og biologiske ressurssar. 617382-PLAN-NOT-01 14. november 2017 Side 3 av 5

Planområdet ligg i Førde sentrum. Planen vil legge til rette for tettare utnytting av eksisterande sentrumsområde. Planen vil ikkje gje vesentlege verknader for miljø og samfunn, eller medføre tap av naturareal. c) Avfallsproduksjon og utslepp Vert ikkje vurdert som relevant. d) Risiko for alvorlege ulukker og/eller katastrofer Utbygging av sentrumsområde vurderer ein ikkje å gje vesentleg verknad for risiko for ulukker/ og eller katastrofer. Risiko vert vurdert som del av ROS-analysen i planprosessen. «Lokalisering og påvirkning på omgivelsene omfatter en vurdering av om planen eller tiltaket kan medføre eller komme i konflikt med»: a) «Verneområder etter naturmangfoldsloven kapittel V eller markaloven 11, utvalgte naturtyper (naturmangfoldsloven kapittel VI), prioriterte arter, vernede vassdrag, nasjonale laksefjorder, objekter, områder og kulturmiljø fredet etter kulturminneloven» Planområdet ligg i Førde sentrum. Verknad for verneområdet etter naturmangfaldslova, utvalde naturtyper, prioriterte artar, verna vassdrag, nasjonale laksefjorder er ikkje forventa. Sogn og fjordane fylkeskommune har tidlegare uttalt seg til oppstart for deler av planområdet. Dei har ikkje hatt kommentarer til verknad for objekter, områder og kulturmiljø etter kulturminnelova. Planen vurderer ein til ikkje å komme inn under bokstav a). b) «Truede arter eller naturtyper, verdifulle landskap, verdifulle kulturminner og kulturmiljøer, nasjonalt eller regionalt viktige mineralressursser, områder med stor betydning for samisk utmarksnæring eller reindrift og områder som er særlig viktige for friluftsliv» Planområdet ligg i Førde sentrum. Verknad for trua artar eller naturtypar, verdifulle kulturminner og kulturmiljø, mineralressursar, samisk utmarksnæring og reindrift eller friluftsliv er ikkje forventa. Sogn og fjordane fylkeskommune har tidlegare uttalt seg til oppstart for deler av planområdet. Dei har ikkje hatt kommentarar til verknad for kulturminner, og har ikkje meldt trong for arkeologiske registreringar. Planen kjem derfor ikkje inn under bokstav b). c) «statlige planretningslinjer, statlige planbestemmelser eller regionale planbestemmelser gitt i medhold av plan- og bygningsloven av 27. juni 2008 nr. 71 eller rikspolitiske bestemmelser eller rikspolitiske retningslinjer gitt imedhold av plan- og bygningsloven av 14. juni 1985 nr.77.» Planen er ikkje forventa å komme i konflikt med statlege eller regionale planretningsliner eller rikspolitiske retningsliner. Planen kjem derfor ikkje inn under bokstav c). d) Større omdisponering av områder avsatt til landbruks-, natur- og friluftsformåla, samt reindrift eller områder som er av stor betydning for landbruksvirksomhet» Planen ligg i Førde sentrum og inneheld ikkje omdisponering av LNF-område. Planen kjem derfor ikkje inn under bokstav d). e) «økt belastning i områder der fastsatte miljøkvalitetsstandarder er overkredet» Planframlegget vil fortette i sentrumsområde i Førde. Slik fortetting vil ikkje føre til auka forureining eller liknande. Støy, grunnforureing og andre miljøstandardar må omtalast og vurderast i planen. Planen kjem ikkje inn under bokstav e). f) «konsekvenser for befolkningens helse, for eksempel som følge av vann- eller luftforurensning» 617382-PLAN-NOT-01 14. november 2017 Side 4 av 5

Utbygging av sentrumsføremål vurderer ein ikkje å gje negative konsekvensar for helse. Utbygging av sentrumsføremål vil ikkje gje auka urening. Luftureining må omtalast i planen. Planen kjem ikkje inn under bokstav f). g) «vesentlig forurensning eller klimagassutslipp» Utbygging av sentrumsføremål vurderer ein ikkje å gje negative konsekvensar for forureining eller klimagassutslipp. Utbygging av sentrumsføremål er i tråd med overordna planar og retningsliner for å redusere forureinig og klimagassutslepp. Planen kjem derfor ikkje inn under bosktav g). h) Risiko for alvorlige ulykker som følge av naturfarer som ras, skred eller flom» Planområdet er sentrumsområde i dag. Det er ikkje vist med omsynssone for ras eller flaum i kommuneplanen (Kommundeplanens arealdel 2015-2027, kart datert 13.11.2014. Tema vil bli omtalt i ROS-analysen. Planen kjem derfor ikkje inn under bokstav h). Konklusjon På grunnlag av gjennomgangen over vurder ikkje forslagstillar at planen har krav om konsekvensutreiing. Vennleg helsing Multiconsult Heidi Havelin 617382-PLAN-NOT-01 14. november 2017 Side 5 av 5