Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien

Like dokumenter
Intensivkurs i vegteknologi 2017 Dimensjonering av veger

Statens vegvesen. Reguleringsplan for fv. 17 Holm fergeleie, Bindal kommune, Nordland Dimensjonering av vegoverbygning og brukbarhet av lokale masser

E14 Stjørdal - Hegramo En trinnvis utbedring mot H5-standard

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering

Statens vegvesen. Dimensjonering av overbygning, reguleringsplan for fv. 12 Kongsveien/Mercurveien, Harstad kommune, Troms

Intensivkurs i vegteknologi 2016 Dimensjonering av veger

Rabatt. Fortau. P-sone Trafikkareal 2,1 3. var. Kantstein 12 cm vis Kantstein 2 cm vis. Private. eiendommer

Frostsikring - Dimensjonering

Vegoverbygning - belastninger, nedbrytning og dimensjonering

Statens vegvesen. Ev6 Olsborg-Heia dimensjonering av overbygning ved utbedring av delstrekning 2 Olsborg-Solør

Vi legger til grunn flg tverrsnitt for kjøreveg (figur D.2) - og g/s-veg (figur C.52) - se kopi av 2 sider fra håndbok 017:

FAKULTET FOR TEKNOLOGI OG REALFAG E K S A M E N. Faglærer Ephrem Taddesse. Kontakttelefon

Krav til vegoverbygning og frostteknisk dimensjonering. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen

7.1 Forelesning i Vegbygging VEGKROPPENS ELEMENTER. Opprinnelig terreng. Overbygning. 1 1:n n. Planum. 1:n. Underbygning OVERBYGNINGENS ELEMENTER

Statens vegvesen. dimensjonering av overbygning ved utbedring av delstrekning

Detaljreguleringsplan

Rv. 2 SLOMARKA KONGSVINGER Smal fire felts- motorveg med midtrekkverk og totalvegbredde på 16,5 m Frostsikring med lettklinker og skumglass med

Vegteknologi. Forsterkningsrapport fv. 82 Forfjord - Risøyhamn Delstrekning E og F. Ressursavdelingen VEGT-03

Vegkonstruksjon. Dimensjonering av vegoverbygning. Vertikalt tilleggsspenning i en vegkonstruksjon under ei hjullast

Vegteknologi. Forsterkningsrapport fv. 82 Reinsnes - Forfjord Delstrekning D. Ressursavdelingen VEGT-02

Vegteknologi. Forsterkningsrapport, fv. 82 Sortland - Holmen Delstrekning A. Ressursavdelingen VEGT-01

Forsterkningsmetoder. Forsterkningsbehov. Drift og vedlikehold av veger og gater. Foreleser: Geir Berntsen, Vegdirektoratet/HiN. Lav levetidsfaktor

Vegteknologi. E8 Sørbotn - Laukslett, Østre trasé Dimensjoneringsrapport til reguleringsplan. Ressursavdelingen VEGT-1

Statens vegvesen. Vurdering av eksisterende vegoverbygning ifbm. reguleringsplan for fv. 834 Nordstrandveien, Bodø kommune.

Foredragsholder: Arild Steen, Vianova Systems

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Geoteknikk. Fv 205 gs-veg Stenerud bru-bergerud Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Region øst

KONKURRANSEGRUNNLAG TEKNISKE TEGNINGER. Prosjekt Samlekontrakt kollektiv Kristiansand Statens vegvesen

TEGNFORKLARING: Bru. Eiendomsgrense Anleggsbelte Frisikt Kantstein av granitt MERKNADER: Støttemur av betong. Rekkverk 1

MØTEINNKALLING Kommunestyret

INDUSTRIOMRÅDE PÅ BØRØYA. Masseberegning og kalkyle for tilrettelegging av området til utbygging.

Forsterkning i praksis

Forsterkningsveiledning. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, Vegteknologiseksjonen

Geoteknikk. Fv 30 gs-veg Røroskrysset Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen Fv30 Hp 8-9 m 0-900

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Håndbok N200 Vegbygging

Varige veger Teknologidagene

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Trollåsveien. 3. Gang- og sykkelforbindelsene

Vurdering av rampeløsning, E6 Soknedal sentrum. Linje for rampe med kostnadsoverslag. E6 Soknedal sentrum Side 1 Maldato: september 10

Forsterkningstiltak. Eksempel: Bæreevnebrudd. Eksempel: Vannfølsomt materiale

Dette notatet er skrevet i forbindelse med områdeplan for Unstad i Vestvågøy kommune.

Statens vegvesen. Tegning V01 viser et oversiktskart i målestokk 1: for området.

C.2 Teknisk beskrivelse for utførelse av : Asfaltarbeider Vestvågøy kommune 2015

Forsterkningstiltak. Kurs i drift og vedlikehold Prinsen hotell Trondheim 12/ v/jan Erik Dahlhaug SVV, Region midt

Miljøpakken. Satsing på sykkel. Trondheim. NKF- samling Ivar Arne Devik

E6 midtdeler: Vassmarka - Ronglan

Det er i oppstartsmøtet med kommunen fastslått følgende (kursiv tekst):

Forsterkningsmetoder Eksempler fra kommunale veger

Grunnleggende prinsipper i den norske frostdimensjoneringsmetoden

EKSAMEN m/løsningsforslag i Drift og vedlikehold av veger og gater Fagkode: IST1589

Vegutformingens betydning for bæreevne og skadeutvikling nær vegkant

Geoteknikk. Fv 503 Finstadvegen. Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr.16/ Fv 503 Hp 01 m 1000

Det vart startet opp reguleringsarbeid for Frivoll/Storvold i Området det ble varslet oppstart over vises under:

Vår ref.: b/akn Dato: Sign. Rælingen kommune Trafikkvurdering i forbindelse med detaljregulering av Hansefellåsen B1-3

Arctic Entrepreneur 2015 Vegbyggerdagen Nytt i håndbok N200 Vegbygging

Pilotprosjekt for sykkelnye løsninger på gang?

DETALJREGULERINGSPLAN

E18 Retvet-Vinterbro

Materialer i vegbygging

REGULERINGSPLAN RV 30 EIDET MOSLETTA. PROFIL

FORSTERKNING AV VEG 1. AKTUELLE TILTAK 2. MÅLEMETODER FOR REGISTRERING AV VEG IVAR FAKSDAL

TRAFIKKUTREDNING NOTAT INNHOLD

ÅPENT MØTE KOMMUNEDELPLAN FOR SYKKEL LILLESAND KOMMUNE

Detaljregulering for Rudsmoen, dagligvare 28. juni 2016

Geoteknikk. Fv476/175 Auli - Haga Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr. 16/ Fv476 Hp 01 Km 1,3

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk. Jostein Aksnes Vegdirektoratet

Betydningen av god vegteknologi og god byggeskikk

NADim-seminar 3. desember 2015 Eksempler på forsterkning av veg

Sikring mot frost og tele. Jostein Aksnes Vegdirektoratet, TMT Vegteknologiseksjonen

Miljøpakken. Satsing på sykkel. Trondheim. ATP-nettverksamling Kristiansand. Ivar Arne Devik

Kurs i drift og vedlikehold for ledere av driftskontrakter

Trafikksikkerhetstiltak på lokalvegnettet i Ringsaker. - i forbindelse med bompengefinansiert utvidelse av E6 til 4 felt

Forsterkningsarbeider i Norge Strategi/eksempler fra Region nord

Utførelse av dypstabilisering

TEGNFORKLARING: Ny kantstein Ledelinje Eiendomsgrense Oppmekringslinje Eks oppmekringslinje

Materialer i vegbygging

Aksellast, bæreevne, tele/frostproblematikk

Geoteknikk. Fv 47 Narudvegen Grunnundersøkelser for gs-veg. Ressursavdelingen. Nr Region øst. Veg- og geoteknisk seksjon

Rapport fra TS-revisjon

3.4 Veiklasse 4 Sommerbilvei for tømmerbil

Ringsaker kommune. Moelv skysstasjon. Detaljplan Oppdragsnr FM66_

Ny vegnormal betydning for sykling

Statens vegvesen. Foreliggende geotekniske vurderinger er basert på tilgjengelige grunnlagsdata består av:

BYGGEPLAN. Fv.440 Hp52 Heidal, Sel. Konkurransegrunnlag. Planhefte. Sel Kommune. Km. 0,000 1,190. Byggeplan. Tegninger. Statens vegvesen Region øst

Kvalitet og vegbygging Telehiv. Avdelingsdirektør Eirik Øvstedal Statens vegvesen, Vegdirektoratet

Sykkelhåndboka på 1-2-3

UTBEDERING AV FV. 305 KODALVEIEN; VURDERING AV UTBEDRINGSPUNKETER OG KOSTANDSBEREGNING

Planbeskrivelse. Reguleringsplan FV 716, Trøndelag kystflyplass Nabeita skole. Frøya kommune

FAGRAPPORT E6 GARDERMOEN R02 GEOMETRISK VEGSTANDARD BERGMOEN AS

Geoteknikk. Fv 222 Furnesvegen x Ringgata Grunnundersøkelser. Ressursavdelingen. Nr Fv222 hp 03 m 1500

Trafikkvurdering av Johan Blytts veg og Lægdesvingen

1 Innledning Klassifisering av veger Normalprofil Samleveg Adkomstveg... 4

Brukerkrav og produktegenskaper kvalitetskravene fra den største brukeren

Utforming av sykkelanlegg basert på håndbok 233 Sykkelhåndboka

4. Gyldig for: Avdeling for samfunnsutvikling, rådgivende ingeniører, entreprenører

Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien

Saksframlegg. Evaluering av prøveprosjekt i Innherredsveien. Trondheim kommune

Statens vegvesen. E39 Rogfast. Alternativ vegføring på Kvitsøy mellom Kirkekrysset og fv Grunnlag for valg av løsning som skal reguleres

Prosjekt: _Næve_ Side 1

Transkript:

FAKULTET FOR INGENIØRVITENSKAP Institutt for bygg- og miljøteknikk Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien Cyclelane with sidewalk and public initiatives along fv. 868 Jarleveien Bacheloroppgave v/ Statens vegvesen Forprosjekt vedleggshefte Prosjektnummer 27 2017 Av Martine Mehus og Hedda Hofstad Hojem

Vedlegg 1. Artikkel 2. A3 plakat 3. Befaringsrapport 4. Fravik 5. Dimensjonering av vegoverbygning og G/S-veg 6. Mengdeberegning 7. Kostnadsoverslag 8. Tegningsbeskrivelse 9. Møtereferat

Vedlegg 1 Miljøpakken satser på nullvekst i biltrafikken Tilrettelegging for myke trafikanter ved Jarleveien TEKST OG FOTO: MARTINE MEHUS OG HEDDA HOFSTAD HOJEM DATO: 24.05.2017 Illustrasjonsbilde sykkelveg med fortau Trondheim er en av byene i Norge med størst befolkningsvekst. Dette betyr mer trafikk og forurensning. Sammen med flere aktører har Statens vegvesen og Trondheim kommune gått sammen for å finne en løsning på problemene dette med å danne Miljøpakken. Miljøpakken er et prosjekt som skal gi bedre hovedvegnett, bedre kollektivtilbud og bedre forhold for de som går og sykler. Hovedformålet er å få ned miljøproblemene og nullvekst i trafikken. Prosjekter Miljøpakken har allerede hatt stor innvirkning på flere områder i Trondheim. Det har spesielt vært viktig å tilrettelegge for syklistene med dette har over 30 km ny sykkelveg blitt bygd i perioden 2010-2015. Det er fortsatt flere viktige hovedvegnett i Trondheim som mangler tilrettelegging for syklister og gående. Deriblant finner vi Jarleveien/Lade alle. Vegen er en del av det prioriterte sykkelvegnettet, så nå er

Vedlegg 1 planleggingen startet for en ny sykkelveg med fortau. Jarleveien er en viktig hovedfartsåre på Lade. Vegen er gammel og i dårlig stand. Under utbyggingen vil det dermed etableres en ny veg som holder dagens vegstandard. Den nye vegen vil få egne kollektivfelt på begge sider som skaper bedre fremkommelighet for superbussen. Etablering av ny sykkelveg med fortau Prosjektet tar for seg strekningen fra Stiklestadveien til Haakon VII s gate. Strekningen består i dag av fire felt med fortau på hver side, men det er ikke tilrettelagt for sykkel. I dag må syklistene enten benytte vegen eller fortauet. Dette skaper farlige situasjoner på grunn av den store trafikkmengden og dårlig standard på fortauet. Den nye sykkelvegen med fortau blir å finne på østsiden av Jarleveien med bredde 3 + 2,5 meter. Superbuss For å tilrettelegge for et bedre kollektivtilbud har Miljøpakken dannet en helt ny rutestruktur. Det skal bli en ny bussløsning hvor superbusser skal følge egne traseer. Dette skal bidra til målet om nullvekst i biltrafikken. Som et resultat av dette er det planlagt en ny superbusslinje oppover Jarleveien som skal erstatte behovet for å kjøre bil. De eksisterende bussholdeplassene blir erstattet med fire nye superbussholdeplasser. De er universelt utformet og har egne sykkelparkeringer. Utfordringer Lade er et område i stor vekst. Det er mange boliger og dermed trangt om plassen. Den eksisterende vegen ligger nesten helt opp til eiendomsgrensene. Dette gjør det vanskelig å etablere ny veg som holder dagens standard. Det er dermed blitt tatt areal fra Ladeparken og andre nødvendige bestemmelser. For å få plass til den nye sykkelvegen med fortau, samt kollektivfelt og superbussholdeplasser er det valgt å flytte senterlinjen. Dette vil ikke endre stedets karakter og anses som en god løsning med tanke på at det er lite areal disponibelt. Resultatet av prosjektet blir en ny veg med tilrettelegging både for kollektivtrafikk og myke trafikanter. Dette prosjektet med flere er et stort satsningsområde i Trondheim. Miljøpakken har allerede gjort byen til en av verdens beste sykkelbyer - og bedre skal det bli!

Vedlegg 2 Institutt for bygg- og miljøteknikk Sykkelveg med fortau og kollektivtiltak langs fv. 868 Jarleveien Cyclelane with sidewalk and public initiatives along fv. 868 Jarleveien Prosjektnr. 2017-27 Intern veileder: Nils Kobberstad Martine Mehus og Hedda Hofstad Hojem Ekstern kontakt: Roy Erik Kvalø, Statens vegvesen Lade er et området i Trondheim under stor vekst. Det er derfor nødvendig med tiltak på strekningen fra Stiklestadveien til Haakon VII s gate. Eksisterende veg består av fire felt med fortau på hver side. Det er ønskelig at det skal tilrettelegges for sykkel, da Jarleveien er en del av det prioriterte sykkelvegnettet. Sammen med flere aktører har Statens vegvesen og Trondheim kommune gått sammen og dannet Miljøpakken. Målet til Miljøpakken er å forbedre hovedvegnettet, skape et bedre kollektivtilbud og bedre forholdet til de som sykler og går. o Det ble gjort en befaring for å få et inntrykk av de ulike brukerne og behovet de har. o Ny sykkelveg med fortau på 3 + 2,5 meter. o Etablering av kollektivfelt bedre framkommelighet for nye superbusser. o Grønn adskillelse mellom sykkelveg og kjørebane gir bedre sikkerhet for myke trafikanter o Utformes etter krav fra Miljøpakken Resultatet har blitt en ny og bedre veg, med et stort fokus på trafikksikkerhet. Målet er at alle skal føle seg trygge og ivaretatt.

Vedlegg 3 Befaringsrapport Tilstede: Martine Mehus og Hedda Hofstad Hojem Dato: 10.02.2017 Hensikt: For å få et bedre inntrykk av veien både med tanke på beliggenhet og standard ble det foretatt en befaring på området. Befaringen skulle hjelpe oss med å danne et helhetsbilde og registrere forhold som ikke var avdekt andre steder. Resultat: Begge satt igjen med et helhetsinntrykk av at det var en veg med dårlig standard. Det er en gammel veg som har mye krakelering noe som tyder på dårlig bæreevne. Det var dårlig plass og tett bebyggelse rundt vegen, noe som kom til å gi oss utfordringer med tanke på den nye utbyggelsen av gang og sykkelveg. Vi fikk sjekket noen alternativer på hvordan vi kunne løse plassmangelen.

Vedlegg 5 Dimensjonering av vegoverbygning og G/S-veg For å dimensjonere vegen har undertegnede fått hjelp av Trond Østen. Det har vært mye frem og tilbake om studentene skulle gjøre det selv eller ikke, men til slutt bestemte eksterne veileder Roy seg for at det skulle bli gjort for dem. Dette var på grunn av at arbeidsmengden hadde blitt veldig stor hvis de skulle gjøre det selv. Trond Østen fikk i oppgave å lage vegoverbygning både for hovedvegen og for gang - og sykkelvegen. Det står i rapporten at det var en bestilling fra plan og prosjekteringsseksjonen hvor han skulle komme med et forslag for studentene. Nedenfor ligger rapporten om forslag til overbygning.

NOTAT Filnavn: Fv868_01STn01_Jarlevegen Statens vegvesen Region midt Lab- og Vegteknologiseksjonen Kommune: 1601 Trondheim Oppdragsnr: Notat nr: Oppdragsgiver: Plan og prosjekteringsseksjonen (studentoppgave) UTM-ref: Veg nr: Fv 868 Hp: 1 Kartblad: Saksbehandler: Trond Østen Dato: 21.04.2017 Arkivkode: 48 Oppdrag: Dimensjonering av vegoverbygning og G/S veg 1 INNLEDNING Lab- og vegteknologiseksjonen har fått i oppdrag fra Plan og prosjekteringsseksjonen (studentoppgave) å komme med forslag til overbygning i kollektivfelt og G/S veg. DIMENSJONERINGSFORUTSETNINGER Overbygningene dimensjoneres i hovedsak etter håndbok N200. Dimensjoneres som to-felts hovedveg med dimensjoneringsperiode 20 år, 2 % årlig trafikkvekst og dimensjonerende aksellast = 10 tonn. Trafikkgrunnlag: ÅDT = 9600 med 9% tunge ÅDTT = 864 Grunnforhold: Det er ikke foretatt noen geotekniske undersøkelser, verken av massene i eksisterende veg eler undergrunn ifm. prosjektet. Tidligere undersøkelser fra Trondheim kommune indikerer leire. Dimensjonerer for følgende: - Silt, Leire, T4, cu >50 kpa DIMENSJONERING Inngangsverdiene gir trafikkgruppe E etter skjema for beregning av trafikkbelastning, figur 510.2 i N200. Indeksverdiene for bæreindeks og styrkeindeks tas fra figur 512.2. Overbygning Bærelagsindeks(BIk): 62 Materiale i undergrunn Styrkeindeks(SIk) Silt, Leire, T4, cu > 50 kpa 62+90 = 152 Frostsikring Skjæringer og overganger skjæring/fyllinger, samt fyllinger under aktuell frostdybde bør frostsikres for fylkesveger. Frostsikring settes opp etter kap. 511 og tabeller i vedlegg 2. Vegen ligger i Trondheim kommune. Middeltemperatur for Trondheim er 5,3ºC. Frostmengder er på F10 = 11 000 hºc og F100 = 19 000 hºc. Verdiene brukes med en korreksjonsfaktor på 1,0, etter betraktninger av variasjoner på årsmiddeltemperaturen på Senorge.no.

Frostsikring av vegoverbygning med sand, grus og pukk etter figur 511.4 og vedlegg 2, er på 170 cm. F100 brukes til utkilinger/overgangssoner fra jord til fjell/faste installasjoner, hvor det da må kiles ut til minimum 215 cm. FORSLAG TIL OVERBYGNING Overbygning G/S veg, undergrunn: Silt, leire, T4 cu > 50 kpa Lag Dekke: Bærelag: Forkiling: 7 cm Agb 11 (2 lag) 10 cm Fk 0/32 mm Fk 0/32 mm Forsterkningslag: 45 cm Fk 0/90 mm (Inkludert forkiling) Total tykkelse = 62 cm Fiberduk: NorGeoSpec klasse 4 Fv868 Undergrunn: Silt, Leire, T4, cu > 50 kpa Lag Slitelag: 4 cm Ska 16 med PmB Bindlag: 4 cm Ab 11 Bærelag: 13 cm Ag16 (legges i 2 lag) Forkiling: Ak22 (Se prosess 53.3 i m 2 ) Forsterkningslag: 85 cm Fk 22/120 mm (inkludert forkiling) Total tykkelse = 106 cm Armering: vurderes undervegs av byggherre/geotekniker. Ved veldig bløt grunn kontaktes geoteknikker! Fiberduk: NorGeoSpec klasse 4 Kommentarer: NB! Utkilinger for fjell/konstruksjoner skal foretas ned til 215 cm med helning på 1:10 på strekninger med skiltet hastighet på 50 km/t. Generelle overganger ved skjæring, skifte av materialer etc.., må utføres med 1:10 som beskrevet i N200. NB! Teoretisk så vil bruk av frest masse (Ak) til forkilingslag, bygge ca. 4cm ferdig komprimert. I tillegg vil det gå med ca. 3cm masse til selve forkilinga. Ak skal ikke benyttes som forkilingsmasse i kryss, bussholdeplasser, eller andre steder med mye tung statisk last. Husk vanning både av kult og spesielt knust/frest asfalt, Ak22! Vegene er ikke dimensjonert frostsikkert, men heller prøvd å lagt på antatt ca nivå som eksisterende. Dette gjøres for å prøve å minske overgangen mellom eksisterende og ny veg.

Vedlegg 6 Mengder sammensatt Sammendrag Modell: Veg Start profil: 0,00 Slutt profil: 325,00 Dato sist endret: 12.05.2017 Mengde Prosjekterte masser Masseomregningsfaktorer Utførte anbrakte masser Areal og lengde Planering m3 m3 Jord 8261 1,00 8261 Fjell 0-0 Dypsprenging 0-0 Fylling 0-0 Utførte anbrakte masse (m3) Tilskuddsmasser m3 m3 Jord 0-0 Fjell 0-0 Fylling 0-0 Fjell 0 0% Fylling 0 0% Dypsprenging 0 0% Diverse mengder m3 Utskiftingsmasser 0 Matjord 0 Vegetasjon 0 Utlagte masser 0 Bakkeplanering, skjæring 0 Bakkeplanering, fylling 0 Justeringsmasser 312 Avrunding, skjæring 45 Avrunding, fylling 1 Jord 8261 100% Inngår i planering m3 Lukket grøft, jordskjæring 0 Lukket grøft, fjellskjæring 0 Lukket grøft, fylling 0 Tilleggsflater, jordskjæring 2659 Tilleggsflater, fjellskjæring 0 Tilleggsflater, fylling 0 Overbygning m3 m2 Slitelag 50 6875 Bindlag 1 184 4529 Bindlag 2 0 0 Bærelag 1 856 6991 Bærelag 2 0 0 Forsterkningslag 1 5782 7750 Forsterkningslag 2 0 0 Filter- / Frostsikringslag 0 0 Areal m2 Midtdeler (Flategruppe 0) 0 Kjørebane (Flategruppe 1) 4277 Skulder (Flategruppe 2) 160 Tilleggsflater (Flategruppe 3) 3226 Grøft (Flategruppe 4) 546 Fjellskjæring (Flategruppe 5) 0 Jordskjæring (Flategruppe 6) 1052 Fylling (Flategruppe 7) 0 Planum, jordskjæring 8042 Planum, fjellskjæring 0 Planum, fylling 0 Flåsprengning 0 Lengde m Åpen grøft, jord 650 Åpen grøft, fjell 0 Lukket grøft, jord 0 Lukket grøft, fjell 0 Lukket grøft, fylling 0

Vedlegg 6 Mengder sammensatt Sammendrag Modell: Veg Start profil: 365,00 Slutt profil: 807,27 Dato sist endret: 12.05.2017 Mengde Prosjekterte masser Masseomregningsfaktorer Utførte anbrakte masser Areal og lengde Planering m3 m3 Jord 14894 1,00 14894 Fjell 0-0 Dypsprenging 0-0 Fylling 35 1,10 39 Utførte anbrakte masse (m3) Tilskuddsmasser m3 m3 Jord 0-0 Fjell 0-0 Fylling 0-0 Fylling 39 Fjell 0 0% Dypsprenging 0 0% Diverse mengder m3 Utskiftingsmasser 0 Matjord 0 Vegetasjon 0 Utlagte masser 0 Bakkeplanering, skjæring 0 Bakkeplanering, fylling 0 Justeringsmasser 652 Avrunding, skjæring 58 Avrunding, fylling 11 Jord 14894 100% Inngår i planering m3 Lukket grøft, jordskjæring 0 Lukket grøft, fjellskjæring 0 Lukket grøft, fylling 0 Tilleggsflater, jordskjæring 4268 Tilleggsflater, fjellskjæring 0 Tilleggsflater, fylling 4 Overbygning m3 m2 Slitelag 83 9264 Bindlag 1 254 6276 Bindlag 2 0 0 Bærelag 1 1205 9396 Bærelag 2 0 0 Forsterkningslag 1 8070 10474 Forsterkningslag 2 0 0 Filter- / Frostsikringslag 0 0 Areal m2 Midtdeler (Flategruppe 0) 444 Kjørebane (Flategruppe 1) 5982 Skulder (Flategruppe 2) 207 Tilleggsflater (Flategruppe 3) 4083 Grøft (Flategruppe 4) 567 Fjellskjæring (Flategruppe 5) 0 Jordskjæring (Flategruppe 6) 1187 Fylling (Flategruppe 7) 335 Planum, jordskjæring 10996 Planum, fjellskjæring 0 Planum, fylling 77 Flåsprengning 0 Lengde m Åpen grøft, jord 811 Åpen grøft, fjell 0 Lukket grøft, jord 0 Lukket grøft, fjell 0 Lukket grøft, fylling 0

Vedlegg 7 Kostnadsoverslag Jarleveien/ Lade alle Prosess Beskrivelse Enhet Mengde Enh.pris Pris Planering Planum, jordskjæring m 2 19038 10 kr/m 2 kr 190 380 Planum, fylling m 2 77 15 kr/m 2 kr 1 155 Overbygning Areal Slitelag m 2 16139 115 kr/m 2 kr 1 855 958 Bindlag m 2 10805 100 kr/m 2 kr 1 080 500 Bærelag m 2 16387 90 kr/m 2 kr 1 474 830 Forkiling m 2 16000 25 kr/m 2 kr 400 000 Forsterkningslag m 3 13852 150 kr/ m 3 kr 2 077 800 Fiberduk m 2 16 150 kr/m 2 kr 2 400 Midtdeler m 2 444 150 kr/m 2 kr 66 600 Holdepasser stk 4 5 000 000 kr kr 20 000 000 Arbeidsvarsling m 807 500 kr/m kr 403 500 Trafikkavvkling m 807 1000 kr/m kr 807 000 SUM kr 28 360 123 Byggherre % 10 kr 2 836 012 Mva % 25 kr 7 090 031 Total kr 38 286 166

Vedlegg 8 Tegningsbeskrivelse Alle tegningene er etter standarden i Håndbok R700. Tegningspresentasjonen på B - og C - tegningene starter alle i profil 65 istedenfor i profil 0. Dette ble gjort på grunn av at vegen ble tegnet før krysset i Stiklestadveien. På grunn av plassmangel på lengdeprofilene ble det da valgt å flytte startpunktet til profil 65. Selve kryssløsningen i Stiklestadkrysset blir vist i rapporten.