Tiltak i Skibekken. Erosjonsdempende tiltak i bekken mellom Ski sentrum og Østensjøvannet. Atle Hauge. Divisjon Miljø og naturressurser

Like dokumenter
Tiltak i Skibekken. Erosjonsdempende tiltak i bekken mellom Ski sentrum og Østensjøvann. Atle Hauge. Divisjon Miljø og naturressurser

Kartografi for AR5. Knut Bjørkelo, Anne Nilsen, Jostein Frydenlund. Divisjon for kart og statistikk NIBIO RAPPORT VOL. 3 NR.

Erosjonssikring av en parsell av Hæra i Trøgstad

Landbrukshelga i Akershus 26.januar Vedlikehold og dimensjonering av hydrotekniske tiltak 2. Drenering

Gamle lukkingsanlegg - kartlegging og mulige tiltak

Dimensjonering Lukkinger, stikkrenner og avløp. Hvorfor?

Deres ref.: Vår ref.: 23.juni 2015

Miljøoppfølgingsplan for Bjertnestangen 5/7/9 i Nittedal i oppfyllingsperioden

VEGETASJONSPLEIE. av kantsoner langs vassdrag i jordbruksområder

Tiltaksområder i vannområde Glomma og Grensevassdragene

Erosjonssikring. NOTAT Oppdragsgiver: Skanska Oppdragsnr.: Dokumentnr.: NO-HYDRO-001 Versjon: -

NØKKELTALL OM DE BEVARINGSVERDIGE STORFERASENE 2015

TILTAK I LANDBRUKET. Hvordan ivareta sikkerhet og vassdragsverdier. Harald Sakshaug gammel ingeniør - NVE Region Sør

Pilotanlegg med bekkevoller og sedimentasjonsdammer på Jæren

FROGNER KRYSSINGSSPOR DETALJPLAN FAGNOTAT: KONSEKVENSER FROGNER KRYSSINGSSPOR FOR LEIRA

FAGDAG GRØFTING, HYDROTEKNIKK OG JORDPAKKING

Notat: vurdering av erosjonssikringstiltak i utvidet område ved Svemorka.

Impleo Web. Hydraulisk analyse for Lønselva ved Raustein i Saltdalen i Nordland. Per Ludvig Bjerke 4 OPPDRAGSRAPPORT B

Hydrotekniske problemer, grøfting og lystgassutslipp. Foredrag på KOLA VIKEN i Kongsberg 30.oktober Atle Hauge. Bioforsk

Drenering og nydyrking av grovforarealer Fagmøte i Tynset 24.januar 2013

Noen praktiske oppgaver/eksempler

Registrering av planteskadegjørere langs ny E18 i Follo. Oppdrag for Statens vegvesen

Prosjekt Østensjøvann

Flomvurdering Sigstadplassen

Kartlegging av gummigranulat/mikroplast i jord nær kunstgressbaner

NOTAT FV. 42 BJØRKÅSTUNNELEN, SIRDAL KOMMUNE GEOTEKNISKE VURDERINGER I FORBINDELSE MED NY VEGFYLLING/ MASSEDEPONI. 1. Orientering

Drenering. Drammen 5. april 2013

Naturtypekartlegging av slåttemark på Schivevollen, Trondheim kommune

Dimensjonering av lukkinger og samlegrøfter i landbruksområder

Vestfoldbanen (Drammen) Larvik Nykirke Barkåker Forundersøkelse av fisk i bekker som kan påvirkes av anleggsarbeid, 2018

TAKSERING AV ELGBEITE RINGSAKER KOMMUNE 2015

VURDERINGER AV OMLEGGING AV BEKK OG DIMENSJONERING AV KULVERTER

DRENERINGSSEMINAR. Bodø 6. mai Marka 8. mai. Are Johansen. Norsk Landbruksrådgiving Lofoten

Prinsipper for overvannsha ndtering langs gang- og sykkelveg mellom Klampenborg og Leikvoll

Restaurering av kantvegetasjon langs elver i jordbrukslandskapet

Seminar om renseløsninger. Vannområde Leira-Nitelva, Thon Hotel Arena i Lillestrøm, 14. juni 2017 STOPP JORDA!

Oppdragsgiver. Prosjekt. Notat nr

Kommentarer til forskrift om regionale miljøkrav i vannområdene Glomma sør for Øyeren, Haldenvassdraget og Morsa, Oslo, Akershus og Østfold

Kantsoner langs vassdrag. - hvilke problemstillinger møter kommunen? Ida Marie Frantzen Gjersem,

4 nye metoder for å holde tilbake partikler og fosfor i landbrukets drenssystemer foreløpige resultater

Stadstilpassa tiltak i nedbørfelt med jordbruk er dette vegen å gå?

Erosjon og sedimentasjon på Romerike hvorfor og hvordan. Jim Bogen Seksjon for sediment og erosjon, Norges vassdrag og energidirektorat

Målinger av gassfluks og vurdering av toppdekket i kantsone på avsluttet avfallsdeponi Spillhaug, 2015

Skjøtsel av bekker på Steinssletta

OPPDRAGSLEDER. Jan Inge Claudius OPPRETTET AV. Kjetil Sandsbråten. Tilpasning av masser langs planlagt bekkestrekning i Skytterdalen

Drenering og jordsmonn VANNBEVEGELSE I FASTMARK. Hvordan får vi kontroll med vannet på og i jorda Are Johansen Hydroteknikkutvalget NLR

Geotekniske vurderinger for anleggsvei

FORSLAG - PÅKOBLING VA

Notat Befaring Åretta Deltakere: Erik Friele Lie og Gaute Thomassen

Fagdag i grøfting Atle Hauge NIBIO

BIOTOPTILTAK AUDNA KANALISERT STREKNING FRA GISLEFOSS TIL SELAND

Elve- og bekkekanter: Ulike funksjoner, ulike utforminger

Rapport Eidene i Vindafjord

Kantvegetasjon langs bekker og elver i jordbrukslandskapet

Hydrologi og kantsoner

Fokus på FoU, formidling og strategi for å auke produksjonen av økologisk frukt og bær

MARKDAG I STEIGEN Are Johansen. Norsk Landbruksrådgiving Lofoten

Landbruk og tiltak i vassdrag

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

FINSTADBEKKEN EROSJONSSIKRING -TILTAK - PRINSIPPER OG MODELL FOR KOSTNADSFORDELING

Limingen - kartlegging av erosjon og forslag til tiltak

Utrasing og bekkeerosjon

NOTAT. Funksjonsbeskrivelse - Midlertidige sikringstiltak Hegra barneskole. 1. Forberedende arbeider og generelle prinsipper for utførelse

Området er vurdert i forhold til krav i TEK10 sikkerhetsklasse S2, med en nominell årlig risiko for skred <1:1000.

Vannforskriften Hva skal produsentene forholde seg til i 2013? Gartnerdagene 2012 potet og grønnsaker 23. oktober

Rapport El-fiske

Kongsberg Skisenter. Vurdering av tiltak i Sellikbekken ved Kongsberg Skisenter.

Klassifisering av faresoner for kvikkleireskred i DOKUMENTKODE RIG-NOT-002

Arealressurskart AR5

Dimensjonering av avløpsrør på golfbaner i Norge. Agnar Kvalbein ERFA-treff om drenering på Oppegård golfklubb oktober 2012

Turfgrass Research Group ERFA-treff Oppegård 8.mai 2012 Drenering

Helt på kanten - og litt på jordet

Vegetasjonsdekke som tiltak mot tap av jord og fosfor

Kulturlandskapsarbeidet i Vesterålen landbrukstjenester

God og dårlig byggegrunn

NOTAT SAMMENDRAG. MULTICONSULT Sluppenveien 15 Postboks 6230 Sluppen, 7486 Trondheim Tlf multiconsult.no

Befaring av kjøretrasè til Hiåsjøen, Midtre Gauldal kommune. Befaringen ble gjennomført tirsdag 4. oktober Til stede på befaringen:

Løsninger for hydrotekniske problemer. Problemer med gamle lukkinger og planeringsfelt Erfaringer fra kjøring i lukkinger med kabelkamera Drenering

Overvannshåndtering på terreng

Tiltak i vassdrag VV5760 Namsen ved Krumoen Mælen Reparasjon

Referat fra møte vedrørende pilotprosjekt i Frya

Tiltakskartlegging i landbrukets hydrotekniske systemer i deler av Eidsberg og Rakkestad

Agricat2 beregninger av jord og fosfortap i vannområdet PURA, basert på arealbruk i 2017

Agricat2 beregninger av jord og fosfortap i vannområdet PURA, basert på arealbruk i 2016

Kantvegetasjon. Anne Grete Rostad

RESTAURERING AV KANTVEGETASJON LANGS ELVER I JORDBRUKSLANDSKAPET

BERGEN KOMMUNE, YTREBYGDA BYDEL. REG. PLANID VA-RAMMEPLAN.

GrunnTeknikk AS er engasjert av Lanskapsarkitekt MNAL Nils Skaarer til å vurdere planene.

PROSJEKTLEDER. Anita Myrmæl OPPRETTET AV. Torbjørn Friborg KONTROLLERT AV. Kjell Olav Wittersø

Notat til VA-ramemplan EK TE RBS REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

TT- Anlegg AS Kaianlegg Strømsvika Stabilitetsberegninger Mars 2016

SKREDTYPER I NORGE, MED FOKUS PÅ KVIKKLEIRESKRED

Geologisk vurdering av området omkring Åsane Byggsenter, Salhusvegen 55, Bergen Kommune.

PROSJEKTLEDER. Einar Rørvik OPPRETTET AV. Sølvi Amland KVALITETSKONTROLLERT AV. Kjetil Sandsbråten

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

Nestvoldjordet områdestabilitet

Vurderinger av flom og vannstand

Objekt nr.: HOF Feltskjema Registrering av kulturminner i Hof kommune. Objekt nr.: HOF Kildedel. Bekk. Grønsetbekken.

Det nye bekkeløpet i Songebekken.

RISIKO FOR LEIRSKRED LANGS SKIENSELVA Informasjon om sikringstiltak, mars 2003

Transkript:

Tiltak i Skibekken Erosjonsdempende tiltak i bekken mellom Ski sentrum og Østensjøvannet NIBIO RAPPORT VOL. 3 NR. 117 2017 Atle Hauge Divisjon Miljø og naturressurser

TITTEL/TITLE Tiltak i Skibekken - Erosjonsdempende tiltak i bekken mellom Ski sentrum og Østensjøvannet FORFATTER(E)/AUTHOR(S) Atle Hauge DATO/DATE: RAPPORT NR./ REPORT NO.: TILGJENGELIGHET/AVAILABILITY: PROSJEKTNR./PROJECT NO.: SAKSNR./ARCHIVE NO.: 26.10.2017 3/117/2017 Åpen 10862 17/02550 ISBN: ISSN: ANTALL SIDER/ NO. OF PAGES: 978-82-17-01939-8 2464-1162 10 1 ANTALL VEDLEGG/ NO. OF APPENDICES: OPPDRAGSGIVER/EMPLOYER: Vannområdet PURA KONTAKTPERSON/CONTACT PERSON: Anita Borge STIKKORD/KEYWORDS: Erosjon partikler terskler utløp erosjonskontroll FAGOMRÅDE/FIELD OF WORK: Tiltak mot forurensing SAMMENDRAG/SUMMARY: Skibekken leder overvann ut fra Ski tettsted. Bekkeløpet fra Eikeliveien ned til Østensjøvann renner gjennom et jordbruksområde hvor grunnen i hovedsak består av leire. På denne strekningen er det registrert problemer med erosjon og ras, og den vurderes erosjonssikret. I regi av PURA har Sweco har i rapport av 16.12.2016 foreslått tiltak til utbedring og sikring av Skibekken. Tiltakene er i hovedsak terskler for å redusere vannfarten, sikring av sideutløp og plastring av ustabile bekkeskråninger. NIBIO har i rapporten foretatt en detaljplanlegging og innplassering av de tiltakene som anses mest kostnadseffektive, i hovedsak bygging av terskler for å redusere vannfarten, steinplastring av ustabile bekkekanter og sikring av rørutløp for drens- og overvann. LAND/COUNTRY: FYLKE/COUNTY: KOMMUNE/MUNICIPALITY: STED/LOKALITET: Norge Akershus Ski og Ås Skibekken GODKJENT /APPROVED Jannes Stolte NAVN/NAME PROSJEKTLEDER /PROJECT LEADER Atle Hauge NAVN/NAME

Innhold 1 Innledning... 4 2 Aktuelle tiltak... 5 2.1 Steinsetting og reparasjon av utrasinger... 5 2.2 Sikring av rørutløp... 6 2.3 Terskler... 7 2.3.1 Hoppesteinterskel... 8 2.3.2 Kombinasjon av terskel og sikring av rørutløp... 9 2.4 Steinsatt nedløp for overflatevann... 9 2.5 Vegetasjonspleie... 10 2.5.1 Felling av store trær som luter ut i bekken... 10 2.5.2 Grasdekte buffersoner og mindre kjøring på kanalkanten... 10 Oversikt over tekniske tiltak vedlegg 1... 11 NIBIO RAPPORT 3(117) 3

1 Innledning Skibekken (også kalt Finstadbekken eller Østensjøbekken) er en av hovedbekkene som leder overvann ut fra Ski tettsted. Den går i betongrør under jernbanen og videre ned under Eikeliveien til den dukker fram i dagen igjen ved sydenden av Eikeliveien. Det er bekkeløpet videre fra Eikeliveien ned til Østensjøvann som nå vurderes erosjonssikret. Fra Ski tettsted til Østensjøvann renner Skibekken gjennom jordbruksområde hvor grunnen i hovedsak består av leire. På denne strekningen er det registrert problemer med erosjon og ras. Østensjøvann går stadig over sine bredder og oversvømmer jordbruksområdene rundt vannet, men dette skyldes i hovedsak manglende utløpskapasitet fra Østensjøvannet. I regi av PURA ble prosjekt Østensjøvann gjennomført i 2014 i nedslagsfeltet til innsjøen. Det har vist seg å være utfordrende å redusere fosforinnholdet i Østensjøvann, og prosjektet skal kartlegge ytterligere muligheter for tiltaksgjennomføring på landbruksarealene i nedslagsfeltet. Sweco har i rapport av 16.12.2016 foreslått tiltak til utbedring og sikring av Skibekken. Tiltakene er i hovedsak terskler for å redusere vannfarten, sikring av sideutløp og plastring av ustabile bekkeskråninger. NIBIO er bedt om å foreta en detaljplanlegging og innplassering av de tiltakene som anses mest kostnadseffektive. Som vedlegg finner en beskrevet de forskjellige tiltakene, med bilder fra stedet i dag, innplassering på kart, gards- og bruksnummer og kordinater. (Se vedlegg 1.) I beskrivelsen av tiltak og innplassering på kartet har vi skilt mellom følgende kategorier: Steinsikring av kanalsider og reparasjon av utrasinger Sikring av rørutløp Bygging av steinterskler Både bygging av steinterskel og sikring av rørutløp på samme sted Steinsikret nedløp for overflatevann 4 NIBIO RAPPORT 3(117)

2 Aktuelle tiltak Her kommer en kort beskrivelse av de utførelsen av forskjellige tiltakene: 2.1 Steinsetting og reparasjon av utrasinger På steder der kanalsiden er rast ut, eller der det er fare for erosjon på grunn av bratte og høye elvekanter, manglende vegetasjon for å beskytte elvekanten, eller fordi det er i en yttesving av en begynnende meander. For å få en sikring av siden må en da sette i gang sikringstiltak av forskjellig art. I dette prosjektet har en valgt å plastre sidene med mer erosjonssikre masser over visse strekninger. Den vanligste sikringen av elveløp i landbruksområder er ved bruk av steinsetting, enten fylling, stabling eller muring med stein. De stabiliserende kreftene avhenger av steinens størrelse, tetthet (densitet) og form. En stor stein med høy tetthet er mer stabil enn en liten med lav tetthet. Kubisk, kantet stein er mer stabil enn rund eller flakig stein. En bør derfor bruke sprengstein ved sikringsarbeidet. Det er mye vann i Skibekken i perioder, og steinene bør ikke være for små. Steinene bør være 10-30 cm. Når en bruker så store steiner må en enten fylle under med mindre stein eller pukk, eller sikre de eroderbare massene som ligger under steinene med fiberduk. NIBIO vil anbefale at det her legges fiberduk før påfylling av stein, da det kan være vanskelig å sortere massene. Det anbefales at det bare brukes stein der det er gått ras også, der det mangler noe masser, ikke påfylling av jord først. Plastring med stein er forholdsvis dyrt, og for å redusere kostnadene noe foreslår NIBIO defor å avslutte steinsettingen litt over sommervannsstand, og satse på at vegetasjonsdekket vil være tilstrekkelig for å hindre erosjon ved høyere vannstand under flomvannsføring. Når en har steinsatt en strekning er det viktig at det lages en avslutning uten kraftige brekk. Steinsikringen må avvikles gradvis. Dersom det lages en brå overgang kan en få turbulens. Turbulens rett etter steinsikringen, kan lett gi erosjon der. På lange strekninger kan en legge steinsikringen utenpå eksisterende elveside, mens en enkelte steder må grave litt for å få en sidekant med riktig helling før steinfylling. Selv om en fyller i litt av elveprofilet, er bekken gravd så dyp at det ikke er fare for at profilet skal fylles opp i flom på denne strekningen. Figur 1. Anbefalt løsning der en steinsetter nedre del, og jevner ut til mindre helling øverst. NIBIO RAPPORT 3(117) 5

2.2 Sikring av rørutløp Det ligger drenerte landbruksarealer langs nesten hele den undersøkte strekningen. Flere steder går det dermed ut samleledninger og drensledninger. Noen ledninger fører også overvann fra avskjæringsgrøfter eller tun. De fleste av rørene i utløpene er forholdsvis nye, men noen er gamle, utette ledninger. Disse er ustabile i utløpet, og det er flere steder erosjonssår i utløpet, og lekkasjer ved siden av siste utløpsrør. Dette gjelder særlig der det går ut rørutløp som er korte betongrør. De dårlige ledningene burde vært skiftet ut i utløpet og erstattes av en lengde med plastrør, gjerne et rett rør uten perforering. Dette røret kan være litt større dimensjon, og tres utenpå eksisterende rørledning, eller kobles til med en overgang. En kan gjerne ha litt ekstra fall på dette røret, og røret bør stikke litt ut fra elvekanten. Sette gjerne et merke på elvekanten, slik at røret er lett å finne igjen, slik at vedlikehold kan utføres lettvint. Figur 2. Dårlige grøfteutløp bør erstattes med nytt, rett, uperforert plastrør med erosjonssikring rundt utløpet. Det siste drensrøret i dreneringsanlegg skal være uten perforering for å hindre røtter i å trenge inn i røret. Alle rørutløp skal sikres med steinsetting rundt utløpet, og steinsetting under for å hindre graving. Større utløp må også sikres på motsatt side av bekken, så ikke vannstrømmen ut av røret og turbulensen skaper graving på motsatt side. Her må det derfor steinsettes på tvers av hele bekken og litt opp på motsatt side. 6 NIBIO RAPPORT 3(117)

Figur 3. Større utløp må ha steinsikring også på motsatt side av bekken, der sprut eller turbulens kan begynne å grave. Små utløp trenger ikke så omfattende steinsikring. Her er det tilstrekkelig med sikring rundt og like under rørutløpet. Grensen mellom «Større» og «Små» rør bør gå på rør over/under 110 mm. Det er særlig rør som fører overflatevann som kan få store vannmengder ved nedbør, og det er disse som må sikres ekstra. Rør som bare har dreneringsvann fra jordene vil aldri få så mye vann. 2.3 Terskler For å bremse farten på vannet skal det anlegges små terskler som lager mindre vannfall nedover i bekkeløpet. Dette vil bremse farten på vannet, og drepe en del av den energien vannet har. Lavere fart gir mindre erosjon. Vi har valgt mindre steinterskler for alle terskler. Tersklene trenger ikke ha tett jordkjerne, men steinfyllingen må sikres med duk under. Tersklene bør være ca. 20-30 cm, og være lavest midt på. Steinsettingen må fortsette oppover kanalsidene på begge sider minst 1 meter opp, så vannet ikke begynner å grave på sidene av terskelen. NIBIO RAPPORT 3(117) 7

Alternative terskler: 1. Tett jordterskel 2. Permeabel terskel 3. Skjeformet overløp, fiskepassasje 4. Hoppestein Figur 4. Eksempler på terskler. Terskel 2 er mest aktuell, men terskeltype 4 kan også anlegges ett eller to steder. NIBIO foreslår at tersklene utføres som permeabel terskel i henhold til denne tegningen. 1-2 terskler kan utføres som hoppesteinterskel (se punkt 1.3.1 under). 2.3.1 Hoppesteinterskel En av tersklene kan anlegges som hoppestein-terskel. Dette bør være en av de tersklene som ligger nederst mot Østensjøvannet, siden det er her det er dypt og litt vanskelig å passere når det er flom, og vannfarten er mindre her på grunn av lavere fall. Hoppesteinterskel anlegges ved at det legges duk under 3-4 større steiner med litt flat overside presses ned i massene, en inn i hver side av bekken, og en eller to i bekken. I området rundt de store steinene fylles det mindre sprengstein, slik en gjør i de andre tersklene. 8 NIBIO RAPPORT 3(117)

Bilde 1. Eksempel på hoppesteinterskel 2.3.2 Kombinasjon av terskel og sikring av rørutløp Det vil være en god løsning å kombinere sikringen av bekkeløpene med terskelbyggingen, så en kan redusere antallet tiltak. Da legger en terskelen like overfor rørutløpet, og fører røret ut i sonen nedenfor terskelen. Denne sonen må uansett steinsettes, og en får dermed virkning av steinsettingen for to tiltak samtidig. Figur 5. Kombinasjon av terskel som energidreper og sikring av bekkeutløp vil redusere antall tiltak. (Høyden på vannfallet er litt overdrevet i forhold til de tersklene som er aktuelle i dette tilfellet.) 2.4 Steinsatt nedløp for overflatevann Et sted samler det seg mye overflatevann fra jordene i sterk nedbør, og vannet renner samlet over kanten og ned i elva. Her bør dette sikres med et steinsatt nedløp. NIBIO RAPPORT 3(117) 9

Figur 6. Steinsatt nedløp for overflatevann. 2.5 Vegetasjonspleie 2.5.1 Felling av store trær som luter ut i bekken Vegetasjon i elveskråninger medvirker til å øke skråningenes stabilitet ved at røttene binder jorda og ved å redusere poretrykket på grunn av forbruk av vann. Vegetasjonsdekte skråninger er også mindre sårbare for overflateerosjon. Den bremser farten og beskytter de lett eroderbare massene. Dette gjelder både grasdekte skråninger, og skråninger med busker eller trevegetasjon. Store trær i elveskråninger er imidlertid mer utsatt for rotvelt som følge av erosjon enn mindre vegetasjon. Rotvelt ut i elva kan bidra til å styre strømmen i nye retninger og det åpne såret ved rota kan gi elva et nytt angrepspunkt for erosjon. Skygge fjerner også undervegetasjonen, slik at en mister det beskyttende vegetasjonsdekket, og lett eroderbar jord blottlegges. Det er størst erosjon og transport av løsmasser i vannmassene under en flomsituasjon, da er farten størst. En ser lite erosjon i sideskråningene der det er grasdekke. Et godt og tett grasdekke vil derfor være en viktig forutsetning også framover. Enkelttrær stabiliserer også kantene, særlig hvis de ikke blir for store, men helt tett kratt eller tett skog kan skygge for lyset og redusere undervegetasjonen. Det er imidlertid et problem at trærne på bekkekanten blir store, og etter hvert legger seg ut i bekken. Dette skaper rotvelter der en får erosjon rundt rota. Trærne kan også endre bekkeløpet, eller det kan lage seg demninger av flytende stokker og kvist, slik at nye strømvirvler danner, og da kan det bli erosjon. Store trær som luter over bekken eller som står helt nede i bekkeskråningen og kan gi rotvelter nede i bekken bør derfor felles. NIBIO har ikke detaljkartlagt hvilke trær som bør felles, dette bør være opp til grunneier/driver, og det vil være behov for jevnlig evaluering og vegetasjonspleie i årene som kommer. 2.5.2 Grasdekte buffersoner og mindre kjøring på kanalkanten Kjøring på bekkekanten kan også gi ustabilitet. Noen steder er det anlagt brede vegetasjonsbelter med gras, mens andre steder drives det helt ut på kanalkanten. NIBIO anbefaler at det settes av vegetasjonsbelter langs hele den undersøkte strekningen, slik at en unngår kjøring og jordarbeiding på bekkekanten. 10 NIBIO RAPPORT 3(117)

Oversikt over tekniske tiltak vedlegg 1 Oversikt over tekniske tiltak er samlet i vedlegg 1. NIBIO RAPPORT 3(117) 11

Tiltaknr: 1, - Gnr: 138/2 139/4 Utløp Lokalitet: 1 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603356, N: 6620238, Koord.system: EU89-UTM Sone 32 Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Høy prioritet Terskel like ovenfor utløpet og steinsikring ved utløp og på motsatt side av bekken. Fortsett steinsikring 8m nedover. Reparer steinsikring på vestsiden 10m nedenfor utløpet. Utløpet1 Plassering av terskelen Reparasjon av steinsetting Forlengelse av steinsetting

Tiltaknr: 2, - Gnr: 139/4 138/2 Terskel Lokalitet: 2 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603364, N: 6620225, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Bekkerensk og steinsetting på østsiden, og bygging av terskel. Terskel Bekkerenst og steinsetting

Tiltaknr: 3, - Gnr: 139/4 138/2 Terskel Lokalitet: 3 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603372, N: 6620197, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Lav prioritet Bygging av terskel.

Tiltaknr: 4, - Gnr: 139/1 138/2 Terskel Lokalitet: 4 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603373, N: 6620170, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Lav prioritet Bygging av terskel.

Tiltaknr: 5, - Gnr: 139/1 138/2 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 5 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603383, N: 6620145, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Høy prioritet Steinsetting på vestsiden og bekkerensk østsiden, ca 10m. Vestsiden

Tiltaknr: 6, - Gnr: 139/1 138/2 Utløp + terskel Lokalitet: 6 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603381, N: 6620061, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Steinsetting rundt utløpet og terskel like ovenfor utløpet. Utløp

Tiltaknr: 7, - Gnr: 139/1 138/2 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 7 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603382, N: 6620065, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Steinsikring på østsiden, ca 10 meter. Østsiden

Tiltaknr: 8, - Gnr: 138/2 139/1 Terskel Lokalitet: 8 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603355, N: 6620001, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Middels prioritet Steinsetting på østsiden overfor og nedenfor terskelen. Forbedring av terskelen ved stolpen. Terskelen

Tiltaknr: 9, - Gnr: 138/2 139/1 Utløp + terskel Lokalitet: 9 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603341, N: 6619984, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Dreneringsutløp (vestsiden) må steinsikres og bygging av terskel nord (ovenfor) for utløpet. Dreneringsutløpet Terskel

Tiltaknr: 10, - Gnr: 138/2 139/1 Utløp + terskel Lokalitet: 10 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603344, N: 6619949, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Sikring av utløpet (østsiden), terskel nord for utløpet, reparasjon av utglidning sør for utløpet, ca 5m.

Tiltaknr: 11, - Gnr: 138/2 139/1 Utløp Lokalitet: 11 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603344, N: 6619947, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Reparasjon av utløpet nord for terskelen.

Tiltaknr: 12, - Gnr: 138/1 139/1 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 12 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603340, N: 6619824, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Høy prioritet Steinsetting langs bekkekant fra sidebekk fra nord, ca 40m

Tiltaknr: 13, - Gnr: 138/1 139/1 Tiltak: Terskel Lokalitet: 13 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603336, N: 6619752, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Lav prioritet Bygging av terskel. ligger i sentrum av bildet.

Tiltaknr: 14, - Gnr: 139/1 138/1 Utløp Lokalitet: 14 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603348, N: 6619737, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Steinsikring av utløpet på begge siden av bekken.

Tiltaknr: 15, - Gnr: 138/1 Terskel Lokalitet: 15 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603356, N: 6619697, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Bygging av terskel og steinsetting av vestsiden på grunn av kanteerosjon.

Tiltaknr: 16, - Gnr: 138/1 Sikring av nedløp for overflatevann Lokalitet: 16 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603348, N: 6619626, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Lav prioritet Steinsikring av overløp fra gården på vestsiden av bekken. Her eroderer overflatevann.

Tiltaknr: 17, - Gnr: 138/1 Terskel Lokalitet: 17 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603357, N: 6619624, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Lav prioritet Anlegg av terskel.

Tiltaknr: 18, - Gnr: 138/1 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 18 Kommune: Ski0213 Koordinat: Ø: 603369, N: 6619528, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Høy prioritet Steinsetting 30m på østsiden av bekken. Østsiden

Tiltaknr: 19, - Gnr: 65/1 66/1 Utløp + terskel Lokalitet: 19 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603362, N: 6619438, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Sikring av 2 utløp på østsiden, anlegg av terskel før første utløp. Steinsetting av 20m sørover fra terskelen.

Tiltaknr: 20, - Gnr: 65/1 66/1 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 20 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603363, N: 6619410, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Steinsetting ca 50 m i yttersvinger for å stoppe begynnende meandrering.

Tiltaknr: 21, - Gnr: 65/1 66/1 Terskel Lokalitet: 21 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603352, N: 6619352, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Reparasjon av skader i bekkesider med steinsetting og anlegg av terskel.

Tiltaknr: 22, - Gnr: 65/1 66/1 Tiltak: Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 22 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603350, N: 6619280, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Høy prioritet Steinsetting på østsiden, ca 10m. ligger i sentrum av bildet.

Tiltaknr: 23, - Gnr: 65/1 66/1 Terskel Lokalitet: 23 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603392, N: 6619106, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Terskel før utløpet på østsiden og sikring av utløpet.

Tiltaknr: 24, - Gnr: 66/1 63/1 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 24 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603364, N: 6618913, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Reparasjon av utrast skråning på vestsiden. Steinsetting ca 20m.

Tiltaknr: 25, - Gnr: 65/1 66/1 Utløp Lokalitet: 25 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603395, N: 6619050, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Sikring av dreneringsutløpet og steinsetting på østsiden, ca 10m.

Tiltaknr: 26, - Gnr: 65/1 66/1 Utløp Lokalitet: 26 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603388, N: 6619028, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Sikring av utløpet og steinsetting, ca 10m på østsiden.

Tiltaknr: 27, - Gnr: 63/1 66/1 Utløp Lokalitet: 27 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603370, N: 6618959, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Lav prioritet Sikring av utløp på østsiden.

Tiltaknr: 28, - Gnr: 63/1 66/1 Utløp + terskel Lokalitet: 28 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603355, N: 6618903, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Lav prioritet Sikring av utløpet på østsiden og terskel rett nord for utløpet.

Tiltaknr: 29, - Gnr: 63/1 Utløp + terskel Lokalitet: 29 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603273, N: 6618808, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <10m Prioritet: Lav prioritet Sikring av utløpet på vestsiden (motsatt siden av utløpet), liten terskel nord for utløpet.

Tiltaknr: 30, - Gnr: 63/1 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 30 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603261, N: 6618754, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Høy prioritet Reparasjon av bratt elvekant, ca 30m med steinsetting.

Tiltaknr: 31, - Gnr: 63/1 66/1 Steinsikring av bekkesider Lokalitet: 31 Kommune: Ås0214 Koordinat: Ø: 603254, N: 6618720, Nøyaktighet: Koordinat fra GPS <5m Prioritet: Middels prioritet Steinsetting av utrasning ved elvekanten, ca 20m. Østsiden

Norsk institutt for bioøkonomi (NIBIO) ble opprettet 1. juli 2015 som en fusjon av Bioforsk, Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning (NILF) og Norsk institutt for skog og landskap. Bioøkonomi baserer seg på utnyttelse og forvaltning av biologiske ressurser fra jord og hav, fremfor en fossil økonomi som er basert på kull, olje og gass. NIBIO skal være nasjonalt ledende for utvikling av kunnskap om bioøkonomi. Gjennom forskning og kunnskapsproduksjon skal instituttet bidra til matsikkerhet, bærekraftig ressursforvaltning, innovasjon og verdiskaping innenfor verdikjedene for mat, skog og andre biobaserte næringer. Instituttet skal levere forskning, forvaltningsstøtte og kunnskap til anvendelse i nasjonal beredskap, forvaltning, næringsliv og samfunnet for øvrig. NIBIO er eid av Landbruks og matdepartementet som et forvaltningsorgan med særskilte fullmakter og eget styre. Hovedkontoret er på Ås. Instituttet har flere regionale enheter og et avdelingskontor i Oslo. Forsidefoto: Torstein Starkloff nibio.no