Fiskeri og havbruk muligheter og motsetninger Geir Lasse Taranger forskningsdirektør ved Havforskningsinstituttet Polyteknisk forening, Oslo 6.11.17
Havforskningsinstituttet Nasjonalt institutt under Næring og fiskeridepartementet > 700 ansatte Budsjett > 1,2 mrd kr/år Forskning og Råd på marine ressurser, miljø og akvakultur Fusjonerer med NIFES 1/1/18; trygg og sunn sjømat
Det nye Havforskningsinstituttet Visjon: Rene og rike hav- og kystområder (inn i evigheten) Hovedområder: Bærekraftig høsting/fiskeri Bærekraftig havbruk Marint miljø/økosystem Trygg og sunn sjømat
Hi lokaliteter Holmfjord in the Porsanger fjord TROMSØ DEPARTMENT Bergen: the IMR headquarters. Offices and laboratories in several buildings at Nordnes Office Trondheim MATRE RESEARCH STATION Parisvatnet in Øygarden Office Oslo AUSTEVOLL RESEARCH STATION Guddalselva in Kvinnherad FLØDEVIGEN RESEARCH STATION www.imr.no
Overvåker og forsker i havet og på kysten Arktis og Antarktis Bistandsrettet forskning
FN sine bærekraftsmål Arbeidsplan for å utrydde fattigdom, bekjempe ulikhet og stoppe klimaendringene innen 2030 Marin akvakultur som mulig løsning på mat fra havet?
Verdens fiskerier og akvakultur
Norsk fiskeri og akvakultur
Muligheter på kysten Norge: fantastisk kystlinje - kultur, kompetanse og teknologi for å finne gode løsninger for bærekraftig bruk innen fiske og havbruk Stort potensiale for økt havbruksproduksjon på kysten laks, kveite blåskjell, kråkeboller, tare
Potensiale havbruk; 5 x dagens produksjon? Hva kan vi lære av utviklingen av laksenæringen? Kilde: Fiskeridirektoratet, Kontali Analyse AS
Dagens lakseoppdrett Smolt 70-100g ferskvann 100g til 5kg Åpne merder på kysten www.imr.no
Dagens hovedutfordringer? Miljømessig bærekraft og velferd Tilgang på bærekraftige fôrråvarer
HI; Årlig risikovurdering siden 2011 www.imr.no
Overvåkning på kysten lakselus på vill laksefisk T = postsmolt tråling B = smoltbur G = ruser og garn P = tidlig tilbakevandring sjøaure T = postsmolttråling B = smoltbur G = garnfiske/rusefiske P = prematur tilbakevandring G 5 G 4 B,G 3 G 2 1 G P T G,T G,B,T G G 12 13 14 15 11 G,T G,B,T 9 G 10 16 G G 8 7 G 6 1. Bugøyfjorden 2. Porsangerfjorden 3. Altafjorden 4. Løksebotn 5. Vik i Vesterålen 6. Folda 7. Vefsnfjorden 8. Namsenfjorden 9. Trondheimsfjorden 10. Romsdalsfjorden 11. Storfjorden 12. Nordfjord 13. Sognefjorden 14. Hardangerfjorden 15. Rogaland 16. Sandnesfjorden Havforskningsinstituttet, NINA, Rådgivende Biologer & UNI Miljø www.imr.no
Fra lus på enkeltfisk til populasjonseffekt Lakselus på villfisk - Ruser - Garn - Trål Fysiologisk effekt i lab på enkeltfisk Vudering av populasjons effekt* Lakselus dødelighet % Lav < 10 Moderat 10-30 Høy >30 Kriterier foreslått til Regjeringen av Taranger m.fl. 2012
Risikovurdering laksesmolt 2010 2016 Basert i hovedsak på sjøaure fanget i ruse og garn i laksens utvandringsperiode Estimert dødelighet fra lus % Lav < 10 Moderat 10-30 Høy >30 Hi risikovurdering 2017
Virussmitte i anlegg Pankreassykdom (PD): SAV Hjerte- og skjelettmuskelbetennelse (HSMB): PRV Infeksiøs lakseanemi (ILA): ILAV Infeksiøs pankreasnekrose (IPN): IPNV Kardiomyopatisyndrom (CMS): PMCV Antall årlige sykdomsutbrudd i oppdrett Sykdom 2011 2012 2013 2014 2015 PD 89 137 99 142 137 HSMB 162 142 134 181 135* ILA 1 2 10 10 15 IPN 154 119 56 48 30* CMS 74 89 100 107 105* Totall 480 489 399 488 422* * Underrapporter Fiskehelserapporten 2015, Veterinærinstituttet Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2016
Overvåking av rømt fisk i 165 laksevassdrag i 2015 Gjennomsnitt (og median) innblanding av rømt fisk: Sportsfiske: 3,4 % (median: 1,1 %) Høstfiske: 9,1 % (median: 3,8 %) Årsprosent: 5,6 % (median: 2,8 %) Drivtelling: 3,0 % (median: 1,2 %) Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2016 Rapport levert til Fiskeridirektoratet 4. april 2016 Anon. 2016
Innslag av rømt laks 2015 (165 elver undersøkt) 128 20 17 Lavt til moderat innslag (<10 %) Middels innslag av rømt oppdrettslaks Høyt innslag (>10 %) Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2016 Anon. 2016
Utslipp av organisk stoff og løste stoffer fra matfiskanlegg 292 000 tonn partikulært materiale 26 300 tonn løst nitrogen, 3940 tonn løst fosfor (fordoblet siden 2008 på grunn av endret fôrsammensetning) Næringssalt Næringssalt Fôrspill Fekalier Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2016 Figur: Stein Mortensen
Organisk påvirkning og næringssalt Hi risikovurdering 2017 Regional sone Lokal påvirkning Overgangssone Produksjonssone
Organisk påvirkning lokalt Resultater fra 895 MOM-B-undersøkelser i 2015 viser at over 90 % av anleggene hadde tilstand meget god eller god (data fra Fiskeridirektoratet) Antall B- undersøkelser i 2015 Finnmark 42 Troms 86 Nordland 169 Trøndelag 142 Møre og Romsdal 98 Region Vest 276 Region Sør 82 Total 895 Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2016
Organisk påvirkning fjernsone ved anlegg Resultater fra 267 MOM-C-undersøkelser i 2011 2015 viser at 88-90 % av de undersøkte anleggene hadde meget god eller god miljøtilstand (data fra Fiskeridirektoratet). Risikovurdering norsk fiskeoppdrett 2016
Effekter på sårbare naturtyper En rekke anlegg ligger i dag slik at de potensielt kan påvirke sårbare naturtyper (korallrev, ålegressområder, kalkalgeforekomster, grunne bløtbunnsområder etc.) Trenger mer kartlegging og kunnskap om effekter på arter og sårbare habitat. Husa mfl. (2016)
Lakselusmidler Flubenzouroner: I sediment 8 mnd e. behandling Høye doser gir deformiteter og dødelighet hos hummeryngel i eksperiment Misdannelser Normal Risikorapport norsk fiskeoppdrett 2017 (O. Samuelsen m.fl. HI)
Nytt system for å regulere laksenæringen Lus på villfisk som indikator Regulerer veksten i næringen regionalt Lav risiko/påvirkning Det er sannsynlig at < 10 prosent av populasjonen dør pga. luseinfeksjon. Moderat risiko/påvirkning Det er sannsynlig at 10 30 prosent av populasjonen dør pga. luseinfeksjon. Høy risiko/påvirkning Det er sannsynlig at > 30 prosent av populasjonen dør pga. luseinfeksjon.
Produksjonssoner basert på strøm og spredning lus Bjørn Ådlandsvik, Havforskningsinstituttet
Konklusjon fra NFD 2017 Grønn: 6% vekst i 2018 Gul: ingen vekst* Rød: ingen vekst* *unntak ved lave luseutslipp
Løsninger for bærekraft Havmerder Lukka merder Delvis nedsenka merder Landbasert (RAS) Kombinasjoner
Kystøkologisk kunnskap, overvåkning og modeller Overvåkning av fisk i merd, miljø og økosystem
Takk for oppmerksomheten! Foto; GLT