Påvirkning på villfisk fra lakselus og rømming. Bjørn Barlaup, Uni Research Miljø

Transkript

1 Påvirkning på villfisk fra lakselus og rømming Bjørn Barlaup, Uni Research Miljø

2

3 Mye dokumentasjon om lus og rømt fisk

4 Pilotprosjektet i Hardanger - Undersøkelser og tiltak i forhold til lakselus og rømt laks

5 Sunnhordland og Hardanger har en rekke kjente bestander av villlaks og sjøaure som har et betydelig potensial for høsting, rekreasjon og næringsutvikling. - Tidligere registrert over 150 lokaliteter for krokgarn og kilenot

6 Miljøforvaltningen: Samtlige laksebestander i Hardangerregionen er gitt bestandstilstanden - kritisk eller tapt eller - svært dårlig og for samtlige elver har rømt oppdrettslaks og lakselus vært vurdert som avgjørende for vurderingen

7 Måloppnåelse av gytebestandsmål i perioden

8 Granvinselva, øvre del

9 Jondalselva Øysteseelva Osa-Nordøla Hardangerelvene Areal av lakseførende elvestrekning (N50) Etneelva Eio+Bjoreio Uskedalselva Kinso Granvinsvassdraget Steinsdalselva Opo Sima Omvikselva Bondhuselva Hattebergselva Strandadalselva Øyreselva Austrepollelven Areal (m 2 )

10 Osa-Nordøla Jondalselva Øysteseelva Austrepollelven Areal av lakseførende elvestrekning (N50) Kinso Steinsdalselva Opo Sima Omvikselva Bondhuselva Hattebergselva Strandadalselva Øyreselva Granvinsvassdraget Uskedalselva Etneelva Eio+Bjoreio R R R R R R R R R R Areal (m 2 )

11 Eidfjordvassdraget

12 Nordhordland Gytefisktellinger som gjennomføres årlig av Uni Research Miljø Hardanger Rogaland

13 Ryfylke elvene, normalt mye laks å se

14 Utløpet av Granvinsvatnet

15

16 De gamle grusdynene på utløpet av Granvinsvatnet hvor sjøauren og laksen tidligere gytte

17

18 Innslag av rømt oppdrettslaks

19

20

21

22 Risikovurdering av smittepress fra lakselus basert på bærekraftsindikatorer og tilhørende grenseverdier (Taranger m.fl. 2012). Grønn: < 10 % økt risiko for dødelighet relatert til lus (lite påvirket) Gul: Mellom % økt risiko (moderat påvirkning) Rød: > 30 % økt risiko (stor påvirkning)

23 Estimert lakselus relatert dødelighet på sjøaure

24 Estimert lakselus relatert dødelighet på utvandrende laksesmolt fanget med trål i Hardangerfjorden

25 Når vandrer villsmolten ut fra fjordsystemene Modalen Ekso Lone Dale Elv Vektet gjennomsnittlig Varians mål i N Metode År utvandringsdato dager (s.d.) Arna Video 2012 Lone Video 2012 Dale Wolf-felle 2012 Vosso Smoltskrue 2012 Ekso Ruse & smoltskrue 2008

26 3.1 Koordinert våravlusning på Vestlandet «7.Samordnet behandling mot lakselus om våren I Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane, Møre og Romsdal og Sør- Trøndelag fylker skal akvakulturanleggene i tidsrommet fra og med 5. mars til og med 10. april hvert år gjennomføre samordnet vårbehandling i løpet av en periode på maksimalt tre uker, dersom tiltaksgrensen i femte ledd er oversteget.»

27 Når er laksesmolt i de ytre fjordsystemer? Arna Lone Vosso Ekso Dale Density Wild smolt caught at Herdla (N)

28 Guddalselva, vandringsavstand 63 km, laksesmolten vandrer i april/mai Eidfjord, vandringsavstand 167 km, laksesmolten vandrer i juni 2009: 01. juni 2010: 07. juni 2009: 27. april 2010: 19. mai Guddal: 2009: 29. april- 08 mai 2010: 20 Mai 29 mai Eidfjord: 2009: juni 2010: juni

29 Oppsummering: Påvirkning på villfisk fra lakselus og rømming Sunnhordland og Hardanger har en rekke kjente bestander av villlaks og sjøaure som har et betydelig potensial for høsting, rekreasjon og næringsutvikling. Bestandsutviklingen har vært spesielt uheldig i denne regionen og for mange av lakse- og sjøaurebestandene er situasjonen vurdert som sårbar eller kritisk og de fleste elvene er følgelig stengt for fiske. Fjord- og kystområdene i Sunnhordland er blant de mest oppdrettsintensive områdene i Norge, og høye nivåer av lakselus og rømt oppdrettslaks er pekt ut som viktige negative påvirkningsfaktorer som har bidratt til den uheldige utviklingen. Andre negative påvirkninger er forringelse av elvehabitat som følge av vassdragsregulering, fysiske inngrep og forsuring. For laksebestandene har økt marin dødelighet som følge av ugunstige forhold på beiteområdene i havet bidratt til lav sjøoverlevelse. Dette har redusert innsiget av villaks de siste tiårene og gjort bestandene mer sårbare for menneskeskapte påvirkninger.

30 Påvirkning på villfisk nåtid og framtid Nåværende produksjon fører til bestandsreduserende effekter på villfiskbestandene og truer/endrer villaksbestandenes genetiske integritet. Dette bryter med målsettingene for en miljømesig bærekraftig havbruksnæring. Veien framover 1: - Om samme regime opprettholdes med tanke på lakelus og rømming vil den uheldige situasjonen for villfiskbestandene vedvare Veien framover 2: - Om en finner fram til tiltak om reduserer påvirkningen fra lakselus og rømt fisk kan en forvente en målbar positiv respons for bærekraftsindikatorene og for bestandsutviklingen i de ville bestandene