KARTLEGGING AV BIOLOGISK MANGFOLD VED BRUHAGEN I AVERØY KOMMUNE

Like dokumenter
Sandane lufthavn, Anda, Gloppen kommune vurderinger av naturverdier

Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune

UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN

Notat. Biologisk mangfold Røros lufthavn Røros kommune, Sør-Trøndelag. BM-notat nr

NATURFAGLIGE UNDERSØKELSER TILKNYTTET

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Kartlegging av naturmangfold ved Gamle Enebakkvei 20 i Oslo kommune

P%2')1.66,'&C):;;42'()#V41&I)

MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD

Naturverdier ved Linnom i Tønsberg

Mustaad Eiendom Lilleakerveien 26 m.fl.

Mo i Rana lufthavn, Rana kommune vurderinger av naturverdier

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014

Flyttingen bør gjøres skånsomt, trærne bør flyttes i så hel tilstand som mulig, og flyttingen burde gjøres på vinteren gjerne etter frost.

Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat

Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Naturtypelokaliteter, biologisk mangfold og naturverdier ved Rv 7 ved Hamremoen, Krødsherad kommune

Skjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune

Kartlegging av naturtyper på Nyhusåsen, Porsgrunn Undersøkelser i forbindelse med planlagt utbygging. Sigve Reiso. BioFokus-notat

NY ATKOMSTVEG TIL SJETNEMARKA - KONSEKVENSER FOR NATURMILJØ 1 OPPSUMMERING BAKGRUNN METODE DATAGRUNNLAGET...

ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

Biologisk mangfold Reguleringsplan Langesand Tvedestrand kommune

Overvåking av elvemusling i Strømselva, Averøy kommune Forundersøkelse

11 MILJ9FAGLIG II UTREDNING AS

Biologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune

Kartlegging av biologisk mangfold i forbindelse med Vollen VA anlegg i Asker kommune

Biofokus-rapport Dato

:;;42'()#V41&I)

SLÅTTEMARK. SØKBARE EGENSKAPER (for Naturbase) *OMRÅDEBESKRIVELSE (For Naturbase og som grunnlag for skjøtselsplanen) *Navn på lokaliteten.

Undersøkelse av eiketrær ved Askeladdveien 12 på Heer i Drøbak

Kartlegging av naturmangfold ved Staversletta i Bærum kommune

Biofokus-rapport Dato

Lauvhøgda (Vestre Toten) -

Grunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.

LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD

Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.

Hul eik i Grøntveien 14 i Vestby Stefan Olberg BioFokus-notat

Reguleringsplan Blakstadheia Froland kommune

Naturundersøkelser i reguleringsområdene BF20 og OF11 i Flateby

Kartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik. Sigve Reiso. BioFokus-notat

Med blikk for levende liv

John Bjarne Jordal. Undersøkelser av noen kulturlandskap i Aukra og Averøy, Møre og Romsdal i 2015

Naturverdier på eiendom 70/27 på Strand i Kragerø

KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE

SUPPLERENDE NATURFAGLIGE UNDERSØKELSER

PROSJEKTLEDER. Bjørn Stubbe OPPRETTET AV

Området er valgt ut for kartlegging i kalkskogsprosjektet i Sør-Trøndelag 2015 i regi av Miljødirektoratet. Det var bare 129 dekar stort.

NOTAT. Såner brannstasjon, naturmangfold. 1. Innledning

I forbindelse med planarbeid er det stilt krav om naturmiljøutredning i planområdet Gleinåsen.

'&C):;;42'()#V41&I)

Kartlegging av eng ved Furumo, Ski

Naturfaglig undersøkelse i forbindelse med etablering av anleggsvei i Lysebotn, Forsand

Skjøtselplan for slåttemark og naturbeitemark ved Grandsetran i Leksvik kommune

Naturverdier ved Tømtebakken, Billingstad, Asker kommune

NOTAT. Reguleringsplan 0398 Haga Ve st biologisk mangfold

NOTAT INNHOLD. Asplan Viak AS - Raveien Ås - Tlf Faks

Kartlegging av naturmangfold i forbindelse med områdeplan for Tumyrhaugen Nittedal kommune

NOTAT 1. INNLEDNING. Asplan Viak AS Side 1

Supplerende undersøkelser av biologisk mangfold på Høgefjell i Bø kommune, Telemark.

6,'&C):;;42'()#V41&I)

Kommunedelplan for Farsund - Lista. Registrering av biologisk mangfold.

Skjøtselsplan SVARTKURLE-lokaliteten Ålbusgjelan (Oppigard, Ålbu)

Oppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:

Bydel Ullern Ullernchausséen 56 (Ullern videregående skole) og del av 60 (Radiumhospitalet)

Detaljplan/Regulering. UVB Vestfoldbanen. Grunn

Kartlegging av naturverdier i Store Åros vei 38, Røyken.

Retiroparken i Molde Grunnlagskartlegging av naturmangfold

Kartlegging av naturverdier ved Billingstadsletta 17 i Asker

NOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE OG DATAGRUNNLAG

TRIO-PARKEN, MOSS KARTLEGGING AV NATURTURTYPER OG BIOMANGFOLD

Vurdering av eikeforekomst, Industriveien 11, Sandefjord kommune

6,'&C):;;42'()#V41&I)

Raviner i Sør-Trøndelag Naturverdier og kunnskapsnivå. Geir Gaarder,

Naturmangfold Langeskogen

Jøgerfoss i Kløvstadelva, Kongsberg. Kartlegging i forbindelse med planer om kraftutbygging. Sigve Reiso. BioFokus-notat

Vegetasjonseksjon: O1-Svakt oseanisk

EGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING

KLEPPERBEKKEN, IDD, HALDEN KOMMUNE NATURKARTLEGGING OG VURDERING AV NATURVERDIER

Kartlegging av biologisk mangfold på. gnr/bnr 29/1 i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Kartlegging av biologisk mangfold ved. Vakås i Asker kommune. Kim Abel. BioFokus-notat

Referansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kalkskog Rogaland Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde

Topografi Området er lite topografisk variert med en enkelt nord til nordøstvendt liside med noen få svake forsenkninger.

Borgeskogen - utvidelse av grense for regulert område I14 og I15 - vurdering av naturverdier

Kartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune

Feltarbeidet ble gjennomført 29. august 2006 av AS-T. Det ble brukt ett langt dagsverk i området.

BioFokus-notat Kartlegging av naturverdier ved, og nord for, Meklenborg barnehage på Hovseter, Oslo kommune

Naturverdier i Strømsdalen i Rælingen. Øivind Gammelmo & Terje Blindheim. BioFokus-notat

Prinsdal skytebane, en botanisk kartlegging

Grøntområder i Åsedalen

Detaljreguleringssplan for Hval, Sørum Kartlegging av prioriterte naturtyper Arne Endre Laugsand BioFokus-notat

ASK SENTRUM KARTLEGGING AV NATURTYPER I

Slåttemark. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

Reguleringsplan Åsen gård

NYRNES HØSTINGSSKOG/LAUVENG

Transkript:

KARTLEGGING AV BIOLOGISK MANGFOLD VED BRUHAGEN I AVERØY KOMMUNE Av Geir Gaarder, Miljøfaglig Utredning AS. Tingvoll 02.12.2010 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Oppdragsgiver: Averøy kommune Prosjektansvarlig: Geir Gaarder Prosjektmedarbeider(e): - Kontaktperson hos oppdragsgiver: Dag Bjerkestrand Referanse: Gaarder, G. 2010. Kartlegging av biologisk mangfold ved Bruhagen i Averøy kommune. Miljøfaglig Utredning notat 2010:24. 12 s. Referat: Averøy kommune har startet reguleringsplanprosess for Bruhagen sentrum. I den forbindelse er det behov for oppdatert og supplerende kartlegging av naturtyper og rødlistearter. Tidligere har det vært kjent et viktig bekkedrag med forekomst av elvemusling i området og et rikt hasselkratt. I denne rapporten er ikke bekkedraget nærmere behandlet, men beskrivelse og avgrensning av hasselkrattet er revidert, samt at ytterligere tre naturtypelokaliteter, alle av lokal verdi, er kartlagt. Disse omfatter ei slåtteeng, ei fukteng og et stort gammelt tre. 1 Innledning... 2 2 Metodikk... 3 3 Resultater... 4 3.1 Generelle trekk... 4 3.2 Verdifulle naturtyper... 5 4 Litteratur... 12

2 1 Innledning Averøy kommune har satt i gang en reguleringsplanprosess for Bruhagen sentrum på Averøya i Møre og Romsdal fylke. Innenfor planområdet er det tidligere kartlagt en naturtypelokalitet med rikt hasselkratt, samt et viktig bekkedrag med forekomst av bl.a. elvemusling (sårbar). Tilknyttet denne planprosessen er det ønskelig med bedre data om naturverdiene i området. Bekkedraget er undersøkt særskilt, mens dette notatet behandler andre naturtyper og eventuelle rødlistearter i området. Figur 1.1. Flyfoto med avgrensning av undersøkelsesområdet (stiplet rød strek) og angivelse av tidligere registrert naturtypelokalitet (guloransje strek), mottatt fra oppdragsgiver sommeren 2010.

3 2 Metodikk På forhånd var det allerede kjent en del omkring verdiene i området, gjennom naturtypekartlegginger foretatt ved et par anledninger tidlig på 2000-tallet (Gaarder & Oldervik 2003). I tillegg er det gjort flere separate undersøkelser av bekken gjennom området, se bl.a. Gaarder (2008). Det ble antatt at marklevende sopp, lav og karplanter utgjorde de potensielt mest interessante organismegruppene og viktige som grunnlag for avgrensning og verdisetting av naturtyper. Nytt feltarbeid ble derfor anbefalt utført på høsten, helst i en periode etter noe nedbør og dermed godt potensial for fruktifisering av sopp. I praksis innebar dette en undersøkelse den 21.09.2010, i ustabilt bygevær, men etter en lengre periode med en del nedbør, dog med en periode med nokså varmt og tørt vær først i måneden. Generelt virket tidspunktet brukbart egnet, men i en sesong som ikke var optimal for soppen. Noe sopp ble likevel funnet.

4 3 Resultater 3.1 Generelle trekk Landskapet her er preget av menneskelig bruk over lang tid, og i skiftende former. Mens det tidligere har vært tradisjonell landbruksdrift med jordbruk, skogbruk, utmarksbeite mv som i særlig grad har preget landskapet, er det mer moderne virksomheter, bl.a. tilknyttet kommunesenteret på Bruhagen som utgjør de viktigste påvirkningsfaktorene, med utbygging av boligfelt, offentlig administrasjon, forretninger, industri og tilhørende infrastruktur. Mens den gamle landbruksdrifta medførte at mange arter og miljøer avhengig av liten påvirkning i lang tid har hatt dårlige vilkår her, medfører de nye endringene også problemer for arter knyttet til tradisjonell landbruksdrift, som gamle, artsrike kulturlandskap. Landskapet er likevel såpass variert og har lokalt gunstige topografiske, klimatiske og/eller geologiske trekk, som gjør at potensialet for å finne verdifulle naturmiljøer og kravfulle arter fremdeles er til stede. Disse vil nok gjerne være små og ha begrenset verdi, men kan ha meget verdifulle kvaliteter i en lokal sammenheng. Figur 3.1 Oppgjødslet eng sør for Bruhagen som nå benyttes til sau- og hestebeite. Det er noe jordbruksmark innenfor undersøkelsesområdet, men det meste er for oppgjødslet til å ha særlig biologisk verdi, eller det er i gjengroing.

5 3.2 Verdifulle naturtyper På forhånd var to verdifulle lokaliteter kjent i området, hvorav den ene bekkedraget med elvemusling ikke behandles nærmere her. Det andre de rike hasselkrattene ved Bruhagen får her en revidert og oppdatert beskrivelse og avgrensing. I tillegg til dette ble det under feltarbeidet påvist ytterligere tre naturtypelokaliteter innenfor undersøkelsesområdet som her får nye, separate beskrivelser. Figur 3.2. De fire avgrensede naturtypelokalitetene ved Bruhagen (avgrenset med tykk, rød strek), der tre er nye, mens Bruhagen hasselkratt har fått mindre justeringer av sin avgrensning. 1 Bruhagen - hasselkratt Naturbase-nummer: BN00013412 Posisjon: 430440 6992260 Naturtype: Rik edellauvskog Utforming: Rike hasselkratt Verdi: B (viktig)

6 Mulige trusler: Fysiske inngrep, fremmede arter Undersøkt/kilder: 16.05.2001, 23.09.2003, 21.09.2010, GGa Siste feltsjekk: 21.09.2010 Beskrivelse Innledning: Beskrivelsen er utarbeidet av Geir Gaarder 21.09.2010, basert på eget feltarbeid 16.05.2001, 23.09.2003 og 21.09.2010. Lokaliteten er tidligere beskrevet og innlagt i Naturbase, men omtalen er her fullstendig revidert. Avgrensinga er basert på flyfoto og blir regnet som meget god, dog med gradvise overganger mot fattigere skog særlig partivis i nord og i vest. Geografisk plassering og naturgrunnlag: Lokaliteten ligg ved Bruhagen på Averøya, rett vest for sentrum. Den er her nærmere lokalisert til en sørvendt skråning med innslag av flere mindre berghamre. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Området er lauvdominert, og hassel er bestandsdannende over mye av arealet. I tillegg finnes små innslag av rike, sørvendte bergvegger og tendenser til varmekjær kildelauvskog. Viktigste vegetasjonstype er lågurtskog (i en beitemodifisert og ofte noe fattig utforming), mens det bare er tendenser til feltsjikt typisk for kusymre-almeskog og varmekjær kildelauvskog. Artsmangfold: Hassel er viktigste treslag. I tillegg finnes bl.a. en del bjørk, samt litt selje, rogn og osp, og lokalt enkelte seljetrær. Feltsjiktet er ikke særlig rikt og typisk er mye krattlodnegras (indikator på gjengroing), samt gaukesyre. Lokalt, særlig i østre halvdel, finnes en del av edellauvskogsarten sanikel, samt at det også ble påvist breiflangre sentralt i området. Vivendel forekommer spredt og i berghamrene vokser også noe svartburkne. Av lav ble det i liten grad funnet kravfulle arter på trærne, mens det finnes litt av lungenever-samfunnet på bergvegger. Dette inkluderer den sørlige og noe kravfulle og sjeldne arten grynporelav på et par bergvegger sentralt i området. I tillegg kommer arter som vanlig blåfiltlav, grynfiltlav, blyhinnelav, kystårenever og kystvrenge. Av moser finnes lokalt en del kveilmose, samt noe båndmoser. Vedboende sopp omfatter stort sett bare vanlige arter, inkludert noe rutetømmersopp på ei levende lerk. På marka ble det i 2003 gjort et funn av marsipankremle og i 2010 to funn av arten (tidligere rødlisteart, som ofte signaliserer rike hasselkratt) og i 2003 ble også silkesnyltehatt påvist (tidligere rødlisteart). I tillegg forekommer flere typiske arter for rik lauvskog, som stankkremle, hvitrisker og redikksopper. Bruk, tilstand og påvirkning: Lokaliteten bærer preg av å ligge i et gammel kulturlandskap, som nå dels er i forfall og dels omfattet av ny boligbygging. Ei kraftlinje går gjennom lokaliteten. Stedvis er det ganske kraftige hasselkratt og det finnes spredt med læger av osp. Skogen må likevel bare betegnes som middelaldrende, med sparsomt med dødt trevirke og få biologisk gamle trær. Noen kontinuitet i dødt trevirke og gamle trær mangler helst. Det går et par stier gjennom lokaliteten og finnes rester av gamle gjerder. Beitet opphørte for en del år siden, men vegetasjonen bærer fortatt tydelig preg av å ha vært ganske mye benyttet til beite (og eventuelt lokalt også slått) tidligere. Fremmede arter: Et par gamle grantrær står i kanten i vest og det har vært hogd noen edelgraner her, samt at det står igjen ei halvstor lerk. Flere steder finnes mindre busker av gran og edelgran i området, og også platanlønn har lokalt kommet inn i feltsjiktet. I tillegg ble det gjort enkeltfunn av en hagespredd Sedum-art. Nærheten til boligbebyggelsen rundt Bruhagen øker faren for spredning av flere arter, kanskje ikke minst ulike mispler og andre innførte busker og trær. Skjøtsel og hensyn: Det beste for naturverdiene vil stort sett være å la lokaliteten få ligge i fred, med unntak av aktiv fjerning av innførte arter. Dette inkluderer også vedhogst og rydding av utsikt for eventuell bebyggelse i nærområdet. Ekstensiv bruk som friluftsområde vil normalt ikke forringe området, og det samme gjelder forsiktig beitebruk. Derimot anbefales at det ikke etableres bebyggelse nærmere enn 20-30 meter

7 fra lokaliteten, bredest i overkant (det bør heller ikke være plen eller annet opparbeidet areal innenfor denne buffersona!). Del av helhetlig landskap: Rike hasselkratt et en overveiende vestnorsk og kystbundet naturtype, som blir svært sjelden nord for Møre og Romsdal. Averøya har noen av de nordligste forekomstene av betydning, og forekomsten ved Bruhagen må betraktes som en del av disse, om enn ikke den aller mest verdifulle. Begrunnelse for verdisetting: Lokaliteten får etter en samlet vurdering verdi viktig (B). Dette fordi den er middels stor og i sentrale partier brukbart utviklet. Potensialet for rødlistearter er til stede, om enn ikke spesielt stort, men enkelte kravfulle signalarter opptrer. Figur 3.3. Vestre halvdel av lokaliteten sett fra vest. Et par grantrær stikker over lauvskogen bak låven. 2 Djupmyra Naturbase-nummer: NY Posisjon: 431084 6992063 Naturtype: Slåtteeng Utforming: Frisk fattigeng Verdi: C (lokalt viktig) Mulige trusler: Fysiske inngrep, gjødsling, gjengroing Undersøkt/kilder: 21.09.2010, GGa Siste feltsjekk: 21.09.2010 Beskrivelse Innledning: Beskrivelsen er utarbeidet av Geir Gaarder 21.09.2010, basert på eget feltarbeid samme dag. Avgrensinga er basert på flyfoto og blir regnet som svært god, med skarpe grenser mot bolig i vest, skog i nord og øst, samt parklandskap i sør.

8 Geografisk plassering og naturgrunnlag: Lokaliteten ligg ved Bruhagen på Averøya, på en rygg sør for sentrum. Det er snakk om et grunnlendt, småkupert parti. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Lokaliteten har engpreg med spredte trær. Det er noe vanskelig å vurdere vegetasjonstype, men dels kan det være snakk om noe humide og oseaniske utforminger av gulaks-engkveineng og dels finnskjegg-eng. Artsmangfold: Enkelte bjørketrær og et lite grantre forekommer. I feltsjiktet er det noe gras, samt naturengplanter som blåknapp, tepperot, legeveronika og sparsomt med smalkjempe. I tillegg opptrer jevnt spredt med beitemarkssopp med en håndfull arter. Vanlige var honningvokssopp og gul småkøllesopp, mens blektuppet småkøllesopp, seig vokssopp og antatt skjelljordtunge opptrådte mer sparsomt. Bruk, tilstand og påvirkning: Lokaliteten er del av ei boligtomt og har preg av ekstensivt utnyttet plen som ikke har vært jordbearbeidet eller gjødslet. I følge grunneier blir den bare slått et par ganger i året. Fremmede arter: Ei gran. Ellers er det ikke plantet inn fremmede arter her. Skjøtsel og hensyn: Naturverdiene er avhengig av fortsatt ekstensiv bruk og aktiv skjøtsel uten gjødsling eller jordbearbeiding. Ytterligere fjerning av trær på og inntil plenen vil være positivt for engfloraen. Del av helhetlig landskap: Lokaliteten kan i liten grad betegnes som del av et helhetlig landskap, da det ikke er kjent andre forekomster av verdifulle kulturlandskap av betydning i nærområdet. Begrunnelse for verdisetting: Lokaliteten får en grei verdi som lokalt viktig (C). Den er liten og ikke spesielt godt utviklet med bare svakt potensial for rødlistearter. Den skiller seg likevel klart positivt ut i landskapet og inneholder tross alt flere typiske og til dels noe kravfulle signalarter for verdifulle engsamfunn. Figur 3.4. Partiet av plenen nærmest huset.

9 3 Straumsvågen nordvestside Naturbase-nummer: NY Posisjon: 431140 6992460 Naturtype: Naturbeitemark Utforming: Våt/fuktig middels næringsrik eng, frisk/tørr fattigeng Verdi: C (lokalt viktig) Mulige trusler: Fysiske inngrep, gjødsling, gjengroing Undersøkt/kilder: 21.09.2010, GGa Siste feltsjekk: 21.09.2010 Beskrivelse Innledning: Beskrivelsen er utarbeidet av Geir Gaarder 21.09.2010, basert på eget feltarbeid samme dag. Avgrensinga er basert på flyfoto og blir regnet som svært god, med skarpe grenser mot vatnet i sør og fulldyrket mark i nord, dels vatnet også i øst samt mer påvirket og gjengroende mark i vest. Geografisk plassering og naturgrunnlag: Lokaliteten ligg ved Bruhagen på Averøya, i strandsona på nordsiden av Straumsvågen. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: For det mest er det tydelig fukteng av en middels næringsrik utforming her. I tillegg kommer ei smal og dels utydelig sone med øvre salteng ut mot Straumsvågen, samt noen bergknauser med svakt tørrbakkepreg i øst. Artsmangfold: bortsett fra enkelte lauvtrær er det snakk om åpne engsamfunn. Saltengene har innslag av typiske arter som fjøresaulauk, saltsiv og fjøresivaks. Fuktengene har arter som myrtistel, mannasøtgras, kornstarr, ryllsiv og hanekam. På bergknausene vokser mye smalkjempe, noe legeveronika og tepperot samt innslag av den typiske tørrbakkearten gjeldkarve. Det er her potensial for enkelte beitemarkssopp, også kravfulle arter. Bruk, tilstand og påvirkning: Lokaliteten beites av storfe og beitetrykket virker ganske godt avpasset forholdene. Trolig har det vært litt gjødsling av fuktengene, men ikke mer enn at mye av det typiske artsmangfoldet er beholdt, og de virker ikke jordbearbeidet i nyere tid. Ytre bergknauser er trolig lite gjødslet, mens det på innsiden har blitt lagt igjen litt avfall tidligere. Fremmede arter: Ingen observert. Skjøtsel og hensyn: Naturverdiene er avhengig av fortsatt ekstensiv bruk og aktiv skjøtsel uten gjødsling eller jordbearbeiding. Det vil være behov for fjerning av busker og kratt på den østre bergknausen år om annet. Del av helhetlig landskap: Lokaliteten kan i liten grad betegnes som del av et helhetlig landskap, da det ikke er kjent andre forekomster av denne typen verdifulle kulturlandskap av betydning i nærområdet. Begrunnelse for verdisetting: Lokaliteten får en klar verdi som lokalt viktig (C), og den kan ikke utelukkes at bedre undersøkelser gir grunnlag for høyere verdisetting. Det er sjelden å finne slike intakte fuktengmiljøer som holdes godt i hevd i regionen, og bergknausene i øst har potensial for flere kravfulle arter, kanskje også rødlistearter. Arealet er lite, men normalt opptrer slike fuktenger heller ikke på store områder.

10 Figur 3.5. Fuktengene sett fra nærområdet til bergknausen i øst, mot vest. 4 Straum gammelt tre Naturbase-nummer: NY Posisjon: 431006 6992489 Naturtype: Store gamle trær Utforming: Gammel selje Verdi: C (lokalt viktig) Mulige trusler: Fysiske inngrep Undersøkt/kilder: 21.09.2010, GGa Siste feltsjekk: 21.09.2010 Beskrivelse Innledning: Beskrivelsen er utarbeidet av Geir Gaarder 21.09.2010, basert på eget feltarbeid samme dag. Avgrensinga er basert på flyfoto og blir regnet som svært god, siden det bare et snakk om et enkelt tre. Geografisk plassering og naturgrunnlag: Lokaliteten ligg ved Bruhagen på Averøya, i ei sørvendt beitemark, i kantsone mot et skogparti. Naturtyper, utforminger og vegetasjonstyper: Det er nokså frodig vegetasjon i området, muligens sterkt beitemodifisert høgstaudemark. Artsmangfold: Ingen spesielle arter ble observert på selja. Bruk, tilstand og påvirkning: Selja er grov, innhul og delvis nedbrutt, men fortsatt i live og med enkelte stubbeskudd. Fremmede arter: Ingen observert. Skjøtsel og hensyn: Det beste for naturverdiene er å la selje stå helt i fred, og eventuelt råtne helt ned (eller få opp skudd fra stammen som utvikler seg til nye trær). Den kan med fordel stå halvåpent, og en bør unngå for mye tråkk på/i den, samtidig som det heller ikke bør vokse igjen med høy vegetasjon.

11 Del av helhetlig landskap: Den er en del av et beitemarksområde. Det er ellers sparsomt med biologisk gamle trær i området og hule trær mangler nesten helt. Begrunnelse for verdisetting: Lokaliteten får en grei verdi som lokalt viktig (C), siden det er snakk om et enkeltstående gammelt tre, uten funn av spesielt sjeldne eller kravfulle arter. Figur 3.6. Selja har hatt et stort hulrom med mye mold (morkent trevirke). Den kan virke døende, men har en del nye skudd som skyter opp, og selje er et treslaget som er tilpasset slike vilkår, dvs stadig skyte opp skudd fra stammebasis som på sikt danner nye store trær (og kan derfor bli svært gammelt som individ).

12 4 Litteratur Artsdatabanken 2010. Artskart. http://artskart.artsdatabanken.no/ Direktoratet for naturforvaltning 2007. Kartlegging av naturtyper. Verdisetting av biologisk mangfold. DN-håndbok 13, 2. utgave 2007: 1-258 + vedlegg. Direktoratet for naturforvaltning 2010. Naturbase dokumentasjon. Biologisk mangfold. Arealis-prosjektet. Internett: http://dnweb12.dirnat.no/nbinnsyn/ Gaarder, G. 2008. Inventering av elvemusling Margaritifera margaritifera i Strømselva, Averøy 2008. Miljøfaglig Utredning notat 2008-6. 9s. Gaarder, G. & Oldervik, F. 2003. Biologisk mangfold i Averøy kommune. Miljøfaglig Utredning Rapport 2003:19. 38 s. Figur 4.1. En forvillet mispel i kantsone til lokalveg i lia rett ovenfor Bruhagen. Sammen med de fysiske inngrepene er det ganske sikkert spredning av innførte arter som utgjør den alvorligste trusselen mot det biologiske mangfoldet ved anleggelse av nye boligfelt.