Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.



Like dokumenter
Låneporteføljen Rapport 30. april 2015.

Låneporteføljen Rapport 30. september 2015.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2015.

Låneporteføljen

Låneporteføljen Rapport 30. april 2018.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2017.

Sauherad kommune Arkiv: FE - 200

Låneporteføljen Rapport 30. juni 2019.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2018.

Låneporteføljen Rapport 31. mars 2019.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2016.

Steinkjer kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2014.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Verdal Kommune Att: Helge Holthe Verdal. Levanger, 2. oktober 2018.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2016.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2013.

Låneporteføljen Rapport 30. april 2017.

Låneporteføljen Rapport 31. august 2017.

Rapport låneporteføljen

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2013.

Levanger kommune Økonomirapportering 2. kvartal Rapport låneporteføljen

Verdal kommune Sakspapir

Finansrapportering etter første kvartal 2019

SAKSDOKUMENT. Utvalsaksnr Utval Møtedato Formannskapet Kommunestyret

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Låneporteføljen Rapport 31. desember 2014.

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning

Overhalla kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Overhalla kommune. Finansrapport 2. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Gjeldsrapport 1. tertial 2015 Verran kommune. I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2015

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013

Finansrapport 1. tertial 2015

Finansrapport 1/2017 Side 1

3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2015

Finansrapport Fredrikstad kommune. Rapport januar til 31 august

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2018

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial Utarbeidet i kommuneportalen.no

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansrapport 1. tertial 2014

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2012

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2016

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 1. tertial 2016

FINANSRAPPORT 1. tertial 2017

Finansrapport 1. tertial 2017

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 14/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Rapport 2016

Saksnr. Styre, råd, utvalg Møtedato 19/2017 Formannskap /2017 Kommunestyret

Finansrapport 1. tertial 2016

Reglement for gjelds- og finansforvaltning Rauma kommune Vedtatt KS 56/2017

Finansrapport Fredrikstad kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Finansrapport Kvinnherad kommune

Likviditets- og låneforvaltning

Overhalla kommune. Finansrapport 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 16/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING

Finansrapport Vinje kommune. Rapport januar til 31 august

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2014

FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012

Finansrapport. Vedlegg til 1. tertialrapport 2018

Finansrapport 2. tertial 2016

Finansrapport Aurskog Høland kommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 august

REGLEMENT OG FULLMAKT FOR LEVANGER KOMMUNES FINANSFORVALTNING

Reglement og fullmakt for finansforvaltning

Gjeldsrapport Kvam herad. Årsrapport 2012

Rutiner for finansforvaltning. Verdal kommune

DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2017

DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 1. tertial 2013

Reglement for finansforvaltning

Saksframlegg. Saksb: Anne Hvattum Arkiv: 13/ Dato:

Finansrapport Hordaland fylkeskommune. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 30 april

Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR Bakgrunn:

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2018

Gjeldsforvaltning i praksis. Renter, avdrag og budsjettusikkerhet.

Finansrapport Kvam herad. Forvaltning av kommunens gjeldsportefølje og finansieringsavtaler. Rapport januar til 31 desember

Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2017

SLUTTRAPPORT FOR FINANSFORVALTNINGEN PR

Høringsuttalelse - lovforslag om statlig godkjenning av kommunale låneopptak og leieavtaler i forkant av kommunereformen

DRAMMEN KOMMUNE Finans- og gjeldsrapport pr. 1. tertial 2017

Sak: Budsjett- og økonomiplansak styringssignal ettersendes

Saksframlegg. Saksb: Hanne Slettum Arkiv: 17/ Dato: Rapportering - ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål

Finansforvaltningen 3.kvartal 2013

Sandøy kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN

SAKSFORELEGG. Sola kommune. Formannskapet Kommunestyret FINANSRAPPORT PR RÅDMANNENS TILRÅDNING TIL VEDTAK:

Rakkestad kommune Finansreglement. Saksnr. 11/1189 Arkiv 250 Dato: Vedtatt i kommunestyret sak 32/11

Transkript:

Verdal kommune. Låneporteføljen Rapport 30. april 2015. Forklaring av ord og uttrykk finnes på siste side i rapporten. Innhold: Kort sammendrag. Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement. Kort sammendrag: Det er ikke etablert noen ny rentebinding/rentesikring i 1. tertial. Kommunen har i perioden etablert nytt (netto) lån med 131 millioner og her er renten flytende. Kommunens långivere er Kommunalbanken og verdipapirmarkedet (samt Husbanken, som ikke omfattes av denne rapporten). Samlet lånevolum er 1.146 mill. Lånene er etablert med flytende rente basert på 3M nibor og med tillegg for en kredittmargin. Fastrente er etablert ved bruk av renteswapper. Total andel fast rente i porteføljen er 39%. Refinansieringsrisikoen i porteføljen anses å være på et akseptabelt nivå: 9% av lånemassen forfaller i 2016, 16% forfaller i 2017, mens resten av lånemassen forfaller i 2025 eller senere. Gjennomsnittlig porteføljerente er 2,80%. Markedet priser inn at den korte renten vil falle videre ut over året og at den vil holde seg forholdsvis lav i hele økonomiplanperioden. Lange fastrenter prises fortsatt lavt, selv om nivået er litt opp fra den laveste bunnen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rapportering i hht. krav i forskrift og eget finansreglement. Sammensetning av låneporteføljen. Samlet volum på låneporteføljen er 1.146 millioner ved utløpet av 1. tertial. Lånene kommer fra Kommunalbanken og verdipapirmarkedet. Långiver 30.apr.15 andel Kommunalbanken 868 0,76 Verdipapirmarkedet 278 0,24 (tall i mill) 1 146 1,00 Endringer i låneporteføljen/risikoeksponering i perioden (januar - april). Refinansiering og nytt lån. Sertifikatlånet pålydende 46,48 mill kom til forfall den 18. mars og måtte refinansieres. Samtidig valgte man å refinansiere kommunens lån i Sparebank1 SMN pål. 1.131.351,-. Sammen med låneopptak for 2015 med 130,8 millioner, ble det på denne bakgrunn avholdt anbudskonkurranse for nytt obligasjonslån den 24. februar. Beste tilbud kom fra Danske Bank som har tilrettelagt et obligasjonslån pålydende 178.411.351,- og med løpetid til IMM juni 1

2017. Lånet får flytende rente basert på 3M nibor og med renteregulering hver 3. måned på IMM (første gang IMM juni). I tillegg til 3M nibor kommer en margin på 0,17 prosentpoeng. Marginen er fast i hele lånets løpetid. Lånet løper uten avdrag og skal innfris i sin helhet pr IMM juni 2017. Løpetid på lånene. Lånene i Kommunalbanken har lang løpetid, alle med forfall mer en 10 år frem i tid. Lån fra verdipapirmarkedet har kortere løpetid og her forfaller det et lån i juni 2016 (100 mill) og et i juni 2017 (178 mill). Disse lånene vil bli refinansiert ved forfall. Generelt kan man si at korte lån i verdipapirmarkedet er billigere enn lengre lån fra Kommunalbanken. Ulempen er den korte løpetiden og at man hyppigere må gjennom en refinansiering. Løpetiden på kommunens lån er innenfor bestemmelsene i finansreglementet. saldo utløps- Långiver 30.04.2015 dato Obligasjonslån forfall juni 2016 100 000 000 juni 2016 Obligasjonslån FRN +17 forfall 6/17 178 411 351 juni 2017 Kommunalbanken flytende margin m/ avdrag 69 460 000 mars 2038 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 76 700 000 mars 2037 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 130 000 000 mars 2031 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 132 568 500 desember 2025 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 69 200 000 desember 2030 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 46 000 000 juni 2027 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 28 817 980 mars 2026 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 69 563 530 desember 2028 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 42 800 000 juni 2026 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 129 000 000 mars 2030 Kommunalbanken flytende margin u/ avdrag 73 800 000 desember 2036 Om kommunens låneportefølje. Kommunalbanken: lånene herfra har flytende rente, basert på 3M nibor og renteregulering hver 3. måned på IMM. I tillegg til niborrenten kommer et margintillegg. Kommunalbanken opererer for tiden med en kredittmargin lik 0,4 prosentpoeng på slike lån. Verdipapirmarkedet: lån herfra etableres oftest med forholdsvis kort løpetid da dette gir den laveste prisen. To av kommunens lån har verdipapirmarkedet som kilde og disse har bedre margin enn lånene fra Kommunalbanken. Ved siste renteregulering (IMM mars) var 3M nibor 1,29% og med tillegg på 0,4% i margin gir dette en flytende rente på 1,69% for lån i Kommunalbanken. Deler av porteføljen har fast rente. Dette er gjort med rentebytteavtaler/renteswapper. Slike swapper representerer en sikring av kontantstrømmen/renteutgiften på lånemassen, slik at den blir mer stabil og forutsigbar. Nivåene for å etablere fast rente er fortsatt lave, selv om vi er kommet noe opp fra bunnivåene. Tidligere etablerte fastrenter fremstår som høye sammenlignet med gjeldende markedsrenter. Andelen fast rente i kommunens låneportefølje er 39%. Utløpstidspunkt, volum og rentenivå for alle fastrenteposisjoner fremgår av tabellen nedenfor: 2

jun.15 sep.15 des.15 mar.16 jun.16 sep.16 des.16 mar.17 jun.17 sep.17 des.17 mar.18 jun.18 sep.18 des.18 mar.19 jun.19 sep.19 des.19 andel (%) av total låneportefølje Utløpsdato fastrenter - volum (i mill) og rente (i %) 120 100 4,5100 80 60 3,7775 4,3500 4,1200 4,6150 4,6600 3,7575 4,5400 40 20 0 Gul: start des 14 Blå: løpende fastrenter Låneporteføljen har en gjennomsnittlig durasjon (varighet) på 1,39 år, mens rentefølsomheten ligger på 1,37 %. Fremskriving av fastrenteandel. Ved å legge til grunn eksisterende lån og fastrenter - og samtidig ta høyde for nye låneopptak og avdrag i økonomiplanperioden, kan forholdet mellom fast- og flytende rente i låneporteføljen fremskrives. Tabellen under illustrerer denne fremskrivingen: andel av flytende lån som er sikret med FRA (gule søyler) 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 Andel lån fast-/flytende rente (h. akse) + andel av flytende lån som er sikret med FRA (v. akse) andel av flytende lån som er sikret med FRA (v.akse) Andel fastrentelån (h.akse) Andel flytende lån (h.akse) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Strategi for rentesikringer. Kommunens finansreglement inneholder regler og rammer for bruk av rentesikring. Rentesikringer tas i bruk for å skape forutsigbarhet og stabilitet i kontantstrømmen knyttet til 3

renteutgifter. Etablering av rentesikring skjer i hht. intern strategi for innlån og rentesikring. Rentesikringene foretas under forutsetning om lang tidshorisont og at de vil bli holdt til forfall. Verdi på låneporteføljen og rentesikringer. I 1. tertial har markedet for nye fastrenter fortsatt holdt seg på et lavt nivå, selv om vi har kommet noe opp fra bunnen. Dette medfører at differansen mellom prisen på nye fastrenter, og allerede etablerte fastrenter, har kommet litt inn i perioden. Lave markedsrenter medfører høy overkurs på eksisterende fastrenteposisjoner. Ved utløpet av april utgjør overkursen ca 3,94% av samlet lånevolum - eller 45 millioner kroner. Når fastrenteperioden utløper vil markedsverdien igjen være lik pålydende (overkurs lik null). Kommunens flytende innlån rentereguleres hver 3. måned på IMM, dvs. i takt med markedsrenten. Dette gjør at renten på lånene er markedsriktig til enhver tid. Med markedsriktig kortrente, vil markedsverdien (kursen) av lånene ligge tett inn til pålydende verdi. Tabellen under viser løpende renteswapper, hvilken fastrente som betales på disse, utløpsdato for fastrenten og markedskursen på rentesikringen. Endringer i markedskursen på rentesikringer skal ikke regnskapsføres så lenge påkrevd dokumentasjon for slik regnskapsføring er etablert. Kommunen har etablert slik dokumentasjon. Verdal kommune Verdivurdering renteswapper Renteswapper - motpart, kupong, kurs og verdi. Anvendt sikringsinstrument: renteswap/rentebytteavtale. Type risiko: variabilitet i kontantstrøm. Sikringsobjekt: portefølje av flytende lånemasse. Sikringseffektivitet: Meget høy. Formål med sikringen: sikring av kontantstrøm. motpart kupongrente sluttdato volum markedskurs markedsverdi startdato type sikring Nordea 3,7775 imm des 15 50 000 000 101,43 50 715 000 løpende kontantstrøm Nordea 4,3500 imm mar 16 50 000 000 102,55 51 275 000 løpende kontantstrøm Danske Bank 4,6150 imm des 18 50 000 000 111,09 55 545 000 løpende kontantstrøm Danske Bank 4,6600 imm des 19 50 000 000 113,71 56 855 000 løpende kontantstrøm DNB 4,5100 imm jun 20 100 000 000 114,09 114 090 000 løpende kontantstrøm Danske Bank 3,7575 imm jun 20 50 000 000 110,36 55 180 000 løpende kontantstrøm Nordea 4,1200 imm des 17 50 000 000 107,18 53 590 000 løpende kontantstrøm Danske Bank 4,5400 imm des 20 50 000 000 115,25 57 625 000 løpende kontantstrøm Ved utløpet av rentebindingsperioden ("sluttdato") vil markedsverdien være lik pålydende ("volum"). Markedet for lån med kommunal risiko. Kommuner og fylkeskommuner er vel ansett risiko i lånemarkedene. Dette medfører at man kan låne til gunstige marginer sammenlignet med andre låntagergrupper. Det har ikke vært noen vesentlig endring i dette bildet i løpet av 1. tertial 2015. Kommunalbanken priser fortsatt sine niborlån med flytende margin til +0,4 prosentpoeng. Markedsaktørene legger til grunn (gjennom sin prising i FRA-markedet) at den korte renten vil falle ytterligere i 2015, selv om optimismen er noe redusert den siste tiden. Forventningen 4

rente mar. 15 des. 15 sep. 16 jun. 17 mar. 18 des. 18 sep. 19 jun. 20 mar. 21 des. 21 sep. 22 jun. 23 mar. 24 des. 24 om lavere renter skyldes flere forhold. Norge rammes særskilt av fallet i oljeprisen. Lavere investeringer, lavere sysselsetting og ringvirkninger av dette åpner for rentekutt fra Norges Bank, iflg. de fleste analytikere. Likevel er forventningene til rentekutt dempet gjennom 1. tertial, delvis fordi lavere renter vil bidra til høyere press på boligprisene. Kurven nedenfor viser forventningen til utvikling i den korte renten nå, og slik den var ved siste årsskifte: 2,75 Forventning til fremtidig kortrente (FRA) 31.12.14 og 30.04.15 2,25 1,75 1,25 3M nibor forward 30.04.15 3M nibor forward 31.12.14 0,75 I Europa, hvor rentene presses ned gjennom såkalte kvantitative lettelser (QE), ser vi at de lange rentene fortsatt er lave. Likevel har 10-årsrenten i Tyskland kommet opp fra en rente på 0,06% på det laveste, til 0,32% pr 30/4. Sentralbanken (ECB) kjøper store volum av statsobligasjoner, noe som frigjør likviditet for selgerne og presser prisen (renten) på papirene ned. Også svenskene har nå åpnet for QE og det er relevant å spørre om vi har bobleprising av statsobligasjoner? 2,50 Norske swaprenter 2,00 1,50 1,00 0,50 3 mnd 1 år 2 år 3 år 4 år 5 år 6 år 7 år 8 år 9 år 10 år rentebinding ant år Avvik mellom faktisk forvaltning og krav i finansreglementet. Ingen bestemmelser i finansreglementet er overtrådt og det har ikke funnet sted avvik fra dette i perioden. I denne sammenheng vises til vedlegget "Avviksanalyse" lengre bak i rapporten. 5

jan.05 jul.05 jan.06 jul.06 jan.07 jul.07 jan.08 jul.08 jan.09 jul.09 jan.10 jul.10 jan.11 jul.11 jan.12 jul.12 jan.13 jul.13 jan.14 jul.14 jan.15 jul.15 jan.16 rente Markedsrenter og egne betingelser. Ved utløpet av perioden er gjennomsnittsrenten i kommunens låneportefølje 2,80%, mens den ved årsskiftet lå på 3,08%. I grafen nedenfor er kommunens gjennomsnittlige lånerente fremskrevet for økonomiplanperioden. Fremskrivingen er basert på forwardrenten og forventet omfang av nye lån, avdrag og bortfall av eksisterende fastrenter: Porteføljerente - prognose (ex. margin) 3,20 3,00 2,80 2,60 2,40 2,20 Porteføljerente (ex. margin) 2,00 1,80 Sammenligning av renteutgifter (benchmarking). Benchmarking av lånerenten foretas mot en referanserente som er sammensatt av 3M nibor (34% vekt) og 4 års fastrente (66% vekt). Porteføljerenten inkluderer den kredittmargin som betales, mens referanserenten er oppgitt uten kredittmargin. Grafen illustrerer at porteføljerenten preges av nivået på gamle fastrenter, mens referanserenten har fått inn i seg de nye, lave fastrentenivåene: 7,00 Verdal kommune porteføljerente vs. referanserente 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 referanserente porteføljerente Foliorente NB 3M nibor tidspunkt 6

renteutgift (brto.) i millioner Vurdering og håndtering av finansiell risiko. Kommunen vurderer den finansielle risikoen i henhold til interne rutiner for finansforvaltning. Dette innebærer periodiske vurderinger, i tillegg til vurderinger i forkant av risikotilpasninger og låneopptak. Vurderingene som gjennomføres blir arkivert. Samlet vurderes den finansielle risikoen å være tilfredsstillende, ønsket og innenfor rammene i vedtatt finansreglement, intern låne-/sikringsstrategi, forskrift og gjeldende lov. Rentesjokk. Grafen nedenfor viser en prognose på kommunens renteutgifter (brutto) i økonomiplanperioden (mørk farge). I tillegg er det laget en beregning på hvordan en umiddelbar renteøkning på 2 prosentpoeng vil slå ut på kommunens renteutgifter (lysere farge). En slik "stresstest" har som formål å vise effekten av et forhåndsdefinert markedssjokk. 56 Stresstest renteutgifter 51 46 41 prognose ved 2 %-poeng renteøkning prognose renteutgift 36 31 26 2015 2016 2017 2018 2019 En eventuell renteoppgang vil også ha betydning for kommunens selvfinansierende lån og aktivaside. Det ikke tatt høyde for dette i beregningen ovenfor. Verdal, mai 2015. Arnstein Kjeldsen 7

Avviksanalyse låneporteføljen - nøkkeltallsrapport. Verdal kommune jfr. forskrift om kommuners og fylkeskommuners finansforvaltning, vedtatt finansreglement og intern rutinebeskrivelse for finansområdet. Rapport "Nå" : 30. april 2015 Rapport "Forrige" : IMM desember 2014 Sammensetning av passiva: Nå Forrige Krav/limit Andel lån med fast rente: 39 % 44 % Maksimum 80 % Andel lån med flytende rente: 61 % 56 % Maksimum 80 % herav rentesikret for (resten av) 2015 0 % 0 % herav rentesikret for 2016 0 % 0 % Gjennomsnittlig durasjon (år) 1,39 1,72 Min.-/makskrav: 0-4 år Porteføljens rentefølsomhet (%) 1,37 1,69 - Lengste rentebinding (utløpsår) 2020 2020 Maksgrense - Andel største enkeltlån i porteføljen: 16 % 13 % Maksimalgrense: 35 % Gjennomsnittlig porteføljerente: 2,80 % 3,08 % Anslag renteutgift 2015 (mill. kroner) 32,94 30,38 Budsj. renteutg. Anslag renteutgift 2016 (mill. kroner) 30,34 Innløsningsverdi passiva (i prosent). Negativ verdi kommer i tillegg til pari kurs, mens positiv verdi kommer til fradrag til pari kurs. -3,94 % -5,45 Innløsningsverdi passiva (i mill kroner). Negativ verdi kommer i tillegg til pålydende gjeld, mens positiv verdi kommer til fradrag til pålydende gjeld -45-55 Innløsningsverdi FRA-sikring (mill. kr ) 0 0 Lån som skal refinansieres innen 1 år (%) 0 % 5 Maksgrense 40 % Kommentar til "vesentlige markedsendringer": Siste rentefastsettelse av 3M nibor er 1,29% (mars) og dette er 0,2 prosentpoeng lavere enn den forrige (1,49%) i desember. Forventningen om rentekutt fra Norges Bank er dempet siden årsskiftet. Begrensningene i Finansreglementet er overholdt. Dato: signatur 8

Vurdering og håndtering av finansiell risiko. Risiko Kredittrisiko Markedsrisiko Renterisiko Likviditetsrisiko Valutarisiko Systematisk/generell markedsrisiko Usystematisk/ spesifikk risiko Finansiell risiko samlet Rapportering/ rutiner Henvisning til kapittel i Beskrivelse finansreglementet ja nei merknad Finansreglementet kap 10. Er finansreglementets bestemmelser om rapportering X oppfylt? Ja = i samsvar med finansreglement Nei = avvik fra finansreglement 9

ORDLISTE - forklaring til ord og uttrykk. Niborrente: interbankrente, en rente som bankene kan låne til seg imellom. Mer presist: hva de største bankene i kronemarkedet i utgangspunktet er villig til å tilby likviditet til gjennom valutabytte. Priser stilles for ulike perioder. Mest brukt er 3 mndr. IMM: internasjonale oppgjørsdatoer - 3. onsdag i hhv. mars, juni, september og desember. FRA (forward rate agreement): En FRA-kontrakt er en avtale mellom to parter om å låse rentesatsen for et lån eller en plassering for et gitt volum og en gitt periode på et fremtidig tidspunkt. Avtalen gjøres opp til gjeldende Niborrente på tidspunktet for avtalens begynnelse. Mest brukt er 3M-perioder. Det utveksles kun rentebeløp (netto) ved avregning, ingen hovedstol. Kontraktene avregnes på IMM (lik tidspunktet for renteregulering av underliggende lån). Prisen (renten) på kontrakten styres av balansepunktet der låntagere og långivere finner det attraktivt å handle. Dette balansepunktet styres igjen ut fra aktørenes forventninger til økonomisk utvikling og bl.a. Sentralbankens rentebane (prognose). Ved å sette de ulike kontraktene etter hverandre kan man finne forwardkurven - som blir markedets prising av fremtidig kortrente. Forwardkurven benyttes i budsjettsammenheng for å finne kostnaden på den flytende delen av låneporteføljen for fremtidige perioder (f.eks. økonomiplanperioden). Durasjon: Lån (og plasseringer) tilbakebetales ved forfall - og renter underveis betales på avtalte termindatoer frem til forfall. Til sammen utgjør dette lånets/plasseringens kontantstrømmer. Durasjon er den gjennomsnittlige tid (antall år) det tar før disse kontantstrømmene utveksles. Kontantstrømmene veies med størrelsen. Mer folkelig (men ikke korrekt) kan man si at durasjonen er et uttrykk for gjennomsnittlig rentebinding. Rentefølsomhet: et uttrykk som henger nært sammen med durasjon (modifisert durasjon) og gir uttrykk for hvor stor kurssvingningen (verdiendringen) på et lån (eller en plassering) blir ved renteendringer. Følsomheten oppgis i prosent. En rentefølsomhet på 2% betyr at et lån (eller en plassering) vil endre seg i kurs (verdi) med 2% dersom renten endres med ett prosentpoeng. Obligasjon: En obligasjon er et rentebærende, omsettelig verdipapir, gjerne lagt ut som et standardisert lån i et organisert marked, med lengre løpetid enn ett år ved utleggelse. Sertifikat: som obligasjon, men med løpetid under ett år ved utleggelse. Renteswap: (også kalt rentebytteavtale) er en kontrakt mellom to parter (f.eks en bank og kommunen) om bytte av rente. En slik avtale innebærer bytte av fast rente mot flytende/kort rente (for eksempel 3M nibor). Kommunen benytter renteswapper for å få en ønsket struktur med fast- /flytende rente i sin låneportefølje. Det utveksles ingen hovedstol i en renteswap men kun rentedifferansen (mellom fast- og flytende rente) for det avtalte volum. Nåverdien av renteswappen er null ved inngåelse. Senere vil verdien av den svinge i takt med utviklingen for markedsrenten for den avtalte perioden. Ved utløpet av perioden vil nåverdien igjen være null. Referanserente: en rente det er naturlig å sammenligne egne resultater (porteføljerenten) med (også kalt benchmarking). Stresstest: Test for å måle effekten av et forhåndsdefinert markedssjokk. Eksempler på mulige stresstestscenarioer er 30 prosents aksjekursfall og 2 prosent renteøkning. 10