Innovasjonsselskaper i Norge



Like dokumenter
Virkemidler for økt entreprenørskap blant akademikere et kritisk blikk

Abelia og FINs høringsinnspill til Gründerrådrapporten

Oppstartskapitalordning for vekstbedrifter

SIVA nasjonal aktør med regionalt fokus

STØTTE TIL INKUBATORVIRKSOMHET VED SØRLANDETS KUNNSKAPSPARK

Nordland Fylkeskommune. 12. juni 2012 Fylkestinget. Harald Kjelstad

SØKNAD OM TILSKUDD TIL VIDEREFØRING AV SPINNY I 2009

Innoventus Sør Sørlandets innovasjonsselskap.

Ny inkubatorløsning for Vestfold?

Distrikts- og regionalpolitikk. Orientering om reviderte rammer i statsbudsjettet for 2006 som følge av regjeringsskiftet

Informasjonsmøte om programmets utlysning 2017

Det norske innovasjonssystemet to hovedutfordringer. 10. november 2010 Rolf Røtnes, Econ Pöyry

INNOVASJON+ Næringslivets Hovedorganisasjons innovasjonspolitikk

INNOVASJON+ Næringslivets Hovedorganisasjons innovasjonspolitikk

Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012

Norsk forsknings- og innovasjonspolitikk utfordringer og strategier

DAGENS MEDISIN HELSE SEMINAR

Gaute Moldestad Prosjektleder klyngeprogram

Informasjonsmøte om programmets utlysning 2016

Verktøy for vekst om Innovasjon Norge og Siva SF

SIVA Kapital, kunnskap, infrastruktur -drivkrefter for livskraftige vekstsentra

NORINNOVA STRATEGI DOKUMENT

Oppdragsbrev til Innovasjon Norge med oppdrag om å opprette nye landsdekkende såkornfond

@siva_sf. Hvordan kan regionene dra nytte av SIVA for å fremme omstilling og innovasjon? Oddrun Englund, seniorrådgiver Innovasjon

Kommersialisering fra marin bioprospektering

14/ Departementet stiller totalt 95,6 mill. kroner til disposisjon for Siva i 2015.

Verktøy for vekst om innovasjon Norge og SIVA SF Meld. St. 22 ( )

NY NASJONAL INKUBASJONSSATSING

Tidligfase med hovedvekt på såkornfond. 21. juni 2007 Kommersialisering av forskningsresultater Stein Jodal, Innovasjon Norge

Innretning av nasjonal pre-såkornordning innspill fra Abelia og FIN

HKP Startup, Hedmark Kunnskapspark. Søknad om prosjektfinansiering

NARVIK KAPITAL AS. Et lokalt investeringsselskap Stiftet

En innovativ og eksportrettet region i verdensklasse Ulstein

Behov for kraftsamling og prioriterin. Analyse av regionenes unikhet og fortrinn i Buskerud

FoU i Sør-Trøndelag. Lars André Dahle, Norges forskningsråd, Regionkontoret i Trøndelag

rtyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopa

SØKNAD OM FINANSIERINGFOR HEDMARK INKUBATOR

Sentrale aktører innen næringsutvikling i regionen. = finansiering

Finansiell støtte til forskning og innovasjon. Kjell Røang, Seniorrådgiver Forskningsrådet

Relevante virkemidler for FoU

Entreprenørskapsprosjektet

Forskningsrådets regionale oppdrag. På vei mot en regional policy

Politisk samarbeid i Innlandet

Kommersialisering av forskningsresultater Oppfølging av FORNY programmet

EVALUERING AV KOMPETANSEOFFENSIVEN

AVTALE MELLOM HATTFJELLDAL KOMMUNE OG HATTFJELLDAL VEKST AS.

Innovasjon Norges satsing på

Forskningsrådets regionale policy, mål og ambisjoner. Anne Kjersti Fahlvik, dr.philos Divisjonsdirektør innovasjon

Saksframlegg. Ark.: Lnr.: 2261/15 Arkivsaksnr.: 15/518-1

STØTTE TIL VRI VIRKEMIDLER TIL REGIONAL FOU OG INNOVASJON

Alfred Øverland

Aasa Gjestvang Fung.fylkesrådsleder

Rapport Mobil kulturinkubator

Hallingdal Næringshage (HNH) samlende og i front for Næringslivet i Hallingdal.

INNSPILL TIL NÆRINGSKOMITEEN STATSBUDSJETTET Utarmet budsjettjord for såkorn

Prosjektbeskrivelse Trøndernettet

Regional Plan for Verdiskaping og innovasjon

Interpolar AS. Miniseminar Næringsutvikling og virkemidler Lyngskroa hotell Oteren, 21. august 2013

1 Forankring og rolleavklaringer

Tabell 1. Midler som blir stilt til disposisjon for virksomheten til Innovasjon Norge i 2015.

Ny organisering og nye prosesser i Forskningsrådet. John-Arne Røttingen

Suksessfaktorer for Entreprenørskap (intraprenørskap)

2. Mål, strategiske områder og styringsinformasjon for Norges forskningsråd

Næringsutvikling med klynger og nettverk

Handlingsplan FoUi-strategi

NORSI-Norwegian Research School in Innovation

Kunnskapsparken Helgeland

Regional plan for innovasjon og nyskaping i Akershus

Hvordan legge til rette for innovasjon og finne de beste løsningene?

Institusjonene i en ny konkurransesituasjon Horisont 2020 som verktøy. Gardermoen Yngve Foss

Forretningsplan IndPro AS

Erlend Bullvåg. Handelshøgskolen i Bodø

Nye landsdekkende såkornfond

Kort og godt - opplevelsesproduksjon

Kopling mellom forskning og næringsliv i Norge

Transkript:

UTKAST 16.12.10 Innovasjonsselskaper i Norge Kartlegging av aktivitet forslag til forbedringer FINs Årskonferanse 2012 Styreleder Terje Handeland og rådgiver Bjørn Løvlie www.fin.no

Innhold 1. Status for dagens inkubasjonsvirksomhet i det norske innovasjonsapparatet 2. Forslag til en mer enhetlig og styrket innsats 2

Bakgrunn 1. Kartlegging hos FIN-medlemmer i mai 2012 Utvalg 20 FIN-medlemmer hvorav 17 har besvart Antall ansatte (årsverk) og arbeidsoppgaver Antall henvendelser og antall inkubatorbedrifter Investeringsvirksomhet og aktivt eierskap Basisfinansiering av inkubasjon 2. Undersøkelse av antall ansatte i 41 innovasjonsselskaper deleid av SIVA 3. Oversikt over inkubasjon i ulike innovasjonsprogrammer

Hva jobber innovasjonsselskapene i FIN med?* Utvikling av nye bedrifter (47 %) Etablererveiledning Inkubasjon Partnernettverk Investeringsvirksomhet/aktivt eierskap TTO/KA-virksomhet (9 %) Klyngeprogrammer (8 %) NCE Arena Lokale programmer Utviklingsprosjekter (10 %) Internasjonale prosjekter VRI, Ungdom, Kvinnovasjon Connect, IKT-nettverk Øvrige oppgaver (15 %) Utredningsvirksomhet Eiendomsvirksomhet Regnskapstjenester 4

Oversikt Inkubasjon i Norge i dag Inkubasjon er en sentral aktivitet innenfor flere av dagens virkemidler - hvordan kan vi bedre utnytte potensialet for å skape flere vekstbedrifter? INKUBASJON Program TTO/KAaktør (FORNY) Inkubatorprogrammet ARENA-klynger Antall operatører 9 41 20 12 NCE-klynger Driftsfinansiering 50 mill. kr 48 mill. kr 40 mill. kr 60 mill. kr Virkemiddelaktør NFR SIVA IN IN Departement NHD/KD KRD/NHD/LMD NHD/KRD NHD/KRD 5

Oversikt - operatører for FORNY, NCE og ARENA og SIVAs inkubatorprogram Inkubasjon er et effektivt virkemiddel som bør forsterkes innenfor dagens programmer Totalt 71 operatører i fire programmer innovasjonsselskaper er inne i alle Mangfoldet av programmer og virkemiddelaktører har resultert i mange små miljøer bør man tenke mer strategisk? PROGRAMOMRÅDER FORNY INKUBASJON NCE ARENA Frittstående TTO/KA-miljøer 5 Innovasjonsselskaper deleid av SIVA 4 41 4 3 Frittstående klyngemiljøer 8 17 SUM 9 41 12 20 6 71

Innovasjonsselskapene er viktige verktøy for vekst som bør brukes mer! FoU-inkubatorene (23stk) er større og mer permanente enheter med flere oppgaver Industriinkubatorer (18) er oftest mindre og mer prosjektrettede FINs medlemmer (20 stk) utgjør de største av begge kategoriene Større innovasjonsselskaper kan brukes som regionale akseleratorer for nasjonale målsetninger og bli viktige deler i et mer effektivt innovasjonssystem

Ansatte i innovasjonsselskaper - innovasjonsselskaper med lang erfaring I alt er det 260 sysselsatt (egne og fast innleide) i 41 innovasjonsselskaper med inkubasjonsprogrammer De sysselsatte er fordelt slik: FoU-inkubasjon 195 Industriinkubasjon 65 FIN-MEDLEMMER 196 Mange innovasjonsselskaper har en betydelig erfaring med inkubasjon. 8 selskaper har praktisert inkubasjon i mer enn 10 år. FIN-medlemmer sysselsetter 75 % av ansatte i innovasjonsselskaper med inkubasjon. Innovasjonsselskaper har lang erfaring.

Inkubasjon gir nye bedrifter* I 2011 ble det behandlet nær 1000 henvendelser som resulterte i rundt 120 nye inkubatorbedrifter Ved utgangen av 2011 var det rundt 260 bedrifter til oppfølging i inkubasjon Det har vært en svak nedgang på ca 3 % i antall henvendelser og opptak av inkubatorbedrifter fra 2010 til 2011 Antall inkubatorbedrifter Stort potensial for flere vekstbedrifter ved økt satsing på inkubasjon * Basert på 17 FIN-medlemmer 9

Investerings- og investorrolle* Innovasjonsselskapene hadde i 2011 eierandeler i 176 inkubatorselskaper og utøvet aktivt eierskap/ styrerepresentasjon i 130 selskaper I 2011 investerte private investorer 220 mill. kr i inkubatorbedrifter. Innovasjonsselskapene investerte 18 mill. kr 7 av innovasjonsselskapene har i tillegg investert i eksterne investeringsfond Eksempler: Forskningsparken / Kistefos i Springfondet Campus Kjeller/Norsk Innovasjonskapital Norinnova/Norinnova Invest Forskningsparken i Narvik/Narvik Invest I alt er det i disse fondene totalt allokert nær 600 mill. kr hvorav nær 130 mill.kr var ledige for nye investeringer i 2012 Flere innovasjonsselskaper har bygget opp betydelig kompetanse, erfaring og nettverk som tidligfaseinvestor * Basert på 17 FIN-medlemmer 10

Lavt nivå på basisfinansieringen i Norge Nordlandsforskning* har konkludert med at inkubasjon i dag er underfinansiert SIVAs basisfinansiering (tilskudd) utgjør i gjennomsnitt kr 1,6 mill. kr pr innovasjonsselskap I tillegg ytes driftsfinansiering fra fylker, kommuner og private med 2,1 mill. kr slik at det samlet utgjør 3,7 mill. kr Inkubatortilskudd FIN-medlemmer Svenske inkubatorer får et statlig tilskudd på mellom 1 og 5 mill. kr i tillegg til fylkesvis og lokal finansiering * Kilde: Rapporten: Innovasjonsselskap: Infrastruktur eller næringsvirksomhet? Desember 2011 11

Forslag til forbedringer

Tidligfasekapital flere muligheter for forbedringer Tilskudd Øk de landsdekkende etablerertilskuddene til 150 mill. kr/år Skatteinsentiver Utred skatteinsentiver for private tidligfaseinvestorer/ forretningsengler Pollenkapital Dediker minst ett av de nye såkornfondene til tidlig oppstartsfase Bør noen av innovasjonsselskapene ha som mål å etablere et forvaltningsmiljø for et tidligfase såkornfond? Et annet alternativ er etablering av et statlig, nasjonalt investeringsselskap i pollenfasen etter modell fra Innovationsbron i Sverige 13

Vi trenger enda bedre inkubatorer som kan levere flere "born globals" Behov for økt basisfinansiering ref. Nordlandsforskning Finansieringen må gjenspeile aktivitetsnivå og potensial for økt inkubasjon Inkubatorene bør også gis insentiver for spesialisering, kompetanseheving og internasjonalisering Etabler et resultatbasert system som premierer de beste innovasjonsselskapene 14

Innovasjonsselskapenes rolle som verktøy for vekst Innovasjonsselskapene kan bidra til utvikling av et mer effektivt innovasjonssystem virkemidlene bør ses i sammenheng TTO/FORNY, NCE, ARENA og inkubatorprogrammet FIN/Abelia ønsker å være en aktiv dialogpartner med virkemiddelaktørene Forskningsrådet, Innovasjon Norge, SIVA og fylkene FIN/Abelia foreslår at de tre virkemiddelaktørene initierer et nasjonalt pilotprosjekt for å utvikle innovasjonsselskaper til kraftfulle verktøy for vekst 15