NOTAT Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad

Like dokumenter
Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU 02 Revisjon: 6 Revisjonsdato: 24. februar 2015

Oppdragsnr: Dato: 25. november Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 25. november 2014

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 1 Revisjon: 1 Revisjonsdato:

Boliger med beregnet støynivå over grenseverdi er gjennomgående og har en stille side der grenseverdien i T1442/2016 er tilfredsstill.

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 19. januar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 19. januar 2015

Innspill til ny kommuneplan Fredrikstad

Oppdragsnr: Dato: 15. desember Rapportnr: AKU - 08 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 15. desember 2017

Oppdragsnr: Dato: 10. desember Rapportnr: AKU - 02 Revisjon: 8 Revisjonsdato: 27. mai 2015

Oppdragsnr: Dato: 25 juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 00 Revisjonsdato:

Det vil være mulig å oppnå tilfredsstillende støynivå innendørs ved bruk av vinduer som tilfredsstiller dagens energikrav.

Byggmestrene Magnussen og Gundersen AS v/ronny Gundersen

RAPPORT. Rissa kolonihage. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Rissa kolonihage ved Einar Lyshaug

Oppdragsnr: Dato: 26. februar Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. februar 2013

- For å oppnå tilfredsstillende støynivåer på uteoppholdsareal må det skjermes mot veitrafikken.

Oppdragsnr: Dato: 23. februar Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 23. februar 2015

RAPPORT. Gimsøya - Melhus. Støyvurdering. Sammendrag: 1001 Gimsøya v/ Boligbyggelaget TOBB

Obos Nye Hjem v/julie Sandvik / Block Watne AS v/øivind Ohnstad

RAPPORT. Bruholmsjordet. Støyutredening. Sammendrag: Selberg Arkitekter v/ Siv Minna Aastorp

Oppdragsnr: Dato: 13 desember Rapportnr: AKU01 Revisjon: 02 Revisjonsdato:

Vi har følgende forslag til tekst i reguleringsbestemmelsene vedrørende støy:

RAPPORT. Langhussenteret 3B. Støyfaglig utredning i forbindelse regulering. Sammendrag: Selvaag Bolig v/tor Even Bakke

Oppdragsnr: Dato: 19. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 5 Revisjonsdato: 04. januar 2017

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Oppdragsnr: Dato: 8. desember Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 24. april 2016

RAPPORT. Løkenåsen. Støynivå fra veitrafikk. Sammendrag: Fet kommune Eiendomsenheten v/bjørn Magne Bakken

E6 Helgeland nord Korgen-Bolna

Leilighetene i Parkveien 2-4 vil oppfylle tiltakets foreslåtte reguleringsbestemmelser.

Støyvurdering for etablering av rundkjøring og trafikkøkning på Heggveien

Oppdragsnr: Dato: 25.september Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 1 Revisjonsdato: 14. april 2016

Reguleringsplan for Fjeldmora Elverum Helsehus

NorgesGruppen Midt-Norge AS v/ivar Sølberg og Karl Knudsen AS v/arnstein Garli

Oppdragsnr: Dato: 27. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 2 Revisjonsdato: 17. august 2017

Oppdragsnr: Dato: 18. august Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 3 Revisjonsdato: 23. november 2016

Oppdragsnr: Dato: 12. mars Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 01 Revisjonsdato: Atle Stensland

Oppdragsnr: Dato: 8. mars Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 8. mars 2016

RAPPORT. Mester Grønn Gjellebekk. Støy fra næring. Sammendrag: Mester Grønn v/ Ola K. Ølstad

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

RAPPORT. Langeland Skog, Jessheim. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Skogmo Eiendom AS v/ Morthen Bakke

Planen slik den nå foreligger legger til rette for å oppfylle kommuneplanens støybestemmelser, med mindre presiseringer.

Oppdragsnr: Dato: 22. Juni Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 22. Juni 2015

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

RAPPORT. Midtunhaugen gnr 43 bnr 21. Støyutredning. Sammendrag: Heldal Eiendom AS

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

RAPPORT. Durendalveien 1. Støyutredning til regulering. Sammendrag: Olai Eiendom AS v/kirsti Høiseth

Støyrapport for regulering

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

STØYVURDERING MODUM - NY AVKJØRING BADEVEIEN TIL RV35 INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

Søren Lemmichs gate 1 og Losjeplassen 4

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

RAPPORT. Ranheimsfjæra B2. Støyutredning. Skanska Norge AS v/ Torstein Fornes

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

Oppdragsnr: Dato: 26. August Rapportnr: AKU - 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 26. August 2015

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav

RAPPORT. Melhustorget, Melhus kommune. Støyfaglig utredning for reguleringsplan. Sammendrag: Heimdal Eiendom AS ved Liv Svare

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

RAPPORT. Ola Frosts veg 5, Trondheim kommune. Støyfaglig utredning. Sammendrag: Frost Eiendom AS ved Gunn Kristin Mebust Åsegård

Tako-Invest AS. Nygård felt B8 og B9. Støyberegninger

Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport

Dokumentnr: AKU 03 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdragsnr: Dato: 1. mars Rapportnr: AKU -01 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 1. mars 2016

Planlagte uteområder ligger utenfor støysone og det vil ikke være behov for skjermingstiltak.

Støyutredning i forbindelse med detaljregulering av Øren skole og flerbrukshall

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Lørenskog stasjonsby felt B2, B3, B5 og B14

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

E8 Riksgrensen - Skibotn

RAPPORT. Sammendrag. Elisabeth Bjøre. Norehammaren, Norefjell AKU 01. Vurdering av trafikkstøy. Prosjektansvarlig. Steinar Glomnes

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

RAPPORT. Otta nord, reguleringsplan. Støykartlegging. Sammendrag: Structor Lillehammer AS v/ Harald Snippen

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

INNLEDNING.

Haakon den VIIs gate 25 Støyberegninger

RAPPORT. Selsbakkvegen 55. Støyutredning for reguleringsplan. Sammendrag: Selberg Arkitekter AS v/ Siv Minna Aastorp

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

HANSKEMAKARGÅRDEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder 2

Vurdering av støy for «Detaljregulering B1 Gystadmyra»

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

E 39 HARANGEN- HØGKJØLEN STØYRAPPORT PARSELL I, HARANGEN- DORO. 1. Innledning. 2. Retningslinjer

STØYVURDERING Reguleringsplan for Bråstadvika - Gjøvik Kommune

BRUMOEN, VINSTRA INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 3. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Oppdragsnr: Dato: Rapportnr: AKU 01 Revisjon: 0 Revisjonsdato:

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

R AP P O R T. Skysgrova 2. Støyfaglig utredning til reguleringsplan. Sammendrag : Graver Eiendom AS v/ Arild Vikan

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Støyvurdering boligprosjekt Lindås. Multiconsult har utført støyvurdering for et planlagt boligprosjekt på i Lindås kommune.

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Åsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

STØYVURDERING Skjønhaugtunet - Gjerdrum Kommune

PROSJEKTLEDER OPPRETTET AV

N o t a t

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Transkript:

NOTAT Til: Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, v/ Sidsel Laupstad Kopi: Bergersen Arkitekter v/rita Morken, Selberg Arkitekter v/neil Van Est og Prosjektutvikling Midt-Norge v/ingmar Askeland Utført av: Kontrollert av: Marianne Solberg Kjell Nordmark Oppdragsnr: 66001 Dato: 14. januar 2015 Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 Revisjonsdato: 14. januar 2015 Jarleveien 10 Sammendrag: Ved bruk av støyskjerm med høyde 3,0 m og 2,0 m pergola med tett tak i hele lengden mot Jarleveien kan man oppnå et areal på ca. 125 m 2 med tilfredsstillende støynivå også på siden mot Jarleveien. Støynivå på mest utsatte fasade mot Jarleveien vil ligge på inntil L den = 70 db på sørøstlig del av bygget. Postboks 1024 Hoff, 0218 Oslo Hovfaret 17B, Oslo Tel: +47 24 12 64 40 Fax: +47 24 12 64 41 Org.nr. 959 138 923 MVA www.brekkestrand.no

Endringshistorikk: Revisjon Revisjonsdato Utført av: Kommentar. 0 14.01.2015 MSO Dokument opprettet IT arkiv: AKU-02 N 150114 Jarleveien 10 - Utendørs støy og skjermingstiltak.docx 1 Bakgrunn Brekke & Strand Akustikk AS er engasjert av Trondheim kommune, Utbyggingsenheten, for å vurdere utendørs skjermingstiltak med hensyn på støy på uteområder knyttet til prosjektet Jarleveien 10 i Trondheim. Figur 1 viser utomhusplan for Jarleveien 10. Figur 1 - Utomhusplan 2 Underlag Som underlag for vurderingene er det tatt utgangspunkt i mottatte dokumenter fra LARK 13.01.2015 samt plantegninger mottatt 09.09.2014 fra ARK. «Jarleveien 10. Støyutredning» datert 22.05.2014 og tilhørende beregningsmodell utarbeidet av COWI AS er benyttet som grunnlag for beregninger og vurdering av skjermingstiltak. Fotavtrykk og plassering av planlagte bygg er endret noe etter støyutredningen utført av COWI AS. Forskjell mellom tidligere og nytt bygg er vist i Figur 2. Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 2 av 9

Figur 2 - Endret plassering og fotavtrykk på planlagt bygg Forskjellen mellom de to situasjonene i forhold til situasjon utredet av COWI AS er: Sørøstlig del av bygget vil komme 0,26 m nærmere Jarleveien for 1. etg og 0,61 m nærmere Jarleveien for utkraging for 2. - 5. etg. Nordøstlig del av bygget vil komme 0,38 m nærmere Jarleveien for 1.etg og 2,86 m nærmere Jarleveien for utkraging for 2. 5. etg. 3 Grenseverdier 3.1 Retningslinje T-1442/2012 3.1.1 Grenseverdier Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442/2012 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Mer utfyllende gjennomgang av T-1442 er gitt i vedlegg. Tabell 1 - Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, frittfeltverdier. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei 55 L den 70 L 5AF Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 3 av 9

3.1.2 Støysoner I retningslinje T-1442 opereres det med to typer støysoner for vurdering av arealbruk på overordnet nivå: Rød sone regnes vanligvis som uegnet til støyfølsomme bruksformål. Gul sone er en vurderingssone hvor støyfølsom bruksformål kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Nærmere beskrivelser av støysoner og anbefalinger og unntak fra anbefalingene (avvik) er gitt i vedlegg. 3.2 Anbefalinger i veiledning til T-1442 mhp størrelse på stille del av uteoppholdsareal I støyretningslinjen T-1442 er det ikke gitt anbefalinger om hvor store uteoppholdsarealer som skal ha tilfredsstillende støynivå, og heller ikke om hele eller kun deler av uteoppholdsarealet skal tilfredsstille anbefalte støygrenser. Dette er heller ikke angitt i kommuneplanens arealdel for Trondheim kommune. I Veileder til retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging (T-1442/2012), M-128, er det gitt anbefalinger for ulike områder og type bebyggelse. Avsnitt som omhandler dette er gjengitt under. Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 4 av 9

3.3 Kommuneplanens arealdel 2012-2024 I kommuneplanens arealdel for perioden 2012 2024 er støy omhandlet primært i 21, men også kommentert i 9.5, 30.1 og 30.4. Disse er gjengitt under. Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 5 av 9

4 Skjerming av utearealer 4.1 Støykart for uteareal mot Jarleveien I Figur 3 er det vist støykart for planlagt uteareal på siden mot Jarleveien. For å redusere støynivået på utearealet på området mot Jarleveien er det foreslått en 3 m høy skjerm med 2 m tett pergola i hele lengden. Man oppnår da et areal på denne siden med tilfredsstillende støynivå, L den 55 db, på ca 125 m 2. Hele uteareal mot nordvest vil også ha tilfredsstillende støynivåer (estimert ca. 550 m 2 ). Med basis i dette er det estimert at man har ca. 15,2 m 2 uteareal med tilfredsstillende støynivå pr boenhet. Det er da tatt utgangspunkt i 44 boenheter i prosjektet. Figur 3 - Støykart for Jarleveien 10 (beregningshøyde 1,5 m) Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 6 av 9

4.2 Oppbygging av støyskjerm Støyskjerm anbefales oppbygd i henhold til Byggforsks byggdetaljblad 517.522 Utendørs skjermer mot støy hvor det er beskrevet at skjermen bør ha en flatevekt på 10-20 kg/m 2, og ved bruk av glass bør det benyttes 8-10 mm herdet glass. Med hensyn på holdbarhet over tid er det en fordel om det benyttes doble skjermer av tre dersom skjerm i tre er aktuelt. Det anbefales også royalimpregnert tre av hensyn til holdbarhet. 5 Støy på fasader Til tross for at bygget er flyttet noe nærmere Jarleveien enn det som lå til grunn i støyutredningen fra COWI AS, som beskrevet i kapittel 2, er det beregnet at man har støynivå på L den=70 db på fasade på sørøstlig del av bygget som ligger nærmest Jarleveien. Se Figur 4 under. Det er beregnet støynivå utenfor fasade i hver etasje, og tallene i figuren viser høyeste støynivå på fasade av alle etasjer. Figur 4 - Støynivå, L den, på fasader mot Jarleveiens Det er beregnet at grenseverdien på L den = 70 db, gitt i Kommuneplanens arealdel, vil være marginalt overskredet (mindre enn 0,5 db) i kun en leilighet på plan 2. Åpningsbare vinduer i soverom er planlagt lagt mot sone med støynivå under L den = 70 db og med lokal skjerming av vindu som beskrevet i rapport fra COWI AS. I fasade mot Jarleveien er det kun planlagt fastvinduer. Krav til innendørs støynivå må løses med fasadetiltak i form av lydvinduer og tilstrekkelig lydisolasjon i fasadevegg. Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 7 av 9

Vedlegg 1: Utdrag fra Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T-1442/2012 Miljøverndepartementets retningslinje for støy i arealplanlegging T- 1442 skal legges til grunn ved arealplanlegging og behandling av enkeltsaker etter Plan- og bygningsloven. Benevnelser for lydnivå: L den L ekv,24 L 5AF A-veiet ekvivalent lydnivå for dag-kveld-natt (day-evening-night) med 5 db / 10 db ekstra tillegg på kveld/natt. Døgnekvivalentnivået uttrykker det gjennomsnittlige lydtrykk over 24 timer. A-veide nivå målt med tidskonstant Fast som overskrides i 5 % av hendelsene i løpet av en nærmere angitt periode, dvs. et statistisk maksimalnivå i forhold til antall hendelser. For å tilfredsstille retningslinjens krav til støy på utendørs oppholdsareal og utenfor vinduer for bolig må grenseverdier i Tabell 1 oppfylles. Tabell 2 - Grenseverdier for støy, på utendørs oppholdsarealer og utenfor vinduer, frittfeltverdier. Støykilde Støynivå på uteoppholdsareal og utenfor vinduer til rom med støyfølsom bruksformål Støynivå utenfor soverom, natt kl. 23-07 Vei 55 L den 70 L5AF Videre er følgende presiseringer til grenseverdiene angitt i T-1442: Grenseverdien for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål. Beregningshøyden skal være minimum 1,5 meter over terreng, eventuelt over balkong- eller terrassegulv. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn 10 hendelser pr. natt. I retningslinjen er det definert grenseverdier for støysoner som gir føringer for planlagt arealbruk. Grenseverdiene er gitt i Tabell 3. Tabell 3 - Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, frittfeltverdier. Støykilde Gul sone Rød sone Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Utendørs støynivå L den Utendørs støynivå i nattp. kl. 23-07 L 5AF Vei 55 L den 70 L 5AF 65 L den 85 L5AF Gul sone er en vurderingssone hvor kommunene bør vise varsomhet med å tillate etablering av nye boliger. I utgangspunktet bør slik bebyggelse bare tillates dersom man gjennom avbøtende tiltak tilfredsstiller grenseverdiene i Tabell 1. Ved etablering av nye bygninger med støyfølsomt bruksformål i gul sone, skal kommunen kreve en støyfaglig utredning som synliggjør støynivåer ved ulike fasader på de aktuelle bygningene og på uteoppholdsareal. Utredningen skal foreligge samtidig med planforslag i plansaker eller ved søknad om rammetillatelse i byggesaker. Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 8 av 9

Utredningen bør belyse innendørs og utendørs støynivåer ved alternative løsninger for plassering av bebyggelse, og aktuelle avbøtende tiltak. Det skal legges vekt på at alle boenheter får en stille side, og tilgang til egnet uteoppholdsareal med tilfredsstillende støyforhold. Rød sone angir et område som på grunn av det høye støynivået er lite egnet til støyfølsomme bruksformål. I rød sone bør kommunen derfor ikke tillate etablering av boliger, sykehus, pleieinstitusjoner, fritidsboliger, skoler og barnehager. Kommunen bør også være varsom med å tillate annen ny bebyggelse eller arealbruk med støyfølsomt bruksformål. Avvik fra anbefalingene I sentrumsområder i byer og tettsteder, spesielt rundt kollektivknutepunkter, er det aktuelt med høy arealutnyttelse av hensyn til samordnet areal- og transportplanlegging. Forutsatt at kommunen har angitt grensene for slike områder i kommuneplanens arealdel, kan det vurderes å tillate oppføring av ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. I slike avviksområder bør kommunen stille konkrete krav til ny bebyggelse med støyfølsomt bruksformål. Kravene bør nedfelles i planbestemmelsene slik at de blir juridisk bindende. I videre anbefaling for saksbehandling i gul og rød sone sier T-1442 at retningslinjens prinsipper om at alle boenheter skal ha en stille side og tilgang til et støymessig tilfredsstillende uteareal bør følges. Byggteknisk forskrift må være oppfylt. Dokumentnr: AKU - 02 Revisjon: 0 14. januar 2015 Side: 9 av 9