Oppgaveseminar 4 (kap 8-11)

Like dokumenter
Oppgaver til seminarsamling 1 (kap 1-3)

Velferdsstaten. (Kap. 9 Barr + kap. 13 Rosen&Gayer) Kap 2 Borjas (side 33-64) Negativ inntektsskatt (basisinntekt) og garantert minsteinntekt

c) En bedrift ønsker å produsere en gitt mengde av en vare, og finner de minimerte

Leseveiledning til 02.03

Løsningsveiledning, Seminar 9

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Karine Nyborg, ECON3610/4610, høst 2008 Seminaroppgaver uke 46

Seminaroppgavesett 3

Konsumentteori. Pensum: Mankiw & Taylor, kapittel 21. Arne Rogde Gramstad. Universitetet i Oslo a.r.gramstad@econ.uio.no. 13.

Indifferenskurver, nyttefunksjon og nyttemaksimering

INEC1800 ØKONOMI, FINANS OG REGNSKAP EINAR BELSOM

Anvende konsumentteorien på konsumentens fordeling av konsum over tid (forenkling: to perioder).

Forelesning 10 og 11: Nåverdi og konsumentteori

Forelesning 12. Optimal skatt Vridende skatter, skattekostnad

I denne delen skal vi anvende det generelle modellapparatet for konsumentens valg til å studere beslutninger om arbeidstid.

Tips og kommentarer til løsning av repetisjonsoppgaver (altså ikke fullstendige løsningsforslag som ville egne seg i en eksamensbesvarelse)

b) Sett modellen på redusert form, dvs løs for Y uttrykt ved hjelp av eksogene størrelser. Innsetting gir Y=c0+c(Y-T)+G+I+X-aY som igjen giry

Faktor - En eksamensavis utgitt av Pareto

ECON3730, Løsningsforslag obligatorisk oppgave

Konsumentteori. Pensum: Mankiw & Taylor, kapittel 21. Arne Rogde Gramstad. Universitetet i Oslo a.r.gramstad@econ.uio.no. 19.

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Leseveiledning til

Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004

TIDLIGERE EKSAMENSOPPGAVER I ECON220 HØST 2016: Oppgave 1 (70%) Oppgave 2 (30%)

Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004 S&R kap. 15 (hopp over ), 17, 18 (hopp over

Løsningveiledning for obligatorisk oppgave

Obligatorisk øvelsesoppgave ECON 3610/4610 HØST 2007 (Begge oppgaver bør fortrinnsvis besvares individuell besvarelse.)

Det pareto effektive nivået for kollektive goder finner vi der summen av individenes betalingsvillighet er lik marginalkostnaden.

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Obligatorisk innleveringsoppgave Econ 3610/4610, Høst 2014

Anvende konsumentteorien på konsumentens fordeling av konsum over tid (forenkling: to perioder).

Oppgave 6.1 Konsumentens optimale tilpasning er kjennetegnet ved at marginal substitusjonsrate er lik prisforholdet: U x 1 U x 2

Forelesning 5: Nåverdi og konsumentteori

Løsningsveiledning, Seminar 10 Econ 3610/4610, Høst 2014

Dagens forelesning. Forelesning 10 og 11: Nåverdi og konsumentteori. Nåverdi og pengenes tidsverdi Konsumentteori del 1 (del 2 neste uke) Frikk Nesje

Emnenavn: Eksamenstid: 09:00 13:00 (4 timer) Faglærer: Roswitha M. King. Kontroller at oppgaven er komplett før du begynner å besvare spørsmålene.

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 3

Den realøkonomiske rammen i denne økonomien er gitt ved funksjonene (1) (3). Siden økonomien er lukket er c1 x1. (4), og c2 x2

Innledning. Offentlig sektor i Norge. teori. sektors produksjon av varer og tjenester.

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Nåverdi og konsumentteori

ECON Produksjon og tilbud

Handout 12. forelesning ECON Monopol og Arbeidsmarked

Nåverdi og konsumentteori

Hvordan påvirker regelendringer arbeidsdeltakelse? Tom Kornstad and Thor O. Thoresen. Forskningsavdelingen Statistisk sentralbyrå

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Omfordeling, skatter og overføringer, behovsprøving

UNIVERSITETET I OSLO ØKONOMISK INSTITUTT

Veiledning til seminaroppgave uke 46 ECON 3610/4610: Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk

Faktor - En eksamensavis utgitt av Pareto

Aksjeavkastningsparadoxet

ALLE FIGURER ER PÅ SISTE SIDE!

Sensorveiledning ECON 3610/4610: Høst 2007

Obligatorisk innleveringsoppgave - Veiledning Econ 3610, Høst 2013

Forelesning i konsumentteori

Mer om generell likevekt Åpen økonomi, handelsgevinster

Løsningforslag 6007 Mikro- og markedsøkonomi eksamen

Eksamen i. SØK200 Mikroøkonomi. Vår 2018

Faktor. Eksamen høst 2004 SØK 1002: Innføring i mikroøkonomisk analyse Besvarelse nr 1: -en eksamensavis utgitt av Pareto

Fint hvis studenten illustrerer ved hjelp av en figur, men dette er ikke nødvendig for å få full pott

ECON3610 Samfunnsøkonomisk lønnsomhet og økonomisk politikk Forelesning 5

Fasit ekstraoppgaver (sett 13); 10.mai ax x K. a a

Sensorveiledning. Econ 3610/4610, Høst 2016

Må vi alle jobbe mer eller kan vi jobbe mindre?

ECON3730, Løsningsforslag deler av seminar 5

Lukket økonomi (forts.) Paretooptimum Markedet

Introduksjon til ECON3010

Forelesning 11. Mer om velferd og nytte Optimal inntektsfordeling Skatt: Fordeling med vridende beskatning. Velferdsfunksjoner

Løsningsforslag til eksamen i 2200, mai 06

En oversikt over økonomiske temaer i Econ2200 vår 2009.

Oppgave 1 (vekt 20 %) Oppgave 2 (vekt 50 %)

Foreleser og emneansvarlig Tone Ognedal, rom 1108 konferansetid: torsd eller etter avtale (send e-post)

Oppgaver/klassespørsmål til oppdragene

Enkel skatteplanlegging for privatpersoner

Faktor - en eksamensavis utgitt av ECONnect

Institutt for økonomi og administrasjon

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Universitetet i Oslo - Økonomisk Institutt Obligatorisk innlevering i ECON1310 våren 2018 FASIT

Informasjon til deg som er ansatt i Posten Norge

Politisk økonomi. Hvordan går vi fra individuelle preferanser til kollektive beslutninger?

Forelesning 10 og 11: Nåverdi og konsumentteori

Repetisjonsoppgaver m/stikkord til løsning OBS: Oppgavene dekker ikke hele pensum og løsningsforslagene er ikke fullstendige!

SØK400 våren 2002, oppgave 4 v/d. Lund

Kapittel 3. Prosentregning

Forelesning 10 og 11: Nåverdi og konsumentteori

Internasjonal økonomi

ECON 3730: Lønnsfastsettelse og arbeidsmarked

Rapport 10/2004. Skatteunndragelse og arbeidstilbud En empirisk analyse av arbeidstilbudet når svart arbeid er en mulighet. Kristine von Simson

Seminaroppgaver ECON 1310 Økonomisk aktivitet og økonomisk politikk

Velferd og økonomisk politikk: Byggesteiner fra mikroøkonomisk teori

Veiledning til enkelte oppgaver i ECON2200 Matematikk 1/Mikroøkonomi 1, Våren 2012

IPS en kommersiell vurdering. Ronny Kiss Leder Pensjon & Sparing Personmarked

b) Gjør rede for hvilke forutsetninger modellen bygger på og gi en økonomisk tolkning av ligningene.

Eksamensoppgave i SØK2008 Offentlig økonomi

Arbeidsmarked og lønnsdannelse

Regler for beregning av utbetaling/trekk i lønn og feriepenger

Econ1220 Høsten 2006 Seminaroppgaver. Ny utgave

Lønner det seg å arbeide?

Veiledning til seminaroppgave uke ECON 3610/4610 (Denne oppgaven starter med seminaroppgave i uke 37 som et utgangspunkt.)

ECON1220 Forelesning 11 Nåtidsskjevhet Fordeling og skatt Pensum: Cappelen 2004 Stiglitz kap. 15

Transkript:

Oppgaveseminar 4 (kap 8-11) Oppgave 4.1 (kap 4/7/8/9) Vi ser på en økonomi hvor individene lever i to perioder, hvor periode 1 er den yrkesaktive delen av livet, og periode er pensjonsperioden. Vi antar at nytten til en person bestemmes av konsumet i hver periode, på følgende vis: U = log(c 1 ) + log(c ). Lønnen er fast på 10 per time, og total inntekt i periode 1 er M 1. Personene kan spare så mye de vil i periode 1 (s), men det er ingen sparing i periode. Renten (r) er 00% (husk at dette er hele den yrkesaktive perioden). Inntektsskatten er 50% (τ), som blir brukt til å betale tilbake gjelden fra foregående generasjon. [Budsjettbetingelser: C 1 + s = M 1 (1 τ) og C = s(1 + r).] a) Utled den optimale livstids-konsum-profilen til individet. [Lagrange-funksjonen er gitt ved: L = log(c 1 ) + log(c ) + λ[m 1 (1 τ) C 1 C (1+r) ]. Løsning: C 1 = 1 M 1(1 τ), C = 1+r M 1(1 τ).] b) Anta at et pensjonsspareprogram (s) innføres, hvor individene kan spare opp til 0% av inntekten skattefritt for bruk i periode. Sammenlign livstids-budsjettetbetingelsen med og uten dette programmet. [Ny budsjettbetingelse: C 1 +s = 0, M 1 + 0, 8M 1 (1 τ) og C = s(1 + r).] c) Utled den optimale livstids-konsum-profilen til individet med pensjonsspareprogrammet. Forklar hvordan pensjonsspareprogrammet påvirker privat sparing. [Løsning: C 1 = 1 M 1(1 0, 8τ), C = 1+r M 1(1 0, 8τ).] d) Anta at pensjonsspareprogrammet endres, hvor ny budsjettbetingelse blir: C 1 +s = M 1 og C = s(1 + r) T, hvor T = s τ r hvis 0 s 0, 5M 1 og T = 0, 5 M 1 τ r hvis 0, 5M 1 s M 1. Hva er den optimale konsumprofilen? [Løsning: C 1 = 1 (1 θ τr 1+r )M 1, s = M 1 C 1 = 1 τ r (1+θ 1+r )M 1, C = 1+r τ r (1+θ 1+r )M 1 hvor θ er nivågrensen for skattefradrag.] Oppgave 4. (kap 6/8/9) a) En foreldre mottar kr 000 i stønad per uke uavhengig av inntekt. Personen kan jobbe til en timelønn på kr 100 i opp til 60 timer per uke, og kan da maksimalt ha kr 8000 i inntekt i uken. Dersom personen jobber vil barnehageplass koste kr 1000 per uke. Budsjettlinje med og uten barnehagekostnader er gitt i figuren under. Anta at personen har sterke preferanser for fritid, og ville ha valgt å jobbe 0 timer i uken dersom det ikke hadde vært noen barnehagekostnader. Tegn inn en indifferensekurve i figuren som reflekterer dette optimale arbeidstilbud. b) Hvilken effekt vil den ekstra barnehagekostnaden ha på arbeidstilbudet? Hva vil arbeidstilbudet være dersom personen hadde svake preferanser for fritid? Hvilken rolle 1

spiller inntekts- og substitusjonseffeken her? c) Et program subsidierer kostnaden for barnepass for foreldre som jobber minst 0 timer i uken. Dersom personen jobber mellom 0 og 40 timer i uken, vil personen motta en programstønaden på kr 1000, noe som betyr at barnehagekostnaden blir 0. For arbeidstilbud over 40 timer i uken vil programstønaden reduseres med kr 50 per ekstra arbeidstime, dvs personen får kr 950 i programstønad ved 41 timers arbeidstilbud, og programstønaden blir 0 ved 60 timers arbeidsuke. Vis den nye budsjettlinjen. Dersom personen har sterke preferanser for fritid, hva blir arbeidstilbudet og inntekten når en tar hensyn til ordningen med programstønaden? På hvilken måte spiller preferansen inn for optimal tilpasning? d) Hvordan ser budsjettlinja og mulig tilpasning ut dersom stønaden på kr 1000 kun er for personer med mindre enn 0 timers arbeidsuke? Budsjettlinjer, Oppgave 4.

Løsning Oppgave 4.3 (kap 8) a) Hvilke virkemidler har en til rådighet for fattigdomsbekjempelse innenfor den skandinaviske velferdsstatsmodellen? b) Etter hvilke kriterier bør virkemidlene evalueres? c) Hva er fordelene og ulempene ved de ulike strategiene for fattigdomsbekjempelse? Oppgave 4.4 (kap 8/9) a) Vi antar at nytten til en person bestemmes av konsum og fritid: U = log(c) + log(f ) per dag. Inntekt er gitt ved wh, hvor w er timelønn og H er arbeidstilbud (antall timer arbeid per dag). Personen mottar en stønad fra staten på GM I. Inntekten skattlegges med skattesats t. Konsummulighetene er derfor gitt ved: C = GMI + (1 t)wh. Hva er optimalt arbeidstilbud i dette tilfelle? Hva skjer med arbeidstilbudet hvis GM I 3

øker? Hva er tilpasningen sammenlignet med tilfellet hvor GMI = 0 og t = 0? b) En person har nyttefunksjon U = C F. Personen mottar kr 6300 per uke i basisinntekt (som er uavhengig av arbeidstilbud/inntekt). Hva er MRS 1F :C, og hva er reservasjonslønnen til denne personen? c) Anta at timelønnen er 5 etter skatt og at basisinntekten er 30 per uke. Nyttefunksjon er U = (C 00) (F 80). Hva er MRS 1F :C, reservasjonslønnen, og optimalt konsum av C og F? (Svar: F = 136, C = 480) Oppgave 4.5 (kap 9) a) Et samfunn består av 4 ulike grupper. Gruppe 1 har en årslønn på kr 400.000, gruppe har en årslønn på kr 300.000, gruppe 3 har en årslønn på 100.000, mens den siste gruppen er uten arbeid. Gruppene er like store. Anta at vi innfører en borgerlønn til alle i befolkningen på kr 100.000, og at denne ikke påvirker arbeidstilbudet. Hvilken skattesats må til for at ordningen skal gå i null (break-even)? b) Hvorfor kunne vi ikke bare gi kr 100.000 til den gruppen som ikke er i jobb? c) Anta at borgerlønn, via skattesatsen, påvirker arbeidstilbudet. På hvilken måte vil dette endre regnestykkene dine? Oppgave 4.6 (kap 8/9) a) Ta utgangspunkt i Figure -17 i Borjas kap Labor Supply (lenke finner du under kap 9 i den detaljerte pensumlisten på MittUiB). Forklar hvordan EICT både kan øke og redusere arbeidstilbud. Vil arbeidstilbudet øke eller reduseres for den gruppen ordningen er rettet mot? Oppgave 4.7 (kap 11) La den inntektsgenererende funksjonen av utdanning være gitt ved Y (S) = bs 0, 5k b S. La kostnadsfunksjonen være gitt ved h(s) = rs + 0, 5k r S. a) Hva er optimalt utdanningsnivå? b) Hva er avkastningen av utdanning? c) Hva skjer med utdanningsnivået og avkastningen av utdanning ved økt b? Hva skjer ved økt r? Oppgave 4.8 (kap 8/9) Anta følgende nyttefunksjon U = C H(1+ 1 ɛ ) ( ) 1 = C H (1+ 1 ɛ ) 1 + ɛ 4

hvor U H = ( 1 + 1 ) ɛ H ( 1 ɛ ) = ( 1 1 + ɛ ɛ )H( 1 ɛ ) Vi antar at lønna er forskjellig, hvor noen har høy lønn, w H, og noen har lav lønn, w L. Inntekten er gitt ved y = wh. Nytten er da gitt ved og U = C ( y w H ) (1+ 1 ɛ ) U = C ( y w L ) (1+ 1 ɛ ) Anta at vi setter opp et stønadssystem med avkortningsrate r, hvor stønaden uten inntekt er GMI. Utbetalingene er da B = { Hva er optimalt nivå på GMI og r? GMI ry hvis y GMI r 0 hvis y > GMI r } 5