Støyutredning. Stangnes barnehage, Harstad. Harstad kommune

Like dokumenter
Støyutredning. Sletten barnehage. Matrikkel: 1201 Bergen - 160/180

Støyutredning. Detaljregulering for Svebergmarka 3.etappe, felt B20, B21, B22, B23A og B23B. Malvik kommune

Støyutredning. Hallset B1.1, Trøbakken. Klæbu kommune

Oppdrag: Områdeplan Ingeberg Vår ref.: AUK Side: 1 av 8. Oppdragsgiver: Hamar Kommune Rev: 0 Dato:

Støyutredning. Persaunvegen 54, Trondheim

Støyutredning. Bekkefaret, Jessheim. Ullensaker kommune

Støyutredning. Sivert Thonstads vei 29 og Vestre Rosten 56 Heimdal, Trondheim kommune. Prosjektnummer:

Støyvurdering av eksisterende bebyggelse

Støyutredning FJORDVEIEN, DEL AV GBNR. 44/211 BEISFJORD FUS BARNEHAGE, NARVIK KOMMUNE

Støyu tred n i n g. Kvi th yl l a n æri n gsom råde. Ri ssa kom mu n e

OMSORGSBOLIGER I MOSJØEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder Støynivå innendørs 4

Støyrapport for regulering

Støyu tred n i n g. Regu l eri n gspl an Lade i drettsan l egg. Tron dh ei m komm u n e

Heimdalen bolighage. Støyutredning Reguleringsplan

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN

Maksimalnivåene, L 5AF for veitrafikk og L 5AS for flytrafikk, er innenfor grenseverdien i T-1442 for områdene satt av til begge byggetrinn.

RAPPORT. Reguleringsplan E16 Turtnes Øye STATENS VEGVESEN, REGION ØST OPPDRAGSNUMMER STØYVURDERING UTGITT 00 UTGITT FOR KOMMENTARER

Støyrapport. Skytterdalen 2-4, gnr. 83 bnr. 45 og 188 Bærum kommune. Planakustikk AS

MULTICONSULT. Innholdsfortegnelse. Levik v/rv 13 - Planlagt hytteområde Lyd

Prixtomta, Buvika RAPPORT. Solbakken Eiendomsselskap. Støy fra samferdsel RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

Rv 152 ny gang- sykkelvei. Støyutredning

Saksvik Øvre. Solem:hartmann AS. Veitrafikkstøy og skjermingstiltak. COWI AS Otto Nielsens veg 12 Postboks 2564 Sentrum 7414 Trondheim

Støyvurdering Lilleryddingen 2

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Støynivå utendørs 2

BJØRNAFJORDEN BRU - STØYVURDERING INNHOLD. Sammendrag 2. 1 Innledning 2

FV.285 ASDØLA BRU - STØYVURDERING INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverdier Retningslinje T-1442/ Støynivå innendørs 3

E8 Riksgrensen - Skibotn

Vedlegg til detaljregulering for utbedring av fv. 723, Gartnesodden

Antall sider inkl denne: 10

Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, T 1442 Miljødirektoratet

NYE HOLEN SKOLE, BERGEN KOMMUNE Vurdering av støy fra veitrafikk

Støyutredning: Veitunnel KILA

Notat oppsummerer beregninger av utendørs støy samt skjerming av uteplass ved Huseby og Saupstad skoler.

B 15 - Fredlund. Innholdsfortegnelse. SK-Bygg AS. Veitrafikk- og jernbanestøy

Tromsø Bunkerdepot AS

LANGEVÅG INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 2. 4 BEREGNINGER Underlag og metode 3 4.

C.O. LUNDSGATE 56 STØYUTREDNING

STØYVURDERING Romerike International School - Nes Kommune

AKU01 Side: 2 av INNLEDNING

INNLEDNING... 3 GRENSEVERDIER/FORSKRIFTSKRAV...

Multiconsult har på oppdrag for Rælingen kommune beregnet utendørs støy fra vegtrafikk i forbindelse med ny Fjerdingby skole i Rælingen kommune.

Apeltunvegen 2, Bergen

i nattperioden kl

Støyutredning Hovdetoppen

Støyberegning Barrustmoen, Vinstra

Støykartlegging av Kristianborg barnehage

Fv 163 Nordvik - Sperrevik

Vedlegg 6. Støyutredning RAPPORT. Prosjektnummer: Dokumentnummer: RIAku01 Rev.: 0

1 INNLEDNING MILJØVERNDEPARTEMENTETS RETNINGSLINJE T

Pro.nr. Dokumentnavn Revisjon Dato Støyberegning Torvbråten skole

STØYUTREDNING FOR NYTT BOLIGOMRÅDE I RÅVARDEN, GNR/BNR 119/23

STØYVURDERING. Bybrua boligfelt - Gjøvik kommnue Støyvurdering av vegtrafikkstøy. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 2 2 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER 2 3 BEREGNINGER Beregningsgrunnlag Trafikkdata 2 4 RESULTATER 3

Innholdsfortegnelse. SK-Bygg AS. Veitrafikk- og jernbanestøy

Reguleringsendring, Gnr/Bnr 159/46 Gamle Drammensvei 152

Støyvurdering. Svebergmarka etappe 3 og 4, Malvik

RAFOSS, KVINESDAL PLANNR Vurdering av støy fra veitrafikk

7 STØRRELSER OG FORKORTELSER 8

STØYVURDERING. Boliger Kvilavegen 18 Stange Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT Støyutredning Marius Stav Leo Hauge Marius Stav

BRG Entreprenør. Lillesand senter Støykartlegging

HANSKEMAKARGÅRDEN INNHOLD 1 INNLEDNING 2 2 SAMMENDRAG 2. 3 FORSKRIFTER OG GRENSEVERDIER Støy på uteområder 2

STØYVURDERING. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Innholdsfortegnelse. Frydenhaug skole. Drammen Eiendom KF. Støy fra veitrafikk og jernbane

E39 Svegatjørn - Rådal

E39 Stord. Kartlegging av støy fra vegtrafikk. Strekning Kleivane Engevik, Fitjar kommune. Statens vegvesen Region vest

T-1442 angir følgende grenseverdier fra vegtrafikk til boliger.

Områderegulering Sekkelsten i Askim

INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2. 2 Forskrifter og grenseverd ier Støynivå utendørs Støynivå innendørs 3

Vegtrafikkstøy KIE BML BML REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

INNLEDNING.

STØYVURDERING. Boligområde i Dal - Eidsvoll Kommune. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

Block Watne AS. Holstad (B12), Maura Felt B1-B4. Støy

STØYRAPPORT. Detaljregulering for utbedring i kryss mellom fv. 510 Kleppvegen og fv. 379 Vigdelsvegen. Plan 0485 i Sola kommune.

Støyutredning. Nye Lundeløkka, Kongsberg REINERTSEN AS

Trafikkstøyanalyse Hålandsmarka

Gamle Spongdal Skole, Trondheim Kommune

Aunevegen 53 RAPPORT. SO Eiendom AS. Støyberegning reguleringsplan RIA-RAP-001 OPPDRAGSGIVER EMNE

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Planområdet SAMMENDRAG

Sandakerveien 52, Oslo Green Park gnr.224 bnr.340. Støyrapport

N o t a t M U L T I C O N S U L T. 1. Bakgrunn. 2. Krav og retningslinjer

STØYVURDERING Boliger Smedsrud Terrasse - Nannestad Kommune

RAPPORT. Lauvåsen støyberegning - Fræna Kommune FRÆNA KOMMUNE SWECO NORGE AS TRD MOLDE OPPDRAGSNUMMER

BEREGNING AV TRAFIKKSTØY

Nysted Invest AS. Eneboliger Sandnes, gnr/bnr 62/788. Støyberegning

STØYVURDERING. Boligfelt Leirviken Park Lillehammer Kommune

Franzefossbyen AS. Støykartlegging av Franzefossbyen

SOLHAUG BOLI GOMRÅDE INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Gjeldende regelverk Støysoner 2. 3 Støyberegninger Underlag og metode 3 3.

OPPDRAGSLEDER. Mats A. Giske OPPRETTET AV. Mats A. Giske

RAPPORT. Kirkegata, Mo i Rana OPPDRAGSGIVER. Arkplan EMNE. Støy fra samferdsel. DATO / REVISJON: 8. august 2016 / 00 DOKUMENTKODE: RIA-RAP-001

FASIT ingeniørtjenester AS. Hjorten, Kaupanger Veitrafikkstøy

Støyvurdering boligprosjekt Lindås. Multiconsult har utført støyvurdering for et planlagt boligprosjekt på i Lindås kommune.

Innholdsfortegnelse. Brekstad gård, boligfelt. Ørland kommune. Vegtrafikk - og flystøy med skjermingstiltak

STØYVURDERING. Trysil-Knut - Trysil Eidsvoll Kommune Støyvurdering. Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

STØYVURDERING. Prosjekt: Vedrørende: Støyvurdering Utarbeidet av: siv.ing. Gert Berg Knudsen Dato:

STØYVURDERING Hagejordet, Søre Ål - Lillehammer Kommune

Åsen gård. Støyberegninger 6 COO ELIR ELIR Utg. Dato Tekst Ant.sider Utarb.av Kontr.av Godkj.av

Vedlegg: X001 Støysonekart før ny veitrasé X002 Støysonekart etter ny veitrasé VERSJON UTGIVELSESDATO UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

MULTICONSULT. Sandslikrysset Trafikkstøy. Innholdsfortegnelse

Transkript:

Støyutredning Stangnes barnehage, Harstad Harstad kommune Prosjektnummer: Dokumentnummer: T140001003 RAP-RE-RIA-01 Revisjon: 0 Dato: 09.07.2014 Utarbeidet av: Kontrollert av: Svenn Erik Skjemstad Magnus A. Johnsen Divisjon Engineering Kontoradresse Fakturaadresse Telefon Organisasjonsnr. REINERTSEN AS REINERTSEN AS, Divisjon Engineering (+47) 81 55 21 00 976 810 015 Leiv Eiriksson Senter Postboks 6380 Sluppen Telefax 7492 Trondheim 7492 Trondheim (+47) 73 56 24 11

Sammendrag Det skal bygges en ny barnehage på Stangnes i Harstad. I den forbindelse har Harstad kommune engasjert akustikkgruppen i REINERTSEN AS til å foreta en støyutredning. Lydnivå utenfor vegg tilsier at man med konvensjonelle fasadeelementer (vegger og vinduer), som tilfredsstiller dagens energikrav, sannsynligvis vil oppnå tilfredsstillende innendørs lydnivå uten ekstraordinære lydreduserende tiltak. Dette må imidlertid detaljeres nærmere i senere planfase (krav til vinduer og fasader inngår ikke i denne vurderingen). Med enkle støyskjermingstiltak vil mesteparten av egnet uteoppholdsareal ligge utenfor gul støysone, også for «worst case». Hvorvidt det er nødvendig med støyskjermingstiltak avhenger av fremtidig trafikkmengde og hvor stor del av tomta som skal benyttes til uteopphold. Eksakt plassering og utforming av eventuell støyskjerm må detaljeres nærmere i senere planfase. Revisjonsliste Rev. Dato Endring/tilføyelse Utarb. Kont. Juli 2014 Svenn Erik Skjemstad REINERTSEN AS Magnus A. Johnsen REINERTSEN AS Side 2 av 17

Innholdsfortegnelse 1 Bakgrunn 4 2 Retningslinjer og grenseverdier 4 2.1 Utendørs lydnivå 4 2.2 Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder 5 2.3 Lydnivå på uteareal grenseverdier for utemiljø 5 3 Prosjektgjennomføring 6 3.1 Grunnlagsmateriale 6 3.2 Metode og modell 7 3.3 Beregningsforutsetninger 7 4 Beregningsresultater og konklusjon 7 4.1 Innendørs lydnivå 7 4.2 Lydnivå på uteoppholdsareal 8 5 Støysonekart 11 5.1 Vedlegg 1: - Støysonekart 4 m høyde, «best case» 11 5.2 Vedlegg 2: - Støysonekart 1,5 m høyde, «best case» 12 5.3 Vedlegg 3: - Støysonekart 4 m høyde, «50 % case» 13 5.4 Vedlegg 4: - Støysonekart 1,5 m høyde, «50 % case» 14 5.5 Vedlegg 5: - Støysonekart 4 m høyde, «worst case» 15 5.6 Vedlegg 6: - Støysonekart 1,5 m høyde, «worst case» 16 5.7 Vedlegg 7: - Støysonekart 1,5 m høyde, «worst case» med støytiltak 17 Side 3 av 17

1 Bakgrunn Det planlegges å bygge ny barnehage på Stangnes i Harstad. Det er krav om at støy skal utredes, og på denne bakgrunn har akustikkgruppen i REINERTSEN AS fått i oppdrag å utarbeide rapport og støysonekart. 2 Retningslinjer og grenseverdier 2.1 Utendørs lydnivå Miljøverndepartementets krav til utendørs støynivåer, T-1442, Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging, angir anbefalte grenseverdier for utendørs oppholdsarealer. Dette for å forebygge støyplager og ivareta tilfredsstillende lydnivå på utendørs oppholdsarealer. L den er definert som ekvivalent lydnivå med 5 db tillegg på kveldstid kl. 19-23, og 10 db på natt kl. 23-07 (den = day, evening, night). Grenseverdiene for ekvivalentnivå gjelder støynivå midlet over år, som angitt i definisjonen av L den og L night. Grenseverdiene gjelder i den beregningshøyde som er aktuell for den enkelte bygning. For innendørs støy fra alle utendørs kilder og for utendørs støy fra tekniske installasjoner på bygning gjelder krav i teknisk forskrift, NS8175 klasse C. Grenseverdiene for uteplass må være tilfredsstilt for et nærområde i tilknytning til bygningen som er avsatt og egnet til opphold og rekreasjonsformål, jfr. definisjon i kapittel 6. Krav til maksimalt støynivå i nattperioden gjelder der det er mer enn ti hendelser per natt Støy fremstilles gjerne som støysoner definert av tabell 1. Tabell 1: Kriterier for soneinndeling. Alle tall i db, frittfeltsverdier. Støykilde Veg Utendørs støynivå Gul sone Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23 07 Støysone Utendørs støynivå Rød sone Utendørs støynivå i nattperioden kl. 23 07 55 L den 70 L 5AF 65 L den 85 L 5AF Rød sone: nærmest støykilden. Angir et område som ikke er egnet til støyfølsomme bruksformål, og etablering av ny støyfølsom bebyggelse skal unngås. Side 4 av 17

Gul sone: en vurderingssone hvor støyfølsom bebyggelse kan oppføres dersom avbøtende tiltak gir tilfredsstillende støyforhold. Hvit sone: angir en sone med tilfredsstillende lydnivå hvor det ikke er behov for avbøtende tiltak mot støy 2.2 Innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder Når det gjelder kravet til innendørs støynivå henviser byggeforskriftene, TEK 10, til klasse C i NS 8175. Det er krav om at innendørs ekvivalent lydnivå i oppholdsrom i barnehager ikke skal overstige L p,a,t = 32 db. Grenseverdier for innendørs lydnivå fra utendørs lydkilder i barnehager i de ulike lydklassene er angitt i tabell 3. Tabell 2: Lydklasser for barnehager. Høyeste grenseverdier for innendørs A-veid ekvivalent lydtrykknivå, L p,a,t, fra utendørs lydkilder. Type brukerområde Målestørrelse Klasse A Klasse B Klasse C Klasse D I oppholdsrom fra utendørs lydkilder L p,a,t (db) 25 28 32 35 2.3 Lydnivå på uteareal grenseverdier for utemiljø Grenseverdier for lydnivå på uteoppholdsareal for barnehager fra utendørs lydkilder i de ulike lydklassene er angitt i Tabell 3. Tabell 3: Lydklasser for barnehager. Høyeste grenseverdier på uteoppholdsareal for A-veid maksimalt lydtrykknivå, L p,af,max,, og dag-lydnivå, L d. Type brukerområde Målestørrelse Klasse A Klasse B Klasse C Klasse D Lydnivå på uteoppholdsareal fra utendørs lydkilder (veg) L d eller L de, L p,afmax,95, L p,asmax,95, L p,aimax, (db) for 1, 3) støysone Klasse C Klasse C Nedre grenseverdi 10 db 2) 5 db 2) for gul sone Gul sone 1) Støysonene er relatert Miljøverndepartementets Retningslinje for behandling av støy i arealplanlegging T-1442, jf.3.1.5. Grenseverdiene for støysonene i retningslinjen for arealbruk er avhengig av typen utendørs lydkilde, jf. tabell 1 og 2 i retningslinjen. Lydnivået fra én lydkilde eller samlet fra flere ulike lydkilder skal ikke overskride den angitte grenseverdien i aktuell mottakerhøyde. Se også tillegg D. 2) Sonegrensene varierer avhengig av typen lydkilde. Den laveste grenseverdien er derfor satt til L d eller L de = 30 db. 3) T-1442 angir grenser for dag-kveld-natt lydnivå. Etter denne standarden gjelder den samme grenseverdien for brukstid, henholdsvis for dag 12h eller for dag-kveld på 16h. Side 5 av 17

3 Prosjektgjennomføring 3.1 Grunnlagsmateriale Opplysninger om årsdøgntrafikk (ÅDT) for år 2013 er hentet fra Nasjonal vegdatabank (NVDB). Det er benyttet et estimat på 2 % årlig gjennomsnittlig trafikkøkning for prognoseårene frem til 2024. I 2009 ble det utarbeidet en konsekvensutredning for utbygging av et nytt næringsområde på Stangnes Syd. En eventuell utbygging medfører en trafikkøkning i størrelsesorden cirka 3400 9600 kjøretøy per døgn for området (Alternativ 1 Moderat utbygging). Dette påvirker støysituasjonen for barnehagen. Ettersom spennet i potensiell trafikkøkning er stort, er det utredet 3 ulike alternativer, «best case» (3400 kjøretøy), «50% case» (6500 kjøretøy) og «worst case» (9600 kjøretøy). Det antas at halvparten av trafikken til det nye næringsområdet kjører på Kapellveien (henholdsvis 1700, 3250 og 4800 kjøretøy for de ulike casene). ÅDT benyttet i beregningene fremgår av tabell 4. Det er beregnet med hastighet 50 km/t på Kapellveien. Dette er trolig konservativt da det vil være naturlig med lavere hastighet etter utbygging. Tabell 4: ÅDT. Case Vei ÅDT 2013 ÅDT 2024 Andel tunge kjøretøy Fart (km/t) «Best case» 7212 + 3400 «50% case» Stangnesveien 5800 7212 + 6500 10 % 50 «Worst case» 7212 + 9600 «Best case» 3077 + 3400 «50% case» Valanveien 2475 3077 + 6500 10 % 50 «Worst case» 3077 + 9600 «Best case» <500 + 1700 «50% case» Kapellveien < 500 <500 + 3250 10 % 50 «Worst case» <500 + 4800 Side 6 av 17

3.2 Metode og modell Beregningene av veitrafikkstøy er utført i henhold til Nordisk beregningsmetode for veitrafikkstøy. Dataprogrammet CadnaA versjon 4.3.143 er benyttet til beregningene. Input i programmet er digitale kart, trafikkdata fra Statens vegdatabank samt tegninger med gesimshøyde for barnehagen. 3.3 Beregningsforutsetninger Markabsorpsjon er satt til 1, dvs. myk mark langs strekningen. Absorpsjonsfaktor for vertikale flater på bygg er satt til 0,2 og det er beregnet med førsteordens refleksjoner. Beregningsoppløsningen er satt til en beregningspunkttetthet på 5 x 5 m. Beregningshøyden er satt til 1,5 («ørehøyde» barn) og 4 meter over terreng, jamfør T-1442. 4 Beregningsresultater og konklusjon 4.1 Innendørs lydnivå Figurene nedenfor viser utsnitt fra vedlagte støykart. «Best case», L day 4 meter over terreng: «50% case», L day 4 meter over terreng: Side 7 av 17

«Worst case», L day 4 meter over terreng: Som vi ser av figurene ovenfor havner barnehagebygningen i gul støysone for alle tilfellene. Lydnivå utenfor vegg tilsier imidlertid at man med konvensjonelle fasadeelementer (vegger og vinduer), som tilfredsstiller dagens energikrav, sannsynligvis vil oppnå tilfredsstillende innendørs lydnivå uten ekstraordinære lydreduserende tiltak. Dette må imidlertid detaljeres nærmere i senere planfase (krav til vinduer og fasader inngår ikke i denne vurderingen). 4.2 Lydnivå på uteoppholdsareal Retningslinjens grenseverdi for lydnivå på utendørs oppholdsareal er 55 db L day. Det anbefales at felles uteoppholdsareal legges til områder i hvit støysone. Figurene nedenfor viser utsnitt fra vedlagte støykart. «Best case», L day 1,5 meter over terreng («ørehøyde» barn): Side 8 av 17

«50% case», L day 1,5 meter over terreng («ørehøyde» barn): «Worst case», L day 1,5 meter over terreng («ørehøyde» barn): Som vi ser av figurene ovenfor havner uteoppholdsarealet til barnehagen delvis i gul støysone for alle tilfellene. Uteoppholdsareal mot sør er mest støyutsatt. Det anbefales at dette området benyttes til parkering. For alle tilfellene er den delen av tomta som er best egnet for uteopphold (les: mest flatt terreng, og nærmest barnehagebygningen) i all hovedsak utenfor gul støysone. Hvis man likevel ønsker at større del av tomta havner utenfor gul støysone kan man etablere støyskjerming, se forslag til løsning i figur nedenfor. Side 9 av 17

«Worst case», L day 1,5 meter over terreng («ørehøyde» barn), 2 meter høy støyskjerm: Med enkle støyskjermingstiltak vil mesteparten av egnet uteoppholdsareal ligge utenfor gul støysone, også for «worst case». Hvorvidt det er nødvendig med støyskjermingstiltak avhenger av fremtidig trafikkmengde og hvor stor del av tomta som skal benyttes til uteopphold. Eksakt plassering og utforming av eventuell støyskjerm må detaljeres nærmere i senere planfase. Til informasjon: Eventuelt støybidrag fra HRS er ikke inkludert i støymodellen, da det ifølge dem selv ikke er utarbeidet en egen støyutredning for deres anlegg (for implementering i vår modell). Reguleringsbestemmelser fra Harstad kommune datert 09.03.2004 krever at anlegget ikke bidrar med lydnivå høyere enn 50 db(a) på dagtid for støyfølsom nabobebyggelse. Vi må forutsette at denne grenseverdien overholdes. 50 db er lavere enn vår grenseverdi på 55 db. Hvis vi tenker oss at vi har kombinerte lydbidrag ved barnehagens fasade vil; - 50 db fra HRS og 55 db fra trafikk (gul sone) gi samlet lydnivå på 56,2 db, altså 1,2 db høyere enn ved trafikkbidrag alene (knapt merkbart for det menneskelige øret) - 50 db fra HRS og 60 db fra trafikk (mørk gul sone) gi samlet lydnivå på 60,4 db, altså 0,4 db høyere enn ved trafikkbidrag alene (neglisjerbart for det menneskelige øret) Eventuelt lydbidrag fra HRS anses ikke å endre konklusjonene i trafikkstøyutredningen, forutsatt at grenseverdier i reguleringsbestemmelsene overholdes. Side 10 av 17

563450 563450 Road Building Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 4 meter over terreng - "Best case" 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 1 1:2000 09.07.2014

563450 563450 Road Building Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 1,5 meter over terreng - "Best case" 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 2 1:2000 09.07.2014

563450 563450 Road Building Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 4 meter over terreng - "50% case" 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 3 1:2000 09.07.2014

563450 563450 Road Building Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 1,5 meter over terreng - "50% case" 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 4 1:2000 09.07.2014

563450 563450 Road Building Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 4 meter over terreng - "Worst case" 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 5 1:2000 09.07.2014

563450 563450 Road Building Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 1,5 meter over terreng - "Worst case" 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 6 1:2000 09.07.2014

563450 563450 Road Building Barrier Contour Line Calculation Area Stangnes barnehage Beregnet Lday 1,5 meter over terreng - "Worst case" - 2 meter høy støyskjerm 55.0 <=... < 60.0 60.0 <=... < 65.0 65.0 <=... < 70.0 70.0 <=... Vedlegg 7 1:2000 09.07.2014