2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentliggjøring

Like dokumenter
Rapport fra inspeksjon Spenncon AS avd. Produksjon Bergen, 12. september 2016

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fylkesmannen i Hordaland fant to avvik under tilsynet innen følgende tema: Kjemikalielagring Rutiner ved avfallshåndtering

Endelig rapport fra inspeksjon Orkla Foods Norge AS avd Toro Arna 2. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon hos Haukås Jordsorteringsverk AS 9. oktober 2015

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Rapport fra inspeksjon hos Berendsen Tekstilservice AS 1. september 2015

Rapport fra inspeksjon ved TINE SA avd Bergen 21. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO

1. Informasjon om virksomheten. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr. 5. Offentliggjøring

Rapport fra inspeksjon ved Kværner AS Lokasjon Stord 8. desember 2016 Rapportnummer: I.FMHO Kontaktpersoner ved inspeksjonen:

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Rapport fra inspeksjon ved Norsk Modell og Formplast AS 29. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon ved OneSubsea Processing AS 19. november 2015

Rapport fra inspeksjon Risnes vannverk 25. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 5 avvik under inspeksjonen innen følgende tema:

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 1 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema: Internkontroll Farlig avfall Utslippskontroll

Rapportnummer: I.FMHO (Kjøtteinståa) og I.FMHO (Eldøyane)

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Rapport fra tilsyn ved Nor Tekstil AS avd. Bergen 3. september 2015

1. Informasjon om virksomheten. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentliggjøring

Rapport fra inspeksjon ved BIR Privat Salhusveien Gjenvinningsstasjon, Åsane

Rapport fra inspeksjon ved Stendafjellet avfallsdeponi - FSG 5. september 2014 Rapportnummer: I.FMHO.

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Inspeksjonsrapport Ryfoss Betong avd. Ryfoss

Astrid Holte og Ingrid Torsnes

Rapport frå inspeksjon ved Brødrene Borgen Ferdigbetong AS 20. september 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon ved Ragn-Sells på Bjørkemoen 8. mai Rapportnummer: I.FMHO

Rapport fra inspeksjon ved Ragn Sells AS avd. Bergen 19. november 2015

Rapport fra inspeksjon 23. oktober 2012

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen. 4. Kontrollgebyr. 5. Offentleggjering

Rapport fra inspeksjon 22. oktober 2012 Blomdals Opel Høgg AS

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Rapport fra inspeksjon avløpsrenseanlegg Horsøy industrihavn 6. august 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til sjø Handtering av avfall og farleg avfall Internkontroll

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn , NorBetong AS, avd. Sandefjord

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Rapport fra inspeksjon 16. oktober 2012

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for tilsynet. 3. Oppfølging etter tilsynet. 4. Tilsynsgebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Fossberga pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Tilsynsrapport Birkenes Sykehjem avd. vaskeri Renseri og vaskeri landsomfattende tilsynsaksjon 2015

Rapport etter forurensningstilsyn ved Hønefoss Krom & Nikkel AS i Ringerike kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Breeze Hålogaland AS under tilsyn 15. september 2015.

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Rapport frå inspeksjon

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Fylkesmannen I Sør-Trøndelag

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

/931/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Torgarden, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Rapport fra inspeksjon ved BKK Matre Haugsdal kraftverk 2. desember 2014

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Inspeksjon ved Sør-Østerdal interkommunale renovasjonsselskap (SØIR) Fra Fylkesmannen: Anne-Mette Nordbak

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

/2439/ANKL/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Rapport etter forurensningstilsyn ved Åssiden Forniklingsverksted AS

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Transkript:

Saksbehandler, telefon Anne Christine Knag, +47 55572067 Vår dato 04.11.2016 Deres dato Vår referanse 2016/11031 461.3 Deres referanse Betong Vest Fleslandsvegen 77 5258 BLOMSTERDALEN Rapport fra inspeksjon Betong Vest AS 29. september 2016 Rapportnummer: 2016.069.I. FMHO Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Hans Olaf Seim Fra Fylkesmannen i Hordaland: Anne Christine Knag John-Olav Hisdal Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger fra inspeksjonen. Dersom vi ikke får melding om faktiske feil i rapporten innen to uker etter at rapporten er mottatt, er rapporten endelig. Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innen følgende tema internkontroll (risikovurdering) utslippskontroll (måleprogram) Avvikene er nærmere omtalt fra side 3 og utover i rapporten. Betong Vest må sende en skriftlig bekreftelse innen 1.februar 2017 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere omtalt på side to. Silje Tingstad overingeniør Anne Christine Knag overingeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift. Kopi til: Bergen kommune Postboks 7700 5020 Bergen 1. Informasjon om virksomheten Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 28 51 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: postmottak@fmho.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

Navn: Betong Vest AS Kontrollklasse: 4 Besøksadresse: Fleslandsveien 77 Postadresse: 5258 Blomsterdalen E-post: hoseim@online.no Telefon: 55 11 66 00 Kommune: Bergen Organisasjonsnr.: 986 820 019 Bransjenr. (NACE-kode): 26.630 Eier (org.nr.): 886 811 942 Tillatelse sist oppdatert: ikke gitt tillatelse Forrige tilsyn: 18. juni 2013 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav som er fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven med forskrifter blir overholdt. Tilsynet er del av en nasjonal tilsynsaksjon med virksomheter som produserer betong, betongprodukt og andre ikkemetalliske mineralprodukt. Aksjonen ble gjennomført i august og september 2016. Det har ikke vært gjennomført en landsdekkende tilsynsaksjon rettet mot denne industrien tidligere. Følgende hovedtema ble kontrollert: internkontroll utslippskontroll kjemikalielagring avfallshåndtering 3. Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter så snart som mulig å rette opp avvikene som er omtalt i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må dere innen 1. februar 2017 sende en skriftlig tilbakemelding som viser hvordan avvikene er rettet, gjerne med bildedokumentasjon. 4. Kontrollgebyr Fylkesmannen varslet i e-post 24. august 2016 at Betong Vest AS vil få et gebyr på 12 100 kroner for inspeksjonen, jf. forurensningsforskriften 39-7. Dette er gebyrsats 3. Faktura blir ettersendt fra Miljødirektoratet. Dere har rett til å klage på valg av gebyrsats innen tre uker etter at dere har fått denne rapporten, jf. forvaltningsloven 28. Klagen må inneholde den eller de endringene dere ønsker. Den bør være grunngitt og skal sendes til Fylkesmannen. 5. Offentliggjøring Denne rapporten vil være tilgjengelig for allmenheten via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentlighetsloven. 2

6. Dokumentunderlag forurensningsloven produktkontrolloven forurensningsforskriften avfallsforskriften internkontrollforskriften Informasjon om regelverket finner dere på www.miljodirektoratet.no og www.regelhjelp.no. Definisjoner Avvik: brudd på krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel brudd på krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i tillatelsen eller dispensasjoner). Anmerkning: et forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke er omfattet av definisjonen for avvik. 7. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Risikokartleggingen har mangler når det gjelder ytre miljø Avvik fra: Internkontrollforskriften 5 andre ledd punkt 6 og 7 Kommentarer til regelverket: Risikovurdering og handlingsplan Virksomheten må kartlegge og vurdere risiko for forurensning for sin daglige drift. Risikovurderinga skal omfatte alle aktiviteter som kan føre til forurensning. På bakgrunn av risikovurderingen, må det utarbeides planer og tiltak for å redusere risikoen. Det må òg etableres rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge brudd på miljøregelverket. Risikovurderinga skal utarbeides i samarbeid med de ansatte. Dette er viktig for at alle skal få eierskap til vurderingen, og for at alle farer skal bli vurdert. Prosesser som bør være med i risikovurderingen for ytre miljø, er blant annet: tidligere hendelser mulige/sannsynlige hendelser hendelser som mest sannsynlig ikke vil skje, men der konsekvensen er stor om det skjer Risikovurderinger skal gjøres jevnlig, for eksempel når det skjer endringer i virksomheten, i utslippsforhold og i regelverk eller ved skifte av utstyr og kjemikalier. 3

I forbindelse med risikovurderingen skal det utarbeides en handlingsplan med risikoreduserende tiltak, med frister for gjennomføring og ansvarlig for gjennomføring. Håndtering av betongavfall må være risikovurdert Slam fra sedimenteringsbasseng er avfall. For å sikre at avfallet ikke fører til forurensing, skal det leveres til lovlig avfallsanlegg «med mindre det gjenvinnes eller brukes på annen måte», jf. 32 i forurensingsloven. Når betongavfallet «brukes på annen måte» må det være som en erstatning for et annet materiale som ellers ville vært benyttet. Betongavfall kan for eksempel erstatte pukk eller liknende i bygge- og anleggstiltak som skal gjennomføres uansett. Mengde betongmasse som blir benyttet må stå i forhold til behovet for masser, og den må være egnet til formålet. Virksomheten må ha skriftlig risikovurdering av om nyttiggjøring av avfallet fører til forurensning. Kunnskap om betongavfallets innhold av helse- og miljøfarlige stoffer og om miljøforhold på stedet der avfallet blir nyttiggjort må inngå i risikovurderingen. Betongslam inneholder trolig tungmetaller og kan derfor ikke regnes som rene masser uten nærmere dokumentasjon. Avviket er basert på følgende observasjoner: Betong Vest AS har gjennomført en risikovurdering. Denne var mangelfull på følgende punkter: 1) Kjemikalieoppbevaring ikke inkludert i risikovurderingen. Kanner og fat med kjemikalier kan lekke til sluk/plass (bilde 1 og 2). Virksomheten har en uskreven handlingsplan for dette som er visuell kontroll og oppsamling for å unngå at kjemikalier sendes til kommunalt nett. 2) Oppbevaring av farlig avfall ikke inkludert i risikovurderingen. Tønnen for spillolje oppbevares utendørs (bilde 3). Spillolje er farlig avfall. Farlig avfall skal tas hånd om på en forsvarlig måte, ref. 11-5 i avfallsforskriften. Fylkesmannen vurderer plasseringen som forsvarlig da tønnen er plassert mellom vegg og andre større tanker, men virksomheten må selv risikovurdere denne håndteringen. 3) Nyttiggjøring av betong er ikke inkludert i risikovurderingen. Betong Vest leverer betongslam til Arna Jordsortering i Indre Arna. Betong Vest har kunnskap om betongavfallets innhold av helse- og miljøfarlige stoff, men mangler skriftlig risikovurdering av om nyttiggjøringen av avfallet fører til forurensing. Ved forrige tilsyn etter forurensningsloven ble den skriftlige avtalen mellom Betong Vest og Arna Jordsortering lagt frem for Fylkesmannen. Betong Vest har i nevnte avtale bekreftet plikten sin til å vurdere og eventuelt undersøke om betong som leveres videre er forurenset 4

Avvik 2: Virksomheten kan ikke dokumentere utslippskontroll Avvik fra: Internkontrollforskriften 5 andre ledd punkt 5 og 7 Forurensningsloven 7 Kommentarer til regelverket og informasjon om måleprogram: Når en virksomhet ikke har utslippstillatelse fra forurensningsmyndigheten og bransjen ikke er regulert i forskrift er det forurensningsloven som regulerer virksomhetens utslipp. Hovedregelen i 7 slår fast at det ikke er lov å forurense, og at virksomheten må sette i gang tiltak om nødvendig. Utslipp av forurenset vann er ulovlig dersom det medfører nevneverdig skade eller ulempe for miljøet, jf. forurensningsloven 8 tredje ledd. Internkontrollforskriften stiller blant annet krav til at virksomheten skal iverksette rutiner for å avdekke overtredelser av krav fastsatt i miljølovgivningen. Internkontrollen innebærer og at virksomheten skal ha oversikt over hvordan ansvar og oppgaver for arbeidet med miljø er fordelt. Dette må være dokumentert skriftlig. For å ha skriftlig dokumentasjon over kontroll over egne utslipp er det nødvendig for virksomheten å ha et måleprogram. Et måleprogram er en beskrivelse av hvordan utslipp måles, både med hensyn til hvor og hvordan det måles, hvor ofte det måles og begrunnelser for valgene som er gjort. For betongbedrifter er det anbefalt at et måleprogram minimum bør omfatte målinger av bly, kadmium, sink, nikkel, krom, kobber, kvikksølv og suspendert stoff. Målingene skal gi representative måleverdier, og hvis utslippene varierer mye, må det tas flere målinger enn hvis utslippet er stabilt. Målingene bør gjennomføres på ufiltrerte prøver. Avviket er basert på følgende observasjoner: Betong Vest AS har etablert renseløsning for avfallsvannet sitt (bilde 4). Etter sedimentering i hovedkammer av rensebasseng, pumpes vannet videre i «boblekammer» hvor karbondioksid tilsettes (bilde 5). Kommunen har blant annet stilt krav til ph-verdi på mellom 6 og 9,5 før vannet fra boblekammeret kan slippes inn på kommunalt nett. Det er i påslippsavtalen også pålagt virksomheten å måle på andre miljøfarlige forbindelser (Ph, Ni, Cr(III), Hg, Cd, Cr, V). Slike målinger på Betong Vest AS sitt avløpsvann ble gjennomført i 2013 og resultatene av disse ble framlagt på tilsyn. Betong Vest oppgir at det daglig måles ph av avløpsvannet. ph-målingene var ikke registrert og kunne dermed ikke framvises ved tilsyn. Det er ikke skriftlige rutiner for prøvetaking, analysering og oppbevaring av resultater av ph-målinger, og virksomheten kan dermed ikke dokumentere å ha utslippskontroll. 8. Anmerkninger Vi har ikke gitt anmerkninger under inspeksjonen. 5

9. Andre forhold Det kom fram under inspeksjonen at Betong Vest vurderer å brenne deler av næringsavfallet sitt. Fylkesmannen påpeker at dette ikke er tillatt. Det følger av forurensningsloven 32 første ledd at næringsavfall i utgangspunktet skal bringes til lovlig avfallsanlegg. Forurensningsloven åpner for at avfallet kan «gjenvinnes eller brukes på annen måte», som også kan tolkes som nyttiggjøring ved å erstatte anvendelsen av andre materialer som ellers ville blitt benyttet. Brenning av avfall kan ikke anses som nyttiggjøring. 6

10. Bilder Bilder tatt av Fylkesmannen på befaring under tilsyn 29. september 2016. Bilde 1 og 2. Kjemikalieoppbevaring uten oppsamlingskar ikke risikovurdert. Ved eventuell lekkasje vil det være avrenning til sluk som går til lukket kammer i rensebasseng. Bilde 3. Oppbevaring av spillolje utendørs ikke risikovurdert. 7

Bilde 4. To kamre i renseløsning -ett sedimenteringskammer og ett boblekammer. Bilde 5. «Boblekammer» hvor karbondioksid tilsettes for ph-justering før påslipp til kommunalt nett. 8