Attraktive kommuner Innspill til samarbeidskomiteen for Orkdalsregionen 20. februar 2009 telemarksforsking.no 1
Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Flytting Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Tre teser: 1: Befolkningsutvikling er den viktigste indikatoren for regional utvikling 2: Flyttestrømmene ut og inn av regionen er avgjørende for befolkningsutviklingen på lang sikt 3: Flyttestrømmene påvirkes av endring i antall arbeidsplasser og stedlig attraktivitet telemarksforsking.no 2
Regional utvikling Befolkning Fødselsbalanse Innvandring Arbeidsplasser Innpendling Flytting Utpendling Stedlig attraktivitet Statlige Private Kommunale Økt verdiskaping Vekst Lønnsomhet Nyetableringer Landbruk Reiseliv Industri Handel?????? Veiledning Klynger Internasjonal Risikokapital Utdanning Innovasjon Forskning Kommunale arbeidsplasser gitt av befolkningsutviklingen Statlige arbeidsplasser er politisk bestemt Økt sysselsetting i privat sektor er derfor målet for regional utvikling Økt sysselsetting i privat sektor kan bare oppnås med indirekte virkemidler telemarksforsking.no 3
Nærings-NM Næringslivsindeksen: Ett mål for næringsutvikling i kommuner og regioner Basert på: 1. Lønnsomhet i næringslivet 2. Vekst i næringslivet 3. Nyetableringer 4. Næringslivets relative størrelse telemarksforsking.no 4
Hitra/Frøya litt over middels i nærings-nm Orkdalsregionen litt under middels 81 77 61 56 53 48 46 42 38 12 79 71 50 40 52 35 72 48 46 4 Trondheimsregionen Midtre Namdal Hitra/Frøya Kystgruppen Stjørdalsregionen Orkdalregionen Innherred Oppdalregionen Fosen Indre Namdal 1,9 2,9 2,9 6,9 6,3 5,1 5,3 5,0 5,1 3,7 5,0 5,2 4,9 4,6 4,7 5,2 4,5 4,9 4,1 3,8 2003-2007 2007 0 1 2 3 4 5 6 7 8 telemarksforsking.no 5
Resultater for Nærings-NM 2007 Orkdal, Rindal, Hemne og Hitra gjør det bra Agdenes og Snillfjord middels Rennebu, Meldal og Skaun har svak næringsutvikling Trondheim Orkdal Rindal Hemne Hitra Klæbu Oppdal Frøya Ørland Agdenes Snillfjord Åfjord Røros Selbu Tydal Malvik Midtre Gauldal Rennebu Rissa Melhus Osen Meldal Roan Skaun Bjugn Holtålen 35 46 75 116 12 6 12 7 13 5 154 157 223 241 264 273 280 282 286 291 305 315 338 350 364 386 389 406 420 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 telemarksforsking.no 6
Trondheim 13 Orkdal 57 Åfjord 80 Hitra 98 Resultater for Nærings-NM 2005-2007 Orkdal, Hitra og Frøya har hatt god næringsutvikling siste tre år. Frøya Oppdal Selbu Klæbu Rindal Midtre Gauldal Røros Rennebu 99 112 14 3 152 153 155 156 18 2 Hemne 19 5 Agdenes 225 Malvik 228 Tydal 255 Melhus 287 Ørland 312 Rissa 324 Snillfjord 331 Skaun 339 Meldal 358 Osen 362 Roan 407 Bjugn 416 Holtålen 419 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 telemarksforsking.no 7
Hva kjennetegner regioner med god næringsutvikling? Andel vekstforetak Næringslivs- Indeksen Andel lønnsomme foretak Etableringsfrekvens Befolkningsstørrelse (Pos) Vekst befolkning Pos** Utdanningsnivå næringsliv (Neg) (Pos) Utdanningsnivå befolkning (Neg) Neg* Innovasjon produkt Pos** (Neg) Pos** Lønnsomhet Pos** (Neg) Vekst omsetning Pos** (Neg) Etableringsfrekvens (Neg) (Neg) Næringstetthet (Pos) Neg** Bransjestruktur (Neg) telemarksforsking.no 8
Attraktivitet som bosted telemarksforsking.no 9
Arbeidsplasser Regional utvikling Befolkning Innenlands flytting Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitetsbarometeret Tre sentrale teser: Befolkningsutviklingen er den viktigste indikatoren for regional utvikling. Innenlands flytting er den viktigste indikatoren for regionens konkurransekraft i forhold til andre regioner. Det som trekker innflyttere er enten arbeid eller stedlig attraktivitet. telemarksforsking.no
Attraktivitet Hvorfor er det viktigere nå enn før? Mangel på arbeidskraft i mange bransjer og mange steder (kampen om kompetansen) Stadig mer pendling Stadig mer av næringslivet er rettet mot lokal etterspørsel, mer tjenester og handel, mindre industri og landbruk telemarksforsking.no 11
6 Attraktivitet Noen regioner har langt bedre flyttebalanse enn arbeidsplassutviklingen skulle tilsi. Disse har høy attraktivitet. Netto innelands flytting 4 2 0-2 -4-6 -8 y = 0,3212x - 1,0789 R 2 = 0,3975-10 -5 0 5 10 15 Vekst i arbeidsplasser telemarksforsking.no 12
6 4 Øvre Romerike Netto innelands flytting 2 0-2 -4 Glåmdal Ringerike/Hole Søre Sunnmøre Midt-Finnmark -6 Ytre Helgeland y = 0,3212x - 1,0789 R 2 = 0,3975-8 -10-5 0 5 10 15 Vekst i arbeidsplasser telemarksforsking.no 13
Alle Trøndelag Lineær (Alle) 6 Attraktivitet 4 Noen regioner har langt bedre flyttebalanse enn arbeidsplassutviklingen skulle tilsi. Disse har høy attraktivitet. Netto innelands flytting 2005-2007 2 0 Oppdalreg -2 Indre Namdal -4 Stjørdalsreg Trondheimsreg Orkdalreg Hitra/Frøya Innherred Midtre Namdal Fosen Kystgruppen -6-8 y = 0,3212x - 1,0789 R 2 = 0,3975-10 -5 0 5 10 15 Vekst i arbeidsplasser 2005-2007 telemarksforsking.no 14
De mest attraktive regioner er på Østlandet og ved Bergen og Trondheim Nedre deler av Hedmark og Oppland er attraktive regioner. Nærhet til Oslo! telemarksforsking.no 15
På kommunenivå er det større variasjon. Kommuner i distriktene kan gå mot strømmen, mange enkelteksempler på slike. Stedsutvikling kan bidra til å få små kommuner til å slå statistikken. telemarksforsking.no 16
8 6 alle Sør-Trøndelag Lineær (alle) Attraktivitet Kommunene i Orkdalsregionen Netto innenlands flytting, % av folketall 4 2 0-2 -4 Rindal Snillfjord Meldal Rennebu Orkdal Skaun Hitra Agdenes Frøya -6-8 Hemne y = 0,1693x - 1,4273 R 2 = 0,177-30 -20-10 0 10 20 30 Vekst i antall arbeidsplasser, %,avstand til median telemarksforsking.no 17
telemarksforsking.no 18
Orkdal, Rindal, Snillfjord og Skaun er attraktive kommuner siste tre år, og også i forrige periode. Rennebu og Frøya har falt på attraktivitetsbarometeret. 407 365 338 334 333 298 285 283 270 254 250 228 216 201 189 163 151 108 107 97 96 92 87 82 54 37 379 89 124 30 237 90 351 49 55 74 94 80 81 75 52 261 246 69 192 67 205 125 223 60 126 117 Orkdal Trondheim Melhus Oppdal Rindal Snillfjord Skaun Midtre Gauldal Klæbu Meldal Hitra Holtålen Malvik Agdenes Røros Bjugn Selbu Rennebu Frøya Osen Åfjord Ørland Rissa Roan Tydal Hemne (4,1) (0,1) (0,4) (0,4) (0,7) (0,8) (0,8) (1,0) (1,6) (1,6) (1,8) (2,3) 0,8 0,6 0,3 0,2 0,0 2,0 1,9 1,8 1,8 1,8 1,7 1,7 2,7 3,1 (5,0) (4,0) (3,0) (2,0) (1,0) 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 telemarksforsking.no 19
Hva skaper Attraktivitet? Kommuner Regioner Alle Barnefamilier Barnefamilier Unge voksne Alle Unge voksne Arbeidsmarkedsintegrasjon (pos) Pos* (pos) (neg) Arbeidsplassvekst i nabokommuner (pos) (pos) (pos) (pos) Boligbygging Pos** Pos** Høye boligpriser (pos) (pos) (neg) (neg) (neg) (neg) Befolkningsstørrelse Pos** (neg) (pos) Pos* Kafé-tetthet Pos** Pos *** (pos) Universitet eller høgskole (pos) (neg) (neg) Neg*** Bedre kommunikasjoner mot Trondheim vil bedre pendlingsmuligheter Arbeidsplassvekst i nabokommuner eller naboregion er positivt Boligbygging er viktig Kafeer og møteplasser - sentrumsutvikling telemarksforsking.no 20
Fritidsbefolkning Fødselsbalanse Innvandring Stedlig attraktivitet Attraktivitet familier Attraktivitet unge?? Andre attraksjonsfaktorer Omdømme og identitet Kultur og møteplasser Pendlingsmuligheter Boligmarked telemarksforsking.no Utpendling Regional utvikling Befolkning Flytting Arbeidsplasser Innpendling Statlige Private Kommunale Økt verdiskaping Vekst Lønnsomhet Nyetableringer Landbruk Reiseliv Industri Handel?????? Veiledning Klynger internasjonal Risikokapital Utdanning Innovasjon Forskning
Samlet vurdering Høy attraktivitet Her er det godt å være Dårlig næringsutvikling God næringsutvikling Her er det dårlig Høy attraktivitet telemarksforsking.no 22
0 Orkdalregionen er attraktiv, men har svak næringsutvikling. Hitra/Frøya har god næringsutvikling med svak attraktivitet. Rang attraktivitetsbarometeret 42 Orkdalregionen Hitra/Frøya Perioden 2005-2007 42 Rang nærings-nm 0 telemarksforsking.no 23
0 Orkdal Orkdal, Hitra og Rindal har både høy attraktivitet og god næringsutvikling Rennebu, Frøya og Hemne har god næringsutvikling, men lav attraktivitet. Meldal, Skaun og Snillfjord har høy attraktivitet, men svak næringsutvikling. Rang attraktivitetsbarimeteret 215 Skaun Meldal Snillfjord Agdenes Rindal Rennebu Hitra Frøya Agdenes er middels på begge Hemne 430 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Rang nærings-nm telemarksforsking.no 24
Takk for oppmerksomheten! Knut Vareide 25