Praktisk bistand - 13 Østensjø

Like dokumenter
Hjemmetjenester -13 Østensjø

Hjemmesykepleie - 13 Østensjø

Rapport Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2009

Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2011

Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2010

Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2010

Oslo kommune Bydel Nordre Aker Avdeling for helse og omsorg

Brukerundersøkelse Hjemmetjenesten Rapport utarbeidet av fagenhet for strategisk planlegging og utvikling

Bruker- og pårørende undersøkelse

:07 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV PRAKTISK BISTAND - HJEMMEHJELP

:17 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN

Horsters Minde Gartnerhagen Skårsetlia. Rapport utarbeidet av fagenhet for strategisk planlegging og utvikling

Resultat svarprosent: TILTAK FUNKSJONS HEMMEDE PLEIE OG OMSORG BARNEHAGE. Utsendte skjema Svar Svarprosent 51% 47% 47%

Brukerundersøkelse hjemmebaserte tjenester

Resultat frå brukarundersøking omsorg

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 2/15

Hjemmetjenesten i Kongsberg

SERVICEERKLÆRING HJEMMEBASERT OMSORG I FOSNES KOMMUNE. Revidert i Fosnes kommunestyre sak 14/09 den 28 mai 2009.

Helse og omsorg - hjemmetjenester

SERVICEERKLÆRINGER LEBESBY KOMMUNE HJEMMEBASERT OMSORG OG KJØLLEFJORD SYKEHJEM

Sykehjemsundersøkelsen 2011

Resultat for brukerne. % besvarelse 54 69,2 38,5 54,5 Hvor fornøyd er du med tilbudet når det gjelder:

Rapport Gjemnes kommune 2018:

Tjenesteerklæring for hjemmesykepleie

SANDNES KOMMUNE - RÅDMANNEN Arkivsak Arkivkode

Samlerapport fra brukerundersøkelse ved hjemmetjenestene i Ålesund kommune

Oslo kommune Bydel Østensjø Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 3/11

Byrådet vil fortsette å gjennomføre regelmessige brukerundersøkelser slik at brukernes innspill kan benyttes i forbedringsarbeidet.

Kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne. 20. Mars Ingvild Hjortdahl Becke

INFORMASJON OM BRUKERVALG I AMBULERENDE TJENESTER:

Serviceerklæring. Praktisk bistand/ hjemmehjelp

Alle søknader vurderes ut fra en individuell vurdering.

Rapport barnehage: Nebbestølen barnehage

Ikke snakk for meg uten meg Ikke bestem for meg uten meg

Virksomhet tilpassede tjenester Respekt, åpenhet og kvalitet

Rapport Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten 2010

ORIENTERINGSNOTAT - BRUKERUNDERSØKELSER, PLEIE OG OMSORG I INSTITUSJON

Bruker- og pårørendeundersøkelse Hjemmebaserte tjenester

Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten Laget av Ipsos MMI

Psykisk helsetjeneste 2010

Brukerundersøkelser helse og omsorg 2017

Omsorgstjenestene - Bruker-/pårørendeundersøkelse 2010

Tjenester til utviklingshemmede 2010 Brukerrepresentanter

Tjenester til utviklingshemmede Brukere

Vedlegg I TJENESTEBESKRIVELSE BRUKERVALG PRAKTISK BISTAND HUSHOLDNING

Elizabeth Reiss-Andersen Skien kommune

Brukarundersøking ergo- og fysioterapitenesta og Psykisk helseteneste

Tjeneste erklæring institusjonstjenesten

Rehabiliteringsvirksomheten, Psykisk helse og Helsetjenesten - Brukerundersøkelser 2011

Brukerundersøkelse Barne og ungdomsklinikken 2018

Kravspesifikasjon. Praktisk bistand. Oppegård kommune

Del 1, vedlegg 1. Kravspesifikasjon Praktisk bistand Frogn kommune

Praktisk bistand - daglige gjøremål

Beregnet til. Oslo kommune. Dokument type. Rapport. Dato. Januar 2016

STATUS OG FORBEDRINGSTILTAK I HJEMMETJENESTEN ETTER BRUKERUNDERSØKELSEN 2011 OG 2012

Brukerundersøkelser 2017

Norske kommuner tar brukerne på alvor. Rådgiver Lisbeth Frydenlund KS, Bergen 19. november 2010

Bruker og pårørendeundersøkelse

Pasient- og brukerombudet i Buskerud

Kvalitetsstandard Helsehjelp i hjemmet

2016 Avdeling for fysikalsk medisin og rehabilitering - Lassa

SFO-undersøkelsen 2011

Hva er dine erfaringer med døgnopphold i rusinstitusjon?

Brukerundersøkelser Komité Helse og omsorg 4. april 2018 Ingvild Hjortdahl Becke

LÆREPLAN I PROSJEKT TIL FORDYPNING FOR Vg1 HELSE- OG SOSIALFAG

Oslo kommune Byrådsav,e tjenester

22/13 13/ Protokoll fra møte i helse- og sosialkomiteen 17. april /13 12/ Brukerundersøkelse i hjemmetjenesten

Pleie og omsorg ressursbruk og kvalitet

Kvalitet i eldreomsorg Orkdal helsetun

Kvalitetsprosjekt, Fjøshaugen barnehage

Virksomhet tilpassede tjenester Respekt, åpenhet og kvalitet

Brukerundersøkelse - skolefritidsordningen Sarpsborg kommune

Demens? Trenger dere hjelp?

MØTEI KALLI G Omsorgs- og oppvekstutvalget

Koordinerende tjeneste. - helse og omsorg

Omsorgstjenestene - Bruker og pårørendeundersøkelsen 2011

Vedleggsrapport. Beboer- og pårørendeundersøkelse i sykehjem Silurveien sykehjem

Pasient- og brukerombudet

Velferdsteknologi - mål og startegier

Brukerundersøkelser Eldrerådet 14. mars 2018 Ingvild Hjortdahl Becke

Bruker- og pårørendeundersøkelse Lillehammer Sykehjem

Bystyrekomite helse, sosial og omsorg 5. april 2011 Ingar Pettersen, helse og sosialdirektør

Brukerundersøkelse. Spørreskjema: 1) Spørreskjemaet er utfylt av. Spørreskjema: 1) Spørreskjemaet er utfylt av

Saksframlegg. Trondheim kommune. BRUKERUNDERSØKELSE I HJEMMETJENESTEN Arkivsaksnr.: 06/ Forslag til vedtak:

Hva er dine erfaringer med døgnopphold i rusinstitusjon?

BRUKERUNDERSØKELSE 2013

Sandefjord kommune Uno Karlsen Hauglie Oslo 27.april 2017

AL7 Innbygger- og brukerundersøkelser. Kongsbergbarnehagene. Brukerundersøkelse Side 1

TIL DET BESTE FOR ALLE. Brukerundersøkelser skal gi økt medvirkning

Vedleggsrapport. Beboer- og pårørendeundersøkelse på sykehjem Lillohjemmet. Illustrasjonsfoto: NTB Scanpix

Oslo kommune Bydel Nordstrand Bydelsadministrasjonen. Møteinnkalling 2/09

Brukervalg hjemmehjelp

Trygghetspakken i hjemmet. Nasjonalt program for utvikling og implementering av velferdsteknologi

Utvalg År Besvarte / Inviterte Prikket Sist oppdatert Tåsen skoles barnehage (2014)

Informasjon til deg med demenssykdom. aktiviteter og tjenester i Bergen kommune

Omsorgstjenestene - Bruker og pårørendeundersøkelsen 2012

Hjemmehjelp hvem velger du?

FORSKRIFT OM TILDELING AV LANGTIDSOPPHOLD I SYKEHJEM ELLER TILSVARENDE BOLIG SÆRSKILT TILRETTELAGT FOR HELDØGNS TJENESTER

Transkript:

Generelt - KS 3.41 3.42 Resultat for brukeren - KS 3.27 3.28 Brukermedvirkning - KS 2.83 2.89 Tilgjengelighet - KS 3.10 3.08 Trygghet/respektfull beh. - KS 3.48 3.47 Informasjon - KS 3.04 3.06 1 2 3 4 2009

Resultat for brukeren - Oslo 3.27 3.26 Tilgjengelighet Oslo 3.49 3.45 Informasjon - Oslo 2.79 2.81 Bestillerkontor 3.30 3.27 1 2 3 4 2009

Generelt - KS 3.45 3.39 Resultat for brukeren - KS 3.29 3.27 Brukermedvirkning - KS 2.95 2.82 Tilgjengelighet - KS 3.15 2.99 Trygghet/respektfull beh. - KS 3.60 3.32 Informasjon - KS 3.06 3.06 1 2 3 4 P PS

Resultat for brukeren - Oslo 3.28 3.23 Tilgjengelighet Oslo 3.42 3.48 Informasjon - Oslo 2.97 2.64 Bestillerkontor 3.29 3.25 1 2 3 4 P PS

Generelt - KS 3.43 3.38 Resultat for brukeren - KS 3.28 3.31 Brukermedvirkning - KS 2.84 3.22 Tilgjengelighet - KS 3.09 3.01 Trygghet/respektfull beh. - KS 3.48 3.40 Informasjon - KS 3.05 3.09 1 2 3 4 Kommunal Privat

Resultat for brukeren - Oslo 3.26 3.25 Tilgjengelighet Oslo 3.45 3.43 Informasjon - Oslo 2.73 3.29 Bestillerkontor 3.26 3.37 1 2 3 4 Kommunal Privat

3.4 3.4 3.3 Generelt - KS Alt i alt, tilfredshet med tjenesten 482 3.4 3.4 3.4 3.4 3.5 7 33 56 Ant: 511

3.3 3.3 3.2 Resultat for brukeren - KS Tjenestens kvalitet 5 11 41 43 449 3.2 3.2 3.2 3.2 3.3 Tjenesten gir bedre hverdag, kan bo hjemme 404 3.4 3.5 3.5 3.4 3.4 4 8 28 60 Tjenesten gir hjelpen du har behov for 448 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 6 12 35 47 De ansattes omsorg 6 12 28 54 404 3.3 3.2 3.3 3.3 3.3 De ansatte hører på deg 7 12 27 53 348 3.3 3.2 3.3 3.3 3.3 Ant: 511

3.3 3.3 3.2 Resultat for brukeren - Oslo Oppfølgingen av påpekte forhold 259 3.0 2.9 3.0 2.9 3.1 12 15 32 40 Hjelp til rengjøring Hjelp til personlig hygiene 6 9 31 54 452 3.3 3.3 3.3 3.3 3.4 17 10 25 48 154 3.0 3.1 3.1 3.1 2.7 Hjelp til tilrettelegging av måltider 97 2.6 2.7 2.8 2.7 2.4 31 12 19 38 Hjelp til å ta medisiner 13 4 17 65 142 3.3 3.4 3.4 3.5 2.5 Hjelp til tilrettelegging av bolig 142 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 18 8 21 52 Hjelp til anskaffelse av tekniske hjelpemidler 274 3.3 3.4 3.4 3.3 3.3 12 8 21 59 Mulighet for hjelp ved endrede behov 184 2.9 3.1 3.1 2.9 3.0 16 14 29 41 Ant: 511

2.9 2.8 2.9 Brukermedvirkning - KS Plan utarbeidet i samarbeid med deg 128 2.8 2.8 2.8 2.7 2.9 23 16 19 43 Bestemme når motta hjelp 22 12 28 39 377 2.8 2.8 2.8 2.7 2.9 Bestemme hvilken type hjelp 19 12 27 43 335 2.9 2.9 3.0 2.9 3.0 Ant: 511

3.1 3.1 3.0 Tilgjengelighet - KS Antall timer hjelp 9 15 30 46 402 3.1 3.1 3.0 3.0 3.2 Muligheten til å få hjelp utover avtalt 193 2.4 2.4 2.4 2.5 2.2 32 20 24 24 Muligh. kontakt per telefon 12 10 29 49 406 3.2 3.2 3.1 3.1 3.2 Ant: 511

3.4 3.5 3.5 Tilgjengelighet Oslo Mottakelse da søkte om hjelp 4 26 68 445 3.6 3.6 3.5 3.6 3.6 Tiden fra henvendelse/søknad til mottak av hjelp 382 3.2 3.3 3.3 3.3 3.2 8 12 29 51 Ant: 511

3.5 3.5 3.4 Trygghet/respektfull beh. - KS Høflighet og respekt 21 74 480 3.7 3.7 3.7 3.6 3.7 Overholder taushetsplikten 14 82 289 3.8 3.7 3.8 3.7 3.8 Informasjon ved forsinkelse 15 8 25 53 418 3.2 3.2 3.2 2.9 3.4 Overholder avtaler 6 11 23 60 469 3.4 3.4 3.4 3.1 3.6 Ant: 511

3.7 3.7 3.6 Trygghetsalarm - Oslo Tryggehetsalarm ivaretar behov 4 19 75 280 3.7 3.7 3.6 3.7 3.7 Ant: 511

3.1 3.0 3.0 Informasjon - KS Informasjon om tjenestetilbud 13 15 35 38 379 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 Informasjon om hva personalet skal gjøre 365 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 12 15 34 39 Personalet: snakker klart og tydelig 417 3.1 3.2 3.3 3.1 3.2 7 15 36 42 Ant: 511

2.8 2.8 2.8 Informasjon - Oslo Antall forskjellige hjelpere 26 17 27 29 356 2.6 2.5 2.6 2.5 2.7 Tilrettelegging for bytte av leverandør 163 3.0 3.1 2.8 2.9 3.2 19 10 19 52 Hjemmehjelp: muligheten til å velge eller bytte leverandør 222 3.3 3.3 3.1 3.2 3.4 10 9 23 58 Ant: 511

3.3 3.3 3.2 Bestillerkontor Tjenesten gir hjelpen du har behov for 448 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 6 12 35 47 Bestemme hvilken type hjelp 19 12 27 43 335 2.9 2.9 3.0 2.9 3.0 Mottakelse da søkte om hjelp 4 26 68 445 3.6 3.6 3.5 3.6 3.6 Tiden fra henvendelse/søknad til mottak av hjelp 382 3.2 3.3 3.3 3.3 3.2 8 12 29 51 Tilrettelegging for bytte av leverandør 163 3.0 3.1 2.8 2.9 3.2 19 10 19 52 Ant: 511

Individuell plan 12.98% 46.17% 40.85% Ja Nei Vet ikke

Trygghetsalarm 0.89% 34.53% 64.58% Ja Nei Vet ikke

Bedre tj. etter valgmuligh. kom/priv lev. 15.88% 8.66% 75.46% Ja Nei Vet ikke