NOTAT Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Like dokumenter
Statens vegvesen. Notat. Ingeniørgeologisk vurdering av Alternativ Innledning

Saneringsplan avløp for Litlesotra, Bildøyna og Kolltveit

Statens vegvesen. Ev 39 Tunnel Jektevik-Børtveit. Geologisk vurdering av tunnel for mulig strossing.

Statens vegvesen. Ev 134 Stordalsprosjektet - Geologisk og geoteknisk vurdering av alternativer

Fv650 Sjøholt-Viset - Børdalslinja

Søre Askøy hovedavløpsrenseanlegg - SAHARA

Sævareid Fiskeanlegg RAPPORT. Sævareid Fiskeanlegg AS. Ingeniørgeologisk rapport RIGberg-NOT-002 OPPDRAGSGIVER EMNE

Vår dato Vår referanse Deres dato Deres referanse 20.des.16 P.nr. IAS2167 Helge Berset Tlf ÅF Reinertsen AS v/helge Berset

NOTAT. 1 Bakgrunn. 2 Utførte undersøkelser og grunnlag

Statens vegvesen. Notat. Rune Galteland Vegteknisk seksjon/ressursavdelingen

Arkitektgruppen Cubus AS

Dette notatet gir en overordnet orientering om geotekniske forhold i planområdet. 1 Innledning Innhentet informasjon om løsmasser og berg...

Norconsult AS Ingvald Ystgaardsv. 3A, NO-7047 Trondheim Notat nr.: 01 Tel: Fax: Oppdragsnr.

E18 LANGANGEN RUGTVEDT REGULERING SØR KJØRHOLT RUGTVEDT GEOTEKNISK VURDERING FOR TUNNELPÅHUGG KJØRHOLT NORD

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

Praktisk gjennomføring byggherrens erfaringer

Geologi INGENIØRGEOLOGISK RAPPORT E105, TRIFONHØGDA - TUNNEL, TIL REGULERINGSPLAN, I SØRVARANGER KOM. Ressursavdelingen. Nr.

N o tat RIG-NOT -1-rev-0

Det planlegges utbygging av leiligheter ved gamle Betanien Sykehus. Utbygging i bergskrntene øst for eksisterende bygg inngår i planene.

M U L TI C O N S U L T

M U L T I C O N S U L T

Til: Avanti Prosjekt as Jannicke Bergh Kopi:

OPPDRAGSLEDER. Knut Henrik Skaug. Høgevollsveien 14, Sandnes Ingeniørgeologiske vurderinger

Statens vegvesen. Fv 127 Kilsund-Vatnebu GS-veg. Ingeniørgeologi - byggeplan.

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1. Planer KORT OPPSUMMERING ETTER BEFARING 08. JUNI 2010

DAMMENSVIKA INGENIØRGEOLOGISKE VURDERINGER FASE 1

PROSJEKTLEDER. David Faukner Bendiksen OPPRETTET AV. Marianne Vandeskog Borge

PROSJEKTLEDER. Steinar Lillefloth OPPRETTET AV. Geoteknisk vurdering for detaljregulering. Snuplass for buss Losavegen/Lebergsvegen, Melhus kommune

NOTAT DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE Innledning

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

GEOLOGISK VURDERING RAPPORT MULTIKONSULT - TREDJEPARTSKONTROLL

Bakgrunn og hensikt Malvik kommune skal utføre en detaljregulering av feltene B14 og B15 i Svebergmarka.

E6 Kulstaddalen nord-åkvik

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

NOTAT. 1. Innledning. 2. Beskrivelse og forhold

3 Grunnlagsmateriale. 4 Observasjoner i felt. 5 Geologi. Sandeidet. Bjørndalen

NOTAT. 1 Innledning SAMMENDRAG

Brundalsforbindelsen Sør Innledende geoteknisk vurdering

Figur 1-1: Kristvika ligger øst i Averøy kommune, markert med rød firkant (Kartverket).

Notat 01. Leilighetsbygg; Solåsen B14, Tangvall Søgne kommune Geoteknikk vurdering av grunnforhold, stabilitet og rasfare. 1. Innledning og grunnlag

NOTAT Vurdering av grunnforhold Ersfjordstranda

GS-VEG LANGS LOSBYVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2. 2 Eksisterende grunnundersøkelser 2. 3 Feltarbeider 2. 4 Laboratorieundersøkelser 2

Geoteknikk og geologi

Førstegangs utsendelse MI MHB MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Innhold 1 Sammendrag Geotekniske regler... 3

Undergang Hans Egedes vei Vurdering av områdestabilitet

Nesodden kommune. Hydrogeologiske vurderinger i forbindelsee med reguleringsplan for flerbrukshall på Bjørnemyr, Nesodden kommune

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

NOTAT N01-A01

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Daglivarebygg, Askim Notat RIG01 Geotekniske vurderinger

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

INGENIØRGEOLOGISK TILLEGGSNOTAT TIL KONKURRANSEGRUNNLAG T02 SØRKJOSFJELLET

EV105- HP02- KM0,3: INGENIØRGEOLOGISKE VURDERING AV ETABLERING AV HØYE BERGSKJÆRINGER VED ELVENES, I SØR- VARANGER KOMMUNE

_G_01 GEOTEKNISK VURDERING

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Flaktveittræet 20

GEOTEKNISKE TILTAK FOR UTFØRELSE AV G/S-VEI LANGS HOBØLVEIEN INNHOLD. 1 Innledning 2

NOTAT Innledning. 2. Geologi. Statens vegvesen

Statens vegvesen. Bussveien Fv.44 Kvadrat Ruten Geologisk vurdering. Oppdragsgiver: Planseksjon Stavanger v/tore R Johansen Dato:

Rivenes & Sønner Transport AS

Utarbeidet notat Andreas Berger Truls Martens Pedersen Andreas Berger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Notat G-01. Åsveien bro, Vennesla Ingeniørgeologisk prosjektering Prosjekt: Innledning. Åsveien bru, Vennesla kommune

Grunnlagsmateriale. Vårt grunnlagsmateriale har bestått av følgende dokumenter:

E39 Eiganestunnelen Entreprise E06 Eiganes Nord

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

RINGVEI VEST BYGGETRINN 2 SANDEIDE - LIAVATNET VURDERING AV FUNDAMENTERINGSFORHOLD OG RYSTELSESKRAV TIL BEBYGGELSE

2. Utførte undersøkelser

RAPPORT REGULERINGSPLAN RV.13 LOVRAEIDET RØDSLIANE

Det vurderes at det ikke er risiko for skred i løsmasser innenfor planområdet og i umiddelbar nærhet sett i forhold til de planlagte tiltakene.

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

NOTAT SAMMENDRAG. Vurdering av geotekniske forhold. Vedlegg til reguleringsplan

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

Utsendelse MHB OAF MHB REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER OPPRETTET AV. Jan K.G. Roh d e VURDERING AV TUNNELPÅHUGG/TRASEVALG FOR NY E18 - NY BAMBLETUNNEL

OMRÅDEPLAN LER - ALTERNATIVE VEITRASEER. GEOTEKNISK NOTAT

Bergen kommune. BYBANEN I BERGEN Strekning Rådal - Flesland. Teknisk forprosjekt Ingeniørgeologi. Dokument nr. TF-R-001-NO

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Nyhavnsbakken 1-3-5

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Helleveien 249 og 251

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

NOTAT Geologi - Sikringsprinsipp

Bergoverdekning og bergkvalitet i forhold til bygging av tunnelen skal vurderes av Statens vegvesen og Nye Veier AS.

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

Statens vegvesen. Dette notatet er sidemannskontrollert av Ole Nesse, vegteknisk seksjon/ressursavdelingen.

NOTAT. Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG

NOTAT. 1. Ingeniørgeologisk vurdering av mulige tomter, Bjørnli i Meldal kommune

1 Tegning V01 V02: Plantegning geoteknisk befaring VERSJON UTGIVELSESDATO BESKRIVELSE UTARBEIDET KONTROLLERT GODKJENT

R A P P O R T SKREDFAREVURDERING FOR DETALJREGULERINGSPLAN FOR GNR. 121, BNR. 3 M. FL. SMÅBÅTHAMN, NEDRE RØYNSTRAND I GRANVIN.

Skisseprosjekt for nye vegløsninger på deler av Fv.812 og Fv. 813 Bilag 2: Ingeniørgeologisk vurdering av påhugg og traseer

E18 Retvet-Vinterbro

DATARAPPORT FRA GRUNNUNDERSØKELSE

Utsendelse Siri Ulvestad Odd Arne Fauskerud Odd Arne Fauskerud REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Olsvikveien 111

imb erbk erbk REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Trønes Gård hyttefelt, Verdal

Transkript:

Til: Tschudi Kirkenes Fra: Norconsult AS Dato: 2012-09-25 Kirkenes Industrial Logistics Area (KILA) - Ingeniørgeologiske vurderinger av gjennomførbarhet av adkomsttunnel INNLEDNING I forbindelse med planlagt industriområde/havneterminal på slambanken vest for Kirkenes, er det planlagt å bygge en tunnel fra Storgata i Kirkenes sentrum og under oppredningsverket til Syd-Varanger gruver. Dette notatet gir en ingeniørgeologisk vurdering av gjennomførbarheten av tunnel. Tunneltrasé som blir vurdert i notatet er tidligere omtalt som «veg alternativ 2» og innebærer det lengste av to aktuelle traséer. GRUNNLAGSMATERIALE Det ble gjennomført grunnboringer i forbindelse med østlig påhugg og tunneltrasé i uke 33 og 34. Boringene er utført av Multiconsult AS. Datarapport fra undersøkelsene foreligger ikke per dags dato, men borelogg og foreløpige resultat er tilgjengelig. Befaring for utarbeidelse av borplan ble utført av ingeniørgeolog Torgeir Sandøy 3. juli 2012. Deler av fjellanlegget til Syd-Varanger gruver og påhuggsområder ble synfart under befaring. UTFORMING AV ANLEGGET Planlagt tunnel er ca. 1000 meter lang og går fra storgata i øst (profil nr. 0) til slambanken (profil nr. 1100) i vest. Denne tunnelen ligger til grunn for vurderinger i dette notatet, se lengdeprofil Figur 1. Tunnelen er planlagt med høybrekk slik at vann drenerer ut av tunnelen. Figur 1: Lengdeprofil av tunnel. Trasé er et foreløpig forslag og ikke detaljvurdert. 2012-09-25 Side 1 av 5

GEOLOGI OG GRUNNFORHOLD Bergarten tunnel går gjennom er av Norges geologiske undersøkelse (NGU) kartlagt til å være en tonalittisk til granodiorittisk gneis, middelskornet med granittiske og pegmatittiske ganger. Bergmassens oppsprekking og sprekkeorientering er ikke vurdert. Over tunneltraséen er det av NGU kartlagt stort sett bart fjell og tynt morenedekke, men mot påhugg øst er det store deler med fyllmasser. Svakhetssoner De store lineamentene i regionen er orientert vest til øst, og nord til sør. Flere lineamenter som kan være potensielle svakhetssoner kan observeres på ortofoto over tunneltraséen, se Figur 2. Det er ikke gjennomført grunnundersøkelser av lineamentene. Terrenget over tunneltrasé er sterkt nedbygd, noe som kan skjule eventuelle lineamenter over trasé. N-Slineamentene ventes å gå gjennom planområdet. V-Ø-lineamentene kan forekomme i planområdet uten at dette fremgår av ortofoto grunnet bebyggelse. Figur 2: Ortofoto hvor synlige lineamenter er markert med stiplet rød linje. Blå linje viser omtrentlig planlagt trasé. Nærliggende berganlegg Det er en stor andel tunneler, sjakter, siloer og andre fjellanlegg i nærheten av planlagt tunneltrasé. Siden tunneltrasé er planlagt i nærheten av andre fjellanlegg samt bygningsmasse bør disse tilstandsvurderes for å kunne fastsette vibrasjonskrav fra sprengningsarbeid i hht. NS 8141-1:2012. Transporttunnel vest for tunneltrasé har blitt innmålt av GeoNord Survey team (GeoNord, 2012). Slik dagens trasé er planlagt vil minste avstand til transporttunnel være ca. 45 meter. I tillegg går en gammel tunnel for avgangsmasse i tunnel fra knuseverket til slambanken. Tunnelen har ikke blitt innmålt, men tunnelåpning mot slambanken og startpunkt for tunnel i oppredningsverket er innmålt. Dersom vi antar lineært fall på tunnel fra knuseverket mot slambanken, vil avstandet mellom tunnelene i krysningspunktet være ca. 14 meter. De to innmålte punktene er imidlertid 790 meter fra hverandre. Dersom det er usikkerheter knyttet til 2012-09-25 Side 2 av 5

forløpet til avgangsmassetunnelen anbefales det at tunnelen innmåles ved krysningspunktet til planlagt tunneltrasé. Syd-Varanger kommune har ingen fjellanlegg i nærheten av planlagt tunneltrasé. VURDERING AV GJENNOMFØRBARHET Påhugg vest - KILA Påhugget i vest mot slambanken vil komme ut av en bratt fjellside som stedvis er preget av svaflater. Å finne en god påhuggsplassering her anses derfor som sannsynlig. Området er imidlertid kartlagt av NVE som både steinskred- og snøskredfarlig (www.nve.no). Skredfaren ved påhugget bør derfor vurderes for å avgjøre om denne er reell. Dersom denne er reell må sikringskostnader mot skred påregnes. Med hensyn til skredfare på slambanken kan det også nevnes at utløpsområde for både steinsprang- og snøskred går inn i planlagt industriområde på slambanken og at skredfaren må vurderes for å ivareta sikkerhet mot skred på planlagt område. Påhugg øst Kirkenes Ved det østlige påhugget er det mektige fyllmasser. Det ble gjennomført geotekniske grunnboringer for å avgjøre dybde til fjell samt sammensetningen av løsmassene. Foreløpig resultat fra grunnboringene viser at løsmassetykkelsen øker i retning planlagt rundkjøring. Dersom vi antar tverrsnitt T10,5, med sålen i tunnel på ca. kote 5 vil hengen på tunnel komme på ca. kote 12. En bør ha ca. 5 m overdekning ved påhugget, noe som gjør at fjelloverflaten ved påhugget bør ligge på ca. kote 17. Ut ifra de foreløpige resultatene fra grunnboringene ventes påhugget plassert mellom profil nr. 120 og 150, se Figur 3. Figur 3: Planoversikt som viser tunneltrasé ved påhugg øst i en innledende fase. Påhugg antas plassert mellom profil nr. 120 og 150, se røde klemmer. Rundkjøring og veggeometri er ikke bearbeidet. 2012-09-25 Side 3 av 5

På grunn av løsmassemektigheten i området vil de største utfordringer knyttet til påhugget være relatert til dagsonen og håndtering av løsmassene. En vurdering av gjennomførbarhet for dagsonen er gitt i eget notat nr. RIG 01. Overdekning Fra påhugg øst (profil nr. 120-150) øker tilsynelatende bergoverdekningen slakt inn til profil nr. 240 hvor bergoverdekningen er på ca. 13 m. Videre langs trasé mot vest øker terrengoverdekningen, og siden terrenget består av bart fjell eller antagelig tyng morenedekke, vil bergoverdekningen her være tilfredsstillende. Grunnboringene ved påhugg øst er gjort i et grovt mønster. Resultatene indikerer at overdekningen er marginal (5-13 m), men gjennomførbart forutsatt god bergmassekvalitet. Det grove mønsteret (30 40 meter mellom borpunkt) gjør at forsenkninger i bergoverflaten ikke kan utelukkes. En fortetting av bormønster langs trasé inn fra påhugg øst bør derfor vurderes for å forsikre at bergoverdekningen er ivaretatt. Bergmassekvalitet Det er ikke gjennomført kartlegging av bergmassekvalitet eller sprekkesett i området. Syd-Varanger gruver har store deler av sitt anlegg liggende i fjell. Deler av tunnelnettet har i senere tid blitt opprustet og strosset ut til større tverrsnitt. Flere av tunnelene og hallene har stort spenn, blant annet siloer med diameter på ca. 25 meter, og fjellhaller med spenn på ca. 15 meter. Erfaringer fra nærliggende anlegg tilsier at en bør forvente god bergmassekvalitet. Før detaljprosjektering av tunnel må bergmassekvaliteten i området kartlegges. Dette for å vurdere behov for bergsikring og tetting ved injeksjon. Forventet sikrings- og tettebehov Under befaring ble det ikke observert bruk av tung sikring (utstøping eller sprøytbetongbuer) i eksisterende bergrom. Observerte tunneler og fjellanlegg er i hovedsak sikret med bolter og stedvis med nett for å fange opp nedfall. Ut ifra innledende befaring av nærliggende fjellrom antar vi generelt at sikringsbehovet blir moderat. Siden ingeniørgeologisk befaring ikke er gjennomført, kan en imidlertid ikke utelukke at enkelte områder kan behøve tyngre sikring. Dette kan for eksempel være aktuelt i områder hvor potensielle svakhetssoner (lineamenter) krysser tunneltraséen og i områder med liten overdekning, se Figur 2. Det er ikke gjennomført geofysiske undersøkelser av potensielle svakhetssoner eller påhugg. Ved påhugg øst er det svært stor løsmassetykkelse og potensielt marginal fjelloverdekning. E kan ikke utelukke at bergmassen her kan ha en dagfjellsone med nedsatt bergmassekvalitet. Det kan derfor kunne være behov for tyngre bergsikring i form at tett bolting kombinert med armerte sprøytebetongbuer. Det samme kan være aktuelt ved potensielle svakhets- og knusningssoner. Observasjoner fra eksisterende anlegg tilsier at det stedvis vil forekomme vanndrypp og mindre innlekkasjer. Tunnelen ligger stedvis nært overflaten, noe som tilsier at innlekkasjer kan være relatert til nedbørsperioder. Åpne gjennomsettende knusning- eller svakhetssoner kan medføre større innlekkasjer. Ifølge nasjonal grunnvannsdatabase (Granada) er det ingen grunnvannsbrønner som er kartlagt i nærheten av planlagt tunnel. Noen mindre vann befinner seg i området over tunnelen. Videre i prosjekteringen bør det utføres en hydrogeologisk undersøkelse for å vurdere anleggets påvirkning på vannbalansen i området, samt bestemme krav til innlekkasje for tunnel. Det er i hovedsak lite løsmasser over tunnel, noe som reduserer faren for setningsskader som følge av grunnvannsdrenering. Fundamenteringsforhold for bygg nærliggende til tunneltraséen må imidlertid avklares for å avgjøre setningsfaren. Dette gjelder særlig tunnelstrekning inn fra påhugg øst. 2012-09-25 Side 4 av 5

BEHOV FOR VIDERE UNDERSØKELSER Den største utfordringen mht. gjennomførbarhet er knyttet til dagsonen ved påhugg øst, for å kunne håndtere løsmasser på en fornuftig måte. Se eget notat (Notat nr.: RIG 01) for geotekniske vurderinger av dagsone ved påhugg øst. Videre anbefaler vi at det gjennomføres supplerende boringer for å kunne detaljplassere påhugg øst. Boringer over trasé bør også fortettes for å kunne avgjøre om overdekningen er tilfredsstillende. Det bør også vurderes å gjennomføre refraksjonsseismiske undersøkelser for å vurdere bergmassekvaliteten inn fra påhugg øst. Dersom det er tvil om beliggenhet til gammel avgangssjakt over planlagt tunneltrasé, anbefales denne innmålt ved krysningspunkt mellom tunnelene. For videre prosjektering av tunnelen det behov for å utarbeide ingeniør- og hydrogeologisk rapport. Krav til vibrasjoner ved sprengning fastsettes på bakgrunn av tilstandsvurderinger av nærliggende fjellanlegg og bebyggelse. Påhugg vest er definert som skredfarlig og skredfaren bør utredes mht. påhugg, veg og planlagt industriområde. Trondheim, 2012-09-25 Ingvar Tyssekvam Ingeniørgeolog Torgeir Sandøy Ingeniørgeolog REFERANSER Barlindhaug. (2008). Utbygging av slambanken. Alternativ atkomst. Barlindhaug Consult. Delrapport datert 30.10.07, rev. 12.06.08. GeoNord. (2012). Rapport nr 12024-MR-01. Prosjekt-type: Innmåling av detaljer i tunneler og bygg. GeoNord Survey Team. Vegvesenet. (2012). Vegtunneler. Normaler. Håndbok 021. Statens vegvesen Vegdirektoratet. 2012-09-25 Side 5 av 5