Begrenset Fortrolig. T-2 Jorun Bjørvik. Deltakere i revisjonslaget Eirik Duesten, Kristen Kjeldstad, Elisabeth Lootz,

Like dokumenter
Begrenset Fortrolig. T-1 Amir Gergerechi

Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås. Per Endresen, Eivind Sande, Torleif Husebø og Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. T-3 Gunnar Dybvig

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Aina Eltervåg, Einar Ravnås, Arne Johan Thorsen og Bryn A Kalberg

Begrenset Fortrolig. Leif J. Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Eivind Sande, Liv Ranveig Nilsen Rundell og Erling Egeland 13.3.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. Rune Schwebs. Svein Harald Glette, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. Bryn Aril Kalberg. Sigmund Andreassen og Bryn Aril Kalberg

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Dato Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Janne Haugland

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Reidar Sune, Oddvar Øvestad, Leif J Dalsgaard

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Ola Heia, Kristen Kjeldstad

Begrenset Fortrolig. T-1 Asbjørn Ueland. Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen, Espen Landro og Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. T-F Deltakere i revisjonslaget Kjell-G Dørum

Tilsynsrapport. o Strengt fortrolig. o Begrenset o Fortrolig. o Unntatt offentlighet

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Jorunn E. Tharaldsen, Odd Tjelta, Rolf H.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget AEl, RS, JSS

Begrenset Fortrolig. T-2 Erik Hörnlund. Deltakere i revisjonslaget Gunnar Dybvig, Rolf H. Hinderaker og Erik Hörnlund

Deltakere i revisjonslaget Hilde Karin Østnes, Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Involverte Oppgaveleder T-1 Tone Guldbrandsen

Begrenset Fortrolig. Sigmund Andreassen. Deltakere i revisjonslaget Sigmund Andreassen, Eva Hølmebakk, Trond Sigurd Eskedal 17.3.

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Arne J. Thorsen, Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Brit Gullesen, Sigvart Zachariassen og Sissel Bukkholm 21.4.

Gjeldende krav til vedlikeholdsstyring er særlig gitt i aktivitetsforskriften og styringsforskriften.

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Rune Solheim. Deltakere i revisjonslaget Tommy Hansen

Begrenset Fortrolig. Rolf H Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-2 Asbjørn Ueland

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Rita Svela Husebø, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Tommy Hansen. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Kristian Kjeldstad og Jan Erik Jensen

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. Per Endresen. Jorun Bjørvik, Espen Landro, Arne Johan Thorsen, Per Endresen

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Solheim Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim, Bjarte Rødne, Sigurd R. Jacobsen og Arne Kvitrud

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Tommy B Hansen, Anthoni Larsen

Tilsynsrapport 7 Rapport

1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Schlumberger Norge AS (Schlumberger).

Tilsyn med stimuleringsoperasjon fra fartøy på Ekofisk 2/4 K Begrenset Fortrolig. T-2 Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. 1 Innledning I perioden førte Petroleumstilsynet (Ptil) tilsyn med styringen av vedlikehold i Seawell AS (Seawell).

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande

Revisjonsrapport. Tilsynet med selskapets oppfølging av planer for plugging og forlating av brønner på Ekofisk 2/4-Alpha

Begrenset Fortrolig. T-3 Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget T. Guldbrandsen, G.I. Løland, A.M. Enoksen og R.H. Hinderaker 26.6.

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande. Deltakere i revisjonslaget ESa, GEF, HE, JSS, OTj, VKr,

Begrenset Fortrolig. Kjell-G. Dørum. Hans Spilde, Kjell-G. Dørum, Semsudin Leto, Bjørn Andreas Hanson

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Jon Thomsen, Eivind Sande og Bård Johnsen

Begrenset Fortrolig. Espen Landro

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland. Deltakere i revisjonslaget Anne Gro Løkken, Inger-Helen Førland

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Tommy Bugge Hansen, Aina Eltervåg

Begrenset Fortrolig. T-1 Eivind Sande Deltakere i revisjonslaget Lin Silje Nilsen, Hans Kjell Anvik, Bente Hallan og Eivind Sande 6.10.

Begrenset Fortrolig. T-2 Bård Johnsen. Deltakere i revisjonslaget Harald Thv. Olstad, Jorun Bjørvik, Liv Ranveig Nilsen Rundell 1.7.

Deltakere i revisjonslaget Hans Spilde, Semsudin Leto, Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen. Ola Heia og Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Bryn A Kalberg. Hilde Nilsen, Per Endresen, Anne Mette Eide, Åse Ohrstrand Larsen

Tilsynet med Equinors styring av vedlikehold på Mongstad Begrenset Fortrolig. Semsudin Leto

Begrenset Fortrolig. T1-Statoil Deltakere i revisjonslaget RS, JSS, AEl

Begrenset Fortrolig. T-2 Hilde Heber Deltakere i revisjonslaget Hilde Heber, Anne Gro Løkken, Ola Kolnes, Oddvar Øvestad og Sigurd Robert Jacobsen.

Begrenset. T-2 Nina Simone Kierulff Nina Simone Kierulff

Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen. Deltakere i revisjonslaget Semsudin Leto, Bente Hallan, Else Riis Rasmussen

Revisjonsrapport. Tilsynet med ConocoPhillips sin oppfølging av brønnbarrierer og brønnkontrollutstyr med tilhørende kontrollsystem

Begrenset Fortrolig. Jan Erik Jensen

Tilsyn med drift av alarmsystemer West Elara Begrenset Fortrolig. Asbjørn Ueland

Tilsyn med prosessanlegg og transportsystem på Heidrun Begrenset Fortrolig. T-1 Audun Kristoffersen

Begrenset Fortrolig. T-1 BSA Deltakere i revisjonslaget IBD, JAA, BSA, OH

Begrenset Fortrolig. T-3 Inger-Helen Førland

Tilsynet med Teekays vedlikeholdsstyring på Petrojarl Knarr Begrenset Fortrolig. Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. Temalister og spørsmål var sendt ut i forkant av intervjuene på innretningen.

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Marit Lie

Begrenset Fortrolig. T-1 Anthoni Larsen. Deltakere i revisjonslaget Aina Eltervåg, Marita Halsne, Morten Langøy, Anthoni Larsen

Begrenset Fortrolig. T-Flyttbare innretninger og boreentreprenører

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil og T-F Flyttbare innretninger Ola Heia

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Anthoni Larsen, Aina Eltervåg

Storulykketilsyn og tilsyn med teknisk sikkerhet på Kårstø Begrenset Fortrolig. Einar Ravnås

Begrenset Fortrolig. T-2 Anne Gro Løkken

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland. Deltakere i revisjonslaget Ove Hundseid, Siv Eeg

Begrenset Fortrolig. T-1 Arnt-Heikki Steinbakk

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H Hinderaker

T-3 Ola Kolnes. Vi har undersøkt hvordan selskapenes system for styring av arbeidsmiljøet ivaretar oppfølging av spesielt risikoutsatte grupper.

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. Oddvar Øvestad. Oddvar Øvestad. Henrik H Meling og Roar Andersen

Begrenset Fortrolig. Irja Viste-Ollestad. Deltakere i revisjonslaget Irja Viste-Ollestad, Jan Erik Jensen

Begrenset Fortrolig. Eivind Sande. Svein Harald Glette, Odd Tjelta og Eivind Sande

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Tone Guldbrandsen, Reidar Hamre, Ola Heia, Helene Berg Freysdottir, Semsudin Leto og Eigil Sørensen

Begrenset Fortrolig. Tone Guldbrandsen. Deltakere i revisjonslaget Sissel Bukkholm, Trond Sigurd Eskedal, Grete-Irene Løland 9.5.

Begrenset Fortrolig. T-1 Sissel Bukkholm. Deltakere i revisjonslaget Roar Høydal, Sigvart Zachariassen, Sissel Bukkholm

Begrenset Fortrolig. T-2 Morten Andre Langøy

Begrenset Fortrolig. Deltakere i revisjonslaget Arne M. Enoksen, Kristen Kjeldstad, Svein Horn

Begrenset Fortrolig. T-2 Jorun Bjørvik. Deltakere i revisjonslaget Bård Johnsen, Liv Ranveig Nilsen Rundell, Jan Sola Østensen 2.10.

Begrenset Fortrolig. T-2 Sigurd Robert Jacobsen

Begrenset Fortrolig. T-1 Rolf H. Hinderaker

Begrenset Fortrolig. T-3 Erling Egeland Deltakere i revisjonslaget Erling Egeland og Eivind Sande

Revisjonsrapport Rapport

Begrenset Fortrolig. T-1 Statoil Aina Eltervåg. Deltakere i revisjonslaget Rune Solheim

T-3 Sigurd Robert Jacobsen

Tilsynet med Alarmbelastning og HF i kontrollrom på Kollsnes Begrenset Fortrolig. Arne J. Thorsen

Arne Mikal Enoksen. Deltakere i revisjonslaget JF, IF, SAA, OH, AME

Begrenset Fortrolig. T-3 Rune Schwebs

Transkript:

Revisjonsrapport Rapport Rapporttittel Aktivitetsnummer Rapport etter tilsyn med arbeid på hydrokarbonførende system 014229061 Gradering Offentlig Unntatt offentlighet Begrenset Fortrolig Strengt fortrolig Involverte Hovedgruppe Oppgaveleder T-2 Jorun Bjørvik Deltakere i revisjonslaget Eirik Duesten, Kristen Kjeldstad, Elisabeth Lootz, 10.4.2017 Dato 1 Innledning Petroleumstilsynet har en pågående tilsynsaktivitet varslet 25.11.2016 som vil pågå i hele 2017 med Eni Norges styring av risiko og forebygging av uønskede hendelser og ulykker på Goliat FPSO. Oppstartsmøte for denne tilsynsaktiviteten ble gjennomført 13.12.2016 og 05.01.2017. Tilsynet består av flere delaktiviteter. Tilsyn med planlegging og gjennomføring av arbeid på hydrokarbonførende system utgjør en delaktivitet i denne hovedaktiviteten og rapporten omhandler denne delaktiviteten. Tilsynet ble gjennomført med oppstartsmøte og intervjuer i Hammerfest 30.1.2017, intervjuer og verifikasjoner i prosessanlegget og sentralt kontrollrom på Goliat 31.01 02.02 og intervjuer med personell i Hammerfest 02.02 03.02.2017. Vi gjennomførte intervjuer med representanter for vernetjenesten på Goliat, og hadde et eget møte med verneombudene om bord på Goliat og i Hammerfest. Representanter for vernetjenesten har deltatt i oppstartsmøter, møte i Hammerfest 30.1.2017 og på oppsummeringsmøtet 3.2.2017. 2 Bakgrunn I løpet av 2016 ble syv hydrokarbonlekkasjer på Goliat rapportert til Ptil. ENI har etter gjennomgang av egne granskinger i 2016 identifisert og systematisert et sammensatt bilde av ulike tekniske, organisatoriske og operasjonelle årsaker til hydrokarbonlekkasjer på Goliat. Det er funnet mangler knyttet til forståelse av operasjonelle forutsetninger for oppstart og bruk, og planlegging og utføring av aktiviteter. Det har spesielt vært flere hendelser knyttet til bruk av "double isolation and bleed" (DIB) ventiler. Med bakgrunn i de faktiske hendelsene og potensialet for storulykke som er kommet fram gjennom Enis egne granskninger og våre gjennomganger av disse, har vi valgt å gjennomføre et tilsyn mot planlegging og gjennomføring av arbeid på hydrokarbonførende system på Goliat FPSO.

2 Basert på funn i egne granskinger har Eni definert noen umiddelbare forbedringer samt kompenserende tiltak for identifiserte svakheter fram til disse er korrigert. Tiltakene ble presentert for Ptil september 2016. De består blant annet i oppdatering av utvalgte prosedyrer, å utarbeide manualer ved bruk av DIB ventiler som barriere, forsterkninger av organisasjonen, økt bruk av sikker jobb analyse (SJA) og utarbeidelse av sjekklister for enkelte arbeidsoperasjoner. ENI har erkjent et gjennomgående behov for forbedret styring av risiko og iverksetting av tiltak for å håndtere og ta hensyn til usikkerhet. Det er igangsatt et forbedringsprosjekt «Eni Norge Improvement Project» (ENIP). Prosjektet ble startet opp i oktober 2016 og forventet varighet er ut 2018. Forbedringsprosjektet omfatter fire delprosjekter relatert til følgende områder: Organisatorisk effektivitet, Operasjonell forbedring kompetanse, Operasjonell forbedring dokumentasjon og Verdier og risiko. Petroleumstilsynet er blitt presentert planene for forbedringsprosjektet. 3 Mål Ptil skal bidra til at regelverkets bestemmelser for sikkerhet og arbeidsmiljø etterleves i petroleumsvirksomheten på norsk sokkel. Regelverket krever at uønskede hendelser, ulykker og storulykker forebygges blant annet gjennom styring av risiko, herunder arbeid med oppfølging og forbedring. Denne tilsynsaktiviteten hadde som mål å følge opp hvordan ENI styrer risiko knyttet til arbeid på hydrokarbonførende systemer og hvordan de kompenserende tiltak som ENI har iverksatt innenfor området fungerer. 4 Resultat Det kom fram under oppstartsmøtet for hele tilsynsaktiviteten i Stavanger, samt under intervju i Hammerfest og på Goliat, at det er stor arbeidsbelastning i alle deler av organisasjonen og organisasjonens kapasitet var i stor grad bundet opp i "brannslukking" med liten anledning til å planlegge framover. Ptil ga Eni 19.01.2017 pålegg om å revurdere gjeldende planer, prioritering og bruk av ressurser for å sikre en forsvarlig ferdigstillelse og drift på Goliat. Pålegget ble gitt på bakgrunn av observasjoner i flere tilsyn og en gransking i 2016 om stor arbeidsmengde knyttet til ferdigstillelse, modifikasjoner og samtidig drift. Våre observasjoner i dette tilsynet knyttet til ressurser og planlegging samsvarer med bakgrunnen for pålegget. Videre oppfølging av dette gjøres i forbindelse med pålegget. Det ble gjort observasjoner knyttet til arbeidstakermedvirkning som blir fulgt opp gjennom andre aktiviteter. Kompenserende tiltak iverksatt høsten 2016 Som oppfølging etter en rekke hendelser på Goliat våren og sommeren 2016 ble det iverksatt flere kompenserende tiltak. Organisatoriske forsterkninger ble i september 2016 identifisert som et tiltak for å redusere arbeidsmengde på enkelte posisjoner, samt behov for å øke HMSforståelse og kjennskap til prosedyrer. Det kom frem under intervju at iverksatte tiltak har hatt

3 positiv effekt, men noen posisjoner har det tatt lang tid å få besatt. For andre posisjoner har tilstedeværelse offshore vært mindre enn forutsatt og vedlikeholdskoordinator offshore var på tidspunkt for gjennomføring av tilsyn fortsatt ikke besatt. Et annet kompenserende tiltak for å øke sikkerheten på Goliat er å gjennomføre sikker jobb analyse (SJA) før alle jobber som medfører splitting av hydrokarbonførende systemer. Ved gjennomføring av SJA er det i henhold til ENI prosedyre (GOL 17.02) beskrevet at ansvarlig for SJA skal gjøre seg kjent med tilgjengelig informasjon, herunder tidligere erfaringer, tilgjengelige risikovurderinger, samt områdespesifikke risikokart før gjennomføring av SJA. Videre er det beskrevet i prosedyren for gjennomføring av SJA møtet at hver deloppgave skal brytes ned for å belyse alle risikomomenter. Ved vår deltagelse på SJA for en rutineoperasjon (40012500) ble det ikke belyst tekniske risikoer, kun personellrisiko. Tilbakestilling ble ikke beskrevet, herunder risikoer blant annet for feil i/med bolter og/eller flenser. Det er av Eni identifisert mangler til teknisk utforming for DIB ventiler knyttet til mulighet for å sikre dem i låst posisjon samt å kunne teste dem som barriere. Frem til modifikasjoner er gjennomført er det utarbeidet midlertidige løsninger. Aktuerte DIB ventiler som ikke feiler i stengt posisjon skal avviksbehandles dersom de skal benyttes som isoleringsventil. Det er utarbeidet to manualer som beskriver bruk av DIB ventiler som isoleringsventiler. Det ble identifisert et avvik innenfor følgende område: Status på sikkerhetssystemer Videre ble det identifisert forbedringspunkt knyttet til følgende: Styring av kompetanse Formidling av informasjon Prosedyrer Låsesystem for ventiler 5 Observasjoner Ptils observasjoner deles generelt i to kategorier: Avvik: Knyttes til de observasjonene hvor vi mener å påvise brudd på regelverket. Knyttes til observasjoner hvor vi ser mangler, men ikke har nok opplysninger til å kunne påvise brudd på regelverket. 5.1 Avvik 5.1.1 Manglende kjennskap til status for sikkerhetssystemer Avvik: Det ble avdekket at status for sikkerhetssystemer, herunder overbroinger, utkoplinger og andre svekkelser, til dels ikke var kjent for relevant personell. I forbindelse med tilsyn på Goliat i 2015 (rapport 014229049 punkt 5.1.8) ble det identifisert at det ikke var etablert et system (laskelogg og knivlogg) for å sikre kontroll på overbroinger

4 av sikkerhetsfunksjoner ute i anlegget. Basert på dette avviket ble det etablert en laskelogg på Goliat. Det fremgikk av samtaler og ved verifikasjon i dokument/logg for overbroing at etablert system for å holde oversikt over overbroinger og utkoblinger i anlegget, herunder lasker og kniver, ikke etterleves. Vi viser til at systemet/loggen har flere mangelfulle innskrivinger ved at eksempelvis beskrivelse for utkopling og dato for planlagt innkopling manglet. Det fremgikk videre av dokumentasjonen at loggen ikke holdes løpende oppdatert, samt at det var skrevet flere synergisaker der det var oppdaget utstyr som var utkoblet uten å være skrevet ned i logg over overbroinger. ENI kunne ikke vise til at status for knivutkoblinger eller lasker var kjent gjennom andre systemer. Aktivitetsforskriften 26 om sikkerhetssystemer 5.2 Forbedringspunkter 5.2.1 Styring av kompetanse for personell med ansvar og oppgaver knyttet til hydrokarbonførende systemer Mangelfull sikring og oversikt av kompetanse. ENI har ikke tilstrekkelig oversikt over utestående og gjennomført opplæring som skal sikre at relevant personell har tilstrekkelig kompetanse til planlegging og gjennomføring av arbeid på hydrokarbonførende systemer. Selskapet kunne ikke under tilsynet fremvise status på faktisk gjennomført opplæring for personell med ansvar og oppgaver knyttet til hydrokarbonførende systemer. Ikke alle vi intervjuet var kjent med hvilke konkrete krav til kompetanse som gjaldt for deres stillinger. Vi er informert om at det er pågående arbeid knyttet til styring av kompetanse. Styringsforskriften 14 om bemanning og kompetanse Aktivitetsforskriften 21 om kompetanse 5.2.2 Mangelfull formidling av informasjon Svakheter ved elementer i Enis styringssystem påvirker informasjonsflyt i organisasjonen og kunnskap om hva som er styrende dokumenter. Under intervju fremkom det eksempler på at systemer som skal sikre god informasjonsflyt og saksbehandling innad i Goliat-organisasjonen som EniTime, Synergi og SAP, enten ikke var helt ferdigstilt, at de ikke fungerte optimalt eller at det var svak kompetanse på bruk av disse. Det er ulik informasjon om og forståelse i Goliat-organisasjonen for hva som er gjeldende dokumenter. Under tilsynet kom det frem at begreper som prosedyrer, arbeidsbeskrivelse, instruksjon, sjekklister og rutiner ble brukt på ulike måter i Goliat-organisasjonen. Det var

5 også ulike utsagn i organisasjonen om hvorvidt de ulike dokumentene var veiledende eller om de alltid måtte følges. Det er utarbeidet en oversikt over begreper og definisjoner i ENIP DFOC Action D3. Denne foreligger i drafts form. I intervjuer fremkom eksempler på ulik arbeidspraksis mellom skift, delvis på grunn av manglende kjennskap til hvilke dokumenter som skulle anvendes. Styringsforskriften 15 om informasjon Aktivitetsforskriften 20 om oppstart og drift av innretninger, annet ledd, bokstav a) og b) 5.2.3 Prosedyrer Mangelfull utforming og bruk av prosedyrer. Arbeidsinstruks er ikke utformet slik at den dekker sin tiltenkte funksjon Under intervju kom det fram at det er ulik arbeidspraksis på de ulike skiftene og at kjennskap til oppdaterte prosedyrer varierte. Distribusjon av oppdaterte prosedyrer skjer via en mail som sendes ut hver måned til alle ansatte. Det kom fram i intervju at det ikke er en systematisk gjennomgang av endringer og lite bruk av M7 notifikasjoner for å levere inn forbedringsforslag. Manglende kjennskap til hvordan double isolation & bleed (DIB) ventiler sikres i posisjon og testes når de skal benyttes som barrierer ved arbeid på hydrokarbonførende system har vært identifisert i flere interne granskinger. Det er identifisert behov for modifikasjoner og studiearbeid pågår for dette. Kompenserende tiltak fram til nødvendige modifikasjoner er gjennomført har vært utarbeidelse av to dokumenter (instrukser) som skal gi en detaljert beskrivelse av hvordan DIB ventiler skal opereres for å kunne fungere som barriere. Prosedyren for arbeid på hydrokarbonførende system er oppdatert for å referere til instruksene. Dokumentet som beskriver hvordan ventiler skal testes reflekterer ikke dagens installasjon, men er basert på forventet løsning etter modifikasjon er gjennomført. Aktivitetsforskriften 24 om prosedyrer, med veiledning 5.2.4 Key lock Nøkkelsystemet som skal sørge for mekanisk forrigling av ventiler kan opereres feil. Under verifikasjon i prosessanlegget ble vi vist to plasser for oppstilling av nøkler som anvendes til mekanisk forrigling av ventiler. Det ene skapet var låst, men det andre var åpent. Vi ble fortalt at det ikke var full oversikt over nøklene, og at det noen ganger var funnet gjenglemte nøkler ute i anlegget. Alle Keylock-nøklene ser like ut så det kan være vanskelig å være sikker på at en har gjort ferdig hele sekvensen. Det ble formidlet under verifikasjon i prosessanlegget at det er mangelfull styring av tilgang til nøklene. Styringsforskriften 5 om barrierer

6 6 Deltakere fra Petroleumstilsynet - Eirik Duesten - konstruksjonssikkerhet - Elisabeth Lootz - arbeidsmiljø og organisatorisk sikkerhet - Kristen Kjeldstad - boring og brønnteknologi - Jorun Bjørvik - prosessintegritet (oppgaveleder) 7 Dokumenter Følgende dokumenter ble benyttet under planlegging og gjennomføringen av aktiviteten: 1. OPI OPE 029 Goliat R-01Single valves approved for double isolation and bleed, 19.10.16, inkludert avklaring 2. Presentation technical modification DIB preliminary proposal 3. OPI OPE 028 Goliat R-01 isolation and securing valve actuators 22.11.2016 4. GOL 14.03.02 14-days maintenance plan 16.12.2016 5. Oversikt over deltagere 14 dagersplanmøte 6. Resultat fra tre 14 dagersplan (22.12.16, 05.01.17, 19.01-17) 7. ENIP-DOC Action D3 draft 8. GOL 17.06.03/5b Måle luftkvalitet til brukermasker 9. GOL 17.07.01/01 Arbeid som krever isolering 10. GOL17.01.01/02 Evaluere behov for AT 11. Kopi av manual block log Instrument / SAS 12. Synergi 11459 Jumpers log not maintained properly 13. Synergi 11586 To many blocks and overrides 14. Synergi 11685 3200 Activecondition Monitoring alarms 15. Synergi 12501 Block log / Jumpers log ESD signal 16. Synergi 10704 Shutdown ESD 1.0 17. Synergi 11123 Personnel exposed to HC during preperation work 18. Synergi 12023 Oljesøl 19. Bilder drenering sjøvannsløftepumpe 20. Bilder drenering Cargo pumpe 21. 229A-HHI-P-XB-5660-01 P&ID 22. Alarmliste jan 2017 23. KPI alarm desember og januar 24. Presentation Safety coach formal/oppgave 25. Oversikt over antall ganger med safety coach ombord 26. Oversikt over arbeidstimer utover normal arbeidstid 27. Job profil TSG Operational Integrity & Technical Manager 28. Job profile TSG Discipline Process engineer 29. Job profile TSG Discipline Process & Chemical engineer 30. Job profile TSG Discipline Engineer Technical Safety 31. Job profil CCR Field operator 32. Job profile Offshore installation manager 33. Job profile Operations and maintenance supervisor 34. Job profile SR HSE advisor 35. Job profile SAS, G-G Field instrument technican 36. Job profile Mekanisk statisk 37. Job profile Mekanisk roterende 38. Job profile TSG maintenance Management and analysis 39. Job profile Senior piping and valve engineer

7 40. Job profile Operations and maintenance Advisor 41. Job profile Advisor Operational Safety 42. ENI presentasjon 9.9.2016 43. Eni presentasjon 21.9.2017 Status Goliat field operations 44. Eni Presentasjon oppstartmøter for tilsyn med styring av risiko 13.12.2016 og 5.1.2017 45. Eni Norges oversikt og plan for opplæring og kompetanse - hydrokarbonførende system 46. 29V08 - Goliat - Punch List Status - Nov 2016 47. GOL 17.02 Safe job analysis 48. 7843690 Competence requirement 49. GOL 17.04 Flange management 50. Underlag for gjennomført SJA Vedlegg A Oversikt over intervjuet personell.